發(fā)布時(shí)間：2023-07-10 16:28:29
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的世界經(jīng)濟(jì)概念樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
[論文摘要]21世紀(jì)初概念規(guī)劃從特大型、省會(huì)型城市開始發(fā)展到中小城市，而且仍有繼續(xù)向城市的某個(gè)開發(fā)_x、某個(gè)街區(qū)微觀層次延伸的趨勢。南京市廣州路科技街基于概念規(guī)劃功能定位確定了倡導(dǎo)科技產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展、引八緊湊街區(qū)模式的城市經(jīng)營，強(qiáng)調(diào)科技又化與地域又化的結(jié)合滿足環(huán)境容量的空間管治、注重特色的景觀形象塑造等發(fā)展理念。
21世紀(jì)初概念規(guī)劃從特大型、省會(huì)型城市開始發(fā)展到中刁\城市而且仍有繼續(xù)向城市的某個(gè)開發(fā)區(qū)、某個(gè)街區(qū)微觀層次延伸的趨勢。南京市廣州路科技街的概念規(guī)劃、是概念規(guī)劃在微觀層次實(shí)踐中的一次嘗試，它將概念規(guī)劃推向了一個(gè)新的領(lǐng)域
1國概念規(guī)劃的特征與優(yōu)勢
1.1概念知伐j的社會(huì)功能
概念規(guī)劃的特證在于規(guī)劃內(nèi)容的概念性、規(guī)劃性質(zhì)的研究性、規(guī)劃方案的框架性、規(guī)劃功能的戰(zhàn)略性與方向性，解決的是諸如城市功能定位、發(fā)展方向、規(guī)?？刂啤a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、基礎(chǔ)設(shè)施總體布局及生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等有關(guān)城市未來發(fā)展的戰(zhàn)略性問題。因此，概念規(guī)劃有著其它類型的規(guī)劃無法比擬的優(yōu)勢
(1)分析視角的全局性，即從城市發(fā)展的外部環(huán)境著眼，將規(guī)劃研究對(duì)象置于區(qū)域的大背景中，系統(tǒng)考察其功能定位及現(xiàn)在、未來可能}7競爭優(yōu)勢，從而對(duì)城市發(fā)展的基本脈絡(luò)和軌跡進(jìn)行方向性把握。
(2)所指問題的根本性，即所針對(duì)、研究的問題大多是牽涉城市未來發(fā)展的方向性、戰(zhàn)略性、根本性的問題，而對(duì)于一些具體層面的問題則采取回避的態(tài)度，或者劃入其它類型的規(guī)劃的管轄范圍
c3)對(duì)策方案的框架性，即概念規(guī)劃僅指出城市朱來發(fā)展的戰(zhàn)略性指導(dǎo)原則與可取的發(fā)展方向、模式、路徑，提供總體的發(fā)展思路框架和策略導(dǎo)引、一般不涉及具體的建設(shè)方案與實(shí)施意見。 為此、概念規(guī)劃強(qiáng)調(diào)理論依據(jù)的正確性與權(quán)威性、演繹推理的嚴(yán)密性與邏輯性、思維理念的前瞻性與創(chuàng)新性、方案成果的思辯性與可比r一生。一個(gè)好的概念規(guī)劃、其新思維、新理念、新視焦、新方法等往往可使規(guī)劃文本內(nèi)容具有很強(qiáng)的可讀性，而此概念規(guī)劃也往住成為一本解讀歷史、審視現(xiàn)狀、預(yù)測未來的重要參考書
概念規(guī)劃的這一本質(zhì)屬性使其不僅僅適用于宏觀層面的城市規(guī)劃，同樣也適用于相對(duì)微觀的規(guī)劃對(duì)象。例如、城市中的某個(gè)開發(fā)區(qū)、某個(gè)街區(qū)乃至于某條街道，也同樣適用概念規(guī)劃的方法、思維、理念等，它們通過概念規(guī)劃可明確其功能定位，研究其未來的發(fā)展戰(zhàn)略，從而賦予傳統(tǒng)意義上“感性，，占主導(dǎo)的‘物質(zhì)性，，規(guī)劃以更多理性的成分，從這個(gè)意義上說、概念規(guī)劃從宏觀走向微觀的歷史性選擇顯然不是東施效肇式的無病。
1。2栩淪澎吠}j微觀化的社會(huì)意義
面對(duì)瞬息萬變的發(fā)展環(huán)境和日趨激烈的競爭態(tài)勢，無論是城市還是城市的某一組成要素(如開發(fā)區(qū)、街區(qū)等)都無一例外地面臨生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)、它們都在謀求提升綜合競爭力的有效戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)。因而在概念規(guī)劃的功能得到社會(huì)認(rèn)可后，這種規(guī)劃手段和方法從一開始就存在著被運(yùn)用、推廣與演繹的可能。至少，概念規(guī)劃為突破物質(zhì)性規(guī)劃重感覺輕思維、重形態(tài)輕機(jī)理、重局部輕整體等的種種局限提供了一種新的途徑、而概念規(guī)劃自身的功能優(yōu)勢使其在向微觀層次發(fā)展時(shí)首先獲得了一般意義上的顯而易見的社會(huì)意義。
2. 合與銜接的嘗試
囚此，概念規(guī)劃的首要目的就是要論證廣州路能否成為科技街及成為什么樣的科技街j顯然。這樣的規(guī)劃要求是傳統(tǒng)物質(zhì)性規(guī)劃難以勝任的。
3廣州路科技街概念規(guī)劃的基本思路
廣州路地處南京市中心城區(qū)，隸屬鼓樓區(qū)，東起中山路路口，西至虎踞路路口，與上海路、寧海路、拉薩路、虎踞關(guān)交匯，全長2 .6 km是南京市東西向的重要通道。規(guī)劃范圍為沿路進(jìn)深約60 m~150 m的街c,總用地面積約76萬m=(圖1)
為了滿足委托方的要求，概念規(guī)劃首先對(duì)廣州路發(fā)展條件進(jìn)行解讀與p,j析并在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行科學(xué)定位從產(chǎn)業(yè)、空間布局、用地、文化、生態(tài)、景觀等方面提出綜合發(fā)展可能性及_其策略引導(dǎo)。
3 .1區(qū)域背景分析
全球化、信息化、知識(shí)化時(shí)代的來臨為科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇而長三角科技產(chǎn)業(yè)的迅速崛起及南京‘科教興市戰(zhàn)略的實(shí)施則為廣州路科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了巨大的動(dòng)力，與10年前不同的是，擁有雄厚科技實(shí)力的南京已經(jīng)在華東地區(qū)乃至中國占據(jù)了重要的一席。然而，分散的科技園模式使得南京缺少“聚核”不完整的產(chǎn)業(yè)鏈與低端的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能引導(dǎo)南京的科技產(chǎn)業(yè)向更高水平躍進(jìn)。而珠江路作為華東地區(qū)最大的“電子科技一條街”，所扮演的只是電子產(chǎn)品集散地及大賣場的尾色。囚此廣州路科技街的戰(zhàn)略定位必須超越珠江路的發(fā)展模式。從這一意義上說作為南京中心區(qū)發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)的重要空問載體，廣州路應(yīng)在此新的跨越中扮演更為重要的核心焦色。
3 .2區(qū)位與資源條件
3 .2，1優(yōu)勢
廣州路緊鄰南京市正在開成并處于快速
發(fā)展中的中央商務(wù)區(qū)—新街口地區(qū)且與其關(guān)系正日益從單純的地域空間聯(lián)系演化為功能聯(lián)系。目前廣州路與新街口的‘·距離”進(jìn)一步拉近，且受到新街口的輻射效應(yīng)，并反哺”于新街口商圈，因此廣州路有可能融入新街口的中央商務(wù)區(qū)并成為其一個(gè)重要組成部分。
廣州路東接珠江路—二者一起構(gòu)成南京東西向交通的次干道。交通的對(duì)接也延伸、促進(jìn)了二者在功能、產(chǎn)業(yè)等方面的對(duì)接.這種一脈相承的關(guān)系為已有一定科技發(fā)展基礎(chǔ)的廣州路進(jìn)一步提升科技產(chǎn)業(yè)競爭力、打造強(qiáng)勢科技產(chǎn)業(yè)提供了不可多得的外部條件。
西連河西新城一河西新城作為南京朱來新cbd的所在地使與之相連的廣州路的重要性更加凸顯這將給廣州路的發(fā)展帶來新的歷史機(jī)遇河西開發(fā)的溢出效應(yīng)也將使廣州路西端的區(qū)位條件得到根本性的改善。
北倚“科技群”—廣州路北側(cè).n線聚集了南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、南京河海大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)等一批全國知名的高等學(xué)府和科研機(jī)構(gòu)，并且科技型、知識(shí)型企業(yè)眾多。高新技術(shù)企業(yè)的比重呈逐年上升態(tài)勢，而且高校、科研單位的市場化進(jìn)程正在加速。
絕佳的區(qū)位資源條件昭示著廣州路科技產(chǎn)業(yè)巨大的發(fā)展?jié)摿εc美好的發(fā)展前景。實(shí)際上，廣州路兩側(cè)用地越來越多地受科技商ftjjn和生物醫(yī)藥等企業(yè)投資者的青睞就是一個(gè)朗顯的信號(hào)吃圖2)。
3 .2 .2不利條件
墨菲指數(shù)法分析表朋、目前廠州路正好處于新街口cbd的邊緣地帶依據(jù)核心一邊緣理論，由于cbd的強(qiáng)力聚集作用，該區(qū)域內(nèi)的資金、人才、信息、技術(shù)等要素會(huì)集聚于cbd核l’區(qū)域.而邊緣地帶則因與cbd的垂直差距而喪失應(yīng)有的發(fā)展條件、這將使其考展水平受到一定的制約。廠州路的科技、歷史、又化、生態(tài)、環(huán)境等資源在缺三引力的條件下不能進(jìn)行有歡的整臺(tái)1各科研單位尤其是高校，雖具備雄厚的科研實(shí)為，但失多已將自己的科研行為囿于校園內(nèi).幾平與外界沒石什么聯(lián)系，產(chǎn)、學(xué)、研無法實(shí)現(xiàn)良1生互動(dòng)、嚴(yán)重制約丁已有“資源.，潛力的發(fā)揮和效益實(shí)現(xiàn).進(jìn)而造成潛在的“資源，，浪費(fèi).刀而使廣州路處在cbd的陰影區(qū)中。
然而，隨著南京城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城市中l(wèi)v區(qū)也在擴(kuò)容，而且中央商務(wù)區(qū)的功能也隨著城市性質(zhì)與功能的變化而變化，作為以高科技發(fā)展為支柱產(chǎn)業(yè)的城市，南京的中央商務(wù)區(qū)中也應(yīng)該為其準(zhǔn)備足夠的空間。)}近幾年南京市建設(shè)重心的發(fā)展看，商務(wù)勸能區(qū)有向北發(fā)展的趨勢，因此規(guī)劃主動(dòng)呼應(yīng)城市空間的結(jié)構(gòu)性變化，將廣州路融才、到cbo中，成為其有機(jī)的組成部分，這樣，陰影區(qū)將有可能成為后發(fā)優(yōu)勢最明顯的‘朝陽區(qū)”。
3 .3功能定位與布局
基于上述分析，規(guī)劃將廣州路的功能定位為;以科技商務(wù)為主，集科技孵化、科技展示、科技服務(wù)于一體的具有高栩支文化與高品質(zhì)生態(tài)、人文環(huán)境的特色街區(qū)，成為南京中央商務(wù)區(qū)的一個(gè)有機(jī)的組成部分.是南京城市現(xiàn)代化的標(biāo)志性景觀一條街c圖3,圖4〕
這樣的功能定位能否實(shí)現(xiàn)取決于規(guī)劃目標(biāo)在空間上能否得到實(shí)際的演繹為此，規(guī)劃根據(jù)現(xiàn)狀及未來可能的發(fā)展態(tài)勢.提出將廣州路劃分為3個(gè)功能區(qū)段:
c1)工t高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)即中山路一上海路段。依托南京大學(xué)雄厚的科研實(shí)力，同時(shí)考慮接受相鄰珠江路的‘溢出效應(yīng)”，將其功能定位為i下高科技研發(fā)、商貿(mào)與展示區(qū)，以實(shí)現(xiàn)與珠江路的產(chǎn)業(yè)鏈接.形成‘。鏈”式發(fā)展模式，提升綜合競爭力。
吃刃科技商務(wù)中心區(qū)，即上海路拉薩路段、以其現(xiàn)有的設(shè)施條件與核心地段的區(qū)位，擬規(guī)劃建設(shè)成科技街的核心功能區(qū)，進(jìn)一步強(qiáng)化科技街的中，服務(wù)功能、彰顯科技街的開象、
(3)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)，即拉薩路虎踞路段憑借該地段醫(yī)院密集、生態(tài)環(huán)境良好的優(yōu)}>擬培育成為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)并以此為基礎(chǔ)努為實(shí)現(xiàn)3個(gè)功能區(qū)段的對(duì)接與整臺(tái)，真正打造成為一條功能完整內(nèi)涵獨(dú)特、品質(zhì)高雅、環(huán)境宜人的現(xiàn)代化高科技街、閉基于功能定位的發(fā)展理念
4 .1科技產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展
根據(jù)功能定位，廣州路科技街應(yīng)強(qiáng)化集群發(fā)展模式、為此規(guī)劃要求根據(jù)科技街三大功能分區(qū)進(jìn)行用地置換，以便有盡可能多的空間資源實(shí)現(xiàn)科技關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的集群布局?？紤]到軟件開發(fā)企業(yè)與生物科技企業(yè)在土地利用上集約性高的特殊性，廣州路的用地結(jié)構(gòu)應(yīng)引入工作單元組臺(tái)模式.采用垂直式的空間布局，使企業(yè)集群發(fā)展獲得更具體的指導(dǎo)
4 .2引入緊國菏區(qū)模式的城市經(jīng)營
目前在廣州路的用地結(jié)構(gòu)中.科技用地比例很小.而居住用地吃二、三類居住用地)和商業(yè)門面房用地比重很大l臺(tái)計(jì)約占l}0/n)甚至還有占很大比重的閑置用地吃約占6.5%)、還與科技街的功能要求明顯不符，由此也導(dǎo)致其有限的空間資源未得到充分利用對(duì)此.規(guī)劃堅(jiān)持丁功能導(dǎo)向的城偉經(jīng)營理念，弓尹、了“緊湊街區(qū)”的用地模式對(duì)用地結(jié)構(gòu)進(jìn)行丁較大的調(diào)整，按照城市中心商務(wù)區(qū)的開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度全面提高丁建筑的高度與容斗率，提出丁廠州路科技街“上夭(提高建筑高度)入地心開發(fā)地下空i動(dòng)、退居心住)進(jìn)科(技)、退商(業(yè))進(jìn)綠(化)”的緊奏街區(qū)模式.以提高空間資源的利用效率c圖5一圖8)、
4.3強(qiáng)調(diào)不半吱文化與地域文化的結(jié)合
科技街不單純是科技產(chǎn)業(yè)的空間載體，更需要?jiǎng)?chuàng)造特色鮮明、內(nèi)涵豐富的科技文化基質(zhì)作為核心支撐，因此廣州路不僅應(yīng)有科技街的‘開”、更應(yīng)有科技街的‘·神”、廣州路沿線分布著我國清末文學(xué)巨擎曹雪芹的故居、二戰(zhàn)時(shí)期留下的拉貝故居、明末清初著名山水畫家龔賢的故居、為紀(jì)念我國唐代名臣和杰出書法家顏真卿而建的顏魯公祠等歷史又化遺存，這些都為科技街特色文化氛圍的營造提供了不可多得的素材。為此，廣州路需要將這些歷史文化素材融入到科技街的空間、景觀組織中，使現(xiàn)代科技文化具有深厚的歷史底蘊(yùn)，從而有利于構(gòu)建富有南京地域文化特色的科技街區(qū)〕
4.4滿足環(huán)境容量的空間瞥臺(tái)
廣州路科技街的環(huán)境容量有限，因此為了營造適宜的精品環(huán)境。必負(fù)引入生態(tài)競爭的規(guī)劃理念—利用現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境基質(zhì)，對(duì)廣州路進(jìn)行有效的組織，使其與整體環(huán)境保持和諧統(tǒng)一規(guī)劃通過建立生態(tài)、環(huán)境容量測評(píng)指標(biāo)體系，借助空間管治的手段控制整冶開發(fā)力度與強(qiáng)度，對(duì)建筑密度、容積率、綠化率、綠色當(dāng)量等按區(qū)段的功能要求提出規(guī)劃控制指標(biāo)，同時(shí)，為了弱化交通對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，并考慮到高地價(jià)導(dǎo)致的高容積率、高覆蓋率的空間發(fā)展模式對(duì)城市環(huán)境的損害，規(guī)劃鼓勵(lì)對(duì)地面綠化與街區(qū)小廣場實(shí)行“城市補(bǔ)貼’政策，同時(shí)對(duì)廣州路沿線分布著的清涼山、雞籠山、五臺(tái)山、烏龍?zhí)兜扔H綠”“親水”空間進(jìn)行開敞式的系統(tǒng)梳理，為提升科技街環(huán)境容量保留不可或缺的生態(tài)基質(zhì)
4，5注重特色的景觀形象塑造
優(yōu)美的街區(qū)景觀是彰顯科技文化的外在要求，因此在分析南京城市中心區(qū)cbd建筑廣州路科技街概念規(guī)劃的緣起一般源于特殊特殊的積累成就一般。廣少}{路是一補(bǔ)一般意義上的“特殊、’。
廣州路的特殊性在于其在10多年前的規(guī)劃中就被定位為‘科技街”。當(dāng)時(shí)的南京市政府為了加速南京高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的發(fā)展和高新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程決定將3條東西走向的道路—御道街、珠江路和廣州路規(guī)劃建設(shè)成‘南京科技一條街’，作為南京發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的窗口當(dāng)時(shí)3條道路的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本處于同一起跑線上然而1a多年之后的一今夭珠江路已經(jīng)從一條名不見經(jīng)傳的普通城市道路一躍成為全國聞名的、擁有“北有中關(guān)村，南有珠江路’美譽(yù)的、電子科技一條街”，在整i華東地區(qū)乃至全國的廠市場上都具有舉足輕重的地位。相比之下，廣州路就相1[l見拙了。因此，如何整臺(tái)廣州路的空(司資源與科技資源就成為打造科技街戰(zhàn)略研究的基本出發(fā)點(diǎn)。
對(duì)于委托方南京大學(xué)—鼓樓國家大學(xué)科技園的領(lǐng)導(dǎo)來說對(duì)南京布‘廣州路科技一條街進(jìn)行規(guī)劃整治是一項(xiàng)非常具體的實(shí)施性物質(zhì)規(guī)劃可做成一個(gè)控制性規(guī)劃或修建性詳細(xì)規(guī)劃，甚至直接做成一個(gè)城市設(shè)計(jì)以便付諸實(shí)施。然而，委托方卻要求先做一個(gè)戰(zhàn)略性的概念規(guī)劃，以對(duì)廣州路科技街進(jìn)行全面的科學(xué)定位爾后再做實(shí)施性修建規(guī)劃。事實(shí)證明、委托方的深謀遠(yuǎn)慮在將概念規(guī)劃直接推向物質(zhì)規(guī)劃領(lǐng)域的同時(shí)、也形成了一次難得的具有挑戰(zhàn)性的規(guī)劃機(jī)遇—對(duì)微觀層次的概念規(guī)劃與實(shí)施性物質(zhì)規(guī)劃的契景觀與城市天際線的基礎(chǔ)上，根據(jù)廣州路自身已有的景觀特色，圍繞“三段、四個(gè)要素、六{、重要節(jié)點(diǎn)”的功ul.與景觀要求，規(guī)劃將其定位為“南京新世紀(jì)標(biāo)志性的特色景觀街區(qū)”。由此規(guī)劃對(duì)道路綠化、建筑風(fēng)格與建筑界面、標(biāo)志性建筑的位置，體量、廣告、，{、品、色*:等提出了相應(yīng)的景觀要求強(qiáng)調(diào)‘輕吸盈)、透叱明)、淡交雅)”的整體建筑風(fēng)格、同時(shí)根據(jù)科技功、員的生活、工作特點(diǎn)。注意增加、‘灰空間”與公共交流空間以保持街區(qū)景觀與城市中心區(qū)景觀及街區(qū)內(nèi)不同勸能區(qū)段景觀的協(xié)調(diào)與紙一、連續(xù)與完整。
除此之外，規(guī)劃還對(duì)發(fā)展時(shí)序、開發(fā)管理模式、城市補(bǔ)貼與政策制度配套等萬面提出了指導(dǎo)性意見，以增強(qiáng)概念規(guī)劃的引導(dǎo)性與可操作性，實(shí)現(xiàn)與后續(xù)建設(shè)性整治規(guī)劃設(shè)計(jì)的順利對(duì)接。
學(xué)者們從不同角度對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期的概念進(jìn)行界定。從定性的角度，Canova和Dellas(1993)給出了世界經(jīng)濟(jì)周期定義的簡單描述，即世界經(jīng)濟(jì)周期是在國別總量經(jīng)濟(jì)的跨國周期中存在的共同特征。而對(duì)這種共同特征，宋玉華(2004)加以進(jìn)一步的明確，她認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)周期就是在世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中，由于某些特定因素的影響，導(dǎo)致世界主要國家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈現(xiàn)同步的擴(kuò)張、衰退、蕭條和復(fù)蘇，表現(xiàn)出高度相似的周期性運(yùn)行形態(tài)，這種運(yùn)行形態(tài)會(huì)重復(fù)發(fā)生，最終形成持續(xù)時(shí)間不同的世界經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)動(dòng)。從定量的角度，Gerlach(1988)用波譜分析研究經(jīng)濟(jì)周期的跨國行為，發(fā)現(xiàn)大量國家的產(chǎn)出運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)周期頻帶上是相互聯(lián)系的，世界經(jīng)濟(jì)周期是多國工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的變動(dòng)在一定的周期頻帶上的高度相關(guān)性存在；Gregory等(1997)則用時(shí)間序列相關(guān)性來界定世界經(jīng)濟(jì)周期，即全世界(國家)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列(數(shù)據(jù))表現(xiàn)出一個(gè)序列相關(guān)的共同特征。
二、世界經(jīng)濟(jì)周期是否存在
(一)世界經(jīng)濟(jì)周期存在的研究
很多實(shí)例證明國家之間的確存在經(jīng)濟(jì)周期的共振現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳播行為。如，Dellas(1986)發(fā)現(xiàn)在英、美、德、日四國間，幾乎存在長久的同一的經(jīng)濟(jì)周期。Backus，Kehoe，Kydland(1992)擴(kuò)展了RBC(真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型)模型，建立了包含跨國經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)現(xiàn)象的I—RBC模型，在這個(gè)擴(kuò)展的開放經(jīng)濟(jì)理論里，國家之間的消費(fèi)是高度相關(guān)的，由此說明國家之間的協(xié)同性是存在的。Sarkissian(2001)也認(rèn)為國家之間的消費(fèi)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)高度相關(guān)，特別是在蕭條時(shí)期更是如此。而Canova，Dellas(1993)發(fā)現(xiàn)顯著增強(qiáng)的國際經(jīng)濟(jì)的相互依賴性和全世界面臨著的共同的外部或內(nèi)部經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)是生成跨國的經(jīng)濟(jì)周期行為的共同因素。Baxter，Kouparitsas(2004)的研究發(fā)現(xiàn)，如果兩國之間有較高的雙邊貿(mào)易相關(guān)度，那么這兩國之間的經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)度就會(huì)提高；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近的國家之間的周期相關(guān)度一般會(huì)比較高。Ravn(1997)的研究表明，除OECD國家政府支出顯示了較弱的正相關(guān)性外，其他經(jīng)濟(jì)變量(包括產(chǎn)出、消費(fèi)、總投資、出口和進(jìn)口)都顯示了很強(qiáng)的正相關(guān)性，并表現(xiàn)出良好的跨國協(xié)同運(yùn)動(dòng)性。Kouparitsas(2001)研究發(fā)現(xiàn)，七國集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)周期存在著極高的相關(guān)性，尤其是布雷頓森林體系結(jié)束以后更是如此，他認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)周期(特別是發(fā)達(dá)國家之間的世界經(jīng)濟(jì)周期)的確是存在的。
(二)世界經(jīng)濟(jì)周期不存在的研究
Hickman，F(xiàn)ilatov(1983)的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的國際傳導(dǎo)通常表現(xiàn)得相當(dāng)微弱，這種微弱的傳導(dǎo)很易于被國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢所控制而失去擴(kuò)散能力。唐海燕(1999)也認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化初期或以前時(shí)期，各國經(jīng)濟(jì)周期存在著一定程度的時(shí)間錯(cuò)位，同一時(shí)期各國所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中的不同階段所產(chǎn)生的抵消效應(yīng)在一定程度上熨平了世界經(jīng)濟(jì)周期性特征。Kollmann(1996)通過與完全資產(chǎn)市場的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在不完全資產(chǎn)市場(即國際金融市場只能買賣債券合約)的兩個(gè)國家實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型里，國家之間消費(fèi)的相關(guān)關(guān)系比完全資產(chǎn)市場情況要明顯弱得多。Selover(1997)在研究美國和日本的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系時(shí)，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)美國和日本的經(jīng)濟(jì)因?yàn)橄嗷ヲ?qū)動(dòng)而導(dǎo)致同步波動(dòng)的假說并不成立，兩國經(jīng)濟(jì)趨向同步波動(dòng)是因?yàn)榈退降幕蛘呷醯臎_擊所致。
(三)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)周期增強(qiáng)而世界性經(jīng)濟(jì)周期減弱的研究
更多的學(xué)者研究了區(qū)域性經(jīng)濟(jì)周期的存在。所選擇的區(qū)域范圍主要集中北美自由貿(mào)易區(qū)和東盟兩個(gè)區(qū)域。Clark，Wincoop(2001)比較了美國各州的經(jīng)濟(jì)周期和歐盟內(nèi)部的國別經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性，指出無論在過去20年還是40年中，美國各州之間經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性都要強(qiáng)于歐盟國家經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的存在消除了由于區(qū)域邊界而衍生出的大量交易成本和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的非協(xié)動(dòng)性。此外，Chiquiar，Ramous，F(xiàn)rancia(2004)認(rèn)為美國和墨西哥兩國之間貿(mào)易與投資關(guān)系的加強(qiáng)，導(dǎo)致了美墨兩國之間經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)。在東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期方面，DavidD.Selover(1999)研究了東盟國家之間的經(jīng)濟(jì)周期傳導(dǎo)的相互依賴性。他們主要考察了印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國及東盟國家，與它們的主要貿(mào)易伙伴——美國、澳大利亞、日本和歐盟之間的經(jīng)濟(jì)周期的國際傳導(dǎo)，用主成分分析法、自回歸分析法和光譜分析法研究了貿(mào)易量的相關(guān)性，并找到了東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期存在的證據(jù)。Choe(2001)研究了十個(gè)東亞國家的經(jīng)濟(jì)周期與雙邊貿(mào)易的影響，并得出經(jīng)濟(jì)波動(dòng)隨著區(qū)域內(nèi)貿(mào)易依存度的加深而具有顯著的同步性。
還有一些學(xué)者認(rèn)為，世界性經(jīng)濟(jì)周期在減弱。Heathcote，Perri(2002)利用一個(gè)簡單的模型以幫助理解沖擊的國際相關(guān)性、國際資產(chǎn)貿(mào)易程度及宏觀總量的國際關(guān)系等之間潛在的相互作用。他們的研究指出，1972至1986年間，美國與歐洲總量、加拿大和日本之間的GDP、就業(yè)和投資相關(guān)性分別是0.76、0.66和0.63，但在1986年至2000年間，這些相關(guān)系數(shù)降低了，分別為0.26、0.03和-0.07，他們認(rèn)為，金融全球化導(dǎo)致國際借貸的自由化，從而導(dǎo)致資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分散化，并伴隨著經(jīng)濟(jì)的區(qū)域。在后布雷頓森林體系下，美國與其伙伴國之間的產(chǎn)出、就業(yè)和投資的相關(guān)性就大幅度降低了。JamesH.Stock，Markw.Watson(2003)研究發(fā)現(xiàn)，即使在七國集團(tuán)內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性也降低了，并發(fā)生了明顯的分化，即出現(xiàn)了歐洲區(qū)域國家和英語語系國家各自內(nèi)部的協(xié)同性增加。
三、世界經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生與傳導(dǎo)
綜合學(xué)者們的研究，世界經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的原因主要包括特定國家沖擊、技術(shù)沖擊、石油沖擊、需求和供給沖擊等。Dellas(1986)研究發(fā)現(xiàn)，世界范圍的共同沖擊(如石油沖擊、共同的技術(shù)進(jìn)步等)是產(chǎn)生世界經(jīng)濟(jì)周期的驅(qū)動(dòng)力量?？堤睾婉R克(CantorMark，1988)建立了一個(gè)兩國家模型，每一個(gè)國家有相同的工業(yè)，但這些工業(yè)受不同的國家特色(主要以技術(shù)為主)的沖擊。他們的研究證明經(jīng)濟(jì)周期風(fēng)險(xiǎn)來源于國家特色的技術(shù)沖擊，而國際證券市場正是經(jīng)濟(jì)周期的媒介。Stefanc.Norrbin，DonE，Schlagenhauf(1996)指出，特定國家沖擊和特定技術(shù)沖擊是世界經(jīng)濟(jì)周期的重要來源，而特定國家沖擊是產(chǎn)出波動(dòng)的最重要的因素。Bruno(1997)建立兩國家、兩產(chǎn)品模型，并假定國內(nèi)外投資品具有不完全替代性以及資本的使用效率各不相同，結(jié)果表明，國內(nèi)外投資品的替代彈性是國際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生的重要變量，特定國家的技術(shù)沖擊是造成兩國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源。MichaelBergman(1996)利用產(chǎn)出和通貨膨脹兩變量的VAR模型檢測了德國、日本、瑞典、英國和美國等五國的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，結(jié)果證明需求和供給沖擊是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的重要因素。同時(shí)，他們還發(fā)現(xiàn)，德國、英國和美國三國的經(jīng)濟(jì)周期的頻率具有極大的相似性，而他們產(chǎn)出和通貨膨脹的誤差方差的50％以上來源于供給沖擊，日本和瑞典產(chǎn)出的90％以上的誤差方差來源于供給沖擊。
世界經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)渠道主要包括貿(mào)易傳導(dǎo)和金融傳導(dǎo)。早期的研究主要集中于貿(mào)易渠道的傳導(dǎo)，近期的研究則更多關(guān)注金融渠道的傳導(dǎo)，而這是與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程相適應(yīng)的。Dellas(1986)的經(jīng)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)的跨國傳導(dǎo)中，貿(mào)易條件發(fā)揮著重要作用。但也有學(xué)者持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為貿(mào)易和資本的流動(dòng)并不能解釋世界經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生。國內(nèi)有代表性的研究主要是宋玉華(2007)等，其研究表明貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性具有正相關(guān)關(guān)系。早期的研究中，金融交易主要是指國際貨幣借貸和國際資本投資，基于這種認(rèn)識(shí)，學(xué)者們主要研究了利率在世界經(jīng)濟(jì)周期傳導(dǎo)中的作用。Choudri和Cohen(1980)、Cantor和Mark(1988)、Baxter和Crucini(1995)等的早期研究確認(rèn)了這些傳導(dǎo)渠道的存在性和合理性。Daniel(1981)、Flood和Marion(1982)等的研究發(fā)現(xiàn)實(shí)際利率和相對(duì)價(jià)格是擾動(dòng)跨國傳導(dǎo)的因子。Blankenau等(2001)則從另一角度確認(rèn)了世界利率在傳導(dǎo)外部沖擊方面的作用，能夠?qū)е聝舫隹?、凈外國資產(chǎn)及產(chǎn)出等的跨國波動(dòng)聯(lián)系。Cantor和Mark(1987)、Stockman(1990)等認(rèn)為資本邊際產(chǎn)出是生產(chǎn)率沖擊多國傳導(dǎo)的重要因子。Jansen，Stokam(2003)從國際直接投資角度對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性進(jìn)行了分析。他們指出，在1995年以前，并沒有明顯的證據(jù)表明投資關(guān)系與國際經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性有關(guān)，那時(shí)密切的貿(mào)易關(guān)系一直是兩國經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性的重要原因。WilliamBlankenau，M，AyhanKose，Kei—MuYi(2001)認(rèn)為作為世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)向小型開放國家傳導(dǎo)的眾多的渠道之一的世界真實(shí)利率是世界經(jīng)濟(jì)周期向小型開放經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)的重要機(jī)制，并指出世界真實(shí)利率對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期有著重大的影響，特別是對(duì)凈出口、凈外國資產(chǎn)和產(chǎn)出等。
四、中國與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性
關(guān)于中國與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性，僅有較少的學(xué)者進(jìn)行了研究。胡鞍鋼(1994)分區(qū)段將中國和美國、中國和世界GDP年增長率波動(dòng)特性進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)1960—1979年中國與美國、中國與世界的相關(guān)系數(shù)非常小，而1980～1989年，相關(guān)系數(shù)相應(yīng)增大。秦宛順、靳云匯和卜永祥(2002)以1987-2000年間的季度GDP數(shù)據(jù)為分析對(duì)象，得出中美經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的關(guān)系為弱相關(guān)，中日經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。余芳東等(2001)分析指出中國經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)隨世界經(jīng)濟(jì)的趨強(qiáng)而走強(qiáng)，隨世界經(jīng)濟(jì)的趨弱而走弱，經(jīng)濟(jì)周期的“拐點(diǎn)”與世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的一致性越來越明顯。
五、簡單評(píng)論
現(xiàn)有研究成果為我們理解世界經(jīng)濟(jì)周期提供了重要的理論和實(shí)證基礎(chǔ)。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)出新的特征，國家之間的聯(lián)系日益復(fù)雜，世界經(jīng)濟(jì)周期的研究意義更加突出，其研究內(nèi)容也需要在以下幾方面進(jìn)一步深化。首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)周期的相互關(guān)系。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)明顯的區(qū)域化特征，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生原因及其與世界經(jīng)濟(jì)周期之間的相互作用如何，是一個(gè)值得深入探討的問題。其次，世界經(jīng)濟(jì)周期的產(chǎn)生原因、傳導(dǎo)渠道。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)出新的特征，加之虛擬經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，使得國家之間的聯(lián)系已不僅是傳統(tǒng)的貿(mào)易和金融。尤其是在本次國際金融危機(jī)背景下，各國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及政策運(yùn)用呈現(xiàn)明顯的協(xié)同性。在此背景下，世界經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生原因和傳導(dǎo)渠道的理論研究需要有新的突破。再次，中國與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性。從現(xiàn)有成果來看，該領(lǐng)域的研究非常薄弱。
近來全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報(bào)道中，“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個(gè)概念經(jīng)?；煜褂茫踔粱樘娲?，這種用法對(duì)嗎?這兩個(gè)概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?
2007年開始的美國次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī)，對(duì)當(dāng)前世界各國經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無論從波及的范圍，還是從對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響看，這場金融危機(jī)都不亞于1929～1933年那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報(bào)道中，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個(gè)概念經(jīng)?；煜褂茫踔粱樘娲?，這是不對(duì)的。搞清楚這兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系，對(duì)于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。
什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)
當(dāng)代多數(shù)中國人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書：在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來；、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。
但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來說，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929～1933年間的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其根本原因是資本主義體制下的社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不公，使得社會(huì)貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大，從而制約了社會(huì)消費(fèi)能力，導(dǎo)致了社會(huì)生產(chǎn)的過剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后，國家干預(yù)主義盛行，世界貿(mào)易一體化趨勢加強(qiáng)，資本市場發(fā)達(dá)，金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動(dòng)頻繁，各國經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。
舉例來說，1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的；1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項(xiàng)目開放過早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的；2007年美國金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的，如次級(jí)抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在固有的缺陷、國際和國內(nèi)的流動(dòng)性過剩等因素，深層上還有社會(huì)政治原因：政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財(cái)政政策和房貸政策。
什么是金融危機(jī)
金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國家或幾個(gè)國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價(jià)下跌，資金供給不足，流動(dòng)性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至社會(huì)動(dòng)蕩或國家政治動(dòng)蕩。
現(xiàn)代社會(huì)金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場密切相關(guān)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場異常活躍，泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重，這使貨幣流通速度加快，資本市場過度膨脹，流動(dòng)性過剩加劇。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不斷加強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密，某一國或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問題，立即會(huì)波及到世界各地，世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。
金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別
論文摘要:最近幾年，世界經(jīng)濟(jì)失衡越來越成為人們關(guān)注與談?wù)摰囊粋€(gè)熱點(diǎn)話題。事實(shí)上，世界經(jīng)濟(jì)失衡并不是一種新的現(xiàn)象。上世紀(jì)80年代，以美國巨額貿(mào)易和財(cái)政“雙赤字”為主要特征的世界經(jīng)濟(jì)失衡就曾經(jīng)出現(xiàn)過，只不過當(dāng)時(shí)并未明確以“經(jīng)濟(jì)失衡”來對(duì)這種以貿(mào)易失衡為顯著特征的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行概念上的詮釋。通過對(duì)中國2000年到2009年的國際收支狀況進(jìn)行分析，以求能找到世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因。
1 世界經(jīng)濟(jì)失衡的概念
關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)失衡的確切定義，迄今為止尚未形成一種大家一致認(rèn)同的看法。但是這個(gè)問題對(duì)于我們的研究卻是非常重要的，只有界定清楚其定義，才能分析其形成原因和解決方式。我們首先就需要了解均衡的概念。在已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，關(guān)于經(jīng)濟(jì)均衡至少有兩點(diǎn)為人們所熟悉:第一個(gè)含義是指市場均衡，即在市場上供求均衡;第二個(gè)含義是指經(jīng)濟(jì)處在一種不再存在一種內(nèi)在變化傾向的穩(wěn)態(tài)?；谶@兩點(diǎn)共識(shí)，我們所定義的失衡是這樣一種概念:首先，經(jīng)濟(jì)失衡所指的是一種由供求不平衡而造成的市場無法出清的狀態(tài);其次，從長期來看，經(jīng)濟(jì)失衡又意味著動(dòng)態(tài)的不平衡，即在經(jīng)濟(jì)體系中存在著一種內(nèi)在的并且是具有持久性的打破經(jīng)濟(jì)趨于平衡的力量。所以研究經(jīng)濟(jì)失衡問題，既要分析形成失衡的原因，又要分析形成這種原因是短期的還是長期的，即是可持續(xù)的還是不可持續(xù)的。如果造成失衡的原因是長期的，則失衡將是可持續(xù)的，反之如果原因是短期的，則失衡將是可以消除的。
2 世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因分析
造成今日世界經(jīng)濟(jì)失衡的短期原因，或者說觸發(fā)機(jī)制，在很大程度上還與兩個(gè)左右著世界經(jīng)濟(jì)增長的國家高度相關(guān)。這兩個(gè)世界大國就是連續(xù)多年存在巨額貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字，且有繼續(xù)增加之勢的美國和既有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡又有外部經(jīng)濟(jì)失衡的中國。這兩個(gè)國家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊之所以巨大，就是因?yàn)樗鼈兎謩e是發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家中經(jīng)濟(jì)總量最大和增長速度最快的國家。并且，更為主要的是，由這兩個(gè)國家通過分工、貿(mào)易和投資所形成的世界分工與貿(mào)易結(jié)構(gòu)幾乎決定著其他國家在國際分工和貿(mào)易中的地位。因此，一旦中美這兩個(gè)國家的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)或者對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)失衡，那么世界經(jīng)濟(jì)的失衡就將在所難免。為了分析世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因，本文從中國自身入手，借以拓展到美國在這一系統(tǒng)中的作用，希望能達(dá)到窺一斑而見全貌的效果。
2.1 數(shù)據(jù)分析
自2000年以來，中國經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定、快速增長，GDP平均增長率高達(dá)10%以上。與此同時(shí)，國際收支順差持續(xù)大幅度增加，外部經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡。如表顯示，貿(mào)易收支順差急劇增長，從2000年的241.1億美元迅速增加到2008年的2954.6億美元，平均每年增加748.1億美元。值得指出的是，從2005年起貿(mào)易收支順差出現(xiàn)了猛增態(tài)勢，2008年高達(dá)2954.6億美元，而2009年1—3月就已達(dá)到623.4億美元。2000—2009年期間，外商直接投資保持平穩(wěn)較快增長。貿(mào)易收支順差和外商直接投資的流入造成外匯儲(chǔ)備余額迅速增加，從2000年的1655.7億美元快速增加到2008年的19460.3億美元，2009年3月已高達(dá)19537.4億美元，是世界上外匯儲(chǔ)備最多的國家。
表中單列出我國歷年的對(duì)美貿(mào)易順差數(shù)額，可以看出我國對(duì)美貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大，并且對(duì)美貿(mào)易順差數(shù)額占我國貿(mào)易收支順差總額比例很大，最低的2008年也接近50%?？梢姡治鑫覈鴮?duì)外經(jīng)濟(jì)失衡的原因，重點(diǎn)分析對(duì)美貿(mào)易失衡是毋容置疑的。
2.2 原因分析
正如上面分析，我們需要重點(diǎn)分析中美因素。從上面得數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易收支的巨額順差是構(gòu)成中國外部經(jīng)濟(jì)失衡的主要因素，而造成貿(mào)易收支巨額順差的原因是多方面的，既有內(nèi)部因素，也有外部因素;既有長期因素，也有短期因素;既有宏觀因素，也有微觀因素。概括起來，其主要原因是:
(1)不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長方式。
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)在歐美等發(fā)達(dá)國家的國民經(jīng)濟(jì)中占居主導(dǎo)地位，而在中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)占主導(dǎo)地位。從經(jīng)濟(jì)增長方式來看，歐美等發(fā)達(dá)國家保持著低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長方式，主要依賴消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。例如，美國家庭消費(fèi)在國民生產(chǎn)總值中所占的比重高達(dá)70%，由于過度消費(fèi)、儲(chǔ)蓄不足，美國必須吸收國外儲(chǔ)蓄以維持本國經(jīng)濟(jì)增長，從而形成巨大的經(jīng)常帳戶赤字。而中國則是高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長模式，主要依賴出口增長拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。消費(fèi)支出在GDP 中所占比重從20世紀(jì)90 年代初的47%下降到2006 年的36%。因此，發(fā)達(dá)國家的旺盛消費(fèi)需求必然導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)口需求的擴(kuò)大，而中國的消費(fèi)需求不足造成了消費(fèi)品的產(chǎn)能過剩，進(jìn)而主要依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口增長拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。中國與發(fā)達(dá)國家之間的不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與增長方式造成了中國貿(mào)易順差的持續(xù)擴(kuò)大。
(2)國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)移。
20世紀(jì)60年代以來，美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，在國內(nèi)集中資源重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，通過跨國公司將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、低附加值的加工業(yè)以及資源和能源消耗型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，使得國內(nèi)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)如鋼鐵、紡織、服裝、家電等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)因資本外流和勞動(dòng)力成本提高而逐漸喪失了國際競爭力，變?yōu)橹饕倪M(jìn)口競爭性產(chǎn)業(yè)。中國擁有裝備良好的制造業(yè)和廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢，因而成為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要場所和世界制造中心。在2000—2006 年，流入中國的外商直接投資平均每年達(dá)500 多億美元?？鐕緦⑸a(chǎn)加工基地轉(zhuǎn)移到中國，利用勞動(dòng)力比較優(yōu)勢進(jìn)行加工制造，然后又將價(jià)廉物美的產(chǎn)品返銷到發(fā)達(dá)國家，促進(jìn)了中國加工貿(mào)易和出口貿(mào)易的迅速發(fā)展，擴(kuò)大了中國對(duì)這些國家的貿(mào)易順差。從20 世紀(jì)80 年代起，日本、韓國、東南亞國家以及香港和臺(tái)灣地區(qū)紛紛將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到中國，重點(diǎn)發(fā)展加工貿(mào)易，因而將其原先對(duì)歐美國家的大量貿(mào)易順差隨國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移到中國，進(jìn)而加大了中國對(duì)歐美國家的貿(mào)易順差。
(3)國際分工格局的變化及非同步性。
使世界各國對(duì)其比較優(yōu)勢進(jìn)行了重組，即勞動(dòng)密集型生產(chǎn)和服務(wù)通常率先轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力成本較低國家，包括多數(shù)亞洲國家，使其擁有相對(duì)的出口競爭優(yōu)勢;美國等發(fā)達(dá)國家主要向國際市場提供資本密集型產(chǎn)品和服務(wù)，這些產(chǎn)品和服務(wù)會(huì)創(chuàng)造出新的就業(yè)機(jī)會(huì)和新的出口優(yōu)勢。但是，這兩個(gè)周期通常是不同步的，尤其是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品開發(fā)需要一個(gè)過程，表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新周期。這樣，各國比較優(yōu)勢的體現(xiàn)，包括新的出口和就業(yè)機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，呈現(xiàn)不同步性:當(dāng)亞洲國家的比較優(yōu)勢體現(xiàn)出來，美國的比較優(yōu)勢還未能充分體現(xiàn)出來時(shí);或者當(dāng)美國的比較優(yōu)勢表現(xiàn)出來，而亞洲國家的比較優(yōu)勢還未能充分體現(xiàn)出來時(shí)，都有可能表現(xiàn)為“ 貿(mào)易失衡”或“ 經(jīng)常項(xiàng)目的不平衡”。
(4)出口導(dǎo)向型發(fā)展模式。
從20 世紀(jì)80 年代起，中國實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放政策，積極引進(jìn)外商直接投資以加快發(fā)展制造加工業(yè)，大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易，并通過擴(kuò)大出口和貿(mào)易順差拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。中國緊緊抓住了國際資本流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇，通過大力發(fā)展加工貿(mào)易，成功地將中國的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢同外國的資本、技術(shù)和管理優(yōu)勢有機(jī)地結(jié)合在一起，不僅充分發(fā)揮了各種要素的比較優(yōu)勢，還創(chuàng)造了國際競爭性優(yōu)勢，使中國迅速成為世界第三大貿(mào)易國。為了推進(jìn)出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，政府部門采取了一系列鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策，如出口退稅、減免所得稅、貨幣貶值以及貼息貸款。出口導(dǎo)向型發(fā)展模式大大地推動(dòng)了出口貿(mào)易的迅速發(fā)展，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，保持了國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。但是，需要指出的是，中國的對(duì)外開放在促使中國經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)，也帶來了一些新的問題，這些問題概括起來就是中國長期存在的各種結(jié)構(gòu)性問題不僅沒有能夠得到有效的解決，并且還有固化與惡化的趨勢，與此同時(shí)還出現(xiàn)了新的結(jié)構(gòu)問題，具體說來:第一，原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題繼續(xù)趨于惡化，農(nóng)村居民的收入嚴(yán)重偏低，與城市居民相比，兩者之間的收入差距在繼續(xù)擴(kuò)大?？紤]到中國農(nóng)村人口要占到全國總?cè)丝诘?0%以上，而他們的收入水平又不到城市居民的1/3，且農(nóng)村居民在消費(fèi)行為上具有比城市居民更為強(qiáng)烈的自給自足傾向，所以中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的固化與惡化將使中國的內(nèi)需嚴(yán)重不足。第二，由中國對(duì)外開放所促成的貿(mào)易與投資的自由化還造成了中國在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的新問題，那就是導(dǎo)致中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的“東西部二元結(jié)構(gòu)”問題，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)雖然是基礎(chǔ)，但是一定時(shí)期內(nèi)其必然是低效率的，從而政府對(duì)西部大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資勢必會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，這就使得中國內(nèi)需不足的問題變得更加嚴(yán)重。第三，經(jīng)濟(jì)體制改革因素。
(5)亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。
亞洲金融危機(jī)給了亞洲國家深刻的教訓(xùn)，危機(jī)之后，不少亞洲國家一方面采取了謹(jǐn)慎的國際資本管理戰(zhàn)略，從國際資本市場的凈借款者轉(zhuǎn)為凈放貸危者;另一方面，努力降低國內(nèi)投資支出，并通過高利率吸引國內(nèi)儲(chǔ)蓄，從而使其儲(chǔ)蓄大大超過投資。危機(jī)過后各個(gè)亞洲國家的投資需求都不同程度的收到了負(fù)面影響，出現(xiàn)了投資率下降的情況。當(dāng)國內(nèi)消費(fèi)和投資不能完全吸收國內(nèi)儲(chǔ)蓄時(shí)，就有可能出現(xiàn)出口增加或者資本流出增加的趨勢，這種情況就表現(xiàn)為經(jīng)常項(xiàng)目盈余。
參考文獻(xiàn)
[1]Macfarlane.What Are The Global Imbalances To the Economic Society of Australia Dinner[Z].Sep 28，2005.
在日本，2012年上臺(tái)的安倍政府一改此前日本央行的貨幣政策基調(diào)，推出新的日版量化寬松政策，日本經(jīng)濟(jì)通貨緊縮的局面有所緩解，但日本經(jīng)濟(jì)依舊跌跌撞撞，不見持續(xù)穩(wěn)定增長勢頭。今年二季度，其經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)衰退，引發(fā)市場猜測日本央行將加碼量化寬松力度。
歐洲經(jīng)濟(jì)更是一波三折。歐洲經(jīng)濟(jì)在遭遇2008年金融危機(jī)的沖擊后，又遇歐債危機(jī)之劫，迫使歐洲央行驟然改變長期執(zhí)行的控制通脹的政策基調(diào)，推出歐版QE。在此政策刺激下，歐洲經(jīng)濟(jì)終于有所復(fù)蘇，但各個(gè)成員國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇狀況分化嚴(yán)重，而且整體復(fù)蘇狀況依舊脆弱。
由于中國經(jīng)濟(jì)因政府大規(guī)模的刺激政策而率先復(fù)蘇，在此帶動(dòng)下，新興市場國家也得以快速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。然而，隨著刺激政策的退出，再加上歐債危機(jī)的打擊，新興市場國家經(jīng)濟(jì)急速惡化。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一波三折，使得國際組織近期不斷下調(diào)增速預(yù)期。
為什么世界經(jīng)濟(jì)不停跌跌撞撞？
對(duì)于這個(gè)問題，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅？克魯格曼近日發(fā)文稱，從表面上看，我們似乎遭遇了一連串的壞運(yùn)氣。實(shí)際上，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱的主要原因在于全球儲(chǔ)蓄過剩：當(dāng)太多的錢追逐太少的投資機(jī)會(huì)時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的狀況。
前美國聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席本？伯南克曾提出一個(gè)著名的論斷：不斷膨脹的美國貿(mào)易赤字的成因非國內(nèi)因素，而是“全球積蓄過?！保褐袊c其他發(fā)展中國家的儲(chǔ)蓄相對(duì)于投資出現(xiàn)巨額過剩，而這些儲(chǔ)蓄流入美國以尋求回報(bào)。這些流入的資金并沒有進(jìn)入商業(yè)投資領(lǐng)域，而是進(jìn)入了房地產(chǎn)。他認(rèn)為美國房地產(chǎn)繁榮在一定程度上是外國經(jīng)濟(jì)疲軟造成的。
一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
（一）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的概念
在探討經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之前，應(yīng)分析“轉(zhuǎn)型”一詞的詞義?！稗D(zhuǎn)型”作為一個(gè)基本概念，最初應(yīng)用在數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)和語言學(xué)領(lǐng)域，后來才延伸到社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。
布哈林在研究市場經(jīng)濟(jì)向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，曾首先使用了“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”的概念。
在研究文獻(xiàn)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的表述及研究的側(cè)重點(diǎn)均有不同，中文文獻(xiàn)往往以“改革、轉(zhuǎn)型、漸進(jìn)和轉(zhuǎn)化”來描述。[找文章到文秘站-/-一站在手，寫作無憂！]
就經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的概念而言，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是指一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)制度在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的根本變化。具體地講，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)體制的更新，是經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升，是支柱產(chǎn)業(yè)的替換，是國民經(jīng)濟(jì)體制和結(jié)構(gòu)發(fā)生的一個(gè)由量變到質(zhì)變的過程。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是社會(huì)主義社會(huì)特有的現(xiàn)象，任何一個(gè)國家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程中都會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題。即使是市場經(jīng)濟(jì)體制完善、經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)的西方國家，其經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也并非盡善盡美，也存在著現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)制度向更合理、更完善經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型的過程，也存在著從某種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向另一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過渡的過程。
（二）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的分類
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有多種分類方法，常見的有以下兩種劃分方法：
1、按轉(zhuǎn)型的狀態(tài)劃分：分為體制轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
體制轉(zhuǎn)型。指從高度集中的計(jì)劃再分配經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。體制轉(zhuǎn)型的目的是在一段時(shí)間內(nèi)完成制度創(chuàng)新。
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。是指從農(nóng)業(yè)的、鄉(xiāng)村的、封閉的傳統(tǒng)社會(huì)向工業(yè)的、城鎮(zhèn)的、開放的現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，從而在轉(zhuǎn)型過程中改變一個(gè)國家和地區(qū)在世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中的地位。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、供求結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和區(qū)域布局結(jié)構(gòu)等等。因此，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型又包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域布局結(jié)構(gòu)調(diào)整等。
另外，有的學(xué)者把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的狀態(tài)分為四類：經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型、發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等。我們認(rèn)為，無論怎么劃分，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都不外乎體制轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型兩種類型。
2、按轉(zhuǎn)型的速度劃分：分為激進(jìn)式轉(zhuǎn)型和漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型。
激進(jìn)式轉(zhuǎn)型。指實(shí)施激進(jìn)而全面的改革計(jì)劃，在盡可能短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行盡可能多的改革。大多數(shù)學(xué)者把俄羅斯和東歐“休克療法”的經(jīng)濟(jì)改革稱為激進(jìn)式轉(zhuǎn)型。激進(jìn)式轉(zhuǎn)型注重的是改革的終極目標(biāo)。
漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型。指通過部分的和分階段的改革，在盡可能不引起社會(huì)震蕩的前提下循序漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)改革的目標(biāo)。多數(shù)學(xué)者把中國“摸著石頭過河”的經(jīng)濟(jì)改革稱為漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型。漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型注重的是改革過程。
（三）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)
階段性和長期性的統(tǒng)一。在談到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)，我們往往把某個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)在體制和結(jié)構(gòu)的變化稱為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。因此在制定轉(zhuǎn)型計(jì)劃時(shí)往往會(huì)以時(shí)間多長、經(jīng)濟(jì)發(fā)生什么樣的變化來衡量是否完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。其實(shí)，這只是階段性的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。但是從長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來看，經(jīng)濟(jì)本身時(shí)時(shí)刻刻都在追逐著質(zhì)和量的提高，這種質(zhì)和量的緩慢變化本身就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。習(xí)慣上我們把某個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)生的較大變化稱之為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，即段性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
漸進(jìn)性和激進(jìn)性的交叉。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型往往表現(xiàn)為時(shí)而激進(jìn)，時(shí)而漸進(jìn)，在某些領(lǐng)域激進(jìn)，在別的領(lǐng)域漸進(jìn)。
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)型的同步。經(jīng)濟(jì)體制的變化必然帶來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也需要經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新。
政府行為和企業(yè)行為的互動(dòng)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，政府和企業(yè)是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的兩種不同的力量。企業(yè)是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基本動(dòng)力，而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型又離不開政府作用的發(fā)揮。兩者一個(gè)是內(nèi)因，一個(gè)是變化的條件。只有兩種力量結(jié)合，雙方互動(dòng)，才能更加有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
區(qū)域性和國際化的結(jié)合。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型通常是區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施，而區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又不得不考慮國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必須緊跟當(dāng)前科技發(fā)展步伐，把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向。
（四）改革開放后的中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
1、轉(zhuǎn)型的四個(gè)階段
在某種程度上，全國新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型浪潮是改革開放后中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的延續(xù)和發(fā)展。因此，要研究當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，必須先研究改革開放后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。改革開放后，中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)邁向了市場經(jīng)濟(jì)，階段性過渡是改革開放后中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主要特征。有專家認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一開始并不是朝著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通常采用“先試驗(yàn)后推廣”和“不斷調(diào)整目標(biāo)”等做法?？傮w上講經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是漸進(jìn)的，但在某個(gè)階段也有激進(jìn)的性質(zhì)。
中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的過程大體可分為四個(gè)階段，即經(jīng)濟(jì)的自由化、市場化、民營化和國際化。其一，在經(jīng)濟(jì)自由化的過程中，中國經(jīng)歷了一個(gè)從農(nóng)村到城市的漸進(jìn)式改革過程。在這個(gè)過程中，以為核心的農(nóng)村改革，使農(nóng)民獲得了土地使用權(quán)，以放開國有企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)為核心的改革，使國有企業(yè)初步擺脫了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，同時(shí)也使非國有經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展；其二，經(jīng)濟(jì)市場化的改革將國營企業(yè)推向了市場，與其他所有制企業(yè)展開競爭。其三，經(jīng)濟(jì)民營化改革強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)權(quán)的重要性，允許了經(jīng)濟(jì)更大程度上的經(jīng)濟(jì)自由，各種所有制的競爭，使非國有經(jīng)濟(jì)成為中國經(jīng)濟(jì)的重要力量；其四，經(jīng)濟(jì)國際化的改革，使中國經(jīng)濟(jì)在加速工業(yè)化、城市化和市場化的同時(shí)能夠面對(duì)世界新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，逐步向國際經(jīng)濟(jì)一體化過渡，更加積極主動(dòng)地參與世界經(jīng)濟(jì)一體化中來。
2、當(dāng)前全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型概況
加入WTO后，中國經(jīng)濟(jì)正飛速地邁向國際化。在國際化競爭和較量的進(jìn)程中，中國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)一種新觀念、新技術(shù)和新體制相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式。這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式不僅是中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?，而且還將改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)方式和生活方式。
當(dāng)前，全國許多地區(qū)提出了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的構(gòu)想，并且許多地區(qū)還制訂了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 規(guī)劃。其它地區(qū)雖然沒有提出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題，但是實(shí)質(zhì)上也在做著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的工作。整體上看，全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可分為北方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和南方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，并且南北雙方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有著明顯區(qū)別。北方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以東北三省為代表，南方的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以粵、浙、閩等省為代表。北方是我國的能源基地，改革開放近二十多年來的能源開采利用，許多地區(qū)能源開采業(yè)進(jìn)入了萎縮期，由于資源的逐漸枯竭，導(dǎo)致了一些社會(huì)矛盾的出現(xiàn)。東北以阜新市、遼源市、伊春市、大慶市為代表的四個(gè)國務(wù)院資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)城市，轉(zhuǎn)型的主要任務(wù)是減少能源產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。另外，北方是我國重型制造業(yè)基地，但是制造業(yè)整體水平落后。面對(duì)國際經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)勢，北方工業(yè)需要有新的提升。因此，北方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心是發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)、接續(xù)產(chǎn)業(yè)，其次是產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新。也就是說北方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主、技術(shù)進(jìn)步為輔的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。南方是我國改革開放的前沿陣地，是中國經(jīng)濟(jì)工業(yè)化和現(xiàn)代化的“核心地帶”，盡管如此，南方經(jīng)濟(jì)與世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)還存在著生產(chǎn)技術(shù)、管理上的差距。因此，南方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的核心是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，實(shí)質(zhì)上是與世界經(jīng)濟(jì)接軌，參與世界競爭。
3、當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)
縱觀當(dāng)前全國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，無論是南方還是北方，都把科技放在了突出位置。因此，中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)就是用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的高科技含量。
4、當(dāng)前全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)、任務(wù)和方向
目前全國許多地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力不強(qiáng)，受到國家產(chǎn)業(yè)政策、資源和環(huán)境的制約，不能更好地參與到國際競爭中來。因此，全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)是用現(xiàn)代技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使之具有可持續(xù)發(fā)展能力。
轉(zhuǎn)型的主要任務(wù)是開發(fā)和應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)、工藝和裝備，在提高產(chǎn)品質(zhì)量、擴(kuò)大出口和控制污染等方面取得明顯進(jìn)展。
轉(zhuǎn)型的方向是發(fā)展高科技，用科技化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化。當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)是高科技主導(dǎo)下全球一體化經(jīng)濟(jì)，高科技是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎。因此，大力發(fā)展高科技企業(yè)，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技產(chǎn)品，提高高科技產(chǎn)品的市場份額和在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，使高科技產(chǎn)業(yè)化是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然方向。
5、加入WTO后我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
加入了WTO后，中國的一些優(yōu)勢行業(yè)如紡織、服裝、鞋類、玩具、機(jī)電等由于不再受到最惠國、反傾銷之類的威脅，因而得到迅猛發(fā)展。這些優(yōu)勢行業(yè)在迅速占領(lǐng)世界市場的同時(shí)，也在發(fā)展壯大中占領(lǐng)了世界生產(chǎn)技術(shù)的制高點(diǎn)。以服裝為例，20__年中國服裝在歐盟、美國等國家和地區(qū)設(shè)限的情況下，許多產(chǎn)品的外貿(mào)出口量和20__年相比仍實(shí)現(xiàn)了翻番。中國服裝業(yè)在向世界市場的邁進(jìn)中，生產(chǎn)技術(shù)和組織管理水平得到了鍛煉和提升，達(dá)到和超越了世界一流水平，令歐盟和美國的服裝生產(chǎn)界感到震驚。因此，在部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，有的地區(qū)（如阜新市新邱區(qū)）把服裝行業(yè)作為了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，并且完成了一定數(shù)量的外貿(mào)出口。由此我們不難看出，在未來的全國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，我國的優(yōu)勢行業(yè)將是一些地區(qū)的最佳選擇。
（五）當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的潮流
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)主要特征就是經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)信息化的突起，經(jīng)濟(jì)全球化是對(duì)全球資源和市場追逐的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)信息化則是信息技術(shù)突飛猛進(jìn)的使然，在這場競爭中世界經(jīng)濟(jì)將轉(zhuǎn)向以商務(wù)電子化為代表的新經(jīng)濟(jì)。新經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命的帶動(dòng)下，將發(fā)展成為以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等七大高科技產(chǎn)業(yè)為支撐的龍頭經(jīng)濟(jì)。有的學(xué)者甚至把這種新經(jīng)濟(jì)稱為第三次產(chǎn)業(yè)革命。
（六）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的歷史是一部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升的歷史，又是一部新興產(chǎn)業(yè)崛起的歷史。世界各地在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，盡管有許多新興產(chǎn)業(yè)的崛起和發(fā)展，但是除了一些資源型產(chǎn)業(yè)因資源枯竭而退出歷史舞臺(tái)外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不會(huì)因經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而成為終結(jié)者，相反傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中得到更大程度地改造和提升。新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，由于缺乏強(qiáng)有力的技術(shù)、市場和管理支撐，會(huì)遇到許多問題。只有在經(jīng)過漫長而痛苦的孕育發(fā)展期后新興產(chǎn)業(yè)才可能成為某個(gè)區(qū)域的支柱產(chǎn)業(yè)。因而，新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合，才是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最快和最佳選擇。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中，讓高新技術(shù)和商務(wù)電子技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，來帶動(dòng)人才流、技術(shù)流、資金流的流動(dòng)，從而推進(jìn)市場資源進(jìn)行整合，最終促成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效方法。
二、可持續(xù)發(fā)展
（一）可持續(xù)發(fā)展的概念
可持續(xù)發(fā)展是八十年代提出的一個(gè)新概念。1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在《我們共同的未來》報(bào)告中第一次闡述了可持續(xù)發(fā)展的概念，得到了國際社會(huì)的廣泛共識(shí)。
持續(xù)性指的是可以長久維持的過程和狀態(tài)?？沙掷m(xù)發(fā)展是指既滿足現(xiàn)代人的需求又不以危及后代人滿足其需求的能力。換句話說，就是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。它們是一個(gè)密不可分的系統(tǒng)，既要達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的，又要保護(hù)好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境，使子孫后代能夠永續(xù)發(fā)展和安居樂業(yè)。
經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展有兩個(gè)方面的含義。其一是經(jīng)濟(jì)本身應(yīng)具有持續(xù)發(fā)展的能力。即經(jīng)濟(jì)有較強(qiáng)的發(fā)展后勁，具有“勻加速”或“加加速”前進(jìn)的能力，將來不會(huì)出現(xiàn)因“加速度”急劇下降而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象。其二是經(jīng)濟(jì)具有與社會(huì)、環(huán)境和諧發(fā)展的能力。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖以自然資源為基礎(chǔ)，但要同環(huán)境承載力相適應(yīng)，雖以提高生活質(zhì)量為目標(biāo)，但要同社會(huì)進(jìn)步相協(xié)調(diào)，不能以損害社會(huì)、環(huán)境和浪費(fèi)資源為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（二）經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)質(zhì)
我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)質(zhì)是建設(shè)社會(huì)主義和諧經(jīng)濟(jì)。所謂的和諧經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要合理，具有較強(qiáng)的增長潛力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要與國家政策和諧、與社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)、與環(huán)境承載能力適應(yīng)等。
（三）實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要意義
改革開放以來，我國為了趕超發(fā)達(dá)國家，大量使用了本國的自然資源，使自然資源急劇減少，環(huán)境嚴(yán)重惡化，資源、環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約越來越明顯。在這種情況下，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重大意義。
首先是我國老舊工業(yè)企業(yè)改造的重要方向。由于歷史原因和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，我國有相當(dāng)一部分工業(yè)企業(yè)在以往相當(dāng)長的時(shí)期里，走的是先污染、后治理的道路。這些工業(yè)企業(yè)設(shè)備老化，技術(shù)落后，高消耗，低效益，污染嚴(yán)重。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種短期“效益”基本消失，其后果是將大量的發(fā)展資金用于環(huán)境保護(hù)，使環(huán)境失去持久的經(jīng)濟(jì)支持能力，并使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。因此，老工業(yè)企業(yè)的出路就是通過加強(qiáng)技術(shù)改造，實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，進(jìn)而走上可持續(xù)發(fā)展的道路。
其次是全面建設(shè)小康社會(huì)的重要途徑。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是全面小康社會(huì)的首要目標(biāo)，但并不是唯一目標(biāo)。在全面建設(shè)小康社會(huì)的偉大工程中，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)、快速發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要保證。但是環(huán)境生態(tài)目標(biāo)是全面小康社會(huì)的重要組成部分。環(huán)境和各類自然資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，如果破壞了這個(gè)基礎(chǔ)，當(dāng)前和未來的發(fā)展都要受到制約。要達(dá)到全面建設(shè)小康社會(huì)的總體目標(biāo)，就必須走經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，經(jīng)濟(jì)與能源、環(huán)境持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。
其三是改革開放事業(yè)成功的重要條件。改革開放的首要任務(wù)是滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)需求，使我國進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之林。達(dá)到這個(gè)目的，沒有經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速增長不行。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源和各種資源的依賴程度愈來愈高。為了充分發(fā)揮環(huán)境與資源這個(gè)生產(chǎn)力要素在經(jīng)濟(jì)中的重要作用。就必須使經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展。
三、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的兩個(gè)不同概念。兩者是緊密聯(lián)系的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 是可持續(xù)發(fā)展的前提，是內(nèi)在需求，是必要條件，可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。
他們的算盤打得很成功。在過去10年，這幾個(gè)新興工業(yè)國的經(jīng)濟(jì)增長占世界經(jīng)濟(jì)增長的一半。但現(xiàn)在這些昨日出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)奇跡的國家都有些力不從心。巴西受困于其強(qiáng)勢貨幣，俄羅斯改革進(jìn)程停滯，印度陷入腐敗泥潭，而中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已不能夠帶來足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。
因此，金融專家已經(jīng)失去了對(duì)“金磚四國”的信心?，F(xiàn)在，站在第二排的國家該登場了。德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長羅爾夫·朗哈默說：“將這幾個(gè)國家聯(lián)系在一起的是一種沖動(dòng)的熱情。人們相信，當(dāng)作為第一批世界經(jīng)濟(jì)原動(dòng)力的經(jīng)合組織國家和第二批原動(dòng)力——‘金磚四國’——逐漸沒落后，就會(huì)產(chǎn)生拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三批原動(dòng)力。”
新游戲、新運(yùn)氣、新市場——因此必須想出一個(gè)瑯瑯上口的新簡稱。高盛的策略分析師奧尼爾想出了“新11”的說法，用來概括全球11個(gè)新興市場?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志想出用“靈貓六國”（CIVETS）來代表哥倫比亞、印度尼西亞、越南、埃及、土耳其和南非。富達(dá)國際公司則提出了所謂“造幣廠四國”（MINT）概念，指的是墨西哥、印度尼西亞、尼日利亞和土耳其。彭博新聞社是“迷霧四國”的發(fā)明者，四國即墨西哥、印度尼西亞、韓國和土耳其。
朗哈默介紹說：“在這所謂的‘新11’當(dāng)中，每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)總量都占世界經(jīng)濟(jì)總量的1.5%。他們當(dāng)前的發(fā)展速度很快，但距離真正和世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合還有很長的路要走。他們雖然都有這個(gè)潛力，但每個(gè)國家的情況都非常不同?！?/p>
情況各不相同——投資策略師們新發(fā)明的“迷霧四國”更是如此。墨西哥的經(jīng)濟(jì)增速在拉丁美洲已超過巴西，但嚴(yán)重依賴美國經(jīng)濟(jì)形勢。印度尼西亞雖然資源豐富，人口結(jié)構(gòu)年輕，但其政治體制相當(dāng)脆弱。韓國其實(shí)已經(jīng)不再是發(fā)展中國家，但其人口老齡化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下降。土耳其經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，但在很大程度上依賴外國投資。當(dāng)世界為經(jīng)濟(jì)危機(jī)所籠罩時(shí)，這些投資隨時(shí)都可能撤出。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家朗哈默分析說：“這些國家都是非常值得研究的投資對(duì)象，但都存在著一些波動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)因素?！币虼耍窭使@樣的專家對(duì)這些新發(fā)明的縮寫都持懷疑態(tài)度。他們雖然在這些二線新興國家中看到了一些潛力，但同時(shí)也看到了更大的風(fēng)險(xiǎn)。
“迷霧四國”幾乎不太可能取得像他們的榜樣“金磚四國”那樣輝煌的成就。朗哈默指出：“他們和‘金磚四國’有著緊密的聯(lián)系。比如說，印度尼西亞是中國重要的原材料供應(yīng)國。如果中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，印度尼西亞的原材料業(yè)也沒法繼續(xù)繁榮?！?/p>
【關(guān)鍵詞】當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治 教學(xué) 教學(xué)改革
一、整合課程內(nèi)容體系結(jié)構(gòu)
《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》不僅是教育部規(guī)定的高等學(xué)校公共政治理論課之一，更是師范類院校思想政治教育專業(yè)的專業(yè)必修課。1998年以前，本課程名稱為“當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系”，1998年后，新的“兩課”設(shè)置方案確定，該課被納入理論教學(xué)體系，課程名稱改為“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治”，結(jié)合教學(xué)實(shí)踐，課程的體系、內(nèi)容經(jīng)過了重新整合，有了很大變化。依據(jù)1998年教育部社科司編寫的本課教學(xué)要點(diǎn)，新的課程內(nèi)容體系結(jié)構(gòu)如下：
導(dǎo)論；第一章，當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)；第二章，當(dāng)代世界政治；第三章，發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治；第四章，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)與政治；第五章，社會(huì)主義國家的經(jīng)濟(jì)與政治；第六章，轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟(jì)與政治；第七章，當(dāng)代國際舞臺(tái)上的中國；第八章，當(dāng)今世界主題與建立國際新秩序。
二、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容組織方式
首先，在宏觀層面，可以把上述教學(xué)內(nèi)容分為兩大部分：第一部分，包括一、二、八章內(nèi)容，是對(duì)二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)、政治、世界主題的總體描述和概括，通過識(shí)記、分析、拓展等環(huán)節(jié)，學(xué)生對(duì)“一個(gè)變化的豐富多彩的世界”有個(gè)初步了解；第二部分，包含三、四、五、六、七章內(nèi)容，是對(duì)二戰(zhàn)后的各類主權(quán)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治體制、外交戰(zhàn)略的具體描述和概括，通過識(shí)記、分析、拓展等環(huán)節(jié)，學(xué)生對(duì)“一個(gè)復(fù)雜的充滿矛盾的世界”有了深入的了解。
其次，在中觀層面，每章的教學(xué)內(nèi)容可以分為三大模塊，按模塊來組織教學(xué)，即將一章的內(nèi)容分解為“知識(shí)點(diǎn)的識(shí)記模塊”，“理論知識(shí)的分析應(yīng)用模塊”，和“背景資料及國際熱點(diǎn)的深化拓展模塊”，在講每一章前，將每一模塊下的內(nèi)容要點(diǎn)先交代清楚，然后按模塊來進(jìn)行講解。
再次，在微觀層面，精心設(shè)計(jì)每一模塊的內(nèi)容取舍和教學(xué)方法，如“知識(shí)點(diǎn)的識(shí)記模塊”應(yīng)為本章重要的概念、事件、人物、外交戰(zhàn)略名稱、年代、國際組織等，所采用的教學(xué)方法以教師講授為主；“理論知識(shí)的分析應(yīng)用模塊”，涉及本章的最基本理論、觀點(diǎn)、一國外交戰(zhàn)略的內(nèi)容和提出的原因等，所采用的教學(xué)方法為教師講授和學(xué)生討論、分析相結(jié)合；“背景資料及國際熱點(diǎn)的深化拓展模塊”主要涉及本章重大事件、人物的背景資料，特別是“另一說法”的資料，以及與本章內(nèi)容相聯(lián)系的最新國際熱點(diǎn)信息資料。這部分內(nèi)容老師引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生自己去搜集，拿到課堂討論，最后老師再總結(jié)深化。
總之，教學(xué)組織方式的目的在于使學(xué)生掌握本課程的體系，更要全面提高分析、解決歷史和現(xiàn)實(shí)國際問題的能力，并激發(fā)對(duì)國際問題學(xué)習(xí)和研究的潛能和興趣點(diǎn)。這又是提高學(xué)生能力的又一實(shí)踐教學(xué)形式。
三、實(shí)現(xiàn)多種教學(xué)方法的靈活應(yīng)用
1.理論講授法。這是傳統(tǒng)的教學(xué)方法，這種教學(xué)方法在大學(xué)的課堂上具有一定的優(yōu)越性。“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治”課程理論性較強(qiáng)，其中的理論知識(shí)不易學(xué)生自學(xué)來把握，這就需要教師來講授，因此“理論講授法”就成為必不可少的一種教學(xué)方法。通過多年的教學(xué)和科研實(shí)踐，我們把課程的大概內(nèi)容分為兩方面：一是對(duì)戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)、政治、主題、秩序及各類國家經(jīng)濟(jì)政治和對(duì)外關(guān)系發(fā)展變化的介紹和描述，即“過程”的展示，二是對(duì)上述過程產(chǎn)生原因、動(dòng)力、特點(diǎn)、問題等的總結(jié)和思考，即“規(guī)律”的揭示，就其性質(zhì)來說，在上述兩部分中，均貫穿著理論的闡釋，尤其是第二部分，加上課程又具有較強(qiáng)的綜合性，所以，對(duì)這些理論進(jìn)行明晰的講解和闡述是完全必要的。
2.合作學(xué)習(xí)法。此方法主要體現(xiàn)在教師與學(xué)生在由理論走向?qū)嵺`過程中的合作。沒有教師對(duì)學(xué)生的合作，理論就不能傳授給學(xué)生；沒有學(xué)生對(duì)教師的配合，理論就不能轉(zhuǎn)化為能力，學(xué)生就不能把握教學(xué)技能。因此，合作也是為了發(fā)展學(xué)生技能和取得良好的教學(xué)和學(xué)習(xí)效果。
3.案例教學(xué)法。案例學(xué)習(xí)在國際關(guān)系課中是最重要的學(xué)習(xí)方法。學(xué)生通過理論課的學(xué)習(xí)，即使掌握了關(guān)于教學(xué)的理論，也不一定就能運(yùn)用其分析現(xiàn)實(shí)的國際問題，學(xué)生只有在實(shí)踐課中通過案例分析模擬訓(xùn)練，才能應(yīng)用所學(xué)知識(shí)分析和解決歷史和現(xiàn)實(shí)的國際問題。
四、設(shè)計(jì)實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)
由于本課不同于其他學(xué)科，其實(shí)踐性教學(xué)不能籠統(tǒng)界定于學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐，所以我從實(shí)際出發(fā)設(shè)計(jì)了適合本門課的實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)。
1.上述模塊化教學(xué)組織方式的第三個(gè)模塊，“背景資料及國際熱點(diǎn)的深化拓展模塊”需要學(xué)生查閱大量的課外資料，尤其必須關(guān)注國際時(shí)事、每天都要聽廣播、看報(bào)紙、上網(wǎng)看新聞，還要在課上課下進(jìn)行交流討論、甚至辯論，這無疑是最好的實(shí)踐教學(xué)形式，達(dá)到了理解、應(yīng)用、拓展知識(shí)的目的。
2.每學(xué)期要組織大型專題討論至少2次，寫小論文2篇，結(jié)果計(jì)入學(xué)生總成績，這是檢驗(yàn)學(xué)生應(yīng)用知識(shí)的實(shí)踐能力的直接形式。
3.進(jìn)行課堂上的每周國內(nèi)外要聞播報(bào)。兩個(gè)學(xué)生一組，認(rèn)真篩選、收集重大的國內(nèi)、國際要聞，經(jīng)過編輯和整理后，在課堂上向?qū)W生播報(bào)，其他同學(xué)也可以進(jìn)行有效的補(bǔ)充和評(píng)論。
五、本課程的主要特色
1.內(nèi)容新。即該課程所涉及的知識(shí)內(nèi)容新。這是因?yàn)椤懂?dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》這門課程所涉及的內(nèi)容是二戰(zhàn)后至今世界經(jīng)濟(jì)、政治、主題、各類國家的對(duì)外關(guān)系所發(fā)生的巨大變化，在這些變化中去探索總結(jié)世界經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展演變的基本規(guī)律，及其對(duì)中國外交的啟示等，它們有的是幾十年前的昨天發(fā)生的，有的甚至是幾個(gè)小時(shí)的今天剛剛發(fā)生的，這些新問題、新信息我們都要在教學(xué)中體現(xiàn)出來，并要引導(dǎo)學(xué)生去分析，所以，本課程的內(nèi)容就必然是具有明顯“新穎”的特點(diǎn)。
2.綜合性強(qiáng)。從世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的實(shí)踐中得出理論、規(guī)律，再用這些理論規(guī)律指導(dǎo)實(shí)踐，既講史實(shí)，也要總結(jié)理論，還要分析洞察國際熱點(diǎn)；既涉及世界經(jīng)濟(jì)、國際政治、國際關(guān)系、世界歷史的內(nèi)容，又涉及政治學(xué)、外交學(xué)等方面的知識(shí)，所以本課程具有強(qiáng)烈的綜合性。
