發(fā)布時間：2023-10-25 10:30:11
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的環(huán)境質(zhì)量概念樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
一、考核目的和意義
我縣位于南水北調(diào)中線工程水源地，縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況直接影響著南水北調(diào)水質(zhì)安全，被列入《國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域名單》進行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核。開展此項考核，是檢驗國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)變化的一項重要工作，考核結(jié)果關(guān)乎今后中、省對我縣生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付資金的正常撥付和獎勵。因此，全縣各有關(guān)部門務(wù)必高度重視，各負其責，共同做好我縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測、評價和考核工作。
二、考核范圍
依據(jù)《國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域名單》所列，我縣全境均在國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測考核范圍之內(nèi)。
三、考核內(nèi)容和指標
國家重點生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核內(nèi)容包括自然環(huán)境質(zhì)量狀況和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。
自然環(huán)境質(zhì)量指標包括水、空氣、聲環(huán)境質(zhì)量和主要污染物排放強度等，各項考核指標數(shù)據(jù)由縣環(huán)保局按照省、市環(huán)保部門的要求收集、整理。我縣不能獨立完成的監(jiān)測數(shù)據(jù)，由縣環(huán)保局委托有資質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)測獲得。
生態(tài)環(huán)境狀況指標包括林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設(shè)用地比例等，其中林地覆蓋率由縣林業(yè)局負責提供；草地覆蓋率由縣農(nóng)業(yè)局負責提供；水域濕地覆蓋率由縣水利局、林業(yè)局負責提供；耕地和建設(shè)用地比例由縣國土局、城建局負責提供。各部門必須按照真實、科學、及時的原則，與縣環(huán)保局協(xié)調(diào)一致提供考核數(shù)據(jù)。
四、技術(shù)規(guī)范和標準
自然環(huán)境質(zhì)量狀況中的水、空氣、聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，依據(jù)《市監(jiān)測方案》規(guī)定，按照相關(guān)的技術(shù)規(guī)定和標準執(zhí)行，從樣品采集、流轉(zhuǎn)、分析到數(shù)據(jù)審核都要有完整的記錄，并進行三級審核，同時建立電子和紙質(zhì)檔案。其中聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲測量方法》（GB/T14623-93)和《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》（GB3096-93）的有關(guān)要求。
生態(tài)環(huán)境狀況指標中的林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設(shè)用地比例等指標解釋按照國家林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、國土、城建等主管部門概念。
五、監(jiān)測時間
按照《市監(jiān)測方案》要求，縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測自2011年5月起實施。
關(guān)鍵詞 ：可變模糊評價法 退役鈾礦山 輻射環(huán)境質(zhì)量評價
Abstract ：Based on the theory of variable fuzzy， combined with the binary comparison method to determine the weight of index， author proposed evaluation of radiation environment variable fuzzy assessment approach in uranium mill tailings. This method can reasonably identify the relative membership degree between the sample index and standard interval of each level index and determine properly the assessment level of each sample by changing the model and its parameters， so that the reliability of assessment can be improved. The proposed method is applied to evaluation of radiation environment in uranium mill tailings. The evaluation results show that the method is feasible and high reliability.
key words ： variable fuzzy assessment; uranium mill tailings; evaluation of radiation environment assessment1
1. 引言
鈾礦是國防軍工和核電能源的重要戰(zhàn)略性資源，鈾礦山開采幾十年后面臨著退役，退役鈾礦山整治工程旨在保護工作人員和附近居民免受殘存放射性物質(zhì)的輻射危害和其他可能的危害。為了了解退役治理完成的鈾礦山是否穩(wěn)定、環(huán)境污染是否嚴重及退役治理效果、代價利益的最優(yōu)化等，需要對退役鈾礦山進行輻射環(huán)境質(zhì)量評價[1]。目前退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價的方法有很多，主要包括層次分析法[2] 、綜合指數(shù)法[2]、TOPSIS法[3]、模糊綜合評判法[4]等，但由于受到諸多因素的影響及方法自身的不足，至今仍沒有一個廣泛認可的評價模型。如層次分析法和綜合指數(shù)法中權(quán)重不好確定 [5];模糊綜合評判中隸屬函數(shù)和權(quán)重矩陣難以構(gòu)造[6]，造成評價模式難以通用。
本文以可變模糊集理論[7]為基礎(chǔ)，提出了退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量可變模糊評價法，并選取江西某典型退役鈾礦山運用可變模糊評價法，通過MATLAB編程計算，對其輻射環(huán)境質(zhì)量進行等級評價。
2. 退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量可變模糊評價模型[7]
設(shè)有個待評價的輻射環(huán)境質(zhì)量評價對象
（1）
評價對象的特征用個指標特征值來表示
（2）
則個評價對象的全體指標特征可用階矩陣表示
（3）
式（3）中：為第個評價對象第個指標的特征值，;。
評價對象依據(jù)個指標按個級別的指標標準特征值進行識別，則有級指標標準特征值矩陣。
（4）
式（4）中：為級別指標的標準特征值，。
參照指標標準矩陣和實際情況確定退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價可變集合的吸引域矩陣與范圍域矩陣
（5）
根據(jù)各級別的實際情況確定退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價吸引域中的點值矩陣，可根據(jù)待評對象級別對優(yōu)、劣模糊概念的物理分析確定[7]。對優(yōu)級即，;對劣級即，;對為奇數(shù)的中介級，。對于的其他級別，的點值通用模型為
（6）
根據(jù)待評對象指標的特征值與級別指標的值進行比較，若落在值得左側(cè)，其相對隸屬度函數(shù)為
（7）
若落在值得右側(cè)，其相對隸屬度函數(shù)為
（8）
樣本對級別的綜合相對隸屬度
（9）
式（9）中：為評價對象關(guān)于等級概念對吸引性質(zhì)的非歸一化相對隸屬度;為指標權(quán)重;為模型優(yōu)化準則參數(shù)，為最小一乘方準則，為最小二乘方準則;為距離參數(shù)，為海明距離，為歐式距離;其中為評價指標序號，。
由式（9）可知，可變模糊評價模型是一個變化模型，可廣泛應(yīng)用于模糊概念的識別問題，通過不同參數(shù)組合，可對評價結(jié)果的可靠性進行驗證。
由可變模糊評價模型可得非歸一化的綜合相對隸屬度矩陣
（10）
將式（14）歸一化處理得到綜合相對隸屬度矩陣
（11）
級別特征值公式為：
（12）
級別特征值判斷準則公式[8]為：
（13）
3. 退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量可變模糊評價法實例分析
3.1 評價指標及指標標準區(qū)間的建立
根據(jù)鈾礦冶退役設(shè)施退役竣工驗收標準，建立退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價指標包括以下各個項目：廢石場氡析出率、大氣中氡濃度、水中放射性核素（包括、、總、總）、土壤中放射性核素（包括、（上層和下層））[4，12]。指標標準區(qū)間的確定，采用韋伯-費希納（Weber-Fischna）提出的指數(shù)標度法（W-F定律）[13]，結(jié)合《軍工鈾礦冶設(shè)施退役工程治理設(shè)計的暫行規(guī)定》，將各指標的治理效果分為四級標準：Ⅰ級（優(yōu)）、Ⅱ級（良）、Ⅲ級（中）、Ⅳ級（差）。構(gòu)建的評價指標及指標標準區(qū)間如表1所示。
3.2 評價指標數(shù)據(jù)的采集
選取南方某典型退役鈾礦山做為評價對象，對該退役鈾礦山輻射環(huán)境連續(xù)三年進行實地監(jiān)測及取樣分析，所得實驗數(shù)據(jù)如表2所示。
3.3 有序二元比較模糊決策分析法確定指標權(quán)重[14，15]
四項評價指標重要程度與該退役鈾礦山周邊人口分布、種植業(yè)、畜牧業(yè)等有關(guān)，綜合考慮各項因素確定水中放射性核素最為重要，以其作為標準與其他各項指標進行二元比較分析，得到二元比較判斷矩陣并作一致性檢驗，土壤中放射性核素含量處于 “同樣”與“稍稍”邊緣，廢石場氡析出率與大氣中氡濃度在“稍稍”與“略微”之間，確定權(quán)重為。
3.4 可變模糊評價模型的評價結(jié)果
通過MATLAB編程計算可得，該典型退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價等級如表3所示。
將上述評價結(jié)果與文獻[4]所采用的模糊數(shù)學法的計算結(jié)果進行比較，如表4所示。
由表4可以看出，可變模糊評價法的評價結(jié)果與模糊數(shù)學法的評價結(jié)果基本一致，且可變模糊評價法通過改變模型中的參數(shù)，使得評價結(jié)果具有動態(tài)性。
4.結(jié)論
本文用相對差異函數(shù)表征退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價指標與評價等級間的吸引特性與排斥特性，結(jié)合二元比較模糊決策分析法確定指標權(quán)重，運用可變模糊評價模型對退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量等級進行評價。評價結(jié)果與模糊數(shù)學法的評價結(jié)果基本一致，表明該方法的合理性。該方法通過改變模型中的參數(shù)，使得評價結(jié)果具有動態(tài)性，可信度更高。綜上所述，該方法計算簡便，評價結(jié)果合理，可信度高，可應(yīng)用于退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量的評價。
參考文獻
[1]石玉科. 某典型退役鈾礦冶設(shè)施輻射環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價[D]. 南昌：東華理工大學，2014.
[2]鐘齊佳，花明，羅姣. 某鈾礦山退役治理后的環(huán)境效益分析[J]. 中國礦業(yè)，2010（12）：45-48.
[3]李剛?cè)?，楊亞新，鄭勇明? TOPSIS方法在鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量分級綜合評價中的應(yīng)用初探[J]. 東華理工大學學報：自然科學版，2011， 34（2）： 174-177.
[4]鄭勇明，張葉，彭鳳梅等. 模糊數(shù)學在鈾礦山輻射環(huán)境綜合評價中的應(yīng)用初探[J]. 東華理工大學學報：自然科學版，2012， 35（2）：173-177.
[5]孟憲林. 層次分析法在環(huán)境質(zhì)量評價中的不足與改進[J]. 四川環(huán)境，2001（01）：64-67.
[6]陳守煜，徐冬梅，邱林. 地下水水質(zhì)評價可變模糊評價法[M]. 大連：大連理工大學水資源與防洪研究所，2011.
[7]陳守煜. 可變模糊集理論與模型及其應(yīng)用[M].大連：大連理工大學出版社，2009.
[8]陳守煜. 工程模糊集理論與應(yīng)用[M]. 北京：國防工業(yè)出版社，1988.
[9]陳守煜. 水資源與防洪系統(tǒng)可變模糊集理論與方法[M]. 大連：大連理工大學出版社，2005.
[10]陳守煜. 復雜水資源系統(tǒng)優(yōu)化模糊識別理論與應(yīng)用[M].長春：吉林大學出版社，2002.
[11]陳伯揚. TOPSIS法在土壤環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代地質(zhì)，2008， 22（6）：1003-1009.
[12]熊覦，萬明.某鈾礦退役治理竣工環(huán)境保護驗收情況及討論[J]. 輻射防護通訊，2010，30（3）：30-33.
[13]鐘龍芳，王菲鳳，張江山. 基于韋伯-費希納定律的地下水環(huán)境質(zhì)量評價[J]. 環(huán)境科學與管理，2012， 37（12）：25-28.
[14]羅小明. 多目標決策的二元模糊比較法[J]. 決策探索，1995，（第5期）：13-15.
[15]求解系統(tǒng)無結(jié)構(gòu)決策問題的新途徑[J]. 大連理工大學學報，1993，33（6）：705-710.
[16]Yogesh Prasad， Ganesh Prasad et. Seasonal variation on radon emission from soil and water. Indian J. Phys.83（7）， 1001-1010（2009）.
[17]Anon. Measurement and Calculation of Radon Releases from Uranium Mill Tailings[R]. Technical Reports Series No.333.Vienna： LAEA，1992.
基金項目：
國家自然科學基金項目（41174089）;江西省教育廳落地計劃項目（贛教高字[2012] 135號）
環(huán)境影響評價以人類活動更具環(huán)境相容性為根本目的，鼓勵國家或者企業(yè)在做出規(guī)劃或者是決策的時候充分考慮環(huán)境的因素，具體的概念是指對國家實施項目、區(qū)域的開發(fā)計劃以及正在議定中的企業(yè)建設(shè)項目具體實施后可能對環(huán)境產(chǎn)生的影響進行科學系統(tǒng)的評估，并且制定相應(yīng)的環(huán)境保護對策與措施。對于我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整及政治社會安定有非常重要作用。
2環(huán)境監(jiān)測的基本職能和內(nèi)容
2.1環(huán)境監(jiān)測的基本職能
環(huán)境監(jiān)測是運用技術(shù)手段對環(huán)境中的污染物及其相關(guān)成分和組分去進行系統(tǒng)的定性、定量并且探索其變化規(guī)律的一種政府行為，是政府為了強化環(huán)境管理而應(yīng)用技術(shù)手段監(jiān)測違反環(huán)境法律的行為為環(huán)境執(zhí)法部門提供科學依據(jù)的一個過程。2015年8月12日國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》，方案要求環(huán)保部要建立國家環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)，并負責日常運行隨時掌握全國各地的環(huán)境質(zhì)量狀況，由此可見，環(huán)境監(jiān)測在我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)行時期是有著非常重要地位的。從職能方面來看，在我國負責實施環(huán)境監(jiān)測行為的是環(huán)保局下轄環(huán)境監(jiān)測站，環(huán)境監(jiān)測站作為環(huán)境監(jiān)測行為的實施單位是環(huán)境執(zhí)法過程之中具有法定舉證資格的單位，也是法定環(huán)境技術(shù)鑒定和仲裁機構(gòu)。
2.2環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容
環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容根據(jù)階段不同分為調(diào)查階段的環(huán)境監(jiān)測和竣工驗收階段的環(huán)境監(jiān)測兩部分內(nèi)容，這當中前一個階段的環(huán)境監(jiān)測尤為重要。調(diào)查階段環(huán)境監(jiān)測的主要內(nèi)容是尋找適合的環(huán)境因子和監(jiān)測對象，而后根據(jù)被檢測項目的經(jīng)濟條件、評價等級和對環(huán)境產(chǎn)生的主要影響去選取科學的監(jiān)測方法對適用檢測范圍制定優(yōu)選的監(jiān)測方案。竣工驗收過程中監(jiān)測的主要內(nèi)容是在工況穩(wěn)定的前提下做環(huán)境保護設(shè)備運行效果測試、敏感點的生態(tài)調(diào)查和環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測以及污染物達標排放監(jiān)測等方面的工作，其中所監(jiān)測的污染因子必須是環(huán)境影響評價報告書中確定的污染因子。
3環(huán)境監(jiān)測在環(huán)境影響評價中的作用
3.1環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境影響評價的基礎(chǔ)
環(huán)境影響評價工作的開展離不開環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)，所以環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境影響評價的基礎(chǔ)。環(huán)境影響評價的工作中需要對擬建項目進行全面的環(huán)境狀況調(diào)查，只有全面的、系統(tǒng)的開展環(huán)境監(jiān)測工作才能得到準確有效的環(huán)境數(shù)據(jù)，進而才能全面對所得環(huán)境數(shù)據(jù)進行分析，這樣才能得到擬建項目地準確的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與變化趨勢。當?shù)氐沫h(huán)境容量也是環(huán)境影響評價工作中需要重點調(diào)查分析的對象，綜合考慮當?shù)氐臈l件與特點，合理預(yù)測環(huán)境的變化趨勢并且尋找污染源，結(jié)合當?shù)貧庀笏馁Y料做出更全面的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。
3.2環(huán)境監(jiān)測對環(huán)境影響評價具有監(jiān)督作用
環(huán)境影響評價的工作需要環(huán)境監(jiān)測所提供的科學數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)保障，但是同時環(huán)境監(jiān)測工作所得到的數(shù)據(jù)也能夠?qū)Νh(huán)境影響評價起到一定的監(jiān)督作用。環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)可以非常直觀并且真實的反應(yīng)擬建項目地的環(huán)境質(zhì)量狀況，而環(huán)境影響評價質(zhì)量的高低可以通過環(huán)境監(jiān)測所得到數(shù)據(jù)去分析判定。同時環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)可以動態(tài)的將擬建項目地的環(huán)境質(zhì)量變化情況及時的呈現(xiàn)出來，這非常有利于環(huán)境影響評價單位及時的去發(fā)現(xiàn)并調(diào)整自己的環(huán)境影響評價內(nèi)容，這也是環(huán)境影響評價工作人員自身的一種監(jiān)督。
3.3環(huán)境監(jiān)測對環(huán)境影響評價體系的檢測作用
環(huán)境影響評價工作主要包含項目環(huán)境、環(huán)境影響預(yù)估、環(huán)境影響評價結(jié)果以及最終報告書等等內(nèi)容。環(huán)境影響評價結(jié)果是以環(huán)境監(jiān)測的科學數(shù)據(jù)為依據(jù)的，而環(huán)境監(jiān)測工作人員在環(huán)境影響評價結(jié)果出來之后還會對監(jiān)測所得數(shù)據(jù)進行分析，用分析所得結(jié)果去判斷項目環(huán)境評價的可行性。環(huán)境監(jiān)測是貫穿環(huán)境影響評價整個體系環(huán)節(jié)的，在環(huán)境影響評價的評價初期、建設(shè)期、運行期及后評價期都需要環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)來支持，所以環(huán)境監(jiān)測就可以對整個環(huán)境影響評價體系起到好的監(jiān)測作用。
3.4環(huán)境監(jiān)測中存在的問題和建議
在環(huán)境監(jiān)測的工作中也面臨著由于儀器使用率偏低、監(jiān)測點位不全以及工作內(nèi)部動力不夠等原因所造成的監(jiān)測質(zhì)量不夠的問題，在環(huán)境監(jiān)測的實際作業(yè)中，各種自然和人為的因素都會對整個監(jiān)測工作帶來干擾和限制。對于監(jiān)測工作來說所使用的儀器都有標準的配置，可是很多環(huán)境監(jiān)測單位卻只是按照基本配置要求購買了儀器，但是在作業(yè)中使用率卻很少，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性不夠。還有很多時候會出現(xiàn)監(jiān)測點不全而造成的監(jiān)測數(shù)據(jù)不準確的情況，這些大多是由于自然原因所造成的，這也會令監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)不夠準確的情況。同時，由于一些地區(qū)對環(huán)境保護工作重視程度不夠，會導致監(jiān)測工作的經(jīng)費和時間都出現(xiàn)問題，環(huán)境影響評價過程中一些必要的監(jiān)測步驟被環(huán)境影響評價單位壓縮甚至省略掉，為了節(jié)省時間不按照環(huán)保規(guī)范操作處理污染物，這都會造成環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量不高，無法提供科學的環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)。此外，生態(tài)環(huán)境監(jiān)測也是環(huán)境監(jiān)測的一個內(nèi)容，可是該項監(jiān)測目前多數(shù)只是走形式，因為技術(shù)方法和數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式上面的缺陷，這項工作顯得毫無實用價值，這也會造成整體環(huán)境影響評價報告的質(zhì)量。目前來看，大力推廣并且使用新的技術(shù)，相關(guān)部門加強對環(huán)境監(jiān)測工作的重視程度并且明確其工作過程中的責任制度，是解決這些問題有效的手段。
4結(jié)束語
關(guān)鍵詞：綠色GDP；EKC曲線；低碳經(jīng)濟
一、綠色GDP概述
（一）傳統(tǒng)GDP簡述
1、傳統(tǒng)GDP的含義。GDP (gross domestic product)，即國民生產(chǎn)總值，是一定時期的一個經(jīng)濟體內(nèi)生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場價值。它包括幾個方面含義：首先GDP是一個市場價值的概念，即各種最終產(chǎn)品的價值都是用貨幣加以衡量的。其次，GDP測度的是最終產(chǎn)品的價值，中間產(chǎn)品價值不計入GDP。第三，GDP是一定時期內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品，而不是所銷售賣掉的最終產(chǎn)品價值。第四，GDP一般僅指市場活動導致的價值，家務(wù)勞動、自給自足生產(chǎn)等非市場活動不計入GDP。
2、傳統(tǒng)GDP的優(yōu)缺點。GDP是全世界通用的最重要的宏觀經(jīng)濟指標，具有諸多優(yōu)點。首先，它包括了物質(zhì)生產(chǎn)部門和非物質(zhì)生產(chǎn)部門產(chǎn)生的全部產(chǎn)業(yè)活動，能全面系統(tǒng)地反映統(tǒng)計范圍內(nèi)的經(jīng)濟情況；其次，它計算所有部門增加值之和，有效區(qū)分了轉(zhuǎn)移價值和新增價值，避免了重復計算；第三，它能提供各個產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟運行狀況的詳細資料，對產(chǎn)業(yè)部門之間的銜接和總體平衡有很好的幫助；第四，GDP的產(chǎn)生和推廣有助于各國對經(jīng)濟控制，很好地服務(wù)世界經(jīng)濟。
但是GDP也有很多局限性。首先， GDP計算的是經(jīng)濟活動的總量，不論質(zhì)量好壞的產(chǎn)出都計算在國民財富中，反映不出經(jīng)濟運行的質(zhì)量。其次，它沒有考慮社會生活的質(zhì)量，不能反映社會成本和人們的生活福利狀況。第三，GDP無法說明一個國家或地區(qū)資源消耗的狀況和環(huán)境質(zhì)量的變化。第四，GDP不能反映社會收入和財富分配狀況，且忽略了家務(wù)勞動、自給自足勞動的價值，不能真實全面的反映社會發(fā)展的全貌。
由于GDP存在上述局限性，眾多學者開始尋找一個更為有效經(jīng)濟指標來衡量一國的經(jīng)濟增長。綠色GDP應(yīng)運而生。
（二）綠色GDP
1、定義。綠色GDP的基本思想是由希克斯在其1946年的著作中提出的。所謂綠色GDP，是指在通常的GDP指標中，扣除自然資產(chǎn)損失，即扣除生態(tài)成本之后形成的真實的國民財富。這個指標實質(zhì)上代表了國民經(jīng)濟增長的凈正效應(yīng)，綠色GDP占GDP的比重越高，表明國民經(jīng)濟增長的正面效應(yīng)越高，負面效應(yīng)越底，反之亦然。因此，環(huán)境成本和資源成本的計算成為其計算的關(guān)鍵所在。
綠色GDP的算法是：GGDP=GDP—自然部分虛數(shù)—人文部分虛數(shù)。自然部分的虛數(shù)主要指資源環(huán)境方面的損失，人文部分的虛數(shù)指貧富懸殊等不利影響。目前，對綠色GDP的實際測算，主要集中在對資源環(huán)境損失的測算上。
2、我國發(fā)展綠色GDP的必要性。長期以來，人們都認為我國地大物博，資源豐富，其實這是一個過時的說法。據(jù)有關(guān)資料顯示：我國人均耕地面積只有世界平均水平的40%，人均水資源占有量僅為世界人均水平的四分之一，石油探明儲量僅為全球平均值的12%，天然氣人均水平僅為世界平均水平的4%，還有許多重要的礦產(chǎn)資源的人均擁有量也遠遠低于世界平均水平。
近年來，我國的國民經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，但是經(jīng)濟增長方式粗放，還存在著嚴重的高能耗、低效率的問題。萬元GDP的耗水量是國際水平的6倍、總能耗量是世界水平的3倍。特別是一些地方過分追求經(jīng)濟增長速度，片面追求經(jīng)濟效益，不合理利用自然資源和保護環(huán)境。如由于亂采、亂伐，我國的森林面積大幅下降，水土流失嚴重；由于過度開發(fā)水資源，造成江河斷流，地面沉降；由于過度排放污染物質(zhì)，全球10大環(huán)境污染最嚴重的城市中，我國就占了8個。造成這種局面一個重要的因素就是我國現(xiàn)行的評價體系不完善，現(xiàn)行的GDP指標的局限性所致。因此，在我國國民經(jīng)濟核算中引入綠色GDP概念，把握好GDP與綠色GDP的含義，開展綠色GDP的核算研究，就顯得尤為重要。
二、用EKC曲線分析中國的綠色GDP
（一）EKC曲線
1993年，Panayotou首次將環(huán)境質(zhì)量與人均收入間的關(guān)系稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線，即EKC曲線。它是通過人均收入與環(huán)境污染指標之間的演變模擬，說明經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境污染程度的影響，也就是說，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，環(huán)境狀況先是惡化而后得到逐步改善。EKC揭示出環(huán)境質(zhì)量開始隨著收入增加而退化，收入水平上升到一定程度后隨收入增加而改善，即環(huán)境質(zhì)量與收入為倒U型關(guān)系。（注：若Y軸變量選定為環(huán)境污染程度，則會呈現(xiàn)為U型關(guān)系）
如上圖所示，當經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系處于U 形前期階段時，由于經(jīng)濟的發(fā)展主要依賴于資源的不斷開發(fā)，廢料、廢水、廢氣等污染物的排放逐漸超過了環(huán)境的自我凈化能力，導致環(huán)境質(zhì)量不斷降低并呈現(xiàn)出加速增長趨勢，環(huán)境與經(jīng)濟之間不和諧的關(guān)系日漸突出直至A 點。經(jīng)過A 點后，隨著經(jīng)濟的不斷增長，環(huán)境和環(huán)境治理開始受到重視，環(huán)境質(zhì)量將會隨著經(jīng)濟的不斷提高而提高，也表明經(jīng)濟與環(huán)境的關(guān)系進入了健康循環(huán)的U 形后期階段。
（二）ECK曲線與綠色GDP
綠色GDP考慮了生態(tài)成本，強調(diào)污染與治理的并行，它反映的是環(huán)境庫茲涅茨曲線的頂點或頂點后的部分。按照EKC 理論，只有人均GDP 到一定的程度，才能實行有效的綠色GDP 核算模式。如下圖所示，EKC 的峰值由較低的A 點提升到A 點，相應(yīng)地，開始出現(xiàn)峰值的Q 點也一定程度的升高。這說明在經(jīng)濟正常發(fā)展的情況下，如果采用綠色GDP 核算方法介入對環(huán)境質(zhì)量的考慮，會使環(huán)境質(zhì)量的轉(zhuǎn)折點在環(huán)境質(zhì)量的較高水平提前出現(xiàn)。但前提是必須從GDP 中抽取一部分用于環(huán)境質(zhì)量的恢復，就是縱軸（代表環(huán)境生態(tài)質(zhì)量程度）的峰值提高，同時代表橫軸的人均GDP 有所減少，減少后得到的GDP 即為綠色GDP。
從歷史數(shù)據(jù)上看，發(fā)達國家和地區(qū)的拐點在人均GDP5000至10000美元之間?，F(xiàn)在我國部分省份人均GDP已經(jīng)超過了5000美元，就北京市而言，在2004年人均GDP指標就已經(jīng)進入了EKC曲線標準的拐點區(qū)間了，但是環(huán)境質(zhì)量卻沒有大的改善，而且現(xiàn)在仍然經(jīng)常受到沙塵暴、陰霾等惡劣天氣的侵擾。因此，我國是否已經(jīng)達到了EKC曲線的拐點，還不能給出一個準確的答案。 三、綠色GDP的實踐
（一）綠色GDP在國外的實踐
20世紀80年代，瑞典等一些發(fā)達國家已開始著手對資源與環(huán)境進行核算。1993年，聯(lián)合國統(tǒng)計局和世界銀行首次提出同SNA一致的解釋環(huán)境資源存量和流量的系統(tǒng)框架，并開始在墨西哥、博茨瓦納、泰國、巴布亞新幾內(nèi)亞等國進行試點研究，以評價環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展水平的影響。
美國在實物資源和環(huán)境資源方面更側(cè)重環(huán)境資源核算，包括物質(zhì)方面的效益和對環(huán)境的損害。美國環(huán)境核算的基本思路是：第一，以可持續(xù)發(fā)展為指導思想，提出一些新指標，以便詳盡的、準確的反映自然資源和環(huán)境的變化。第二，建立一個新的概念體系適應(yīng)環(huán)境核算的需要。第三，重視環(huán)境計價方面的研究，以便從實物量核算過渡到價值量核算。第四，修改現(xiàn)行的核算賬戶，把環(huán)境當成一個產(chǎn)業(yè)部分，計算環(huán)境治理及防止污染的費用（投入），并估價其收益（產(chǎn)出）。
（二）綠色GDP在中國的實踐
對于綠色GDP的概念， 國內(nèi)的學者提出了許多不同的觀點，但都認為應(yīng)該包括對環(huán)境自然資源的核算，將生態(tài)環(huán)境和自然資源的價值等在GDP的核算中一并考慮。從政府層面上看，我國國民經(jīng)濟核算的理論與實踐大致經(jīng)歷了四個大的階段。第一階段(1951～1981年) ，實行的是物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系，與當時高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制相適應(yīng)；第二階段(1982～1991年)，兩種核算制度MPS與SNA并存，與我國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型相適應(yīng)；第三階段(1992～1995 年)，正式啟用SNA 核算體系，與國際統(tǒng)計口徑接軌。第四階段( 1995～) ，SNA國民核算體系的改革和向聯(lián)合國新的國民核算體系與SEEA體系(環(huán)境經(jīng)濟綜合核算體系)過渡。1995年以來，我國政府一直力求保持SNA核算體系與國際上大多數(shù)國家的SNA核算體系同步與接軌。2001年我國開始自然資源核算工作，2004年啟動“綠色GDP核算體系研究”，正式完成了《中國資源環(huán)境經(jīng)濟核算體系框架》和《基于環(huán)境的綠色國民經(jīng)濟核算體系框架》兩份報告。其中，《中國資源環(huán)境經(jīng)濟核算體系框架》提出了我國資源環(huán)境經(jīng)濟核算體系的基本框架，探討了可能采取的方法和理論依據(jù)；《基于環(huán)境的綠色國民經(jīng)濟核算體系框架》不僅提出了構(gòu)建我國基于環(huán)境的綠色國民經(jīng)濟核算體系的總體原則，建立了環(huán)境實物量核算、環(huán)境價值量核算、環(huán)境保護投入產(chǎn)出核算和經(jīng)環(huán)境調(diào)整的綠色GDP核算四個具體的表式核算框架，還闡明了核算思路、方法與基本內(nèi)容。這兩份報告構(gòu)筑出了我國“綠色GDP”的基本理論框架，為綠色國民經(jīng)濟核算制度的建立與實施奠定了堅實基礎(chǔ)。2005年，北京、天津、河北等10個省市啟動了以環(huán)境核算和污染經(jīng)濟損失調(diào)查為內(nèi)容的綠色GDP試點工作。
（三）中國發(fā)展綠色GDP的障礙
1、觀念的障礙。部分地方官員環(huán)境保護意識淡薄，沒有真正意識到保護環(huán)境對可持續(xù)發(fā)展的重要性。同時，在傳統(tǒng)的績效考評中，GDP是占比最大的績效考核指標，部分地方官員認為綠色GDP的推行，會影響自身的政治前途。
2、操作的困難。綠色GDP的核算牽涉到很多部門和利益相關(guān)方，而環(huán)境保護對官員沒有硬性約束，細節(jié)上缺乏可操作性，在既要發(fā)展經(jīng)濟又要保護環(huán)境的情況下，地方一般都會選擇犧牲環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟。
（四）建議
1、轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念。加快改革目前的干部政績考核體系，摒棄以GDP增長來考核干部政績，引入綠色GDP作為對各級政府和官員的考核指標，引導各級領(lǐng)導進一步轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念，牢固樹立科學發(fā)展觀，努力改變經(jīng)濟發(fā)展方式，減少對環(huán)境資源的破壞和浪費，實現(xiàn)環(huán)境、資源和社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2、普及“綠化”觀念。大力宣傳和教育、培養(yǎng)和樹立國人綠色GDP、人均綠色GDP增長意識和環(huán)境保護的公眾參與意識，逐步制訂鼓勵綠色消費的經(jīng)濟政策。還可通過公眾參與進行核算補充，讓公眾通過切身體會對一些大的公眾項目做出自己的評價，專家把這些評價資料收集匯總作為綠色GDP核算的一個重要補充。
3、進行技術(shù)革新。一是突出企業(yè)的主體地位。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的國家宏觀調(diào)控政策和干預(yù)手段，制定針對企業(yè)進行環(huán)境核算的相應(yīng)激勵措施，推行綠色生產(chǎn)、綠色消費，從根源上解決問題。二是加大對創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。建立獎勵機制，鼓勵科技人才研究發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的低碳經(jīng)濟技術(shù)，鼓勵各高校重視培養(yǎng)與循環(huán)經(jīng)濟相關(guān)學科的人才，鼓勵企業(yè)建立自主研發(fā)機構(gòu)，加強內(nèi)部技術(shù)人員培訓，吸引更多專業(yè)技術(shù)人才，擴充企業(yè)的人力資源。三是加快新進技術(shù)的開發(fā)推廣。以發(fā)展高新技術(shù)為基礎(chǔ)，以開發(fā)經(jīng)濟體系生態(tài)鏈接技術(shù)為關(guān)鍵，開發(fā)和建立包括環(huán)境工程技術(shù)、廢物資源化技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)等在內(nèi)的“綠色技術(shù)”體系。
4、完善統(tǒng)計制度。逐步建立完善的具有中國特色的綠色GDP核算體系，著重解決綠色GDP與傳統(tǒng)國民經(jīng)濟核算制度不接軌、統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集分析難的問題，同時，還需各相關(guān)部門加快自身信息化建設(shè)，針對我國各種資源能提供更詳實、更精準的數(shù)據(jù)。
發(fā)展綠色GDP是貫徹落實科學發(fā)展觀的具體體現(xiàn)，是促進經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的必然要求，也是實現(xiàn)以人為本理念的必然結(jié)果。同時，綠色GDP作為關(guān)系到一個國家或地區(qū)綜合發(fā)展水平的重要公共信息，可以有力促進政府更加關(guān)注本地的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略，推進政府職能轉(zhuǎn)變，使政府從具體項目管理轉(zhuǎn)向為公眾創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境。在發(fā)展綠色GDP成為全國民眾共識的今天，相信通過不斷地努力，我們一定能走出一條經(jīng)濟高速增長、環(huán)境條件更加改善的綠色GDP之路。
參考文獻
[1] 黃淑君.利用EKC曲線分析我國綠色GDP的發(fā)展[J].當代經(jīng)濟，2010，（05）
[2] 楊仲山.中國國民經(jīng)濟核算體系模式的選擇[J].財金問題研究， 2004，（06）
1草地生態(tài)質(zhì)量、研究內(nèi)容及其評價指標
1.1草地生態(tài)質(zhì)量概念目前,國內(nèi)外關(guān)于草地生態(tài)質(zhì)量的研究比較少,還沒形成統(tǒng)一的概念和原理,但可以肯定,草地生態(tài)質(zhì)量應(yīng)該反映草地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)因子之間、生態(tài)因子與環(huán)境之間是否適應(yīng)和協(xié)調(diào)發(fā)展,生態(tài)結(jié)構(gòu)是否合理,生態(tài)功能是否正常運轉(zhuǎn)等草地的生態(tài)學和系統(tǒng)學特性。另外,草地生態(tài)系統(tǒng)是一個開放的復雜巨大系統(tǒng),包括非生物環(huán)境、生產(chǎn)者、消費者和分解者4個基本組分,各個組分之間通過能量流動與物質(zhì)循環(huán)聯(lián)結(jié)在一起的,其間的物流、能流、信息流及價值流應(yīng)是暢通無阻、正常和高效運轉(zhuǎn),以保證系統(tǒng)各組分之間的相互促進、相互協(xié)調(diào)和整體最優(yōu)。因此,草地生態(tài)質(zhì)量應(yīng)該是草地在維持生態(tài)系統(tǒng)能量循環(huán)和物質(zhì)平衡時所具有的本質(zhì)屬性,它隨著草地生態(tài)系統(tǒng)的組成、結(jié)構(gòu)、功能和環(huán)境的演變而變化。
1.2草地生態(tài)質(zhì)量研究的內(nèi)容及評價指標草地生態(tài)系統(tǒng)是以各種多年生草本占優(yōu)勢的生物群落與其環(huán)境構(gòu)成的功能綜合體,即在一定空間內(nèi),由草地生物成分和非生物成分通過物質(zhì)的循環(huán)和能量的流動而相互作用、相互依存而構(gòu)成的一個生態(tài)學功能單位。因此,草地生態(tài)質(zhì)量研究的內(nèi)容應(yīng)涉及草地生態(tài)系統(tǒng)的各個方面;應(yīng)全面系統(tǒng)地反映草地系統(tǒng)的健康狀況和運行過程。草地生態(tài)質(zhì)量研究應(yīng)涵蓋以下方面的內(nèi)容。
1.2.1草地生態(tài)系統(tǒng)的生物成分:研究對象主要包括生產(chǎn)者、消費者和分解者,即草地植被、草地動物和草地微生物。主要研究各系統(tǒng)的生物多樣性,它是反映物種多度和種群豐度的一個重要指標。可分為3個層次:物種多樣性、群落多樣性和生境多樣性。生物多樣性的指數(shù)高,表明生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)完善,穩(wěn)定性強。生物多樣性降低,則表明生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)不同程度地遭受到破壞,功能缺損,穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性降低。對于自然性物種匱乏地帶,則可以用物種相對豐度來衡量,即物種相對其所在生物地理區(qū)或行政省內(nèi)物種總數(shù)的比例。在實際評價工作中,多樣性的定量化方法大多采用比較粗略的等級法,如較低、較高、極高等[1~3]。分析天然草地物種的多樣性,通常采用辛普森(species)指數(shù),即從無限總體中取樣的無偏估計量(!^)和Hill的非常豐富種數(shù)的多樣性數(shù)!^的倒數(shù)來表示[4],其計算公式為:!^≈si=1!ni(ni-1)Ni(Ni-1)式中!^為無偏估計量;ni為樣地中第i個種的蓋度;Ni為樣地中所有植物的總蓋度,S為樣地中植物種的種數(shù),也可稱為物種豐富度指數(shù)。在生態(tài)系統(tǒng)中人作為雜食動物,其活動對草地生態(tài)質(zhì)量影響很大,在后面單獨討論。
1.2.2草地生態(tài)系統(tǒng)的非生物成分:非生物成分可能是導致或影響草地生態(tài)質(zhì)量變化的原因。同時,非生物成分也是草地生態(tài)質(zhì)量變化的量度。非生物成分主要是指有關(guān)草地生態(tài)系統(tǒng)的氣、水、土壤、氣候、地貌等環(huán)境因子。這與草地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量研究中提出的草地自然環(huán)境要素相一致[5]。衡量草地生態(tài)質(zhì)量所采用的相應(yīng)指標為:平均年降水量、蒸發(fā)量和氣溫,月平均降水量、蒸發(fā)量和氣溫。土壤有機質(zhì)含量,氮、磷、鉀含量,土壤結(jié)構(gòu)、土壤生物種類和數(shù)量、土壤酶活性、土壤污染程度。大氣中二氧化硫、二氧化氮的濃度、顆粒物濃度、與季節(jié)有關(guān)的空氣污染事件、氣象災(zāi)害、輻射暴露等。河流的年徑流量、水質(zhì)等[6]。
1.2.3草地生態(tài)系統(tǒng)功能:草地生態(tài)系統(tǒng)功能是草地生態(tài)系統(tǒng)的能量流動和物質(zhì)循環(huán)。結(jié)構(gòu)和功能相互適應(yīng)、相互完善,使生態(tài)系統(tǒng)在一定的時間內(nèi)各組分通過制約、轉(zhuǎn)化、補償、反饋等處于最優(yōu)化的協(xié)調(diào)狀態(tài),表現(xiàn)出高的生產(chǎn)力,能量和物質(zhì)的輸出接近相等,能量和信息流動暢通無阻,使系統(tǒng)處于相對穩(wěn)定、平衡狀態(tài)。草地生態(tài)功能在草地生態(tài)質(zhì)量研究中占據(jù)很重要的地位,其研究內(nèi)容十分廣泛和復雜,評價指標十分龐大且相互重疊[7]。因此,評價指標及其權(quán)重的確定就顯得十分困難,要建立一個系統(tǒng)、合理、完備的評價指標體系,還需進一步研究。本文僅從以下幾方面進行分析。生物生產(chǎn):草地生態(tài)系統(tǒng)生物生產(chǎn)包括初級生產(chǎn)和次級生產(chǎn)。初級生產(chǎn)的生產(chǎn)者主要是綠色植物,初級生產(chǎn)是反映生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的重要指標。其相應(yīng)的衡量指標有:總生產(chǎn)量、凈生產(chǎn)量、生物量、現(xiàn)存量、生產(chǎn)力、總生產(chǎn)力、凈生產(chǎn)力[8]。在生態(tài)學上常用草地覆蓋度來反映初級生產(chǎn)。傳統(tǒng)的測定草地蓋度的方法是樣方法,即樣方內(nèi)用插釬垂直插下所觸及植物和植物種的次數(shù),求得所占百分比率可分為分蓋度和總蓋度:分蓋度(%)≈BL×100%總蓋度(%)≈∑BL×100%其中,B為草種在樣方中觸釬次數(shù),L為樣方中插釬次數(shù),∑B為樣方中各種草總觸釬次數(shù)[4]。在范圍比較的草地生態(tài)系統(tǒng)中,常常把樣方法和遙感技術(shù)結(jié)合起來計算生物生產(chǎn)[1]。次級生產(chǎn)實質(zhì)上是動物性生產(chǎn),其衡量指標為第二性生產(chǎn)力(secondryproduction),可概括表示為:Ps≈C-F-U-RPs為第二性生產(chǎn)量,C為消費量(在特定時間被一樣生物所采食的食物量),F為排泄物或糞便(沒有被吸進有機體身體的食物),U為分泌物(被吸收,但以后又從身體移出的物質(zhì),包括尿在內(nèi)),R為呼吸量(用以維持生命的那部分能量)。生態(tài)服務(wù)功能:生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能反映生態(tài)系統(tǒng)能量流中的凈化、循環(huán)和再生功能,根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能進行草地生態(tài)質(zhì)量評價,是可持續(xù)發(fā)展的目的所在。由于各國所處的地理位置、社會、經(jīng)濟發(fā)展水平的影響,對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評價及評價指標的確定存在差異。根據(jù)美國科學家Costanza等的研究成果,結(jié)合我國的實際情況選用保持水土、涵養(yǎng)水源、凈化空氣、營養(yǎng)元素循環(huán)、美學等18種功能進行分析。維持系統(tǒng)平衡能力:主要包括抵抗力和自組織力兩個方面,其相應(yīng)的衡量指標為自然度、穩(wěn)定性、完整性、恢復力、組織成熟度、能量耗散的有效性、進化或演替的有序性等[9,10]。#p#分頁標題#e#
1.2.4草地生態(tài)系統(tǒng)中的社會經(jīng)濟因子:由于人類活動的影響,草地生態(tài)系統(tǒng)在具有自然屬性的同時也具有社會屬性。草地生態(tài)質(zhì)量評價著重于整體性評價,因此,在草地生態(tài)質(zhì)量評價指標確定和選擇時,必須考慮社會經(jīng)濟指標。選取的社會經(jīng)濟指標必須滿足草地經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的要求。這些指標主要包括:人均國民生產(chǎn)總值、人均純收入等,同時還包括草地管理水平、草地生態(tài)工程建設(shè)等。
1.2.5草地生態(tài)系統(tǒng)中的人文因子:人具有生物和社會雙重屬性,在草地生態(tài)質(zhì)量研究中把它作為特殊因子進行研究。人是高等動物,可以以文化為媒介達到對自然的適應(yīng),也可以借助科學技術(shù)的創(chuàng)造力有意無意地建設(shè)和破壞草地[11]。人文因子相應(yīng)的評價指標有系統(tǒng)中人口數(shù)量及文化素質(zhì)。草地生態(tài)質(zhì)量評價指標是度量草地生態(tài)質(zhì)量優(yōu)劣的指標體系,由于草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復雜、層次眾多,子系統(tǒng)之間既有相互作用又有相互間的輸入和輸出,某些元素及某些子系統(tǒng)的改變可能導致整個系統(tǒng)由優(yōu)到劣或由劣到優(yōu)的變化。要在眾多的指標中選擇那些最靈敏的、便于度量且內(nèi)涵豐富的主導性指標作為評價指標比較困難。景觀生態(tài)學理論與方法、空間異質(zhì)性理論、空間尺度理論、“壓力—狀態(tài)—反饋”理論及可持續(xù)發(fā)展理論是對草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能與過程規(guī)律性的概括和總結(jié),因此,以這些理論作為草地生態(tài)質(zhì)量評價的基礎(chǔ)理論,有利于人們對于草地生態(tài)系統(tǒng)自身規(guī)律的認識和深化[9,10,12]。
1.3草地生態(tài)質(zhì)量與草地環(huán)境質(zhì)量長期以來,人們往往以“草地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量”一詞籠統(tǒng)地代替草地生態(tài)質(zhì)量。實際上,草地生態(tài)質(zhì)量與草地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是兩個不完全相同的概念。它們在概念、研究范圍、衡量的標準和評價指標上存在很大差異。草地生態(tài)環(huán)境是指以草地植被為主體的,對草地植物正常生長、發(fā)育、繁殖、分布等有直接或間接影響的生態(tài)環(huán)境要素的總和。這些要素主要包括氣候、氣象、水文、地形、地貌、土壤、植被、生態(tài)景觀等自然地理要素,以及人口、家畜、政策和第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況等社會經(jīng)濟要素[4]。其衡量的標準是:在某一具體環(huán)境內(nèi),環(huán)境總體或環(huán)境某些要素對人類或畜群的生產(chǎn)、生活的適宜程度。草地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣往往是根據(jù)人類或畜群的要求而定的。這里的環(huán)境質(zhì)量包括自然環(huán)境質(zhì)量和社會環(huán)境質(zhì)量兩個方面。因此,草地生態(tài)質(zhì)量和草地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是包含與被包含的關(guān)系。
2草地生態(tài)質(zhì)量與草地可持續(xù)利用
自然生態(tài)系統(tǒng)是相對穩(wěn)定的、具備自我組織、自我維持、自我調(diào)節(jié)、自我恢復的能力的生態(tài)系統(tǒng)。在人類的改造過程中,自然生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在的可持續(xù)性機制會發(fā)生明顯的變化,而草地生態(tài)質(zhì)量正是草地生態(tài)系統(tǒng)特性和這種變化的綜合反映。當草地生態(tài)質(zhì)量處于良性發(fā)展時,草地生態(tài)系統(tǒng)處于健康狀態(tài),其抵御外界干擾能力和綜合生產(chǎn)力提高,系統(tǒng)的穩(wěn)定性增強,可持續(xù)性機制得以運行;相反,當草地生態(tài)質(zhì)量處于不良發(fā)展時,草地生態(tài)系統(tǒng)處于不健康或亞健康狀態(tài),其抵御外界干擾能力和綜合生產(chǎn)力降低,系統(tǒng)的可持續(xù)性難以維持。FAO于1993年發(fā)表的《持續(xù)土地管理評價大綱》中,可持續(xù)土地利用評價必須符合的五大原則即生產(chǎn)性、穩(wěn)定性、保護性、可行性、可接受性。劉黎明、謝花林等從草地資源可持續(xù)利用的涵義出發(fā),對我國草地資源可持續(xù)利用的主要制約因素和存在問題進行分析,在此基礎(chǔ)上建立了我國草地資源可持續(xù)利用評價指標體系的層次結(jié)構(gòu)、基本框架和初步的分類結(jié)果[13]。從他們的研究可以理解草地可持續(xù)發(fā)展的核心就是要通過維持與保護生態(tài)系統(tǒng),保護人類的生存環(huán)境,保護地球生命支持系統(tǒng),維持一個可持續(xù)的生物圈;草地生態(tài)質(zhì)量是草地可持續(xù)利用研究的核心,維持草地生態(tài)系統(tǒng)的平衡,提高草地生態(tài)質(zhì)量,也就實現(xiàn)了草地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)利用。不同的草地生態(tài)質(zhì)量,其生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能各不相同,系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)、能量及信息的交流方向、交流途徑、交流量、交流比例以及交流速率等各具特色,對外界干預(yù)的緩沖機制、自我恢復能力、代謝功能特征存在很大差異。因此,在一定條件下,只有遵循草地生態(tài)系統(tǒng)的演替以及物質(zhì)循環(huán)與能流過程等基本規(guī)律,確切地了解草地生態(tài)質(zhì)量,才能科學合理地進行生態(tài)區(qū)劃和生態(tài)規(guī)劃,提出合理的利用方式,在時間尺度和空間尺度上實現(xiàn)資源的合理分配,保證區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間、當代人和代際之間的公平性,建立完善的草地持續(xù)利用評價指標體系,提出草地持續(xù)利用的戰(zhàn)略和措施,最終實現(xiàn)草地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)利用。由此可見,草地生態(tài)質(zhì)量研究是草地可持續(xù)利用評價的前提。
3草地生態(tài)質(zhì)量、系統(tǒng)健康、可持續(xù)利用
生態(tài)系統(tǒng)健康就是其組份、結(jié)構(gòu)和功能三者的完整存在和正常運轉(zhuǎn)。評價生態(tài)系統(tǒng)是否健康可以從活力(vigor)、組織結(jié)構(gòu)(organization)和恢復力(resiliense)等3個主要特征來定義[14]。活力表示生態(tài)系統(tǒng)功能,可根據(jù)新陳代謝或初級生產(chǎn)力等來測量;組織結(jié)構(gòu)根據(jù)系統(tǒng)組份間相互作用的多樣性及數(shù)量來評價;恢復力也稱抵抗能力,根據(jù)系統(tǒng)在脅迫出現(xiàn)時維持系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的能力來評價,當系統(tǒng)變化超過它的恢復力時,系統(tǒng)立即“跳躍”到另一個狀態(tài)[15]。草地生態(tài)質(zhì)量是草地生態(tài)系統(tǒng)的本質(zhì)屬性,是草地生態(tài)健康和草地持續(xù)利用的物質(zhì)前提,草地生態(tài)質(zhì)量的好壞決定草地生態(tài)系統(tǒng)是否健康、草地是否持續(xù)利用。草地生態(tài)健康是草地生態(tài)質(zhì)量狀況的反映,只有健康的生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)質(zhì)量才是好的,其功能得以正常發(fā)揮,否則系統(tǒng)會患“危機綜合癥”,也就無從談可持續(xù)利用?？沙掷m(xù)利用作為新理論在人地關(guān)系發(fā)展到一定階段提出,它始終與人類活動聯(lián)系在一起。人類活動中的不經(jīng)意和粗心以及無所顧忌所造成的對自然生態(tài)系統(tǒng)的影響力已大大超過了其自我調(diào)節(jié)的能力,生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況日益惡化,這一狀況的出現(xiàn)不僅嚴重影響到草地生態(tài)質(zhì)量,同時也嚴重影響到了人類自身的生存和社會的發(fā)展。因此,從一定意義上說,草地可持續(xù)利用是以草地生態(tài)質(zhì)量和生態(tài)健康為基礎(chǔ)和前提,但其又反作用于草地生態(tài)質(zhì)量和生態(tài)健康。只有生態(tài)質(zhì)量好、服務(wù)功能完善的生態(tài)系統(tǒng)才是健康的生態(tài)系統(tǒng),而一個健康的生態(tài)系統(tǒng)才是穩(wěn)定的、可持續(xù)的,是人類可持續(xù)發(fā)展的前提。
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 環(huán)境成本 外部成本內(nèi)部化
中圖分類號：F740 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2016）15-0054-02
從經(jīng)濟的層面來說，國際貿(mào)易對環(huán)境既有積極促進作用也有消極負面影響。國際貿(mào)易在很大程度上可以被認為是環(huán)境質(zhì)量下降的根源之一，如何在保障環(huán)境質(zhì)量的同時促進國際自由貿(mào)易的發(fā)展是新經(jīng)濟形勢下一個國家乃至世界范圍內(nèi)必須面對、挑戰(zhàn)和解決的重大課題。環(huán)境的外部性往往導致市場的失靈，而傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論對這一點有所忽視，這便使得市場不能夠及時、準確地反映生產(chǎn)和消費、商品與服務(wù)中的環(huán)境成本，商品價格扭曲，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于不協(xié)調(diào)、不合理，許多環(huán)境問題也隨之產(chǎn)生，進而全球經(jīng)濟的發(fā)展也受到阻礙。
對于我國而言，要實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境、資源的可持續(xù)發(fā)展，就必須面對并解決長期粗放式經(jīng)濟發(fā)展模式帶來的資源環(huán)境與社會發(fā)展之間的不協(xié)調(diào)關(guān)系，提高經(jīng)濟效益和產(chǎn)品環(huán)保質(zhì)量、增強國際競爭力。根據(jù)環(huán)境經(jīng)濟學理論，解決國際貿(mào)易中環(huán)境問題的方法之一就是實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化。將環(huán)境成本內(nèi)部化為生產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境財務(wù)成本，既可以避免和消除環(huán)境外部化及其負面影響，又能夠促進自由貿(mào)易在同等技術(shù)、經(jīng)濟發(fā)展水平的貿(mào)易伙伴之間順利進行。
然而，理論與實踐總是有一定差距的，環(huán)境成本內(nèi)部化對發(fā)展中國家和發(fā)達國家的影響力截然不同，不同國家和地區(qū)對環(huán)境要素的定價不同、對環(huán)境標準的規(guī)定也不一致，這就使得國際貿(mào)易中環(huán)境成本內(nèi)部化在具體實踐中存在很多問題。本文目的在于為解決環(huán)境和國際貿(mào)易之間的不均衡問題而系統(tǒng)地闡述環(huán)境成本內(nèi)部化的理論基礎(chǔ)、探討環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易的意義及其實施途徑。
一、環(huán)境成本內(nèi)部化的有關(guān)概念及其經(jīng)濟學理論依據(jù)
1.環(huán)境成本內(nèi)部化的有關(guān)概念
環(huán)境要素稟賦的概念主要包括兩個方面，即自然資源的豐裕程度，可更新、可替代程度以及自然環(huán)境對污染物的吸收能力。環(huán)境的吸收能力是有一定限度的，若排污經(jīng)濟實體的排放量在環(huán)境的稀釋吸收范圍內(nèi)，則不產(chǎn)生外部成本；但當污染物排放量不斷增加時，環(huán)境吸收污染物的能力下降，且環(huán)境的吸收能力屬稀缺資源，故排污經(jīng)濟實體需要為排污支付費用。由于環(huán)境要素稟賦的評估較難實現(xiàn)量化，產(chǎn)權(quán)模糊，較環(huán)境成本而言可操作性差，故而有必要用環(huán)境成本概念替代環(huán)境要素稟賦。
環(huán)境成本包括正常利用環(huán)境資源所需支付的成本和由于生產(chǎn)造成環(huán)境污染所需支付的成本兩個組成部分。前者的大小收到該地域環(huán)境要素稟賦的影響，環(huán)境要素充足豐裕，環(huán)境要素成本低，反之則高；后者即生產(chǎn)的外部成本受到當?shù)丨h(huán)境質(zhì)量標準嚴格程度的影響，環(huán)境質(zhì)量標準高，生產(chǎn)者環(huán)保意識強、治理投入多，外部成本高，反之則低。環(huán)境成本分別受到環(huán)境要素稟賦和環(huán)境質(zhì)量標準兩方面的制約。
環(huán)境成本的內(nèi)部化指的是⑸唐飛產(chǎn)過程中正常的資源消耗值和環(huán)境破壞風險值共同納入生產(chǎn)成本、計入商品價格之中，從而消除自然資源的外部性、體現(xiàn)其價值和稀缺性，從而改變由于市場價格扭曲而致的消極外部經(jīng)濟效益現(xiàn)狀。環(huán)境成本內(nèi)部化概念著重強調(diào)環(huán)境和資源的回饋性、有用性和價值性，使用和破壞都是需要付出代價、支付費用的，其價值大小取決于資源稀缺程度、生產(chǎn)全過程中資源環(huán)境破壞風險程度的大小。環(huán)境成本的內(nèi)部化把環(huán)境成本同其他生產(chǎn)成本一同納入商品生產(chǎn)價值計量，可以更加準確、科學、合理地體現(xiàn)商品價值。
2.環(huán)境成本內(nèi)部化的經(jīng)濟學依據(jù)
（1）環(huán)境資源的公共物品性和稀缺性
經(jīng)濟學家認為公共物品具有三個基本屬性，即非排他性、非競爭性和不可分割性。環(huán)境資源的利用不能排除他人參與共享，效用為多人所擴展應(yīng)用產(chǎn)生成本為零，且環(huán)境資源是人類社會生存發(fā)展不可分割的組成部分，故可被認為是公共物品。由于其公共物品性質(zhì)，生產(chǎn)者使用環(huán)境資源創(chuàng)造經(jīng)濟效益時支付成本很低甚至為零，資源的價格調(diào)節(jié)功能喪失，其作為公共物品被過度消耗。此外，由于環(huán)境對污染物具有吸收能力，往往起初可以容納、稀釋、吸收污染物而被人們忽視其重要性。
環(huán)境資源的稀缺性主要受到時間、地域的影響，它指的是在特定時期和特定地域資源的有限性。資源稀缺問題本身具有相對差異性、多變性、相對性和絕對性的特點。自然資源的稀缺并不是資源的完全消耗或者絕對不可再生，其相對性和絕對性取決于生產(chǎn)消耗量與資源存量之間的數(shù)量關(guān)系，若生產(chǎn)消耗量未達存儲量極限，環(huán)境質(zhì)量基本不受影響，邊際成本和生產(chǎn)效益也不會受到影響，那么資源的稀缺就是相對的；反之，資源稀缺是絕對的。在我國，在自然資源有限和各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡的雙重制約下，環(huán)境資源日益顯現(xiàn)絕對稀缺的態(tài)勢，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間難以取得平衡關(guān)系。長期粗放式發(fā)展方式會制約經(jīng)濟進一步發(fā)展，導致嚴重的資源浪費，削弱了企業(yè)的國際競爭力和競爭優(yōu)勢。而環(huán)境成本內(nèi)部化有利于提高資源利用效率、保護環(huán)境不被破壞或降低破壞程度，從而緩解資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾。
（2）環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)的不清晰性
產(chǎn)權(quán)包括私有產(chǎn)權(quán)、集體產(chǎn)權(quán)和公共產(chǎn)權(quán)三種，具有可交易性、有限性、可分性和排他性等性質(zhì)，是集使用、決策、收益、轉(zhuǎn)讓等權(quán)利于一身的權(quán)利。由于資源環(huán)境的公共物品性的特殊屬性，它屬于公共產(chǎn)權(quán)范疇之內(nèi)。產(chǎn)權(quán)通過有價值的商品交易體現(xiàn)，在整個交易過程中，產(chǎn)權(quán)的排他性使得交易責權(quán)清晰明確。然而資源環(huán)境的公共性使其失去排他性，生產(chǎn)過程中的責權(quán)分配不能清晰界定。資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)的模糊不清不能對人們過度消耗資源的行為起到制約作用，進而也就加劇了環(huán)境惡化和資源浪費。
二、環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易的影響
1.環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易的促進作用
對于國家來說，環(huán)境成本內(nèi)部化有利于改善生產(chǎn)工藝、優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)。前文提到的“粗放式”經(jīng)濟發(fā)展模式是以廉價的勞動力、環(huán)境的恣意破壞和資源的大量消耗為代價獲取經(jīng)濟效益的發(fā)展方式。該模式勢必會導致競爭力的削弱甚至喪失，更嚴重的是會使得資源環(huán)境耗盡枯竭，難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而環(huán)境成本內(nèi)部化雖然短期內(nèi)可能會降低企業(yè)生產(chǎn)效益，但著眼于未來，在環(huán)境成本內(nèi)部化的推動作用下，企業(yè)生產(chǎn)加工工藝趨于環(huán)?；?，工藝水平得到有效提升，可以增加商品的附加值和競爭優(yōu)勢，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化和改善，更加符合國際環(huán)保標準準入機制的要求，增強國產(chǎn)商品的核心競爭能力。
對于企業(yè)來說，環(huán)境成本內(nèi)部化為技術(shù)革新提供了機遇。當今國際消費需求呈現(xiàn)出加速向環(huán)境友好型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變的趨勢，國內(nèi)企業(yè)必須通過技術(shù)革新，使生產(chǎn)過程資源利用最優(yōu)化，才能生產(chǎn)出品質(zhì)優(yōu)良、價格合理的產(chǎn)品，促進綠色生產(chǎn)、引導綠色消費，實現(xiàn)生產(chǎn)者、消費者、社會和資源環(huán)境多方共贏。
2.環(huán)境成本內(nèi)部化對國際貿(mào)易的負面影響
環(huán)境成本內(nèi)部化的實現(xiàn)需要靠環(huán)保技術(shù)革新、設(shè)備更新等一系列舉措，這就意味著生產(chǎn)成本的增加。如果為了達到國際環(huán)境標準，生產(chǎn)成本和商品價格必然會有大幅增加，出口商品的價格競爭優(yōu)勢喪失，影響企業(yè)銷售和收益甚至影響國家整體經(jīng)濟的發(fā)展秩序。此外，環(huán)境標準對出口國產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境成本內(nèi)部化要求一定程度上限制了我國產(chǎn)品的市場準入，很大程度上阻礙了我國的出口貿(mào)易。
三、環(huán)境成本內(nèi)部化在國際貿(mào)易中的實現(xiàn)途徑
企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中都會有浪費資源、破壞環(huán)境的風險，即出現(xiàn)所謂的“外部不經(jīng)濟”現(xiàn)象，其影響因素主要有環(huán)保觀念不強、環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)不明、環(huán)境資源價格不合理等。為實現(xiàn)國際貿(mào)易中環(huán)境成本的內(nèi)部化，需要采取以下幾方面的措施：
1.實行并堅持“污染者付費”方法
所謂的“污染者付費”即要求所有排污生產(chǎn)企業(yè)必須為其所排放污染物支付費用。具體來說，由于環(huán)境資源的非排他性和公共物品性，容易讓生產(chǎn)者和消費者逃避責任，排污者付費則使環(huán)境資源有償化，通過稅收等舉措，向破壞環(huán)境、浪費資源的企業(yè)征收環(huán)境保o稅，旨在提高生產(chǎn)者和消費者的環(huán)保意識，減少環(huán)境污染、節(jié)約自然資源、籌集資金投入環(huán)保事業(yè)。
2.明確環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)分配
無歸屬和零價格的產(chǎn)權(quán)制度對日益稀缺緊張的資源來說無疑是雪上加霜。明確界定資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)資源環(huán)境的商品化和市場化，通過市場的供求關(guān)系調(diào)節(jié)資源環(huán)境的價格，既能有效反映資源的稀缺程度，又能開創(chuàng)技術(shù)設(shè)備革新的新格局，長期堅持還能提高收益，逐步降低環(huán)境成本內(nèi)部化的生產(chǎn)成本，實現(xiàn)資源有效合理利用和整個社會的可持續(xù)發(fā)展。
3.制定合理的環(huán)境資源價格
通過前文的敘述我們可以知道，環(huán)境資源的價格可以反映其稀缺程度。環(huán)境資源由于其特殊性，并不能完全實現(xiàn)真正意義上的商品化，此時，應(yīng)當充分發(fā)揮我們中國特色社會主義市場經(jīng)濟的優(yōu)勢，政府宏觀調(diào)控參與環(huán)境資源價格制定，根據(jù)市場供求關(guān)系、環(huán)境質(zhì)量標準體系和排污標準體系的相關(guān)規(guī)定，制定合理科學的維護和損害賠償價格標準，將環(huán)境成本納入企業(yè)生產(chǎn)成本，實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化。
四、結(jié)語
綜上所述，環(huán)境成本內(nèi)部化是實現(xiàn)經(jīng)濟、社會可持續(xù)發(fā)展的必由之路。環(huán)境資源稀缺性和公共物品性等特殊屬性決定了其必須作為生產(chǎn)內(nèi)部化成本才能有效降低資源浪費、減少環(huán)境污染。環(huán)境成本內(nèi)部化對解決國際貿(mào)易和環(huán)境資源之間不平衡問題起到至關(guān)重要的作用，增強生產(chǎn)者和消費者的環(huán)保意識、明確環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)界定、合理制定環(huán)境資源價格等措施是實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化的有效方法。通過環(huán)境成本內(nèi)部化，提升產(chǎn)品環(huán)保品質(zhì)和質(zhì)量競爭優(yōu)勢，增強企業(yè)在國際間貿(mào)易中的競爭能力，同時實現(xiàn)社會與環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進整個社會的可持續(xù)發(fā)展。
基金項目：國家自然科學基金項目（50778153）；西北工業(yè)大學高教研究基金項目（2009gjy03）
作者簡介：劉煜（1968-），女，西北工業(yè)大學力學與土木建筑學院教授，博士，主要從事綠色、生態(tài)及可持續(xù)建筑研究，（e-mail）liuyu@nwpu.edu.cn。
摘要：在當今能源與環(huán)境問題日益加劇的背景下，如何在建筑學專業(yè)教育教學中，有效啟發(fā)學生提出與之相關(guān)的設(shè)計策略和措施，成為引發(fā)更多關(guān)注的研究課題。文章通過傳統(tǒng)建筑設(shè)計與綠色建筑設(shè)計特征的比較分析，結(jié)合綠色建筑設(shè)計課教學的實踐經(jīng)驗，從“觀念”和“方法”教育的角度，對綠色建筑設(shè)計課中與“能源”和“環(huán)境”密切相關(guān)的具體問題進行了探討，旨在對相關(guān)建筑教育理論及實踐的發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞：建筑學；綠色建筑；能源；環(huán)境；教育
中圖分類號：g6420文獻標志碼：a文章編號：10052909（2013）05013704隨著全球“能源”與“環(huán)境”問題的日益加劇，“能源”與“環(huán)境”已經(jīng)成為（包括建筑學專業(yè)在內(nèi)）眾多專業(yè)領(lǐng)域備受關(guān)注的重要議題。研究顯示，建筑的生產(chǎn)和運行能耗占各國總能耗的30%～45%，其排放的污染物占各類污染物總量的10%～20%，因此，建筑對全球的能源與環(huán)境問題負有不可推卸的重要責任。自20世紀90年代以來快速興起的“綠色建筑”，是建筑領(lǐng)域在此背景下發(fā)展起來的新方向。
迄今為止，世界各國對“綠色建筑”的理論和實踐探討已經(jīng)取得了大量成果，然而，在高等建筑教育領(lǐng)域，如何將“能源”與“環(huán)境”問題與 “建筑設(shè)計”有機結(jié)合，仍然是值得深入探討的課題。
一、傳統(tǒng)建筑與綠色建筑設(shè)計的比較
（一）設(shè)計內(nèi)容的比較
傳統(tǒng)建筑設(shè)計的主要內(nèi)容涉及建筑的尺度、色彩、質(zhì)感、流線等方面，同時也兼顧與建筑使用者相關(guān)的經(jīng)濟、文化、社會、心理等因素。其所關(guān)注的重點，主要在于建筑的“功能”和“形式”。例如：中國在20世紀50～60年代曾提出“適用、經(jīng)濟、美觀”的設(shè)計原則，其中前兩項原則與“功能”直接相關(guān)，后一項原則與“形式”直接相關(guān)。西方社會在現(xiàn)代建筑發(fā)展早期，也出現(xiàn)過“形式追隨功能”等主要圍繞“功能”與“形式”特征，影響深遠的設(shè)計理念。
與傳統(tǒng)建筑相比，當代綠色建筑設(shè)計更加強調(diào)對“能源”和“環(huán)境”因素的關(guān)注，并且提出“設(shè)計結(jié)合自然”等更加關(guān)注自然環(huán)境的新的設(shè)計理念及表達[1]。根據(jù)中國2006年出臺的《綠色建筑評價標準》[2] ，所有綠色建筑必須考慮節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材和環(huán)保等方面內(nèi)容。比較而言，在傳統(tǒng)建筑設(shè)計中，是否考慮上述內(nèi)容，以及考慮的程度，主要取決于建筑師的個人認識、意識和偏好。
（二） 設(shè)計過程的比較
傳統(tǒng)建筑設(shè)計過程一般由建筑師主導。其主要流程包括方案策劃階段、方案設(shè)計階段、施工圖初步設(shè)計階段、擴大初步設(shè)計階段和詳細設(shè)計階段。設(shè)計過程基本上可以描述為單一方向的工作流程。在這個流程中，雖然項目立項之初就會組建由建筑、結(jié)構(gòu)、水暖、概預(yù)算等多專業(yè)人員構(gòu)成的設(shè)計團隊，但只有建筑師的工作自始至終貫穿項目設(shè)計全過程，其他領(lǐng)域?qū)I(yè)人員大多直到施工圖階段才會真正加入設(shè)計團隊，展開具體設(shè)計工作。同時，在線性工作流程下，各專業(yè)領(lǐng)域人員加入設(shè)計團隊開展工作的程序、方式和深度都基本固定并可預(yù)期。
高等建筑教育2013年第22卷第5期
劉煜，等綠色建筑設(shè)計課中的能源與環(huán)境教育探討
綠色建筑設(shè)計過程與傳統(tǒng)建筑設(shè)計的相同之處，主要在于通常都是由建筑師主導設(shè)計過程。其不同之處主要為以下3個方面：首先，在設(shè)計團隊中，除了建筑、結(jié)構(gòu)、水暖電、概預(yù)算等專業(yè)人員之外，一般還需要能源工程師、環(huán)境工程師、生態(tài)咨詢師等更多特殊專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜壹尤朐O(shè)計咨詢團隊；第二，綠色建筑設(shè)計過程并非單一方向的線性流程，而是螺旋式推進的非線性流程。它是基于多專業(yè)參與的多因素復雜決策過程，相比傳統(tǒng)建筑設(shè)計需要更多的檢查、評價和決策支持；第三，從綠色建筑設(shè)計的最初階段開始，就需要多專業(yè)領(lǐng)域人員的密切配合。隨著方案的進展，在不同設(shè)計階段可能需要咨詢不同領(lǐng)域的專家，而所需咨詢的專業(yè)領(lǐng)域，以及不同專業(yè)加入設(shè)計討論的時機，可能隨著方案性質(zhì)的不同和具體進展情況隨時發(fā)生變化，并無統(tǒng)一的標準和模式可以參考，有時很難預(yù)期。
二、基于綠色建筑設(shè)計特征的課程教育
>
既然綠色建筑設(shè)計具有顯著不同于傳統(tǒng)建筑設(shè)計的內(nèi)容和過程，在針對綠色建筑的教育和教學中，必然需要探討新的、更加適應(yīng)這些特征的理念和方法。鑒于綠色建筑關(guān)注的重點內(nèi)容在于“能源”和“環(huán)境”問題，下文從觀念和方法的角度，分別探討如何在綠色建筑設(shè)計課程中開展能源與環(huán)境教育。
（一）綠色建筑設(shè)計課中的能源教育
1.關(guān)于“能源”的觀念教育
要做出好的設(shè)計，首先必須具備好的設(shè)計觀念。關(guān)于綠色建筑，目前在社會上存在不少錯誤的觀念。例如：節(jié)能建筑就是采用了太陽能、地源熱泵等新能源技術(shù)的建筑，綠色技術(shù)多的建筑就是好的綠色建筑等。對于建筑學專業(yè)學生而言，“能源”領(lǐng)域的相關(guān)概念，在其主干專業(yè)課程（建筑設(shè)計）中很少接觸。學生平時從網(wǎng)絡(luò)、報紙、期刊等不同渠道接觸到大量與節(jié)能相關(guān)的概念和信息，對這些信息如果不加分辨地接受，也有可能形成片面甚至錯誤的觀念。
根據(jù)筆者多年主講綠色建筑設(shè)計課程所積累的教學經(jīng)驗，在建筑學專業(yè)的建筑設(shè)計課中開展與“能源”相關(guān)的教育時，有必要引導學生從以下3個方面理清基本觀念。
（1）建筑能耗的基本構(gòu)成。建筑能耗的基本構(gòu)成包括“運行能耗”（operation energy）和“隱含能耗”（embodied energy）2個部分[3]?！半[含能耗”也稱“含能”，在綠色建筑設(shè)計課教學中需特別探討的是 “隱含能耗”的概念。將學生的視野，從建筑建成后的“運行能耗”，擴展到其建成之前各種建筑材料和部品在生產(chǎn)、加工、運輸和安裝使用過程中的能耗以及已經(jīng)造成的環(huán)境污染，使其從節(jié)能環(huán)保角度，具備選擇建筑材料的“獨到”眼光。 （2）建筑節(jié)能的基本途徑。建筑節(jié)能有“設(shè)計節(jié)能”和“技術(shù)節(jié)能”兩大基本途徑。在綠色建筑設(shè)計教學中，首先，需要強調(diào)“設(shè)計節(jié)能”的重要價值和巨大潛力，并將其視為建筑節(jié)能的首選途徑。引導學生通過各種不同的設(shè)計途徑和方法，探索實現(xiàn)建筑自然通風、自然采光和自然調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度等目標，進而達到經(jīng)濟節(jié)能的目的。其次，需要使學生明確，節(jié)能技術(shù)并非越多越好，也不是越新越好，只有適用的才是最好的。此外，鼓勵學生在探索設(shè)計節(jié)能途徑的同時，從集成設(shè)計的角度對太陽能、風能、地熱能、生物質(zhì)能等可再生能源技術(shù)在建筑中的應(yīng)用進行探索。
（3）建筑節(jié)能的全生命周期經(jīng)濟分析。經(jīng)濟性無論何時都是決定建筑設(shè)計及技術(shù)應(yīng)用的重要因素，這對于傳統(tǒng)建筑和當代綠色建筑同樣適用。
在綠色建筑設(shè)計課中，有必要使學生明確，雖然節(jié)能設(shè)計及節(jié)能技術(shù)都有可能增加建筑的初次投資費用（造價），但同時也會減少建筑的運行和維持費用，因此，從全生命周期的角度分析，其總體費用往往更低。也只有從全生命周期的角度分析，才能更加全面地理解綠色建筑的經(jīng)濟性和合理性。
2.關(guān)于“能源”的方法教育
“節(jié)能”是綠色建筑關(guān)注的重要議題。在傳統(tǒng)建筑學專業(yè)教學課程體系中，除了建筑物理課程的熱工章節(jié)內(nèi)容以外，學生在課程學習中所接觸到的建筑節(jié)能理論和設(shè)計計算都非常有限。根據(jù)筆者的教學實踐經(jīng)驗，對建筑節(jié)能設(shè)計方法的教育，至少可從以下3方面進行引導、加強和拓展。
（1）基于基本原理的邏輯分析方法?！斑壿嫹治觥笔侨魏慰茖W研究中都不可或缺的重要分析方法之一。在以“形象思維”培養(yǎng)占主導地位的傳統(tǒng)建筑學教學中，其重要性往往并未得到充分的重視。教學實踐證明，綠色建筑課程教育中，在具備建筑熱工基本原理的基礎(chǔ)上，通過“理性”和“邏輯”分析的方式，引導學生自主探討設(shè)計節(jié)能的各種可能性，相比課堂講授而言，可以更加充分地激發(fā)學生在設(shè)計節(jié)能領(lǐng)域深入探索的主動性、積極性和創(chuàng)造性，其設(shè)計成果往往也具有更多的新意。
（2）建筑能耗的模擬方法。與傳統(tǒng)建筑設(shè)計不同，當代綠色建筑設(shè)計中，可以借助軟件分析和能耗模擬，對設(shè)計方案的能耗表現(xiàn)進行定量評價。因此，在綠色建筑設(shè)計課教學中，有必要引導學生認識能耗模擬軟件的積極作用和意義，并鼓勵其探索和初步掌握簡單建筑能耗模擬軟件的基本使用方法。
（3）建筑能耗的實驗方法。傳統(tǒng)建筑設(shè)計過程中，建筑師往往借助工作模型，推敲和完善建筑的造型及功能；在當代建筑設(shè)計中，建筑師應(yīng)用“造型軟件”進行造型和空間分析；在當代綠色建筑設(shè)計中，設(shè)計師通過“模擬軟件”，對建筑能耗進行模擬和分析。然而，現(xiàn)有能耗模擬軟件大多是針
對工程專業(yè)開發(fā)的，對于大多數(shù)建筑學專業(yè)的學生而言，要掌握模擬軟件的原理和背景，并熟練應(yīng)用其進行能耗模擬分析的難度比較大。
筆者在教學實踐中發(fā)現(xiàn)，建筑學專業(yè)學生，完全可以基于對熱工原理的基本理解，通過工作模型的制作，結(jié)合簡單的實驗方法，實現(xiàn)對節(jié)能設(shè)計效果的初步比較和分析。例如：利用電吹風、蠟燭、鋸末、碎紙屑等工具完成的簡單吹風實驗，就可以在模型中初步驗證和比較不同設(shè)計方案風壓通風和熱壓通風的實際效果；使用手電筒、紙板、布簾等工具完成的簡單照明實驗，也可以初步驗證和比較不同設(shè)計方案的自然采光效果等。實驗與軟件模擬的結(jié)果，可以互相驗證其有效性，并共同為設(shè)計方案的改進和提高提供有益的參考。
（二）綠色建筑設(shè)計課中的環(huán)境教育
1.關(guān)于“環(huán)境”的觀念教育
從建筑設(shè)計的角度看，綠色建筑設(shè)計與環(huán)境相關(guān)的內(nèi)容，主要為建筑設(shè)計與“環(huán)境負擔”的關(guān)系，以及建筑設(shè)計與“環(huán)境質(zhì)量“的關(guān)系。在綠色建筑設(shè)計課的環(huán)境教育中，需要引導學生在這2方面建立正確的觀念。
（1）建筑設(shè)計與環(huán)境負擔的關(guān)系。傳統(tǒng)建筑設(shè)計一般不涉及“環(huán)境負擔”的概念，但在綠色建筑設(shè)計中，建筑對環(huán)境的負面影響，是一個必不可少的重要的議題。在綠色建筑教育中，必須使學生建立并明確“建筑有可能對自然環(huán)境造成負擔或危害”的觀念，并引導其分析建筑在建造、運行和拆除的全過程中，對環(huán)境造成負擔或危害的各種潛在途徑，以及避免和減少環(huán)境負擔或危害的各種設(shè)計策略和技術(shù)方法。
（2）建筑設(shè)計與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系。傳統(tǒng)建筑設(shè)計與當代綠色建筑設(shè)計都涉及“環(huán)境質(zhì)量“的概念。前者主要從定性角度，分析建筑設(shè)計與室內(nèi)外空間的功能利用、流線組織、視覺表現(xiàn)等環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系；而后者則從定量角度，強調(diào)建筑設(shè)計與室內(nèi)外“空氣質(zhì)量”“熱舒適度”等物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的相互關(guān)系，包括建筑設(shè)計與全球“溫室氣體排放”等大范圍環(huán)境質(zhì)量的相互關(guān)系。
可以說，建立從宏觀（全球環(huán)境）到微觀（建筑內(nèi)環(huán)境）綜合全面的環(huán)境觀念，并從定性和定量的角度，正確理解建筑設(shè)計與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，是當代綠色建筑設(shè)計課程中環(huán)境教育必不可少的重要內(nèi)容。
2.關(guān)于“環(huán)境”的方法教育
在綠色建筑設(shè)計中，“環(huán)境”質(zhì)量是與“節(jié)能”同等重要的問題。在綠色建筑設(shè)計課教學中，提高環(huán)境質(zhì)量的方法教育，主要涉及以下3個方面。
（1）環(huán)境分析方法。與傳統(tǒng)建筑設(shè)計相比，綠色建筑更加強調(diào)設(shè)計初期的多學科環(huán)境分析，包括從場地環(huán)境的氣候、地形、地貌、動植物群落、土地資源、水資源等角度，分析其與建筑設(shè)計的相互關(guān)系，包括潛在的相互影響和利用的可能性等。對不同環(huán)境的分析，既可以采用基于邏輯推理的一般方法，也可以采用相關(guān)學科領(lǐng)域的特殊方法。在建筑設(shè)計課的環(huán)境教育中，應(yīng)通過多種方式和渠道，鼓勵、引導和激發(fā)學生學習并探索多種不同的環(huán)境分析方法。
（2）環(huán)境模擬方法。在綠色建筑設(shè)計中，常常需要利用計算機軟件對建筑設(shè)計方案的熱環(huán)境、光環(huán)境、風環(huán)境等進行模擬。和能耗模擬一樣，環(huán)境模擬已成為常見的設(shè)計輔助方法，因此，在綠色建筑教學中，同樣有必要引導學生掌握常見環(huán)境模擬軟件的操作和使用方法，以及模擬結(jié)果的比較和分析方法。 （3）環(huán)境評價方法。隨著綠色建筑的發(fā)展，從20世紀90年代開始，國內(nèi)外已經(jīng)建立一批綠色建筑的環(huán)境評價體系或工具。其中包括breeam（英國）[4]、leed（美國）[5]、casbee（日本）[6]、綠色建筑評價標準（中國）[2]，以及被稱為第二代綠色建筑評價體系的dgnb（德國）[7]。這些體系或工具中的評價指標、標準和權(quán)重，對了解“綠色建筑”概念、內(nèi)涵以及環(huán)境與能源問題重要性等國際建筑界的共識問題具有重要參考價值。因此，在綠色建筑設(shè)計課的環(huán)境教育中，有必要向?qū)W生介紹現(xiàn)有國內(nèi)外主要環(huán)境性能評價體系，引導其在設(shè)計中正確理解并科學參考和應(yīng)用這些評價體系或工具。
三、結(jié)語
“能源”與“環(huán)境”是綠色建筑設(shè)計中需要面對的兩大主題。文章結(jié)合筆者多年相關(guān)建筑設(shè)計課程教學的實踐經(jīng)驗，從觀念和方法的角度，對綠色建筑設(shè)計課中“能源”和“環(huán)境”主題下需要特別關(guān)注的具體問題進行了初步的總結(jié)和探討。
值得注意的是，在實際教學過程中，由于多學科教學的授課水平、多學科教學團隊組建能力，以及多學科教學團隊管理機
等方面因素的制約，綠色建筑教育所倡導的多學科集成化設(shè)計模式，在具體操作中面臨諸多困難。如何突破限制，使綠色建筑在“能源”與“環(huán)境”等多學科領(lǐng)域的教育主題中得到更加充分的體現(xiàn)，還需要在今后的綠色建筑教學實踐和理論研究中作進一步的探索。
參考文獻：
[1] 伊恩·倫諾克斯·麥克哈格. 設(shè)計結(jié)合自然[m].天津： 天津大學出版社， 2006.
[2] 中國住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部. gb/t 50378-2006綠色建筑評價標準[s]. 2006.
[3] 方仲賢，劉煜. 淺論建筑能耗構(gòu)成之建筑含能[j]. 新建筑， 2012（4）： 57-60.
[4] r baldwin，a yates，n howard，s rao， eds. breeam 98 for offices： an environmental assessment method for office buildings[s]. 1998， construction research communications ltd. by permission of building research establishment ltd.， uk.
[5] u.s. green building council. leed rating system （version 2.0）[s]. 2001.
[6] institute for building environment and energy conservation （ibec）. comprehensive assessment system for building environmental efficiency （casbee）[s]. 2002， 2004 edition， japan sustainable building consortium.
[7] 盧求. 德國dgnb——世界第二代綠色建筑評估體系[j]. 2010（1）： 105-107.
energy and environment education in the green building design course
liu yu， li jing， liu jinghua
（school of mechanics， civil engineering and architecture， northwestern
polytechnical university， xi’an 710072， p. r. china）
abstract： with the background that nowadays energy and environmental problems are becoming more and more serious worldwide than ever before， how to effectively inspire students to develop relevant design strategies and methods is a research task worthy of more attention. based on comparative analysis of the specific features of the content and process of traditional architecture and contemporary green building design， we discussed some concrete issues in views of both concept and methodology， which are involved in the green building design courses and related to the energy and environmental topics in order to provide useful references for the development and improvement of the theory and practice of relevant architecture design education.
論文關(guān)鍵詞：新疆,工業(yè)結(jié)構(gòu),環(huán)境,灰色關(guān)聯(lián)
引言
近年來，關(guān)南（1994）《青島工業(yè)與資源灰色關(guān)聯(lián)分析》；于法穩(wěn)，劉永濤（1998）《重慶市工業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境、資源灰色關(guān)聯(lián)分析》；趙海霞,曲福田,諸培新（2005）《江蘇工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境效應(yīng)實證分析》；李金香（2006）《寧夏工業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響分析》等等，分別從定性、定量、行業(yè)等多角度、多方面分析了工業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響。
新疆依托其資源優(yōu)勢，形成了以重工業(yè)為主的工業(yè)結(jié)構(gòu)體系，是我國典型的以資源為支撐的省區(qū)；在社會經(jīng)濟各方面得以發(fā)展的同時，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也不容忽視。因此，研究新疆工業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響，并提出相應(yīng)對策建議是必要的。
本文采用國家統(tǒng)計局的劃分方法：工業(yè)部分分為重工業(yè)和輕工業(yè)；重工業(yè)分為采掘業(yè)、原料工業(yè)、制造業(yè)；輕工業(yè)分為以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)和以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)；其他工業(yè)包括自來水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)一個部門。
一、新疆輕、重工業(yè)的發(fā)展概況
（一）、輕、重工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理
重工業(yè)在占用大部分工業(yè)資源的同時，也帶來了一定的效益。2008年，重工業(yè)產(chǎn)值占全疆工業(yè)總產(chǎn)值的85.28%。重工業(yè)中的采掘業(yè)、原料工業(yè)所占比重極大，2008年占到95.9%，其中石油天然氣開采業(yè)的產(chǎn)值占采掘業(yè)產(chǎn)值的88.7%，占重工業(yè)產(chǎn)值的39.92%，占全疆工業(yè)總產(chǎn)值的34.04%。1998-2008年間，輕工業(yè)中以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)的平均占有比重達到了82.2%，以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)平均占有比重僅為17.8%。
（二）、輕、重工業(yè)發(fā)展不平衡
1949-1998五十年之間，新疆的輕重工業(yè)比重發(fā)生了翻天覆地的變化。1949年，新疆的輕、重工業(yè)之比為95.9:4.1；1978年，輕、重工業(yè)之比為41.6:58.4，重工業(yè)的年均增長速度為24.2%，超過輕工業(yè)的年增長速度近1.5倍；2000年，輕、重工業(yè)之比為22.96:77.03，；截止2008年，重工業(yè)所占工業(yè)比重已達到輕工業(yè)的5.8倍以上。
二、新疆的環(huán)境污染概況
環(huán)境質(zhì)量是環(huán)境科學的一個基本概念，一般是指在一個具體的環(huán)境內(nèi)，環(huán)境的總體或環(huán)境的某些要求，對人群的生存和繁衍以及社會經(jīng)濟發(fā)展的適宜程度，是反映人群的具體要求而形成的對環(huán)境評定的一種概念。
受環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)的限制，本文所探討的環(huán)境質(zhì)量僅限于工業(yè)生產(chǎn)所造成的環(huán)境污染，即一般意義上的水環(huán)境（工業(yè)廢水排放總量）、大氣環(huán)境（工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)煙塵排放量、工業(yè)粉塵排放量）、固廢環(huán)境（工業(yè)固體廢物物產(chǎn)生量）。
表一新疆工業(yè)污染物排放量
廢水排放(萬噸)
廢氣排放(億標立方米)
二氧化硫排放量(萬噸)
煙塵排放量(萬噸)
粉塵排放量(萬噸)
固體廢物產(chǎn)生量(萬噸)
1998
1712355
110807
1210
680
506
63648
2000
1530558
123151
1149
517
404
66599
2004
2211425
237696
1891.4
886.5
904.8
120030
2008
2466493
388169
2140
771.1
