發(fā)布時(shí)間：2023-10-07 15:57:20
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
摘要：本文以山東半島為例，探討經(jīng)濟(jì)全球化背景下確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以及城市群自身發(fā)展戰(zhàn)略的模式選擇。
關(guān)鍵詞：山東半島區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略
一、引言
城市群之間的競(jìng)爭(zhēng)是新世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的基本單位。若想贏得經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的先機(jī)，建設(shè)一個(gè)強(qiáng)大的城市群具有十分重要的戰(zhàn)略意義。本文以山東半島為例，探討經(jīng)濟(jì)全球化背景下確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略以及城市群自身發(fā)展戰(zhàn)略的模式選擇，具有較好的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。
二、山東半島區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響因素
1.自然條件分析
社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)布局受到自然資源與自然條件的全面影響，不但是勞動(dòng)地域分工的自然基礎(chǔ)，同時(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局的前提條件。從山東半島的現(xiàn)實(shí)情況看，半島南北方氣候特點(diǎn)，整體屬暖溫帶季風(fēng)氣候，因此先天地具有發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和名優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，目前，山東半島已發(fā)現(xiàn)128種礦產(chǎn)資源，是全國(guó)第二大石油生產(chǎn)基地和最大的黃金生產(chǎn)基地，并且具備特殊優(yōu)勢(shì)――海洋資源，這些得天獨(dú)厚的條件決定了山東省發(fā)展的重心區(qū)必然為山東半島地區(qū)。
2.區(qū)位條件分析
區(qū)位是是一種重要的經(jīng)濟(jì)資源，具有重要的經(jīng)濟(jì)意義，同時(shí)是自然力量作用的結(jié)果，區(qū)位決定著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和產(chǎn)業(yè)的空間分布。山東半島地處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈和亞太經(jīng)濟(jì)圈西環(huán)帶的重要部位，與日本、韓國(guó)有密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，在東北亞地區(qū)地位重要。2010年，山東省對(duì)日韓出口占出口總額的45%。膠東半島作為最佳產(chǎn)業(yè)聚集帶，通過(guò)制造業(yè)基地的建立承接日韓制造業(yè)，提高了膠東半島產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力與整體素質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)我國(guó)中西部地區(qū)的帶動(dòng)力。
3.生產(chǎn)要素分析
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位選擇和創(chuàng)新，其驅(qū)動(dòng)力源于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益的追求。生產(chǎn)力各要素，包括資金、技術(shù)、勞動(dòng)力等，在空間上具有集聚的特點(diǎn)，同時(shí)有向周圍區(qū)域輻射的能力。由此可知，經(jīng)濟(jì)在各區(qū)域間發(fā)展上的不平衡造成了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散的現(xiàn)象。地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)部門(mén)結(jié)構(gòu)和效率的差異以及總體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度上。因此，從自身利潤(rùn)最大化出發(fā)，產(chǎn)業(yè)布局自發(fā)地選擇最優(yōu)區(qū)位。體現(xiàn)在山東地區(qū)吸引外資方面，山東省的合同利用外資金額絕大部分集中在了山東半島區(qū)域。
4.制造業(yè)基地分析
膠東半島自身所具有的優(yōu)勢(shì)，賦予其吸引資本流入的潛力，膠東半島制造業(yè)基地整個(gè)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以青島為龍頭，威海、煙臺(tái)為前沿，膠東半島是山東的開(kāi)放前沿，對(duì)外開(kāi)放的程度較高。新貿(mào)易活動(dòng)的區(qū)位選擇依賴于運(yùn)輸密集度和要素密集度，中間性商品的市場(chǎng)來(lái)自擁有大量制造業(yè)門(mén)類的區(qū)域，使這些地區(qū)趨向一體化，并強(qiáng)化這種優(yōu)勢(shì)。半島制造業(yè)基地對(duì)外貿(mào)易海關(guān)外貿(mào)進(jìn)出口額2010年占全省的51%，是山東省進(jìn)出口貿(mào)易的最重要地區(qū)。
三、山東半島區(qū)域經(jīng)濟(jì)限制因素分析
1.結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)矛盾
區(qū)域經(jīng)濟(jì)限制因素結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)矛盾首先體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾，新興支柱產(chǎn)業(yè)暫時(shí)未成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)而傳統(tǒng)行業(yè)的比重偏高。以2010年為例，第一產(chǎn)業(yè)在山東國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中僅占12%,產(chǎn)值比重在工業(yè)內(nèi)部占比重較高的依然屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如電力、煤炭等，第三產(chǎn)業(yè)在山東半島比重也偏低，以2010年為例，第三產(chǎn)業(yè)在山東國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中僅占32%。
此外還包括所有制結(jié)構(gòu)矛盾，非公有制經(jīng)濟(jì)中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，非公有制經(jīng)濟(jì)的比重偏低。
2.核心城市競(jìng)爭(zhēng)力弱
山東半島與長(zhǎng)三角、珠三角相比，縣級(jí)市和縣實(shí)力相差并不明顯。山東半島城市群在縣（市）級(jí)的發(fā)展水平與長(zhǎng)三角、珠三角差距不大。但是，山東半島的龍頭城市實(shí)力不足。山東半島的核心城市青島、濟(jì)南與上廣深有著明顯的差距。山東半島集中了濟(jì)南（山東的政治文化中心）和青島（山東的經(jīng)濟(jì)龍頭）兩大城市，而這兩個(gè)城市局限于各自獨(dú)立的狀態(tài)，無(wú)法從整體觀念解決區(qū)域問(wèn)題，也沒(méi)能整體發(fā)展的層面進(jìn)行定位，兩城市的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系不足。
四、山東半島區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略
在協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略模式的指引下，山東半島區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略主要是靠市場(chǎng)（而不是行政）的力量。要以區(qū)域利益最大化為目標(biāo)，推動(dòng)多種形式的合作，建立多層面的協(xié)調(diào)機(jī)制。具體的戰(zhàn)略為：
1.協(xié)調(diào)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策
這是為了在整個(gè)區(qū)域大發(fā)展的背景之下避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化現(xiàn)象。在山東半島的建設(shè)中，要充分在實(shí)踐過(guò)程中發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的促進(jìn)作用，避免以行政力量來(lái)干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。應(yīng)該立足于提高資源配置效率，降低交易成本，建立開(kāi)放統(tǒng)一的市場(chǎng)體系，實(shí)現(xiàn)城市群生產(chǎn)要素的科學(xué)合理組合，加強(qiáng)半島八城市間城際合作，形成基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)要素的共享，帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)的交流和合作。
2.積極吸納日韓產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
隨著日韓利潤(rùn)回報(bào)降低，勞動(dòng)力成本提高，勞動(dòng)密集型制造業(yè)持續(xù)向中國(guó)家轉(zhuǎn)移，山東半島以豐富的人力資源優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)空間，成為承接日韓產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理想地區(qū)，日韓兩國(guó)處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型過(guò)程，與膠東半島合作基礎(chǔ)深厚，韓國(guó)重化工行業(yè)向海外轉(zhuǎn)移的速度較快包括機(jī)械設(shè)備、金屬加工、電子通訊等，對(duì)于山東半島是一次極好的機(jī)遇，可以促進(jìn)調(diào)整半島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化進(jìn)程。
3.構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展城市群
山東半島區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體是城市群。城市群能帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展，還能促進(jìn)自身的發(fā)展壯大。各城市在城市群內(nèi)部存在層級(jí)性，帶動(dòng)城市群發(fā)展壯大的主導(dǎo)力量是核心城市，其它城市通過(guò)融入核心城市分工與協(xié)作體系，分享專業(yè)化分工和要素共享的收益。山東半島要對(duì)各城市功能定位進(jìn)行進(jìn)一步的明確，通過(guò)空間和產(chǎn)業(yè)協(xié)同，對(duì)區(qū)域發(fā)展的資源要素進(jìn)行整合，提高區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力。
4.強(qiáng)化青島市的龍頭地位
為帶動(dòng)半島制造業(yè)基地升級(jí)，可以將山東半島的青島市打造為先進(jìn)制造業(yè)基地。突出發(fā)展四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，即石油化工、電子信息、新型鋼鐵、交通運(yùn)輸設(shè)備，以發(fā)揮青島市在的倍增和催化作用，著力培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，盡快產(chǎn)業(yè)集群，使青島融入世界產(chǎn)業(yè)分工體系，成為全國(guó)重要的制造業(yè)中心和產(chǎn)業(yè)基地，增強(qiáng)山東半島的發(fā)展活力。
參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展戰(zhàn)略。
一、引言
1958年美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)艾伯特·赫希曼在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書(shū)中率先提出“發(fā)展戰(zhàn)略”這一概念，重點(diǎn)討論發(fā)展中國(guó)家如何利用自己的潛力、資源與環(huán)境，謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。自20世紀(jì)60年代開(kāi)始，聯(lián)合國(guó)先后制定了60年代、70年代、80年代三個(gè)10年的“國(guó)際發(fā)展戰(zhàn)略”，它使得“發(fā)展戰(zhàn)略”一詞逐漸越出以發(fā)展中國(guó)家為研究對(duì)象的范圍，也廣泛運(yùn)用于發(fā)達(dá)國(guó)家。
二、國(guó)外研究現(xiàn)狀
2.1理論貢獻(xiàn)
（1）區(qū)域平衡增長(zhǎng)論。均衡增長(zhǎng)的主要涵義是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各個(gè)行業(yè)和部門(mén)相互協(xié)調(diào)、共同增長(zhǎng)。主要包括賴賓斯坦（H.Leibenstein）的臨界最小努力命題論、納爾森（R.R.Nelson）的低水平陷阱論、羅森斯坦和羅丹（P.N.Rosenstein－Rodan）的大推進(jìn)論，以及納克斯（R.Nurkse）的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長(zhǎng)理論。
（2）區(qū)域不平衡增長(zhǎng)論。區(qū)域不平衡增長(zhǎng)論認(rèn)為增長(zhǎng)過(guò)程在實(shí)質(zhì)上是不平衡的。其代表理論有佩魯（Perour）的增長(zhǎng)極發(fā)展理論、繆爾達(dá)爾（GunnarMyrdal）的循環(huán)累積因果理論和赫希曼（A.O.Hirschman）的依附理論。
（3）區(qū)域階段發(fā)展論。倒U型理論（ReversedU－ShapedTheory）1965年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森（J.G.Williamson）把庫(kù)茲涅茲的收入分配倒U型假說(shuō)應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒U型理論。他通過(guò)分析24個(gè)國(guó)家的國(guó)際橫截面數(shù)據(jù)和10個(gè)國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，認(rèn)為國(guó)內(nèi)不同發(fā)展階段區(qū)域不平等的變化趨勢(shì)，地區(qū)間收入差異的長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)大致呈倒U型。
（4）鐘型發(fā)展理論（BellShapedTheory）1980年。美國(guó)著名區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿朗索（W.Alonso）提出了“鐘型發(fā)展理論”，引入了描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的變化次序模式—鐘型模式。在發(fā)展初期，國(guó)家的增長(zhǎng)是不平衡的，存在富裕地區(qū)與貧困地區(qū)。即使在某一區(qū)域內(nèi)，用各人口組所占財(cái)富比例來(lái)衡量，社會(huì)不平等現(xiàn)象也很突出。由于某一個(gè)或幾個(gè)城市增長(zhǎng)很快，高速城市化是增長(zhǎng)早期的特點(diǎn)。
2.2國(guó)外典型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的戰(zhàn)略選擇案例。
（1）美國(guó)區(qū)域開(kāi)發(fā)的“均衡”戰(zhàn)略。美國(guó)在開(kāi)發(fā)不發(fā)達(dá)地區(qū)時(shí)，采取的是均衡戰(zhàn)略，其有七個(gè)主要措施：一是對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)優(yōu)惠稅制；二是由政府出面組建經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，幫助落后地區(qū)加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)；三是以交通運(yùn)輸為重點(diǎn)，扶持經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；四是利用財(cái)政金融手段，鼓勵(lì)并引導(dǎo)私人企業(yè)向落后地區(qū)投資；五是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；六是有意識(shí)提高勞動(dòng)力索質(zhì)，注重引導(dǎo)人力資源流向；七是重視對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
（2）前蘇聯(lián)區(qū)域開(kāi)發(fā)的“傾斜”戰(zhàn)略。與美國(guó)不同的是，前蘇聯(lián)在區(qū)域開(kāi)發(fā)上采取的是“傾斜”戰(zhàn)略，主要是通過(guò)建立一些科研中心來(lái)輻射周圍地區(qū)，為周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金、技術(shù)、人才支持，以此來(lái)促進(jìn)相應(yīng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（3）巴西區(qū)域開(kāi)發(fā)的“發(fā)展極”戰(zhàn)略。巴西在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，采取的措施是在落后地區(qū)建立“發(fā)展極”并以此形成發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，帶動(dòng)整個(gè)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)。巴西“發(fā)展極”的建立是通過(guò)設(shè)立專門(mén)的開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)來(lái)指導(dǎo)、組織并實(shí)施的。
（4）日本區(qū)域開(kāi)發(fā)的特殊戰(zhàn)略。60年代，日本政府為縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)之間的差距，緩解經(jīng)濟(jì)布局的不合理現(xiàn)象，先后制定了四次全面綜合開(kāi)發(fā)計(jì)劃，采取了“據(jù)點(diǎn)開(kāi)”、建設(shè)“定居圈”和“技術(shù)集成城市”等措施來(lái)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。:
三、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
中國(guó)從20世紀(jì)70年代開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的研究。劉國(guó)光（1984年）在其主編的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究》中提到，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是指在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素、條件的估量，從關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的各個(gè)方面出發(fā)，考慮和制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要達(dá)到的目標(biāo)、所要解決的重點(diǎn)、所經(jīng)過(guò)的階段以及為實(shí)現(xiàn)上述要求所采取的力量部署和重大的政策措施；楊萬(wàn)鐘（1999年）在《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)導(dǎo)論》中提出區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略是在經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖的總體勾畫(huà)，是進(jìn)行區(qū)域規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局的重要前提。方創(chuàng)琳（2002年）在《區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略論》中提出，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略就是根據(jù)區(qū)域發(fā)展條件、進(jìn)一步發(fā)展要求和發(fā)展目標(biāo)所做的高層次全局性的宏觀謀劃；單于廣（2003年）認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前宜采取非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。他認(rèn)為區(qū)域非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略指由于我國(guó)各地區(qū)發(fā)展同一產(chǎn)業(yè)或者同一產(chǎn)業(yè)投人產(chǎn)出效果不盡相同，在國(guó)家所掌握的資源十分有限的情況下，為提高資源配置效率，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)，國(guó)家必須集中有限的人力、物力和財(cái)力，采取重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的方式，并在資源分配和財(cái)政投入對(duì)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)地區(qū)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜，以此求得中西部地區(qū)和東部沿海地區(qū)的共同富裕。
四、結(jié)語(yǔ)
李奇澤、敖明山（2008年）在分析了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略演化過(guò)程三個(gè)重要的階段，均衡發(fā)展階段、非均衡發(fā)展階段、非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展階段后，作者指出區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略將是我國(guó)今后區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展將選擇的發(fā)展戰(zhàn)略，他認(rèn)為具有很強(qiáng)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力是區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵點(diǎn)，區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略有強(qiáng)大的資源整合力，具有生態(tài)支撐力是區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的亮點(diǎn)，具有生態(tài)支撐力是區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的亮點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，其理論和模式也應(yīng)保持與時(shí)俱進(jìn)，不斷更新和完善，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，新的、適應(yīng)需求的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略將產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn)：
［1］劉國(guó)光主編《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究》，上海人民出版社。1984.
［2］譚祟臺(tái)等《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，上海人民出版社。1989.
［3］張培剛主編《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，河南人民出版社。1992.
［4］楊萬(wàn)鐘主編《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)導(dǎo)論》，華東師范大學(xué)出版社。1999.
［5］方創(chuàng)琳主編《區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略論》，科學(xué)出版社。2002.
關(guān)鍵詞：我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、發(fā)展現(xiàn)狀、解決策略
一、引言
自改革開(kāi)放以來(lái)，在我國(guó)相當(dāng)多的地區(qū)，在其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂方面一直存在諸多問(wèn)題，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略注重經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)、忽視發(fā)展質(zhì)量和資源配置效率、偏離區(qū)域最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略不穩(wěn)定、不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略相近或雷同等問(wèn)題，嚴(yán)重制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和區(qū)域資源配置效率的提高。因此，需要深入開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂問(wèn)題研究，探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂應(yīng)遵循的普適性規(guī)律，通過(guò)發(fā)掘和培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，并制訂具體可行的對(duì)策措施，以推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展，進(jìn)而為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、當(dāng)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂的現(xiàn)狀
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體布局和指導(dǎo)方略，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中占有極其重要的地位，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略包括戰(zhàn)略規(guī)劃和戰(zhàn)略實(shí)施兩個(gè)層面。改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)內(nèi)10個(gè)省份30余個(gè)地區(qū)的近百個(gè)縣（市）的“七五”、“八五”、“九五”、“十五”以及“十一五”期間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告（綱要）和經(jīng)濟(jì)年鑒進(jìn)行研究分析，實(shí)際參與一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略編制工作并進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，以及對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行歸納，認(rèn)為這些主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（一） 戰(zhàn)略規(guī)劃中存在內(nèi)容不完善和操作性不強(qiáng)的問(wèn)題
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略指一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有關(guān)全局性、長(zhǎng)期性、根本性的總體決策，是包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略重點(diǎn)、發(fā)展階段和發(fā)展對(duì)策的體系。通過(guò)對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)近百份區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告（綱要）的研究分析發(fā)現(xiàn)：調(diào)查研究不深入、先局部、后整體，按照部門(mén)或行業(yè)自下而上分別規(guī)劃和條塊分割形成戰(zhàn)略規(guī)劃的情況較為普遍，具體措施的模糊性和不確定性問(wèn)}較為突出，戰(zhàn)略中有關(guān)固定資產(chǎn)投資方面的內(nèi)容較多，而有關(guān)產(chǎn)業(yè)布局、資源配置、市場(chǎng)培育和軟環(huán)境配套建設(shè)方面的內(nèi)容較為單薄。定性描述較多、定量不夠。表現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂存在內(nèi)容不完善和操作性不強(qiáng)的問(wèn)題。
（二）戰(zhàn)略貫徹過(guò)程中對(duì)區(qū)域資源配置效率改善的作用不顯著
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐方面，相當(dāng)程度地存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略脫離本地區(qū)實(shí)際、缺少優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)要素支撐的問(wèn)題：不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略相近或雷同現(xiàn)象較為普遍，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略偏離區(qū)域最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致的區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量矛盾問(wèn)題較為突出：區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的價(jià)值鏈單一，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐過(guò)程多存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放、發(fā)展效率不高的問(wèn)題。部分地區(qū)所提及的趕超戰(zhàn)略或比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略缺乏時(shí)間節(jié)點(diǎn)與所需資源投入的定量分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的指導(dǎo)作用普遍較弱。
三、解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂的策略
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂中所存在的問(wèn)題。主要是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂常脫離區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、未能充分利用區(qū)域現(xiàn)有的要素稟賦、忽視對(duì)區(qū)域潛在比較優(yōu)勢(shì)的培育、對(duì)基礎(chǔ)性的公共產(chǎn)品和服務(wù)提供不夠重視、重短期收效輕長(zhǎng)期發(fā)展等幾個(gè)方面的原因，針對(duì)上述問(wèn)題，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂中應(yīng)采取以下措施：
（一）以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化為先導(dǎo)。重視區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的挖掘和培育實(shí)踐表明：通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代價(jià)最低、效果最好，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化一直是社會(huì)各個(gè)層面尤為關(guān)注的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及人口結(jié)構(gòu)等各種結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)和優(yōu)化，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然環(huán)節(jié)。從表面上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)受到區(qū)域外和區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境諸多因素的影響，主要涉及區(qū)域內(nèi)外的發(fā)展格局、政策法規(guī)與發(fā)展戰(zhàn)略、政府執(zhí)政模式、經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)發(fā)展水平、要素融通能力、社會(huì)環(huán)境狀況、科教文衛(wèi)水準(zhǔn)、傳統(tǒng)與習(xí)慣等多種因素。但深層次的影響因素，仍可用“要素稟賦狀況”來(lái)劃分，在新的歷史時(shí)期，需重新審視區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要素稟賦結(jié)構(gòu).對(duì)不同歷史時(shí)期或經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的“要素稟賦狀況”進(jìn)行分析研究。
（二）在重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的前提下，重點(diǎn)研究提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的具體措施。所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，所提供各種經(jīng)濟(jì)福利的固有屬性對(duì)人類社會(huì)和自然環(huán)境滿足的程度，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量問(wèn)題涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境沖擊與保護(hù)、資源消耗與占用、資源配置效率、市場(chǎng)秩序與經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及相關(guān)社會(huì)問(wèn)題等領(lǐng)域；在理論上體現(xiàn)著國(guó)家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略框架與布局下區(qū)域公共福利增加、市場(chǎng)失靈問(wèn)題減輕程度。經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益水平、社會(huì)和個(gè)人福利水平、居民實(shí)際生活質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定程度、自然生態(tài)環(huán)境的提高和改善程度以及政治、文化和人的現(xiàn)代化程度，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終標(biāo)志.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷提高是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
（三）重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略體系的全局性與整體性，做好戰(zhàn)略制訂的組織管理工作。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)的層面，應(yīng)涉及指導(dǎo)思想與指導(dǎo)原則、發(fā)展方向與發(fā)展目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與自然和諧發(fā)展、產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)與產(chǎn)業(yè)布局、項(xiàng)目群與項(xiàng)目管理措施、相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策與法規(guī)、要索投入與產(chǎn)出、時(shí)間進(jìn)程與標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施等多個(gè)方面的內(nèi)容。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂中須將整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為一個(gè)整體考慮，根據(jù)區(qū)域內(nèi)外環(huán)境和基礎(chǔ)條件，應(yīng)該先整體后局部，而不應(yīng)該在整體目標(biāo)不明確的情況下進(jìn)行條塊分割和資源分散；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)體現(xiàn)集中指導(dǎo)、統(tǒng)一布局、分散實(shí)施的系統(tǒng)思想。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略制訂工作本身須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的工作啟動(dòng)、調(diào)查研究、方案論證、編制工作計(jì)劃制訂、編制費(fèi)用預(yù)算、組織體系設(shè)計(jì)、編制工作展開(kāi)、進(jìn)程控制、編制工作收尾、編制工作總結(jié)評(píng)定十個(gè)環(huán)節(jié)，需要對(duì)編制人員進(jìn)行項(xiàng)目管理方面的培訓(xùn)，使編制工作按照現(xiàn)代項(xiàng)目管理的體系和流程進(jìn)行專門(mén)組織。
四、結(jié)語(yǔ)
總之，在國(guó)內(nèi)“以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、構(gòu)建和諧社會(huì)和全面建設(shè)小康社會(huì)”的大背景下，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略制訂問(wèn)題，制訂科學(xué)可行的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，將具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，需引起各級(jí)決策者的充分重視。
參考文獻(xiàn)：
[1]李柱甫.唐亮星.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的演變[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2012（10）.
關(guān)鍵詞：黃河三角洲；科技創(chuàng)新；合作機(jī)制；高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)
2009年11月23日國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》（國(guó)函[2009]138號(hào)），這標(biāo)志著黃河三角洲的開(kāi)發(fā)正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。由于黃河三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、生態(tài)環(huán)境極其脆弱，該區(qū)域開(kāi)發(fā)必須在注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，高效、環(huán)保的區(qū)域開(kāi)發(fā)模式勢(shì)在必行。科技創(chuàng)新是支撐發(fā)展和引領(lǐng)未來(lái)的重要力量，在區(qū)域生態(tài)高效開(kāi)發(fā)和發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，不僅僅是高校生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心，而且是節(jié)約集約經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要支撐。
1、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)科技創(chuàng)新合作的意義
黃河三角洲作為我國(guó)第一個(gè)以“高效生態(tài)”為突出功能定位的區(qū)域規(guī)劃，必須深刻認(rèn)識(shí)到匯聚優(yōu)秀人才、整合科技資源、搭建創(chuàng)新平臺(tái)，創(chuàng)新科研人才組織機(jī)制，形成優(yōu)秀人才的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)，提升科技團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，推動(dòng)原始性創(chuàng)新和合作創(chuàng)新雙輪驅(qū)動(dòng)發(fā)展。因此，黃河三角洲生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中科技創(chuàng)新合作具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
1.1 科技創(chuàng)新合作鑄造黃河三角洲新優(yōu)勢(shì)
科技創(chuàng)新合作是打造黃河三角洲區(qū)域新優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。隨著《黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》正式批復(fù)，標(biāo)志著黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)成為現(xiàn)實(shí)，但是該區(qū)域開(kāi)發(fā)中不僅沒(méi)有遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合思想也沒(méi)有受到重視（慈福義，2010），并且區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式仍然是低層次的粗放型，科技資源支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力較弱。譬如，截至2010年底，黃河三角洲地區(qū)共擁有省級(jí)以上高新技術(shù)企業(yè)178家，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地1家，國(guó)家火炬計(jì)劃特色產(chǎn)業(yè)基地4家，國(guó)家級(jí)工程技術(shù)研究中心3家，省級(jí)工程技術(shù)中心82家。在“科技是第一生產(chǎn)力”的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，黃河三角洲開(kāi)發(fā)不可能按照資源消耗型的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)模式去實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，而是應(yīng)該依托科技創(chuàng)新合作的力量實(shí)現(xiàn)“高效生態(tài)”型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因此，黃河三角洲高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)在低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)已成為社會(huì)的共識(shí)今天，只有依靠科技創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的基本目標(biāo)。
1.2 科技創(chuàng)新必將走向高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)之路
科技創(chuàng)新是黃河三角洲高效生態(tài)建設(shè)的根本。高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)，不是放棄以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，而是強(qiáng)調(diào)在節(jié)約集約開(kāi)發(fā)利用資源、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分考慮生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，既要兼顧經(jīng)濟(jì)效益，又要兼顧生態(tài)效益。從黃河三角洲來(lái)看，土地后備資源優(yōu)勢(shì)突出，但是，黃河三角洲淡水資源貧乏，污染嚴(yán)重。多年平均水資源總量為29.5億立方米，人均303立方米，比全省人均水平低41立方米，約為全國(guó)平均水平的八分之一，境內(nèi)15條省控重點(diǎn)河流九成以上劣于地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，功能區(qū)達(dá)標(biāo)率僅為5.3%。因此，高耗水、高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目不應(yīng)是黃河三角洲可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選項(xiàng)?？傊?，黃河三角洲生態(tài)環(huán)境脆弱，濕地面積不斷減少，功能退化。因此，加劇生態(tài)環(huán)境惡化的產(chǎn)業(yè)也不符合黃河三角洲可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略需求。黃河三角洲開(kāi)發(fā)必須走高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)之路，這不僅是山東經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的必然選擇，也是國(guó)家的戰(zhàn)略任務(wù)。
1.3 黃河三角洲開(kāi)發(fā)亟需科學(xué)技術(shù)的強(qiáng)力支撐
科技支撐是黃河三角洲開(kāi)發(fā)成敗的核心。黃河三角洲地處渤海之濱的黃河入?？冢瑲鉁剡m中，土地肥沃，適宜各種動(dòng)植物生長(zhǎng)，生態(tài)特色明顯。因黃河攜帶的大量泥沙在入?？谔幊练e所形成，是我國(guó)溫帶最廣闊、最完整、最年輕的濕地生態(tài)系統(tǒng)，堪稱“鳥(niǎo)類的天堂”。天然葦場(chǎng)是黃河三角洲獨(dú)有的濕地資源，目前擁有2處國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，有各種生物1917種，其中野生動(dòng)物1524種，植物393種，屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的動(dòng)植物50種，列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際保護(hù)公約》的種類為47種。生態(tài)系統(tǒng)的多樣性為多層次推進(jìn)保護(hù)開(kāi)發(fā)建設(shè)提供了廣闊空間，形成了以新、奇、野、美為特征的濕地景觀、草原景觀和海灘景觀，發(fā)展生態(tài)旅游創(chuàng)造了獨(dú)特的條件。同時(shí)，黃河三角洲區(qū)域由于開(kāi)發(fā)歷史較短，涵蓋6市19縣，行政壁壘較多、發(fā)展條件不均、部分縣區(qū)高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)比重偏大，亟需依托科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，依靠科技發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。我們認(rèn)為，黃河三角洲區(qū)域19縣市各自憑借自己的力量去實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，不僅力不從心，而且也不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)榭萍紕?chuàng)新不僅要耗費(fèi)多、風(fēng)險(xiǎn)大，而且科技創(chuàng)新也要講究聚集效應(yīng)。
2、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)科技創(chuàng)新合作存在的問(wèn)題
黃河三角洲19地市政府在積極借鑒珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，組建了便于區(qū)內(nèi)政府首腦之間協(xié)商議事的“黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的高端論壇”，建立了黃河三角洲技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等有利于科技創(chuàng)新合作的機(jī)制或機(jī)構(gòu)。但是，該黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)科技創(chuàng)新合作問(wèn)題仍然較多。
2.1 科技資源分布零散，科技創(chuàng)新合作地區(qū)發(fā)展不平衡
科技資源是科技創(chuàng)新合作的基礎(chǔ)條件。沒(méi)有創(chuàng)新性思維和創(chuàng)新能力的科研隊(duì)伍、足夠的科技經(jīng)費(fèi)投入、完備的科研基礎(chǔ)設(shè)施和良好的科研創(chuàng)新環(huán)境，科技創(chuàng)新合作難以在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮引領(lǐng)與支撐作用。目前，黃河三角洲區(qū)內(nèi)科研力量較強(qiáng)的單位主要有以中國(guó)石油大學(xué)、山東理工大學(xué)、濱州學(xué)院等為代表的高等院校和以勝利油田、濰柴動(dòng)力、濱州航天等為代表的科研院所。眾所周知，高校及科研院所作為科技合作的重要主體，由于現(xiàn)實(shí)教育體制限制和科技創(chuàng)新合作機(jī)制缺失，導(dǎo)致地方企業(yè)科技攻關(guān)與高校及科研院所的科研資源之間存在溝通不暢、信息不對(duì)稱等問(wèn)題，致使高?；蚩蒲性核匀皇窃趯?shí)驗(yàn)室搞市場(chǎng)化率較低的“科研”，地方企業(yè)由于科研投入風(fēng)險(xiǎn)大、科研人才培養(yǎng)乏力等原因，使得大多數(shù)企業(yè)習(xí)慣于不依賴科技的“生產(chǎn)”?？v觀黃河三角洲區(qū)域，一方面是淄博高青、濱州全境在行政割據(jù)的現(xiàn)實(shí)面前科技資源分布不均的狀況日趨嚴(yán)峻；另一方面是東營(yíng)全市、德州慶云、煙臺(tái)萊州在科技創(chuàng)新資源上具有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展則較快。
2.2 科技經(jīng)費(fèi)投入不足，科技創(chuàng)新合作缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制
當(dāng)前黃河三角洲科技創(chuàng)新合作發(fā)展由于科技經(jīng)費(fèi)投入不足和科技創(chuàng)新合作聯(lián)動(dòng)機(jī)制缺乏而停滯不前。截止2010年，黃河三角洲地區(qū)爭(zhēng)取國(guó)家各類科技經(jīng)費(fèi)2億元、取得重要科技成果310項(xiàng)、專利授權(quán)達(dá)到4821項(xiàng)、規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值3825億元，分別占全省比例為13.3%、13.4%、10%和12.1%。其中科技投入嚴(yán)重不足異常明顯，如，黃河三角洲區(qū)域只有樂(lè)陵科技支出占比明顯高出全國(guó)為2.1%，這將不僅不利于地方企業(yè)和高?；蚩蒲性核g“各取所長(zhǎng)”競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，從而不能提升兩者在各自領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，也會(huì)形成科研上重復(fù)建設(shè)、重復(fù)研究等資源浪費(fèi)現(xiàn)象，從而延緩經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展步伐。更為重要的是，現(xiàn)在大多數(shù)科研院所、大專院校、企業(yè)和地方政府在區(qū)域科技合作中未能發(fā)揮主體作用，今后的科技合作很可能停留在各地政府及其職能部門(mén)，出現(xiàn)區(qū)域科技合作體單一化的現(xiàn)象，這與各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同，而不必開(kāi)展區(qū)域科技合作有很大關(guān)聯(lián)。
2.3 科技創(chuàng)新人才缺乏，科技創(chuàng)新合作主體力量較弱
2.4 科技合作基礎(chǔ)較弱，科技創(chuàng)新合作機(jī)制難以理順
行政區(qū)劃的地域分割是制約區(qū)域創(chuàng)新資源優(yōu)化整合的體制障礙。黃河三角洲地區(qū)既有區(qū)位條件優(yōu)越、土地資源優(yōu)勢(shì)突出、自然資源較為豐富和生態(tài)環(huán)境良好等相對(duì)優(yōu)勢(shì)，也有淡水資源比較匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)滯后、對(duì)外開(kāi)放水平不高等明顯劣勢(shì)。全面推進(jìn)黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，不僅要靠黃河三角洲各級(jí)各類機(jī)構(gòu)組織通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則獲取發(fā)展機(jī)會(huì)，更要仰仗區(qū)內(nèi)19地市之間精誠(chéng)合作實(shí)現(xiàn)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但受行政區(qū)劃所限，各地單干色彩較重，尤其在科技創(chuàng)新領(lǐng)域更是“老死不相往來(lái)”。當(dāng)前引致黃河三角洲區(qū)域科技創(chuàng)新合作發(fā)展深層次根源主要來(lái)自于行政區(qū)劃限制、市場(chǎng)分割和地方利益保護(hù)等制度層面因素。高度行政壟斷阻滯了技術(shù)創(chuàng)新公平的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，強(qiáng)化了不透明度。在黃河三角洲內(nèi)部，目前最大問(wèn)題是各自為政，地區(qū)之間的合作協(xié)調(diào)難度很大，在市場(chǎng)分割和地方保護(hù)影響下，科技資源的自由流動(dòng)與充分合作受到極大阻礙，導(dǎo)致區(qū)域科技創(chuàng)新技術(shù)設(shè)施重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重，技術(shù)創(chuàng)新方向結(jié)構(gòu)雷同，使區(qū)域間創(chuàng)新的錯(cuò)位發(fā)展步履維艱，直接阻礙了區(qū)域科技創(chuàng)新合作的健康發(fā)展，且影響該區(qū)域科技創(chuàng)新合作的機(jī)制難以在短期內(nèi)理順。
2.5 創(chuàng)新合作環(huán)境不良，科技創(chuàng)新合作運(yùn)行機(jī)制未建立
隨著“高效生態(tài)”經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，“科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、科技打造新興產(chǎn)業(yè)”等觀念逐步深入人心，但是黃河三角洲19縣市分屬不同的行政區(qū)，各地科技事業(yè)發(fā)展需要各地緊密配合，相互支持，共同攻關(guān)才是正確的發(fā)展道路。目前，黃河三角洲區(qū)域內(nèi)19縣市政府缺乏對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新合作中各要素的協(xié)調(diào)能力的關(guān)心。由于政府職能轉(zhuǎn)變和體質(zhì)改革不到位，各政府的科技計(jì)劃與企業(yè)的科技需求缺乏有效效銜接，不能將宏觀調(diào)控作用滲透到聯(lián)合攻關(guān)和科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)的全過(guò)程中，影響了科技資源的優(yōu)化配置。由于區(qū)域內(nèi)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和科技發(fā)展規(guī)律的新的科技合作體系和運(yùn)行機(jī)制尚在逐步建設(shè)和完善中，科技和經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的問(wèn)題還未得到根本解決，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、機(jī)制仍束縛著科技資源的優(yōu)化配置，市場(chǎng)在科技資源的優(yōu)化配置中尚未充分起到基礎(chǔ)性作用，各縣市（區(qū)）條塊分割，資本市場(chǎng)發(fā)育不健全，缺乏完善的區(qū)域技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，使得區(qū)域內(nèi)有限的科技資源配置難以實(shí)現(xiàn)整體的優(yōu)化和效率的提高。
3、黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)科技創(chuàng)新合作發(fā)展對(duì)策
黃河三角洲區(qū)域科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的提高是一個(gè)漸進(jìn)的長(zhǎng)期的過(guò)程，是一個(gè)必須不斷努力的方向，不可能一蹴而就。因此，在推動(dòng)黃河三角洲科技創(chuàng)新合作進(jìn)程中，要立足當(dāng)前、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、面向未來(lái)，按照共同確定的科技創(chuàng)新合作目標(biāo)與任務(wù)，聯(lián)合采取一系列重大舉措，全方位確保區(qū)域科技合作落到實(shí)處，通過(guò)合作促進(jìn)兩地信息、技術(shù)、資金、人才和市場(chǎng)等要素的優(yōu)化組合和科技資源的合理配置，提升區(qū)域科技持續(xù)創(chuàng)新能力。
3.1 組建科技創(chuàng)新合作機(jī)構(gòu)，創(chuàng)新合作體制與機(jī)制
利用科技部與山東省政府的省部會(huì)商議題的機(jī)遇，加快建設(shè)黃河三角洲國(guó)家級(jí)可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)，建設(shè)一批精品可持續(xù)發(fā)展基地，省政府同意其享受省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的優(yōu)惠政策。廣泛吸納國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者、高層次專家和各級(jí)有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，建立專家顧問(wèn)團(tuán)，組成大網(wǎng)絡(luò)、高水準(zhǔn)、多學(xué)科的決策咨詢機(jī)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)各項(xiàng)科技工作的貫徹落實(shí)。同時(shí)，加大科研院所的企業(yè)化改革，使其真正成為具有自主創(chuàng)新能力和自我發(fā)展能力的實(shí)體；逐步建立以企業(yè)為主體的多元化研發(fā)機(jī)制，促進(jìn)區(qū)內(nèi)各類科研機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)跨區(qū)公平競(jìng)爭(zhēng)；合理調(diào)整、布局各類科技力量，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，實(shí)現(xiàn)科技鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)。成立區(qū)域內(nèi)聯(lián)合攻關(guān)和科技成果轉(zhuǎn)化的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)設(shè)置有利于各區(qū)域之間合作溝通，盡可能克服黃河三角洲19縣市各自進(jìn)行科技創(chuàng)新的弊端，從而協(xié)調(diào)解決聯(lián)合攻關(guān)和成果轉(zhuǎn)化建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的重大問(wèn)題，協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)不應(yīng)只停留在為區(qū)域內(nèi)開(kāi)展共性技術(shù)牽線搭橋，更重要的事為整個(gè)區(qū)域內(nèi)共性技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)和成果轉(zhuǎn)化進(jìn)行總體規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，切實(shí)加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)共性技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的統(tǒng)一部署，加強(qiáng)區(qū)域科技資源整合力度和協(xié)同發(fā)展能力，避免行政分割和低層次重復(fù)研究等問(wèn)題。建立鼓勵(lì)和促進(jìn)區(qū)域內(nèi)聯(lián)合攻關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。
3.2 推進(jìn)區(qū)域內(nèi)多方合作聯(lián)盟，搭建科技創(chuàng)新合作平臺(tái)
鼓勵(lì)企業(yè)、高等院校和科研院所以多種形式建立以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，加快經(jīng)濟(jì)區(qū)急需技術(shù)的研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化。以政府的各種資金支持為切入點(diǎn)，鼓勵(lì)幫助企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)投入高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，積極引進(jìn)和消化吸收國(guó)外的生態(tài)經(jīng)濟(jì)技術(shù)，提高生態(tài)經(jīng)濟(jì)技術(shù)支撐能力和創(chuàng)新能力。積極推動(dòng)黃河三角洲可持續(xù)發(fā)展研究院等重大源頭創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，爭(zhēng)取大型國(guó)有、民營(yíng)企業(yè)、大學(xué)、科研院所在山東設(shè)立研發(fā)分支機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室共建工作，充分發(fā)揮工程技術(shù)研究中心等技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的作用，進(jìn)一步提高支撐和服務(wù)行業(yè)發(fā)展的能力和水平。緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)對(duì)科技的重大需求，以改革開(kāi)放、機(jī)制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為核心，搭建跨省區(qū)、省部合作的開(kāi)放式科技創(chuàng)新平臺(tái)，創(chuàng)建國(guó)家級(jí)可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)，優(yōu)化配置科技資源，產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合進(jìn)行科技攻關(guān)，突破重點(diǎn)領(lǐng)域核心技術(shù)，組織實(shí)施科技示范工程項(xiàng)目，建設(shè)一批低碳型科技產(chǎn)業(yè)示范基地，探索資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的特色生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式，構(gòu)筑高效型、生態(tài)型、創(chuàng)新型、循環(huán)型的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建區(qū)域性高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。建立公共研發(fā)平臺(tái)和技術(shù)檢測(cè)中心，重點(diǎn)支持依托科研院所、高等院校和科技機(jī)構(gòu)設(shè)立的信息文獻(xiàn)中心、檢驗(yàn)檢測(cè)中心和科普基地等科學(xué)和技術(shù)公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，集成各級(jí)財(cái)政資金，加大研發(fā)投入，降低企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和成本，促進(jìn)生態(tài)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和全社會(huì)的技術(shù)進(jìn)步。
3.3 實(shí)施一體化戰(zhàn)略，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)
深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加大人才資源整體開(kāi)發(fā)力度，建立健全人才培養(yǎng)、引進(jìn)、使用、評(píng)價(jià)、激勵(lì)機(jī)制。以項(xiàng)目為紐帶，以基地為載體，實(shí)施“人才、基地、項(xiàng)目一體化”戰(zhàn)略，堅(jiān)持培養(yǎng)與引進(jìn)并用、數(shù)量與質(zhì)量并重原則，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)人才隊(duì)伍建設(shè)。組織實(shí)施“黃河三角洲泰山學(xué)者”專項(xiàng)建設(shè)工程，以項(xiàng)目為紐帶吸納科技人才。全面落實(shí)人才引進(jìn)政策，不斷創(chuàng)新人才引進(jìn)體制，采用多種形式加大高層次人才引進(jìn)力度，樹(shù)立不求所有、但求所用的觀念，鼓勵(lì)高等院校、科研院所的科技人員到企業(yè)從事各種產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開(kāi)發(fā)工作。通過(guò)選派優(yōu)秀科技和管理人才到發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)考察、培訓(xùn)等途徑，提高經(jīng)濟(jì)區(qū)的管理水平。多渠道、多形式加強(qiáng)有經(jīng)濟(jì)區(qū)特色的高等職業(yè)教育，滿足經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展對(duì)各類實(shí)用技術(shù)人才的需求。充分利用信息化手段，加強(qiáng)實(shí)用科技培訓(xùn)和科普教育，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，把經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與農(nóng)民增收、群眾致富結(jié)合起來(lái)。努力營(yíng)造人才匯聚、人盡其才、才盡其用的局面，為黃河三角洲地區(qū)打造一支規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的人才隊(duì)伍。進(jìn)一步強(qiáng)化人力資源開(kāi)發(fā)，加大創(chuàng)新型人才的戰(zhàn)略性培養(yǎng)力度，形成結(jié)構(gòu)合理、創(chuàng)新力強(qiáng)的科技人才隊(duì)伍。
3.4 推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，建立多元化科技創(chuàng)新投入體系
建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果有效擴(kuò)散。促進(jìn)技術(shù)研發(fā)補(bǔ)償機(jī)制的建立，可在集群內(nèi)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，在科研創(chuàng)新單位與企業(yè)之間搭建有效的交易平臺(tái)，促使科研創(chuàng)新成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。同時(shí)，黃河三角洲各縣市區(qū)政府需要進(jìn)一步共同制定和完善風(fēng)險(xiǎn)投資的相關(guān)法律法規(guī)，為風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作提供良好的法制環(huán)境，并通過(guò)放寬對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的限制，開(kāi)辟多元化的融資渠道。一方面積極引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)資金進(jìn)入R&D活動(dòng)，通過(guò)各種資金引入為黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)科技創(chuàng)新發(fā)展提供充足的資金支持，另一方面建立健全風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制，隨著項(xiàng)目進(jìn)入成熟期，風(fēng)險(xiǎn)投資可以靈活推出以進(jìn)行新一輪的投資活動(dòng)。引導(dǎo)社會(huì)資金的投入，按照“誰(shuí)投資、誰(shuí)經(jīng)營(yíng)、誰(shuí)受益”原則促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)加快發(fā)展。積極引入風(fēng)險(xiǎn)投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)特色技術(shù)和項(xiàng)目的孵化、示范和快速發(fā)展。通過(guò)土地異地置換等籌資措施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)鹽堿地改良和高效生態(tài)利用。促進(jìn)典型示范企業(yè)或科技產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目進(jìn)入資本市場(chǎng)，充分發(fā)揮主板市場(chǎng)、二板市場(chǎng)、三板市場(chǎng)等渠道的融資功能。積極利用國(guó)外資金，加強(qiáng)與聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、環(huán)境規(guī)劃署及國(guó)際金融組織、國(guó)際援助組織和有條件提供外援與合作國(guó)家的聯(lián)系。
3.5 搭建資源共享的信息平臺(tái)，創(chuàng)新科技創(chuàng)新合作模式
科技資源是科技創(chuàng)新的基本保障。目前黃河三角洲區(qū)域19縣市的各類科技資源數(shù)量較多，但是對(duì)于科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)來(lái)講，科研條件或資源的使用獲取途徑卻不甚暢通，擁有資源的機(jī)構(gòu)對(duì)共享的社會(huì)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，即使有部分機(jī)構(gòu)有對(duì)外提供服務(wù)的意愿，也沒(méi)有采取各種渠道，使信息能夠通暢到達(dá)各類用戶。因此，要以先進(jìn)的信息技術(shù)手段對(duì)各類資源進(jìn)行整合，構(gòu)建各領(lǐng)域科技資源的信息平臺(tái)，使科技資源的各類使用者能夠充分獲知資源的有關(guān)信息。在推進(jìn)方式上建議分三步實(shí)施：首先選擇成熟的科技資源作為試點(diǎn)進(jìn)行整合，以科技信息資源和科技成果資源的共享為突破口，共同建立科技信息資源平臺(tái)和科技成果網(wǎng)上交易平臺(tái)，充分發(fā)揮黃河三角洲緊鄰“京津唐”和“環(huán)渤?！笨萍际袌?chǎng)的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建科技信息和科技成果網(wǎng)絡(luò)；其次，加強(qiáng)跨部門(mén)的合作，整合本區(qū)域內(nèi)各級(jí)各類科研機(jī)構(gòu)，發(fā)揮科研院所、高校交流共享科技成果，優(yōu)勢(shì)研究領(lǐng)域和學(xué)科方向等信息，聯(lián)合共建科技教育信息網(wǎng)，提高基礎(chǔ)資源的共享水平；再次，積極爭(zhēng)取實(shí)施內(nèi)引外聯(lián)的策略，既要發(fā)揮國(guó)內(nèi)各地科技力量，攻克黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中遇到的科技難題，也要積極吸引國(guó)際科技資源市場(chǎng)，運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律籌劃一批適應(yīng)黃河三角洲區(qū)域“高效生態(tài)”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技資源。
參考文獻(xiàn)：
[1] 周洪利，李建航，蔡媛莉．高校科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)組建的要素分析[J]．高校教育管理，2008，2（2）：62－68．
[2] 郭鵬江，楊晶，楊英．西部地方高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)的實(shí)踐與思考[J]．中國(guó)高?？萍寂c產(chǎn)業(yè)化，2007（12）：27－29．
[3] 李曉燕，陳萍．黃河三角洲生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（5）：1991-1993.
[4] 李艷春，王春暉.關(guān)于黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思考 [J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009（8）：149—151。
[5] 孫洋.產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與空間收斂：長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海區(qū)域增長(zhǎng)的比較研究 [J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）：：46-60。
[6] 周彩紅.產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈提升路徑的理論與實(shí)證研究——以長(zhǎng)三角制造業(yè)為例 [J]中國(guó)軟科學(xué)，2009（7）：163-171。
[7] 陳建軍.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)及產(chǎn)業(yè)定位 [J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（2）：19-26。
[8] 于文金，朱大奎，鄒新慶.基于產(chǎn)業(yè)變化的江蘇海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略思考 [J].經(jīng)濟(jì)地理，2009（6）：940-945。
[9] 于良春，付強(qiáng).地區(qū)行政壟斷與區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)互動(dòng)關(guān)系分析—基于省際的面板數(shù)據(jù) [J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（6）：56-66。
[10] 馮立新，東.中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)化成因的博弈分析 [J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（10）：124-125。
[11] Braczyk HJ， Cooke P. Regional Innovation Systems： the Role of Governance in a Globalized World. London： Pinter，1998.
[12] Basil Achilladelis， Nicholas Antonakis. The Dynamics of Technological Innovation： the Case of the Pharmaceutical Industry [J]. Research Policy， 2001（3）： 535-588.
[13] Aghion and Howitt. A Model of Growth through Creative Destruction [J]. Econometrica， 1992（60）： 233-351.
[14] Radosevic. Regional Innovation Systems in Central and Eastern Europe： Determinants， Organizers and Alignments [J]. Journal of Technology Transfer， 2002（27）： 87-96.
[15] Padmore T.， Gibson H. Modeling Systems of Innovation： A Framework of Industrial Cluster Analysis in Regions [J]. Research Policy， 1998（26）： 625-641.
[16 Kaufamann A.， Todtling F. System of Innovation in Traditional Industrial Regional： The Case of Syria in A Comparative Perspective [J]. Regional Studies， 2000（34）： 29-40.
一、要樹(shù)立發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)意識(shí)
當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化深入發(fā)展，突出表現(xiàn)為資本自由化、生產(chǎn)一體化、貿(mào)易國(guó)際化，在資源相對(duì)有限、競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的情況下，只有加強(qiáng)區(qū)域合作，才能獲得更多的比較優(yōu)勢(shì)，拓寬發(fā)展空間，壯大發(fā)展規(guī)模，提升發(fā)展層次，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。從全國(guó)來(lái)看，已有長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海等區(qū)域合作經(jīng)濟(jì)圈；從全省來(lái)看，規(guī)劃建設(shè)了“經(jīng)濟(jì)區(qū)”；從我市來(lái)看，市委提出了“北越、南拓、中興、強(qiáng)縣”戰(zhàn)略。大到全國(guó)，小到地方，區(qū)域化發(fā)展格局越來(lái)越清晰。我市地域相對(duì)廣闊，區(qū)域發(fā)展各具特色，互補(bǔ)性強(qiáng)，加強(qiáng)區(qū)域合作，能有效地解決區(qū)域行政壁壘、惡性競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)、區(qū)域環(huán)境污染等難題，實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。要不斷強(qiáng)化區(qū)域合作意識(shí)，圍繞市委新戰(zhàn)略，把加強(qiáng)區(qū)、縣（市）、場(chǎng)（林、礦）等之間的合作共建作為一項(xiàng)課題，認(rèn)真加以研究，進(jìn)而拓展和延伸合作領(lǐng)域，不斷擴(kuò)大共建成果，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化進(jìn)程，把市委的戰(zhàn)略部署更好地落到實(shí)處。
二、要細(xì)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃
區(qū)域規(guī)劃是區(qū)域空間規(guī)劃體系的龍頭，具有戰(zhàn)略性、統(tǒng)籌性、指導(dǎo)性等特點(diǎn)?？傮w看，我市區(qū)域總體發(fā)展戰(zhàn)略與主體功能區(qū)規(guī)劃已經(jīng)非常明晰，尤其是各區(qū)縣在“十一五”的基礎(chǔ)上，均制定了較為詳細(xì)的“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃，但是各區(qū)縣的“十二五”規(guī)劃多是屬地化的，單純地就本地的發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃，很少涉及與其他區(qū)、縣（市）、場(chǎng)（林、礦）等的共同發(fā)展規(guī)劃，甚至在地緣上相鄰的區(qū)、縣（市）、場(chǎng)（林、礦）之間都沒(méi)有區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和合作意向，競(jìng)相發(fā)展的勢(shì)頭很猛，合作的意愿不足，制定的“十二五”規(guī)劃多是孤立的，相互之間欠缺聯(lián)系和溝通，鮮有把“蛋糕”做大的合作愿景。鑒于此，各地應(yīng)圍繞市委“北越、南拓、中興、強(qiáng)縣”戰(zhàn)略，打破行政區(qū)域界限和城鄉(xiāng)體制分割的束縛，真正體現(xiàn)區(qū)域資源配置、重大基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)體系框架、土地利用方向、產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局、重要資源開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)等方面的一體化，共謀合作發(fā)展大計(jì)，在全市范圍內(nèi)或相鄰區(qū)、縣（市）、場(chǎng)（林、礦）內(nèi)統(tǒng)一規(guī)劃布局重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目、重大公共事業(yè)項(xiàng)目、重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，進(jìn)一步提高資源配置效率和設(shè)施共建共享程度。
三、要合作發(fā)展區(qū)域產(chǎn)業(yè)
由于行政區(qū)域的限制，必然存在各種體制和機(jī)制方面的問(wèn)題，市場(chǎng)分割、惡性競(jìng)爭(zhēng)和地方保護(hù)等現(xiàn)象不可避免，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)要素的自由流動(dòng)和跨地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作。在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)中，發(fā)展產(chǎn)業(yè)是重中之重。就一個(gè)地方而言，資源、資金和產(chǎn)業(yè)規(guī)模畢竟有限，無(wú)論是謀劃大項(xiàng)目，還是吸引資金都會(huì)有瓶頸制約，如果聯(lián)合起來(lái)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，就可能謀劃更多的投資規(guī)模大、發(fā)展?jié)摿Υ?、帶?dòng)作用強(qiáng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大項(xiàng)目、好項(xiàng)目。2009年開(kāi)始，市政協(xié)、市政府大項(xiàng)目辦會(huì)同市民建、市九三學(xué)社，就開(kāi)發(fā)建設(shè)螞蟻河、拉林河（“兩河流域”）國(guó)家級(jí)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地進(jìn)行了深入調(diào)研，并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)申報(bào)了該項(xiàng)目。據(jù)了解，“兩河流域”位于世界上僅有的3大黑土帶之一的松嫩平原腹地，涵蓋雙城、五常、尚志、延壽和方正5個(gè)縣(市)，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)人口206.2萬(wàn)，占全市農(nóng)業(yè)人口40%以上；現(xiàn)有耕地1 102.5萬(wàn)畝，占全市耕地40%以上；糧食產(chǎn)量占全市的50%以上；地區(qū)生產(chǎn)總值占全市縣域經(jīng)濟(jì)總量的47%左右。專家設(shè)計(jì)“兩河流域”開(kāi)發(fā)建設(shè)周期為6年，項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，在“兩河流域”可形成年產(chǎn)100萬(wàn)畝有機(jī)稻米、1萬(wàn)頭有機(jī)豬、8萬(wàn)噸有機(jī)奶、1萬(wàn)頭有機(jī)肉牛、多種系列有機(jī)山特產(chǎn)品的生產(chǎn)加工能力，可實(shí)現(xiàn)總收入45.8億元。一旦有了類似這樣的區(qū)域產(chǎn)業(yè)，就可以考慮跨區(qū)聯(lián)合建設(shè)生產(chǎn)基地和工業(yè)園區(qū)，培育大型龍頭加工企業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)集聚度，打造產(chǎn)品區(qū)域品牌，共商共建統(tǒng)一開(kāi)放的大市場(chǎng)，獲得規(guī)模效益，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，惠及民生。
四、要加強(qiáng)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
中國(guó)的縣制萌芽于西周，產(chǎn)生于春秋，發(fā)展于戰(zhàn)國(guó)，定制于秦朝。幾千年過(guò)去，縣域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化交融發(fā)展，逐漸形成了相對(duì)獨(dú)立的地域?qū)嶓w?？h域經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中屬于基礎(chǔ)層次、由各種經(jīng)濟(jì)成分有機(jī)構(gòu)成的一種區(qū)域性經(jīng)濟(jì)。
作為城市經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，縣域經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的綜合性職能，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的平臺(tái)和切入點(diǎn)。發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)歷來(lái)是治理縣政、安邦定國(guó)的根本之策。
縣域經(jīng)濟(jì)生機(jī)勃勃，是浙江經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展最重要的基礎(chǔ)和動(dòng)力，中心城市的快速成長(zhǎng)在很大程度上得益于全省縣域經(jīng)濟(jì)的活力和實(shí)力的不斷增強(qiáng)。從1978年至2002年，在改革開(kāi)放的前25年期間，浙江在全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣所占比例曾接近總量的三分之一，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣構(gòu)成了浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局中的一道亮麗風(fēng)景線。
基于浙江縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況及有益經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證分析，可以看到強(qiáng)縣戰(zhàn)略與都市經(jīng)濟(jì)圈對(duì)于該地區(qū)發(fā)展的重要意義，并可梳理出中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。
行政體制突破為強(qiáng)縣提供保障
浙江1978年全省的地區(qū)生產(chǎn)總值僅為123億元，2012年達(dá)到了3.5萬(wàn)億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值突破1萬(wàn)美元大關(guān)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。仔細(xì)探究其發(fā)展模式，可以發(fā)現(xiàn)兩大特征：從推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主體來(lái)看是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局來(lái)看則是縣域經(jīng)濟(jì)。
然而，要從區(qū)域行政管理體制尋找原因，可以追根到國(guó)家民政部1983年下發(fā)了有關(guān)市管縣的文件后，全國(guó)其他的省、市、自治區(qū)都開(kāi)始實(shí)行市管縣行政體制，唯獨(dú)浙江省實(shí)行省管縣行政體制。
在1998年，浙江省爭(zhēng)取到當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)的支持，使其省管縣體制得以保留。省管縣體制為浙江在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中推行強(qiáng)縣戰(zhàn)略提供了堅(jiān)實(shí)的體制保障。
與省管縣體制相應(yīng)，以大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)為特色的強(qiáng)縣戰(zhàn)略，適應(yīng)了浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中工業(yè)化初、中期階段的內(nèi)在發(fā)展要求。簡(jiǎn)單地說(shuō)，浙江在改革開(kāi)放前基本上是一個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)省份，在改革開(kāi)放后，全省工業(yè)化進(jìn)程才開(kāi)始大規(guī)模啟動(dòng)。
在工業(yè)化啟動(dòng)的前期發(fā)展階段和上世紀(jì)90年代中期進(jìn)入工業(yè)化的中期發(fā)展階段，浙江工業(yè)化是從大規(guī)模農(nóng)村工業(yè)化起步的，農(nóng)村工業(yè)化是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化前期和中期的最重要力量。
農(nóng)村工業(yè)化過(guò)程中的企業(yè)家群體、土地和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的來(lái)源，以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和集聚的空間，主要是在鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)。因此，縣域是這一時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及工業(yè)化進(jìn)程的最適當(dāng)空間，強(qiáng)縣戰(zhàn)略是這一時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最佳的發(fā)展空間戰(zhàn)略。
發(fā)展空間戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向都市經(jīng)濟(jì)圈
上世紀(jì)90年代后期，當(dāng)時(shí)浙江的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)入了工業(yè)化的中后期，工業(yè)化逐步擺脫“村村點(diǎn)火，戶戶冒煙”的農(nóng)村工業(yè)化特征，從工業(yè)規(guī)模數(shù)量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向工業(yè)化水平的提升。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段中，通過(guò)大力推動(dòng)企業(yè)的自主創(chuàng)新，加快產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，走新型工業(yè)化道路。
在新的發(fā)展階段，工業(yè)化面臨新的任務(wù)。無(wú)論是企業(yè)的自主創(chuàng)新，還是產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，都迫切需要更新、更高端的生產(chǎn)要素。例如：高水平的技術(shù)、管理、貿(mào)易、金融、會(huì)計(jì)和法律等領(lǐng)域的人才，更健全的金融服務(wù)體系和多樣的融資平臺(tái)，更完善的基礎(chǔ)設(shè)施及交通條件等。
因此，浙江從杭州、寧波兩市著手，及時(shí)將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間戰(zhàn)略從強(qiáng)縣戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向都市經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略，通過(guò)一系列撤縣建區(qū)，來(lái)拓展中心城市的發(fā)展空間，拉開(kāi)中心城市的建設(shè)框架，完善中心城市的各種功能。
在浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，杭州市至今已撤銷了蕭山、余杭、富陽(yáng)和臨安4個(gè)曾經(jīng)的全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣，增設(shè)5個(gè)新城區(qū)。撤縣建區(qū)前，蕭山是一個(gè)縣級(jí)市，曾在全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣中名列第七位。
蕭山后來(lái)分解為杭州的濱江區(qū)和蕭山區(qū)，濱江區(qū)是杭州的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)園區(qū)，如今不僅集聚了一大批從事工業(yè)設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)、電子商務(wù)、電子金融等生產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中企業(yè)的自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)也吸引了阿里巴巴、吉利集團(tuán)、中南影視等一大批企業(yè)總部落戶，成為杭州總部經(jīng)濟(jì)最重要的集聚區(qū)。
以蕭山區(qū)為例，其建設(shè)規(guī)劃條件、產(chǎn)業(yè)布局條件、交通設(shè)施條件、高端人才集聚及金融環(huán)境等各方面都較撤縣前有極大提升，企業(yè)自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐明顯加快；全區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值在2002年撤縣時(shí)為1000億元，到2012年已突破5500億元。
展?fàn)顩r，可以看出民營(yíng)企業(yè)數(shù)量劇增，就業(yè)比例快速提升，據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，到2008年底，全國(guó)實(shí)有私營(yíng)企業(yè)551.31萬(wàn)戶，比上年底增加53.23萬(wàn)戶，增長(zhǎng)10.69%;從業(yè)人員7253.11萬(wàn)人，比上年底增加666.81萬(wàn)人，增長(zhǎng)10.12%。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此迅猛，引起社會(huì)各界越來(lái)越多的關(guān)注，本文旨在明確民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略定位以及發(fā)展趨勢(shì)，完整而系統(tǒng)地呈現(xiàn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展方向。
【關(guān) 鍵 詞】民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 民營(yíng)企業(yè) 戰(zhàn)略定位
企業(yè)能否根據(jù)自身的條件制定出合理的戰(zhàn)略定位和發(fā)展趨勢(shì)，關(guān)系到企業(yè)的前途和發(fā)展。尤其在全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，面對(duì)即將來(lái)臨的激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)更需要準(zhǔn)確的戰(zhàn)略定位。美國(guó)未來(lái)學(xué)家托夫勒說(shuō):“沒(méi)有戰(zhàn)略的企業(yè)，就像在險(xiǎn)惡氣候中飛行的飛機(jī)，始終在氣流中顛簸，在暴風(fēng)雨中穿行，最后很可能迷失方向。即使飛機(jī)不墜毀，也不無(wú)耗盡燃料之虞?！?/p>
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)始終處于高速成長(zhǎng)狀態(tài)，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的一個(gè)領(lǐng)域，與其他類型企業(yè)相比，民營(yíng)企業(yè)不僅在機(jī)制方面占有優(yōu)勢(shì)，而且在技術(shù)創(chuàng)新方面也更勝一籌。在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)方面發(fā)揮了明顯的作用。國(guó)家也已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要意義，明確了發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的方針政策，并相繼出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)、支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了作為寬松的發(fā)展環(huán)境，提供了最為有利的發(fā)展條件。從民營(yíng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的發(fā)展實(shí)力、發(fā)展態(tài)勢(shì)、發(fā)展環(huán)境來(lái)看，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體地位將更加突出;民營(yíng)經(jīng)濟(jì)將與國(guó)有企業(yè)和諧發(fā)展，享受平等地位，共同構(gòu)成發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大力量，而且將繼續(xù)成為推動(dòng)市場(chǎng)化的主力。
另一方面，民營(yíng)企業(yè)自身應(yīng)該加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部資源、外部資源審計(jì)整合，準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，選擇產(chǎn)業(yè)集中或投資模塊聚焦戰(zhàn)略，為企業(yè)進(jìn)行發(fā)展戰(zhàn)略定位，使企業(yè)的走向擁有一個(gè)清晰的、可行性的發(fā)展目標(biāo)。如果，企業(yè)家為企業(yè)制定了中、長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，在確定長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)后，可以根據(jù)整體戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行目標(biāo)分解，分解到幾個(gè)階段去推進(jìn)。在階段性目標(biāo)推進(jìn)、執(zhí)行過(guò)程中，還需要注意搜集、分析政府部門(mén)頒布的有關(guān)企業(yè)自身投資產(chǎn)業(yè)政策的信息和可能性的政策走勢(shì)。今后民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將表現(xiàn)出以下幾個(gè)發(fā)展趨勢(shì):
一、規(guī)范民營(yíng)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)企業(yè)家隊(duì)伍建設(shè)
近年來(lái)民營(yíng)企業(yè)通過(guò)股份制改造，建立了股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，促使股權(quán)結(jié)構(gòu)和管理模式向現(xiàn)代企業(yè)制度靠攏。許多家族制企業(yè)聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人參與企業(yè)管理和運(yùn)作，使企業(yè)更加適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。
1.加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息管理，建立現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)管理制度。當(dāng)前，少數(shù)民營(yíng)企業(yè)存在財(cái)務(wù)制度不健全，財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性與準(zhǔn)確性較低現(xiàn)象。只有按照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，建立能正確反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)制度，增加企業(yè)財(cái)務(wù)透明度，才能最大限度地提高效益和降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
2.加強(qiáng)企業(yè)通銀行之間的溝通，健全民營(yíng)企業(yè)信用體系。民營(yíng)企業(yè)融資時(shí)刻離不開(kāi)“信用”二字，沒(méi)有良好的信用文化和健康的信用環(huán)境，民營(yíng)企業(yè)融資很難順利開(kāi)展。針對(duì)目前民營(yíng)企業(yè)社會(huì)信用淡薄的問(wèn)題，應(yīng)盡快建立健全民營(yíng)企業(yè)信用體系，加強(qiáng)信用文化建設(shè)，及時(shí)與銀行進(jìn)行信息溝通。并注重培育民營(yíng)企業(yè)家的信用意識(shí)，提倡和弘揚(yáng)信用觀念，確保各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)務(wù)支出在國(guó)家法律、法規(guī)和規(guī)章允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，加大對(duì)違約的懲罰力度。
3.提高人才意識(shí)，建立完善的用人機(jī)制。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際是人才的競(jìng)爭(zhēng)。民營(yíng)企業(yè)要深化內(nèi)部勞動(dòng)、人事、分配制度改革，合理配置企業(yè)內(nèi)部資源，轉(zhuǎn)換企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)機(jī)制。以人性化的管理激勵(lì)員工，充分發(fā)揮員工的積極性和聰明才智提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
4.重視文化建設(shè)，培育企業(yè)精神。當(dāng)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不僅是產(chǎn)品營(yíng)銷、管理、科技等方面的競(jìng)爭(zhēng)，更是人才和文化的競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)踐證明，誰(shuí)善于經(jīng)營(yíng)企業(yè)文化，誰(shuí)就能吸引并留住優(yōu)秀人才，獲得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。凡成功的企業(yè)，必有令人稱道的企業(yè)文化。
有了良好的企業(yè)治理架構(gòu)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展，關(guān)鍵還要提高民營(yíng)企業(yè)決策者自身的水平。民營(yíng)企業(yè)主的管理素質(zhì)、政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)通過(guò)職業(yè)培訓(xùn)、企業(yè)文化塑造等途徑得到提高，使企業(yè)軟實(shí)力得到不斷加強(qiáng)，這對(duì)民營(yíng)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。
二、提高品牌意識(shí)，實(shí)施名牌戰(zhàn)略
我國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)努力實(shí)施名牌戰(zhàn)略，創(chuàng)造品牌優(yōu)勢(shì)，通過(guò)創(chuàng)造知名品牌、引入知名品牌培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)民企升級(jí)等措施，大大提升民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模和檔次。要有品牌和創(chuàng)新意識(shí)。品牌是和創(chuàng)新連在一起的，然而至為關(guān)鍵的是創(chuàng)新意識(shí)，繼而是動(dòng)員一切創(chuàng)新手段。轉(zhuǎn)貼于
1.大力培養(yǎng)品牌管理人員
加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研之間的合作，大力培養(yǎng)具有全面品牌理論的管理人員和策劃人員。我國(guó)有眾多高校且具有較強(qiáng)的科技力量。但是產(chǎn)和學(xué)之間的合作并不強(qiáng)，并沒(méi)有形成有效的學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。當(dāng)企業(yè)自身沒(méi)有足夠的理論經(jīng)驗(yàn)打造品牌時(shí)，就可以借助高校和科研機(jī)構(gòu)的力量，成功打造品牌。同時(shí)在和高校及科研機(jī)構(gòu)的合作過(guò)程中，培養(yǎng)自己的品牌管理人才隊(duì)伍，提高自身的管理水平。
2.提高自主品牌的意識(shí)
企業(yè)家要有創(chuàng)造自主品牌的動(dòng)力和精神，只有企業(yè)家具有了這種精神，企業(yè)才會(huì)朝自主品牌的方向努力。正如海爾集團(tuán)董事局主席張瑞敏所說(shuō)“要樹(shù)立民族品牌，主要靠自主創(chuàng)新，首先要有創(chuàng)名牌的精神，這是創(chuàng)世界名牌的一個(gè)前提?！币?jiǎng)?chuàng)建自主品牌就必須提升企業(yè)及管理者的視野，以全球市場(chǎng)為品牌的定位。這點(diǎn)在日本企業(yè)界得到了很好的驗(yàn)證。正如學(xué)者科特勒在《新競(jìng)爭(zhēng)》中指出:“日本營(yíng)銷的最大特色，就是將全球視為一個(gè)潛在的市場(chǎng)。有了這種胸襟和眼光，日本制造的產(chǎn)品陸續(xù)出現(xiàn)在世界主要市場(chǎng)，并逐漸擴(kuò)大市場(chǎng)占有率?！?/p>
3.加強(qiáng)對(duì)自主品牌的保護(hù)
目前，跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的主要方式已由投資新建變?yōu)榭鐕?guó)并購(gòu)，在我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)也呈強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，特別是對(duì)我國(guó)知名品牌的競(jìng)爭(zhēng)策略性收購(gòu)。據(jù)有關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在合資企業(yè)中，70%以上的中國(guó)自主品牌收購(gòu)后都被閑置，只有不到30%的品牌被用來(lái)做市場(chǎng)。所以我國(guó)企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中，要注重保護(hù)自主品牌，特別要防止外國(guó)企業(yè)對(duì)我國(guó)有潛力的自主品牌惡意收購(gòu)。
三、以產(chǎn)業(yè)集群推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
美國(guó)哈佛大學(xué)的波特教授(Porter，1998)認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，而優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于產(chǎn)業(yè)集群。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群是在改革開(kāi)放以后出現(xiàn)的，目前在沿海地區(qū)比較集中。產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，它能夠給群內(nèi)的企業(yè)帶來(lái)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低交易費(fèi)用，加劇企業(yè)之間的有效競(jìng)爭(zhēng)，刺激企業(yè)的創(chuàng)新和吸引新企業(yè)的進(jìn)入等。可以說(shuō)，是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源。因此，要進(jìn)一步著力加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，加速產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的信息化，培育民營(yíng)企業(yè)的良好的成長(zhǎng)環(huán)境，使一大批新創(chuàng)辦的企業(yè)能夠快速成長(zhǎng)。通過(guò)多種形式，使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從事的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)能夠結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有創(chuàng)新的能力，使水平提高。同時(shí)進(jìn)一步加大技術(shù)改造的支持力度，使一部分優(yōu)強(qiáng)的科技型民營(yíng)企業(yè)能夠快速成長(zhǎng)。
四、緩解就業(yè)壓力，解決中年農(nóng)民工就業(yè)難題
根據(jù)北京大學(xué)光華管理學(xué)院的一份調(diào)查指出，次貸危機(jī)之后，由于我國(guó)貿(mào)易出口出現(xiàn)萎縮，沿海加工廠相繼倒閉，導(dǎo)致大批農(nóng)民工失業(yè)回鄉(xiāng)，而其中一部分年齡層在30到40歲之間的農(nóng)民工成為再就業(yè)最困難的農(nóng)民工群體。他們?cè)谘睾＜庸て髽I(yè)工作已經(jīng)超過(guò)十年，有技術(shù)，并且熟悉當(dāng)?shù)氐那闆r以及適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳?，但是由于年齡、家庭等因素，危機(jī)之后的再就業(yè)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題?，F(xiàn)在國(guó)家加大投資力度搞建設(shè)，比如鐵路、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施的投資，雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是仍然無(wú)法解決短期內(nèi)中年農(nóng)民工就業(yè)問(wèn)題，因?yàn)檫@類企業(yè)的就業(yè)對(duì)象很明顯已經(jīng)把中年農(nóng)民工排除在外。因此，我們不能把眼光僅僅放在資本密集型、技術(shù)密集型企業(yè)，更要幫助吸納就業(yè)較多的勞動(dòng)密集型企業(yè)渡過(guò)當(dāng)前難關(guān)，而這些企業(yè)中民營(yíng)企業(yè)占據(jù)了大多數(shù)，
五、切忌盲目擴(kuò)張，切忌資金鏈繃得太緊
馬克思的資本循環(huán)理論告訴我們，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)順利進(jìn)行，保持連續(xù)性，必須具備兩個(gè)條件，即貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本必須在空間上具有并存性，全部資金必須按一定比例分成三個(gè)部分，分別同時(shí)存在于三種職能形式上;在時(shí)間上具有繼起性，三種職能形式的資本在時(shí)間上相互繼起，相繼進(jìn)行轉(zhuǎn)化，一次從一個(gè)階段轉(zhuǎn)向下一個(gè)階段，從一種職能形式轉(zhuǎn)向下一種職能形式，經(jīng)過(guò)循環(huán)回到它原來(lái)的出發(fā)點(diǎn)，連續(xù)不斷地運(yùn)動(dòng)。如果資金鏈繃的太緊，就很難繼起，資金鏈斷了，循環(huán)中斷了，企業(yè)就被拖垮了。民營(yíng)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中要重視運(yùn)動(dòng)的每一環(huán)節(jié)，加強(qiáng)成本核算，優(yōu)化配置資源，協(xié)調(diào)好購(gòu)、產(chǎn)、銷三環(huán)節(jié)的關(guān)系，使資本處于不斷的運(yùn)動(dòng)中，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值。轉(zhuǎn)貼于
六、挖掘民間資本潛力，解決融資難題
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)厲以寧指出，對(duì)于中小企業(yè)融資難問(wèn)題，要挖掘民間資本的潛力，現(xiàn)在民間資本的潛力很大。應(yīng)該多辦中小型銀行，多辦社區(qū)銀行，可以只讓他們解決所在區(qū)域的問(wèn)題。另外，可以考慮讓農(nóng)村住房進(jìn)行抵押貸款，據(jù)調(diào)查全國(guó)農(nóng)民住房估值18萬(wàn)億元，只要有1/3可以拿出來(lái)抵押，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)就能搞活，這對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需也是很好的支持。同時(shí)民營(yíng)企業(yè)要保證貸款投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去，諸如，機(jī)械制造、紡織加工、種養(yǎng)采掘、交通運(yùn)輸?shù)汝P(guān)系到國(guó)計(jì)民生的部門(mén)或行業(yè)，而不是讓貸款又回到銀行。
在新的歷史條件下，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，民營(yíng)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的規(guī)范、民營(yíng)企業(yè)自身素質(zhì)提高、民營(yíng)企業(yè)品牌意識(shí)的提升、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使我國(guó)民營(yíng)企業(yè)不論在實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì)方面的綜合實(shí)力不斷提升，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)年鑒2008卷[Z].個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和監(jiān)管基本情況.
[2](美)P.科特勒.新競(jìng)爭(zhēng)[M].中國(guó)商業(yè)出版社，1988年出版.
關(guān)鍵詞 區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì) 發(fā)展路徑 探討
低碳經(jīng)濟(jì)作為一種基于耗能低、污染小、排放量低基礎(chǔ)之上的新時(shí)代科學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；以優(yōu)化清潔能源結(jié)構(gòu)并提高能源利用率為手段，進(jìn)而達(dá)到能源技術(shù)與制度的創(chuàng)新，并實(shí)現(xiàn)人類生存發(fā)展觀念的良性轉(zhuǎn)變[1]。由于低碳經(jīng)濟(jì)涉及到全球政治、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)等全方位的利益整合，已經(jīng)躍升至國(guó)家乃至區(qū)域間戰(zhàn)略發(fā)展的新高度。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，尤其是當(dāng)下具有示范性的區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)迫在眉睫，那么如何做到有效推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，筆者將結(jié)合發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性，以及該經(jīng)濟(jì)模式中存在的問(wèn)題，探尋出區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略和路徑。
一、發(fā)展區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)的必要性
目前，經(jīng)濟(jì)全球化大發(fā)展的形勢(shì)下，能源短缺以及全球變暖的問(wèn)題，已經(jīng)給頭腦發(fā)熱的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至上者敲響了警鐘，面對(duì)各種經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的隱患，各國(guó)逐漸將目光轉(zhuǎn)向發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上，并將其作為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為集的戰(zhàn)略選擇。視線轉(zhuǎn)至國(guó)內(nèi)，以“三低”為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)成為實(shí)行我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，而在西部大開(kāi)發(fā)、推進(jìn)中部崛起、振興東北老工業(yè)區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中節(jié)能減排愈發(fā)得到重視。因此，基于各區(qū)域的客觀實(shí)際，摸索出相應(yīng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的目標(biāo)中顯得尤為重要。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題
然而，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中還存在著一些不容忽視的問(wèn)題。首先，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整缺乏力度。由于我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展不均衡，而且對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的過(guò)分依賴，導(dǎo)致對(duì)高度消耗能源的第一產(chǎn)業(yè)無(wú)法形成有效的調(diào)整。其次，未能有效提高能源的利用效率。我國(guó)的能源分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展未能到達(dá)有效的地域結(jié)合，加上我國(guó)“富煤、缺油、少氣”的資源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，使得短期內(nèi)，以煤為主的能源消費(fèi)局面難有改觀。最后，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性因素，導(dǎo)致新技術(shù)手段革新緩慢，而且處于摸索階段的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，缺乏相關(guān)對(duì)新型經(jīng)濟(jì)模式的政策保障和制度支持，使得區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展舉步維艱。
三、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的途徑與策略
1.突出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，完善低碳產(chǎn)業(yè)體系
在有效協(xié)調(diào)三大產(chǎn)業(yè)，確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，建立完善的低碳產(chǎn)業(yè)體系。首先，優(yōu)先推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展，通過(guò)轉(zhuǎn)變其發(fā)展方式，開(kāi)拓出一條高效、生態(tài)的農(nóng)業(yè)發(fā)展大道[2]。加大農(nóng)業(yè)科技投入力度，提高生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模，以降低農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)藥、化肥的依賴。具體問(wèn)題具體分析，根據(jù)不同的地區(qū)綜合條件，因地制宜，合理布局，建設(shè)富有成效的特色農(nóng)業(yè)基地。其次，推進(jìn)工業(yè)低碳化的進(jìn)程，加大環(huán)保技能產(chǎn)業(yè)的扶持力度，促進(jìn)新型低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高高耗能產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻。強(qiáng)化科技投入，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，實(shí)現(xiàn)設(shè)備的更新?lián)Q代實(shí)現(xiàn)能源利用率的大幅提升。此外，積極引導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮其低能耗、高收益的優(yōu)勢(shì)，為其他產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型、優(yōu)化提供強(qiáng)大組推力。最后，低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要避免走局部的推進(jìn)，而是建立系統(tǒng)性的可循環(huán)的體系。依據(jù)系統(tǒng)性的低碳產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；例如，構(gòu)建囊括環(huán)保建筑、節(jié)能設(shè)備、材料回收、再生材料等產(chǎn)業(yè)的體系[3]。
2.全方位節(jié)能減排，有效提高資源利用率
首先，嚴(yán)把源頭能源的消耗控制。實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目的就是盡可能的減少二氧化碳的排放[4]。有鑒于此，就必須優(yōu)化能源使用結(jié)構(gòu)，依靠新能源的補(bǔ)充來(lái)降低煤炭所占能源消耗比重，例如，大力發(fā)展核電、水電、風(fēng)力發(fā)電等，使清潔、無(wú)污染的電能來(lái)降低煤炭的使用。其次，加快對(duì)能源消耗設(shè)備的更新?lián)Q代。鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，研發(fā)高效節(jié)能設(shè)備，通過(guò)對(duì)高耗能設(shè)備的淘汰，實(shí)現(xiàn)排放過(guò)程中廢氣排放的降低，從而達(dá)到能源利用率的提升，使節(jié)能減排的口號(hào)落到實(shí)處。此外，加大事后的控制力度，依靠科技創(chuàng)新變廢為寶。收集、封存排放口排出的碳元素，利用相關(guān)能源轉(zhuǎn)化技術(shù)，將其轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣脙r(jià)值的資源，實(shí)現(xiàn)能源的循環(huán)再利用?？傊嘟嵌?、全方位的開(kāi)展節(jié)能減排，疏而不漏的實(shí)現(xiàn)資源的利用率的最大化。
3.科技帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，制度保障經(jīng)濟(jì)
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，技術(shù)創(chuàng)新作為推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁動(dòng)力，關(guān)系著低碳經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程能否順利開(kāi)展。因此，必須加大科技投入在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)加大科技研發(fā)投入，改變?cè)袉渭円揽考夹g(shù)引進(jìn)的瓶頸束縛，提高關(guān)鍵技術(shù)的自主創(chuàng)新能力，從掌握低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)主動(dòng)權(quán)，從根本上實(shí)行低碳技術(shù)低端的改觀。例如，開(kāi)展重點(diǎn)突破，實(shí)現(xiàn)碳元素回收利用的技術(shù)創(chuàng)新，占據(jù)低碳技術(shù)革新的制高點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，在其發(fā)展初期尚未形成強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，因此，政府必須予以及時(shí)、有效的政策扶持，以及持續(xù)跟進(jìn)的制度保障，從而解決低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的后顧之憂，使低碳企業(yè)能夠憑借后發(fā)優(yōu)勢(shì)以及政府支持，得到迅速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)趨于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。例如，制定相關(guān)的稅務(wù)優(yōu)惠及保護(hù)政策，設(shè)置鼓勵(lì)低碳技術(shù)創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等等。
四、結(jié)語(yǔ)
推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是解決能源危機(jī)環(huán)境惡化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。而實(shí)現(xiàn)有效的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，則在于能夠針對(duì)客觀的區(qū)域特色，制定相應(yīng)發(fā)展策略，依據(jù)系統(tǒng)性、體系化的政策法規(guī)，依靠科技進(jìn)步帶動(dòng)低碳技術(shù)創(chuàng)新，并將其投入到推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代中，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級(jí)，達(dá)到能源利用率的穩(wěn)步提升，進(jìn)而從根本上促進(jìn)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]李虹.低碳經(jīng)濟(jì)背景下化石能源補(bǔ)貼改革障礙及中國(guó)對(duì)策研究.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理.2010.10：13-14.
[2]管軍，劉曉明.區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的路徑及策略研究.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì).2011.04：11-12.
