發(fā)布時(shí)間：2023-08-09 17:24:56
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
1使用胃腸鏡影像庫(kù)有助于學(xué)生更好的學(xué)習(xí)消化道疾病
傳統(tǒng)的內(nèi)科學(xué)教學(xué)中我們對(duì)消化道疾病鏡下的表現(xiàn)以文字來描述,學(xué)生很難想象出病變的形態(tài)。例如:講解克羅恩氏病時(shí),典型的結(jié)腸鏡下表現(xiàn)為“小橋流水”改變,這樣的病變形態(tài)究竟是什么樣的,是怎樣形成的,哪一部分是病變,哪些是正常組織,僅憑文字?jǐn)⑹?學(xué)生很難理解。這不能滿足醫(yī)學(xué)生對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí)的渴望。胃腸鏡影像庫(kù)使原本枯燥、難懂的醫(yī)學(xué)內(nèi)容變得形象而生動(dòng),并可以表現(xiàn)出疾病的動(dòng)態(tài)演變過程,使學(xué)生可以多個(gè)感官同時(shí)感受,充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,更有利于學(xué)生的理解和識(shí)記,也使臨床實(shí)習(xí)更具吸引力[2]。例如:講解“肝硬化并發(fā)上消化道大出血”時(shí),電子胃鏡附帶的攝像功能可以“動(dòng)態(tài)”記錄下醫(yī)務(wù)人員從發(fā)現(xiàn)食管胃底靜脈曲張破裂出血的部位,準(zhǔn)確了解出血量,到應(yīng)用膠圈套扎有效止血的全過程,并通過臨床教師直觀、清晰的講解,從而使學(xué)生對(duì)該疾病的臨床表現(xiàn)、危重程度、鏡下治療記憶深刻。胃腸鏡影像庫(kù)具有調(diào)動(dòng)學(xué)生多種感官的優(yōu)勢(shì),開闊了學(xué)生的視野,促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,也幫助學(xué)生圓滿的實(shí)現(xiàn)了對(duì)知識(shí)的感知、理解和記憶的整個(gè)過程,這是傳統(tǒng)教學(xué)模式所不能比擬的。
2使用胃腸鏡影像庫(kù)使教學(xué)內(nèi)容得到了極大地豐富
在消化內(nèi)科的課堂教學(xué)中,因時(shí)間有限,教師只能每個(gè)病變選擇最典型的一幅或幾幅圖片進(jìn)行講解,病變圖像往往過于單一、明顯,學(xué)生容易形成固定、機(jī)械的認(rèn)識(shí),當(dāng)遇到不典型病例時(shí)常感到無從下手。對(duì)于消化科疾病,同一疾病可有多種的表現(xiàn)形式;同一鏡下表現(xiàn),結(jié)合不同的臨床特點(diǎn),可能為不同的疾病,即使為正常的胃腸鏡下表現(xiàn)也是很多樣的。因此,將胃腸道影像庫(kù)應(yīng)用在學(xué)生臨床實(shí)習(xí)中,可以極大地豐富學(xué)生的知識(shí)內(nèi)容,同時(shí)可以兼顧到大量的背景知識(shí)以及消化系統(tǒng)疾病基礎(chǔ)與臨床診療方面最新研究進(jìn)展的介紹,使進(jìn)展迅猛的消化影像學(xué)最新相關(guān)知識(shí)可以走進(jìn)醫(yī)學(xué)生的課堂,為學(xué)生走入工作崗位后能更好的適應(yīng)現(xiàn)代化醫(yī)療提供幫助。胃腸鏡影像庫(kù)可以很好的容納來源于各種渠道的各類圖文、資料,使學(xué)生了解更多的典型病例,更好理解消化系統(tǒng)疾病復(fù)雜的動(dòng)態(tài)變化過程。經(jīng)過臨床教師精心的設(shè)計(jì)及在教學(xué)中的有序?qū)嵤?可以更加多角度、全面和直接的講授消化系統(tǒng)疾病的臨床知識(shí),將學(xué)科的最新研究進(jìn)展與基本理論知識(shí)融為一體,增加了有限的授課時(shí)間內(nèi)的信息量。
3胃腸鏡影像庫(kù)的建立對(duì)臨床教師提出了更高的要求
胃腸鏡影像庫(kù)的應(yīng)用,要求教師準(zhǔn)確掌握各種疾病的鏡下表現(xiàn)及形成原因,同時(shí)還要求臨床教師擁有計(jì)算機(jī)操作和課件制作的技術(shù)。教師要主動(dòng)地搜集素材,結(jié)合消化領(lǐng)域最新研究進(jìn)展,根據(jù)消化內(nèi)科各疾病的特點(diǎn)和授課對(duì)象加以整理和編排。講課時(shí)要突出重點(diǎn),不能完全依賴影像庫(kù)內(nèi)容,泛泛的講解。因此胃腸鏡影像庫(kù)的建立,對(duì)授課教師的理論、實(shí)踐知識(shí)、工作熱情,甚至審美情趣方面都提出了新的挑戰(zhàn)。我們?cè)谶@方面具有很大優(yōu)勢(shì),因?yàn)槲以河胸S富的、疾病類型全面的、圖像清晰的消化內(nèi)鏡圖像資料庫(kù),特別是消化道出血鏡下治療、食管狹窄擴(kuò)張術(shù)、粘膜下腫物鏡下切除等鏡下高難操作的病例圖像,很多圖像都是臨床教師本人在臨床內(nèi)鏡診療過程中親自記錄下來的,講解時(shí)更生動(dòng)、更真實(shí),因而更有說服力。
監(jiān)獄警察作為一個(gè)特殊職業(yè)，扮演著多種角色。執(zhí)行刑罰，是
執(zhí)法者；教育罪犯，是教育工作者；矯治罪犯，是心理醫(yī)生；組織勞動(dòng)，創(chuàng)收贏利，是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。監(jiān)獄警察肩負(fù)著重大的責(zé)任，其工作具有高危險(xiǎn)、高壓力、高應(yīng)激的特點(diǎn)，是最易產(chǎn)生心理問題和心理危機(jī)的群體之一。
一、心理危機(jī)的特點(diǎn)
心理危機(jī)的發(fā)生有其自身的一些特點(diǎn)，在全面認(rèn)識(shí)這些特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析監(jiān)獄警察這個(gè)特殊群體的心理危機(jī)的特點(diǎn)。
1、危險(xiǎn)與機(jī)遇并存
心理危機(jī)是一件不好的事情嗎？大多數(shù)人的觀點(diǎn)是肯定的，認(rèn)為心理危機(jī)是消極的，給人帶來痛苦及精神上的打擊。的確，心理危機(jī)如果處理不好，可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)體嚴(yán)重的病態(tài)或者過激的行為，這是心理危機(jī)危險(xiǎn)的一面。那么心理危機(jī)有沒有積極的一面呢？及時(shí)正確地處理好心理危機(jī)，可能打破個(gè)體原有的定勢(shì)或習(xí)慣，提高適應(yīng)環(huán)境的能力，帶給個(gè)體成長(zhǎng)的機(jī)遇。在監(jiān)獄工作的警察更多的時(shí)候是跟犯罪人員打交道，產(chǎn)生的心理危機(jī)與犯人聯(lián)系密切。獄警在工作上遇到的心理危機(jī)，能夠通過各種途徑及時(shí)解決，那么相信在以后的工作中能夠更好地提高解決問題、管理犯人的能力。
2、復(fù)雜性
心理危機(jī)具有復(fù)雜性，主要表現(xiàn)在心理危機(jī)形成原因及其解決方式上。心理危機(jī)的復(fù)雜性也就決定了其解決的困難性及危害性，因此要構(gòu)建多種渠道有效應(yīng)對(duì)心理危機(jī)的沖擊，及時(shí)將其解決。監(jiān)獄工作環(huán)境封閉，氣氛壓抑，那么獄警遇到的事件也比較特殊復(fù)雜，因此導(dǎo)致的心理危機(jī)更是具有復(fù)雜性。
3、解決的困難性
遭遇心理危機(jī)使得個(gè)體承受著巨大的痛苦，要用更多的心理能量去面對(duì)事實(shí)。這就使得可供利用解決心理危機(jī)的心理能量降到最低點(diǎn)，導(dǎo)致很多人無力應(yīng)對(duì)心理危機(jī)的沖擊。很多人在面對(duì)心理危機(jī)的時(shí)候無法面對(duì)痛苦，選擇了退縮，還有很對(duì)人深陷危機(jī)中，拒絕解決危機(jī)獲得成長(zhǎng)，這也會(huì)增加解決心理危機(jī)的困難性。監(jiān)獄警察的工作環(huán)境封閉，加之職業(yè)要求工作等方面的保密，這也會(huì)造成解決心理危機(jī)的困難性。
4、普遍性與特殊性
當(dāng)共同面對(duì)重大生活事件沖擊的時(shí)候，幾乎每個(gè)人都會(huì)產(chǎn)生心理危機(jī)，即心理危機(jī)具有普遍性，在特定的情況下，無人幸免。然而心理危機(jī)也具有特殊性，就是在同樣的情況下，有些人能夠通過自身努力及其他幫助解決心理危機(jī)，但是有些人則不能。當(dāng)監(jiān)獄警察面對(duì)共同重大事件的時(shí)候，那些自我調(diào)節(jié)能力強(qiáng)、主動(dòng)需求幫助的人，能夠盡快的走出心理危機(jī)的影響。有些人則不能，這一點(diǎn)需要引起重視。不能一味認(rèn)為別人能走出來，“他（她）”也可以的，不需要關(guān)注。
心理危機(jī)除了上述一些特點(diǎn)外，還有突發(fā)性、緊急性、痛苦性、無、危險(xiǎn)性等特征，在這里我們要重點(diǎn)關(guān)注危機(jī)的危害性。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有關(guān)于監(jiān)獄警察遭受心理危機(jī)沒有及時(shí)解決，最后自殺的相關(guān)報(bào)道。可見，心理危機(jī)最嚴(yán)重的后果是自殺，這就需要監(jiān)獄及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)加以重視心理危機(jī)的危害性。
二、心理危機(jī)的成因分析
監(jiān)獄工作是一種特殊的職業(yè)，有學(xué)者將其生存狀態(tài)概括為：封閉的生活環(huán)境；繁重的工作壓力；緊張的人際關(guān)系。
個(gè)人認(rèn)知評(píng)價(jià)。所謂“仁者見仁，智者見智”，是人們?cè)谠u(píng)價(jià)客觀事物的時(shí)候，由于每個(gè)人的認(rèn)知特征不一樣所得出的看法也不一樣。當(dāng)生活工作環(huán)境發(fā)生重大變化的時(shí)候，以往形成的認(rèn)知模式對(duì)當(dāng)前事件的評(píng)價(jià)有著重大影響。面對(duì)重大生活工作事件的時(shí)候，以往的認(rèn)知評(píng)價(jià)不能夠很好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前事件，造成認(rèn)知偏差，放大事件的危害程度，導(dǎo)致心理危機(jī)。監(jiān)獄警察長(zhǎng)時(shí)間在監(jiān)區(qū)環(huán)境里工作，較少地參與到社會(huì)這個(gè)交往的大圈子里，因此，認(rèn)知模式較為單一，應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的能力較弱，一旦發(fā)生重大生活工作事件，認(rèn)知模式跟不上，容易導(dǎo)致心理危機(jī)的產(chǎn)生。
外在社會(huì)支持系統(tǒng)。心理危機(jī)是對(duì)個(gè)人的沖擊，一旦發(fā)生心理危機(jī)，尋求幫助是必不可少的。父母、妻兒、朋友、同事、領(lǐng)導(dǎo)等都是外在社會(huì)支持系統(tǒng)中的成員，他們能夠提供很多支持，幫助個(gè)體盡快走出危機(jī)事件的影響。監(jiān)獄警察作為一個(gè)特殊的職業(yè)，其交往圈顯得比普通人小的多，因此，心理危機(jī)發(fā)生后要積極尋求有限的社會(huì)支持系統(tǒng)的幫助。
應(yīng)對(duì)方法的有效性。人們?cè)谌粘Ｉ罟ぷ髦?，通過解決問題逐漸建立起來自己的應(yīng)對(duì)策略。但是，在面臨危機(jī)事件的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)以往慣常運(yùn)用的應(yīng)對(duì)方法在解決危機(jī)事件時(shí)是無效的，這就需要我們改變自己的應(yīng)對(duì)方法形成有效的應(yīng)對(duì)危機(jī)事件的方法，如果方法有效，危機(jī)事件得到處理，可以獲得成長(zhǎng)契機(jī)，否則，危機(jī)事件無法得到有效的解決，導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重的心理、行為、情感等方面的問題。監(jiān)獄警察在遇到危機(jī)事件的時(shí)候，要改變以往的解決問題的策略，積極從多角度思考危機(jī)事件，尋求他們的指導(dǎo)幫助，準(zhǔn)確地將問題與方法匹配起來。
三、心理危機(jī)干預(yù)的模式
對(duì)心理危機(jī)進(jìn)行干預(yù)，主要是運(yùn)用貝爾金等人提出的以下幾種干預(yù)模式。
平衡模式認(rèn)為，危機(jī)事件中的當(dāng)事人往往處于一種心理或情緒的失衡狀態(tài)。在這種情況下，以往的應(yīng)付機(jī)制或應(yīng)對(duì)策略不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要，而平衡模式的目的就是為了幫助當(dāng)事人重新獲得危機(jī)前的平衡狀態(tài)。該模式最適合危機(jī)早期干預(yù)，該階段的當(dāng)事人失去了對(duì)自己的控制，找不到解決問題的方法和方向，且不能做出恰當(dāng)?shù)倪x擇。
認(rèn)知模式認(rèn)為，危機(jī)來源于個(gè)體對(duì)生活事件的錯(cuò)誤思維或者信念，而通過改變當(dāng)事人的非理性觀念，建立理性觀念，進(jìn)而使當(dāng)事人獲得對(duì)生活中危機(jī)事件的控制。該模式最適合運(yùn)用在中后期，適合于危機(jī)事件穩(wěn)定下來且恢復(fù)到接近危機(jī)前平衡狀態(tài)的求助者。
[關(guān)鍵詞] NSAIDs藥物；NSAIDs胃??；內(nèi)鏡下表現(xiàn)； 臨床特點(diǎn)
[中圖分類號(hào)] R573 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2013）33-0156-03
據(jù)流行病學(xué)調(diào)查顯示，長(zhǎng)期服用NSAIDs的病例大約有10%～15%會(huì)發(fā)生急性胃黏膜病變，且服用NSAIDs可以使發(fā)生潰瘍的危險(xiǎn)性增加4～6倍[1]。如何對(duì)NSAIDs胃病進(jìn)行正確診斷、治療，提高該類藥物臨床應(yīng)用的安全性，已成為消化科醫(yī)師較為關(guān)注的熱點(diǎn)之一。收集2011年1月～2012年12月在我院就診的NSAIDs胃病患者51例，對(duì)其臨床和胃鏡下的特點(diǎn)進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2011年1月～2012年12月來我院就診的NSAIDs胃病患者51例，其中男29例，女22例，平均年齡（66.8±3.5）歲，65歲以上41例，均有NSAIDs用藥史；上腹部不適、腹痛、惡心、噯氣、飽脹感等消化不良癥狀16例，占31.4%；上消化道出血35例（嘔血5例，黑便35例，嘔血、黑便均有5例），占68.6%。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]
有服用NSAIDs藥物史，用藥后數(shù)小時(shí)至數(shù)月出現(xiàn)嘔血或黑便；急診胃鏡檢查可見胃、十二指腸黏膜呈多發(fā)性急性糜爛出血、淺小潰瘍或巨大潰瘍形成，周圍黏膜充血水腫，潰瘍基底部伴陳舊性出血灶或活動(dòng)性出血。
胃黏膜損傷程度評(píng)估參考改良Lanza標(biāo)準(zhǔn)：0分無糜爛；1分≤2 個(gè)糜爛，局限于1個(gè)區(qū)域（胃底、胃體或胃竇）；2分3～5個(gè)糜爛，局限于1個(gè)區(qū)域（同上）；3分2個(gè)區(qū)域糜爛（每個(gè)區(qū)域的病灶數(shù)≤6個(gè)，整個(gè)胃內(nèi)病灶數(shù)≤10個(gè)）；4分糜爛見于3個(gè)區(qū)域或整個(gè)胃內(nèi)病灶數(shù) >10個(gè)或有潰瘍形成。
NSAIDs相關(guān)胃腸黏膜損傷危險(xiǎn)因素包括[3]：年齡>65歲、既往有消化性潰瘍或出血史、正在進(jìn)行抗凝或同時(shí)進(jìn)行皮質(zhì)類固醇治療、使用 NSAIDs劑量較大或種類較多、合并使用阿司匹林以及煙酒史。
1.3 NSAIDs用藥情況
23例（45.1%）因防治心、腦血管病服藥，其余28例（44.9%）為骨關(guān)節(jié)病服藥。NSAIDs包括阿司匹林、氯吡格雷、雙氯芬酸、布洛芬等。每日劑量均為預(yù)防或標(biāo)準(zhǔn)的治療量，用藥時(shí)間1～12周不等。
1.4 治療方法
活動(dòng)性出血患者住院對(duì)癥處理，門診患者采用埃索美拉唑聯(lián)合瑞巴派特進(jìn)行治療。埃索美拉唑（商品名：耐信，阿斯利康公司生產(chǎn)）20mg，每天1次；瑞巴派特（商品名：膜固思達(dá)，浙江大冢制藥有限公司生產(chǎn)）每次100 mg，tid，連用2周復(fù)查。
1.5 觀察指標(biāo)
觀察患者腹痛、腹脹不適、惡心、噯氣、飽脹感、嘔血、黑便等變化，對(duì)病情進(jìn)行及時(shí)評(píng)估；胃鏡觀察胃及十二指腸黏膜情況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 NSAIDs胃病的鏡下表現(xiàn)特點(diǎn)
多發(fā)斑片狀急性糜爛出血灶見圖1，潰瘍面積大小不等，多發(fā)潰瘍以淺小潰瘍?yōu)橹?，周圍黏膜無明顯充血水腫，病變以胃竇角為主，十二指腸球部及球后大多霜斑樣潰瘍；單發(fā)潰瘍多為巨大潰瘍，中心大多覆血痂或陳舊性出血斑塊及白苔，與正常黏膜邊界不清晰，有時(shí)與惡性潰瘍較難鑒別，病變多見于胃體。見圖2。
3討論
NSAIDs的廣泛應(yīng)用引起了一系列并發(fā)癥，其中最重要的是 NSAIDs相關(guān)性胃腸病，輕者可導(dǎo)致黏膜充血、水腫、糜爛及一過性淺表潰瘍形成，重者可造成大面積潰瘍合并消化道出血、穿孔，甚至危及生命[4]，消化科醫(yī)師應(yīng)高度重視NSAIDs胃病的臨床特點(diǎn)及內(nèi)鏡下表現(xiàn)。
本研究發(fā)現(xiàn)NSAIDs胃病具有以下特點(diǎn)：①臨床表現(xiàn)不典型，無痛性潰瘍較為多見，本組中35例（68.6%）以消化道出血為首發(fā)表現(xiàn)，應(yīng)與NSAIDs的藥理特性有關(guān)，其鎮(zhèn)痛作用掩蓋消化性潰瘍的疼痛刺激；另一方面與老年人全身一般情況差、神經(jīng)生理功能減退、神經(jīng)末梢感覺遲鈍、調(diào)節(jié)功能差、反應(yīng)遲鈍有關(guān)[5]。②潰瘍面積大小、形態(tài)與服藥時(shí)間有一定關(guān)系。短期內(nèi)發(fā)病者以多發(fā)斑片狀糜爛出血、淺小潰瘍?yōu)橹?，周圍黏膜無明顯充血水腫，可能與NSAIDs抑制了炎性反應(yīng)過程、干擾生長(zhǎng)因子的合成[6]、影響潰瘍邊沿內(nèi)皮細(xì)胞增生、減少潰瘍?nèi)庋拷M織的生成等作用相關(guān)；長(zhǎng)期服用者往往伴巨大潰瘍形成，邊界不清晰，可能是組織損傷與修復(fù)多次反復(fù)的結(jié)果。③本組中老年人發(fā)病占80.4%（41/51），可能與老年人胃黏膜中前列腺素（PG）合成減少、胃腸蠕動(dòng)及排空速度減慢、胃內(nèi)血液供應(yīng)較青年人減少等原因有關(guān)，增加了老年患者對(duì)NSAIDs敏感性，易致NSAIDs胃病[7]。④停用NSAIDs，對(duì)癥治療后潰瘍愈合較快，臨床癥狀改善較為明顯。本組中2例（3.9%）患者內(nèi)科保守治療無效，鏡下發(fā)現(xiàn)為胃體巨大潰瘍伴活動(dòng)性出血，后轉(zhuǎn)外科手術(shù)。
本研究中NSAIDs胃病患者具有潰瘍危險(xiǎn)因素占84.3%（43/51），說明NSAIDs胃病與潰瘍危險(xiǎn)因素呈正相關(guān)。其發(fā)病與合用抗凝劑、阿司匹林、NSAIDs劑量及種類相關(guān)，小劑量服用能相對(duì)減少消化道出血幾率，與年齡、煙酒因素較為密切，既往有消化性潰瘍或出血患者為高危人群。本研究提示臨床醫(yī)師對(duì)長(zhǎng)期服用NSAIDs患者，尤其是老年人應(yīng)詳細(xì)了解患者是否伴有潰瘍危險(xiǎn)因素[8]。建議NSAIDs給予最小的有效治療量，戒煙戒酒，并定期監(jiān)測(cè)血常規(guī)、大便潛血及行胃鏡檢查，對(duì)伴有潰瘍危險(xiǎn)因素患者可同時(shí)預(yù)防性應(yīng)用PPI及胃黏膜保護(hù)劑，以積極應(yīng)對(duì)該類藥物引起的不良反應(yīng)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李學(xué)彥，王雷，于偉，等. 埃索美拉唑在應(yīng)用非甾體抗炎藥患者中的預(yù)防作用[J]. 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2009，9（8）：617-618.
[2] 崔忠敏，李兆申，范群銘，等. 非甾體類抗炎藥胃腸黏膜損傷流行病學(xué)及其臨床特點(diǎn)[J]. 中華消化雜志，2003，23（12）：748-750.
[3] 蘇婧玲，劉占舉. 美國(guó)非甾體抗炎藥相關(guān)性潰瘍并發(fā)癥的預(yù)防指南[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（臨床決策論壇版），2009，30（11）：27-29.
[4] 彭南安.不同抗酸藥防治非甾體類抗炎藥胃黏膜損傷的療效觀察[J].實(shí)用藥物與臨床，2007，10（4）：212-214.
[5] 王孟薇. 中華醫(yī)學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)老年消化專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議紀(jì)要[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2004，23（2）：132-134.
[6] 許淑華. 非甾體抗炎藥所致中老年人急性胃黏膜病變32例臨床分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2009，47（25）：174-190.
[7] Barkin R L，Beckerman M，Blum S L，et al. Should nonsteroidal anti-inflamatory drugs NSAIDs be prescribed to the old eradult[J]. Drugs Aging，2010，27（10）：775-789.
[關(guān)鍵詞]精神病人心理行為護(hù)理1.心理行為護(hù)理的概念：
心理行為護(hù)理是通過護(hù)理人員與病人之間相互交往、心理溝通，護(hù)理人員用語(yǔ)言、表情、態(tài)度、行為等影響進(jìn)而改變病人的認(rèn)識(shí)、情緒、態(tài)度和病態(tài)行為的變化。從而減輕和消除異常精神活動(dòng)，達(dá)到康復(fù)的目的。
2.精神病人的心理行為特點(diǎn)：
2.1 缺乏自知力，否認(rèn)有病，拒絕治療。這是精神病人的主要心理特點(diǎn)。病人住院多由家屬或單位強(qiáng)迫或哄騙來院，進(jìn)院后往往大吵大鬧，對(duì)工作人員不信任，敵視醫(yī)護(hù)人員，拒絕接受治療。
2.2 拒食及服藥。有的病人受幻覺支配，認(rèn)為食物里或輸液瓶中有毒，拒絕飲食及服藥。
2.3 興奮及沖動(dòng)行為。精神病人在急性期多受幻覺及妄想的影響，認(rèn)為周圍有人罵他、害他而激奮或把對(duì)方當(dāng)仇人等。
2.4 逃跑與自殺的病態(tài)行為。逃跑多因不承認(rèn)有病，拒絕住院。也有想家心切或?qū)︶t(yī)院環(huán)境不適應(yīng)，感到受約束和恐懼等。窺測(cè)時(shí)機(jī)逃離醫(yī)院。自殺病人多抑郁，受罪惡妄想支配，以自殺來解脫及贖罪。
2.5 恢復(fù)期病人的自卑心理行為。怕被人瞧不起，擔(dān)心工作、學(xué)習(xí)、婚姻問題得不到解決等。
3.精神病人的心理行為護(hù)理：
3.1 心理行為護(hù)理在精神科護(hù)理工作中要有護(hù)士長(zhǎng)組織，責(zé)任護(hù)士執(zhí)行。按照護(hù)理原則，除作好基礎(chǔ)護(hù)理、生活護(hù)理外，針對(duì)每個(gè)病人不同的病情進(jìn)行不同的心理行為護(hù)理。
3.2 尊重精神病人的人格。
3.2.1 不管精神病人的年齡大小，病情輕重，衣著臟凈，醫(yī)護(hù)人員都要把他們當(dāng)作人和一個(gè)病人來接待，使患者感到醫(yī)院是個(gè)安全和溫暖的地方。
3.2.2 針對(duì)精神病人失去理智，作出異常幼稚、愚蠢、可笑等怪異動(dòng)作。護(hù)理人員決不能嘲笑、諷刺和愚弄病人而要像對(duì)待其他各科病人一樣愛護(hù)尊重病人的人格。對(duì)新病人入院要主動(dòng)打招呼，親切接待，及時(shí)介紹病房環(huán)境、生活制度等，對(duì)病人態(tài)度誠(chéng)懇，認(rèn)真嚴(yán)肅，說話和氣，語(yǔ)言肯定。使病人減輕疑慮，對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生信任感。
3.3 樹立格守慎獨(dú)的信念
由于患者精神活動(dòng)異常，大多不能正確反應(yīng)真實(shí)病情及客觀事物，這就要求護(hù)士要牢牢樹立格守慎獨(dú)的信念，按精神科護(hù)理原則，自覺、主動(dòng)、定時(shí)、準(zhǔn)確地完成治護(hù)任務(wù)，在任何情況下不得馬虎從事。對(duì)特殊病人要給予特殊的心理行為護(hù)理。
3.3.1 興奮躁動(dòng)、毀物沖動(dòng)的心理行為護(hù)理 對(duì)這些病人要多巡視、勤觀察，讓病人時(shí)刻都在護(hù)士視野內(nèi)活動(dòng)。經(jīng)常與病人交談，勸病人多克制和放松情緒，引導(dǎo)病人做有益而安全的娛樂活動(dòng)，轉(zhuǎn)移病人注意力，積極配合治療。
3.3.2 抑郁、木僵、拒食病人的心理行為護(hù)理 在病態(tài)作用下，抑郁病人無食欲，護(hù)士要鼓勵(lì)病人按時(shí)按量進(jìn)餐。木僵拒食病人的心理活動(dòng)，常在非常安靜、身無旁人的情況下進(jìn)餐，因此當(dāng)班護(hù)士可以把備好的食物放在病人的身旁，讓其自行進(jìn)食。
3.3.3 有幻覺、妄想、懷疑食物中有毒的病人心理行為護(hù)理這類患者常對(duì)周圍人不信任，開飯時(shí)要先由其他患者先吃，再讓他吃，以消除病人的疑慮。對(duì)否認(rèn)有病拒服藥的病人要耐心勸解，用科學(xué)的方法證明他有病，服藥時(shí)護(hù)士要看服到口，咽下觀察后再走。以防藏藥影響治療。
3.3.4 逃跑和自殺病人的心理行為護(hù)理要分析產(chǎn)生的心理原因，及時(shí)與家屬溝通，采取必要的措施。開展個(gè)體心理護(hù)理，探討病人的心理癥結(jié)。講解逃跑的危害性和自殺給親人帶來的痛苦。在重點(diǎn)觀察下組織集體娛樂活動(dòng)，緩解病態(tài)情緒。
3.4 恢復(fù)期病人的心理行為護(hù)理
隨著病情好轉(zhuǎn)，自知力開始恢復(fù)，患者能認(rèn)識(shí)到自己的疾病，對(duì)病愈后的生活常出現(xiàn)新的想法。如：?？紤]自己的工作、學(xué)習(xí)、婚姻、家庭等，往往產(chǎn)生悲觀、恐懼、苦惱、憂慮問題，護(hù)士要根據(jù)出現(xiàn)的不同心理問題給予不同的心理行為護(hù)理。
3.4.1 責(zé)任護(hù)士要及時(shí)對(duì)病人出現(xiàn)的心理問題給予耐心說服、解釋、啟發(fā)、開導(dǎo)，不斷講解精神疾病常識(shí)，讓病人掌握治病和防復(fù)發(fā)要點(diǎn)及出院后學(xué)會(huì)如何處理各種矛盾，鼓勵(lì)病人戰(zhàn)勝疾病的信心和適應(yīng)社會(huì)環(huán)境的決心。
3.4.2 對(duì)病人家屬進(jìn)行康復(fù)宣教，讓家屬正確認(rèn)識(shí)防復(fù)發(fā)的重要性，學(xué)會(huì)病人出院后的家庭護(hù)理，掌握病情及出現(xiàn)心理變化及時(shí)與醫(yī)院聯(lián)系，為病人的康復(fù)共同努力。
關(guān)鍵詞：暈輪效益 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu) 沖動(dòng)型購(gòu)物 滿意度
中圖分類號(hào)：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）04（c）-0255-01
1 “暈輪效應(yīng)”內(nèi)涵
“暈輪效應(yīng)”是指人們對(duì)事物的認(rèn)知往往從局部出發(fā)，常常以偏概全。當(dāng)將“暈輪效應(yīng)”放到對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的認(rèn)知上，即當(dāng)人們對(duì)某團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的某件商品滿意時(shí)，自然而然會(huì)覺得該網(wǎng)站其他商品的質(zhì)量也不會(huì)差，進(jìn)而引起持續(xù)購(gòu)買行為并成為永久的忠誠(chéng)顧客；反之，當(dāng)人們對(duì)某團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的某件商品不滿意時(shí)，已在主觀判斷上將該網(wǎng)站的其他商品排除在考慮購(gòu)買的選擇范圍外。
2“暈輪效應(yīng)”對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)行為特點(diǎn)的影響
2.1 團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的現(xiàn)狀
中國(guó)電子商務(wù)研究中心（）的《2013年（上）中國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)數(shù)據(jù)檢查報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，目前團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)形成聚劃算、京東團(tuán)購(gòu)、58團(tuán)購(gòu)三大團(tuán)購(gòu)平臺(tái)三足鼎立，占據(jù)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)大半江山，垂直細(xì)分領(lǐng)域中小團(tuán)購(gòu)網(wǎng)贏得自己生存空間的格局。近幾年，關(guān)于團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的各類投訴層出不窮，根據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心的《2013年（上）中國(guó)電子商務(wù)用戶體驗(yàn)與投訴監(jiān)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，退款問題、賬戶被盜、售后服務(wù)、發(fā)貨遲緩、團(tuán)購(gòu)欺詐、霸王條款、質(zhì)量問題、團(tuán)購(gòu)售假、虛假促銷成為“十大網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)熱點(diǎn)投訴問題”，應(yīng)引起廣大團(tuán)購(gòu)企業(yè)的高度重視。
2.2 “暈輪”環(huán)境下影響消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)行為的障礙因素
（1）消費(fèi)者因素。面團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站上各類商品及各團(tuán)購(gòu)商家針對(duì)性的促銷活動(dòng)，消費(fèi)者往往希望能用最低的價(jià)格享受到最高品質(zhì)的商品和最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，在實(shí)際交易中，消費(fèi)者的期望值往往被迫打折扣，要么是高折扣的商品或服務(wù)讓人不滿意，要么是讓人滿意的商品或服務(wù)折扣并不低，使消費(fèi)者高興而來失望而歸。（2）團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站因素。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站往往良莠不齊，多數(shù)網(wǎng)站存在以下問題：1）規(guī)模小、管理經(jīng)驗(yàn)缺乏、沒有完善的售后保障制度；2）對(duì)商家資質(zhì)、提供的商品或服務(wù)信息審核不嚴(yán)，導(dǎo)致出現(xiàn)假冒偽劣商品、附加隱形消費(fèi)或退換困難等情況；3）與商家之間職責(zé)劃分不清，發(fā)生交易糾紛后相互推卸責(zé)任；4）為了達(dá)到盈利目的，虛假宣傳，虛高原價(jià)，虛報(bào)參團(tuán)人數(shù)，造成熱搶假象?，F(xiàn)階段，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的注冊(cè)管理較為薄弱，行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，一些沒有正規(guī)登記過的“三無”網(wǎng)站，也來渾水摸魚。一旦發(fā)生交易糾紛，交易金額較低的消費(fèi)者多數(shù)會(huì)選擇忍氣吞聲、息事寧人，這樣就更加助長(zhǎng)了行業(yè)的不正之風(fēng)。（3）商家因素。團(tuán)購(gòu)對(duì)于商家而言是一把“雙刃劍”，短時(shí)間內(nèi)聚集人氣、增加成交量的同時(shí)，也帶來了不少問題。的商家為了實(shí)現(xiàn)利益最大化，盲目追求參團(tuán)數(shù)量，導(dǎo)致參團(tuán)人數(shù)呈井噴、爆發(fā)式上升，大大超過其接待能力，直接導(dǎo)致商品或服務(wù)質(zhì)量的下降，引起消費(fèi)者不滿。
3 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中“暈輪效應(yīng)”的對(duì)策分析
3.1 消費(fèi)者
（1）理性消費(fèi)。團(tuán)購(gòu)交易中，超實(shí)惠的價(jià)格會(huì)蒙蔽消費(fèi)者的雙眼，使其忽略商品的品質(zhì)，應(yīng)選擇口碑較好的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行消費(fèi)，而不是片面追求低價(jià)。在參團(tuán)商品的低價(jià)刺激下，消費(fèi)者很容易產(chǎn)生沖動(dòng)型購(gòu)物行為，應(yīng)保持清醒頭腦，冷靜對(duì)待。（2）做足準(zhǔn)備工作。下單前，消費(fèi)者應(yīng)搜索同質(zhì)商品進(jìn)行比價(jià)，避免因貪圖便宜而忽略商品質(zhì)量帶來的糾紛問題，仔細(xì)了解商品的細(xì)節(jié)、規(guī)則及售后服務(wù)，及時(shí)與客服溝通，咨詢清楚后再下單。（3）加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。團(tuán)購(gòu)交易時(shí)應(yīng)將交易過程中的證據(jù)收集起來，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)大都制定了投訴、調(diào)解等處理辦法，作為消費(fèi)者，如果在交易中遇到糾紛要尋求交易平臺(tái)的幫助，時(shí)刻維護(hù)自己的權(quán)益，協(xié)助相關(guān)部門解決團(tuán)購(gòu)交易中的弊端。
3.2 團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站
（1）依法經(jīng)營(yíng)。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站應(yīng)依照國(guó)家工商行政管理總局于2012年3月12日下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)管理的意見》合法經(jīng)營(yíng)，建立完善的售后服務(wù)制度、消費(fèi)糾紛處理制度及專業(yè)的客服團(tuán)隊(duì)，保證投訴渠道的暢通，及時(shí)為消費(fèi)者提供疑難解答與反饋。（2）加強(qiáng)商戶管理。團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)對(duì)報(bào)名參加團(tuán)購(gòu)活動(dòng)的商品或服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的事前審核備案，保證產(chǎn)品來源的公開透明，保障團(tuán)購(gòu)商品或服務(wù)的質(zhì)量，考查確認(rèn)商品庫(kù)存、發(fā)貨速度、物流體系、服務(wù)細(xì)則等關(guān)鍵因素，并防止出現(xiàn)虛高報(bào)價(jià)。（3）行業(yè)自律。2010年底開始，中國(guó)電子商務(wù)研究中心與國(guó)內(nèi)近300多家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站建立了“中國(guó)誠(chéng)信網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)聯(lián)盟”，開始著手建立網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信體系，引導(dǎo)團(tuán)購(gòu)企業(yè)樹立誠(chéng)信標(biāo)桿，推動(dòng)行業(yè)信用建設(shè)。各團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站應(yīng)盡快加入進(jìn)去，提高誠(chéng)信度，使自身能在行業(yè)“”中涅重生。
3.3 商家
消費(fèi)者對(duì)參團(tuán)的商品或服務(wù)抱有較高的期望值，交易中的任何失誤都會(huì)使商家形象在消費(fèi)者心中大打折扣。在網(wǎng)絡(luò)交易中，即使是最優(yōu)秀的商家也不可避免出現(xiàn)失誤，但是不同于一般商家的是，他們會(huì)盡快、盡最大努力對(duì)犯下的錯(cuò)誤進(jìn)行補(bǔ)救：
（1）跟蹤服務(wù)，定期回訪。建立良好的客戶關(guān)系，并及時(shí)從客戶評(píng)價(jià)中尋找對(duì)商品或服務(wù)有意見的客戶，并主動(dòng)與其取得聯(lián)系，認(rèn)真了解客戶在使用產(chǎn)品或服務(wù)中遇到的問題，及時(shí)給予解決。對(duì)于在產(chǎn)品使用過程中遇到過問題的客戶定期回訪，提高客戶滿意度。（2）授予客服相應(yīng)的權(quán)力。在售后服務(wù)糾紛中，常有消費(fèi)者向客服提出某種補(bǔ)救要求時(shí)，被“無權(quán)決定”的理由搪塞，從而導(dǎo)致客戶對(duì)該商家不滿。在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中，一線客服人員應(yīng)該被授予一定范圍內(nèi)的權(quán)利，以解決客戶的各種意外情況。（3）及時(shí)歸納總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于消費(fèi)者所提意見除了要及時(shí)處理，主動(dòng)查找潛在失誤外，還應(yīng)定時(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)過程中出現(xiàn)的各種問題進(jìn)行歸納，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。通過對(duì)整個(gè)過程的跟蹤，商家可以發(fā)現(xiàn)一系列亟待解決的問題，并及時(shí)修正不合理的環(huán)節(jié)，使服務(wù)質(zhì)量和水平新上一個(gè)臺(tái)階。
4 結(jié)語(yǔ)
“暈輪效應(yīng)”在網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中的影響不可忽視，把握得當(dāng)，可以帶來良好的效果，否則將帶來極壞的后果。在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站發(fā)展的過程中可以巧妙地運(yùn)用“暈輪效益”的某些策略，但絕對(duì)不能將其作為團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)核心，擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力和物美價(jià)廉的商品或服務(wù)，才是團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的生存之道。
參考文獻(xiàn)
[1] 李振粉.暈輪效益對(duì)品牌拓展的意義[J].東南傳播，2012（6）：129-130.
【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷性； 上脛腓關(guān)節(jié)脫位； 特點(diǎn)； 診斷； 治療
中圖分類號(hào) R684.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2016）6-0124-02
doi：10.14033/ki.cfmr.2016.6.068
現(xiàn)階段，創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位屬于臨床上比較少見的疾病之一，一般情況下會(huì)合并其他的肢體損傷，非常容易被忽視[1]。然而如果對(duì)于創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位處理不及時(shí)或者是處理不當(dāng)，將會(huì)形成習(xí)慣性的脫位或者是復(fù)發(fā)性的脫位，甚至還會(huì)造成患者腓總神經(jīng)的嚴(yán)重?fù)p傷，對(duì)患者的踝關(guān)節(jié)功能產(chǎn)生不同程度的影響[2]。因此，需要對(duì)創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位進(jìn)行及時(shí)有效地治療，改善患者的預(yù)后。為了探討創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位的特點(diǎn)、診斷與治療效果，本文選取2012年2月-2014年6月筆者所在醫(yī)院收治的創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位患者30例，將其作為研究對(duì)象進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年2月-2014年6月筆者所在醫(yī)院收治的創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位患者30例，所有患者均符合創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位的診斷標(biāo)準(zhǔn)，其中男18例，女12例，年齡18～61歲，平均（31.1±2.5）歲；受傷到就診時(shí)間為1～24 h，平均（8.3±1.6）h；受傷原因：高處墜落9例，車禍17例，其他原因4例；疾病類型：合并脛骨骨折5例，合并腓骨骨折5例，合并腓總神經(jīng)損傷4例，合并腦挫傷5例，合并多肋骨骨折6例，開放性骨折3例，合并有其他位置骨折2例；Ogden分型：前外側(cè)脫位18例，后內(nèi)側(cè)脫位6例，向上脫位6例。所有患者對(duì)本研究均知情同意，簽署了相關(guān)的知情同意書，且本研究經(jīng)醫(yī)院有關(guān)委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 臨床診斷與特點(diǎn)
（1）臨床癥狀：所有患者均出現(xiàn)膝外下方腫脹，腓骨小頭突出、疼痛，足背屈外翻過程中疼痛加劇以及按壓腓骨小頭時(shí)有浮動(dòng)感等。（2）診斷檢查：30例患者中，25例患者經(jīng)脛腓骨X線片檢查診斷，5例患者進(jìn)行CT檢查后被確診。
1.3 治療方法
30例患者中，3例屬于前外側(cè)脫位，對(duì)其實(shí)施閉合復(fù)位石膏的外固定治療，把患者的膝關(guān)節(jié)放置到屈曲大約60°的位置，然后直接按壓患者的腓骨頭就能夠?qū)崿F(xiàn)復(fù)位。復(fù)位治療后利用管形的長(zhǎng)腿石膏固定患者的膝關(guān)節(jié)屈曲10°～15°，使患者的踝關(guān)節(jié)處于外翻跖屈位，從而減輕患者股二頭肌在其腓骨方面的拉力，有效阻止患者的踝部運(yùn)動(dòng)與所引發(fā)的脛腓關(guān)節(jié)相關(guān)活動(dòng)。外固定6周后有效拆除患者的石膏，之后再指導(dǎo)患者進(jìn)行關(guān)節(jié)功能鍛煉。其他27例患者均實(shí)施手術(shù)治療，并給予患者合并傷的科學(xué)處理，對(duì)于合并有脛腓骨折的患者給予其鋼板內(nèi)固定治療，給患者做一個(gè)膝外側(cè)的切口，充分暴露患者脫位后的腓骨小頭，然后根據(jù)上脛腓關(guān)節(jié)的實(shí)際脫位類型實(shí)施手法復(fù)位，利用松質(zhì)的骨螺釘或者是克氏針把患者腓骨小頭準(zhǔn)確固定在脛骨的上端位置，之后修復(fù)患者近側(cè)的脛腓韌帶。對(duì)于合并有腓總神經(jīng)損傷的患者需要對(duì)其進(jìn)行神經(jīng)探查，在患者手術(shù)治療后實(shí)施石膏外固定，大約固定6周后拆除石膏，指導(dǎo)患者進(jìn)行關(guān)節(jié)功能鍛煉。對(duì)于進(jìn)行腓骨小頭固定的患者，手術(shù)治療后10周，有效取出患者上脛腓關(guān)節(jié)的固定螺釘以及克氏針。
1.4 觀察指標(biāo)
對(duì)所有患者隨訪1年，觀察患者的Lysholm評(píng)分情況，具體的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)按照Lysholm評(píng)分實(shí)施科學(xué)評(píng)價(jià)，包括跛行、支撐、交鎖、不穩(wěn)定、疼痛、腫賬、爬樓梯、下蹲八方面，優(yōu)為總評(píng)分95～100分，良為總評(píng)分84～94分，中為總評(píng)分65～83分，差為總評(píng)分65分以下[3]。優(yōu)良率=優(yōu)率+良率。
2 結(jié)果
30例患者的治療效果情況，優(yōu)21例，占比70.00%，良8例，占比26.67%，中1例，占比3.33%，治療優(yōu)良率為96.67%。從患者Lysholm評(píng)分的最終結(jié)果來看，跛行評(píng)分為（4.91±0.21）分、支撐評(píng)分為（4.31±0.24）分、交鎖評(píng)分為（14.31±0.21）分、不穩(wěn)定評(píng)分為（24.13±0.71）分、疼痛評(píng)分為（20.41±1.22）分、腫脹評(píng)分為（8.41±0.71）分、爬樓梯評(píng)分為（9.62±0.61）分、下蹲評(píng)分為（4.91±0.23）分，總評(píng)分為82～96分，平均（93.51±2.41）分。且所有患者的神經(jīng)功能均已恢復(fù)，對(duì)患者進(jìn)行X線片檢查均未出現(xiàn)脫位癥狀。
3 討論
現(xiàn)階段，從創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位的分型以及解剖角度出發(fā)，上脛腓關(guān)節(jié)是人體的微動(dòng)關(guān)節(jié)，且結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定。上脛腓關(guān)節(jié)的囊前側(cè)相對(duì)致密，脛腓前韌帶力度較強(qiáng)，但是其后側(cè)關(guān)節(jié)囊則相對(duì)薄弱，脛腓后韌帶較強(qiáng)，外側(cè)存在膝外側(cè)的副韌帶與膝周的筋膜髂脛束纖維。而且上脛腓關(guān)節(jié)的淺層覆蓋有相對(duì)強(qiáng)大的股二頭肌腱。近年來，隨著交通安全事故與其他形式的高能量損傷逐漸增多，創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)的脫位癥狀也日益增多。此外，上脛腓關(guān)節(jié)的脫位非常容易被漏診，根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果顯示，大約1/3的病例會(huì)被漏診?；颊呙勲璧纳详P(guān)節(jié)面主要分為水平型以及斜面型兩種，水平型的腓骨上關(guān)節(jié)面呈現(xiàn)為扁圓形，存在輕度的凹陷。此關(guān)節(jié)面主要位于患者脛骨上端的干骺部下方，可以有效避免腓骨受因前方?jīng)_擊從而引起脫位。斜面型的腓骨上關(guān)節(jié)面在外形以及傾斜度上存在一定的差異，其傾斜度大約在14°～37°，平均20°，最大的斜度一般為76°。大多數(shù)的斜面型關(guān)節(jié)面均相對(duì)較小，非常容易脫位。相關(guān)專家將創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位劃分為四種類型，包括半脫位、后內(nèi)側(cè)脫位、后上脫位以及前外脫位[4]。
從創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位患者的損傷特點(diǎn)來看，一般情況下是發(fā)生在青少年群體中，且大多數(shù)屬于急性的運(yùn)動(dòng)損傷。具體來說，首先是由于患者的患足突發(fā)性的跖屈內(nèi)翻，使得腓骨長(zhǎng)短肌、拇長(zhǎng)伸肌以及伸趾肌受到劇烈牽拉從而誘發(fā)肌收縮，最終造成患者腓骨上段逐漸向前或者是向下的嚴(yán)重位移。其次，當(dāng)患者膝關(guān)節(jié)屈曲過程中，患者的股二頭肌與外側(cè)的副韌帶出現(xiàn)松弛現(xiàn)象，患者的腓骨上段出現(xiàn)暴力沖擊，使得患者軀體向相反的方向進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，從而造成患者的腓骨小頭向前外側(cè)進(jìn)行脫出[5]?，F(xiàn)階段，臨床上的創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位主要以前外側(cè)脫位為主，因腓骨小頭相對(duì)較小，而且還貼附在患者的粗大脛骨旁邊，受到暴力沖擊的機(jī)會(huì)相對(duì)較少，因此單獨(dú)脫位患者比較少見。一般情況下，當(dāng)脛骨骨折后，已經(jīng)失去腓骨保護(hù)的情況下，才容易出現(xiàn)脫位現(xiàn)象[6]。
從創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位的診斷與治療角度出發(fā)，對(duì)于創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位的檢查診斷相對(duì)來說是比較簡(jiǎn)單的，除了檢查復(fù)合傷癥狀之外，患者的腓骨小頭會(huì)出現(xiàn)腫脹與壓痛癥狀，還存在飄浮感等。對(duì)患者進(jìn)行X線片檢查顯示患者的腓骨小頭以及脛骨外髁之間的間距出現(xiàn)增寬現(xiàn)象，或者是患者的脛腓上端出現(xiàn)重疊影加大現(xiàn)象[7]。若創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位不可以確診者則進(jìn)行CT檢查。在治療過程中，必須在確診后進(jìn)行及時(shí)有效地治療，防止遺留后遺癥，如果是單純性的前外側(cè)脫位則需要實(shí)施閉合復(fù)位治療，若是其他類型的關(guān)節(jié)脫位應(yīng)盡量進(jìn)行手術(shù)治療，確?；颊叩闹委煱踩玔8]。
本研究中，經(jīng)治療后，患者的治療優(yōu)良率為96.67%，從患者的Lysholm評(píng)分上來看，患者的跛行評(píng)分、支撐評(píng)分、交鎖評(píng)分、不穩(wěn)定評(píng)分、疼痛評(píng)分、腫脹評(píng)分、爬樓梯評(píng)分以及下蹲評(píng)分分別為（4.91±0.21）、（4.31±0.24）、（14.31±0.21）、
（24.13±0.71）、（20.41±1.22）、（8.41±0.71）、（9.62±0.61）
及（4.91±0.23）分，且患者的Lysholm評(píng)分總分為（93.51±2.41）分。
治療后患者的神經(jīng)功能已經(jīng)恢復(fù)正常，進(jìn)行X線片檢查均未出現(xiàn)脫位癥狀，治療效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]方偉松，羅聰，邵汝誼，等.創(chuàng)傷性上脛腓關(guān)節(jié)脫位[J].中國(guó)骨傷，2012，25（7）：605-606.
[2]顏國(guó)飛.脛骨平臺(tái)骨折合并脛腓上關(guān)節(jié)脫位1例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（12）：1343-1344.
[3]王君峰.自體肌腱移植修復(fù)上脛腓關(guān)節(jié)脫位[J].中國(guó)組織工程研究，2014，18（18）：2915-2920.
[4]鄧紅震，張銀網(wǎng)，朱海波，等.CT重建人上脛腓骨關(guān)節(jié)面坡度測(cè)量方法及意義[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2011，15（22）：4165-4170.
[5]魯建作，傅家興.急性上脛腓關(guān)節(jié)脫位1例報(bào)告[J].浙江創(chuàng)傷外科，2013，18（1）：129-130.
[6]余建，朱建民，張銀網(wǎng)，等.上脛腓關(guān)節(jié)三維有限元模型的建立及對(duì)兩型關(guān)節(jié)脫位的生物力學(xué)分析[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)外科，2014，11（1）：52-55.
[7]許先有，劉佳，劉曄，等.前路松解復(fù)位植骨融合TARP內(nèi)固定治療難復(fù)性寰樞關(guān)節(jié)脫位合并侏儒癥一例[J].中國(guó)骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志，2014，6（4）：254-256.
一、對(duì)監(jiān)管者缺乏監(jiān)管的證券監(jiān)管博弈分析
證券監(jiān)管博弈模型的博弈雙方是證券監(jiān)管者和被監(jiān)管者。從證券監(jiān)管的實(shí)踐來看，證券監(jiān)管者是多元化的，可以是國(guó)家也可以是證券業(yè)協(xié)會(huì)或者證券交易商協(xié)會(huì)，還可以是證券交易所或者別的什么機(jī)構(gòu)。不過幾乎各國(guó)的證券監(jiān)管都是由政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和證券交易所共同完成。我國(guó)采取的也是這種模式:由中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)代表政府進(jìn)行強(qiáng)制性監(jiān)管，證券交易所和證券業(yè)協(xié)會(huì)等自律性組織進(jìn)行自主監(jiān)管。至于被監(jiān)管者，籠統(tǒng)的說就是整個(gè)證券市場(chǎng)，即證券市場(chǎng)的參與者以及他們?cè)谧C券市場(chǎng)上的活動(dòng)和行為。不過絕大多數(shù)國(guó)家都把證券監(jiān)管的直接對(duì)象定位于證券市場(chǎng)的參與者，具體包括發(fā)行各種證券的籌資者(政府、企業(yè))、投資各種證券的投資者(政府、企業(yè)、個(gè)人)、為證券發(fā)行和證券投資提供各種服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)(證券公司、證券交易所、證券登記結(jié)算公司、證券托管公司、證券投資咨詢公司、證券律師、會(huì)計(jì)師和評(píng)估師)，以及為證券發(fā)行和證券投資提供各種融資、融券業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。
實(shí)施證券監(jiān)管對(duì)于監(jiān)管者是有成本的，即監(jiān)管者的行政成本。為了實(shí)施監(jiān)管，監(jiān)管者需要設(shè)立監(jiān)管部門來專門負(fù)責(zé)制定和實(shí)施有關(guān)條例和細(xì)則(如證券發(fā)行審核、證券稽查等)，這一過程中自然需要耗費(fèi)人力、物力以及監(jiān)管人員進(jìn)行知識(shí)更新所必需的時(shí)間和精力，并且監(jiān)管越嚴(yán)格行政成本越高，為了分析方便，假設(shè)監(jiān)管者只有兩種純策略選擇，分別為低成本(low cost)的普通監(jiān)管(監(jiān)管成本為cl)和高成本(high cost)的嚴(yán)格監(jiān)管(監(jiān)管成本為ch.chcl) 。
實(shí)施證券監(jiān)管對(duì)于被監(jiān)管者也是有成本的，即被監(jiān)管者的奉行成本。被監(jiān)管者為了遵守或者符合有關(guān)監(jiān)管規(guī)定不得不承擔(dān)額外成本，如為按照規(guī)定保留記錄而雇傭?qū)Ｈ说馁M(fèi)用、提供辦公設(shè)施和材料的費(fèi)用、聘請(qǐng)專門中介機(jī)構(gòu)的費(fèi)用等，只不過這種奉行成本以抵減收益的形式存在。在利益的驅(qū)使下，被監(jiān)管者有可能為了增加收益(包括一非法收人)、降低成本(包括奉行成本)而進(jìn)行違規(guī)操作。所以假設(shè)被監(jiān)管者的純策略選擇是遵紀(jì)守法或違規(guī)操作。若遵紀(jì)守法則可穩(wěn)定獲得收益凡(已扣除了證券監(jiān)管的奉行成本);若違規(guī)操作且未被查處，則可獲得超額收益(違法所得或降低的奉行成本)r ( reward )，但若被查處則不但要沒收非法所得，而且還會(huì)被處以罰款，此時(shí)的罰沒總成本為p( punishment )。進(jìn)一步假定，在被監(jiān)管者出現(xiàn)違規(guī)行為的情況下，低成本的普通監(jiān)管是查不出來的，而一旦監(jiān)管部門采用高成本的嚴(yán)格監(jiān)管，就一定能予以查處并處以罰款。
基于前述假設(shè)，考慮到證券市場(chǎng)上博弈雙方得益信息的可獲得性，建立證券市場(chǎng)上監(jiān)管者與被監(jiān)管者的完全信息靜態(tài)博弈，并用矩陣形式示如表1。
利用劃線法可以很容易地找出該博弈的純策略納什均衡:監(jiān)管者實(shí)施普通監(jiān)管，被監(jiān)管者進(jìn)行違規(guī)操作。最終結(jié)果是:監(jiān)管者雖然付出了一定的監(jiān)管成本卻毫無作用;一部分被監(jiān)管者違規(guī)操作獲得了超額收益但卻使其它的證券參與者遭受損失。顯然，這是一個(gè)低效率的組合，只會(huì)加重證券市場(chǎng)的不規(guī)范性，違背了實(shí)施證券監(jiān)管的初衷。
二、對(duì)監(jiān)管者實(shí)施監(jiān)管的證券監(jiān)管博弈
若我們對(duì)證券監(jiān)管部門實(shí)施監(jiān)管，那又會(huì)是個(gè)什么樣子呢?這里讓我們進(jìn)一步假設(shè)，如果監(jiān)管者通過嚴(yán)格監(jiān)管查處了被監(jiān)管者的違規(guī)行為，就會(huì)得到一定的鼓勵(lì)b(bonus)，這種鼓勵(lì)既可以表現(xiàn)為物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)(比如來自違規(guī)者的罰款，用以增加辦公經(jīng)費(fèi))，也可以表現(xiàn)為社會(huì)公眾對(duì)其褒揚(yáng)帶來的精神鼓勵(lì)，或者兼而有之;但是如果監(jiān)管者為了節(jié)省成本(或偷懶)只進(jìn)行了普通監(jiān)管而導(dǎo)致被監(jiān)管者的違規(guī)操作得以成功，則要對(duì)其施以一定的懲罰f(fine)，這種懲罰可以是行政上的、法律上的或是經(jīng)濟(jì)上的。如此一來，上述博弈模型就發(fā)生了較大變化，新的博弈模型的得益矩陣如表2。
仍然利用劃線法進(jìn)行分析，可以看出當(dāng)對(duì)監(jiān)管者的監(jiān)管力度較大、使得對(duì)其的鼓勵(lì)與懲罰的量化絕對(duì)值之和大于監(jiān)管者實(shí)施普通監(jiān)管和嚴(yán)格監(jiān)管的成本差時(shí)(即f+b>c-c})，該博弈不存在純策略納什均衡，從而避免了(普通監(jiān)管，違規(guī)操作)這種低效率策略組合的出現(xiàn)。這種情形下，博弈雙方都將在博弈中采取混合策略，即監(jiān)管者和被監(jiān)管者各自以一定的概率隨機(jī)選擇嚴(yán)格監(jiān)管或是違規(guī)操作。讓我們定義:監(jiān)管者進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的遨纖二幾登三尋多籠罐熟:弓多雀諾態(tài)咬乏導(dǎo)鑄泉錄名室圣聆多石殺漣返絡(luò)題透漢蛋定召磚羅亨惡璧三兮概率為r，進(jìn)行普通監(jiān)管的概率為(1-r);被監(jiān)管者選擇違規(guī)操作的概率為e，遵紀(jì)守法的概率為(1-e)。
給定e，監(jiān)管者選擇普通監(jiān)管r=0和嚴(yán)格監(jiān)管二1的期望收益分別為:
即，若被監(jiān)管者違規(guī)的概率小于(c‑-c,)/(f+b)，監(jiān)管者會(huì)選擇普通監(jiān)管;若被監(jiān)管者違規(guī)的概率大于(c‑-c洲(f+b)，則監(jiān)管者選擇嚴(yán)格監(jiān)管;若被監(jiān)管者違規(guī)的概率等于(c‑-c,)/(f+b)，監(jiān)管者就隨機(jī)地選擇普通監(jiān)管或者是嚴(yán)格監(jiān)管。
給定r被監(jiān)管者選擇遵紀(jì)守法e=o和違規(guī)操作e=i的期望收益分別為:
即，若監(jiān)管者進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的概率小于r/(r+p)，被監(jiān)管者的最優(yōu)選擇為違規(guī);若監(jiān)管者進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的概率大于r/(r+p)，被監(jiān)管者的最優(yōu)選擇為遵紀(jì)守法;若監(jiān)管者進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的概率等于r/(r十p)，被監(jiān)管者則可能違規(guī)也可能遵紀(jì)守法。
因此，混合策略納什均衡是:r=r/ (r+p).e=(c,}c,)/(f+b)即，監(jiān)管者以r/(r+p)的概率進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，被監(jiān)管者以(c‑c,)/(f+b)的概率選擇違規(guī)也可以解釋為，市場(chǎng)上大量的被監(jiān)管者中(c,}-c}/(f十b)比例的被監(jiān)管者選擇違規(guī)，(f+b-c‑+c,)/(f+b)比例的被監(jiān)管者選擇遵紀(jì)守法;監(jiān)管者隨機(jī)地對(duì)r/(r+p)比例的被監(jiān)管者進(jìn)行高成本的嚴(yán)格監(jiān)管，而對(duì)剩余的被監(jiān)管者則僅采取普通監(jiān)管。
三、結(jié)論
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)波動(dòng)；經(jīng)濟(jì)規(guī)則波；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；匯聚效應(yīng)；色散效應(yīng)
中圖分類號(hào)：F012文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
收稿日期：2013-04-28
作者簡(jiǎn)介：朱其忠（1969-），男，安徽淮南人，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院副教授，管理學(xué)博士，研究方向：管理科學(xué)理論與應(yīng)用。
基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：12YJA630202；云南財(cái)經(jīng)大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：YC2011D33。
英國(guó)1825年爆發(fā)第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)大致呈現(xiàn)周期性特點(diǎn)。蘇紹智把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史大致分為五個(gè)階段：19世紀(jì)20至40年代，19世紀(jì)40年代至19世紀(jì)末，20世紀(jì)初至第一次世界大戰(zhàn)，兩次世界大戰(zhàn)之間，第二次世界大戰(zhàn)迄今[1]。從這五個(gè)階段的發(fā)展來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)源頭從一國(guó)發(fā)展為多國(guó)，波及范圍從少數(shù)國(guó)家蔓延到世界范圍，從一國(guó)中的外貿(mào)部門擴(kuò)展到整個(gè)國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)全球化不斷提高的今天，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的傳播速度越來越快，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的危害也越來越大，各國(guó)需要應(yīng)對(duì)匯率、貿(mào)易政策及政治環(huán)境等日益復(fù)雜而帶來的種種問題。
一、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的研究，主要集中于經(jīng)濟(jì)周期的誘因和傳導(dǎo)機(jī)制。從時(shí)間上看，經(jīng)濟(jì)周期的誘因研究出現(xiàn)較早，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、凱恩斯主義者、貨幣主義學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派等，對(duì)這一問題的研究存在著兩種對(duì)立的觀點(diǎn)：外部因素觀和內(nèi)部因素觀。經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)機(jī)制研究出現(xiàn)較遲，構(gòu)建了若干經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，如國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論、“多源化”經(jīng)濟(jì)周期理論、信息周期理論、突變周期理論、混沌周期理論等。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為一國(guó)發(fā)生的事件很可能對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成影響，從而引起經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。Uribe和Yue（2003）利用7個(gè)發(fā)展中國(guó)家數(shù)據(jù)，闡述了國(guó)際利率、國(guó)際傳播和產(chǎn)出波動(dòng)之間的關(guān)系，得出了實(shí)際利率與整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系；Neumeyer和Perri（2005）發(fā)現(xiàn)：雖然產(chǎn)出在不同國(guó)家和不同時(shí)期的波動(dòng)大小不同，但消費(fèi)、投資和凈出口與產(chǎn)出在周期中的協(xié)動(dòng)性方面是非常一致的，而且發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性更大；Lei Wu等（2012）認(rèn)為美國(guó)股市在次貸危機(jī)中不僅與亞洲股市之間有著依存關(guān)系，而且還具有傳染效應(yīng)，使得亞洲新興股市對(duì)日本和香港的沖擊反應(yīng)過度。
“多源化”經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)是由多種因素共同作用的結(jié)果，而非某一單一因素的效應(yīng)。Carlstrom和Fuerst（2001）構(gòu)建了一個(gè)包括內(nèi)生成本的RBC模型，該模型在交易子集的現(xiàn)金先期約束中引入貨幣，演示了內(nèi)生成本是怎樣改變貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的，并討論了內(nèi)生成本對(duì)貨幣沖擊的放大和傳播。信息周期理論的代表人物之一Zeira的研究（1999），表明由于經(jīng)濟(jì)信息的動(dòng)態(tài)變化，在尋找投資機(jī)會(huì)的過程中將產(chǎn)生產(chǎn)出和投資周期。突變周期理論主要分析了經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)中的突變現(xiàn)象，混沌周期理論將確定性和隨機(jī)性結(jié)合起來，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部即使沒有外部沖擊也會(huì)產(chǎn)生不規(guī)則的周期性波動(dòng)。本文引入孤立波理論，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)特征分析，旨在揭示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的類型、特征以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生和傳播規(guī)律。
二、經(jīng)濟(jì)體的特征
由于經(jīng)濟(jì)體是由大量要素組成的，要素之間的關(guān)系小于要素內(nèi)部的關(guān)系。所以，經(jīng)濟(jì)體的微觀結(jié)構(gòu)具有離散的性質(zhì)，這種結(jié)構(gòu)帶來了經(jīng)濟(jì)體變化的復(fù)雜性和特殊性。
1.無形性。一是經(jīng)濟(jì)體各個(gè)組成要素之間不是孤立的，而是相互影響、相互作用的，這些影響和作用將隨著時(shí)間、空間的變化而變化，沒有固定的模式；二是要素本身也不穩(wěn)定，處在不斷變化之中，經(jīng)濟(jì)體的無形性使得經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有時(shí)候具有偶然性，有時(shí)候具有必然性。有人發(fā)問：“為什么從向上趨勢(shì)變?yōu)橄蛳纶厔?shì)時(shí)轉(zhuǎn)變得非常驟然、劇烈，但從向下趨勢(shì)變?yōu)橄蛏馅厔?shì)時(shí)卻一般說來并無尖銳轉(zhuǎn)捩點(diǎn)”[2]。
4.周期波動(dòng)性。經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展是在波動(dòng)中前進(jìn)的，且呈現(xiàn)周期性特點(diǎn)。一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期包括四個(gè)階段：蕭條、復(fù)蘇、繁榮和衰退，因其運(yùn)行像波浪一樣，所以簡(jiǎn)稱為經(jīng)濟(jì)波。周期性經(jīng)濟(jì)波有橫波和縱波之分，橫波是指任何與該波有關(guān)的矢量與波的傳播方向相垂直的波；縱波是指任何與該波有關(guān)的矢量與波的傳播方向相一致的波。由于所有經(jīng)濟(jì)體都是有邊界的，這兩種波經(jīng)常耦合在一起，比較常見的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期有康德拉耶夫周期、朱格拉周期、基欽周期。由于繁榮階段和衰退階段分別位于波峰和波谷，具有一定的能量，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的周期性和非均衡性發(fā)展，如“曾為周期的危機(jī)，給予一個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)”[3]，即促進(jìn)了固定資產(chǎn)更新、工藝的改進(jìn)、科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，為下一次繁榮奠定了基礎(chǔ)。
三、線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波與非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特征
從表面上看，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)要素的變化是非正常波動(dòng)，但實(shí)際上其變化具有確定的屬性。從微觀結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)來看，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的各個(gè)要素在時(shí)間或空間上的分布是不均勻的。從宏觀結(jié)構(gòu)及運(yùn)動(dòng)來看，每個(gè)要素在時(shí)間或空間上的分布是均勻的，兩者的相互矛盾決定了經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行過程既具有線性波動(dòng)又具有非線性波動(dòng)的特征。
（一）線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的特征
線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波是在特殊歷史條件下形成的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，一是經(jīng)濟(jì)體較為封閉，對(duì)外貿(mào)易依存度低；二是第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重較大，第三產(chǎn)業(yè)比重較??；三是要素相互獨(dú)立，橫向聯(lián)系少，且層次分明，如行業(yè)條塊分割等。
1.線性疊加性。由于每一個(gè)要素的運(yùn)動(dòng)或變化都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)體的波動(dòng)，而波長(zhǎng)可能各不相同。所以，經(jīng)濟(jì)體波動(dòng)可以被看成是由許多不同要素的分經(jīng)濟(jì)波疊加而成的，稱為合成波。較為穩(wěn)定的合成波是一種線性疊加，即線性規(guī)則波，這種疊加分為兩種情況：一種是被疊加的，經(jīng)濟(jì)波參數(shù)（波長(zhǎng)、波幅、周期等）均相同，在其傳播過程中波形將保持不變；另一種情況是被疊加的，經(jīng)濟(jì)波參數(shù)各不相同，在其傳播過程中波形將發(fā)生改變。
2.分層性。各要素之間聯(lián)系在線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波中不太緊密，且發(fā)展速度也較慢，所以該經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)為分層波動(dòng)，稱為層流。經(jīng)濟(jì)體分層有縱向和橫向兩種形式，縱向分層分為高層經(jīng)濟(jì)體、中層經(jīng)濟(jì)體和低層經(jīng)濟(jì)體等，橫向分層分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體、工業(yè)經(jīng)濟(jì)體、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)體等，每一層次都是有規(guī)則地按一定方向（專業(yè)化）、一定發(fā)展速度做相對(duì)運(yùn)動(dòng)的，彼此不相混雜。
3.有序性。線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的有序性既包含低級(jí)有序性，又包含高級(jí)有序性。低級(jí)有序性緣于經(jīng)濟(jì)體所含要素少、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、功能單一，所以整體性較弱，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度緩慢。高級(jí)有序性不僅經(jīng)濟(jì)體所含要素多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能多樣，而且各經(jīng)濟(jì)分量之間能夠相互協(xié)調(diào)、和諧發(fā)展，所以整體性較強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度較快。但是，無論何種有序性都表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)體平穩(wěn)運(yùn)行，且具有一定的規(guī)律性。
（二）非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特征
當(dāng)線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波遭受較大沖擊，且經(jīng)濟(jì)體發(fā)展處于加速狀態(tài)時(shí)，其層流將會(huì)被破壞，出現(xiàn)了切向的速度分量，使各經(jīng)濟(jì)流層互相混合，該經(jīng)濟(jì)體逐漸從有序性轉(zhuǎn)變?yōu)榛煦纭o序性，形成紊亂的運(yùn)行狀態(tài)，甚至可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“漩渦”，這種情況稱為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)所導(dǎo)致的能量、資源損耗要比線性經(jīng)濟(jì)合成波大得多。
1.非線性疊加。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生并非是各分經(jīng)濟(jì)波的簡(jiǎn)單疊加，而是各要素在相互作用的過程中產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng)，放大了該疊加。一個(gè)微小的沖擊，“甚至只是一個(gè)負(fù)面的新聞，也可能會(huì)通過放大作用對(duì)某一市場(chǎng)產(chǎn)生毀滅性的打擊”[4]，進(jìn)而沖擊整個(gè)經(jīng)濟(jì)體。這種非線性放大效應(yīng)具有突然性，難以預(yù)測(cè)，人們常常用“爆發(fā)”這個(gè)詞來描述經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。
2.混合性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)一方面是某些要素發(fā)展速度較快、脫離實(shí)際的結(jié)果，另一方面也是各要素相互“纏繞”和相互作用的結(jié)果。不僅產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)體沒有層次之分，而且各經(jīng)濟(jì)分量的發(fā)展速度和方向也都是極不規(guī)則的，有許多不規(guī)則的“漩渦”產(chǎn)生，使經(jīng)濟(jì)體各層相互混雜起來。它們不是有規(guī)則地做相對(duì)運(yùn)動(dòng)，而是以相互超越的速度發(fā)展，如“信用過度膨脹，是造成隨即出現(xiàn)的1929年大災(zāi)難的首要原因”[5]。
3.無序性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的無序性是指經(jīng)濟(jì)分量的不規(guī)則波動(dòng)，不僅表現(xiàn)為供給無序，而且需求也無序?！跋M(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)表現(xiàn)出奢侈過度的特征，這不是因?yàn)樗械拿绹?guó)人都對(duì)世間商品充滿貪婪物欲，而是因?yàn)槿藗兊馁?gòu)買力已經(jīng)徹底無序”[5]。所以，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也可理解為經(jīng)濟(jì)體的速度、各種屬性等在時(shí)間和空間上的漲落現(xiàn)象。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，其要素除了作宏觀運(yùn)動(dòng)之外，還要作不規(guī)則的危機(jī)漲落運(yùn)動(dòng)。
4.傳播性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)傳播，并以震蕩的方式進(jìn)行，這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體在受到擾動(dòng)時(shí)所激發(fā)出的內(nèi)應(yīng)力，趨向于把該經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)到原來的未擾動(dòng)狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，如果一國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可以更容易通過某種方式，例如“國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和其他國(guó)際金融聯(lián)系等將該危機(jī)傳輸出去，使自己國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)程度降低，但卻會(huì)在短期內(nèi)、在世界更大范圍內(nèi)引起經(jīng)濟(jì)震蕩”[6]。
四、從線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波到非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)
經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中正常現(xiàn)象。所以，“產(chǎn)出絕對(duì)水平的上下波動(dòng)（即古典周期）和產(chǎn)出增長(zhǎng)速度快慢的交替變化（即增長(zhǎng)周期）現(xiàn)象古已有之”[7]，“歷史經(jīng)驗(yàn)似乎已經(jīng)證明即使沒有那些表面上被認(rèn)為是起因的顯著的外在力量，周期運(yùn)動(dòng)也仍然有繼續(xù)存在的強(qiáng)烈傾向”[8]。以19世紀(jì)20年代為分界線，在此之前由于整個(gè)資本主義世界還沒有爆發(fā)過全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以被稱為線性經(jīng)濟(jì)周期階段，其主要運(yùn)行特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)規(guī)則波；在此之后，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)危機(jī)均頻繁爆發(fā)，對(duì)各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等均造成了巨大的破壞，它逐漸成為人們關(guān)注的重點(diǎn)，該階段被稱為非線性經(jīng)濟(jì)周期階段，其主要運(yùn)行特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于產(chǎn)品供不應(yīng)求，“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求”[9]。從長(zhǎng)期來看，作為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)代表的薩伊等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以及以馬歇爾為代表的新古典學(xué)派，都認(rèn)為“沒有生產(chǎn)過剩、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)”[10]。所以，“無危機(jī)論”對(duì)資本主義社會(huì)初期生產(chǎn)力的快速發(fā)展起著理論基礎(chǔ)作用，“使資產(chǎn)階級(jí)徹底擺脫封建殘留勢(shì)力和生產(chǎn)關(guān)系的束縛以及政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)”[11]。但是， “無危機(jī)”并不是說經(jīng)濟(jì)沒有波動(dòng)，而是指經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度在合理范圍內(nèi)，是一種線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波。線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波不僅是非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前提，而且還是其基礎(chǔ)。正常運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體如果受到某種（內(nèi)部或外部）因素的擾動(dòng)，打破了原有的線性經(jīng)濟(jì)平衡，不平衡的部分就以一定的速度向經(jīng)濟(jì)體的其余部分傳播，振幅一旦超過臨界值，該經(jīng)濟(jì)體可能會(huì)變得很不穩(wěn)定，導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的震蕩，演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)。內(nèi)部因素包括技術(shù)的創(chuàng)新效應(yīng)、固定資產(chǎn)的集中更新、金融領(lǐng)域的乘數(shù)-加速效應(yīng)和貨幣的超量供應(yīng)等；外部因素包括國(guó)際貿(mào)易、熱錢效應(yīng)、跨國(guó)公司等。例如2007年發(fā)生在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，“房地產(chǎn)市場(chǎng)遭受了20世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的暴跌，在2007年的最后一個(gè)季度里，全美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格比上年同期下降了17.5%，美國(guó)某些地區(qū)的房產(chǎn)銷售商憂心忡忡地注意到自己的房地產(chǎn)價(jià)格猛挫50%”[12]。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)在一定時(shí)期內(nèi)仍是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)化大生產(chǎn)的必然伴侶。
五、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“孤立波”效應(yīng)
（一）孤立波理論概述
“孤立波”一詞譯于英文solitary waves，是由英國(guó)科學(xué)家羅素（J.S.Rusell）于1844年首先發(fā)現(xiàn)的奇特現(xiàn)象。1895年考特威格（Korteweg）和德伏瑞斯（De Vries）建立了有名的淺水波動(dòng)方程，即KdV方程，并求出了該孤立波解。孤立波理論的研究對(duì)象是自然界中廣泛存在的既有非線性會(huì)聚效應(yīng)又有色散效應(yīng)的復(fù)雜波動(dòng)系統(tǒng)，其借助能量守恒定律闡釋隱藏于波動(dòng)現(xiàn)象中的形狀不彌散問題，從而提供了觀察自然的新途徑，并成為描述和解釋經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的重要方法和數(shù)量模型。它有一個(gè)有趣的特點(diǎn)：它的波峰越高，速度就越快，若有一低一高兩個(gè)孤立波，低的在前，高的在后，沿同一方向前進(jìn)，則經(jīng)過一段時(shí)間后，高的孤立波必然會(huì)追上低的一個(gè)而發(fā)生“碰撞”（趙芳燦，1983）。碰撞會(huì)產(chǎn)生兩種可能，一是彈性碰撞，即碰撞后保持原有的速度和波形，采布斯基（Zabusky）和克魯思卡爾（Kruskal）（1965）把這種具有類似于粒子碰撞后不變性質(zhì)的波，稱為孤立子；二是非彈性碰撞，即碰撞后原有的速度和波形發(fā)生了改變，這種波仍被稱為孤立波。孤立波理論最主要的特征是波的會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)的綜合作用，其原因是波的能量有限性，且分布在有限的空間或時(shí)間范圍內(nèi)。會(huì)聚效應(yīng)將把不同行進(jìn)速度的波集中在一起，形成“浪”；色散效應(yīng)將把不同行進(jìn)速度的波分散，使其消失。所以，兩者的作用方向是相反的，如果大小也相等則會(huì)形成孤立子。
（二）孤立波理論在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的應(yīng)用
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，雖然經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不可避免，但只要把該波動(dòng)控制在一定范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)則不會(huì)發(fā)生。即使經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生了也并不意味著經(jīng)濟(jì)體就一定會(huì)崩潰，通過適當(dāng)?shù)恼深A(yù)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以改變波動(dòng)形狀，使其慢慢地消失或傳播出去。所以，政府干預(yù)主要針對(duì)的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳播過程中的匯聚效應(yīng)和色散效應(yīng)。
1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)源于經(jīng)濟(jì)繁榮階段，是經(jīng)濟(jì)體里企業(yè)不平衡發(fā)展的結(jié)果。一方面，由于人員構(gòu)成、文化、技術(shù)、規(guī)模等的不同，在“經(jīng)濟(jì)人”行為的推動(dòng)下，企業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度也必然會(huì)產(chǎn)生差異；另一方面，企業(yè)發(fā)展過程也并非一帆風(fēng)順，面臨各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)也在所難免?；蛞?yàn)橄M(fèi)者需求偏好發(fā)生變化，或因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者決策失誤，或因?yàn)槠渌髽I(yè)原因，這些因素都會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生某種阻滯力。企業(yè)不同，阻滯力的大小也不同。一般情況下經(jīng)濟(jì)越繁榮，阻滯力對(duì)企業(yè)的影響也就越大。當(dāng)某一經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)分量中不同企業(yè)，有不同的行進(jìn)速度時(shí)便會(huì)產(chǎn)生會(huì)聚效應(yīng)。特別是當(dāng)一些企業(yè)發(fā)展速度較快，另一些企業(yè)發(fā)展速度較慢時(shí)，兩者的速度差異使得經(jīng)濟(jì)波在運(yùn)行的過程中將會(huì)越來越向前傾，且這種差異越大，經(jīng)濟(jì)波的前傾度也就越大。因此，在某一時(shí)刻，一些“排頭兵”企業(yè)開始出現(xiàn)“崩塌”，從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。例如2008年的國(guó)際金融危機(jī)就是在美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)繁榮、次級(jí)貸款市場(chǎng)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)上，由占次級(jí)貸款市場(chǎng)7成份額的房利美和房地美公司破產(chǎn)引發(fā)的。
2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的色散效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生并非一蹴而就的，要經(jīng)歷一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)積累的過程。一方面，在此期間自動(dòng)穩(wěn)定器不斷起作用，如比例所得稅、轉(zhuǎn)移支付、儲(chǔ)蓄等，它能夠減少各種干擾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊，即在經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候自動(dòng)抑制膨脹，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)自動(dòng)減輕蕭條，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于平穩(wěn)；另一方面，政府也會(huì)根據(jù)“凱恩斯原理”對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)行一些宏觀調(diào)控，如財(cái)政政策和貨幣政策的配合使用，它包括“雙緊”模式、“雙松”模式、“松財(cái)政、緊銀行”模式、“緊財(cái)政、松銀行”模式等，以化解風(fēng)險(xiǎn)。由于這些機(jī)制和政策實(shí)施的范圍、對(duì)象、條件、目的等各不相同，如與貨幣手段相比，財(cái)政手段偏重于解決分配的公平問題，具有更強(qiáng)的控制性和時(shí)滯性，對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為有利。與財(cái)政手段相比，貨幣手段側(cè)重于解決分配的效率問題，具有更大的靈活性和時(shí)效性，對(duì)調(diào)節(jié)企業(yè)行為更為有效。由于它們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用力和方向各不相同，使得不同行業(yè)中的各個(gè)企業(yè)以不同的速度發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波在運(yùn)動(dòng)時(shí)改變它的形狀，并彌散開來。所以，初始時(shí)刻出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生彌散，以至在某個(gè)時(shí)刻完全消失。
3.兩種效應(yīng)的綜合作用。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)并非是獨(dú)立存在的，它們相互影響、共同作用于經(jīng)濟(jì)體，使其呈波浪式前進(jìn)。根據(jù)會(huì)聚效應(yīng)與色散效應(yīng)之間關(guān)系的不同，可以把經(jīng)濟(jì)危機(jī)孤立波分為收斂型孤立波、平衡型孤立波、發(fā)散型孤立波。收斂型孤立波是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)大于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)。這種危機(jī)是短期的，波形是不穩(wěn)定，它傳播距離短，震蕩性大，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)有重大的影響。例如1990年前蘇聯(lián)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其主要原因是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不協(xié)調(diào)，即優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)，輕視了輕工業(yè)和民用工業(yè)的協(xié)同作用，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。平衡型孤立波即孤立子，是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)等于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)。這種危機(jī)是長(zhǎng)期的，波形是穩(wěn)定的，它傳播距離長(zhǎng)，有一定的穿透能力，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響較大。例如1929-1933年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為資本主義歷史上一次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，首先就是因?yàn)樗砹怂幸磺匈Y本主義國(guó)家，使一些國(guó)家很難靠犧牲另一些國(guó)家來擺脫危機(jī)[1]。發(fā)散型孤立波是指由經(jīng)濟(jì)波的會(huì)聚效應(yīng)小于其色散效應(yīng)所引發(fā)的危機(jī)，這種危機(jī)是短期的，波形小并逐漸消失，它對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響較小。例如1993-1994年發(fā)生在我國(guó)的通脹危機(jī)（24.8%），通過政府的一系列宏觀調(diào)控，1996年下降到5%，同時(shí)避免了經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的滑坡，保持了相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（1997年仍達(dá)到9.7%）[13]，并且使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理，實(shí)現(xiàn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的軟著陸。在會(huì)聚效應(yīng)和色散效應(yīng)中，會(huì)聚效應(yīng)更多地受市場(chǎng)行為的影響，較難控制，而色散效應(yīng)更多地受計(jì)劃行為的影響，較容易把握，如某些國(guó)家采取諸如貨幣貶值、出口補(bǔ)貼等政策，產(chǎn)生孤立子，轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而危及其他國(guó)家。
六、結(jié)語(yǔ)
經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中難以避免的現(xiàn)象，它是由許多影響因素形成的單一頻率的、單色的經(jīng)濟(jì)波疊加而成的。如果是線性疊加則稱為線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波，如果是非線性疊加則稱為非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不管是線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波，還是非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都具有周期性特點(diǎn)。非線性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來源于線性經(jīng)濟(jì)規(guī)則波的非正常波動(dòng)，它能夠在不同企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)、國(guó)家之間傳播，有時(shí)候很弱，有時(shí)候很強(qiáng)，可以連續(xù)地傳播，直到色散效應(yīng)而消失為止。在當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傳播具有了新的特點(diǎn)：策源地多元化和小國(guó)化、策源點(diǎn)金融化和虛擬化等。通過把孤立波理論引入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)在產(chǎn)生、傳播過程中具有孤立波特征。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的孤立波分析有利于認(rèn)知其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)和形態(tài)演化，有利于決策者了解經(jīng)濟(jì)體里企業(yè)的不均衡發(fā)展以及對(duì)制訂和實(shí)施情況，為化解危機(jī)提供有針對(duì)性的政策支持。但是，對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)采用的孤立波理論研究是一個(gè)全新的領(lǐng)域，缺少前人在該方面的研究成果與探索經(jīng)驗(yàn)。本文對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的孤立波分析方面還存在一些不足，需在以后的研究中作出深入地探討。
參考文獻(xiàn)：
[1]蘇紹智. 資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)試論（上）[J].經(jīng)濟(jì)研究，1963（4）：49-61.
[2]凱恩斯. 就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書館，1983：272.
[3]馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，1953：212.
[4]劉崇儀.經(jīng)濟(jì)周期論[M].北京：人民出版社，2006：56.
[5]狄克遜?威克特.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與大國(guó)崛起[M].王水，譯.北京：北京理工大學(xué)出版社，2009.
[6]劉崇儀.經(jīng)濟(jì)周期論[M].北京：人民出版社，2006.
[7]丁紀(jì)崗.經(jīng)濟(jì)周期理論發(fā)展脈絡(luò)與經(jīng)典學(xué)說回顧[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（6）：105-106.
[8]哈伯勒.繁榮與蕭條[M].朱應(yīng)庚，譯.北京：商務(wù)印書館，1963：25.
[9]薩伊.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京：商務(wù)印書館，1963：142.
[10]宋玉華.世界經(jīng)濟(jì)周期理論與實(shí)證研究[M].北京：商務(wù)印書館，2007.
[11]林潔瑩.經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展脈絡(luò)――以理論解釋功能分析為視角[J].全國(guó)商情（理論研究），2009（22）：142-144.
