發(fā)布時(shí)間：2023-07-17 16:29:48
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的中醫(yī)方面的知識(shí)樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
[關(guān)鍵詞] B超；瘢痕子宮；分娩方式；子宮下段瘢痕厚度
[中圖分類號] R714 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號] 2095-0616（2013）12-116-02
近年來，剖宮產(chǎn)率在我國呈急劇上升的趨勢[1]，從20世紀(jì)50年代的1%～2%上升到90年代大部份醫(yī)院的40%左右，個(gè)別醫(yī)院甚至超過70%[2]，隨之而來的瘢痕子宮妊娠也越來越多，瘢痕子宮破裂尤其是妊娠晚期的隱性子宮破裂仍然是威脅母嬰安全最嚴(yán)重的并發(fā)癥，其圍產(chǎn)死亡率大于50%，母體死亡率10%～40%[3]。為此本研究選取2010年2月～2011年2月間于我院門診或住院的有剖宮產(chǎn)史的孕婦80例，以B超監(jiān)測子宮下段橫切口瘢痕厚度來幫助選擇再次分娩方式，現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2010年2月～2011年2月間于我院門診或住院的有剖宮產(chǎn)史的孕婦200例，年齡25～38歲，孕周36～41周，所有孕婦均為單胎且有一次剖宮產(chǎn)史。所有產(chǎn)婦在臨產(chǎn)前或行剖宮產(chǎn)術(shù)前均行B超檢測子宮下段瘢痕情況。以子宮下段瘢痕厚度3 mm為界值，將所有200例孕婦分為>3 mm組和≤3 mm組兩組，其中>3 mm組147例，≤3 mm組53例。兩組孕婦年齡、孕周、體重等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 儀器與監(jiān)測方法
采用（SSD-α10）超聲診斷儀，標(biāo)準(zhǔn)化掃描，凸陣探頭頻率（2～4）MHz。
膀胱充盈下，正常子宮下段前壁在聲像圖上由內(nèi)到外依次顯示為絨毛膜蛻膜層、肌層和臟層腹膜。觀察子宮底部加壓時(shí)，測量子宮下段前壁的厚度，每次對子宮下段前壁縱切面與橫切面測量多次，取其平均值。
1.3 B超診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]
Ⅰ級：子宮前壁下段厚度>3 mm，圖像顯示各層回聲連續(xù)均勻；Ⅱ級：子宮前壁下段厚度
Ⅰ級為子宮瘢痕愈合良好，Ⅱ級和Ⅲ級為子宮瘢痕缺陷。
1.4 分娩方法
根據(jù)檢測結(jié)果，若前次剖宮產(chǎn)指征不存在，也未出現(xiàn)新的剖宮產(chǎn)指征，排除切口感染，多胎妊娠，無嚴(yán)重內(nèi)科合并癥或產(chǎn)科并發(fā)癥者，則采用陰道試產(chǎn)，否則行再次剖宮產(chǎn)術(shù)。再次剖宮產(chǎn)者采用持續(xù)硬膜外麻醉，沿原手術(shù)瘢痕切口并切除瘢痕，根據(jù)實(shí)際情況選擇子宮下段瘢痕上方或瘢痕處行橫切口，取出胎兒。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，P
2 結(jié)果
所有產(chǎn)婦中成功陰道分娩者49例，占全部產(chǎn)婦的24.5%，其中瘢痕>3 mm的產(chǎn)婦43例，瘢痕≤3 mm的產(chǎn)婦6例。詳見表1。
3 討論
近年來隨著剖宮產(chǎn)率逐年上升，瘢痕子宮再次妊娠的孕婦再次分娩問題成為產(chǎn)科醫(yī)生關(guān)注的課題之一。首次剖宮產(chǎn)術(shù)后3 d，子宮平滑肌細(xì)胞再生，修補(bǔ)傷口缺損，形成新生的血管及淋巴管；第7天，子宮大小形態(tài)恢復(fù)到正常產(chǎn)后一樣；術(shù)后12 d，瘢痕肌肉化，而切口處的變化，卻永遠(yuǎn)不能恢復(fù)至術(shù)前狀態(tài)[5]。Saldana等[6]早年統(tǒng)計(jì)子宮下段橫切口再次妊娠，瘢痕破裂的發(fā)生率在0.5%～1.5%。如果剖宮產(chǎn)史的孕婦選擇陰道分娩，既增加了子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn)，術(shù)后并發(fā)癥也明顯增加。因此產(chǎn)前行B超檢查并根據(jù)瘢痕愈合情況預(yù)測孕婦圍產(chǎn)期手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，可能將對產(chǎn)科臨床處理具有指導(dǎo)意義。
從以上資料可以看出， ≤3 mm組瘢痕為Ⅱ、Ⅲ級的孕婦陰道分娩機(jī)率低，并在產(chǎn)后出血發(fā)生率和縮宮素用量均比>3 mm組顯著增高。相關(guān)資料報(bào)道[7]，能安全經(jīng)陰道分娩的子宮下段瘢痕厚度的臨界值介于1.5～2.5 mm之間，本研究以B超檢測的子宮下段瘢痕厚度3 mm作為陰道分娩臨界值。
對行再次剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦來說，瘢痕組織會(huì)影響術(shù)中、術(shù)后整體子宮收縮能力。本研究中，B超檢測子宮下段瘢痕≤3 mm的病例，基本無法經(jīng)陰道分娩。分析其原因，可歸納為一下幾點(diǎn)：（1）子宮下段變薄，部分或全部肌層出現(xiàn)缺損；（2）子宮下段厚薄不均勻，肌層失去連續(xù)性；（3）子宮下段均勻變薄，但子宮下段瘢痕缺損發(fā)生于下段原切口瘢痕的某一局部而不是整個(gè)下段，其缺陷周圍為正常的下段結(jié)構(gòu)[8]。這些都會(huì)導(dǎo)致術(shù)中縮宮素用量增加，產(chǎn)后出血發(fā)生率增高。因此應(yīng)特別注意子宮下段瘢痕≤3 mm的孕婦，除非產(chǎn)程進(jìn)展順利，否則一旦出現(xiàn)宮縮，應(yīng)迅速判明情況決定是否改以剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩，避免子宮破裂。
隨著超聲技術(shù)的發(fā)展，B超作為一種無創(chuàng)傷、簡便的手段，應(yīng)用于檢測子宮下段瘢痕的情況越來越多，使得臨床上可以根據(jù)檢測結(jié)果更恰當(dāng)?shù)倪x擇分娩方式，對有剖宮產(chǎn)史者再次妊娠時(shí)選擇分娩方式提供有利的依據(jù)，從而預(yù)防孕婦子宮破裂，減少并發(fā)癥。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 南雪峰，李英梅.導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率上升的人為因素分析及助產(chǎn)護(hù)理對策[J].齊魯護(hù)理雜志（中旬刊），2011，17（10）：66-67.
[2] 黃醒華.剖宮產(chǎn)的現(xiàn)狀及展望[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2000，16（5）：259-260.
[3] 楊祖菁.剖宮產(chǎn)后再次妊娠并發(fā)子宮破裂的早期診斷[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2004，20（5）：262-263.
[4] 王海波，周艾琳.應(yīng)用B超篩查妊娠晚期子宮瘢痕缺陷初探[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志，2003，6（5）：263-265.
[5] 劉杰，王敬云.疤痕子宮妊娠的引產(chǎn)與催產(chǎn)[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志，2002，18（4）：268-270.
[6] Saldana LR，Schulman H，Reuss L.Management of pregnancy after cesarean secfion[J].Am J Obstet Gynecol，1979，135（5）：555-561.
[7] 李學(xué)和，郭曼華，金博私.B超檢測妊娠晚期子宮下段瘢痕厚度對再次剖宮產(chǎn)的意義[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2013，9（24）：568-569.
1·1 問題的提出
經(jīng)過近20年改革，我國絕大部分制造業(yè)已經(jīng)置于競爭性市場環(huán)境中。按照市場經(jīng)濟(jì)理論和改革理論，競爭能促進(jìn)效率改進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的改善。我國已有部分制造行業(yè)呈現(xiàn)出上述趨勢，效率水平不斷提高，產(chǎn)品與技術(shù)迅速升級，生產(chǎn)向少數(shù)優(yōu)勢企業(yè)集中，國際競爭力明顯增強(qiáng)，例如家用電器制造業(yè)、摩托車制造業(yè)、通訊器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)制造業(yè)等行業(yè)。國內(nèi)外已有一些行業(yè)性實(shí)證研究，揭示了競爭如何在體制轉(zhuǎn)軌過程中堆動(dòng)著產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。 [2]
然而，在另外一些制造行業(yè)中，競爭的作用似乎表現(xiàn)迥異。在這些行業(yè)中，生產(chǎn)分散、重復(fù)建設(shè)、效益下降、企業(yè)大范圍虧損甚至全行業(yè)虧損等現(xiàn)象長期存在，而且尚未看到明確的改善趨勢。在這類行業(yè)中，棉紡織業(yè)是一個(gè)有典型意義且頗具挑戰(zhàn)性的案例。棉紡織行業(yè)看上去是我國制造業(yè)中進(jìn)入競爭狀態(tài)最早、競爭程度最激烈的行業(yè)之一，理論推論，也應(yīng)該是效率改進(jìn)最顯著、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)最合理的行業(yè)之一。但是，這個(gè)行業(yè)卻是我國制造業(yè)中持續(xù)虧損時(shí)間最長、效益最差、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)改善最不明顯的行業(yè)之一。 為什么競爭在不同行業(yè)會(huì)導(dǎo)致如此不同的結(jié)果？這是經(jīng)濟(jì)研究者有責(zé)任回答的問題。否則，人們有理由對市場競爭的作用產(chǎn)生疑慮，并將這些行業(yè)狀況的改善前景建立在加強(qiáng)政府干預(yù)的基礎(chǔ)上。本文將以棉紡織行業(yè)為案例，在對其改革過程進(jìn)行描述和比較的基礎(chǔ)上，判斷棉紡織行業(yè)的轉(zhuǎn)軌程度和轉(zhuǎn)軌特點(diǎn)及其對行業(yè)總量規(guī)模和產(chǎn)業(yè)組織的影響，并重點(diǎn)討論以下幾個(gè)最有爭議的問題：
（1）為什么在改革過程中，有些行業(yè)會(huì)長期存在生產(chǎn)能力過剩和“過度競爭”的問題；
（2） 為什么在全行業(yè)處于微利或虧損的狀況下，會(huì)有新投資者不斷進(jìn)入； （3） 為什么競爭沒有產(chǎn)生“優(yōu)勝劣汰”和改善產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的顯著作用；
最后就如何改進(jìn)我國制造業(yè)的競爭態(tài)勢和減弱行業(yè)性困境提幾點(diǎn)簡略看法。
1·2 轉(zhuǎn)軌程度的判斷
應(yīng)該如何判斷一個(gè)行業(yè)是否開始向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程和轉(zhuǎn)軌程度？市場定價(jià)比例和非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是最經(jīng)常使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 [3] 然而，僅用這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有明顯缺陷，還必須考慮是什么樣的“市場”在決定價(jià)格以及各類經(jīng)濟(jì)主體在市場中的地位。例如，是只指產(chǎn)品市場還是包括各種要素市場，是競爭性市場還是壟斷性市場，是自由進(jìn)出的市場還是限制進(jìn)出的市場，是各類企業(yè)地位平等的市場還是存在歧視的市場，等等。本文用以判斷轉(zhuǎn)軌程度的標(biāo)準(zhǔn)有以下6條。 [4]
1）產(chǎn)品市場環(huán)境：是否形成供大于求的競爭性市場環(huán)境；
2）產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制：是政府管制還是市場決定；
3）要素市場環(huán)境及價(jià)格形成機(jī)制：是否形成投入品、資本、勞動(dòng)力等要素的競爭性市場，是政府管制價(jià)格還是市場決定；
4）進(jìn)入與退出行為：各類市場是否可以自由進(jìn)出，或是要受政府管制或干預(yù)。
5）各種類型的企業(yè)能否平等競爭：對不同產(chǎn)權(quán)形式、不同投資來源的企業(yè)有無優(yōu)惠或歧視性規(guī)定。
6）產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)：是國有企業(yè)為主還是允許多種產(chǎn)權(quán)形式存在和相互競爭。
2· 棉紡織行業(yè)的轉(zhuǎn)軌過程和特點(diǎn)
2·1 棉紡織行業(yè)是最早進(jìn)入轉(zhuǎn)軌過程的制造行業(yè)之一
進(jìn)入改革開放時(shí)期以來，棉紡織行業(yè)得到很快發(fā)展。從1978年到1981年3年間，紡織工業(yè)總產(chǎn)值年均增長18%，是過去26年增速的近三倍。
這一時(shí)期政府允許輕紡工業(yè)自銷一部分產(chǎn)品，是官方認(rèn)可的棉紡織業(yè)體制轉(zhuǎn)軌的開端。 [5] 到1981年底，改革已取得明顯進(jìn)展，其標(biāo)志是：
（1）基本形成了供大于求的市場環(huán)境
從1980年開始，紡織品市場轉(zhuǎn)向供大于求。雖然這個(gè)時(shí)期政府并沒有正式解除棉紡織品的配給制度（憑布票購買），但許多棉紡織生產(chǎn)企業(yè)由于產(chǎn)品積壓，只好采取“不收布票”的辦法促銷。 [6] 表明供求關(guān)系的變化。
（2）市場供求關(guān)系對產(chǎn)品價(jià)格已有明顯影響
雖然棉紡織品在這個(gè)時(shí)期是計(jì)劃價(jià)格，但企業(yè)為了促銷，采取了一些變通辦法，這里略舉幾種。第一，新產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品加價(jià)銷售；第二，“以好充次”，變相降低銷售價(jià)格；第三，不執(zhí)行政府制定的提價(jià)政策?？傊?，無論想加價(jià)還是降價(jià)，都是可以變通的。
（3）生產(chǎn)要素的市場化程度較低，但相對高于整個(gè)制造業(yè)
雖然這個(gè)時(shí)期各類生產(chǎn)要素的市場化程度都較低，但棉紡織行業(yè)的轉(zhuǎn)軌速度相對要快一些。首先，紡織行業(yè)資金投入中，“自籌”的比例較高。（見表1）。其次，自籌資金新建的企業(yè)，在勞動(dòng)工資方面有更大的自主權(quán)和靈活性。第三，雖然棉花仍然實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，但如果當(dāng)?shù)亟ㄓ忻藜徠髽I(yè)，產(chǎn)棉區(qū)有能力變通“截流”。
（4）企業(yè)進(jìn)入比較自由
從棉紡織行業(yè)生產(chǎn)能力迅速增長和投資來源中自籌資金比例較高這些方面看，這個(gè)時(shí)期進(jìn)入棉紡織行業(yè)已經(jīng)比較自由。
（5）不同類型企業(yè)待遇不同的問題明顯
由于產(chǎn)品和投入品價(jià)格實(shí)行“雙軌制”和稅制、貸款資格等方面的差別，棉紡織行業(yè)與其它制造業(yè)一樣，存在明顯的不同類型企業(yè)不同待遇問題。
（6）產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)仍然以國有經(jīng)濟(jì)為主
改革初期，棉紡織行業(yè)中國有經(jīng)濟(jì)的比例高于整個(gè)工業(yè)。1980年，全部工業(yè)總產(chǎn)值中，國有企業(yè)的比重為78.7%，而棉紡織行業(yè)國有企業(yè)的比重高達(dá)89.7%。到1982年，工業(yè)總產(chǎn)值中國有企業(yè)的比重為77.8%，而棉紡織工業(yè)中國有企業(yè)的比重仍高達(dá)86.8%（見附表2）。
綜上所述，可以得到的判斷是，棉紡織行業(yè)的轉(zhuǎn)軌過程開始較早，某些方面的市場化程度相對較高，但不同方面的進(jìn)度不同。與整個(gè)制造業(yè)相比，紡織行業(yè)在產(chǎn)品市場供求關(guān)系、產(chǎn)品價(jià)格決定、投入品使用方向、投資來源、自由進(jìn)出等方面都較早開始轉(zhuǎn)軌過程。但在主要投入品價(jià)格、企業(yè)差別待遇和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)等方面，沒有取得明顯進(jìn)展。 2·2 80年代中后期的轉(zhuǎn)軌進(jìn)程
這個(gè)時(shí)期棉紡織工業(yè)的發(fā)展有一些新特點(diǎn)和新問題。
首先是生產(chǎn)增速和效益水平大幅度波動(dòng)。1984年與1981年相比，利潤下降了46.5%（鄧中元1991）。效益劇烈下降與國內(nèi)紡織品市場增速突然減緩有直接關(guān)系。其次是出口增長較快，1983年，紡織品出口創(chuàng)匯只有37.5億美元，1989年已達(dá)131億。第三是雖然效益波動(dòng)大，但生產(chǎn)能力仍在持續(xù)較快增長，1983-1989年，棉紡錠年均增加209萬錠，比前四年增量高出近一倍。第四是棉花產(chǎn)銷量、價(jià)格和供銷體制變化較大，1984年棉花產(chǎn)量達(dá)到歷史最高峰，1985年棉花改收購制為合同制，削減了優(yōu)惠政策，1986年棉花收購價(jià)格和產(chǎn)量達(dá)到1981年以來的最低點(diǎn)，1987年恢復(fù)了棉花購銷統(tǒng)管體制并沿繼至今。使棉花成為制造業(yè)中極少數(shù)在80年代后期和90年代初中期仍實(shí)行“經(jīng)營、市場、價(jià)格三不放開”的極少數(shù)主要原材料之一。 [7]
80年代中后期，棉紡織行業(yè)的體制轉(zhuǎn)軌仍在繼續(xù)推進(jìn)。
（1）產(chǎn)品市場繼續(xù)供大于求，價(jià)格在更大程度上由市場決定
在80年代中后期，雖然棉紡織品在名義上仍實(shí)行計(jì)劃價(jià)格，但實(shí)際上變通空間很大。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，“80年代初期以后，雖然國家對大多數(shù)紡織品仍在實(shí)行計(jì)劃價(jià)，但實(shí)際考察表明，大多數(shù)紡織品貿(mào)易的成交價(jià)是受市場支配的”（鄧中元、楊礫1991）。
（2）主要原料市場化改革進(jìn)程中斷，其它生產(chǎn)要素市場的轉(zhuǎn)軌有所推進(jìn)
從1987年開始，對棉花購銷重新實(shí)行嚴(yán)格管制，但前幾年形成的多元化棉花供銷渠道并不會(huì)隨之消失，專營體制只是部分地發(fā)揮作用。 [8] 棉紡織行業(yè)是最早進(jìn)入勞動(dòng)力市場的行業(yè)之一。從1983年開始，大中城市特別是沿海大中城市紡織企業(yè)出現(xiàn)“招工難”問題，開始在效區(qū)招收農(nóng)民工和到中西部地區(qū)招工，（徐息和 謝泰1991）率先打破了城鄉(xiāng)用工界線和區(qū)域間勞動(dòng)力流動(dòng)限制。紡織行業(yè)投資繼續(xù)保持相對較強(qiáng)的市場導(dǎo)向，是自籌資金比例最高的行業(yè)。見下面表1。
表1 不同行業(yè)自籌投資和國家投資的比例
冶金 煤炭 石油 電力 建材 森工 機(jī)械 紡織 輕工
1981 0.42 0.20 0.17 0.23 0.34 0.89 1.52 1.32 1.27
1985 1.28 0.19 0.67 0.45 0.67 0.35 2.26 2.57 2.19
資料來源：楊沐（1989）：《產(chǎn)業(yè)政策研究》，第199頁，表6. 1，上海三聯(lián)書店。
關(guān)鍵詞：Web3D；AOI；連通圖；場景管理；實(shí)時(shí)繪制
中圖分類號：TP391 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1009-3044（2016）29-0201-03
1引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，將互聯(lián)網(wǎng)與虛擬現(xiàn)實(shí)進(jìn)行結(jié)合所產(chǎn)生的Web3D技術(shù)也隨之應(yīng)運(yùn)而生，其目的在于在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)架三維虛擬世界。而由于計(jì)算機(jī)用戶對圖形效果要求的不斷提高，三維場景日益復(fù)雜，在虛擬場景的規(guī)模快速擴(kuò)大的同時(shí)，場景數(shù)據(jù)的復(fù)雜度也在隨之增加，這使得瀏覽器不可能一次性地加載所有場景數(shù)據(jù)。此種情況下，如何在網(wǎng)頁端處理大規(guī)模3D場景，實(shí)現(xiàn)在線流暢展示，是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的問題。
本文主要設(shè)計(jì)了一種面向Web3D的大規(guī)模場景實(shí)時(shí)繪制方案。方案通^場景數(shù)據(jù)分析，對場景進(jìn)行網(wǎng)格劃分，用于實(shí)現(xiàn)場景的分塊加載，同時(shí)對可重用模型進(jìn)行檢測，便于之后進(jìn)行數(shù)據(jù)重用；引入AOI思想，根據(jù)視點(diǎn)位置，通過多線程對室外場景進(jìn)行分塊加載及繪制；引用Cell&Portal算法思想，構(gòu)建室內(nèi)場景連通關(guān)系圖，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)場景分區(qū)加載；通過實(shí)際測試，引入場景模型關(guān)注度的概念，對方案進(jìn)行優(yōu)化。最后，通過實(shí)驗(yàn)，證明本文提出的方案是有效可行的。方案主要使用We-bGL進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。具體技術(shù)路線圖如圖1所示。
2場景數(shù)據(jù)預(yù)處理
為了更方便地進(jìn)行后續(xù)場景管理，本文首先對場景數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。主要分為三部分工作：
1）
針對場景中存在的某些模型對象重復(fù)使用的情況，例如，一個(gè)房間中多個(gè)相同型號的椅子。本文通過將多個(gè)模型對象使用一套模型數(shù)據(jù)及多個(gè)變換矩陣的形式給出，有效降低了需要加載的數(shù)據(jù)量及程序運(yùn)行時(shí)的內(nèi)存消耗。
2）針對室外場景，本文將整個(gè)場景地圖進(jìn)行網(wǎng)格劃分，并對網(wǎng)格進(jìn)行編號，然后將模型頂點(diǎn)投影到網(wǎng)格平面，記錄下投影到的網(wǎng)格編號，即將模型綁定到了一個(gè)或多個(gè)網(wǎng)格上，便于后續(xù)場景管理策略的實(shí)現(xiàn)。如圖2 a）所示，B0、B1、B2、B3代表了室外建筑物，可以看出B0占據(jù)一個(gè)網(wǎng)格，而B1、B2、B3分布在多個(gè)網(wǎng)格中。圖2b）給出了網(wǎng)格A、B、C、D對應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
3）針對室內(nèi)場景，引人Cell&Portal算法的思想，通過分析室內(nèi)房間的連通關(guān)系，將整個(gè)室內(nèi)空間按照房間進(jìn)行分區(qū)，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)場景分區(qū)管理，而像過道等特殊空間也可用房間進(jìn)行表示。如圖3左圖所示，門、窗等連通面代表了房間的連通關(guān)系，房間內(nèi)則附帶一些家具模型信息，右圖則給出了構(gòu)筑物B0與室內(nèi)房間構(gòu)建出的連通關(guān)系圖。
3場景管理策略
為對大規(guī)模場景進(jìn)行實(shí)時(shí)渲染，需要進(jìn)行有效的場景管理，本文分別從室內(nèi)與室外進(jìn)行闡述。
3.1基于AOI的室外場景分塊加載與繪制
在現(xiàn)實(shí)生活中，人們的視野是有一定限度的，超過視野的區(qū)域是看不清，也就不會(huì)過多關(guān)注，而會(huì)將更多注意力放在眼前物體上，在虛擬場景中也是同樣的道理。通過視點(diǎn)坐標(biāo)對場景對象集進(jìn)行過濾，這即是AOI的思想。
通過前述網(wǎng)格劃分，本文很容易將AOI應(yīng)用于算法中。如圖4所示，考慮到場景漫游時(shí)需要頻繁旋轉(zhuǎn)視角的特點(diǎn)，本文將距視點(diǎn)坐標(biāo)一定范圍的圓形區(qū)域作為興趣區(qū)域，即圖4中粗線描述的圓形區(qū)域，而將興趣區(qū)域覆蓋的網(wǎng)格作為需要繪制的區(qū)域，對這些網(wǎng)格內(nèi)綁定的模型對象進(jìn)行顯示。同時(shí)，為了提高渲染的實(shí)時(shí)性，不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)前顯示區(qū)域模型文件還未加載的情況，本文在興趣區(qū)域基礎(chǔ)上擴(kuò)充一定范圍作為加載區(qū)域，即圖4中細(xì)線劃定的圓形區(qū)域，而將該區(qū)域覆蓋的網(wǎng)格作為需要加載的區(qū)域，對這些網(wǎng)格內(nèi)綁定的模型對象對應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)加載。這樣在視點(diǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)，從一個(gè)網(wǎng)格運(yùn)動(dòng)到另一個(gè)網(wǎng)格，變化后的顯示區(qū)域并未超出運(yùn)動(dòng)前的加載區(qū)域，從而不需要等待數(shù)據(jù)的加載完成即可實(shí)時(shí)進(jìn)行新區(qū)域的場景繪制。
程序運(yùn)行時(shí)，由于場景繪制并不需要等待數(shù)據(jù)加載的完成，場景繪制與場景加載可以分開進(jìn)行，使用多線程可以很好地進(jìn)行上述工作。本文工作是在WebGL基礎(chǔ)上展開，HTML5很好的提供了多線程的支持，在具體實(shí)現(xiàn)上，本文將數(shù)據(jù)加載與模型對象構(gòu)建的任務(wù)交由一工作線程進(jìn)行，而主線程主要負(fù)責(zé)當(dāng)前場景渲染隊(duì)列的管理，將顯示區(qū)域的模型對象添加到渲染隊(duì)列進(jìn)行繪制。
在程序運(yùn)行之初，首先根據(jù)視點(diǎn)位置加載模型數(shù)據(jù)，然后根據(jù)模型數(shù)據(jù)進(jìn)行模型繪制；之后在場景漫游中則根據(jù)視點(diǎn)位置的移動(dòng)，使用增量和減量的形式，如圖5所示，對新進(jìn)入顯示區(qū)域的增量網(wǎng)格中的模型對象添加到渲染隊(duì)列，對離開顯示區(qū)域的減量網(wǎng)格中的模型對象進(jìn)行移除。這里需要注意，一個(gè)模型對象可能覆蓋多個(gè)網(wǎng)格，當(dāng)這多個(gè)網(wǎng)格有一個(gè)存在于顯示區(qū)域，就需要對該模型對象進(jìn)行繪制，因此程序在運(yùn)行時(shí)需要對模型對象進(jìn)行計(jì)數(shù)，當(dāng)模型對象所在某個(gè)網(wǎng)格進(jìn)入顯示區(qū)域，其顯示計(jì)數(shù)即加1，離開則需要減1，只有當(dāng)模型對象顯示計(jì)數(shù)為0時(shí)，才將其從渲染隊(duì)列中刪除。同理，使用相同的方式維護(hù)加載區(qū)域。
3.2基于連通圖的室內(nèi)場景分區(qū)加載與繪制
當(dāng)在室內(nèi)進(jìn)行場景漫游時(shí)，考慮到室內(nèi)場景結(jié)構(gòu)復(fù)雜，房間與房間相互阻隔，當(dāng)漫游到某個(gè)房間，我們不會(huì)關(guān)心它不相鄰的房間的結(jié)構(gòu)情況，因此為減少不必要的渲染，本文通過前述構(gòu)建的室內(nèi)場景連通圖，對室內(nèi)采用分區(qū)加載和繪制。具體過程如下：
1）當(dāng)攝像機(jī)處于室外時(shí)，加載并繪制室外場景的同時(shí)，對于室外構(gòu)筑物連通的室內(nèi)房間進(jìn)行加載并繪制，而與該房間相鄰的房間則進(jìn)行預(yù)加載。如圖3，R0即為與B0構(gòu)筑物相鄰的房間，需要進(jìn)行顯示，R1、R2、R3是與R0相鄰的對象，需要進(jìn)行預(yù)加載。
2）當(dāng)從室外進(jìn)入室內(nèi)某個(gè)房間，根據(jù)預(yù)加載的數(shù)據(jù)繪制與該房間相鄰的房間，且預(yù)加載與相鄰房間連通的房間。
3）當(dāng)從一個(gè)房間通過連通面（T、窗等）運(yùn)動(dòng)到另一房間，將與另一房間相鄰房間加入渲染隊(duì)列進(jìn)行繪制，且將不相關(guān)的房間從渲染隊(duì)列中移除。加載數(shù)據(jù)的流程也是如此。
需要注意的是，在加載或繪制某個(gè)房間時(shí)，需要以相同方式處理房間內(nèi)包含的模型對象。與室外場景管理類似，加載數(shù)據(jù)也需要單獨(dú)使用一個(gè)工作線程來進(jìn)行。
4基于關(guān)注度的優(yōu)先繪制算法
以上場景管理策略在實(shí)際測試中，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題：在進(jìn)行室外場景漫游時(shí)，由于程序只是繪制攝像機(jī)相鄰區(qū)域內(nèi)的模型對象，對稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的模型對象則采用預(yù)加載而不繪制的處理方式，這使得實(shí)際運(yùn)行時(shí)，一些距離稍遠(yuǎn)而體積很大的模型對象，由于距離遠(yuǎn)而未繪制，只有當(dāng)攝像機(jī)離它稍近時(shí)才顯示出來，這顯然沒達(dá)到預(yù)期的效果，用戶對一些體積稍大而距離并不太遠(yuǎn)的構(gòu)筑物也比較敏感。本文針對這一情況提出了相應(yīng)改進(jìn)算法。
首先，本文引入關(guān)注度的概念。關(guān)注度指的是用戶對于場景中的某個(gè)模型的關(guān)注程度。關(guān)注度受到三個(gè)主要因素的影響：模型的體積大小，模型數(shù)據(jù)復(fù)雜度，模型距離攝像機(jī)的距離。模型的體積越大，復(fù)雜度越低，距離越短，模型的關(guān)注度越高。所以可以列出以下公式：
attentionLevel=100* boxSize/dataSize/cameraDistance
其中boxSize是指模型包圍盒的體積，dataSize是指模型數(shù)據(jù)復(fù)雜度，cameraDistance是指攝像機(jī)距離模型的距離，100為擴(kuò)大常量，便于取值判斷。當(dāng)attentionLevel大于0.01（實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)）時(shí)，表示模型是易受到關(guān)注的。
這里，對上述室外場景管理策略進(jìn)行相應(yīng)更改。在程序?qū)虞d區(qū)域的模型對象進(jìn)行數(shù)據(jù)加載時(shí)，計(jì)算出其相應(yīng)的關(guān)注度，并以此判斷模型是否易受到關(guān)注；當(dāng)確定模型易受到關(guān)注，則將模型直接加入渲染隊(duì)列來進(jìn)行顯示，這樣使得加載區(qū)域中關(guān)注度高的模型對象能得到優(yōu)先繪制，從而提供給用戶更好的視覺體驗(yàn)。
5實(shí)驗(yàn)結(jié)果
最后本文通過實(shí)驗(yàn)對上文提出的方法進(jìn)行測試。測試環(huán)境為Windows 10操作系統(tǒng)，使用Chrome瀏覽器進(jìn)行展示，硬件配置為Intel（R）Core（TM）i5-2400 CPU@3.IOGHz處理器、8.0GB內(nèi)存、NVIDIA GeForce GTX460顯卡。針對基本點(diǎn)、線、面數(shù)據(jù)量200M、模型對象個(gè)數(shù)為10000個(gè)左右的數(shù)據(jù)進(jìn)行測試。使用算法前后對比如下：
從表格中可以看出，使用本文算法后，首次加載時(shí)間明顯縮短，內(nèi)存消耗減小，且FPS顯著提高，這些都能很好優(yōu)化用戶體驗(yàn)，且本文在測試不使用本文算法的情況時(shí)，由于數(shù)據(jù)量很大，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)瀏覽器崩潰的情況。圖6給出了使用算法后的實(shí)驗(yàn)效果。
[關(guān)鍵詞]上端頭 添加中間支架 支掩式液壓支架
中圖分類號：TN873 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：1009-914X（2015）19-0313-01
一、采面加架前采場概況：
本區(qū)走向240米，煤厚8米，可采儲(chǔ)量31.2萬噸，剩余儲(chǔ)量21.1萬噸，切眼安裝時(shí)工作面長116米，工作面現(xiàn)長122米，需增加3組ZF3400/14/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤液壓支架支護(hù)采場。
工作面采用綜采放頂煤工藝，現(xiàn)有89組ZF3400/14/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤支架和8組ZFG3000/17/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤過渡支架，工作面上、下兩巷自煤壁向外0～10米范圍內(nèi)使用一梁打4根單體液壓支柱，10～30米范圍內(nèi)使一梁打三根單體液壓支柱硬幫采用MG-160/390-WD采煤機(jī)割煤，采高2.2米，一次進(jìn)度0.6米。軟幫利用支撐掩護(hù)式支架尾梁擾動(dòng)放頂煤，支架最大控頂距6.1米，最小控頂距5.5米，一次行程0.63米。工作面布置兩臺(tái)刮板運(yùn)輸機(jī)：前部SGD-630/220運(yùn)輸機(jī)與后部SGD-730/320運(yùn)輸機(jī)各一臺(tái)。
二、液壓支架安設(shè)位置的選擇：
1、本次增設(shè)的3組液壓支架為中間支架，中間架后部尾梁位置較低，不足以提供安放后部運(yùn)輸機(jī)尾部減速機(jī)。因此，此次需要安裝的3組液壓支架，不能安放在工作面端頭。通過計(jì)算，我們最終將3組液壓支架的安設(shè)位置定在上端頭3組端頭過渡支架以下的工作面夾空中。
三、安裝液壓支架前準(zhǔn)備工作：
1、從加架前10刀開始，工作面上端頭10米每循環(huán)加5米長28kg/m鐵軌進(jìn)行順山鋪設(shè)，兩根鐵軌頭交錯(cuò)距離不小于0.5米成對鋪設(shè)，并在鐵軌上鋪雙層金屬網(wǎng)，鋪網(wǎng)沿傾斜金屬網(wǎng)網(wǎng)頭搭接0.2米，沿走向網(wǎng)邊對接嚴(yán)密。網(wǎng)與網(wǎng)之間使用鐵線雙絲雙扣，逢環(huán)必聯(lián)。開采10刀后停止開采，在上出口進(jìn)行開三角出口。
2、在工作面上端頭開出一三角出口沿回風(fēng)道下幫走向開1.5米，回風(fēng)道下幫往下6米為三角點(diǎn)作為安裝支架的車場使用。開缺口控頂區(qū)域采用單體、π型鋼，一梁三柱支護(hù)，單體須拴好防倒繩，初撐力符合規(guī)程要求，并將要安裝的液壓支架用平板車松至替棚頭處。
3、將前部SGD-630/220運(yùn)輸機(jī)斷開，并用回柱絞車、單體推至回風(fēng)道上幫側(cè)，以使通道打開。同時(shí)將后部溜子SGD-730/320運(yùn)輸機(jī)尾部延至回風(fēng)道上幫，將采煤機(jī)在移架前開到距安裝地點(diǎn)20米以下頂板完好位置，同時(shí)將采煤機(jī)、前后部刮板運(yùn)輸機(jī)停電上鎖。
四、安裝液壓支架安全技術(shù)措施：
（一）、移上端頭ZFG3000/17/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤3組過渡支架：
1、開完三角出口后，先將上端頭3組ZFG3000/17/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤過渡支架移至回風(fēng)道上幫側(cè)預(yù)定區(qū)域，在移架區(qū)域打好順山支護(hù)。
2、支護(hù)好后，由班組長執(zhí)行“敲幫問頂”制度，確認(rèn)無空頂后方可作業(yè)。
3、在上端頭外50米處設(shè)一臺(tái)JH-14型回柱絞車作為出架子使用。所有人員必須躲至安全地點(diǎn)后方可進(jìn)行啟動(dòng)絞車作業(yè)。
4、上端頭須移動(dòng)3組ZFG3000/17/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤過渡支架移動(dòng)到位后，先將液壓支架前后四柱打壓接頂支好，在架子前方兩側(cè)打好臨時(shí)支柱。
5、移架前備棚必須由下向上（即先備95#支架，再備96#、97#支架）順序備棚。先備后翻，嚴(yán)禁空頂作業(yè)。先降前柱，再降后柱，并及時(shí)打好π型鋼支護(hù)。
6、移架時(shí)要用大繩栓在支架耳朵上用JH-14絞車配合單體液壓支柱移架，先移97#支架，再移動(dòng)96#、95#支架，嚴(yán)禁多支架同時(shí)作業(yè)。
（二）、下ZF3400/14/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤支架
1、每次提、松車前，檢查撤柱機(jī)尾繩、勾頭是否有破損，如有破損嚴(yán)禁使用。每次只準(zhǔn)下一個(gè)支架。
2、每次提、松車前，嚴(yán)格檢查平板車連接裝置是否安全可靠，平板車必須掛尾繩，使用標(biāo)準(zhǔn)插銷和鴨嘴，尾繩插銷底部上好螺絲。
3、確保絞車道聲光信號、一坡三擋等設(shè)施齊全、可靠。每次提車、下車前設(shè)專人設(shè)好警戒，做到“行車不行人”。
4、工作面下架子時(shí)，所有液壓支架尾部朝向工作面軟幫側(cè)。
（三）安裝ZF3400/14/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤支架
1、本次安裝3組ZF3400/14/26型支撐掩護(hù)式低位放頂煤支架。
2、工作面回風(fēng)道設(shè)一臺(tái)14T絞車作為運(yùn)架子、下平板車。
3、架子卸車時(shí)，先卸架子前端固定螺栓，后卸架子后端固定螺栓。并在架子前方兩側(cè)打好臨時(shí)支柱，防止支架傾倒；向前移動(dòng)架子時(shí)，防滑絞車鉤頭必須拴住架子后端，使用單體液壓支柱支在架子前梁、尾梁，待支好單體液壓支柱后，作業(yè)人員必須躲到安全地點(diǎn)，液壓操縱閥必須使用遠(yuǎn)方操縱。
4、安裝支架遇到破碎頂板時(shí)，要進(jìn)行臨時(shí)支護(hù)；支架到位后，變向安裝時(shí)，要使用絞車和單體相互配合進(jìn)行。
5、安裝架子調(diào)向時(shí)，需要在最小寬度摘掉單體，使支架有足夠的安裝方向和空間，摘單體時(shí)要對其周圍區(qū)域加強(qiáng)支護(hù)，頂板壓力較大時(shí)，需設(shè)抬棚加強(qiáng)支護(hù)，提前用雙工字鋼（焊在一起兩頭鉆Φ24的孔4個(gè)）6米長6根交替使用（或鐵道）在工作面上端頭棚梁搭接處設(shè)好抬棚，并用錨鏈鎖在梁子上、打好代帽頂子。間距為0.7米且要升牢升靠并栓好防倒繩。替單體時(shí)必須執(zhí)行先打后翻。
6、安裝完的支架如果不接頂，應(yīng)立即充填木料，使之接頂。側(cè)護(hù)板要適量打開，防止支架傾斜。支架升起后要達(dá)到最大初撐力。
7、安裝支架時(shí)，頂板不好處備順山抬棚。
8、加架結(jié)束后，前部SGD-630/220刮板運(yùn)輸機(jī)及時(shí)歸位并附加2節(jié)槽、鏈、擋煤板等配套設(shè)備。確保采煤機(jī)、前部SGD-630/220刮板運(yùn)輸機(jī)加架后正常運(yùn)行。
【關(guān)鍵詞】 方劑配伍規(guī)律；知識(shí)發(fā)現(xiàn)；綜合集成；復(fù)雜系統(tǒng)
從金·成無己于《傷寒明理論》中以君臣佐使研究張仲景方劑[1]至今，為了把握中醫(yī)方劑應(yīng)用歷史嬗變的軌跡，尋找中醫(yī)方劑的配伍方法及組方思路，人們利用哲學(xué)、數(shù)學(xué)等其他學(xué)科的方法或手段對方劑配伍規(guī)律的研究從未間斷過。尤其是近年來，以大量經(jīng)方、成方或個(gè)人臨床經(jīng)驗(yàn)組方中蘊(yùn)含的配伍規(guī)律為分析對象，數(shù)據(jù)挖掘、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)在中醫(yī)方劑配伍理論研究中得到了廣泛的應(yīng)用，為拓寬中醫(yī)理論現(xiàn)代化研究思路提供了一定的借鑒，但也暴露出一些問題。筆者現(xiàn)結(jié)合個(gè)人的研究體會(huì)對這些問題加以總結(jié)和探討。
1 應(yīng)用現(xiàn)狀
目前，利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)探討方劑配伍規(guī)律的研究概括起來主要有以下3種模式：其一是以分類為主的數(shù)據(jù)挖掘研究，應(yīng)用模式是運(yùn)用不同的方法如判定樹、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，參考現(xiàn)行已知的方劑分類標(biāo)準(zhǔn)，將研究對象中的方劑按照組方藥物的功效、性味或歸經(jīng)等分成若干類[2-6]；其二是以聚類為主的數(shù)據(jù)挖掘研究，即按照相似性和差異性的分布，將數(shù)據(jù)對象按照不同的屬性特征聚集為不同的類，然后結(jié)合領(lǐng)域知識(shí)對方劑的制方要素進(jìn)行分析[7-12]；其三是以關(guān)聯(lián)規(guī)則為主的挖掘研究，即利用Apriori算法、Fp-tree及其變體，經(jīng)過大量的預(yù)處理工作和謹(jǐn)慎的設(shè)計(jì)，把理-法-方-藥之間的多維關(guān)系降維處理后，從藥物與藥物、藥物與癥狀、癥狀與證型等不同屬性之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系探討方劑配伍模式[13-18]。上述不同方法對方劑配伍規(guī)律的研究取得了一定成績，但挖掘?qū)哟味嗉性谒帉?、藥組或藥癥、癥證關(guān)聯(lián)等局部信息的揭示上，從理-法-方-藥整體層次對方劑的綜合配伍規(guī)律進(jìn)行探討不多。同時(shí)，鑒于中醫(yī)理論體系的“復(fù)雜性”與方劑配伍規(guī)律的“內(nèi)隱性”，上述研究方法在信息提取的“準(zhǔn)確性”、挖掘技術(shù)的“針對性”和挖掘方法的“適用性”等方面還存在一些共性問題。
2 問題探討
2.1 方劑數(shù)據(jù)預(yù)處理
信息處理中有一個(gè)著名的“Garbage In， Garbage Out”理論[19]，即數(shù)據(jù)挖掘最后成功與否，數(shù)據(jù)準(zhǔn)備起到了至關(guān)重要的作用。針對藥名、功效、方名、癥狀、證候等數(shù)據(jù)有多種不同的表述方式的普遍現(xiàn)象，為了對方劑文本中存在的詞義模糊、詞義涵蓋或多詞義交叉的描述信息進(jìn)行規(guī)范和統(tǒng)一，目前大部分研究者采取的方式是依據(jù)現(xiàn)有中醫(yī)藥教材或相對權(quán)威的工具書對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范，如涉及藥名的依據(jù)《中華本草》、涉及方名的依據(jù)《中醫(yī)方劑大辭典》、涉及癥狀的依據(jù)《中醫(yī)癥狀鑒別診斷學(xué)》、證型依據(jù)《中醫(yī)證候鑒別診斷學(xué)》、劑量參考《中華人民共和國藥典》中采用的國際單位制等，也有些研究者則根據(jù)個(gè)人研究方法的需要利用本體技術(shù)建立了相應(yīng)的基礎(chǔ)詞表。事實(shí)上，除了《中醫(yī)藥學(xué)主題詞表》外，上述工具書本身對癥狀或證型等名稱的表達(dá)以及其中涉及的過程類、狀態(tài)類或?qū)哟侮P(guān)聯(lián)類語義信息的描述也是基于自然語言，因此，不同的人對藥物名稱、癥狀名稱、劑量表示等制方要素進(jìn)行表達(dá)方式的統(tǒng)一及對方劑內(nèi)的藥味配伍與其針對的相應(yīng)癥狀之間的因果關(guān)系的“解析”和“映射”，或許可以滿足一種方法應(yīng)用時(shí)對數(shù)據(jù)“一致性”、“正確性”和“可靠性”的要求；但放大到其他方法，則存在數(shù)據(jù)源的融合度低、可擴(kuò)展性差、共享程度不高等問題，不能為提高文獻(xiàn)處理的準(zhǔn)確性和一致性提供良好的支撐環(huán)境。
2.2 數(shù)據(jù)挖掘方法平臺(tái)的構(gòu)建
科學(xué)研究過程首先需要對未知領(lǐng)域進(jìn)行分析和推測，明確研究目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)技術(shù)方法的內(nèi)在聯(lián)系，然后尋找最佳的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)挖掘的不同算法都是針對應(yīng)用中的具體問題提出的，一種建模方法只是對被研究問題某一方面的簡化了的分析。中醫(yī)方劑是一個(gè)復(fù)雜的信息系統(tǒng)，一味藥物的多種藥效在不同劑量和配伍下，藥效的主次地位會(huì)發(fā)生變化，且不同藥物的組合相互作用后會(huì)影響整個(gè)方劑功效的趨向，對類似的涉及藥物之間聯(lián)系和層次關(guān)系的認(rèn)識(shí)和分析，都需要借助相應(yīng)的技術(shù)和方法，才有可能實(shí)現(xiàn)對方劑處方規(guī)律進(jìn)行較深層次的挖掘。而從應(yīng)用情況來看，目前大部分學(xué)者還只是從各自專業(yè)的角度，通過特定的抽樣技術(shù)或方法對被研究問題所有數(shù)據(jù)的一個(gè)區(qū)間進(jìn)行了局部的探討，針對同樣數(shù)據(jù)對象、不同數(shù)據(jù)挖掘方法之間缺乏比較，針對整體數(shù)據(jù)，也缺乏不同方法的有機(jī)融合。如同樣是對方劑信息進(jìn)行挖掘，基于頻集模式發(fā)現(xiàn)的關(guān)聯(lián)規(guī)則可以從藥物與藥物、藥物與癥狀、癥狀與證型之間的關(guān)聯(lián)結(jié)果去揭示方劑配伍關(guān)系；而分類和模糊聚類分析的方法，則可以從聚類的最優(yōu)個(gè)數(shù)以及變量的組成方面去解析方劑配伍關(guān)系。從表面上，這些方法所得的結(jié)果看似都有一定道理，但由于無法發(fā)現(xiàn)不同方法針對同一問題所得結(jié)果中的共性和差別，因而面對不同方法所得離散的、多點(diǎn)分布的挖掘結(jié)果，似乎依然無法把握同病異治的不同方劑或異病同治的某一類方劑配伍規(guī)律的脈絡(luò)。
2.3 數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果評價(jià)
數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用特定方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行探索和分析，揭示隱藏的、未知的或驗(yàn)證已知的規(guī)律性。一般來說，數(shù)據(jù)挖掘所得到的信息應(yīng)具有未知、有效和可用3個(gè)特征。先前未知的信息是指該信息是預(yù)先未曾預(yù)料到的，即數(shù)據(jù)挖掘是要發(fā)現(xiàn)那些不能靠直覺發(fā)現(xiàn)的信息或知識(shí)，甚至是違背直覺的信息或知識(shí)，有時(shí)挖掘出的信息越是出乎意料，就可能越有價(jià)值。但在中醫(yī)藥領(lǐng)域，一方面目前的挖掘結(jié)果仍以驗(yàn)證性的居多，即大部分結(jié)果還是在用配伍的已知原則與理論和通過相對簡單和固定的方法就能獲得的結(jié)果在相互印證；另一方面，即使挖掘出了先前未知的信息，如何驗(yàn)證這些挖掘結(jié)果的有效性和可用性？一般情況下，對數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果的評價(jià)，最直接的是將挖掘結(jié)果結(jié)合專業(yè)背景及專家意見通過臨床或?qū)嶒?yàn)室驗(yàn)證。但面對醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)的社會(huì)性和法律約束性等特點(diǎn)，不同的數(shù)據(jù)挖掘方法獲得的結(jié)果對問題的實(shí)際解析有可能差之毫厘卻謬以千里。因此，如何對醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果進(jìn)行有效性評價(jià)，已經(jīng)迫切地?cái)[在了我們的面前。
3 思考
生命系統(tǒng)研究當(dāng)前的最佳支撐點(diǎn)是中醫(yī)藥學(xué)的整體性和系統(tǒng)性理論，在這樣的理論指導(dǎo)下，越來越多的醫(yī)學(xué)研究試圖從多點(diǎn)的、局部的分散式研究走向系統(tǒng)的、整體研究階段。以方劑配伍研究所積累的多方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為對象，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)處理技術(shù)因處理數(shù)據(jù)之間各種聯(lián)系和因果關(guān)系的局限性所呈現(xiàn)的相互獨(dú)立的分析結(jié)果，已經(jīng)不能滿足人們對某一方面知識(shí)的整體性和關(guān)聯(lián)性的需求。目前，中醫(yī)界越來越多的研究者希望通過加強(qiáng)信息處理以及各種新技術(shù)的應(yīng)用，從批量的信息或數(shù)據(jù)之間找到具有科學(xué)意義的關(guān)聯(lián)，以便對方劑配伍規(guī)律做出層次性的解釋，來提高臨床和實(shí)驗(yàn)室研究體系的效率和產(chǎn)出。
近年來，國外以生命科學(xué)中積累的大量信息和巨量文獻(xiàn)為對象，以知識(shí)發(fā)現(xiàn)為目的的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，在基因、蛋白質(zhì)、疾病、藥物及其相互關(guān)系的研究中已取得顯著成績[20]，并有研究結(jié)果得到臨床和實(shí)驗(yàn)室的驗(yàn)證[21]，給國內(nèi)中醫(yī)藥的知識(shí)發(fā)現(xiàn)研究提供了思路和方法學(xué)的借鑒。
首先，在數(shù)據(jù)挖掘?qū)?shù)據(jù)的規(guī)范要求方面，美國國立醫(yī)學(xué)圖書館自1986年開始研制的統(tǒng)一醫(yī)學(xué)語言系統(tǒng)(Unified Medical Language System，UMLS，由超級敘詞表、語義網(wǎng)絡(luò)、信息資源及專用詞典組成)，以其實(shí)時(shí)更新、面向互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)開放的應(yīng)用方式，有效地克服了計(jì)算機(jī)生物醫(yī)學(xué)信息研究領(lǐng)域的兩個(gè)顯著障礙：相同的概念具有不同的表達(dá)方式，有用的信息分散在不同的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中，在醫(yī)學(xué)詞匯的規(guī)范、統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化、科技信息的交流以及深層次自然語言處理方面發(fā)揮了巨大作用。國內(nèi)科技信息界雖在20世紀(jì)90年代后也相繼進(jìn)行了分類-主題詞一體化詞的研制工作，如中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院信息所圖書館編制的《中圖法與MeSH、中醫(yī)藥學(xué)主題詞對照表》，在中文生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)計(jì)算機(jī)標(biāo)引和分類等方面提供了良好的支撐環(huán)境。但由于數(shù)據(jù)更新不及時(shí)、共享機(jī)制不完善，這些詞表在滿足醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)挖掘?qū)Ω拍钚g(shù)語的名稱、表達(dá)方式、語義類型統(tǒng)一規(guī)范的保障與支撐需求方面總顯得力度不夠。因此，一方面，中醫(yī)數(shù)據(jù)規(guī)范依據(jù)的缺失是造成中醫(yī)藥語料處理困難的一個(gè)難以回避的瓶頸；另一方面，即使有了數(shù)據(jù)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，倘若不能象UMLS那樣通過信息的無障礙傳遞而實(shí)現(xiàn)這些基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)的共享，則依然會(huì)阻礙基于信息技術(shù)通過事物的共性研究而進(jìn)行事物分類和知識(shí)發(fā)現(xiàn)的進(jìn)程。
其次，國內(nèi)針對中醫(yī)藥數(shù)據(jù)挖掘的研究，大部分是基于單一方法的應(yīng)用，而國外生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)發(fā)現(xiàn)研究，在技術(shù)平臺(tái)方面往往是機(jī)器學(xué)習(xí)、文本挖掘和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)等多種方法與技術(shù)的融和。在研究團(tuán)隊(duì)方面則是由臨床、信息檢索、數(shù)據(jù)挖掘等不同專業(yè)背景的研究人員共同構(gòu)成。典型的案例如以Pubmed數(shù)據(jù)庫中積累的關(guān)于某一疾病的大量文獻(xiàn)為分析對象，Swanson[22]利用Arrowsmith系統(tǒng)對鎂缺失與偏頭痛的關(guān)聯(lián)關(guān)系的探討、Hristovski D等[23]利用Bitola系統(tǒng)對多發(fā)性硬化病病因的分析、Kristina M Hettne等[24]基于Medscan和Pathwayassist軟件對復(fù)雜性疼痛綜合征的發(fā)病機(jī)制的推測等等。這種以專家群體、數(shù)據(jù)和各種信息技術(shù)有機(jī)結(jié)合的形式進(jìn)行生命科學(xué)知識(shí)發(fā)現(xiàn)的研究模式，恰恰是1990年錢學(xué)森院士提出的“把專家體系、數(shù)據(jù)和信息體系以及計(jì)算機(jī)體系有機(jī)結(jié)合起來，從定性定量綜合集成角度處理復(fù)雜問題”的綜合集成方法體系[25]的體現(xiàn)。
中醫(yī)理論體系的復(fù)雜性與臨床診療的個(gè)性化決定了方劑配伍規(guī)律的“內(nèi)隱性”，與方劑相關(guān)的癥狀證型、治則治法、藥味組合、劑量劑型等各個(gè)環(huán)節(jié)的差異又造成了方劑信息的多樣性和復(fù)雜性。可以設(shè)想，針對方劑配伍規(guī)律的知識(shí)發(fā)現(xiàn)研究，只能是由相宜的方法和技術(shù)組成的多模塊的系統(tǒng)模型，既要反映中醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)論整體、綜合、聯(lián)系的特點(diǎn)，符合中醫(yī)定性模糊思維特征，又要能定量描述藥物之間的配伍關(guān)系、藥物配伍與病證的針對性。借助這種綜合集成的技術(shù)平臺(tái)的支撐，或許我們可以從經(jīng)方或類方入手，對同病異治的不同方劑或異病同治的同類方劑之中蘊(yùn)含的共性和差異性信息進(jìn)行多層次的探討，從而為方劑配伍規(guī)律知識(shí)地圖的呈現(xiàn)提供線索與思路。
另外，在關(guān)于數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果的評價(jià)方面，由于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)匯集了來自機(jī)器學(xué)習(xí)、模式識(shí)別、數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)計(jì)學(xué)、人工智能以及管理信息系統(tǒng)等各學(xué)科的成果，因此對其進(jìn)行評測本身就是一種全新而富有挑戰(zhàn)性的工作。關(guān)于中醫(yī)藥領(lǐng)域數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果的評價(jià)方案，北京中醫(yī)藥大學(xué)的任廷革教授曾在針對名老中醫(yī)的病案處方進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的研究中提出，可以圍繞“方證”關(guān)系，從“方證一致性、法(治則治法)-效(處方功效)一致性、性(處方綜合性味歸經(jīng))-候(處方主治癥候)一致性、處方藥效釋放率等方面對挖掘結(jié)果進(jìn)行分析和評價(jià)”[26]。國外常見的模式是，一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)利用一種技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行的綜合知識(shí)發(fā)現(xiàn)結(jié)果可以由其他團(tuán)隊(duì)利用另外的方法或平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)證。如Hristovski D[27]利用Bitola系統(tǒng)、Weeber M等[28]使用DAD (Disease Adverse drug reaction-Drug)系統(tǒng)曾分別對Swanson關(guān)于“雷諾氏病與魚油”和“偏頭痛與鎂”的研究結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證性研究。雖然目前還沒有相對成熟的評價(jià)模式，但可以預(yù)見，隨著數(shù)據(jù)挖掘方法和技術(shù)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用范圍的增多，如何對數(shù)據(jù)挖掘方法或產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行科學(xué)合理的評價(jià)也將成為一個(gè)有意義的研究課題。
4 總結(jié)與展望
數(shù)據(jù)挖掘是一個(gè)領(lǐng)域?qū)＜液献鞯倪^程，這一過程要反復(fù)進(jìn)行，并在反復(fù)過程中不斷地趨近事物的本質(zhì)。根據(jù)錢學(xué)森院士提出的綜合集成理論，可以想象，以開放的中醫(yī)藥統(tǒng)一醫(yī)學(xué)語言系統(tǒng)為數(shù)據(jù)規(guī)范依據(jù)，構(gòu)建面向方劑配伍知識(shí)發(fā)現(xiàn)的多模塊綜合集成數(shù)據(jù)挖掘支持系統(tǒng)是方劑配伍規(guī)律知識(shí)發(fā)現(xiàn)研究的努力方向。綜合集成方法的實(shí)質(zhì)是把專家體系、數(shù)據(jù)和信息體系以及計(jì)算機(jī)體系有機(jī)結(jié)合起來，從定性定量綜合集成角度處理復(fù)雜問題[29]。在這樣的集成系統(tǒng)支撐下，我們可以在最大限度地跨越語言表達(dá)的差異性和相關(guān)信息的分散性前提下，從不同角度對其中蘊(yùn)含的相關(guān)性和規(guī)律性信息進(jìn)行全面探討，并將研究結(jié)果以知識(shí)地圖的方式加以呈現(xiàn)，從而為方劑的臨床運(yùn)用以及實(shí)驗(yàn)研究提供線索與思路。
當(dāng)然，要達(dá)到這樣的效果，無可避免地要討論中醫(yī)方劑理論中現(xiàn)存的一些問題以及不同學(xué)派和專家的不同認(rèn)識(shí)等，如方劑配伍君臣佐使之間如何分工？方劑配伍及其所主病證之間存在的君藥對主證(癥)和臣藥、佐使藥對兼證(癥)之間的針對性如何界定？怎樣將問題求解中所需要的專家知識(shí)、背景知識(shí)、領(lǐng)域知識(shí)進(jìn)行確切的描述與表達(dá)？以及由此產(chǎn)生復(fù)雜系統(tǒng)知識(shí)組織的維護(hù)與理解等問題。然而，利用信息技術(shù)探討、解決這些問題的過程，不僅是信息時(shí)代自然語言處理、人工智能等領(lǐng)域的創(chuàng)新成果應(yīng)用于方劑配伍規(guī)律理論探討和實(shí)踐要面對的重要內(nèi)容，也是復(fù)雜系統(tǒng)思想指導(dǎo)下方劑配伍規(guī)律的知識(shí)發(fā)現(xiàn)必須要面對的問題。這種實(shí)踐不僅可以使中醫(yī)方劑理論得以深化，使臨證處方選藥向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的方向發(fā)展，同時(shí)也是證候本質(zhì)研究、方劑作用機(jī)制研究、方劑適用范圍研究等領(lǐng)域找到突破口的希冀所在。
【參考文獻(xiàn)】
1] 董正華.試論《傷寒明理論》的學(xué)術(shù)成就[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002，25(3)：1－2.
[2] 劉齊宏，唐常杰，李 川，等.基于屬性歸納的中藥方劑數(shù)據(jù)挖掘[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2007，27(2)：450－452.
[3] 彭 京，唐常杰，曾 濤，等.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和屬性距離矩陣的中藥方劑功效歸約算法[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版)，2006，38(1)：92－95.
[4] 雍小嘉，彭 京，韓佩玉，等.采用空間矢量方法判斷方劑功效傾向新論[J].遼寧中醫(yī)雜志，2005，32(7)：660－662.
[5] 于潤橋，危 荃，王建紅，等.基于粗糙集理論的右歸丸配伍研究[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，9(2)：3－6.
[6] 孫 燕，臧傳新，任廷革，等.支持向量機(jī)方法在《傷寒論》方分類建模中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2007，14(1)：101－103.
[7] 陳學(xué)進(jìn).數(shù)據(jù)挖掘中聚類分析的研究[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展，2006， 16(9)：44－49.
[8] 王詠梅，馬 紅，劉蘇中.方劑配伍的模糊數(shù)學(xué)特性研究[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2000，6(6)：59－61.
[9] 蔣永光，李 力，李認(rèn)書，等.中醫(yī)脾胃方配伍規(guī)律的數(shù)據(jù)挖掘試驗(yàn)[J].世界科學(xué)技術(shù)——中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2003，5(3)：32－35.
[10] 張曉杰.蕁麻疹辨證論治規(guī)律的聚類分析[J].山東中醫(yī)雜志，2003， 22(12)：709－711.
[11] 張 靜，徐忠恒，雷鈞濤，等.逍遙丸的模糊聚類分析[J]. 吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，27(1)：6－8.
[12] 周 魯，唐向陽，付 超，等.解表類中藥的模糊聚類分析[J].華西藥學(xué)雜志，2004，19(5)：339－341.
[13] 姚美村，艾 路，袁月梅，等.消渴病復(fù)方配伍規(guī)律的關(guān)聯(lián)規(guī)則分析[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，25(6)：48－50.
[14] 楊雪梅，王 君，林端宜.明清脾胃濕熱方用藥關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘[J].江蘇中醫(yī)藥，2007，39(1)：45－47.
[15] 周忠眉，林寶德，肖 青.古代方劑與新藥方劑高頻藥組配情況分析[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2004，17(1)：19－21.
[16] 張萬水，陳利國，黃運(yùn)坤，等.數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)及其在中醫(yī)遣方用藥規(guī)律中的應(yīng)用[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，8(4)：62－64.
[17] 陳 波，蔣永光，胡 波，等.東垣脾胃方配伍規(guī)律之關(guān)聯(lián)分析評述[J].中醫(yī)藥學(xué)刊，2004，22(4)：611－613.
[18] 紀(jì)榮芳，牛建昭，許樹強(qiáng)，等.從數(shù)據(jù)挖掘角度看中醫(yī)藥治療健忘與癡呆[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào)，2006，20(6)：337－339.
[19] Tamraparni Dasu， Gregg Vesonder， Jon R， et al. Data quality through knowledge engineering， Conference on Knowledge Discovery in Data archive， Proceedings of the ninth ACMSIGKDD international conference on knowledge discovery and data mining[C]. Washington， D.C.2003.705－710.
[20] 周雪忠，吳朝暉，劉保延.生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)知識(shí)發(fā)現(xiàn)研究探討及展望[J].復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)，2004，1(3)：45－48.
[21] 董風(fēng)華，蘭小筠.基于文獻(xiàn)的知識(shí)發(fā)現(xiàn)工具——Arrowsmith[J].情報(bào)雜志，2004，(5)：52－54.
[22] Swanson D， Smalheiser NR. An interactive system for finding complementary literatures：a stimulus to scientific discovery[J]. Artificial Intelligence，1997，91：183－203.
[23] Hristovski D， Peterlin B， Mitchell JA， et al. Using literature- based discovery to identify disease candidate genes[J]. Int J Med Inform，2005，74(2/4)：289－298.
[24] Kristina M Hettne， Marissa de Mos， Anke GJ de Bruijn， et al. Applied information retrieval and multidisciplinary research：new mechanistic hypotheses in Complex Regional Pain Syndrome[J]. Journal of Biomedical Discovery and Collaboration，2007，2(2)：1－16.
[25] 黃志澄.以人為主，人機(jī)結(jié)合，從定性到定量的綜合集成法[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005，25(2)：55－57.
[26] 任廷革.中醫(yī)學(xué)術(shù)和臨證經(jīng)驗(yàn)的繼承的技術(shù)和方法研究[C].名老中醫(yī)思想臨床經(jīng)驗(yàn)傳承高級研修班資料匯編.2007.119－123.
[27] Hristovski D， Stare J， Peterlin B， et al. Supporting discovery in medicine by association rule mining in MEDLINE and UMLS[J]. Medinfo，2001，10(Pt 2)：1344－1348.
關(guān)鍵詞：醫(yī)療侵權(quán)糾紛；表見證明；舉證責(zé)任倒置；證明責(zé)任分配
一、醫(yī)療侵權(quán)糾紛訴訟中舉證責(zé)任分配及其發(fā)展
醫(yī)療侵權(quán)糾紛是指因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為對患者造成的醫(yī)療損害引起的糾紛。我國的醫(yī)療侵權(quán)糾紛包括由醫(yī)療事故產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛和非醫(yī)療事故產(chǎn)生的醫(yī)療侵權(quán)糾紛兩類。舉證責(zé)任是指患者對自己提出的主張有提供證據(jù)證明的責(zé)任，否則將承擔(dān)不利后果的危險(xiǎn)。
在我國醫(yī)療侵權(quán)糾紛訴訟的舉證責(zé)任分配的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一“誰主張，誰舉證”階段。這一規(guī)則是指對于患者主張?jiān)卺t(yī)療行為中受到的侵害，就必須提供證據(jù)證明，否則可能承擔(dān)不利的后果。第二，舉證責(zé)任倒置階段。這一階段是指應(yīng)當(dāng)由主張權(quán)利的一方承擔(dān)的證明責(zé)任讓與另一方當(dāng)事人承擔(dān)相關(guān)事實(shí)不存在的證明責(zé)任。第三，《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的“附條件的過錯(cuò)推定”階段?！肚謾?quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定針對患者在醫(yī)療過程中受到的損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，我國實(shí)行了以過錯(cuò)責(zé)任為主，附條件過錯(cuò)推定為輔的舉證責(zé)任分配制度。
二、我國醫(yī)療侵權(quán)糾紛訴訟中舉證責(zé)任分配存在的問題
第一，“誰主張，誰舉證”原則存在的不足之處。形式上單一，沒有說服力，只是強(qiáng)調(diào)一般過錯(cuò)追責(zé)，因而背離了法律追求公平正義的理念。適用上僵化，導(dǎo)致在實(shí)踐中沒有實(shí)現(xiàn)真正舉證責(zé)任分配。在應(yīng)用過程中，由于醫(yī)患雙方地位不平等，患者處于明顯弱勢的地位，存在很多舉證不能的情形，如不懂得醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)知識(shí)；對病歷的真實(shí)情況不能夠掌握；不能及時(shí)掌握和發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過錯(cuò)等。
第二，舉證責(zé)任倒置存在的缺陷。舉證責(zé)任倒置減輕了舉證一方患者的負(fù)擔(dān)，但同時(shí)又帶來了一些問題：一是在醫(yī)治的過程中，醫(yī)院相關(guān)人員為避免醫(yī)療糾紛或醫(yī)療訴訟，往往采取一些相對保守的治療措施。這樣不僅降低了醫(yī)療行為的效率也不利于患者康復(fù)，長此以往將影響到醫(yī)療方面技術(shù)的進(jìn)步。二是醫(yī)患之間糾紛增多，由此也導(dǎo)致惡意訴訟的猖獗。三是患者的惡意行為導(dǎo)致醫(yī)方舉證不能。患者惡意隱瞞病史，致使醫(yī)方難以提供較為完整的診斷病例。
第三，《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后產(chǎn)生的問題。雖然《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)行以過錯(cuò)責(zé)任為主，附條件過錯(cuò)推定為輔的責(zé)任分配規(guī)則，對保護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者雙方的利益起到了一定的作用。但也存在很多問題：一是我國《民法通則》相關(guān)規(guī)定指出，必須滿足四個(gè)構(gòu)成要件才能夠追究侵權(quán)責(zé)任，包括有過錯(cuò)，有違法行為，存在被侵害的事實(shí)，過錯(cuò)和事實(shí)間有因果聯(lián)系。但是《侵權(quán)責(zé)任法》中僅規(guī)定在醫(yī)療過程中因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)導(dǎo)致患者受到侵害的，醫(yī)院才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二是關(guān)于在醫(yī)療侵權(quán)中對違法行為與侵害事實(shí)間的因果關(guān)系舉證責(zé)任由誰承擔(dān)的問題沒有規(guī)定。
三、完善我國醫(yī)療侵權(quán)訴訟案件中舉證責(zé)任分配的具體措施
（一）借鑒德國的醫(yī)療侵權(quán)糾紛舉證制度
德國舉證責(zé)任分配制度中最典型的就是表見證明責(zé)任和舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換制度。該制度的實(shí)施不僅使患者的證明責(zé)任大大減輕，而且還平衡了雙方的利益。目前我國《侵權(quán)責(zé)任法》中對醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定有瑕疵，因此可借鑒德國的醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配制度來彌補(bǔ)存在的不足。我們可以將舉證責(zé)任倒置規(guī)定適用于有重大醫(yī)療過失的醫(yī)療技術(shù)侵害案件；將一般舉證責(zé)任分配規(guī)定適用于其他醫(yī)療侵害案件即由患者舉證證明侵害行為、侵害結(jié)果以及侵害行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
（二）準(zhǔn)確界定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任
我國應(yīng)通過立法明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療過失及因果關(guān)系方面的舉證責(zé)任。然而患者只需證明客觀的損害事實(shí)存在，若根據(jù)一般的生活經(jīng)驗(yàn)判斷醫(yī)方可能存在過失或者醫(yī)方過失與患者損害可能有因果關(guān)系時(shí)，就由醫(yī)療機(jī)構(gòu)來承擔(dān)舉證責(zé)任。此時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)對其醫(yī)療行為無過失加以證明，否則將承擔(dān)可能敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。這樣既沒有加重醫(yī)方的舉證責(zé)任，又解決了患者舉證困難的問題，有利于實(shí)現(xiàn)醫(yī)患雙方在法律上的平等地位。
（三）增設(shè)專家證人制度
醫(yī)療服務(wù)行業(yè)專業(yè)性較強(qiáng)，醫(yī)療行為的過錯(cuò)需要具有專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)的人才能夠做出準(zhǔn)確的判斷，因此在我國可以增設(shè)專家證人制度，該制度能夠平衡訴訟中醫(yī)生和患者之間的證明能力。①如果患方申請專家證人出庭作證，專家證人可以運(yùn)用醫(yī)學(xué)知識(shí)解釋訴訟中的醫(yī)學(xué)問題，也可以對復(fù)雜的醫(yī)學(xué)證據(jù)和鑒定結(jié)論進(jìn)行說明，同時(shí)當(dāng)事人可以向?qū)＜易C人詢問專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)，這有利于患方當(dāng)事人與醫(yī)方進(jìn)行相對公平的訴訟，這樣也就能夠確保法官獲得原被告雙方的舉證聲音。②
（四）建立醫(yī)療損害責(zé)任司法鑒定制度
醫(yī)療損害責(zé)任鑒定作為司法鑒定的其中之一，應(yīng)由相關(guān)機(jī)構(gòu)制定具體的實(shí)施細(xì)則，由法院組織專業(yè)人員進(jìn)行鑒定同時(shí)開展司法審查工作，法院有權(quán)決定能否采信該鑒定，法院對是否進(jìn)行二次鑒定作出決定，并且法院有權(quán)要求鑒定專家出庭并接受雙方當(dāng)事人或?qū)＜易C人的質(zhì)詢。③如果當(dāng)事人一方提出足以鑒定結(jié)論的證據(jù)，法官有權(quán)放棄對鑒定結(jié)論的信任，進(jìn)而依據(jù)證據(jù)事實(shí)判決。這樣可以保證醫(yī)療損害司法鑒定更加準(zhǔn)確與合法，從而保護(hù)患者的合法權(quán)益。④我國統(tǒng)一由醫(yī)學(xué)會(huì)對醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定，醫(yī)學(xué)會(huì)選取一些醫(yī)學(xué)方面的專家組成專家?guī)欤缓螽?dāng)事人從該專家?guī)炖锍槿¤b定的組成人員。但實(shí)踐中醫(yī)學(xué)會(huì)往往依附于衛(wèi)生行政部門，不能肯定發(fā)生醫(yī)療糾紛的醫(yī)療結(jié)構(gòu)與醫(yī)學(xué)會(huì)沒有任何聯(lián)系。所以應(yīng)當(dāng)限制醫(yī)學(xué)會(huì)的權(quán)利，明確法院要在司法鑒定中起到的主要作用。醫(yī)療損害責(zé)任鑒定歸屬于司法鑒定，因此應(yīng)由法院來進(jìn)行組織鑒定。只有將組織鑒定的權(quán)力交由法院，才能實(shí)現(xiàn)醫(yī)療損害責(zé)任認(rèn)定的公平、公正，從而保證患者的合法權(quán)益不受侵害。（作者單位：河南大學(xué)法學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1]陳鐳：《我國醫(yī)療侵權(quán)糾紛訴訟中舉證責(zé)任分配研究》，重慶：西南政法大學(xué)，2012年。
[2]盧育蘭：《醫(yī)療糾紛中患者舉證出路的探索》，鄭州：華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)（社科版），2013年第4期。
[3]趙寧：《醫(yī)療人身損害責(zé)任研究》，濟(jì)南：山東大學(xué)，2012年版。
[4]楊立新：《中國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革》，北京：法學(xué)研究，2009年第4期。
注解：
①陳鐳：《我國醫(yī)療侵權(quán)糾紛訴訟中舉證責(zé)任分配研究》，重慶：西南政法大學(xué)，2012年。
②盧育蘭：《醫(yī)療糾紛中患者舉證出路的探索》，鄭州：華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)（社科版），2013年第4期。
這次義診，最大的體會(huì)就是自己的專業(yè)知識(shí)太少了…無論是西醫(yī)的知識(shí)，還是中醫(yī)方面的知識(shí)都覺得自己學(xué)得太少了。自己想問一下來者的病史、身體狀況，不會(huì)問，即使問了，自己也不會(huì)篩選重要的信息來判斷。只是學(xué)課本的東西固然是不夠，可惜懶惰的我，在課外自覺學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)類的東西又太少了。因?yàn)榭傆X得有一種心態(tài)就是，白天上課學(xué)習(xí)都已經(jīng)是醫(yī)學(xué)的東西了，晚上或者平時(shí)有空的時(shí)候又不想看有關(guān)醫(yī)學(xué)類的書籍、網(wǎng)站等。
其次，沒有吃苦的精神，幾乎每天搞活動(dòng)都是搞半天，我們都經(jīng)不起辛苦…可能是80后靠近90后的特點(diǎn)之一吧！導(dǎo)致我們的調(diào)查數(shù)據(jù)可能不夠樣本吧！不過調(diào)查這事情，做起來真的夠有困難的，如果以后還打算做點(diǎn)調(diào)查的，還得學(xué)些技巧…
不過總的來說，這次活動(dòng)跟大家在一起還是比較開心的?；顒?dòng)也得到當(dāng)?shù)睾芏嗳说馁澝溃€算比較成功的。
以后如果還有機(jī)會(huì)義診，一定要自己事先準(zhǔn)備一下常見病的預(yù)防，食療…因?yàn)槲覀冞€不可以開處方，所以就只能做這兩方面。另外，一般來義診老人家比較多，所以自己學(xué)會(huì)治療風(fēng)濕痹痛的穴位和按摩手法是很有必要的。
“其實(shí)，《易經(jīng)》對中醫(yī)的影響，正如《系辭》所說的‘百姓日用而不自知’?！绷_耀光先生介紹說：“學(xué)習(xí)中醫(yī)而知道《易》，則有了根本?！尽础A(chǔ)’，即‘太極’，有‘基礎(chǔ)’、有‘太極’，思維才有根據(jù)。在基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，才可以建立和運(yùn)用系統(tǒng)作為一切分析、綜合的基礎(chǔ)?！?/p>
結(jié)緣中醫(yī)，積跬步至千里
以前在香港的特殊歷史條件下，西醫(yī)占據(jù)絕對優(yōu)勢，中醫(yī)地位不被認(rèn)可。然而，歷史在前進(jìn)，時(shí)代亦變化，中醫(yī)藥憑藉著深厚的傳統(tǒng)，標(biāo)本兼治的優(yōu)勢，以頑強(qiáng)生命力復(fù)蘇。隨之而來的是，一大批杰出中醫(yī)師涌現(xiàn)，他們積德行善，弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，羅耀光先生即是其中一位。
早年的羅耀光先生非學(xué)醫(yī)出身，而是工商管理，在一次偶然機(jī)會(huì)下，經(jīng)由自己的老師推薦，他得以拜會(huì)到黃探微先生的門下，遂與中醫(yī)和哲學(xué)結(jié)下了深厚淵源?！?981年，我的一位老師告訴我，有一位老人在香港大會(huì)堂講解《易經(jīng)》，學(xué)問非常不錯(cuò)，推薦我去看看。”他回憶說，“當(dāng)時(shí)我很年輕，對傳統(tǒng)中醫(yī)、哲學(xué)一無所知，我就去聽聽。誰知去了以后，發(fā)現(xiàn)講解的題目和內(nèi)容非常吸引人，真是聞所未聞，竟然可以把中華的哲學(xué)講得如此妙趣橫生，讓人非常向往?！?/p>
機(jī)緣巧合下，羅耀光先生有幸跟隨黃探微先生深研《易經(jīng)》、中國古典哲學(xué)及傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)。其后，他轉(zhuǎn)益多師，先后學(xué)習(xí)張全明教授之學(xué)習(xí)靳三針、鄭氏傳統(tǒng)針法學(xué)、推拿治療學(xué)，嚴(yán)振國教授之針灸危險(xiǎn)穴位，教授之脊椎相關(guān)疾病診治、龍氏正骨治脊手法，潘光濤教授之清血療法，林超雄老師之李林點(diǎn)穴療法等，兼容并蓄；另外，他還曾向其它多位老師學(xué)習(xí)不同流派之正骨、推拿、整脊診治方法、耳穴診治、足科矯型等等，成功地邁進(jìn)了中醫(yī)學(xué)的殿堂。
1986年羅耀光先生始在香港執(zhí)業(yè)，1987年參與創(chuàng)辦“羲皇中醫(yī)學(xué)會(huì)有限公司”，并榮任1987至1994年度會(huì)長；1987至2006年間，主持由羲皇中醫(yī)學(xué)會(huì)在香港大會(huì)堂每月定期主辦之“易醫(yī)講座”；1998年，創(chuàng)辦及任教“中醫(yī)研習(xí)班”；2000年，開設(shè) 網(wǎng)站，抱著拋磚引玉的態(tài)度，以互聯(lián)網(wǎng)形式向普羅大眾推廣中醫(yī)學(xué)術(shù)；2000年，應(yīng)邀參與香港中醫(yī)藥論壇，并以YK為筆名，作為中醫(yī)醫(yī)療問題解答版的版主，數(shù)年間解答讀者七百多篇；2002年，開展在香港銅鑼灣中央圖書館的“中醫(yī)講座”，至今仍定期舉辦。
經(jīng)過多年的積累和學(xué)習(xí)，羅耀光先生在中醫(yī)方面造詣?lì)H深，融會(huì)貫通，不斷學(xué)習(xí)，不斷提高，長于針對“奇癥、難癥”從不同角度切入，分析綜合，診斷思維，并能擬定方略，作出結(jié)合內(nèi)服、外敷、針灸、推拿、耳穴等的綜合治療，服務(wù)范圍包括內(nèi)科方脈、針灸點(diǎn)穴、治脊推拿、清血療法、運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷等。
以“易”看醫(yī)，以醫(yī)行“易”
在中醫(yī)道路上，羅耀光先生無疑走得堅(jiān)定，走得執(zhí)著。上世紀(jì)八十年代，是香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，有人戲言“當(dāng)時(shí)的香港遍地黃金”，然而，就是在這種條件下，他放棄大量創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，認(rèn)定中醫(yī)。
1987年，羲皇中醫(yī)學(xué)會(huì)創(chuàng)辦后，他和師兄一道在老師繁忙之際，登臺(tái)授課，傳授中醫(yī)等相關(guān)知識(shí)?！棒嘶手嗅t(yī)學(xué)會(huì)是注冊的非牟利慈善機(jī)構(gòu)，成立的目的在于弘揚(yáng)推廣傳統(tǒng)中國醫(yī)學(xué)。目前每月一次的免費(fèi)易醫(yī)講座及出版有關(guān)之學(xué)術(shù)著作?！彼榻B說，“那個(gè)時(shí)候幫助老師講座，基本題目都是關(guān)于諸子百家之用易法等，因?yàn)橄惹刂T子百家基本都是運(yùn)用易經(jīng)的道理，其實(shí)，易經(jīng)的道理很簡單，一陰一陽謂之道，一件事兩面看，再兩面看其中，找其中的規(guī)律，要一分二，二合一。”同樣，中醫(yī)學(xué)跟易經(jīng)也有著密切聯(lián)系，他總結(jié)說：“學(xué)習(xí)中醫(yī)離不開易經(jīng)，需要易經(jīng)的道理來指導(dǎo)，而研究易經(jīng)，一樣需中醫(yī)來驗(yàn)證，不然，難以深入，兩者相輔相成，缺一不可?！?/p>
在推廣中醫(yī)上，羅耀光先生可謂不遺余力，辦講座、寫文章、主持論壇等等，各種方式不一。他笑言：“我一方面經(jīng)營事業(yè)，維持生計(jì)，另一方面，替人看病，講講中醫(yī)方面的知識(shí)。”在香港中醫(yī)界小有名氣后，有不少專業(yè)的論壇來請他主持，他也是欣然應(yīng)許。“基本都發(fā)表在香港中醫(yī)藥論壇上，其實(shí)只是熱愛，非常熱心，別人有問必答?！?/p>
話語中雖有對年少輕狂的反省，更多流露的是對中醫(yī)的熱愛，沒有如此之情，豈能做到如此執(zhí)著！“采得百花成蜜后”，如今的羅耀光先生早過年少輕狂，多年的深研和實(shí)踐，讓他成為了對傳統(tǒng)中醫(yī)有著深厚積累、見地深刻的中醫(yī)師。2003年，經(jīng)香港特區(qū)政府考試，他成為“注冊全科中醫(yī)師”。
眾所周知，中醫(yī)是中華民族的國粹之一，源遠(yuǎn)流長，系統(tǒng)而淵深，有別于“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”以及治標(biāo)不治本的西醫(yī)，而是注重整體，講求陰陽矛盾，一分為二的辯證原理，和中華傳統(tǒng)文化一脈相承。對此，羅耀光先生深有感觸，他說：“在西醫(yī)中，一百種病，就有一百種藥物，而中醫(yī)不同，為求身體的陰陽平衡，把身體內(nèi)個(gè)別位置的陰陽偏向鑒定出來?！?、聞、問、切’四診便是中醫(yī)行之多年而有效的獨(dú)特診斷方式，另外，‘陰陽、表里、寒熱、虛實(shí)’八綱，更是博大精深，妙不可言?！?/p>
醫(yī)者仁心，弘揚(yáng)之志不移
2005年，羅耀光先生將診所移到九龍佐敦，并更名為緝熙堂中醫(yī)保健診所，對“緝熙堂”的寓意，他深入淺出地解釋說：“緝，收集、采集，熙，日光的意思，象征光明、聚焦。緝熙，在哲學(xué)意義上，即把一些靈善的和諧，聚焦后，采集收聚一起，凝結(jié)力量，按照病人的焦點(diǎn)變身，先把病人的病癥零零散散的收集，然而再分析，該怎么處理，該陰就陰，該陽就陽，陰陽結(jié)合。”
置身緝熙堂中醫(yī)保健診所，不會(huì)感受到一點(diǎn)中藥材的味道，反而清新不已，令人心安神寧?！拔覀兊乃幬镉袆e一般的中醫(yī)店，而是運(yùn)用沖劑型，也有別于傳統(tǒng)?！彼榻B說，“ 在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)有所創(chuàng)新，后來，覺得這種方法非常便捷，效果也很好，于是一直沿用至今?！?/p>
回顧自己這些年的行醫(yī)經(jīng)歷，羅耀光先生最大的感受是，行醫(yī)不是為了名，也不全是為了利，而是在此過程中，能夠真正實(shí)實(shí)在在為病人帶去福音，減輕痛楚，才是最大的欣慰所在。他舉例說：“記得二十七八歲的時(shí)候，剛開始學(xué)醫(yī)幾年，當(dāng)時(shí)去看一個(gè)胃癌病人，他已經(jīng)嘗試過很多方法，服用了很多藥劑，都不見效，每天痛苦異常。他家人將他帶到診所，我開了藥方后，醫(yī)治差不多一個(gè)月后，痛苦便開始減少。但是過了很久后，他再也沒有來。直到圣誕節(jié)他女兒寄來賀卡，對我表示感謝，因?yàn)槲业乃幬铮屗赣H的痛苦大大減少，幾乎沒有帶著痛苦離世。因?yàn)?，他是癌癥病人，治愈的可能幾乎沒有，但是能夠替他減輕痛苦，我非常欣慰，這也是我行醫(yī)的信念之一?！?/p>
弘揚(yáng)中醫(yī)文化，懸壺濟(jì)世，救死扶傷，是羅耀光先生不斷執(zhí)著于中醫(yī)的內(nèi)在動(dòng)力。多年來，他從無私欲，而是將自己的心得經(jīng)驗(yàn)，拿出來和大家分享，希冀共同進(jìn)步，顯得難能可貴。如今，每天忙于寫文章，開設(shè)中醫(yī)班進(jìn)行教學(xué)，羅耀光先生在充實(shí)中忙碌，在忙碌中充實(shí)，為中醫(yī)的弘揚(yáng)發(fā)展而獻(xiàn)智獻(xiàn)力。
