發(fā)布時間：2023-06-22 09:32:15
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的固定資本與不變資本樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
單項選擇題
1、在下列經(jīng)濟(jì)行為中，屬于貨幣執(zhí)行流通手段職能的是( )。
A、顧客用10元錢可購買5斤蘋果 B、顧客購買5斤蘋果，一周后付款10元
C、顧客用10元錢購買了5斤蘋果 D、顧客向水果店以每斤2元的價格預(yù)訂5斤蘋果
2、貨幣能夠執(zhí)行價值尺度的職能，因為貨幣( )。
A、有特殊的使用價值 B、是商品交換的媒介
C、自身也有價值 D、可作為支付手段
3、形成通貨膨脹的原因是( )
A、紙幣發(fā)行量等于流通中所需要的金屬貨幣量
B、紙幣發(fā)行量超過流通中所需要的金屬貨幣量
C、紙幣發(fā)行量少于流通中所需要的金屬貨幣量
D、紙幣發(fā)行量限于流通中所需要的金屬貨幣量
4、一系列商品的價值表現(xiàn)在某一種商品上，這種價值形式是( )
A、簡單的或偶然的價值形式 B、總和的或擴(kuò)大的價值形式
C、一般的價值形式 D、貨幣形式
5、貨幣的本質(zhì)是( )
A、固定的充當(dāng)一般等價物的商品 B、有使用價值的商品
C、有特殊用途的商品 D、能用來交換的商品
6、一定時期內(nèi)流通中所需要的貨幣量等于商品的價格總額除以( )
A、各種商品的流通速度 B、同一商品的流通速度
C、不同貨幣單位的流通速度 D、 同一貨幣單位的流通速度
7、社會再生產(chǎn)按照其規(guī)模來劃分，可分為( )
A、簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)
B、內(nèi)涵再生產(chǎn)和外延再生產(chǎn)
C、物質(zhì)資料再生產(chǎn)和勞動力再生產(chǎn)
D、生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)和勞動力再生產(chǎn)
8、資本積聚是指( )
A、單個資本靠剩余價值資本化來擴(kuò)大資本規(guī)模
B、單個資本靠剝奪小生產(chǎn)者來擴(kuò)大資本規(guī)模
C、單個資本靠組織股份公司來擴(kuò)大資本規(guī)模
D、單個資本靠兼并其它資本來擴(kuò)大資本規(guī)模
9、產(chǎn)業(yè)資本的三種職能形式是( )
A、不變資本、可變資本、生產(chǎn)資本
B、固定資本、流動資本、貨幣資本
C、商品資本、商業(yè)資本、借貸資本
D、貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本
10、 產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)具有決定性意義的階段是( )
A、流通階段 B、銷售階段 C、生產(chǎn)階段 D、購買階段
11、資本周轉(zhuǎn)速度( )
A、與資本周轉(zhuǎn)時間成正比，與資本周轉(zhuǎn)次數(shù)成反比
B、與資本周轉(zhuǎn)時間成反比，與資本周轉(zhuǎn)次數(shù)成正比
C、與資本周轉(zhuǎn)時間成正比，與資本周轉(zhuǎn)次數(shù)成正比
D、與資本周轉(zhuǎn)時間成反比，與資本周轉(zhuǎn)次數(shù)成反比
12、劃分固定資本和流動資本的依據(jù)是( )
A、生產(chǎn)資本不同部分在價值形成中的作用不同
B、生產(chǎn)資本不同部分在剩余價值生產(chǎn)中的作用不同
C、生產(chǎn)資本不同部分在價值增殖過程中的作用不同
D、生產(chǎn)資本不同部分的價值周轉(zhuǎn)方式不同
13、擴(kuò)大再生產(chǎn)的基礎(chǔ)和出發(fā)點是( )
A.簡單再生產(chǎn) B.內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)
C.外延式擴(kuò)大再生產(chǎn) D.物質(zhì)資料再生產(chǎn)
14、社會資本簡單再生產(chǎn)的基本實現(xiàn)條件是( )
A.I(V+M)=IIC B.I(C+V+M)=IC+IIC
C.II(C+V+M)=I(V+M)+II(V+M)
D.I(V+V+M/X)=II(C+C)
15、擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下，社會總產(chǎn)品的基本實現(xiàn)條件是( )
A.I(C+V+M)= I(V+V+M/X)+II (V+V+M/X)
B.II(C+V+M)=I(C+C))+II(C+C)
C. I(V+V+M/X)=II(C+C)
D. II(V+V+M/X)=I(C+C)
16、社會總資本簡單再生產(chǎn)的特點是( )
A.生產(chǎn)規(guī)模在原有生產(chǎn)基礎(chǔ)上擴(kuò)大 B.剩余價值的一部分轉(zhuǎn)化為資本
C.剩余價值全部用于積累 D.剩余價值全部用于資本家個人消費(fèi)
17、依靠追加不變資本和可變資本而使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)是( )
A.簡單再生產(chǎn) B.外延擴(kuò)大再生產(chǎn)
C.內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn) D.社會總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)
18、擴(kuò)大再生產(chǎn)中，M/X表示( )
A.剩余價值中資本家用于消費(fèi)的部分
B.剩余價值中資本家用于積累的部分
C.剩余價值中工人用于消費(fèi)的部分
D.剩余價值中工人用于積累的部分
19、資本主義再生產(chǎn)的特征是( )
A.簡單再生產(chǎn) B.擴(kuò)大再生產(chǎn) C.物質(zhì)資料再生產(chǎn) D.勞動力再生產(chǎn)
20、在 中，屬于兩大部類相互交換的是 ( )
A. Ⅰ4000c與Ⅱ2000c B. Ⅰ(1000v+1000m)與Ⅱ2000c
C. Ⅰ(1000v+1000m)與Ⅱ(500v+500m) D. Ⅰ4000c與Ⅱ(500v+500m)
21、I (V+M)>IIC公式是表示：( )
A.社會總資本簡單再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件 B.社會總資本簡單再生產(chǎn)的前提條件。
C.社會總資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件 D.社會總資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件。
22、I(v+m)=Ⅱc是( )
A. 社會資本簡單再生產(chǎn)的前提條件
B. 社會資本簡單再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件
C. 社會資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件
D. 社會資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件
23、社會資本再生產(chǎn)的核心問題是( )。
A、 社會生產(chǎn)兩大部類的劃分問題 B、 社會總產(chǎn)品的價值構(gòu)成問題
C 、生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長問題 D 、社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題
24、簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的關(guān)系是( )
A.簡單再生產(chǎn)是擴(kuò)大再生產(chǎn)的基礎(chǔ)和出發(fā)點
B.擴(kuò)大再生產(chǎn)是簡單再生產(chǎn)的基礎(chǔ)和出發(fā)點
C.簡單再生產(chǎn)包含擴(kuò)大再生產(chǎn)
D.擴(kuò)大再生產(chǎn)是簡單再生產(chǎn)的前提
25、馬克思把社會生產(chǎn)分為兩大部類，第II部類是制造( )
A.消費(fèi)資料的部類 B.生產(chǎn)資料的部類
C.物質(zhì)產(chǎn)品的部類 D.非物質(zhì)產(chǎn)品的部類
26、社會資本擴(kuò)大再生產(chǎn)要進(jìn)行，其前提條件是第一部類向第二部類提供的生產(chǎn)資料( )
A.必須大于第二部類所需要的生產(chǎn)資料
B.必須等于第二部類所需要的生產(chǎn)資料
C.必須等于第二部類所需要的生活資料
D.必須等于第二部類對新增加的生產(chǎn)資料的需要
27、假定在擴(kuò)大再生產(chǎn)的第一年，社會總產(chǎn)品的構(gòu)成是：
I(4000C+1000V+1000M)=6000
II(1500C+750V+650M)=2900
又假定資本有機(jī)構(gòu)成不變，資本家僅用剩余價值中的500來作為個人消費(fèi)，其余部分用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，則部門間交換的價值總額是( )
A.1600 B.2000 C.1500 D.3000
28、資本有機(jī)構(gòu)成是指( )
A、以資本價值構(gòu)成為基礎(chǔ)并反映其變化的資本技術(shù)構(gòu)成
B、以資本技術(shù)構(gòu)成為基礎(chǔ)并反映其變化的資本價值構(gòu)成
C、以生產(chǎn)資料和勞動力比例關(guān)系為基礎(chǔ)的資本技術(shù)構(gòu)成
D、以不變資本和可變資本比例為基礎(chǔ)的資本價值構(gòu)成
29、資本有機(jī)構(gòu)成的提高意味著在全部資本中( )
A、勞動對象所占比重增加，勞動資料所占比重減少
B、勞動資料所占比重增加，勞動對象所占比重減少
C、不變資本所占比重增加，可變資本所占比重減少
D、可變資本所占比重增加，不變資本所占比重減少
30、資本積累的源泉是( )
A、商品生產(chǎn) B、剩余價值 C、商品流通 D、市場交換
參考答案
單項選擇題
1、C 2、C 3、B 4、C 5、A 6、D 7、A 8、A
9、D 10、C 11、B 12、D 13、A 14、A 15、C 16、D
【關(guān)鍵詞】社會資本再生產(chǎn)理論，馬克思，宏觀調(diào)控
一、馬克思的簡單再生產(chǎn)理論
1. 社會生產(chǎn)的兩大部類和兩種資本。社會的總生產(chǎn)可以分為兩大部類：第一，生產(chǎn)資料， 第二，消費(fèi)資料。在簡單再生產(chǎn)中，每一部類的資本都分為兩個組成部分：第一，可變資本和不變資本。這些生產(chǎn)資料本身又分為固定資本，流動不變資本。”
2. 簡單再生產(chǎn)過程中必要的三種轉(zhuǎn)換分析。對簡單再生產(chǎn)運(yùn)動三種必要的交換分析，馬克思得出了三個基本的規(guī)律：即Ⅰ（V+M）=ⅡC，Ⅱ（C+V+M）=Ⅰ（V+M）+Ⅱ（V+M），Ⅰ（C+V+M）=ⅠC+ⅡC。這里C表示不變資本，V表示可變資本，M表示剩余價值。在這三個基本規(guī)律中，第一個是簡單再生產(chǎn)最基本的實現(xiàn)條件，它反映了簡單再生產(chǎn)條件下兩大部類最基本的比例關(guān)系，用最概況的形式表面了兩大部類之間相互依賴、相互制約互為條件、互為市場的比例關(guān)系。后兩個規(guī)律是從第一個規(guī)律中派生出來的，他們分別反映消費(fèi)資料的生產(chǎn)與個人消費(fèi)、生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與生產(chǎn)消費(fèi)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。只有在遵守這些基本規(guī)律的條件下，簡單再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。
二、馬克思的擴(kuò)大再生產(chǎn)理論
1. 第Ⅰ部類的積累。主要分為三個方面，即貨幣貯藏、追加的不變資本、追加的可變資本。
貨幣貯藏。一部分資本家把貨幣資本從流通中取出，并積累成無數(shù)單個的貯藏貨幣或可能的貨幣資本，這部分被取出的貨幣在一個或長或短的時間內(nèi)不再流通。在部分貨幣從流通中被取出的同時，相當(dāng)于這部分貨幣的商品卻在流通中。
追加的不變資本。在擴(kuò)大再生產(chǎn)中，第Ⅰ部類的全部剩余價值就要減少與第Ⅱ部類作為不變資本的生產(chǎn)資料的交換，因為資本家不能夠再與第Ⅱ部類的交換中花掉全部剩余價值。引用馬克思的原文，“擴(kuò)大再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)是從簡單再生產(chǎn)內(nèi)部生產(chǎn)出來的”，“這種物質(zhì)基礎(chǔ)就是，直接用在第Ⅰ部類生產(chǎn)資料的生產(chǎn)上的、用在第Ⅰ部類潛在的追加資本的創(chuàng)造上的第Ⅰ部類工人的剩余勞動。”
追加的可變資本。資本擴(kuò)大再生產(chǎn)所需要的勞動力，不斷的從農(nóng)業(yè)和工業(yè)的過剩者那里得到補(bǔ)充，特別是那些由于手工業(yè)生產(chǎn)而沒落的部門那里得到補(bǔ)充。始終存在的停滯的過剩人口，形成現(xiàn)役勞動軍的一部分，它為資本提供了一個貯存著的可供支配的勞動力的取之不竭的蓄水池，即所謂的“過剩人口”和“產(chǎn)業(yè)后備軍”。
2. 第Ⅱ部類的積累。第二部類的積累，可以從剩余價值的轉(zhuǎn)化理解。在簡單再生產(chǎn)中，第Ⅰ部類和第Ⅱ部類全部剩余價值是作為收入花掉的。但在擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中，剩余價值不會全部被花掉，而存在一部分轉(zhuǎn)化為資本，在下一個周期參與資本循環(huán)，這也是庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表西尼爾所謂“節(jié)欲論”的出發(fā)點。轉(zhuǎn)化為資本的這部分剩余價值，不僅不能補(bǔ)償?shù)冖虿款怌的任何部分，而且會進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)資本的數(shù)量。這樣，第Ⅱ部類的部分不變資本就不能從商品形式轉(zhuǎn)化為第Ⅱ部類的生產(chǎn)資本，第Ⅱ部類的生產(chǎn)過剩由此產(chǎn)生。
三、馬克思社會資本再生產(chǎn)理論作為宏觀調(diào)控依據(jù)的理論剖析
（一）市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在缺陷要求實行宏觀調(diào)控。馬克思社會資本再生產(chǎn)理論的核心問題是社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)，在擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提下，需要宏觀經(jīng)濟(jì)的合理配比。而一方面資本主義對增殖的內(nèi)在邏輯，將導(dǎo)致社會生產(chǎn)的商品總量超過人民群眾有支付能力的有效需求;另一方面，市場經(jīng)濟(jì)存在三大內(nèi)在缺陷，即自發(fā)性、盲目性、滯后性，必然造成社會生產(chǎn)兩大部類間的合理比例關(guān)系經(jīng)常遭到破壞，造成商品滯銷、失業(yè)、通貨膨脹、通貨緊縮等一系列問題，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的普遍爆發(fā)正是由于社會資本再生產(chǎn)比例失調(diào)問題的強(qiáng)制解決方式。因此，為彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在缺陷，有效實現(xiàn)社會總產(chǎn)品，就必須依賴宏觀調(diào)控手段，達(dá)到社會資源的合理配置。
（二）價值與使用價值的異化要求實行宏觀調(diào)控。在市場經(jīng)濟(jì)下，社會生產(chǎn)是資本家的私事，生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，均由資本家自己決定，整個社會生產(chǎn)處于競爭和無組織狀態(tài)，結(jié)果是社會生產(chǎn)的商品總量超過人民群眾有支付能力的有效需求，出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。從概念本身來看，追求價值而忽視使用價值，是一種社會生產(chǎn)的異化現(xiàn)象，也是市場經(jīng)濟(jì)難以克服的內(nèi)在矛盾。因此，馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論讓我們更為科學(xué)的認(rèn)識社會生產(chǎn)的最終目的，也賦予了政府宏觀調(diào)控第二方面的根據(jù)。
（三）追求內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)需要實行宏觀調(diào)控。馬克思為研究資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律，首先把社會再生產(chǎn)分為簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)，又進(jìn)一步將擴(kuò)大再生產(chǎn)分為外延的擴(kuò)大再生產(chǎn)和內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)，簡單來說就是數(shù)量增長與質(zhì)量提高。內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)往往是個漸變的過程，需要投入大量的資本開展前期研發(fā)工作，而這部分的資本將會以類似貯藏貨幣的形式退出資本周轉(zhuǎn)。從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度來看，這種機(jī)會成本是不符合資本增殖的內(nèi)在邏輯的，偶爾出現(xiàn)也只能歸根與少數(shù)富有前瞻眼光資本家的隨機(jī)性，而非市場經(jīng)濟(jì)的普遍行為。而發(fā)展中國家在實踐中屢屢遭遇的“中等收入陷阱”也驗證了這一理論的合理性。
（四）實現(xiàn)社會公平正義需要實行宏觀調(diào)控。馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論隱喻著對社會公平正義的要求，體現(xiàn)在兩個以下方面：第一，在擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本實現(xiàn)條件I（V+M）=ⅡC+IC+ⅡC中，即社會在生產(chǎn)資料部類必須要和消費(fèi)資料部類相適應(yīng)，包括資本家與工人的個人消費(fèi)，這是實現(xiàn)社會總產(chǎn)品的必要步驟。而消費(fèi)特別是廣大工人階級的消費(fèi)，必須依賴足夠的工資性收入，這就間接引出了改善收入分配公平的要求;第二，對于使用價值與價值的兼顧，特別是對于使用價值的重視，也要求實現(xiàn)社會公平正義。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬克思. 資本論[M] （第二卷）. 北京：人民出版社，1976年
摘 要：我國現(xiàn)今已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，“新常態(tài)”是一個動態(tài)的系統(tǒng)，它意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度在降低的同時必須推動市場化改革，以提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，而企業(yè)經(jīng)營管理效率的提高對經(jīng)濟(jì)的拉動有很大的作用。馬克思資本周轉(zhuǎn)理論是馬克思《資本論》的重要部分，對提高中國企業(yè)經(jīng)營管理效率有很重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義，加快資本周轉(zhuǎn)速度是當(dāng)代企業(yè)提高經(jīng)營效率必須遵循的準(zhǔn)則。如今我國逐漸從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，創(chuàng)新對資本周轉(zhuǎn)速度的提高有不可小覷的作用。本文先敘述了馬克思資本周轉(zhuǎn)理論的理論內(nèi)涵，進(jìn)而分析創(chuàng)新力在推動資本周轉(zhuǎn)速度中的作用，然后結(jié)合實際論述如何提高當(dāng)代對中國企業(yè)經(jīng)營管理效率一以加快經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
關(guān)鍵詞：新常態(tài)；資本周轉(zhuǎn)；周轉(zhuǎn)速度；周轉(zhuǎn)時間；生產(chǎn)資本；折舊率
一、引言
2015年是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個節(jié)點，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，“新常態(tài)”不僅是發(fā)展環(huán)境新常態(tài)，也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本的提高使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式開始轉(zhuǎn)變，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入震蕩轉(zhuǎn)速期使得市場上供求關(guān)系發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從投資驅(qū)動型轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動型。而在這樣一個時期，重大結(jié)構(gòu)調(diào)整將是今后中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要特征，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式要轉(zhuǎn)變成擴(kuò)大國內(nèi)需求特別是國內(nèi)消費(fèi)需求為主，生產(chǎn)高品質(zhì)個性化的產(chǎn)品，發(fā)展高附加值的產(chǎn)業(yè)，讓技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮更重要的作用。現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，迫切需要企業(yè)提高運(yùn)營效率，而資本是一個企業(yè)的血液，資本是在運(yùn)動中增值的，是從一個循環(huán)周期到下一個循環(huán)周期的不斷運(yùn)動的增值過程，所以資本周轉(zhuǎn)速度是資本價值增值的關(guān)鍵所在，也是一個企業(yè)提高運(yùn)行效率的基本方法，一次周轉(zhuǎn)所能帶來的利潤是一定的，所以資本周轉(zhuǎn)的速度越快，會給企業(yè)帶來更多的利潤。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是提高企業(yè)運(yùn)營效率的基礎(chǔ)性支撐，因為它使企業(yè)生產(chǎn)要素的使用和配置更加高效，使企業(yè)的生產(chǎn)、分配、消費(fèi)和流通環(huán)節(jié)更加優(yōu)化進(jìn)而提高資本周轉(zhuǎn)的速度，提高剩余價值率，提高企業(yè)經(jīng)營管理效率?？偫碓谡ぷ鲌蟾嬷兄赋鲆选按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”打造成推動中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行的“雙引擎”之一。可見現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，加快企業(yè)資本周轉(zhuǎn)速度的關(guān)鍵在于創(chuàng)新。
二、文獻(xiàn)綜述
國內(nèi)學(xué)者在研究馬克思資本周轉(zhuǎn)理論的創(chuàng)新驅(qū)動時，研究方向基本趨向于馬克思資本周轉(zhuǎn)理論對企業(yè)經(jīng)營管理的影響，牛江紅（2007）探討了馬克思資本周轉(zhuǎn)理論對在解決我國企業(yè)資本周轉(zhuǎn)問題中的實際意義；將子龍（2006）結(jié)合了我國企業(yè)的實際狀況分析了其資本周轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀，正對資本周轉(zhuǎn)緩慢分析其原因并從內(nèi)、外因給出了自己的見解；吳莊瑩（2004）認(rèn)為我國的物流管理還停留在初級階段，物流環(huán)節(jié)的不合理造成了物流運(yùn)行成本很高，若要提高企業(yè)的競爭力，必須要加快發(fā)展物流業(yè)，并從馬克思資本周轉(zhuǎn)理論的角度分析了加快發(fā)展物流業(yè)與企業(yè)提高利潤之間的關(guān)系；辛龍（2001）則認(rèn)為加快企業(yè)資本周轉(zhuǎn)速度關(guān)鍵就是提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，以提高固定資本的使用效率增加企業(yè)利潤率。馮繼康（2003）分析了資本循環(huán)的意義進(jìn)而分析了其對企業(yè)資本運(yùn)營效率的借鑒意義?？傊?，國內(nèi)學(xué)者的研究方向大部分在于通過創(chuàng)新來加快資本的周轉(zhuǎn)速度，來增加企業(yè)的核心競爭力。
三、馬克思資本周轉(zhuǎn)理論
馬克思資本周轉(zhuǎn)理論是馬克思經(jīng)濟(jì)理論的重要組成部分，是馬克思在批判繼承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立和發(fā)展起來的，馬克思資本周轉(zhuǎn)理論是《資本論》中對企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)主體研究最深刻的部分，在提高企業(yè)經(jīng)營效率，改善企業(yè)發(fā)展模式方面有獨特的指導(dǎo)意義。
馬克思認(rèn)為“資本的循環(huán)，不是當(dāng)作孤立的行為，而是當(dāng)作周期性過程時，叫做資本的周轉(zhuǎn)?！边@就說明資本周轉(zhuǎn)是一個周期性的循環(huán)過程，它是在不斷地循環(huán)中不斷地進(jìn)行資本積累，獲得剩余價值的過程。
馬克思的資本周轉(zhuǎn)理論主要從資本周轉(zhuǎn)的時間、資本周轉(zhuǎn)的方式和資本周轉(zhuǎn)的速度等方面來闡述資本周轉(zhuǎn)的。而資本周轉(zhuǎn)的速度是資本周轉(zhuǎn)理論的核心所在，提高資本周轉(zhuǎn)速度可以增加資本價值增值，提高剩余價值率，給企業(yè)帶來更多利潤。而資本周轉(zhuǎn)的速度主要受兩個方面的影響：資本周轉(zhuǎn)的時間和資本構(gòu)成。
1.生產(chǎn)時間影響周轉(zhuǎn)速度
馬克思認(rèn)為，資本周轉(zhuǎn)時間有資本的生產(chǎn)時間和資本的流通時間之和決定。包含著總資本價值從一個循環(huán)周期到下一個循環(huán)周期的價格時間，包含著資本生活過程的周期性，或者說，包含著同一資本價值的增值過程或生產(chǎn)過程的更新、重復(fù)的時間。資本周轉(zhuǎn)時間的長短是影響資本周轉(zhuǎn)速度的重要因素。資本周轉(zhuǎn)的時間越短，則資本周轉(zhuǎn)速度越快，反之則越慢。因此資本周轉(zhuǎn)的時間與資本周轉(zhuǎn)的速度成反比。
資本的生產(chǎn)時間包括勞動期間、自然力作用時間、生產(chǎn)資料的儲備時間和停工時間。勞動期間影響資本的預(yù)付時間從而影響資本的周轉(zhuǎn)速度，勞動期間長則資本周轉(zhuǎn)速度慢，勞動期間短則反之，兩者成反比?？s短自然力作用的時間會加速資本的周轉(zhuǎn)，因為資本預(yù)付的時間和數(shù)量隨著自然力作用時間的長短而增減，所以縮短自然力作用的時間是提高周轉(zhuǎn)速度的一個重要途徑。生產(chǎn)資料的儲備量會影響資本的預(yù)付量和周轉(zhuǎn)速度，生產(chǎn)資料儲備越多，則需要的預(yù)付資本量就越多，儲備時間長生產(chǎn)時間長，所以導(dǎo)致周轉(zhuǎn)速度慢。所以資本家為了加快資本周轉(zhuǎn)速度，一般都會減少儲備，縮短儲備時間。資本的流通時間包括商品的出售時間和購買時間。其與資本的周轉(zhuǎn)速度是成反比的，一般來說，影響出售時間的因素主要是生產(chǎn)場所距離市場的遠(yuǎn)近以及交通條件的好壞；影響購買時間的因素主要是原材料供應(yīng)地的遠(yuǎn)近以及交通運(yùn)輸條件。
從另一個角度來看，資本周轉(zhuǎn)的時間可以從資本的周轉(zhuǎn)次數(shù)來體現(xiàn)，是衡量資本周轉(zhuǎn)速度的重要標(biāo)志。資本周轉(zhuǎn)次數(shù)與資本周轉(zhuǎn)時間成反比，與資本周轉(zhuǎn)速度成正比。
2.生產(chǎn)資本構(gòu)成影響周轉(zhuǎn)速度
生產(chǎn)資本的比例也是影響資本周轉(zhuǎn)速度的一大因素，生產(chǎn)資本分為固定資本和流動資本。所為固定資本是指以勞動資料形式存在的生產(chǎn)資本，其價值轉(zhuǎn)移方式與運(yùn)動方式就是伴隨著生產(chǎn)過剩的不斷進(jìn)行逐漸性部分進(jìn)行。固定資本涉及折舊和損耗，如何確定合理的折舊率是關(guān)鍵。折舊率偏低，固定資本更新時間長，影響企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高，若折舊率偏高，固定資本更新過開反而會加大成本的投入。從另一個角度看，周轉(zhuǎn)速度的加快，可以減少固定資本的無形磨損，提高固定資本的利用率，加快固定資本更新，從而增加剩余價值。固定資本所產(chǎn)生產(chǎn)資本比例越大，流通速度越慢。流通資本是指以勞動對象存在的不變資本和以勞動力形式存在的可變資，流動資本的價值一次性全部轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中，一次全部加入流通，完成周轉(zhuǎn)。提高流動資本和固定資本的周轉(zhuǎn)速度，可以加快資本周轉(zhuǎn)。二者在合理預(yù)算范圍內(nèi)進(jìn)行科學(xué)合理的資本比例分配，是提高資本周轉(zhuǎn)速度的一大途徑。
四、我國企業(yè)的現(xiàn)狀及資本周轉(zhuǎn)對我國企業(yè)的指導(dǎo)意義
馬克思資本周轉(zhuǎn)理論的核心就是資本周轉(zhuǎn)的速度，當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但是我國還是一個發(fā)展中國家，資本短缺一直是制約中小企業(yè)發(fā)展的重要因素，資本周轉(zhuǎn)的速度慢會給企業(yè)帶來巨大的資源浪費(fèi)和損失。近年來，我國企業(yè)的資本周轉(zhuǎn)速度和國外企業(yè)還是存在很大的差距。在“九五”期間，我國國有和國有控股企業(yè)流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度是1.2次，全部國有及規(guī)模以上的企業(yè)是1.45次，在流通領(lǐng)域上，我國落后發(fā)達(dá)國家三倍以上。
我國企業(yè)周轉(zhuǎn)速度慢，主要原因在于現(xiàn)今中國大多數(shù)企業(yè)不能充分發(fā)揮資本的內(nèi)在潛能，這是制約資本周轉(zhuǎn)速度的一個重要的內(nèi)部因素。長時間以來，我國一直處于社會主義初級階段，企業(yè)在慢慢的過渡，不斷地朝更好的方向發(fā)展，可是，由于歷史條件等限制，企業(yè)內(nèi)部并不能很好地是資本內(nèi)在潛能有效發(fā)揮，比如說資本的構(gòu)成比例存在問題，流動資本和固定資本構(gòu)成比例不合理；機(jī)器設(shè)備等固定資本趨于老化；員工素質(zhì)偏低；管理階層水平有限造成管理混亂等。這些大大制約著資本周轉(zhuǎn)速度提高。另一方面，資本周轉(zhuǎn)的速度在很大層面還受交通、國家政策和管理、科技創(chuàng)新力度等外部因素的影響，我國的物流體系還不是很完善，國家對資本周轉(zhuǎn)速度不夠重視，科技創(chuàng)新力度跟不上時展的需要，這些都必須引起我們的重視。企業(yè)的資本就像企業(yè)的血液，如果血液停止了流動，那生命也就無從繼續(xù)。所以必須提高資本的周轉(zhuǎn)速度，從馬克思的資本周轉(zhuǎn)理論可以看出，這就必須充分發(fā)揮資本的內(nèi)在潛能，提高科技創(chuàng)新水平。
1、縮短資本周轉(zhuǎn)的生產(chǎn)時間和流通時間。
①減少企業(yè)生產(chǎn)資料儲備量和庫存量。我國企業(yè)面臨生產(chǎn)資料儲備糧和庫存量大，這直接放緩了資本周轉(zhuǎn)。生產(chǎn)資料的儲備量會影響資本的預(yù)付量和周轉(zhuǎn)速度，生產(chǎn)資料儲備越多，則需要的預(yù)付資本量就越多，儲備時間長生產(chǎn)時間長，所以導(dǎo)致周轉(zhuǎn)速度慢。
②進(jìn)行員工技能培訓(xùn)，提高員工素質(zhì)，縮短生產(chǎn)時間。目前我國就業(yè)人員素質(zhì)偏低，企業(yè)培訓(xùn)不足導(dǎo)致員工技術(shù)不嫻熟，進(jìn)而使生產(chǎn)效率偏低，造成生產(chǎn)時間過長。所以要加大力度進(jìn)行員工技能培訓(xùn)，提高員工素質(zhì)，從而提高員工生產(chǎn)率，給企業(yè)帶來更多的利潤。
③合理安排生產(chǎn)場所和市場的布局，這不僅要合理安排生產(chǎn)場所與生產(chǎn)資料之間的距離，也要縮短生產(chǎn)場所與市場之間的距離，減少供銷之間的運(yùn)輸成本，降低成本的同時加快資本的周轉(zhuǎn)速度。
④大力發(fā)展交通運(yùn)輸業(yè)。在生產(chǎn)流通中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)是產(chǎn)品的運(yùn)輸，交通運(yùn)輸?shù)谋憷c否，嚴(yán)重的影響著資本的周轉(zhuǎn)速度從而影響企業(yè)的利益。大力發(fā)展運(yùn)輸業(yè)才能縮短運(yùn)輸時間，降低運(yùn)輸成本。如果產(chǎn)品在生產(chǎn)者手中積壓導(dǎo)致庫存量大，不僅增加了儲存資本，而且減緩了資本周轉(zhuǎn)的速度，這就要求我們要大力發(fā)展交通運(yùn)輸業(yè)，建立合理的物流管理體系，加快貨物的流動，縮短供銷時間。我國現(xiàn)在尤為重視絲綢之路建設(shè)，因為絲綢之路是連接亞歐的陸上絲綢之路，這會帶動沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使國與國之間在交易中時間縮短并是交易安全性增加。絲綢之路是國與國之間交易的陸路交通樞紐，是推動沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力。
2、合理優(yōu)化生產(chǎn)資本的內(nèi)部構(gòu)成
構(gòu)成生產(chǎn)資本的固定資本和流動資本的周轉(zhuǎn)方式和周轉(zhuǎn)速度不同，所對于不同的企業(yè)，不同的生產(chǎn)方式，要合理分配生產(chǎn)資本的總量和內(nèi)部構(gòu)成以提高生產(chǎn)效率，節(jié)約資本。由于壓縮了固定資本的比率，企業(yè)要在這種情況下合理的加快流動資本的周轉(zhuǎn)速度以提高企業(yè)的整體效率。
3、制定合理的固定資本折舊率，提高技術(shù)水平
我國在社會質(zhì)疑市場經(jīng)濟(jì)增長的過程中，企業(yè)的固定資本面臨著磨損，當(dāng)今，技術(shù)日新月異，企業(yè)特別關(guān)注固定資本的磨損。但是在過去的一段時間里，多數(shù)企業(yè)忽略了因為科技進(jìn)步引起的機(jī)器設(shè)備的更新，進(jìn)而致使本企業(yè)的設(shè)備落后，生產(chǎn)效率低于同行業(yè)的其他廠商，難以發(fā)揮資本的潛能。折舊率太低，固定資本使用時間長，不利于固定資本技術(shù)的更新和降低無形損耗，嚴(yán)重制約了固定資本的使用效率。折舊率太高，則會增加成本，所以企業(yè)要制定合理的折舊率。這要考慮到固定資本的磨損程度已經(jīng)技術(shù)的進(jìn)步的速度和周期。
（作者單位：陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1] 降子龍.資本周轉(zhuǎn)理論和我國企業(yè)的關(guān)系[J].四川教育院學(xué)報，2006（03）.
[2] 胡世楨.資本周轉(zhuǎn)的涵義[J].重慶工學(xué)院學(xué)報，2005（04）.
[3] 陳俊藝.我國企業(yè)資本周轉(zhuǎn)緩慢的原因及對策[J].引進(jìn)與咨詢，2004（05）.
縱觀中國房價國情，高房價的問題已經(jīng)日趨在幾乎每個人心中留下了根深蒂固地觀念。針對于此現(xiàn)狀，不少猜疑接踵而至，但是，不管原因如何，歸根結(jié)底，政府應(yīng)該為此買單。諸如，從政府層面來講，政府的腐敗不作為；從房產(chǎn)商層面來說，無疑是房產(chǎn)商老總的巧取豪奪；從國際層面來看，國外人士利用在中國發(fā)行外匯、股票等一系列衍生產(chǎn)品，借機(jī)尋找盈利機(jī)會；看似除了政府監(jiān)管這一層面之外，還有別的其他原因，仔細(xì)分析，政府層面的責(zé)任不得不說是最主要的，同時也是最具有影響力的。
我們的政府在房地產(chǎn)價格的漲幅問題上究竟充當(dāng)了什么樣的角色呢？或許，我們每位國人都應(yīng)該熟知，政府利用一些宏觀調(diào)控的手段，比如說，嚴(yán)格控制有關(guān)部門針對于房產(chǎn)商需要的土地這一固定資本，也可以施行積極的財政政策，這樣有效地使銀行的貸款利率降低，使得房產(chǎn)商的投資成本下降，從而起到房價有所緩和的狀態(tài)。當(dāng)然，以上的分析，只是一些\顯的知識概述。本文主要是要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這一角度，來對房價持續(xù)走高的問題進(jìn)行剖析。
中國房價與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系
作為既是商品，又是生活必需品的住房，當(dāng)前過高的房價問題，所帶來的弊端也是日益加大的。這種現(xiàn)象，帶有嚴(yán)重不健康的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢，而且還會使得我們國家的貧富差距拉大，從而帶來一系列的社會問題，導(dǎo)致國家社會發(fā)展不安定、不和諧。那么從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來分析，中國房價的一直上漲問題，究竟有什么深層次的內(nèi)在原因呢，本文將針對此展開相關(guān)的論述。
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種特殊的經(jīng)濟(jì)學(xué)，它主要是站在階級的角度研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈絡(luò)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)所代表的階級的利益為了突出某個階級在經(jīng)濟(jì)活動中的地位和作用自發(fā)從某個側(cè)面研究價值規(guī)律或經(jīng)濟(jì)規(guī)律。理論分為三大部分，即哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會主義，其中與高價房產(chǎn)緊密聯(lián)系的，利潤率、地租理論以及其他相關(guān)理論都在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中有所體現(xiàn)。
房地產(chǎn)企業(yè)既然是以盈利為目的的企業(yè)，那么不得不考慮的就是企業(yè)的成本，其中包括有成本價格理論、地租理論、以及利潤率理論。通過分析這些理論來分析中國房價問題。從成本理論來看，在房地產(chǎn)構(gòu)建中建筑材料、建筑設(shè)備折舊以及土地成本這些均作為不變資本，成為其必不可少的組成部分。當(dāng)然，除了不變資本，還有流動資本，包括沙土、鋼筋等。因為當(dāng)前煤、電、油等能源價格的提升，相繼帶來的連鎖反應(yīng)，使得原材料價格、運(yùn)輸成本的增加進(jìn)而帶來的建筑材料價格的提升。屬于固定資產(chǎn)范疇的建筑設(shè)備折舊，在房地產(chǎn)價格中所占的比重不高甚至是下降。這個趨勢，同樣適用于前面所講到的建筑材料這一成本所表現(xiàn)出來的趨勢，隨著中國勞動力技術(shù)水平的提高，在不考慮通貨膨脹的前提下，建筑材料成本依然是下滑趨勢，印證了馬克思曾說的：“隨著勞動力水平的上升，帶來的是與之相關(guān)的生產(chǎn)部門產(chǎn)品的價值降低，進(jìn)而，生產(chǎn)費(fèi)用減少。”但是，也說明了一個問題，建筑材料、建筑設(shè)備折舊都不是中國房價上漲的原因。
此外，成本學(xué)說還體現(xiàn)在可變資本中。房地產(chǎn)的價值是由建筑工人的勞動所創(chuàng)造的。期間，眾所周知，我們國家為人口大國，所以不缺乏的就是我國的勞動力?，F(xiàn)階段，在我們國家，尤其是農(nóng)村地區(qū)，還留有大量的農(nóng)民（作為剩余勞動力），與此同時，還有一些看似沒有直接在房產(chǎn)生產(chǎn)資料上做貢獻(xiàn)的，其實這部分人也在其中占有舉足輕重的作用。但是建筑工人的勞動、設(shè)計人員的勞動，根據(jù)當(dāng)前現(xiàn)實情況的分析，兩者所占的比例在房地產(chǎn)價格中只降不升，在總體房價價格比重中幾乎是不受影響的。所以由此可以得出，可變資本中的建筑勞動和設(shè)計人員的生產(chǎn)勞動也不是構(gòu)成我國房價上漲的本質(zhì)原因。
對于地租理論，土地成本費(fèi)用要和建筑物機(jī)器折舊費(fèi)連在一起進(jìn)行計算考量的。而非是計算入無形資產(chǎn)，這樣會破壞產(chǎn)權(quán)人在土地試用到期之日的重新購置。在中國，國家的土地所有者是國家。土地使用權(quán)出讓的定義為：房產(chǎn)商以一定的資金形式向土地的所有者一一國家，交付一定的租金，來獲取土地的使用權(quán)。并且土地使用權(quán)在房地產(chǎn)生產(chǎn)中被一次性使用完，所以也是一種固定資本的表現(xiàn)形式。然而，土地所在的城市、地區(qū)、所處的地理位置、以及用途等方方面面的條件決定了土地的地價款。換句話來理解，即為在不考慮房屋本身構(gòu)造的前提下，土地價格的高低與所處位置的是否發(fā)達(dá)程度以及距離市中心的遠(yuǎn)近程度呈正相關(guān)的。由此，我們可以考慮到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的級差地租這一概念，涉及與此的有絕對地租和級差地租。這一概念的涵義就說到了它是針對于絕對地租而言的一種相對概念。其中，中優(yōu)等地生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品價格和劣等地農(nóng)產(chǎn)品的社會價格之間的差額構(gòu)成了超額利潤。
從利潤率角度來看，在經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)領(lǐng)域，利潤率是資本主義企業(yè)，或資本主義經(jīng)濟(jì)作為一個整體的投資項目的相對收益。這一概念正是體現(xiàn)了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的利潤率公式。利潤率反映企業(yè)一定時期利潤水平的相對指標(biāo)。研究分析利潤率這一概念，對于明確企業(yè)的收支狀況以及企業(yè)間的橫向比較都具有不可多得的作用?；氐椒康禺a(chǎn)問題而言，作為一項特殊的商品，房產(chǎn)，開發(fā)商在投資房產(chǎn)時候，要求企業(yè)有更高的利潤率。顯然，利潤率成為房產(chǎn)商衡量經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)之一，本身房產(chǎn)商有著房價的價格權(quán)，當(dāng)風(fēng)險來襲，那么，自然而然房產(chǎn)商對于利潤率的要求程度也是在不斷變化著的。
一般來說，房產(chǎn)商銷售土地到下次再次進(jìn)行土地購買生產(chǎn)都需要四至五年的周期。對此，我們不得不進(jìn)行反思的是，任何企業(yè)只要是以盈利為目的的，都是具備一定風(fēng)險的，但是房產(chǎn)商往往每次都能順利度過難關(guān)。其實，這正是周期的秘密。蘊(yùn)含了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，這也是房產(chǎn)商進(jìn)行投資的一系列周期與房產(chǎn)商實際運(yùn)營操作之間的關(guān)系。
中國房價引發(fā)的相關(guān)問題
列寧說：“奴隸就是勞動工人把勞動果實交給除自己之外的其他人”。本身我們知道，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，充分說明了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重要意義，那么，經(jīng)濟(jì)無論對于國家而言，還是對于我們居民個人而言，都是必不可獲缺的物質(zhì)保障。此外，經(jīng)濟(jì)給國家、個人帶來的影響也是不可小覷的。如何協(xié)調(diào)政治與經(jīng)濟(jì)兩者之間的關(guān)系，歷來都是各個民族演進(jìn)過程中遇到的最大難題。
國家政治保護(hù)制度和官僚集團(tuán)進(jìn)一步瓜分人民財產(chǎn)利益的再分配政策，國家的這種強(qiáng)盜行為若換成私人，則稱為“偷盜”，是違法亂紀(jì)的行為，要受法律處置的；人民被政府所管轄，我國政府的宗旨就是為人民服務(wù)，高房價還需要政府這個強(qiáng)有力的主體及時進(jìn)行調(diào)控、管轄，否則不僅對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是人民帶去的只能是愈演愈烈的災(zāi)難。
論文摘要:知識經(jīng)濟(jì)是以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，知識經(jīng)濟(jì)時代的到來使知識的作用日益顯現(xiàn)，國內(nèi)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者對傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，包括馬克思的“勞動價值論”提出了質(zhì)疑，甚至提出“知識價值論”?！皠趧觾r值論”是科學(xué)的理論體系，是不能被取代的。在知識經(jīng)濟(jì)時代，“勞動價值論”的內(nèi)容要不斷創(chuàng)新發(fā)展，應(yīng)該樹立科學(xué)的認(rèn)知觀。
目前，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，知識經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)到來。知識經(jīng)濟(jì)是以經(jīng)濟(jì)知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。知識經(jīng)濟(jì)的來臨，不僅對世界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會生活等方面發(fā)生深刻的影響，而且對傳統(tǒng)理論包括經(jīng)濟(jì)學(xué)原理提出了挑戰(zhàn)。其中“知識價值論”的提出就是對“勞動價值論”挑戰(zhàn)的表現(xiàn)形式。
一、知識經(jīng)濟(jì)時代，國內(nèi)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者對“勞動價值論”的質(zhì)疑
知識經(jīng)濟(jì)時代，“知識價值論”認(rèn)為:知識已經(jīng)取代了資本和勞動，成為生產(chǎn)要素的核心。勞動資料是高度知識化了的生產(chǎn)工具和設(shè)施;勞動對象在很大程度上是知識化了的勞動對象而不再是純粹的自然資源;勞動者是具有高度科學(xué)技術(shù)知識的勞動者;對生產(chǎn)的管理也主要是運(yùn)用知識進(jìn)行管理，也是對知識的生產(chǎn)、分配和使用的管理。離開了知識就無法開展生產(chǎn)，也就無法產(chǎn)生價值。這是在理論上從生產(chǎn)要素知識化的角度進(jìn)行的分析。在實踐上，也有確鑿的證據(jù)證明，從1996年以來，DECD成員國家GDP中的50%來自知識產(chǎn)業(yè)。在美國這一數(shù)字已經(jīng)達(dá)到80 %。
鑒于理論的分析和數(shù)據(jù)的證明，西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者們首先提出知識價值論并對馬克思的勞動價值論提出了質(zhì)疑:一是認(rèn)為馬克思的勞動價值論是“失效”的，它雖然成功地解釋過商品價值的來源，但那是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，在知識經(jīng)濟(jì)時代，這一理論已失去了說服力。創(chuàng)立新的理論取代勞動價值論是知識經(jīng)濟(jì)時代經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的重要任務(wù)。西方學(xué)派的重要人物哈馬貝斯在70年代就說:“技術(shù)和科學(xué)已經(jīng)成為一個主導(dǎo)的生產(chǎn)力，這時的馬克思的勞動價值論的條件不起作用”。美國社會學(xué)家丹尼爾·貝爾更是直接了當(dāng)?shù)卣f:“在電子計算機(jī)時代，技術(shù)起著決定的作用，因此，馬克思所闡述的價值觀念也要改變。過去是勞動創(chuàng)造價值，現(xiàn)在是知識、技術(shù)創(chuàng)造價值”。持“失效論”的人大部分曾是馬克思勞動價值論的信奉者。二是認(rèn)為馬克思在參與資本主義生產(chǎn)的眾多的要素中選擇勞動作為研究資本的起點是一種隨意的行為。最突出的是凱恩斯，他在《就業(yè)、利息與貨幣通論》中就說:“當(dāng)今世界上只有一種價值理論，它就是馬克思的勞動價值論，但已經(jīng)被批得體無完膚了?！爆F(xiàn)在西方在研究知識經(jīng)濟(jì)方面有影響的人物，大都不承認(rèn)勞動價值論，要求把“知識價值論”確立為研究知識經(jīng)濟(jì)的基本概念。
從我國國內(nèi)出版的知識經(jīng)濟(jì)著作和公開發(fā)表的研究文章來看，個別論者也提出”知識價值論”觀點。如秦言在《關(guān)注知識經(jīng)濟(jì)》一書中就明確提出“我們必須創(chuàng)造一種知識價值理論來代替勞動價值理論”，并指出:“在信息經(jīng)濟(jì)社會里，價值的增長不是通過勞動，而是通過知識實現(xiàn)的，‘勞動價值論’誕生于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的初期，必將被新的‘知識價值論’所取代?！眰€別論者的觀念似是而非弄不清到底是勞動創(chuàng)造價值還是知識創(chuàng)造價值或是勞動和知識都創(chuàng)造價值。如黃順基主編的《走向知識經(jīng)濟(jì)時代》指出:“無論是理論探討還是實際操作，在企業(yè)的價值創(chuàng)造和價值分配問題上，我們傾向于用知識概念‘替代’勞動概念。不用說‘替代’并不否定勞動的價值，而是強(qiáng)調(diào)知識價值和知識地位的增強(qiáng)?！辈⑶疫€指出:“勞動創(chuàng)造價值的過程一般與勞動時間有關(guān)……，但知識創(chuàng)造價值卻和知識勞動的時間沒有必然的關(guān)聯(lián)，知識有其獨特的創(chuàng)造機(jī)制—時間長不一定創(chuàng)造較多的價值，但有可能在極短的時間內(nèi)創(chuàng)造出巨大的價值?！倍鄶?shù)論者所持的觀念都是在堅持勞動價值論的前提下，同時肯定和強(qiáng)調(diào)只是在商品價值形成過程中的重要作用。也有一些論者觀念鮮明的提出在知識經(jīng)濟(jì)時代，要拓展和豐富烏克思的勞動價值論，完善勞動價值論的理論說服力，并區(qū)分了“價值的創(chuàng)造”與“價值的轉(zhuǎn)移”，“體力勞動創(chuàng)造價值的方式”與“腦力勞動創(chuàng)造價值的方式”等概念的內(nèi)涵為馬克思的勞動價值論的創(chuàng)新作了一些基礎(chǔ)性工作。
二、勞動價值理論是科學(xué)、嚴(yán)密的理論
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為:商品是使用價值和價值的統(tǒng)一，商品的二因素是由生產(chǎn)商品的勞動的二因素決定的。價值是凝結(jié)在商品中的一般的無差別的人類勞動。人們勞動是商品價值的源泉并且是唯一的源泉?！皟r值除了勞動本身，沒有任何別的物質(zhì)”。真正創(chuàng)造價值的是活勞動即“一切加人商品生產(chǎn)的勞動(這里所說的生產(chǎn)，包括商品從首要生產(chǎn)者到消費(fèi)者所必須經(jīng)過的一切行為)不管這個勞動是體力勞動還是非體力勞動(科學(xué)方面的勞動)。”“知識”作為人們對客觀世界的認(rèn)識(科學(xué)、技術(shù)、能力)本身不能創(chuàng)造價值，只能為價值的創(chuàng)造提供條件。
“實踐是認(rèn)識的源泉”，任何一種知識無一不是人們勞動的結(jié)果。正是人們的辛勤勞動(包括體力勞動和腦力勞動，但生產(chǎn)知識的勞動以腦力勞動為主)，才有所發(fā)明、有所創(chuàng)造，才獲得了“知識”。也正因為知識是勞動的結(jié)果，所以生產(chǎn)知識的勞動凝結(jié)在“知識”商品中才形成了知識商品的價值，并且由于生產(chǎn)“知識”商品的勞動往往是非常復(fù)雜的，與一般商品相比耗時較長，所以知識商品才具有較高的價值。因此，不是知識創(chuàng)造價值，而是勞動創(chuàng)造了知識的價值。也就是說，知識不但不能代替勞動創(chuàng)造價值，而且知識本身的價值也是勞動創(chuàng)造的。知識只是提高了勞動創(chuàng)造價值的效率。
商品的價值由三部分構(gòu)成:C+V+M，這個公式對知識產(chǎn)品同樣是適用的。在知識經(jīng)濟(jì)時代，C可能是先進(jìn)的生產(chǎn)工具和設(shè)施，也可能是有較高科技含量的人類加工過的勞動對象，但與簡單的不能再簡單的生產(chǎn)工具、純粹的自然資源相比，雖然它們?yōu)閮r值創(chuàng)造提供的條件有很大的差別，但在生產(chǎn)過程中，總是只轉(zhuǎn)移舊價值而不可能創(chuàng)造新價值。V+M是勞動者勞動創(chuàng)造的新價值。v是勞動力的價值(或價格)在勞動產(chǎn)品中的表現(xiàn)，V的高低整體上取決于社會當(dāng)時的最低生活水平，勞動力市場的供求狀況和對M貢獻(xiàn)大小，腦力勞動者所得高工資就是因為他在勞動中對M的貢獻(xiàn)大。M是勞動力的使用即勞動創(chuàng)造的高于V的那部分價值。所以，在知識產(chǎn)品的價值構(gòu)成中，或是舊價值的轉(zhuǎn)移，或者是勞動者的勞動創(chuàng)造的價值，但難以找到知識本身創(chuàng)造的價值，因此，純粹從知識本身的角度說，知識創(chuàng)造價值是沒有道理的。
在知識經(jīng)濟(jì)時代，知識產(chǎn)品的價值較大。如一張光盤，原材料是聚碳酸脂價值3元左右，但制成光盤后價值可高達(dá)上千甚至上萬元。知識勞動者的工資也較高，不是因為知識創(chuàng)造了價值，要究其根本原因仍要從勞動價值論中尋找答案。首先是因為轉(zhuǎn)到知識產(chǎn)品中的不變資本的價值較大。轉(zhuǎn)到知識產(chǎn)品中的不變資本包括兩部分:一是生產(chǎn)知識產(chǎn)品過程中所耗費(fèi)的物質(zhì)資料包括固定資本的折舊、原料能源的耗費(fèi)等。這部分是有形的耗費(fèi)。隨著這些物質(zhì)資料的耗費(fèi)，其價值也就轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)品中去。
是生產(chǎn)知識產(chǎn)品過程中所耗費(fèi)的資料即知識，這部分資料盡管是無形的，但生產(chǎn)知識產(chǎn)品卻是必須的，也要轉(zhuǎn)移到知識產(chǎn)品中去，形成知識產(chǎn)品價值的一部分。而這一部分價值對非知識產(chǎn)品來說是沒有的，或者是很少的，這就造成了知識產(chǎn)品與非知識產(chǎn)品價值的差異。其次，生產(chǎn)知識產(chǎn)品與生產(chǎn)非知識產(chǎn)品的勞動的復(fù)雜程度不同。馬克思曾指出:“比較復(fù)雜的勞動只是自乘的或不如說多倍的簡單勞動，因此，少量的復(fù)雜勞動等于多量的簡單勞動”。正因為生產(chǎn)知識產(chǎn)品的勞動是復(fù)雜的勞動，且其復(fù)雜程度要比生產(chǎn)非知識產(chǎn)品高得多。所以，生產(chǎn)知識產(chǎn)品的勞動在同樣時間內(nèi)或在較短的時間內(nèi)創(chuàng)造的價值要大的多。從而是知識產(chǎn)品的價值也就大大高于一般的商品的價值。所以，以知識產(chǎn)品價值大而得出知識價值論試圖否認(rèn)勞動價值論的觀點是錯誤的。
關(guān)鍵詞：資本移動；經(jīng)濟(jì)波動；宏觀調(diào)控
中圖分類號：F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-2101（2012）02-0028-05
資本移動理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，與此相關(guān)的利潤率平均化理論也是馬克思對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所做出的重大的科學(xué)貢獻(xiàn)之一。馬克思在闡述這一理論時，提出了一個五部門的數(shù)字模型。本文認(rèn)為，馬克思的利潤率平均化理論是科學(xué)的，但闡述這一理論的資本移動模型卻存在缺陷，必須加以修正；以此為基礎(chǔ)，本文進(jìn)一步論述了資本移動與宏觀經(jīng)濟(jì)波動的關(guān)系。
一、馬克思資本移動模型的缺陷及修正
馬克思在《資本論》第3卷第九章提出了資本移動數(shù)字模型以說明利潤率平均化理論。它有如下幾個假定：（1）假定社會上有五個生產(chǎn)部門，投在這五個生產(chǎn)部門的資本量都等于100單位，但各個生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成不同；（2）假定剩余價值率不變，并且可以任意假定這個比率，例如100%；（3）假定不變資本到處都是同樣地全部加入所考察的資本的年產(chǎn)品；（4）假定各生產(chǎn)部門的資本周轉(zhuǎn)時間都相同。在這些假定條件下，馬克思用下面的數(shù)字模型（見表1）來說明資本移動過程。
在這里，雖然不同的生產(chǎn)部門剩余價值率相同，但由于各部門的資本有機(jī)構(gòu)成不同，就會有極不相同的利潤率，若如此，等量資本就會得不到等量利潤。然而，馬克思對此指出，“問題在于，最低限度要按照那個會提供平均利潤的價格，即生產(chǎn)價格來出售商品。在這種形式上，資本就意識到自己是一種社會權(quán)力，每個資本家都按照他在社會總資本中占有的份額而分享這種權(quán)力”[1](P317)，“資本會從利潤率較低的部門抽走，投入利潤率較高的其他部門。通過這種不斷的流出和流入，總之，通過資本在不同部門之間根據(jù)利潤率的升降進(jìn)行的分配，供求之間就會形成這樣一種比例，使不同的生產(chǎn)部門都有相同的平均利潤”[1](P218-219)；“競爭之所以能夠影響利潤率，只是因為它影響商品的價格，競爭只能使同一個生產(chǎn)部門內(nèi)的生產(chǎn)者以相等的價格出售他們的商品，并使不同部門得到相同的利潤，得到已經(jīng)部分地由工資決定的商品價格上的同一比例的加價。因此競爭只能使不等的利潤率平均化。要使不等的利潤率平均化，利潤作為商品價格的要素必須已經(jīng)存在。競爭不創(chuàng)造利潤。利潤的水平，在平均化過程發(fā)生的時候便形成了。競爭不過使它提高或降低，但并不創(chuàng)造它。并且，當(dāng)我們說必要利潤率時，我們正是想要知道那種不以競爭的運(yùn)動為轉(zhuǎn)移卻反而調(diào)節(jié)競爭的利潤率。平均利潤率是在互相競爭的資本家勢均力敵的時候出現(xiàn)的。競爭可以造成這種均勢，但不能造成在這種均勢下出現(xiàn)的利潤率。當(dāng)這種均勢形成的時候，一般利潤率為什么會是10%、20%或100%呢？是由于競爭嗎？正好相反，競爭消除了那些造成與10%或20%或100%相偏離的原因。它導(dǎo)致某一商品價格，在這一價格下，每個資本都比例于它的量提供相同的利潤?！盵1](P979-980)
但是，遺憾的是，這一數(shù)字模型卻沒有體現(xiàn)上述的資本移動、供求變動、價格漲落等利潤率平均化理論的核心內(nèi)容，因為這一模型假定在利潤率平均化前后各部門資本量一直是100單位。實際上，各部門資本量與資本有機(jī)構(gòu)成是兩個不同的概念，它們對于資本移動、利潤率的平均化起著同等重要的作用。馬克思也指出，“一般利潤率取決于兩個因素：1. 不同生產(chǎn)部門的資本的有機(jī)構(gòu)成，從而各個部門的不同的利潤率。2. 社會總資本在這些不同部門之間的分配，即投在每個特殊部門因而有特殊利潤率的資本的相對量；就是說，每個特殊生產(chǎn)部門在社會總資本中所吸收的相對份額?！盵1](P182) 馬克思假定社會上五個生產(chǎn)部門的資本量都等于100單位，這樣做似乎簡單明了，但卻使每個部門資本相對量的重要性在模型中沒有體現(xiàn)。這不能不說是這一模型的一個缺陷。與此密切相關(guān)的第二個缺陷是，這一模型沒有體現(xiàn)由資本在不同部門之間的轉(zhuǎn)移所帶來的部門生產(chǎn)規(guī)模的變化以及供求狀況的變化。例如，從部門Ⅰ來看，利潤率平均化以前，該部門生產(chǎn)價值等于110單位的商品量，利潤率平均化以后，仍然生產(chǎn)價值110單位商品量，供給狀況沒有任何改變，其他四個部門也是如此。然而，如果沒有供求關(guān)系的變化，又怎能說明這些部門的商品價格的變化呢？不能說明價格的變化，又如何說明平均利潤率的形成呢?遺憾的是，馬克思在隨后也沒有重新建立模型加以說明。第三個缺陷是，由于這一模型沒有體現(xiàn)資本轉(zhuǎn)移的具體情況，因此由資本轉(zhuǎn)移所帶來的各部門生產(chǎn)剩余價值的變化也未能予以體現(xiàn)，使得平均利潤率的計算被低估。具體說來，資本從有機(jī)構(gòu)成高、利潤率低的部門移動到有機(jī)構(gòu)成低、利潤率高的部門，在社會總資本不變的情況下，它所增加的剩余價值額要大于減少的剩余價值額，這就會引起剩余價值總量的增加。由此，考慮了資本移動情況的平均利潤率就比不考慮資本移動情況的平均利潤率要高。
為了克服上述三個缺陷，必須建立完善的資本移動數(shù)字模型重新加以說明，首先對模型的假定進(jìn)行如下修正：假定社會上仍然是五個生產(chǎn)部門，但投在這五個生產(chǎn)部門的資本量不是各為100單位，而是分別為各1 500、1 200、900、600、300單位；其他假定與馬克思的模型相同。在作了上面的修正之后，可用下面的數(shù)字模型（見表2）來說明馬克思的利潤率平均化理論：
這個模型與前面的模型不同的是，將部門的資本量與資本有機(jī)構(gòu)成進(jìn)行了區(qū)分，它有助于說明資本在不同部門之間的轉(zhuǎn)移過程。在剩余價值率相同的情況下，由于各部門資本額、資本有機(jī)構(gòu)成都不同，各部門所創(chuàng)造的剩余價值量不同，利潤率也不相同。五個部門創(chuàng)造的剩余價值總量為750單位，社會總產(chǎn)品價值為5 250單位，平均利潤率為16.7%。由于等量資本要求獲得等量利潤，不同部門利潤率的差別，必然引起資本在不同部門之間的移動。具體表現(xiàn)為資本從利潤率較低的第Ⅰ、Ⅱ部門向利潤率較高的第Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ部門移動。這種資本移動，必然引起不同部門的生產(chǎn)規(guī)模、價值總量以及產(chǎn)品價格的變化。假定第Ⅰ、Ⅱ部門分別移出a、b單位，第Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ部門分別吸入c、d、e單位，只要滿足a+b=c+d+e這一條件即可。但究竟移出多少資本，正如馬克思所指出的，這要取決于以下條件，“那種在不斷的不平衡中不斷實現(xiàn)的平均化，在下述兩個條件下進(jìn)行得更快：1.資本有更大的靈活性，也就是說，更容易從一個部門和一個地點轉(zhuǎn)移到另一個部門和另一個地點；2.勞動力能夠更迅速地從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門，從一個生產(chǎn)地點轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)地點。第一個條件的前提是社會內(nèi)部已有完全的貿(mào)易自由，消除了自然壟斷以外的一切壟斷，即消除了資本主義生產(chǎn)方式本身造成的壟斷；其次，信用制度的發(fā)展已經(jīng)把大量分散的可供支配的社會資本在各個資本家面前集中起來；最后，不同的生產(chǎn)部門都受資本家支配。最后這一點，在我們假定一切按資本主義生產(chǎn)方式經(jīng)營的生產(chǎn)部門的價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格時，已經(jīng)包括在我們的前提中了；但是，如果有數(shù)量眾多的非資本主義經(jīng)營的生產(chǎn)部門（例如小農(nóng)經(jīng)營的農(nóng)業(yè)）插在資本主義企業(yè)中間并與之交織在一起，這種平均化本身就會遇到更大的障礙。最后還必須有很高的人口密度。――第二個條件的前提是：廢除了一切妨礙工人從一個生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)部門，或者從一個生產(chǎn)地點轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)地點的法律；工人對于自己勞動的內(nèi)容是不關(guān)心的；一切生產(chǎn)部門的勞動都已盡可能地轉(zhuǎn)化為簡單勞動；工人拋棄了一切職業(yè)的偏見；最后，特別是：工人受資本主義生產(chǎn)方式的支配?！盵1](（P218-219）換句話說，資本和勞動力移動的靈活性在一定程度上決定平均利潤率的高低，但依據(jù)我們的設(shè)定，平均利潤率的變動空間是最低利潤率與最高利潤率之間，即10%與30%之間。假定經(jīng)過一定的資本、勞動力轉(zhuǎn)移之后，形成資本移動的重新配置（見表3）：
其中，部門Ⅰ移出資本300單位，部門Ⅱ移出資本200單位。由于部門Ⅰ與部門Ⅱ資本大量移出，必然引起這兩個部門生產(chǎn)規(guī)?？s小，產(chǎn)品供給減少，在需求不變的情況下，價格會上漲，利潤率上升。從表2中可以看出部門Ⅰ與部門Ⅱ原來分別生產(chǎn)價值為1 650單位與1 380單位的商品量，資本大量移出后分別只生產(chǎn)價值1 320單位與1 150單位，商品生產(chǎn)量大大減少，在需求不變的情況下，價格會上升，這兩個部門的利潤率會隨之提高。根據(jù)表3數(shù)字，當(dāng)?shù)冖癫块T商品價格上升到按1 420.8單位（大于商品價值1 320單位）、第Ⅱ部門商品價格上升到按1 184單位（大于商品價值1 150單位）銷售時，這兩個部門的利潤率會從10%與15%上升到18.4%。反之，部門Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ由于大量資本的涌入，必然導(dǎo)致這兩個部門生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，產(chǎn)品供給增加，在需求不變的情況下，價格會下降，利潤率降低。從表2和表3中可以看出，部門Ⅲ、Ⅳ與部門Ⅴ原來分別生產(chǎn)價值為1 080、750與390單位的商品量，大量資本進(jìn)入后分別生產(chǎn)1 080、1 000與780單位，商品生產(chǎn)量大為增加，在需求不變情況下，價格會下降，這兩個部門的利潤率會隨之降低。這三個部門利潤率會從20%、25%、30%降低為18.4%?？傊S著資本在部門間的移動，利潤率最終將趨向平均化。
隨著資本在不同部門間的轉(zhuǎn)移，它不僅引起不同部門生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品價格以及利潤率的變化，同時還會引起不同部門剩余價值生產(chǎn)的變化。更為重要是，它會引起全社會剩余價值生產(chǎn)總量從而社會總產(chǎn)品價值總量的增加，剩余價值總量從750單位增加到830單位，社會總產(chǎn)品的價值從5 250單位增加到5 330單位。這就揭示了為馬克思資本移動數(shù)字模型所沒有揭示的一個重要內(nèi)容，即利潤率平均化過程不僅是不同部門資本家重新瓜分剩余價值的過程，同時也是社會資本的優(yōu)化配置過程，這種社會資本的優(yōu)化配置，在一定程度上有助于經(jīng)濟(jì)總量的增加。資本在部門間的轉(zhuǎn)移，特別是從利潤率低、資本有機(jī)構(gòu)成高的部門向利潤率高、資本有機(jī)構(gòu)成低的部門轉(zhuǎn)移，為什么會引起剩余價值生產(chǎn)量的增加呢?主要是因為，同一資本，投在資本有機(jī)構(gòu)成較低的部門與投在資本有機(jī)構(gòu)成較高的部門相比，同量資本用在可變資本的部分較多，從而雇傭的工人較多，在剩余價值率相同的情況下，創(chuàng)造的剩余價值也較多。在發(fā)生資本轉(zhuǎn)移后，平均利潤率就不能按照資本移動前的剩余價值總量除以社會資本總量來計算。正確的做法是根據(jù)資本轉(zhuǎn)移后的剩余價值總量除以社會資本總量來計算。
但是，利潤率的平均化只是表明一種趨勢，正如馬克思指出的：“不過這一切總是歸結(jié)為這樣的情形：加入某種商品的剩余價值多多少，加入另一種商品的剩余價值就少多少，因此，商品生產(chǎn)價格中包含的偏離價值的情況會抵消?？偟膩碚f，在整個資本主義生產(chǎn)中，一般規(guī)律作為一種占統(tǒng)治地位的趨勢，始終只是以一種錯綜復(fù)雜和近似的方式，作為從不斷波動中得出的、但永遠(yuǎn)不能確定的平均數(shù)來發(fā)生作用”[1](P181)。所以，上述模型所體現(xiàn)的資本移動從而利潤率平均化過程，決不能理解為是一次完成的，而應(yīng)該看作是在一定時間內(nèi)、經(jīng)過無數(shù)次資本移動之后出現(xiàn)的一般趨勢。
在一個平均利潤率形成之后，一個值得接著討論的問題是，假若擴(kuò)大再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行，那么商品價格的波動對原有生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成會產(chǎn)生怎樣的影響？可以肯定的是，此時商品的買賣必須以生產(chǎn)價格為中心進(jìn)行，而不是以原有的價值為中心進(jìn)行。這樣，所有的原生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成都會提高，因為高構(gòu)成部門（主要是生產(chǎn)資料部門）按一定的比例提高價格，而低構(gòu)成部門（主要是消費(fèi)資料部門）也按一定的比例降低降低價格，由此導(dǎo)致每100資本內(nèi)部的有機(jī)構(gòu)成普遍提高，而最終的結(jié)果會導(dǎo)致整體的利潤率下降。因此，下一次的平均利潤率縱然有提高的可能，但整體的趨勢是下降。
此外，不斷變革生產(chǎn)方式，從而提高生產(chǎn)力以獲得超額利潤是資本的內(nèi)在沖動和經(jīng)常趨勢。而這會導(dǎo)致兩個結(jié)果，一是剩余價值率的提高，一是不同生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成的普遍提高，顯然前者的提高是有一定限度的，而后者則是無限的。因此，總體上而言，整體利潤率呈下降態(tài)勢，盡管有起反作用的因素。把上述兩個方面的因素綜合加以考慮的話，可以看出，平均利潤率的變動呈現(xiàn)上升、下降、上升、下降，但總體下降的錯綜復(fù)雜的“之字形”或“波狀形”軌跡。
二、資本移動與市場結(jié)構(gòu)失衡
依據(jù)上面的論述，在資本有機(jī)構(gòu)成不變的條件下，資本移動、平均利潤率的實現(xiàn)過程實際上也是商品市場供給和需求變動的過程，正是由于高資本有機(jī)構(gòu)成部門的利潤率低導(dǎo)致資本的移出。反過來，又由于資本的移出導(dǎo)致高有機(jī)構(gòu)成部門的商品供給減少，在需求不變的情況下，它們的市場價格必然上升，從而獲得平均利潤（不考慮通貨膨脹與通貨緊縮的情況）。而低資本有機(jī)構(gòu)成部門的利潤率高，由于資本的大量移入反而導(dǎo)致商品供給的增加，在市場需求不變的情況下，它們的市場價格則必然降低，它們只得到平均利潤。正如馬克思指出的，“競爭消除了那些造成與10%或20%或100%相偏離的原因。它導(dǎo)致某一商品價格，在這一價格下，每個資本都比例于它的量提供相同的利潤?！盵1](P979-980)因而，資本移動的過程實際上就是商品市場，包括生產(chǎn)資料市場和消費(fèi)資料市場商品供求失衡、價格波動的過程，沒有商品市場的供求失衡、價格波動，資本的社會權(quán)力就不可能實現(xiàn)。
由此可見，正是由于不同生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成的差別，使得資本主義再生產(chǎn)的常態(tài)成為資本不斷從高構(gòu)成部門移到低構(gòu)成部門的運(yùn)動過程，而商品市場的常態(tài)則呈現(xiàn)不斷地失衡的局面。這一點似乎與馬克思在《資本論》第1卷、第2卷的論述相悖。但是應(yīng)當(dāng)指出的是，在《資本論》前兩卷的論述中，馬克思假定資本不發(fā)生移動、供求一致、商品按照價值買賣，不過這僅僅是一種假定，正如馬克思自己指出的那樣，“供求實際上從來不會一致；如果它們達(dá)到一致，那也只是偶然現(xiàn)象，所以在科學(xué)上等于零，可以看作沒有發(fā)生過的事情?？墒牵谡谓?jīng)濟(jì)學(xué)上必須假定供求是一致的。為什么呢？這是為了對各種現(xiàn)象在它們的合乎規(guī)律的、符合它們的概念的形態(tài)上來進(jìn)行考察，也就是說撇開供求變動引起的假象來進(jìn)行考察。另一方面，是為了找出供求變動的實際趨勢，為了在一定程度上把這種趨勢確定下來?！盵1](P211)但從資本主義生產(chǎn)過程的具體總體來看，還必須拋開這個抽象的假定，回歸到它的現(xiàn)實狀態(tài)，那就是，整個社會的資本不斷移動、供求不斷失衡與經(jīng)濟(jì)不斷波動。從結(jié)果來看，在現(xiàn)有的條件下，一旦平均利潤率得以形成，供求的變動將調(diào)節(jié)著市場價格圍繞著生產(chǎn)價格上下波動，價值理論從而得以進(jìn)一步的展開。另外，與此相關(guān)的是，資本主義生產(chǎn)是擴(kuò)大的再生產(chǎn)，所以從理論上講，有必要在利潤率平均化的基礎(chǔ)上重新討論兩大部類的平衡問題，換句話說，在利潤率平均化的基礎(chǔ)上對簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的數(shù)字模型作出修正。
對資本移動模型分析的結(jié)果表明，任憑資本的自由移動的結(jié)果必然是資本為了追逐高利潤率，從高構(gòu)成的部門瘋狂涌入低構(gòu)成的部門，從而造成低構(gòu)成部門的商品嚴(yán)重地供過于求，這樣不但不能實現(xiàn)高的剩余價值以及高的平均利潤率，反而會造成低構(gòu)成部門商品的嚴(yán)重地生產(chǎn)過剩，而其剩余價值乃至資本則有可能損失。而另一方面，高構(gòu)成的部門由于資本的大量移出反而導(dǎo)致本部門商品嚴(yán)重地供不應(yīng)求。這兩個方面的結(jié)果使經(jīng)濟(jì)發(fā)生嚴(yán)重的危機(jī)。對于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，縱然可以從機(jī)器大工業(yè)、資本有機(jī)構(gòu)成提高、相對過剩人口、固定資本周期更新、兩大部類比例失調(diào)、商品生產(chǎn)無政府狀態(tài)、有效需求不足、商業(yè)投機(jī)以及金融投機(jī)等方面去解釋，但是由資本移動所導(dǎo)致的供求失衡不能不說是一個最基本的原因，甚至也只有依此才能從根本上說明經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。而每一次的生產(chǎn)過剩都會導(dǎo)致低構(gòu)成部門（一般是消費(fèi)資料部門）的剩余價值和資本損失，與此相聯(lián)系的是，高構(gòu)成的部門（一般是生產(chǎn)資料部門）由于低構(gòu)成部門的生產(chǎn)需求減少，反而導(dǎo)致商品價格先升后降而得不到平均利潤，從而整個社會的生產(chǎn)陷入倒退。而每一次危機(jī)過后，生產(chǎn)要么在原有的資本有機(jī)構(gòu)成的基礎(chǔ)上重新開張、復(fù)蘇，要么由于危機(jī)使得同一生產(chǎn)部門的劣質(zhì)企業(yè)的淘汰而導(dǎo)致生產(chǎn)在較高的資本有機(jī)構(gòu)成的基礎(chǔ)上復(fù)蘇，在上述模型中就會表現(xiàn)為五個生產(chǎn)部門的資本以更高的有機(jī)構(gòu)成進(jìn)行生產(chǎn)。
三、經(jīng)濟(jì)波動與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控
根據(jù)我們的分析，資本移動、供求失衡、經(jīng)濟(jì)波動是資本主義生產(chǎn)的常態(tài)，以此來衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的以保持社會總供給等于社會總需求為目標(biāo)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論，只能是一種美好的設(shè)想。
現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的政策主要是財政政策和貨幣政策，前者主要是對社會總剩余價值的調(diào)控，后者主要是對社會總資本額的調(diào)控，然而這兩種調(diào)控都無法改變不同生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成存在差別這一客觀事實，而其正是資本移動、供求失衡的根源，因此商品市場供求失衡、經(jīng)濟(jì)波動乃是必然的。除非政府宏觀調(diào)控者能夠準(zhǔn)確地計算出社會的平均利潤率，據(jù)此計算出各個不同生產(chǎn)部門的應(yīng)得平均利潤，然后通過向低構(gòu)成部門依比例多征稅收，向高構(gòu)成部門依比例發(fā)放等額補(bǔ)貼，進(jìn)而保證等量資本得到等量利潤，資本則不發(fā)生移動，供求則保持平衡，經(jīng)濟(jì)則平穩(wěn)增長。但是如果考慮到平均利潤率計算的困難以及征收稅收、發(fā)放補(bǔ)貼所造成的巨大成本，這一設(shè)想也是難以實行的。那么，是不是說政府在應(yīng)對資本移動、經(jīng)濟(jì)波動問題面前沒有一點作為呢？答案是否定的，從理論上講，政府完全可以通過財政政策改變社會總剩余價值的分配比例，增加投資與消費(fèi)，也可以通過貨幣政策控制社會總資本額的流動，以緩和經(jīng)濟(jì)波動的幅度。
總之，根據(jù)上面的模型分析，經(jīng)濟(jì)失衡與波動乃至危機(jī)是資本主義生產(chǎn)的必然狀態(tài)，政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的作用是相當(dāng)有限的。經(jīng)濟(jì)波動乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本移動的結(jié)果，當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也是經(jīng)濟(jì)體自身自組織的結(jié)果。
參考文獻(xiàn)：
［1］馬克思.資本論（第3卷）［M］.北京：人民出版社，2004.
Capital Movement Cause Economic Fluctuation Problem Discuss
Shao Pei-jie
（School of Economics，Henan University，Kaifeng，Henan 475004，China）
傳統(tǒng)財務(wù)會計理論與方法主要形成和發(fā)展于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，建立在“經(jīng)濟(jì)人”、“利潤最大化”假設(shè)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論、遵循“資本雇傭勞動”邏輯的傳統(tǒng)企業(yè)理論以及工廠制度、公司制度等對傳統(tǒng)財務(wù)會計理論的形成和發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。20世紀(jì)70年代以來，以微電子技術(shù)和計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為核心的信息技術(shù)革命，極大地改變了人類的生產(chǎn)方式和生活方式，促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了財富觀、價值觀和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變，人類社會開始從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時代（后工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代），傳統(tǒng)的建立在財務(wù)資本基礎(chǔ)上、以有形資源的計量和報告為核心的財務(wù)會計的價值正在不斷下降，變革勢在必行。本文試圖從廣義資本視角和產(chǎn)權(quán)高度對財務(wù)會計進(jìn)行透視，構(gòu)建一種與新經(jīng)濟(jì)時代會計環(huán)境相適應(yīng)的、動態(tài)的財務(wù)報告模式。
二、會計環(huán)境的變化與企業(yè)資本的廣義化
（一）會計環(huán)境的變化
1.經(jīng)濟(jì)形態(tài)變革：從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到新經(jīng)濟(jì)
迄今為止，人類社會經(jīng)歷了三種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)（工場手工業(yè)和機(jī)器大工業(yè)）和知識經(jīng)濟(jì)。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，主要生產(chǎn)要素是土地與勞動力?！巴恋貫樨敻恢?，而勞動則為財富之父?！保ㄍづ涞?，1963）在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，主要生產(chǎn)要素是資本、土地、勞動力，其中財務(wù)資本是最主要的，工業(yè)經(jīng)濟(jì)是“資本”經(jīng)濟(jì)。在知識經(jīng)濟(jì)時代，生產(chǎn)要素除了資本、土地、勞動力之外，還有知識。而且，知識成為了最主要的生產(chǎn)要素?！罢嬲刂瀑Y源和絕對是決定性的‘生產(chǎn)要素’是知識，而不是資本，也不是土地或勞動力。”（彼德·德魯克，1998）知識經(jīng)濟(jì)是以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，是“知本”經(jīng)濟(jì)。“知本”具體表現(xiàn)為人力資本、社會資本、組織資本等新的資本形態(tài)。
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，生產(chǎn)資料與勞動力是分離的，“資本雇傭勞動”。在知識經(jīng)濟(jì)年代，“知識工作者”既是生產(chǎn)資料（知識）的擁有者，又是創(chuàng)造企業(yè)價值的勞動者。對此，彼德·德魯克深刻地指出，資本主義傳統(tǒng)所賴以存在的基礎(chǔ)之一——生產(chǎn)工具，如今事實上正由勞方所掌握，因為那些工具在他們的頭腦里和手頭上。在美國硅谷，是技術(shù)人員的高新技術(shù)吸引著資本家手中的風(fēng)險資本，而不是資本家雇傭技術(shù)人員。這種創(chuàng)業(yè)的專門化和職業(yè)化表明，人力資本徹底擺脫了對財務(wù)資本的依附，與財務(wù)資本實現(xiàn)了完全的分離。
2.發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變：從無限增長觀到可持續(xù)發(fā)展觀
20世紀(jì)50～60年代，西方社會鼓吹經(jīng)濟(jì)的無限增長，使西方的“增長癖”達(dá)到了頂峰。20世紀(jì)60年代末至70年代初，美國人率先發(fā)動了一場“社會指標(biāo)運(yùn)動”，提出了建立包括社會、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境、生活等各項指標(biāo)在內(nèi)的社會發(fā)展指標(biāo)體系，第一次沖擊了以單一國民生產(chǎn)總值(GNP)為中心的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展觀。1972年，米都斯(DennisL.Meadows)主持的羅馬俱樂部的第一個報告（增長的極限）(TheLimitstoGrowth)公開發(fā)表，向人們發(fā)出了人類面臨困境的警告，標(biāo)志著可持續(xù)發(fā)展思想的萌芽。1974年，羅馬俱樂部提出第二個報告（人類處在轉(zhuǎn)折點上），認(rèn)為有機(jī)增長是人類未來發(fā)展的核心，世界體系的有機(jī)增長，是制定正確的戰(zhàn)略、解決世界面臨的全球危機(jī)的唯一出路。1983年，聯(lián)合國教科文組織委托法國學(xué)者寫了（新發(fā)展觀）一書，提出新的發(fā)展觀是“整體的”、“綜合的”和“內(nèi)生的”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長、社會進(jìn)步與環(huán)境改善同步進(jìn)行。這種新的發(fā)展觀在實踐中逐步演變?yōu)椤皡f(xié)調(diào)發(fā)展觀”。1987年，以挪威前首相布倫特夫人為主席的“世界環(huán)境與發(fā)展委員會”公布了著名的報告《我們共同的未來》，系統(tǒng)地闡明了持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略思想，在世界范圍內(nèi)掀起了持續(xù)發(fā)展的浪潮。持續(xù)發(fā)展是指“既滿足當(dāng)代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。1989年5月，聯(lián)合國環(huán)境署第15屆理事會通過了《關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的聲明》。1992年6月，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會通過了關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的一系列文件，確認(rèn)了著名的可持續(xù)發(fā)展的新觀念和新思想。
3.公司性質(zhì)的變化：從“經(jīng)濟(jì)人”到“社會生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)被假定為理性的“經(jīng)濟(jì)人”，追求利潤最大化是一切企業(yè)活動的目標(biāo)，企業(yè)對自身利益的追求有利于優(yōu)化稀缺資源的配置。但隨著20世紀(jì)70年以來知識經(jīng)濟(jì)的興起和可持續(xù)發(fā)展觀念逐步深入人心，“資源稀缺性假設(shè)”、“自利性假設(shè)”和“最大化原則”都面臨著越來越大的危機(jī)。在新經(jīng)濟(jì)時代，當(dāng)人們已經(jīng)積累了足夠的財富之后，人們開始追求精神世界的極大豐富，追求文化生活的深入發(fā)展，追求社會的和諧與公正，而不再主要追求物質(zhì)生活中的效率。人的天性中存在這樣的可能，當(dāng)物質(zhì)生活富足起來之后，就開始追求精神世界的富足，而以放棄效率為代價。博弈論中著名的“囚徒困境”表明，“自利性假設(shè)”和“最大化原則”是不相容的。在“囚徒困境”中，兩名當(dāng)事人從各自的利益出發(fā)，結(jié)果卻導(dǎo)致了非最大化的“納什均衡”，博弈的結(jié)局并不符合個體博弈者的效用最大化原則。著名的“最后通牒”實驗也表明，“自利性假設(shè)”和“最大化原則”并不完全符合實際。20世紀(jì)80年代中期，德國洪堡大學(xué)谷斯教授進(jìn)行了一個著名實驗——“最后通牒”：讓兩個實驗對象分1000元錢，隨機(jī)決定由一個人分配。如果另一個人接受，就按第一個人的方案分配；如果另一個人拒絕，則兩個人1分錢也得不到。按照“自利性假設(shè)”和“最大化原則”，最優(yōu)方案應(yīng)該是：自己拿999元，給對方1元。但針對世界各種人群的反復(fù)實驗表明，這種裸的“自利”行為從來沒有發(fā)生過。
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，作為“經(jīng)濟(jì)人”的企業(yè)只重視企業(yè)的局部利益，而不關(guān)心社會的整體利益；只追求企業(yè)的眼前利益，而不考慮社會的長遠(yuǎn)利益；只強(qiáng)調(diào)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，而不重視社會的生態(tài)利益；只強(qiáng)調(diào)當(dāng)代人的利益，而不考慮子孫后代的利益，因而造成了一系列社會問題和生態(tài)問題。經(jīng)濟(jì)理論研究的深入和社會實踐的發(fā)展逐步讓世人認(rèn)識到，企業(yè)不僅是“經(jīng)濟(jì)人”，而且是“社會人”、“生態(tài)人”，新經(jīng)濟(jì)時代的企業(yè)本質(zhì)上是一種謀取生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三大利益相統(tǒng)一與最優(yōu)化的組織，是經(jīng)濟(jì)人、社會人、生態(tài)人的有機(jī)整體，即“社會生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”。
（二）企業(yè)資本的廣義化
與知識經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、“社會生態(tài)經(jīng)濟(jì)人”等會計環(huán)境相適應(yīng)，新經(jīng)濟(jì)時代企業(yè)的資本呈現(xiàn)出一種“泛化”的趨勢，即從傳統(tǒng)財務(wù)會計中的“財務(wù)資本”轉(zhuǎn)變?yōu)榱税ㄘ攧?wù)資本、人力資本、社會資本、組織資本、生態(tài)資本等的“廣義資本”。
1.《資本論》中的“資本”。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，資本是能夠帶來剩余價值的價值。貨幣是資本的最初表現(xiàn)形式，但貨幣不是資本。資本表現(xiàn)為物（貨幣、生產(chǎn)要素、商品等），“但資本不是物，而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系?！保R克思，1975）即資本和雇傭勞動的關(guān)系。馬克思《資本論》中的“資本”，是指資本家投入的貨幣資本，即預(yù)付資本。而且，所有資本都是同質(zhì)的，資本只存在數(shù)量上的區(qū)別，等量資本取得等量利潤。
2.人力資本。亞當(dāng)·斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中，就明確地論述了知識作為投資結(jié)果（人力資本）的思想，并將所有社會成員后天獲得的有用才能作為固定資本的一部分。“這些才能，對于他個人自然是財產(chǎn)的一部分，對于他所屬的社會，也是財產(chǎn)的一部分?！?。學(xué)習(xí)的時候，固然要花一筆費(fèi)用。但這種費(fèi)用，可以得到償還，并賺取利潤?！保▉啴?dāng)·斯密，1979）1906年，費(fèi)雪(I.Fisher)在《資本的性質(zhì)和收入》中首次提出了人力資本的概念。①20世紀(jì)50年代，舒爾茨(TheodoreSchulte)、貝克爾(GeorgeBecker)等發(fā)展了人力資本理論。人力資本的特殊性表現(xiàn)在：(1)人力資本與其所有者的不可分離性；(2)人力資本的流動性，即人力資本隨著其所有者的離開而流動。
人力資本在企業(yè)中的作用，主要表現(xiàn)為技術(shù)能力和管理能力。所以，人力資本可以劃分為普通型人力資本、技能型人力資本和經(jīng)營管理型人力資本，這三類人力資本性質(zhì)的差異，主要表現(xiàn)在以下幾方面，見表1。
表1人力資本的類型與性質(zhì)
3.組織資本。企業(yè)不是生產(chǎn)要素的簡單聚合，而是生產(chǎn)要素的有機(jī)結(jié)合。馬歇爾(Marshall)在其名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的第4篇“生產(chǎn)要素——土地、勞動、資本和組織”中，就提出應(yīng)把組織作為與土地、勞動和資本（貨幣資本）一樣的生產(chǎn)要素?！百Y本大部分是由知識(knowledge)和組織(organization)構(gòu)成的?！?。知識是我們最有力的生產(chǎn)動力；它使我們能夠征服自然，并迫使自然滿足我們的欲望。組織則有助于知識，……，有時把組織分開來算作是一個獨立的生產(chǎn)要素，似乎最為妥當(dāng)。”（馬歇爾，1981）管理學(xué)大師彼得·德魯克指出：“最簡單的工業(yè)操作也需要第四種要素：有管理的組織。這第四種要素是現(xiàn)代大規(guī)模生產(chǎn)中最重要，同時也是唯一不能被替代的要素?！保ū说谩さ卖斂?，2006）作為一種生產(chǎn)要素的組織，可稱為組織資本。謝德仁認(rèn)為，“組織的知識結(jié)構(gòu)并非參與組織的個人知識的簡單加總，而是有機(jī)的互補(bǔ)與整合、學(xué)習(xí)與創(chuàng)新，其中包括創(chuàng)新出組織知識，形成組織文化，進(jìn)而創(chuàng)造出要素所有者個人所不具有的組織資本(organizationalcapital)，伴隨組織資本而帶來的是組織資產(chǎn)(organizationalassets)?！?，運(yùn)用它們能更有效的降低生產(chǎn)成本與交易成本，促進(jìn)企業(yè)人力資本與非人力資本合作效率的提高，進(jìn)而促進(jìn)要素更大地增值?！保ㄖx德仁，2002）謝德仁的這一論述具有豐富的內(nèi)涵：第一，組織資本表現(xiàn)為組織的知識和文化；第二，組織資本不是單個要素所有者所有，是一種共有的資本；第三，組織資本的作用表現(xiàn)在促進(jìn)人力資本與非人力資本的增值。組織資本也稱為內(nèi)部結(jié)構(gòu)資本，即組織的內(nèi)部結(jié)構(gòu)本身也具有價值增值的功能，這正是一個組織得以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。馮丹龍認(rèn)為，“組織資本是依賴于特定的組織和社會交往模式，通過長期組織學(xué)習(xí)和工作實踐積累形成的，存在于個體、團(tuán)體和組織之間，企業(yè)員工共同創(chuàng)造的編碼化或部分編碼化的組織共享知識（技術(shù)知識、管理知識等）、能力和價值觀”。（馮丹龍，2006）企業(yè)的組織資本在個體人力資本的基礎(chǔ)上形成，但不是個體人力資本的簡單加總，而是通過組織的長期學(xué)習(xí)和知識共享積累起來的。組織資本為企業(yè)所擁有，一般不隨員工的離開而消失。
4.社會資本。國家或地區(qū)的社會環(huán)境、企業(yè)與供應(yīng)商、客戶、政府機(jī)構(gòu)及其他組織之間的相互信任、企業(yè)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等，也具有資本屬性，即需要進(jìn)行投資，并能產(chǎn)生投資收益。所以，都可稱為社會資本②。西方學(xué)者將企業(yè)社會資本分為結(jié)構(gòu)型社會資本(structuralsocialcapital)和認(rèn)知型社會資本(cognitivesocialcapital)?！敖Y(jié)構(gòu)型社會資本通過規(guī)則、程序和先例建立起社會網(wǎng)絡(luò)和確定社會角色，促進(jìn)分享信息、采取集體行動和制定政策制度?！ＵJ(rèn)知型社會資本是指共享的規(guī)范、價值觀、信任、態(tài)度和信仰?！保ǜ耵斕貭柼?，范·貝斯特納爾，2004）李敏認(rèn)為，“財富創(chuàng)造不僅是物質(zhì)生產(chǎn)過程，也是積累與運(yùn)作社會資本，創(chuàng)造社會關(guān)系、社會聲譽(yù)的過程?！保ɡ蠲?，2005）規(guī)范、價值、制度等是企業(yè)社會資本得以產(chǎn)生的歷史文化根源，信任是企業(yè)社會資本的本質(zhì)。企業(yè)的信任網(wǎng)絡(luò)可以分為微觀、中觀、宏觀三個層次。微觀信任網(wǎng)絡(luò)是以企業(yè)內(nèi)部管理層為核心的緊密聯(lián)系其他成員和部門的信任網(wǎng)絡(luò)，中觀信任網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)與經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)聯(lián)的交易對象、合作伙伴之間的信任網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)宏觀信任網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)與直接生產(chǎn)、交換關(guān)系以外，但構(gòu)成企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、對企業(yè)經(jīng)營決策有重要影響的社區(qū)、政府、公眾、協(xié)會團(tuán)體等社群組織之間的相互信任關(guān)系。微觀信任網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)內(nèi)部的信任網(wǎng)絡(luò)，中觀和宏觀信任網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)外部的信任網(wǎng)絡(luò)。為了與上面所講的組織資本嚴(yán)格區(qū)分開來，本文中提到的社會資本，僅指企業(yè)外部的信任網(wǎng)絡(luò)，不包括企業(yè)內(nèi)部的信任網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)內(nèi)部的信任網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)價值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)，體現(xiàn)在組織資本中。
5.生態(tài)資本。新經(jīng)濟(jì)時代的企業(yè)不僅是謀取自身經(jīng)濟(jì)利益的組織，而且是謀取經(jīng)濟(jì)利益、社會利益和生態(tài)利益協(xié)調(diào)優(yōu)化，追求可持續(xù)發(fā)展的組織?！白匀皇澜缡菫榱宋覀兊睦娑嬖冢贿^是等著我們?nèi)ナ褂玫囊粋€自然儲存的‘資源’而已?！保ū说谩なゼ?，2002）這種資源，可稱為生態(tài)資本，“生態(tài)資本……表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)所具有的資源生態(tài)潛力、環(huán)境自凈能力、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)對人類的整體有用性等生態(tài)質(zhì)量因素之和，（是）具有生態(tài)價值的資本?！保▌⑺既A，2002）生態(tài)資本具有一種公共產(chǎn)品的特性，其所有權(quán)主體是國家。
綜上所述，社會和自然生態(tài)是企業(yè)存在和發(fā)展的兩大基礎(chǔ)，對自然法則的遵循和對人性的尊重是新經(jīng)濟(jì)時代企業(yè)的重要的責(zé)任。新經(jīng)濟(jì)時代企業(yè)總資本由財務(wù)資本（債務(wù)資本、權(quán)益資本）、人力資本（普通型、經(jīng)營管理型、技術(shù)型）、組織資本、社會資本、生態(tài)資本等構(gòu)成。由于人力資本、組織資本、社會資本都是以知識或智力為基礎(chǔ)，所以也可統(tǒng)稱為知識資本。本文將所有這些資本的總和，稱為廣義資本。
（三）基于廣義資本的企業(yè)契約關(guān)系
廣義資本是企業(yè)的利益相關(guān)者通過顯性的或隱性的交易契約在企業(yè)投入的資本，每一種資本都對企業(yè)價值創(chuàng)造做出了一定的貢獻(xiàn)。財務(wù)資本、人力資本、組織資本、社會資本、生態(tài)資本等共同創(chuàng)造了企業(yè)的價值，所有這些資本都應(yīng)在企業(yè)享有相應(yīng)的權(quán)益。見表2。
表2利益相關(guān)者及其投入資本和經(jīng)濟(jì)權(quán)益
三、基于廣義資本的會計要素
（二）廣義資本會計要素的形成過程
資本和權(quán)益貫穿于產(chǎn)權(quán)價值運(yùn)動的全過程。產(chǎn)權(quán)交易契約的簽訂過程，實質(zhì)上是通過市場對廣義資本進(jìn)行配置的過程。一方面，資本所有者承擔(dān)起了向企業(yè)出資的義務(wù)；另一方面，資本所有者也在企業(yè)擁有了一定的權(quán)益，包括財務(wù)資本權(quán)益（股東權(quán)益、債權(quán)人權(quán)益）、人力資本權(quán)益（普通型人力資本權(quán)益、技能型人力資本權(quán)益、經(jīng)營管理型人力資本權(quán)益）、組織資本權(quán)益（企業(yè)法人權(quán)益）、社會資本權(quán)益（作為社會管理者的政府的權(quán)益、供應(yīng)商的權(quán)益、客戶的權(quán)益）、生態(tài)資本權(quán)益（作為自然資源所有者的政府的權(quán)益）。這是構(gòu)建廣義資本會計要素體系的基礎(chǔ)。對產(chǎn)權(quán)價值運(yùn)動進(jìn)行反映和控制，就是對廣義資本在企業(yè)所擁有的權(quán)益及其變化進(jìn)行反映和控制。
通過企業(yè)內(nèi)部的再配置，資本所有者的投入資本就變成了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資源。經(jīng)濟(jì)資源泛指一切對企業(yè)有用或有價值的東西，包括物質(zhì)資源、人力資源、社會資源、組織資源、生態(tài)資源等。所有這些資源的集合，稱為“泛資源”。與廣義資本的開放性和動態(tài)性相適應(yīng)，“泛資源”也是開放的、動態(tài)的。不同時期，“泛資源”的內(nèi)涵和外延不一樣。李心合教授把“泛資源”分為“硬資源”和“軟資源”兩大類，認(rèn)為“硬資源”是指客觀存在的、在一定技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會條件下能被企業(yè)利用的有形資源，其構(gòu)成主體是自然資源和傳統(tǒng)的財務(wù)資源即資金；“軟資源”是以智力和知識為基礎(chǔ)的或無形的資源，“‘軟資源’可以分為市場資源、知識產(chǎn)權(quán)、人力資源、組織管理資源、社會資源等”（李心合，2003）。“泛資源”也就是企業(yè)所擁有的全部經(jīng)濟(jì)資源，是實現(xiàn)廣義資本所有者在企業(yè)權(quán)益的保證?！胺嘿Y源”的價值，也就是廣義資本所有者在企業(yè)擁有的權(quán)益（綜合權(quán)益），即：“泛資源”的價值=綜合權(quán)益。如果把“泛資源”作為企業(yè)的綜合資產(chǎn)，那么有：綜合資產(chǎn)=綜合權(quán)益。
企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動過程，也就是企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易契約的履行過程。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動可以分為兩類：一是經(jīng)營性活動，二是非經(jīng)營性活動。企業(yè)的經(jīng)營性活動是指企業(yè)日常的經(jīng)濟(jì)活動，是企業(yè)持續(xù)的、主要的或核心業(yè)務(wù)，是企業(yè)法人與廣義資本所有者發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、實現(xiàn)廣義資本所有者產(chǎn)權(quán)價值增值的過程。在企業(yè)內(nèi)部表現(xiàn)為資產(chǎn)形態(tài)的不斷變化，表現(xiàn)為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動、投資活動等。企業(yè)的經(jīng)營性活動會引起廣義資本所有者權(quán)益的變化，所以說經(jīng)營性活動過程也是一種產(chǎn)權(quán)價值運(yùn)動過程。通過資產(chǎn)（資本）經(jīng)營，企業(yè)一方面創(chuàng)造了收入，另一方面也會發(fā)生費(fèi)用，收入和費(fèi)用之間的差額，稱為經(jīng)營收益?！笆杖搿薄ⅰ百M(fèi)用”、“經(jīng)營收益”是會計要素體系的重要構(gòu)成部分。
企業(yè)的非經(jīng)營性活動，是企業(yè)非持續(xù)的、非主要的、非核心的偶發(fā)性活動，是企業(yè)的經(jīng)營性活動之外的、引起廣義資本所有者權(quán)益變化的交易或事項。比如，資產(chǎn)重估、外幣折算、物價變動、會計政策變更等。這些活動中產(chǎn)生的收益，稱為利得；這些活動中發(fā)生的虧損，稱為損失。利得與損失之間的差額，稱為非經(jīng)營收益。“利得”、“損失”、“非經(jīng)營收益”也是會計要素體系的重要構(gòu)成部分。
收入、費(fèi)用、利得、損失都是與資產(chǎn)聯(lián)系在一起的，經(jīng)營收益和非經(jīng)營收益都會引起權(quán)益的變化，經(jīng)營收益和非經(jīng)營收益構(gòu)成了綜合收益，即產(chǎn)權(quán)價值的增值。正如佩頓和利特爾頓所說，“資產(chǎn)通過成本、費(fèi)用和損失的形式減少，而通過收入、收益和利得的形式增加”。（佩頓，利特爾頓，2004）“收入”、“費(fèi)用”、“經(jīng)營收益”、“利得”、“損失”、“非經(jīng)營收益”等會計要素③是與“綜合資產(chǎn)”和“綜合權(quán)益”聯(lián)系在一起的。
基于以上的分析，廣義資本會計要素的形成過程可用圖1表示。
為了便于理解，對圖1所示的內(nèi)容，再作以下幾點說明：第一，圖1始于廣義資本所有者投入資本，終于廣義資本產(chǎn)權(quán)價值的增值。通過圖1可更好地理解產(chǎn)權(quán)會計對象，即產(chǎn)權(quán)價值運(yùn)動過程。第二，產(chǎn)權(quán)交易契約簽訂之后，廣義資本所有者向企業(yè)投入了資本，在企業(yè)擁有了相應(yīng)的權(quán)益。同時，企業(yè)獲得了法人產(chǎn)權(quán)。第三，廣義資本投入企業(yè)之后，通過企業(yè)的再配置，形成了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)資源，包括硬資源（硬資產(chǎn)）和軟資源（軟資產(chǎn)）。硬資產(chǎn)和軟資產(chǎn)的總和，即綜合資產(chǎn)，是企業(yè)的全部資產(chǎn)。廣義資本所有者在企業(yè)擁有的權(quán)益，稱為綜合權(quán)益，綜合權(quán)益等于綜合資產(chǎn)。第四，產(chǎn)權(quán)交易契約的履行過程，包括經(jīng)營性活動和非經(jīng)營性活動。在經(jīng)營性活動中，一方面創(chuàng)造收入，另一方面發(fā)生費(fèi)用，收入與費(fèi)用的差額即經(jīng)營收益。在非經(jīng)營性活動中，可能形成利得，也可能發(fā)生損失，利得與損失的差額即非經(jīng)營收益。經(jīng)營收益和非經(jīng)營收益之和，構(gòu)成了綜合收益。綜合收益是產(chǎn)權(quán)價值的增值，可分解為貨幣資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)價值的增值、人力資本產(chǎn)權(quán)價值的增值、組織資本產(chǎn)權(quán)價值的增值、社會資本產(chǎn)權(quán)價值的增值、生態(tài)資本產(chǎn)權(quán)價值的增值。第五，從動態(tài)上看，綜合收益的實現(xiàn)，會引起綜合資產(chǎn)和綜合權(quán)益價值的增加。
圖1廣義資本會計要素的形成過程
（二）廣義資本會計要素體系的構(gòu)成
依據(jù)圖1，廣義資本會計基本要素體系可以分為三個層次：第一層次，包括“綜合資產(chǎn)”和“綜合權(quán)益”，是基于廣義資本產(chǎn)權(quán)交易契約的簽訂而形成的靜態(tài)會計要素；第二層次，包括“收入”、“費(fèi)用”、“利得”、“損失”，是反映產(chǎn)權(quán)交易契約履行過程的動態(tài)會計要素；第三層次，包括“經(jīng)營收益”、“非經(jīng)營收益”、“綜合收益”，是反映產(chǎn)權(quán)交易契約履行結(jié)果的會計要素。上述三個層次的會計要素構(gòu)成了廣義資本會計基本要素體系，可用圖2表示。
圖2廣義資本會計基本要素體系
對于圖2，特強(qiáng)調(diào)以下兩點：第一，會計要素是企業(yè)的會計要素，而資本是資本所有者投入的資本，所以，“資本”不能成為一個會計要素，只有資本在企業(yè)的要求權(quán)即權(quán)益，才是企業(yè)的會計要素。第二，“收入”、“費(fèi)用”、“利得”、“損失”等會計要素，與“資產(chǎn)”、“權(quán)益”等會計要素是相互聯(lián)系的，“資產(chǎn)”、“權(quán)益”的確認(rèn)和計量，決定了“收入”、“費(fèi)用”、“利得”、“損失”等的確認(rèn)和計量。對資產(chǎn)和權(quán)益的廣義的理解，必然引起收入、費(fèi)用、利得、損失內(nèi)涵的變化。
四、基于廣義資本的財務(wù)報告
（一）基于廣義資本財務(wù)報告的構(gòu)成
基于廣義資本財務(wù)報告的構(gòu)成，如圖3所示。其中，“會計報表”是基于廣義資本財務(wù)報告的主要構(gòu)成部分，下面主要對“會計報表”中的綜合資產(chǎn)權(quán)益表、綜合收益表（增值形成表）和增值分配表的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)與內(nèi)容進(jìn)行闡述。
圖3基于廣義資本財務(wù)報告的構(gòu)成
（二）綜合資產(chǎn)權(quán)益表
1.綜合資產(chǎn)權(quán)益表的性質(zhì)
綜合資產(chǎn)權(quán)益表一方面反映廣義資本所有者投入資本之后在企業(yè)享有的權(quán)益（對企業(yè)來講是義務(wù)和責(zé)任），另一方面反映資產(chǎn)的總額和構(gòu)成。企業(yè)的資產(chǎn)是廣義資本所有者在企業(yè)權(quán)益的保證，是企業(yè)履行義務(wù)和責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過權(quán)益與資產(chǎn)的比較，可以反映出企業(yè)資產(chǎn)對權(quán)益的保障程度。
2.綜合資產(chǎn)權(quán)益表的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容見表3。
表3綜合資產(chǎn)權(quán)益表
編制單位：年月日單位：元
3.說明：(1)按價值的確定性，將資產(chǎn)分為硬資產(chǎn)和軟資產(chǎn)。硬資產(chǎn)是指價值比較確定，易于定義和計量的資產(chǎn)；軟資產(chǎn)是指價值不確定，難以定義和計量的資產(chǎn)。硬資產(chǎn)和軟資產(chǎn)的劃分是相對的，取決于確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和計量技術(shù)。隨著計量技術(shù)的發(fā)展，軟資產(chǎn)可轉(zhuǎn)化為硬資產(chǎn)。(2)硬資產(chǎn)采用歷史成本計量，注重可靠性，偏重反映償債能力、投入資本安全等資源受托責(zé)任。軟資產(chǎn)可采用公允價值計量，注重相關(guān)性，偏重反映企業(yè)價值創(chuàng)造等決策有用信息。這種報告方式，可以稱為“二元模塊結(jié)構(gòu)模式”?！岸K結(jié)構(gòu)模式”可以較好地解決傳統(tǒng)財務(wù)報告中可靠性與相關(guān)性難以兼顧的問題。(3)傳統(tǒng)財務(wù)報告按照“資本雇傭勞動”的邏輯，認(rèn)為企業(yè)是股東的企業(yè)，所以總是把股東權(quán)益作為剩余權(quán)益?；趶V義資本的財務(wù)報告把權(quán)益分為固定權(quán)益和剩余權(quán)益，一種權(quán)益是固定權(quán)益還是剩余權(quán)益，取決于企業(yè)所有權(quán)的安排，具有狀態(tài)依存性。在表3中，仍假定股東權(quán)益是剩余權(quán)益。
（三）綜合收益表
1.綜合收益表的性質(zhì)：綜合收益表反映企業(yè)一定期間的全部經(jīng)營成果或財務(wù)業(yè)績，包括經(jīng)營收益與非經(jīng)營收益。經(jīng)營收益是本期營業(yè)收入與營業(yè)費(fèi)用之間的差額，非經(jīng)營收益是本期利得與損失之間的差額。
2.綜合收益表的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容見表4。
表4綜合收益表
編制單位：年月單位：元
3.說明：(1)綜合收益表是按照“綜合收益＝經(jīng)營收益+非經(jīng)營收益”、“經(jīng)營收益＝營業(yè)收入－營業(yè)費(fèi)用”、“非經(jīng)營收益＝利得－損失”編制的。(2)綜合收益表中的綜合收益，包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動創(chuàng)造的價值和企業(yè)資產(chǎn)價值的自然增減，也就是產(chǎn)權(quán)價值增值。通過綜合收益表，可以反映出產(chǎn)權(quán)價值增值的形成過程和結(jié)果。(3)與經(jīng)濟(jì)活動分為生產(chǎn)活動和交易活動相一致，將營業(yè)費(fèi)用分為生產(chǎn)費(fèi)用和交易費(fèi)用，并把交易費(fèi)用按廣義資本主體進(jìn)行劃分。企業(yè)與廣義資本所有者交易中發(fā)生的支出，一部分資本化計入了綜合資產(chǎn)權(quán)益表，另一部分費(fèi)用化計入了綜合收益表。這種處理方法一方面是實現(xiàn)廣義資本會計目標(biāo)的需要，有助于廣義資本所有者維護(hù)其權(quán)益；另一方面也可以在一定程度上反映出企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動、管理活動的制度特征，從而為現(xiàn)代會計學(xué)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的融合搭起一座新的橋梁。(4)將綜合收益分為經(jīng)營收益和非經(jīng)營收益，有助于分析企業(yè)收益的質(zhì)量，分析收益的可持續(xù)性，包括收益的正常性、經(jīng)常性等。
（四）增值分配表
1.增值分配表的性質(zhì)
“增值”是指企業(yè)新創(chuàng)造的價值。馬克思在《資本論》中對商品價值的構(gòu)成進(jìn)行了分析，認(rèn)為商品的價值(W)由三部分構(gòu)成：一是不變資本的價值。即物化勞動的價值(C)，包括勞動對象轉(zhuǎn)移的價值(C[,1])和勞動資料轉(zhuǎn)移的價值(C[,2])；二是可變資本的價值。即活勞動創(chuàng)造的價值中用于補(bǔ)償預(yù)付可變資本的部分(V)；三是剩余價值(M)。即，其中：V+M是活勞動新創(chuàng)造的價值，也就是價值增值，即價值增值為：。這一等式的右邊反映增值的結(jié)果，左邊反映增值的形成過程。
顯然，綜合收益表中的綜合收益，并不等于上述等式右邊的價值增值(V+M)，而是在上述等式右邊的價值增值的基礎(chǔ)上，又扣除了交易費(fèi)用，并加上了非經(jīng)營收益。所以，增值表中可供選擇的分配基數(shù)有兩種：一是綜合收益；二是價值增值(V+M)。本文認(rèn)為，以價值增值(V+M)作為分配基數(shù)較好。因為：第一，綜合收益中的非經(jīng)營收益，是資產(chǎn)價值自然變化的結(jié)果，而且其中有一些并沒有實現(xiàn)。所以，不宜用于分配。第二，計算經(jīng)營收益扣除掉的交易費(fèi)用，也是用于了廣義資本所有者，也可視為廣義資本所有者從企業(yè)分配所得。
企業(yè)的價值增值是廣義資本共同創(chuàng)造的，應(yīng)為廣義資本所有者共同分享。增值分配表反映企業(yè)一定期間實現(xiàn)的價值增值額的去向，反映廣義資本所有者在企業(yè)的分配所得。
2.增值分配表的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容見表5。
表5增值分配表
編制單位：年月單位：元
注釋：
①有人認(rèn)為，1935年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃爾什在《人力資本觀》一書中，第一次提出了“人力資本”概念。參見：景莉：《智力資本與公司價值》，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006年，第25頁。
