發(fā)布時(shí)間：2023-10-13 16:08:03
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的金融行業(yè)前景分析樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：服務(wù)輸出；服務(wù)貿(mào)易：香港
中圖分類號(hào)：F207
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2009)09-0033-06 收稿日期：2009-05-19
隨著技術(shù)革命引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整和服務(wù)貿(mào)易自由化的制度安排，國(guó)際服務(wù)輸出呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)，并日益成為各國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新領(lǐng)域和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。特別是20世紀(jì)80年代以來(lái)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家逐步把國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)，從貨物貿(mào)易領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域(莊麗娟，2004)。目前。服務(wù)輸出作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志之一，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易和投資中越來(lái)越重要的組成部分。
作為一個(gè)外向型及以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體系，香港發(fā)揮人才、信息、資金、豐富的市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和背靠中國(guó)內(nèi)地的優(yōu)勢(shì)，在商貿(mào)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、金融保險(xiǎn)、旅游服務(wù)等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)亞洲乃至全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展都有著重要的影響，最新的國(guó)際評(píng)估結(jié)果顯示，香港作為國(guó)際金融中心的地位在全球列第三位，僅次于紐約和倫敦。服務(wù)輸出對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的“起飛”具有極為重要的作用，而且也是目前香港經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源，2007年服務(wù)輸出貿(mào)易額占本地生產(chǎn)總值比重已高達(dá)40.33％。香港國(guó)際金融中心、貿(mào)易中心、航運(yùn)中心和旅游中心的地位由此得以確立和鞏固。本文試圖通過(guò)對(duì)香港服務(wù)輸出發(fā)展的歷程特征、原因及前景進(jìn)行分析，得出一些有益的啟示，以期促進(jìn)香港服務(wù)輸出在未來(lái)更加健康穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，為北京、上海、廣州等國(guó)際性大都市服務(wù)輸出的發(fā)展提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
一、香港服務(wù)輸出發(fā)展歷程特征
(一)服務(wù)輸出總量分析
香港雖是個(gè)彈丸之地，面積僅占世界總面積的百萬(wàn)分之八，人口也只占世界人口千分之一多(張作乾，1999)，但根據(jù)全球服務(wù)輸出的排名及所占比重來(lái)看。香港的服務(wù)輸出位居全球前20位，超過(guò)瑞典、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家，在亞太區(qū)也領(lǐng)先于新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等，排行第四。
20世紀(jì)80年代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，使香港服務(wù)輸出一直保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖1)。1980年，香港的服務(wù)輸出總額僅為292億港元，而到2007年，香港的服務(wù)輸出總額猛增至6518億港元，可見(jiàn)香港在服務(wù)輸出，包括旅游、離岸貿(mào)易、金融、商業(yè)和專業(yè)服務(wù)等各方面，都具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)WTO秘書(shū)處的數(shù)據(jù)顯示，2007年香港服務(wù)輸出總值位列全球第12名，占有2.5％的份額，反映香港在亞太區(qū)內(nèi)甚至在世界范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)重要的商業(yè)及服務(wù)樞紐角色。并已經(jīng)成為可與倫敦、紐約、東京等國(guó)際商業(yè)大都會(huì)比肩的世界服務(wù)業(yè)之都。
根據(jù)香港政府統(tǒng)計(jì)處的資料，1980年至今，香港服務(wù)輸出大多數(shù)年份保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，只有在少數(shù)年份(1997～1999年，2001～2003年)因香港經(jīng)濟(jì)先后遭到世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、能源危機(jī)和股票市場(chǎng)價(jià)格狂瀉等的沖擊出現(xiàn)低速增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。為了盡快扶助香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中國(guó)內(nèi)地和香港2003年簽訂了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(以下簡(jiǎn)稱CEPA)，CEPA的實(shí)施帶動(dòng)了香港服務(wù)輸出高速發(fā)展，其后幾年的增長(zhǎng)率均維持在15％左右。
(二)服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)分析
根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及香港本地需要，香港服務(wù)輸出分為六個(gè)主要服務(wù)組別，即運(yùn)輸、旅游、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)及其它與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱商貿(mào)服務(wù))，以及其它服務(wù)(香港統(tǒng)計(jì)年刊，2008)。
一直以來(lái)，運(yùn)輸、旅游和商貿(mào)服務(wù)為服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了大量盈余，成為香港最重要的服務(wù)輸出組別。近年來(lái)，香港服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)不斷地優(yōu)化，金融服務(wù)與商貿(mào)服務(wù)等資本、技術(shù)密集型服務(wù)輸出組別出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，無(wú)論輸出額，還是在服務(wù)輸出總額中所占比重都有所增長(zhǎng)，而旅游、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)力密集型服務(wù)輸出組別從輸出額數(shù)據(jù)來(lái)看是有所增長(zhǎng)，但在服務(wù)輸出總額所占比重卻有所下降(見(jiàn)圖2)。
自開(kāi)埠以來(lái)，香港因擁有優(yōu)越的地理位置、靈活的自由港制度、完善的金融體系以及大量的金融、會(huì)計(jì)、工商管理、法律、貿(mào)易等方面人才，為金融服務(wù)成為香港四大支柱產(chǎn)業(yè)之一奠定了基礎(chǔ)，金融服務(wù)的發(fā)展不僅提高和鞏固了香港作為國(guó)際金融中心的地位，而且也推動(dòng)金融服務(wù)不斷向外輸出。到2007年金融服務(wù)輸出額達(dá)1001億港元，比1997年增加了3.92％，占服務(wù)輸出總額的15.36％。隨著香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融服務(wù)輸出在香港經(jīng)濟(jì)中占有越來(lái)越重要的地位。商貿(mào)服務(wù)一直以來(lái)是香港服務(wù)輸出總額占有量最大、增長(zhǎng)也最快的組別，2007年商貿(mào)服務(wù)輸出額為2014億港元，比1997年增加了5.28％，占輸出總額的30.9％。這兩類服務(wù)輸出組別的較快增長(zhǎng)，顯示了香港服務(wù)輸出結(jié)構(gòu)逐漸由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的服務(wù)輸出轉(zhuǎn)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)輸出，這將有利于優(yōu)化香港的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
(三)服務(wù)輸出市場(chǎng)分析
多年來(lái)，香港服務(wù)輸出貿(mào)易伙伴一直集中于亞洲、北美洲和西歐三大市場(chǎng)。2006年，亞洲占香港服務(wù)輸出總額的50.22％，北美洲占23.05％，西歐占19.45％。香港往這三大市場(chǎng)的服務(wù)輸出總額占整個(gè)服務(wù)輸出額的90％以上，而往大洋洲、中美洲及南美洲等市場(chǎng)的服務(wù)輸出總額在整個(gè)服務(wù)總額中還不到10％(香港統(tǒng)計(jì)年刊，2008)。雖然近年來(lái)香港加大了對(duì)非洲、澳大利亞和拉丁美洲等新興市場(chǎng)的服務(wù)輸出，但服務(wù)輸出市場(chǎng)過(guò)于集中的狀況尚未得到根本改變。受服務(wù)輸出伙伴國(guó)特別是美歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的影響較大，所以香港服務(wù)輸出總額的穩(wěn)定性，仍然處于被動(dòng)地位。
到目前為止，香港已同200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系，共有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在香港設(shè)立領(lǐng)事及商務(wù)專員。而從輸出國(guó)家或地區(qū)分布上來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地及美國(guó)一直是香港最主要的服務(wù)輸出目的地，其次是臺(tái)灣、日本及英國(guó)等。1996年香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地服務(wù)輸出額為401億港元，占輸出總額的16.7％：對(duì)美國(guó)的服務(wù)輸出額為511億港元，占輸出總額的21.2％。2003年6月《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(即CEPA)的簽訂，促進(jìn)香港與內(nèi)地的服務(wù)貿(mào)易自由化，逐步減少雙方的貿(mào)易壁壘。到2006年香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地服務(wù)輸出額為1370億港元，比重增加了8％；對(duì)美國(guó)的服務(wù)輸出額為1190億港元，比重增加0.3％(數(shù)據(jù)來(lái)源于香港政府統(tǒng)計(jì)處)。但從CEPA簽訂到其五次補(bǔ)充協(xié)議的實(shí)施效果來(lái)看，成效并不明顯，服務(wù)開(kāi)放的領(lǐng)域也不足，對(duì)香港服務(wù)提供者要求過(guò)高、限制太多，申請(qǐng)審批手續(xù)繁雜、透明度不高等問(wèn)題層出不窮，從而影響服務(wù)輸出
的實(shí)際運(yùn)作(饒小琦、鐘韻，2009)。
二、香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因分析
“前店后廠”的模式使香港經(jīng)濟(jì)得以成功轉(zhuǎn)型，經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展，香港服務(wù)輸出取得了輝煌的成就。香港服務(wù)輸出的發(fā)展與很多因素相關(guān)，本文試圖借鑒美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特提出的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)理論中的“鉆石理論”(Michael Porter Diamond Model)，分析香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因。波特的菱形的鉆石體系以四大關(guān)鍵要素和兩個(gè)輔助要素為支撐點(diǎn)，彼此相互作用，組成動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)模式。鉆石體系的四大要素為：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)，以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩個(gè)輔助要素為：機(jī)會(huì)和政府(劉穎琦、呂文棟、李海升，2003)。本文認(rèn)為香港服務(wù)輸出發(fā)展的原因主要取決于生產(chǎn)要素、市場(chǎng)需求、發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的支持、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政府及政策、機(jī)會(huì)。
(一)生產(chǎn)要素
波特認(rèn)為生產(chǎn)要素是一個(gè)國(guó)家在特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)，它包括：天然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、知識(shí)資源、資本資源和人力資源等。香港是東西方貿(mào)易及交往的一個(gè)重要樞紐，也是中外貿(mào)易的橋梁，有優(yōu)良的港口，完善的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備，現(xiàn)代化的通訊系統(tǒng)，投資手續(xù)簡(jiǎn)便。開(kāi)辦企業(yè)的門檻非常低，配套服務(wù)非常完善(劉冬杰，2007)；香港也是中西經(jīng)濟(jì)文化交融之處，具有濃厚的國(guó)際化特色，其沿用了普通法和其他國(guó)際認(rèn)可的規(guī)則和慣例，金融、法律、司法等制度均實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例接軌，它是一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素的集散地，大量的市場(chǎng)信息、資金、技術(shù)在這里匯聚，并自由流動(dòng)；香港有一大批優(yōu)秀的專業(yè)人才，會(huì)計(jì)師、律師、建筑師、規(guī)劃師、評(píng)估師等10大專業(yè)團(tuán)體的專業(yè)人員形成團(tuán)體效應(yīng)，僅會(huì)計(jì)師就有2.6萬(wàn)人，金融業(yè)雇員達(dá)到近18萬(wàn)人，約占香港本地總就業(yè)人口的5.3％……這些共同推動(dòng)著香港服務(wù)輸出的發(fā)展(楊國(guó)川，2009)。
(二)市場(chǎng)需求
香港的服務(wù)輸出包括兩個(gè)層面的含義，其一是吸引香港以外地區(qū)使用香港的服務(wù)，其二是鼓勵(lì)香港的服務(wù)業(yè)“走出去”為香港以外的地區(qū)提供服務(wù)。作為全球商貿(mào)中心，目前全球有近4000家跨國(guó)企業(yè)在香港設(shè)立了地區(qū)總部或者辦事處(楊國(guó)川，2009)，因此對(duì)相關(guān)的商貿(mào)服務(wù)、會(huì)計(jì)法律等專業(yè)服務(wù)、金融服務(wù)等都產(chǎn)生了很大需求，使香港的服務(wù)輸出走上了騰飛之路。中國(guó)內(nèi)地的改革開(kāi)放，為香港服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇――大批香港企業(yè)內(nèi)遷發(fā)展制造業(yè)，需要大量的服務(wù)產(chǎn)業(yè)與其配套，從而帶動(dòng)了法律、會(huì)計(jì)、金融、物流等一系列相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(劉冬杰，2007)，對(duì)距離內(nèi)地地理位置最近、文化基礎(chǔ)最近、服務(wù)業(yè)先進(jìn)的香港帶來(lái)了巨大的商機(jī)。
(三)發(fā)達(dá)服務(wù)業(yè)的支持
服務(wù)輸出要發(fā)展，就必須與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)比如金融、保險(xiǎn)、法律、會(huì)計(jì)等新興服務(wù)業(yè)之間形成相互促進(jìn)的良性互動(dòng)。而香港是服務(wù)業(yè)，特別是高新技術(shù)含量的服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，在本地經(jīng)濟(jì)中也占有愈來(lái)愈重要的地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，服務(wù)業(yè)占香港本地生產(chǎn)總值的90％，香港就業(yè)總?cè)丝谥杏薪?0％從事服務(wù)業(yè)。其中，金融服務(wù)、貿(mào)易及物流、旅游服務(wù)和專業(yè)服務(wù)四個(gè)主要行業(yè)在本地生產(chǎn)總值比重從2000年的48.7％增加到2006年的57％；就業(yè)人數(shù)比重也從2000年的43.3％增加到2006年的47％。發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)使香港擁有優(yōu)秀的專業(yè)人才、良好的基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)質(zhì)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，特別是金融、物流、旅游、信息等服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展使香港長(zhǎng)期保持國(guó)際金融、貿(mào)易、航運(yùn)等領(lǐng)域的樞紐地位，從而為香港服務(wù)輸出的良性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)(商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司，2008)。
(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型
香港大力推進(jìn)“前店后廠”式發(fā)展模式，將增加值較低的生產(chǎn)工序遷移到內(nèi)地和發(fā)展中國(guó)家，而專注于管理及相關(guān)生產(chǎn)支持(楊國(guó)川，2009)，實(shí)現(xiàn)了從“工業(yè)化”向“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”的轉(zhuǎn)型，在貿(mào)易、航運(yùn)、融資和其他專業(yè)服務(wù)方面創(chuàng)造了大量需求，這不僅推動(dòng)了香港服務(wù)業(yè)及服務(wù)輸出的持續(xù)增長(zhǎng)，也提升了香港的服務(wù)業(yè)層次和競(jìng)爭(zhēng)力水平，使香港迅速崛起為亞太區(qū)國(guó)際金融中心、國(guó)際貿(mào)易中心、國(guó)際航運(yùn)中心、國(guó)際旅游中心和國(guó)際信息中心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年香港服務(wù)輸出額比1980年增長(zhǎng)了22倍以上，輸出地位也穩(wěn)居全球前20位。
(五)政府及政策
香港服務(wù)輸出的發(fā)展，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律使然，香港特區(qū)政府的推動(dòng)作用不可低估。可以說(shuō)政府發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)所有的提升投資環(huán)境的政策，都是對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)和支持。多年來(lái)，香港特區(qū)政府一直都在強(qiáng)化香港作為亞洲國(guó)際都會(huì)的地位，并在推動(dòng)香港成為亞太商貿(mào)、物流、旅游樞紐和國(guó)際金融中心的角色，優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境上不遺余力。
另外，香港是一個(gè)全球聞名的自由港，實(shí)行稅種少、稅率低、稅制簡(jiǎn)單的自由貿(mào)易政策，并充分利用地理優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，帶動(dòng)了本地運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、金融、商業(yè)咨詢等服務(wù)業(yè)共同振興。香港也一直堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo)、公平競(jìng)爭(zhēng)的自由經(jīng)濟(jì)體制，通過(guò)市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，采取“最大支持，最小干預(yù)”，即“積極不干預(yù)”政策(顧寶炎、許秋菊，2007)。香港的金融市場(chǎng)自由開(kāi)放，沒(méi)有外匯管制，資金、黃金和外幣自由進(jìn)出，外幣自由兌匯，黃金自由買賣，金融衍生產(chǎn)品豐富，很多內(nèi)地的企業(yè)紛紛到香港的證券市場(chǎng)上募集資金，直接促進(jìn)了香港金融市場(chǎng)的不斷壯大。用香港人的話說(shuō)，就是以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而出口貿(mào)易之所以能發(fā)展到足以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，歸根結(jié)底，無(wú)非是自由貿(mào)易政策的指引。
(六)機(jī)會(huì)
從CEPA協(xié)議到其五次補(bǔ)充協(xié)議的簽訂和實(shí)施，內(nèi)地在法律、會(huì)計(jì)等38個(gè)領(lǐng)域?qū)ο愀鄄扇×?92項(xiàng)開(kāi)放措施，其中約三分之二的措施已實(shí)現(xiàn)國(guó)民待遇，開(kāi)放的服務(wù)行業(yè)2009年也將達(dá)到40個(gè)，包括會(huì)展、銀行、運(yùn)輸物流等相關(guān)領(lǐng)域的服務(wù)。截至2008年5月底，香港共有37家銀行全面辦理存款、兌換、銀行卡和匯款4項(xiàng)個(gè)人人民幣業(yè)務(wù)，人民幣存款達(dá)776.8億元(饒小琦、鐘韻，2009)。與此同時(shí)，內(nèi)地訪港旅客穩(wěn)步增長(zhǎng)，不僅促進(jìn)了香港經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也給香港旅游業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的良機(jī)。隨著內(nèi)地進(jìn)出口需求的增長(zhǎng)，香港作為地區(qū)性運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)樞紐繼續(xù)得到保持，其他貿(mào)易支援服務(wù)(例如業(yè)務(wù)洽談、廣告、市場(chǎng)研究與開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、貿(mào)易融資服務(wù)、保險(xiǎn)、品質(zhì)認(rèn)證和測(cè)試、貿(mào)易仲裁等)向內(nèi)地的輸出會(huì)繼續(xù)加大。CEPA的實(shí)施不僅抵消了金融危機(jī)對(duì)香港服務(wù)輸出的影響，而且促使香港經(jīng)濟(jì)和服務(wù)輸出全面繁榮。
三、香港服務(wù)輸出發(fā)展前景分析
(一)香港服務(wù)輸出發(fā)展前景
根據(jù)上文對(duì)香港服務(wù)輸出發(fā)展歷程特征及原因的分析，得出香港服務(wù)輸出額總量在未來(lái)的發(fā)展中仍將穩(wěn)健增長(zhǎng)，到2010年預(yù)期香港服務(wù)輸出總量達(dá)到7000億港元，年增長(zhǎng)率維持在15％左右(參見(jiàn)圖3)。香港的服務(wù)輸出也將穩(wěn)居全球前20位，在亞太區(qū)內(nèi)甚至在世界范圍內(nèi)擔(dān)當(dāng)商業(yè)及服務(wù)樞紐的重要
角色。
從服務(wù)輸出組別來(lái)看，商貿(mào)服務(wù)與運(yùn)輸服務(wù)將繼續(xù)成為最主要的服務(wù)輸出組別，但隨著香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高附加值活動(dòng)的轉(zhuǎn)型，金融資產(chǎn)管理、保險(xiǎn)、地產(chǎn)服務(wù)的資本服務(wù)領(lǐng)域的增長(zhǎng)潛力很大，其中，金融服務(wù)的增長(zhǎng)潛力為最高，而旅游和運(yùn)輸服務(wù)輸出將有所下降，但是其輸出增長(zhǎng)預(yù)期會(huì)較輸入快，所以這兩者仍然能獲得盈余。
從服務(wù)輸出市場(chǎng)來(lái)看，預(yù)期香港不僅不斷增加對(duì)亞洲、北美洲和西歐等主要市場(chǎng)服務(wù)輸出，而且還不斷開(kāi)發(fā)新興市場(chǎng)以促進(jìn)其服務(wù)輸出的發(fā)展。中國(guó)內(nèi)地及美國(guó)仍是其最主要的服務(wù)輸出目的地。隨著內(nèi)地制造業(yè)不斷發(fā)展以及內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)，內(nèi)地將繼續(xù)成為推動(dòng)香港服務(wù)輸出發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，香港?duì)內(nèi)地的服務(wù)輸出基本集中在旅游服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，但保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)等新興行業(yè)輸出也將得到較快增長(zhǎng)。
(二)主要服務(wù)輸出行業(yè)發(fā)展前景分析
服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了香港經(jīng)濟(jì)的“起飛”，而四個(gè)主要行業(yè)中的金融、物流、旅游等行業(yè)的快速發(fā)展使香港長(zhǎng)期保持國(guó)際金融中心、航運(yùn)中心、旅游中心等領(lǐng)域的樞紐地位。2006年，三者占本地生產(chǎn)總值比重已近四分之一，就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重之和超過(guò)15％。
1 香港金融服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析
金融業(yè)作為香港服務(wù)產(chǎn)業(yè)的支柱性行業(yè)，是帶領(lǐng)香港邁向知識(shí)型和高附加值經(jīng)濟(jì)的火車頭，其服務(wù)輸出成為金融業(yè)的重要收入增長(zhǎng)來(lái)源。但是，伴隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其周邊先后崛起如東京、新加坡、曼谷、漢城、臺(tái)北和上海等多個(gè)不同規(guī)模及不同層次的金融中心(楊英，2002)。同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地很多城市的財(cái)富及金融資產(chǎn)迅速累積，金融業(yè)的發(fā)展步伐逐步加快。這些都會(huì)給香港服務(wù)輸出帶來(lái)挑戰(zhàn)并產(chǎn)生深層次的影響。
從近年來(lái)香港金融服務(wù)輸出顯著的增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看，在未來(lái)的發(fā)展中，預(yù)期香港金融服務(wù)輸出額及在總服務(wù)輸出額所占比重仍是不斷增長(zhǎng)的，其對(duì)金融業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)也將逐步提升。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，金融服務(wù)輸出額及其所占比重甚至?xí)^(guò)旅游服務(wù)輸出，在香港服務(wù)輸出中占有越來(lái)越重要的位置。這些都反映了金融服務(wù)輸出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)前景。
近年來(lái)，美國(guó)是香港金融服務(wù)輸出的最大目的地，其次是英國(guó)及新加坡，而中國(guó)內(nèi)地的貢獻(xiàn)維持在低位，約占香港金融服務(wù)輸出的3％。從區(qū)域來(lái)看，西歐及北美對(duì)香港金融服務(wù)輸出總收益的貢獻(xiàn)超過(guò)三分之二，亞洲區(qū)的貢獻(xiàn)則為四分之一(梁偉耀、周錦華、司徒永君、譚仲賢，2008)。所以，在未來(lái)短時(shí)期內(nèi)，預(yù)期香港金融服務(wù)輸出的市場(chǎng)還主要集中在西歐和北美，但是拉丁美洲和澳大利亞等新興市場(chǎng)將逐步得到開(kāi)發(fā)。而隨著香港金融體制的逐步開(kāi)放，中國(guó)內(nèi)地居民及企業(yè)不斷增加的融資需求以及在香港的集資活動(dòng)持續(xù)增長(zhǎng)，香港向內(nèi)地的金融服務(wù)輸出將逐步增加，內(nèi)地因素在香港金融服務(wù)輸出的發(fā)展中也漸顯其重要性。
2 香港運(yùn)輸服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析
香港運(yùn)輸服務(wù)發(fā)達(dá)，一直保持著世界最繁忙貨柜港及國(guó)際航空貨運(yùn)中心的地位，其服務(wù)輸出是香港目前三大服務(wù)輸出行業(yè)之一，也是發(fā)展較快的行業(yè)(楊英，2002)。但是近年來(lái)，香港運(yùn)輸服務(wù)越來(lái)越多的受到華南地區(qū)特別是珠江三角洲的現(xiàn)代化機(jī)場(chǎng)和貨柜港口的挑戰(zhàn)。內(nèi)地運(yùn)輸服務(wù)水平的不斷提升，收費(fèi)低廉的優(yōu)勢(shì)，使香港運(yùn)輸服務(wù)的未來(lái)發(fā)展受到一定的威脅。
但是。從香港運(yùn)輸服務(wù)輸出發(fā)展的趨勢(shì)以及香港運(yùn)輸服務(wù)的營(yíng)運(yùn)環(huán)境來(lái)看，預(yù)期香港運(yùn)輸服務(wù)在未來(lái)短時(shí)間內(nèi)仍會(huì)不斷增加。也仍然高于金融和旅游服務(wù)輸出額。但是三者之間的差距將有所減少。同時(shí)，預(yù)期運(yùn)輸服務(wù)輸出在服務(wù)輸出總額中的比重將有所下降，其對(duì)運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)值所做的貢獻(xiàn)會(huì)有所減少。
從對(duì)香港物流服務(wù)輸出發(fā)展所做的貢獻(xiàn)來(lái)看。內(nèi)地是其發(fā)展的主要貢獻(xiàn)者。隨著香港和中國(guó)內(nèi)地合作關(guān)系的更加緊密的發(fā)展。香港聯(lián)合廣東物流業(yè)將大珠三角地區(qū)打造為世界級(jí)物流城市群，同時(shí)，香港對(duì)中國(guó)內(nèi)地的運(yùn)輸服務(wù)輸出也將不斷增加，物流服務(wù)輸出能力不斷提升。
3 香港旅游服務(wù)輸出的發(fā)展前景分析
香港是一個(gè)著名的國(guó)際性旅游中心。旅游業(yè)十分發(fā)達(dá)，其服務(wù)輸出額也是逐年增加的。但是，近年來(lái)各國(guó)均紛紛著力發(fā)展旅游業(yè)，并有不少國(guó)家已將旅游業(yè)建設(shè)成其主要的經(jīng)濟(jì)支柱。世界旅游市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也由此越來(lái)越激烈，并日趨白熱化。這些給香港旅游服務(wù)輸出的發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)(楊英，2002)。
從近年來(lái)香港旅游服務(wù)輸出發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，雖然服務(wù)輸出額有所增加，但是其占服務(wù)總輸出的比重并沒(méi)有上升，反而是下降的。因此，預(yù)期香港旅游服務(wù)輸出額在未來(lái)的發(fā)展中仍會(huì)有所增長(zhǎng)，但其占服務(wù)總輸出比重將有所下降或維持不變，對(duì)旅游總開(kāi)支增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也將有所下降。
從旅游消費(fèi)的主要來(lái)源來(lái)看，旅游消費(fèi)主要來(lái)自度假旅客，其次是商務(wù)旅客。但是，隨著香港會(huì)議及展覽業(yè)的蓬勃發(fā)展。以及CEPA實(shí)施后，香港與內(nèi)地企業(yè)業(yè)務(wù)的不斷增長(zhǎng)。商務(wù)旅客對(duì)旅游服務(wù)輸出的貢獻(xiàn)將預(yù)期上升(梁偉耀、周錦華、司徒永君、譚仲賢，2008)。
從對(duì)旅游開(kāi)支增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地的旅客是帶動(dòng)香港旅游服務(wù)增長(zhǎng)的主要因素，特別是“個(gè)人游”計(jì)劃的擴(kuò)大。內(nèi)地來(lái)港旅游人數(shù)持續(xù)增加，使香港旅游服務(wù)輸出得到進(jìn)一步發(fā)展。因此，預(yù)期在未來(lái)的發(fā)展中，內(nèi)地因素將繼續(xù)成為推動(dòng)香港旅游服務(wù)輸出發(fā)展的主要因素，其在內(nèi)地市場(chǎng)的作用將因進(jìn)一步合作而不斷擴(kuò)大。同時(shí)，因旅游資源的不斷開(kāi)發(fā)和利用，來(lái)自非中國(guó)內(nèi)地旅客也將呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。
四、結(jié)論與啟示
本文通過(guò)對(duì)香港服務(wù)輸出的發(fā)展歷程特征、原因及前景進(jìn)行分析，揭示了服務(wù)輸出對(duì)香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益重要，并已發(fā)展成為香港經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)的重要來(lái)源。香港服務(wù)輸出的發(fā)展還帶動(dòng)了香港各行各業(yè)的發(fā)展，并對(duì)增加就業(yè)、平穩(wěn)物價(jià)、繁榮市場(chǎng)起著非常重要的作用，因此，香港應(yīng)更好的發(fā)揮其地域等優(yōu)勢(shì)，發(fā)展服務(wù)輸出以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。
2008年上半年進(jìn)口鋼鐵爐料重點(diǎn)品種情況表
關(guān)于表彰2007年度廢鋼鐵統(tǒng)計(jì)信息先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人的決定
中國(guó)廢鋼鐵應(yīng)用協(xié)會(huì)聘用第一批兼職通訊員的通知
中亞地區(qū)進(jìn)口廢鋼市場(chǎng)資源簡(jiǎn)要分析
2008年上半年?yáng)|北地區(qū)廢鋼鐵市場(chǎng)分析及下半年市場(chǎng)展望
華北地區(qū)廢鋼市場(chǎng)分析與后期預(yù)測(cè)
2008年華東地區(qū)廢鋼鐵市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及其預(yù)測(cè)
2008年我國(guó)中南廢鋼鐵市場(chǎng)形勢(shì)分析及預(yù)測(cè)
廢鋼市場(chǎng)及行業(yè)分析
廢鋼分類管理研究與實(shí)踐
建設(shè)1200-1250噸液壓廢鋼壓剪機(jī)生產(chǎn)線的思路
推行清潔生產(chǎn)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)保供與降本增效雙贏
淺談以煉鋼轉(zhuǎn)爐污泥為主體制成轉(zhuǎn)爐煉鋼復(fù)合造渣劑(球)試驗(yàn)及效果
重點(diǎn)大中鋼鐵企業(yè)廢鋼鐵收支存平衡情況表
2008年上半年我國(guó)進(jìn)口廢鋼情況分國(guó)別統(tǒng)計(jì)
2008年上半年我國(guó)進(jìn)口廢鋼各海關(guān)情況統(tǒng)計(jì)
國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見(jiàn)的通知
關(guān)于再生資源增值稅退稅政策若干問(wèn)題的通知
加強(qiáng)戰(zhàn)略合作實(shí)現(xiàn)互利共贏——在第四屆中國(guó)鋼鐵貿(mào)易商大會(huì)上的發(fā)言
從1976到2009——王鎮(zhèn)武談中國(guó)廢鋼鐵行業(yè)管理體制發(fā)展
努力提升科技創(chuàng)新能力拓展企業(yè)服務(wù)層面提高行業(yè)裝備水平
困境之中尋出路——攀鋼釩公司廢鋼廠應(yīng)對(duì)危機(jī)、降本增效小記
向質(zhì)量要效益——記攀鋼釩公司廢鋼廠質(zhì)量管控二三事
我國(guó)廢鋼鐵加工設(shè)備制造業(yè)的自主發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)及前景展望
四川邦立重機(jī)系列抓鋼機(jī)抓料機(jī)產(chǎn)品特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)
全球金融危機(jī)下我國(guó)高爐礦渣粉末化發(fā)展前景分析
重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)廢鋼鐵收支存平衡情況表
抓好廢鋼綜合利用,促進(jìn)鋼鐵行業(yè)節(jié)能減排
廢鋼鐵加工產(chǎn)業(yè)要與鋼鐵工業(yè)同步發(fā)展
后危機(jī)時(shí)代的結(jié)構(gòu)調(diào)整
擴(kuò)大鋼鐵循環(huán)利用促進(jìn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展
鋼鐵供需分析和市場(chǎng)展望
低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國(guó)廢鋼鐵市場(chǎng)發(fā)展前景——2009-2010市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析
2009年廢鋼鐵市場(chǎng)回顧及2010年走勢(shì)展望
多吃廢鋼降低鐵鋼比促進(jìn)節(jié)能減排
延伸廢鋼資源管理提高電爐綜合效益
加快廢鋼加工配送體系建設(shè)促進(jìn)廢鋼產(chǎn)業(yè)化發(fā)展
>> 我國(guó)通信服務(wù)行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)的問(wèn)題與對(duì)策研究 關(guān)于服務(wù)行業(yè)的服務(wù)補(bǔ)救分析 SAP 新業(yè)務(wù)分析軟件服務(wù)行業(yè)客戶 汽車服務(wù)行業(yè)人力資源需求分析 中國(guó)自助服務(wù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在移動(dòng)通信語(yǔ)音服務(wù)行業(yè)就業(yè)情況及前景分析 淺談金融服務(wù)行業(yè)創(chuàng)新 留學(xué)服務(wù)行業(yè)優(yōu)秀品牌 淺談服務(wù)行業(yè)如何選址 服務(wù)行業(yè)品牌創(chuàng)立研究 信息通信技術(shù)在服務(wù)行業(yè)的實(shí)際性運(yùn)用 集群化發(fā)展：電力技術(shù)服務(wù)行業(yè)成長(zhǎng)路徑探析 論我國(guó)節(jié)能服務(wù)行業(yè)發(fā)展概況 轉(zhuǎn)向服務(wù)行業(yè)還是高科技行業(yè) 加強(qiáng)工程技術(shù)服務(wù)行業(yè)發(fā)展HSE管理的分析 博弈論維度的服務(wù)行業(yè)消費(fèi)者維權(quán)分析 我國(guó)服務(wù)行業(yè)投入產(chǎn)出分析 勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)知識(shí)管理的分析 福州物業(yè)服務(wù)行業(yè)安防人員流失問(wèn)題分析 我國(guó)人力資源服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀及分析 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l， 2009.
[3]張厚明.我國(guó)“兩化”融合促進(jìn)節(jié)能減排問(wèn)題研究[J].發(fā)展研究，2014，（ 08） .
[4]尤靖.信息化促進(jìn)節(jié)能減排的思考與實(shí)踐[J].中國(guó)信息界，2014，（ 06） .
[5]史煒.節(jié)能減排應(yīng)變被動(dòng)為主動(dòng)[J].世界電信，2015，（ 04） .
[6]劉煒.通信行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)研究[J].電子技術(shù)與軟件工程，2014，（20） .
[7]馬秋卓，宋海清，陳功玉.碳配額交易體系下企業(yè)低碳產(chǎn)品定價(jià)及最優(yōu)碳排放策略[J].管理工程學(xué)報(bào)， 2014.
[8]趙道致，史功明.節(jié)能服務(wù)公司參與的低碳供應(yīng)鏈減排研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2015.
過(guò)不了多久，這句話或許會(huì)成為一句時(shí)髦用語(yǔ)。
隨著“第七屆北京金融博覽會(huì)”11月初在北京開(kāi)幕，今年的金博會(huì)銀行展臺(tái)令人印象最深的是，占據(jù)醒目位置的手機(jī)銀行展臺(tái)。而且，往往是這類展臺(tái)前咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)的人較多，也較踴躍。
手機(jī)銀行為何走熱？
原因很簡(jiǎn)單，一部手機(jī)可管理個(gè)人所有金融賬戶（分屬不同金融機(jī)構(gòu)），滿足全部投資、理財(cái)、消費(fèi)需求（購(gòu)物、支付賬單、交通費(fèi)）；同時(shí)，對(duì)企業(yè)客戶而言，亦可隨時(shí)掌控企業(yè)網(wǎng)銀第一手財(cái)務(wù)信息，并實(shí)現(xiàn)移動(dòng)授權(quán)等多種移動(dòng)金融服務(wù)。難怪各家銀行紛紛點(diǎn)燃戰(zhàn)火，躋身移動(dòng)金融大戰(zhàn)之中。
“移動(dòng)金融”戰(zhàn)火彌漫
通過(guò)在展臺(tái)中央布置多部iPhone手機(jī)和iPad平板電腦，本屆金博會(huì)的不少銀行展臺(tái)吸引了最多的年輕參觀者。
移動(dòng)金融是金融機(jī)構(gòu)借助移動(dòng)通信技術(shù)提供有關(guān)金融服務(wù)的總稱。目前移動(dòng)金融主要形式包括：手機(jī)錢包，手機(jī)銀行。手機(jī)錢包是通信運(yùn)營(yíng)商同銀行聯(lián)手將客戶的手機(jī)號(hào)碼與銀行卡進(jìn)行綁定，通過(guò)手機(jī)辦理相關(guān)銀行業(yè)務(wù)；手機(jī)銀行則利用移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)及終端辦理相關(guān)銀行業(yè)務(wù)。
此前，2010年3月，中移動(dòng)以398億元巨資認(rèn)購(gòu)浦東發(fā)展銀行20%股權(quán)，成為浦發(fā)銀行第二大股東，開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商與金融機(jī)構(gòu)的深度合作；隨后，中國(guó)工商銀行與中國(guó)聯(lián)通推出移動(dòng)支付、手機(jī)銀行業(yè)務(wù)；2010年起，深發(fā)展、浦發(fā)銀行及招商銀行都開(kāi)始發(fā)力移動(dòng)金融業(yè)務(wù)。
在銀行業(yè)內(nèi)看來(lái)，移動(dòng)支付已經(jīng)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，市場(chǎng)規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。截至2010年底，我國(guó)使用手機(jī)上網(wǎng)人數(shù)已達(dá)3.03億，年增長(zhǎng)率超過(guò)30%，到2013年用戶規(guī)模則可能達(dá)到4.97億戶左右。
正是在用戶數(shù)量級(jí)的增長(zhǎng)中，銀行不僅將戰(zhàn)火點(diǎn)燃于個(gè)人移動(dòng)金融消費(fèi)的戰(zhàn)場(chǎng)中，還在讓“戰(zhàn)爭(zhēng)”不斷升級(jí)。在金博會(huì)舉辦前夕，10月28日，深圳發(fā)展銀行在業(yè)內(nèi)率先推出了企業(yè)手機(jī)銀行iPhone客戶端，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)手機(jī)銀行與企業(yè)網(wǎng)上銀行的互聯(lián)互通。
據(jù)了解，在深發(fā)展之后，眾多股份制銀行也在磨拳擦掌，欲跟隨入場(chǎng)。
搶占手機(jī)銀行先機(jī)
根據(jù)易觀智庫(kù)《2011Q2中國(guó)網(wǎng)上銀行市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)》報(bào)告顯示，2011年二季度中國(guó)網(wǎng)上銀行市場(chǎng)交易額達(dá)到200.18萬(wàn)億元，環(huán)比增長(zhǎng)5.2%，同比增長(zhǎng)57.1%；二季度網(wǎng)上銀行注冊(cè)用戶數(shù)達(dá)到3.6億，同比增長(zhǎng)47.8%。
相對(duì)于接近飽和的網(wǎng)銀，手機(jī)銀行還是一塊未完全開(kāi)發(fā)的“處女地”。
根據(jù)交銀國(guó)際所做的中國(guó)手機(jī)銀行業(yè)務(wù)用戶調(diào)研顯示，用戶開(kāi)通手機(jī)銀行的首選功能是消費(fèi)、支付，其次是財(cái)務(wù)查詢、小額轉(zhuǎn)賬、手機(jī)商城等。
另?yè)?jù)艾瑞咨詢的《中國(guó)企業(yè)手機(jī)銀行發(fā)展前景分析報(bào)告》顯示，2010年有65%的企業(yè)客戶希望通過(guò)手機(jī)銀行來(lái)處理財(cái)務(wù)。目前中國(guó)的企業(yè)手機(jī)銀行還處在起步階段，雖市場(chǎng)需求旺盛，但僅有極少數(shù)銀行推出企業(yè)手機(jī)銀行產(chǎn)品。
業(yè)內(nèi)專家表示，手機(jī)銀行的加速發(fā)展是必然趨勢(shì)。作為金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新相結(jié)合的產(chǎn)物，手機(jī)銀行能真正實(shí)現(xiàn)把銀行“帶在身邊，握在手里”的可能。
并且，隨著手機(jī)銀行的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，企業(yè)版手機(jī)銀行的收費(fèi)將與網(wǎng)銀一樣，相比柜臺(tái)，在享受便捷服務(wù)的同時(shí)還能省不少的手續(xù)費(fèi)。
移動(dòng)金融以“安為先”
財(cái)務(wù)管理等金融相關(guān)業(yè)務(wù)直接關(guān)系到個(gè)人財(cái)務(wù)、企業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心，因此，是否能夠提供更高的安全標(biāo)準(zhǔn)及使用便利，是手機(jī)銀行成功與否的關(guān)鍵。目前，和各大銀行一樣，深發(fā)展等新推出的手機(jī)銀行將安全性放在第一位，在技術(shù)上采取多道防火墻力保安全性。
比如：手機(jī)銀行首次登錄需輸入注冊(cè)手機(jī)接收到的短信驗(yàn)證碼，并且結(jié)合該行的“公司金衛(wèi)士”短信通知服務(wù)可以實(shí)時(shí)獲取賬戶變動(dòng)信息，這就相當(dāng)于設(shè)定了“兩道安全網(wǎng)”。
登錄賬戶要與移動(dòng)電子設(shè)備進(jìn)行綁定，即使是賬戶和密碼信息泄露，如果不在綁定的手機(jī)或者電腦上，其他人也無(wú)法登錄。
對(duì)投資者而言，這是好事，因?yàn)橥顿Y渠道更多了；對(duì)證券公司、保險(xiǎn)公司、私募機(jī)構(gòu)而言，這也是好事，因?yàn)闃I(yè)務(wù)范圍更廣了；但對(duì)一向自認(rèn)為是財(cái)富管理“正規(guī)軍”的公募基金而言，這是洗牌的警報(bào)。
然而，公募基金仍然一如既往地盲目跟風(fēng)、搶發(fā)產(chǎn)品。中小盤股表現(xiàn)好了，發(fā)中小盤基金；醫(yī)藥股好了，發(fā)醫(yī)藥基金；QDII表現(xiàn)好了，發(fā)QDII；信用債好了，就發(fā)信用債產(chǎn)品。
要說(shuō)敬業(yè)，公募基金可算是足夠敬業(yè)，但，沒(méi)有靈魂的奔波，最終會(huì)是徒勞。利率市場(chǎng)化以及混業(yè)經(jīng)營(yíng)會(huì)改變這種靠小打小鬧便可茍延殘喘的局面，一場(chǎng)公募基金的海嘯正在逼近。
過(guò)去的成功都已過(guò)去
之前，就像許多人批評(píng)的，公募基金公司依靠牌照壟斷的紅利，旱澇保收，現(xiàn)在，牌照壟斷沒(méi)了。
過(guò)去十五年，公募有一些成功的模式，但在新的環(huán)境下，這些過(guò)往的成功均無(wú)可復(fù)制性。要說(shuō)過(guò)去，華夏、嘉實(shí)、易方達(dá)、南方、博時(shí)均有其成功之處，管理資產(chǎn)的規(guī)模就是最硬的證據(jù)。
以華夏為例，其成功有諸多因素，比如有：出色的領(lǐng)導(dǎo)者范勇宏、王亞偉的明星效應(yīng)、較好的公司治理結(jié)構(gòu)、強(qiáng)有力的投研以及營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)，當(dāng)然還有行業(yè)初期的制度紅利、行業(yè)紅利等。這些筆者在《重估華夏》、《公募明星宿命：被資本吞噬的范氏樣本》等文章中都有詳細(xì)的分析。
但這些助其成功的因素，都會(huì)在利率市場(chǎng)化以及混業(yè)經(jīng)營(yíng)的時(shí)代洗禮下，遭到磨損。十年后，現(xiàn)有的前十家公募基金公司，仍然能留在行業(yè)前十的，恐怕一半都不到。
支撐這一預(yù)言的重要邏輯是，公募基金公司成立時(shí)間最長(zhǎng)的發(fā)展了十五年，但大多數(shù)基金公司并沒(méi)有想明白：要走什么樣的路，即公司的定位在哪，這包括在公募行業(yè)的定位，在財(cái)富管理領(lǐng)域的定位。對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，這些定位，便是指導(dǎo)企業(yè)前行的靈魂。
但很多基金公司并沒(méi)有堅(jiān)定的方向感，只是跟著跑堂。同行發(fā)短期理財(cái)產(chǎn)品，自己就跟發(fā)短期理財(cái)產(chǎn)品；同行發(fā)貨幣基金，自己也發(fā)貨幣基金，目光永遠(yuǎn)緊盯在別人身上，而無(wú)暇打量自己的頭、腳、身子，還有靈魂。
近期，筆者讀到馬明哲在平安集團(tuán)的內(nèi)部講話，深受啟發(fā)。
講話中，馬明哲對(duì)平安的戰(zhàn)略目標(biāo)做了較為清晰的闡述，他不無(wú)危機(jī)感地說(shuō)，作為傳統(tǒng)金融業(yè)，平安未來(lái)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不是其他傳統(tǒng)金融企業(yè)，而是諸如阿里巴巴、騰訊等現(xiàn)代科技行業(yè)。很多網(wǎng)友用“野心”來(lái)總結(jié)馬明哲的這些話語(yǔ)。
要我說(shuō)，當(dāng)前的企業(yè)應(yīng)該有野心，尤其是身處面臨空前變革的金融行業(yè)以及財(cái)富管理行業(yè)的企業(yè)。
利率市場(chǎng)化以及混業(yè)經(jīng)營(yíng)是當(dāng)前最大的政治，在中國(guó)有限的金融史里，多數(shù)人并沒(méi)有親身領(lǐng)教過(guò)這兩大腥風(fēng)血雨所具有的摧枯拉朽之威力，即使有所了解，也僅限于教科書(shū)上。
馬明哲的擔(dān)憂不是沒(méi)有道理，阿里巴巴、騰訊等現(xiàn)代科技企業(yè)，有粘度極高的用戶群、有進(jìn)攻性的企業(yè)文化、有反應(yīng)敏捷的組織體系和先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
一旦“準(zhǔn)入”條件放開(kāi)，這些企業(yè)將會(huì)像饑餓的獅子，再一次顛覆傳統(tǒng)。而脫胎于國(guó)企的很多銀行、券商，以及過(guò)去十五年跟著證監(jiān)會(huì)教鞭發(fā)展起來(lái)的公募基金，就像溫水中的青蛙，等到他們清醒之時(shí)，很可能已是亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)晚矣。
帶上你的靈魂上路
元旦以后，各家基金公司都在奔波。今年以來(lái)，公募基金新發(fā)產(chǎn)品接近80只，而去年同期，新成立的產(chǎn)品數(shù)量不到一半。然而，你總能聽(tīng)到基金公司高管的無(wú)奈和矛盾。
他們會(huì)很在意某一家基金公司年內(nèi)打算發(fā)20只產(chǎn)品的消息，但他們也深知，現(xiàn)在發(fā)產(chǎn)品，前三年基本都虧損；他們看到同行的所謂創(chuàng)新產(chǎn)品取得較好發(fā)行業(yè)績(jī)時(shí)，內(nèi)心糾結(jié)著到底要不要跟著學(xué)。他們丟不下過(guò)去，也不敢打破當(dāng)下，更不敢嘗試未來(lái)。
在共同基金領(lǐng)域，筆者最尊崇的是先鋒集團(tuán)的創(chuàng)始人約翰?博格爾。在先鋒發(fā)展的幾十年里，每當(dāng)公司資產(chǎn)規(guī)模上一個(gè)臺(tái)階，他都會(huì)給員工講話，有鼓勵(lì)的，有有關(guān)公司發(fā)展方向的，有關(guān)行業(yè)前景分析的，等等。
他不忘記過(guò)去，但他時(shí)刻在挑戰(zhàn)未來(lái)，并開(kāi)創(chuàng)了很多先河。在本專欄中，筆者也會(huì)隨后推出包括先鋒、富達(dá)在內(nèi)的成功共同基金公司的成長(zhǎng)經(jīng)歷，希望從他們的成敗中汲取營(yíng)養(yǎng)。
先鋒之所以從上世紀(jì)70年代一直處在行業(yè)的第一梯隊(duì)，原因固然很多，但有一條是必不可少的，即博格爾從起初就認(rèn)識(shí)到，先鋒從事的是新興產(chǎn)業(yè)，屬于儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，而不單單是投資。對(duì)一個(gè)公司而言，這便是靈魂、信仰。
遍數(shù)成功的美國(guó)共同基金公司，有的靠債券起家、有的靠貨幣起家、有的靠ETF起家、有的兼而有之。這些有借鑒意義，但不一定適合模仿。
未來(lái)中國(guó)的大資管時(shí)代，市場(chǎng)必將是一場(chǎng)混戰(zhàn)。諸多金融機(jī)產(chǎn)品的多元化和滲透化前所未有，這給了偉大的企業(yè)以脫穎而出的機(jī)會(huì)。
關(guān)鍵詞：銀發(fā)產(chǎn)業(yè)；老年健康產(chǎn)業(yè)；老齡化社會(huì)
我國(guó)人口老齡化已邁入快速發(fā)展階段并有老齡社會(huì)的趨勢(shì)。時(shí)下，1對(duì)夫婦照料2對(duì)老人和1個(gè)孩子的“421”家庭格局已屢見(jiàn)不鮮，老年服務(wù)需求也隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷提高，而老年市場(chǎng)中產(chǎn)品與服務(wù)資源卻供給嚴(yán)重匱乏，這助推了銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。綜合性的銀發(fā)服務(wù)體系在國(guó)家老年保障制度的基礎(chǔ)上，融合了老年人醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老護(hù)理、精神娛樂(lè)需求等內(nèi)容建立了一體化銀色服務(wù)市場(chǎng)平臺(tái)，成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的“潛力股”。
一、銀發(fā)產(chǎn)業(yè)需求與內(nèi)涵
1.人口老齡化與老齡社會(huì)趨勢(shì)。老齡委數(shù)據(jù)顯示，2013年末，全國(guó)老年人口（60歲以上）已經(jīng)突破2億，預(yù)計(jì)至2025年可能超過(guò)3億，2033年甚至可能突破4億。全國(guó)老年人數(shù)將在今后20年邁入穩(wěn)步增長(zhǎng)期。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)界定，國(guó)家老年人數(shù)（60歲以上）占總?cè)藬?shù)十分之一時(shí)為“老齡化社會(huì)”，當(dāng)達(dá)到14個(gè)百分點(diǎn)時(shí)為“老齡社會(huì)”。因此，我國(guó)即將由“老齡化”轉(zhuǎn)型為“老齡”社會(huì)。
2.銀發(fā)產(chǎn)業(yè)基本內(nèi)涵。銀發(fā)產(chǎn)業(yè)是針對(duì)老年人群體形成的新型綜合服務(wù)體系。在社會(huì)老齡化的大環(huán)境下和老齡社會(huì)的趨勢(shì)中，銀發(fā)產(chǎn)業(yè)被灌注了巨大的經(jīng)濟(jì)能量和廣闊的發(fā)展空間。銀發(fā)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不僅僅局限于老年人的基本養(yǎng)老服務(wù)與保健服務(wù)，除了本位產(chǎn)業(yè)之外，銀發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展了更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)與子產(chǎn)業(yè)，涵蓋了金融、保險(xiǎn)、衛(wèi)生保健、護(hù)理養(yǎng)療、旅游休閑、教育等諸多產(chǎn)業(yè)。銀發(fā)產(chǎn)業(yè)橫跨了制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，面對(duì)“421”這座結(jié)構(gòu)金字塔，產(chǎn)業(yè)的突出多元化使之聚沙成堆，商力無(wú)限。
二、銀發(fā)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與前景分析
1.銀發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析。作為發(fā)展中的新型服務(wù)類產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)銀發(fā)產(chǎn)業(yè)整體缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)作和嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，尚未完全形成“研產(chǎn)售”一體化產(chǎn)業(yè)集群。面對(duì)老年保健品基礎(chǔ)行業(yè)的“一枝獨(dú)秀”，其它潛力巨大的衍生產(chǎn)品卻仍然匱乏，創(chuàng)新產(chǎn)品需要穩(wěn)定的資金流打入市場(chǎng)，例如老年電子服務(wù)類產(chǎn)品。社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的相對(duì)落后也使銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)構(gòu)想進(jìn)展緩慢。發(fā)展滯后的老年市場(chǎng)已經(jīng)無(wú)法滿足老年人的服務(wù)需求。
2.國(guó)外銀發(fā)產(chǎn)業(yè)借鑒分析。日本作為老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家，一直把銀發(fā)產(chǎn)業(yè)當(dāng)成經(jīng)濟(jì)體系中的大力丸，這也讓英國(guó)雜志驚嘆：“日本正把經(jīng)濟(jì)變?yōu)殂y色?！比毡居闷渥o(hù)理保險(xiǎn)制度解決了養(yǎng)護(hù)籌資問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)側(cè)重于預(yù)防健康與精神追求服務(wù)。韓國(guó)作為亞洲老齡化最快的國(guó)家之一，老年衛(wèi)生體系與預(yù)防保健產(chǎn)業(yè)的資金投入逐年上升，在短短12年內(nèi)用不到7個(gè)百分點(diǎn)的GDP就實(shí)現(xiàn)了全民醫(yī)保制度，對(duì)銀發(fā)市場(chǎng)的判斷和投資相當(dāng)效率與準(zhǔn)確。
3.銀發(fā)產(chǎn)業(yè)前景分析。社科院預(yù)計(jì)銀發(fā)產(chǎn)業(yè)在未來(lái)20年間有望達(dá)到20萬(wàn)億的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，這期間必將創(chuàng)造大批的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)健康消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)需，有利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。面對(duì)不同層次、年齡的老年人的不同服務(wù)需求，市場(chǎng)也會(huì)逐步發(fā)展得結(jié)構(gòu)多元、內(nèi)容豐富。銀發(fā)產(chǎn)業(yè)將由以“疾病”為中心逐步轉(zhuǎn)型為以“預(yù)防”為中心，朝向醫(yī)療衛(wèi)生、現(xiàn)代服務(wù)、和電子信息技術(shù)的交叉領(lǐng)域發(fā)展壯大，有望形成我國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新藍(lán)海。
三、銀發(fā)產(chǎn)業(yè)建設(shè)對(duì)策
國(guó)務(wù)院提出了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》，這也將助推銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。以下是對(duì)銀發(fā)產(chǎn)業(yè)建設(shè)發(fā)展的一些建議：
1.銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要老年護(hù)理保險(xiǎn)制度和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的保駕護(hù)航，這是我國(guó)重大而迫切的“銀色”任務(wù)。當(dāng)前現(xiàn)有的護(hù)理保險(xiǎn)制度尚缺乏護(hù)理保障，政府要有計(jì)劃，逐步深入地建立商業(yè)性銀發(fā)護(hù)理保險(xiǎn)體系，這是國(guó)家養(yǎng)老的必然趨勢(shì)。
2.老年護(hù)理業(yè)和老年社區(qū)服務(wù)業(yè)作為銀發(fā)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)需深入開(kāi)發(fā)和實(shí)踐。多樣化、多層次的護(hù)理體系既是社會(huì)養(yǎng)老的迫切需要，也是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的有效渠道，可實(shí)現(xiàn)銀發(fā)產(chǎn)業(yè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的雙重效益。
3.構(gòu)建成熟穩(wěn)固的金融支持體系是銀發(fā)產(chǎn)業(yè)擺脫規(guī)模小、融資渠道狹窄的必經(jīng)之路。相關(guān)部門應(yīng)協(xié)同市場(chǎng)大力宣傳“銀色”商機(jī)，積極引入投資者，成立專門的老年產(chǎn)業(yè)融資機(jī)構(gòu)，建立融資服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)和服務(wù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)造持續(xù)穩(wěn)固的資金流。
4.依托老年人不斷提升的生活追求和精神追求，拓寬銀發(fā)消費(fèi)市場(chǎng)。針對(duì)老年人對(duì)旅游、文化活動(dòng)、體育、保健等各種需求引領(lǐng)“銀色"產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，打造老年品牌，突出銀發(fā)休閑娛樂(lè)，豐富銀發(fā)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)“老有所樂(lè)”。
5.興辦老年教育是提升老年人生活質(zhì)量的方式，也是銀發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑。老年教育以社區(qū)教育為依托，結(jié)合老年健康和老年福利教育促進(jìn)老年教育的市場(chǎng)化、社會(huì)化，改變老年人陳舊的消費(fèi)觀念和生活質(zhì)量認(rèn)知，提高老年人消費(fèi)水平。
四、展望
銀發(fā)產(chǎn)業(yè)“錢”景可期，在一定程度上緩解了人口老齡化給社會(huì)和資源帶來(lái)的巨大壓力。蓬勃發(fā)展的銀發(fā)產(chǎn)業(yè)將不僅推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也將實(shí)現(xiàn)社會(huì)“老有所醫(yī)”、“老有所養(yǎng)”、“老有所樂(lè)”的最美夕陽(yáng)構(gòu)想。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳希琳.“銀發(fā)”時(shí)代新“錢”景[J].經(jīng)濟(jì)， 2013（12）
[2]芮曄平.發(fā)展“銀發(fā)產(chǎn)業(yè)”化解老齡化危機(jī)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信，2013（16）
【關(guān)鍵詞】金融數(shù)學(xué) 投資組合
一、金融數(shù)學(xué)相關(guān)理論
（一）投資組合理論
該理論是于1952年由馬爾柯維茨提出的，其主要通過(guò)利用方差來(lái)對(duì)投資組合風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算，即投資組合理論主要是指在特別時(shí)間內(nèi)的方差最小點(diǎn)與最大點(diǎn)之間集合，同時(shí)指明當(dāng)無(wú)差異曲線能夠與某投資組合有效邊界發(fā)生相切時(shí)，那么其選擇的投資組合決策為最佳，反之，則最差。
（二）資本資產(chǎn)定價(jià)理論
該理論是由著名專家學(xué)者夏普、林特納以及默頓經(jīng)過(guò)多年探討所得，其主要以投資組合理論為根本，研究和提出證券投資回報(bào)率與投資風(fēng)險(xiǎn)之間存在必然關(guān)聯(lián)，進(jìn)而根據(jù)研究分析提出資本資產(chǎn)定價(jià)理論。當(dāng)投資者在證券交易市場(chǎng)上選擇適合的股票時(shí)，其所選擇的股票應(yīng)能夠通過(guò)相關(guān)理論分析所得函數(shù)與證券走向線相切，而所得相關(guān)切點(diǎn)值和市場(chǎng)線中的斜率是取得最佳資本資產(chǎn)定價(jià)的重點(diǎn)，也是資本資產(chǎn)定價(jià)的核心。通過(guò)金融產(chǎn)品選擇對(duì)資本資產(chǎn)定價(jià)理論應(yīng)用，使其能夠在證券選擇、投資估算、資本預(yù)算以及投資風(fēng)險(xiǎn)分析等方面都有顯著成效。
（三）B-S期權(quán)定價(jià)公式
B-S期權(quán)定價(jià)公式是在1973年由布萊克和斯科爾斯提出的，其通過(guò)多經(jīng)研究與努力證明了期權(quán)的合理價(jià)格并不依賴于投資者喜好，且與當(dāng)前值和未來(lái)預(yù)測(cè)相關(guān)，并根據(jù)研究總結(jié)提出能夠計(jì)算期權(quán)定價(jià)具體公式，稱其為B-S公式。B-S公式的提出為期權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理和套期保值發(fā)展提供了依據(jù)，并由于該理論的實(shí)用性和可操作性使其被廣泛應(yīng)用于金融證券產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與定價(jià)。與此同時(shí)，著名專家默頓也在此基礎(chǔ)上，提出了相關(guān)股票支付紅利期權(quán)定價(jià)公式和看漲期權(quán)、看跌期權(quán)的定價(jià)公式。
二、金融數(shù)學(xué)理論研究在我國(guó)的新進(jìn)展
（一）隨機(jī)最優(yōu)控制理論
上世紀(jì)60年代末期，各國(guó)為了更好的解決和優(yōu)化金融產(chǎn)品可能帶來(lái)的相關(guān)隨機(jī)問(wèn)題，進(jìn)而將隨機(jī)最優(yōu)控制理論應(yīng)用于其中，且通過(guò)利用測(cè)度理論和泛函分析方法概括得出隨機(jī)最優(yōu)控制理論。直至上世紀(jì)70年代時(shí)，通過(guò)對(duì)該理論的應(yīng)用和分析發(fā)現(xiàn)其是連續(xù)時(shí)間內(nèi)解決最優(yōu)投資問(wèn)題的重點(diǎn)內(nèi)容。因此，在隨后的應(yīng)用中對(duì)其進(jìn)行深化的研究，并發(fā)現(xiàn)其在假設(shè)連續(xù)型交易條件下會(huì)隨著交易的變化而發(fā)生連續(xù)變化，這是其在實(shí)際環(huán)境中進(jìn)行證券投資的典型差別。同時(shí)，為了能夠更好的弱化連續(xù)變化下最優(yōu)控制理論存在的相關(guān)問(wèn)題，致使隨機(jī)最優(yōu)控制理論產(chǎn)生。我國(guó)在隨機(jī)最優(yōu)控制理論研究方面也取得了突破性的成績(jī)，專家彭實(shí)戈經(jīng)過(guò)不斷研究，使得我國(guó)倒向隨機(jī)微分方程研究處于領(lǐng)先地位。
（二）鞅理論
當(dāng)前世界各國(guó)在金融理論方面研究和應(yīng)用都以鞅方法定價(jià)理論為基礎(chǔ)。鞅理論提出在證券金融市場(chǎng)有效假設(shè)的條件下，證券價(jià)格等價(jià)于一個(gè)隨機(jī)鞅過(guò)程。同時(shí)，各專業(yè)學(xué)者在以等價(jià)鞅測(cè)度概念為前提條件下，制定了一套用于解決金融衍生產(chǎn)品定價(jià)問(wèn)題的方法，有效規(guī)范了金融市場(chǎng)的定價(jià)計(jì)算和良行運(yùn)作。我國(guó)郭文旌等著名專家也對(duì)鞅理論進(jìn)行了系統(tǒng)化研究，并在該領(lǐng)域取得了一定的成績(jī)。
（三）最優(yōu)停時(shí)理論
最優(yōu)停時(shí)理論是概率理論中應(yīng)用性較強(qiáng)的內(nèi)容。隨著該理論在概率方面的廣泛應(yīng)用，我國(guó)一些專家學(xué)者也開(kāi)始投入其中，通過(guò)多年的研究和應(yīng)用，加快了我國(guó)金融行業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展與完善。通過(guò)合理化應(yīng)用和分析最優(yōu)停時(shí)理論，有效解決了由固定交易費(fèi)用證券投資決策可能產(chǎn)生的相關(guān)問(wèn)題，概括歸納出投資決策簡(jiǎn)化算法，同時(shí)將最優(yōu)停時(shí)理論與投資組合等理論相結(jié)合，優(yōu)化理論理念，簡(jiǎn)化方式方法。
三、金融數(shù)學(xué)的發(fā)展存在問(wèn)題及展望
（一）金融數(shù)學(xué)新問(wèn)題
金融數(shù)學(xué)模型建立在以假設(shè)為根本的前提條件之下，而這些前提條件可能與當(dāng)前實(shí)際情況之間存在極大的不同和不合理現(xiàn)象，因此，這些假設(shè)前提的存在就變得極不合理，并且需要通過(guò)利用金融數(shù)學(xué)理論方面內(nèi)容對(duì)其進(jìn)行完善和優(yōu)化。由于各國(guó)金融背景和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都明顯不同，其普遍根據(jù)自身國(guó)家的金融情況來(lái)明確金融模型和方式方法。同時(shí)，即使這些假設(shè)條件能夠與實(shí)際相符合，順應(yīng)各國(guó)金融市場(chǎng)的不斷完善，其金融產(chǎn)品和社會(huì)需求也隨之創(chuàng)新和變化，進(jìn)而所出現(xiàn)的問(wèn)題也各有差異，金融理論和數(shù)學(xué)方面出現(xiàn)的問(wèn)題也越多。
（二）明確實(shí)證研究方向
實(shí)證研究主要強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的重要性和真實(shí)有效性，即所選擇數(shù)據(jù)應(yīng)由金融市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)信息所得，通過(guò)金融類型建立有效的金融數(shù)學(xué)模型，以該模型為分析基礎(chǔ)，總結(jié)得出相關(guān)數(shù)據(jù)信息存在的規(guī)律性，最后對(duì)所得數(shù)據(jù)信息與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。假如數(shù)據(jù)并非金融市場(chǎng)中實(shí)際存在的數(shù)據(jù)信息，僅僅是根據(jù)研究人員專業(yè)角度出發(fā)，根據(jù)其專業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定數(shù)據(jù)信息內(nèi)容，或者根據(jù)研究人員邏輯推理所得，而這些數(shù)據(jù)分析難以準(zhǔn)確地、客觀地揭示出金融市場(chǎng)真實(shí)發(fā)展規(guī)律。
（三）金融數(shù)學(xué)研究展望
當(dāng)前金融系統(tǒng)普遍由多元化、不確定性等多元素構(gòu)成，因此，其對(duì)金融數(shù)學(xué)有了更高的要求，特別是當(dāng)前金融市場(chǎng)行業(yè)發(fā)展推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，一方面，金融市場(chǎng)出現(xiàn)突發(fā)事件、信息不對(duì)稱、波動(dòng)等情況都要通過(guò)利用金融數(shù)學(xué)來(lái)解決。金融市場(chǎng)上的波動(dòng)情況主要是體現(xiàn)在隨機(jī)方面，而自回歸條件異方差模型則能夠有效解決波動(dòng)現(xiàn)象。除此之外，隨機(jī)最優(yōu)控制和隨機(jī)微分方程這些方式也在不同的金融領(lǐng)域中被廣泛推廣和應(yīng)用。另一方面，突變理論和沖擊理論也同樣應(yīng)用于金融行業(yè)之中。在信息不對(duì)稱的條件下，人們難以通過(guò)數(shù)學(xué)理論來(lái)對(duì)其進(jìn)行處理，但一些對(duì)策理論能夠很好的與金融行業(yè)應(yīng)用相結(jié)合，比如：統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)已在金融數(shù)學(xué)中充分發(fā)揮其重要作用，從此可以發(fā)現(xiàn)，金融數(shù)學(xué)的全方位研究和應(yīng)用能夠更快的推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展以及創(chuàng)新金融產(chǎn)品類型。
四、結(jié)束語(yǔ)
在當(dāng)前的金融理論和金融實(shí)踐過(guò)程中，金融數(shù)學(xué)并不是萬(wàn)能的，但其又是必不可少的。隨著金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)對(duì)金融數(shù)學(xué)的研究越來(lái)越重視，并把金融數(shù)學(xué)研究和金融管理發(fā)展作為當(dāng)前國(guó)家大事、要事來(lái)抓，我們堅(jiān)信其一定會(huì)在我國(guó)金融行業(yè)發(fā)展中充分發(fā)揮其重要作用。
參考文獻(xiàn)
[1]孫宗岐，劉宣會(huì).金融數(shù)學(xué)概述及其展望[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，29（6）：24-27.
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 中俄貿(mào)易 貿(mào)易前景
一、引言
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在著一個(gè)傳承歷史發(fā)展而又轉(zhuǎn)化既有狀態(tài)的過(guò)程。一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況對(duì)外決定貿(mào)易成為剛性因素。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)際貿(mào)易之間關(guān)系的研究，學(xué)者們普遍認(rèn)為兩者之間相互制約，相互促進(jìn)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有內(nèi)生約束作用，貿(mào)易則是對(duì)國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外反映。曲文軼（2008）認(rèn)為兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)方面的影響：“一是決定了自發(fā)貿(mào)易的空間，即產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，具體而言就是，中國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品交換俄羅斯的資源密集型產(chǎn)品；而是引發(fā)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的長(zhǎng)期可持續(xù)性。”李漢君（2010）利用2002~2009年中俄貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出對(duì)俄貿(mào)易商品中“機(jī)電產(chǎn)品所占比重逐步增加，紡織品及原材料和鞋靴類商品所占比重逐步下降”，而俄對(duì)中國(guó)出口商品“以能源、原材料為主，而機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品則呈明顯的下降趨勢(shì)”，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)的對(duì)策。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角對(duì)兩國(guó)貿(mào)易進(jìn)行分析，對(duì)兩國(guó)貿(mào)易前景正是本文的切入點(diǎn)。
二、俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是對(duì)前蘇聯(lián)畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的繼承與發(fā)展。前蘇聯(lián)在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政策的指引下，形成了以重、化工業(yè)支柱的第二產(chǎn)業(yè)過(guò)于龐大，而農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)格局。從1992年俄羅斯進(jìn)行“激進(jìn)式”改革之后，俄國(guó)經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了全面崩潰狀態(tài)，各產(chǎn)業(yè)處于停滯狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著國(guó)際能源價(jià)格的上漲，俄羅斯通過(guò)能源貿(mào)易使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但其增長(zhǎng)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)微弱高級(jí)化與較大不合理性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。作為分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)量指標(biāo)，本文選取三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間的分布情況以及三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)占三次產(chǎn)業(yè)的比重來(lái)研究。
三次產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率是指在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）中各產(chǎn)業(yè)部門的貢獻(xiàn)所占的份額。2000年，俄羅斯第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率分別為8.0%、46.6%、46.0%，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)相當(dāng)，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)化水平（日本在2000年的三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率為1.3%、28.2%和70.5%）。到2008年三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率變?yōu)?.3%，28.5%，69.2%。從2000和2008年兩個(gè)端點(diǎn)的數(shù)據(jù)來(lái)看，第一、二產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，其中第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率由46.6%下降為28.5%，下降近50%，而第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率則顯著上升。
1998第二產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比遠(yuǎn)大于第一、二產(chǎn)業(yè)，到1995年，第三產(chǎn)業(yè)占比增加到52.9%首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，到2006年，這一比值關(guān)系一直維持在20%左右的差距左右，2006年三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為4.8%、38.6%和56.7%，與1995年的構(gòu)成相比，只有第一產(chǎn)業(yè)變化較大，由7.9%下降到4.8%，而第二、三產(chǎn)業(yè)關(guān)系較為平穩(wěn)。由此可見(jiàn)，第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換并不顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化難以體現(xiàn)。
按照2003年不變價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值主要結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，各行業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)所占比重?zé)o明顯變動(dòng)，即各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部高級(jí)化不明顯，在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)，貿(mào)易修理業(yè)由2002年的34.3%上升到2010年的40.0%，比重有所增大，其占比居于最高，同時(shí)，金融保險(xiǎn)業(yè)由4.6%上升到9.9%，但其占比仍不足10%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。交通通訊業(yè)所占比重則處于下降趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)交通通訊業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)商業(yè)服務(wù)及公共管理業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展代表了一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)高級(jí)化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，而這些行業(yè)總計(jì)占比不超過(guò)50%。俄羅斯第一、二產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)發(fā)展無(wú)明顯變動(dòng)趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)沒(méi)有得到體現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還停留在相當(dāng)?shù)偷乃?，沒(méi)有形成明顯的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、關(guān)聯(lián)度高的導(dǎo)向性產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步高級(jí)化后勁乏力。
三、俄羅斯貿(mào)易現(xiàn)狀分析
2000~2008年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，資源性產(chǎn)品起到了舉足輕重的作用。隨著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)燃料和礦產(chǎn)品需求的增加和價(jià)格的持續(xù)走高，此類出口在總出口中比重也不斷提高：2000年俄羅斯出口燃料和礦產(chǎn)品總額為704.17億美元，占出口比重的66.71%，到2009年，出口總額達(dá)到2093.94億美元，占比達(dá)到69.02%。農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)制成品占比分別由2000年的7.13%、23.50%下降到2009年的6.94%、21.06%，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的能源化和逆工業(yè)化趨勢(shì)明顯。在進(jìn)口方面，2009年度工業(yè)制成品進(jìn)口總額達(dá)1531.08億美元，比重達(dá)79.83%。農(nóng)產(chǎn)品、燃料和礦產(chǎn)品的進(jìn)口比重為15.16%、3.81%。對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的反應(yīng)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化不容樂(lè)觀。
俄羅斯的主要出口國(guó)家分別為荷蘭、意大利、烏克蘭、中國(guó)和德國(guó)，其主要的進(jìn)口國(guó)分別為中國(guó)、德國(guó)、日本、烏克蘭和美國(guó)。中國(guó)和俄羅斯為東亞地區(qū)重要貿(mào)易伙伴，中俄貿(mào)易是以中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換取俄羅斯資源密集型產(chǎn)品為主要特征。2000年至2009年，中國(guó)對(duì)俄羅斯商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，對(duì)俄羅斯出口商品中機(jī)電產(chǎn)品所占比重逐步增加，出口比重由18.7%上升到44.4%，紡織品及原材料和鞋靴類商品所占比重逐步下降，由63.6%下降到19.03%。
由于受國(guó)際金融危機(jī)的影響，中俄雙邊貿(mào)易多數(shù)商品都有不同程度的負(fù)增長(zhǎng)，從各商品占比上看，俄羅斯隊(duì)中國(guó)出口依然是礦物燃料類商品最多，占比達(dá)到46.8%，木及木制品、木炭、鋼鐵、魚(yú)類、礦砂、礦渣等居于其后，而這些商品都是低附加值的資源類商品，這些商品共占俄對(duì)我出口的72.8%，從這些商品所在產(chǎn)業(yè)上看，除魚(yú)類屬第一產(chǎn)業(yè)外，其余商品均屬第二產(chǎn)業(yè)低加工度原材料產(chǎn)業(yè)部門。中國(guó)對(duì)俄出口的商品來(lái)看，核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械設(shè)備及零件、電機(jī)、電器、音像設(shè)備及其附件占比重的44.4%，紡織品、鞋靴等輕工業(yè)低附加值商品占比為15.2%，遠(yuǎn)低于機(jī)電設(shè)備的占比。中國(guó)對(duì)俄貿(mào)易的高級(jí)化趨勢(shì)正在逐步加深。
四、中俄兩國(guó)雙邊貿(mào)易前景分析
