發(fā)布時(shí)間：2023-03-23 15:14:01
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的人口與經(jīng)濟(jì)論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
論文關(guān)鍵詞：中國(guó)，中等收入陷阱，逾越
'中等收入陷阱'，是指一國(guó)進(jìn)入中等收入階段，突破人均GDP1000美元的“貧困陷阱”后，很快會(huì)奔向1000美元至3000美元的“起飛階段”；但到人均GDP3000美元附近，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機(jī)制的更新進(jìn)入臨界，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展陷于停滯，社會(huì)出現(xiàn)政治動(dòng)蕩和不穩(wěn)定，無(wú)法轉(zhuǎn)為高收入國(guó)家。很多發(fā)展中國(guó)家在這一階段由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身矛盾難以克服，發(fā)展戰(zhàn)略失誤或受外部沖擊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或長(zhǎng)期停滯，陷入所謂“中等收入陷阱”階段。
一、“中等收入陷阱”的表現(xiàn)
陷入“中等收入陷阱”國(guó)家的主要表現(xiàn)與基本特征有：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或長(zhǎng)期停滯、嚴(yán)重的貧富分化、過(guò)度城市化、增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型困局、腐敗問(wèn)題突出、社會(huì)沖突加劇、金融體系脆弱、民主亂象等。陷入“中等收入陷阱”的國(guó)家主要由于以下幾個(gè)原因：收入差距過(guò)大;人力資本積累緩慢，增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型不成功;金融體系脆弱;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難;民主進(jìn)程緩慢與腐敗。
收入差距拉大:收入差距的擴(kuò)大達(dá)到一定程度之后，就會(huì)由于私人消費(fèi)不足而導(dǎo)致嚴(yán)重的需求不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將完全失去動(dòng)力。這一因素在拉美國(guó)家尤為普遍(智利、巴西、阿根廷和秘魯?shù)?。
人力資本積累緩慢:增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型不成功?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論指出，當(dāng)物資資本增長(zhǎng)到一定程度之后，由于資本的邊際產(chǎn)量遞減效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然放緩。這時(shí)技術(shù)進(jìn)步(或者說(shuō)人力資本的積累)就成為維持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。如果能夠在政策層面?shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，便可繼續(xù)維持高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。相反經(jīng)濟(jì)論文，如果經(jīng)濟(jì)政策不能保證這一點(diǎn)，就會(huì)陷入增長(zhǎng)停滯。這一現(xiàn)象在東亞國(guó)家表現(xiàn)的較為突出。
金融體系脆弱。東南亞金融危機(jī)為這一原因提供了一個(gè)非常恰當(dāng)?shù)陌咐?。?997年以來(lái)，東南亞各國(guó)已建立起大量的外匯儲(chǔ)備作為防范危機(jī)的緩沖器，但這可能會(huì)產(chǎn)生不良副作用，即造成經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和資產(chǎn)價(jià)格泡沫。就連上世紀(jì)的日本也因?yàn)檫@個(gè)原因經(jīng)歷了“十年”衰退。
勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難:有些發(fā)展中國(guó)家由于特殊的政治需要，實(shí)行一定的限制勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的政策，這些政策在經(jīng)濟(jì)上是沒(méi)有效率的。中國(guó)的戶籍制度就是這一方面的典型。類似的制度會(huì)嚴(yán)重阻礙城市化的進(jìn)程，拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
民主進(jìn)程緩慢與腐敗。 采取漸進(jìn)式改革由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)渡為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，政治體制改革一般都滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。如果這種情況發(fā)生，行政管理的落后、腐敗滋生將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要制約因素期刊網(wǎng)。原本計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家往往還會(huì)制造出許多的行政壟斷，而一些本該競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)由于行政壟斷將失去活力，進(jìn)而拖累整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。這一因素在中國(guó)已經(jīng)逐步顯露出來(lái)。
二、中國(guó)可能掉入中等收入陷阱的誘因
目前，中國(guó)人均GDP接近4000美元，這意味著中國(guó)已進(jìn)入“中等收入陷阱”危險(xiǎn)區(qū)域，中國(guó)發(fā)展正面臨著新的考驗(yàn)。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的“加快增長(zhǎng)”目標(biāo)形成了特有的“過(guò)度工業(yè)化、過(guò)度重工業(yè)化、過(guò)度出口依賴、過(guò)度投資驅(qū)動(dòng)、過(guò)度粗放增長(zhǎng)”的模式，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。這些問(wèn)題映射到社會(huì)、政治和生態(tài)領(lǐng)域，就出現(xiàn)了收入分配不平等、官員腐敗、城市二元社會(huì)(市民和農(nóng)民工)、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等一系列問(wèn)題。這些都是中國(guó)跨越“中等收入陷阱”必須應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。“中等收入陷阱”的發(fā)生，并不是單一原因?qū)е碌模芸赡苁嵌喾N復(fù)雜因素相互交織、相互作用的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中各類要素(土地、資源、能源、勞動(dòng)等)成本不可避免地迅速上升，投入邊際報(bào)酬不斷下降，因此中國(guó)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)也在不斷減少。比如，沿海地區(qū)勞動(dòng)力成本上升，壓縮了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的利潤(rùn)空間，導(dǎo)致其國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力減弱。此外，中國(guó)正處在城鎮(zhèn)化加速時(shí)期，這就會(huì)出現(xiàn)所謂“超常城市化”，污染加劇、交通擁擠、公共服務(wù)欠缺、形成各類貧民窟、大量的犯罪等等。
1.社會(huì)原因。即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是“雙刃劍”，它本身既是有創(chuàng)造性的一面，又帶有摧毀性的一面，還有加劇不平衡的作用。國(guó)內(nèi)外研究都表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往伴隨著政府與社會(huì)之間、勞資之間、貧富之間，以及人與自然之間的矛盾不斷累積，這些矛盾如果處理不好，就會(huì)反過(guò)來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成巨大的阻礙，即“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)效應(yīng)”。
2.政治原因。即我們面臨著一個(gè)“改革悖論”：改革是一個(gè)調(diào)整既得利益的過(guò)程，是在財(cái)富的存量部分做文章。在改革過(guò)程中，最初的推動(dòng)者由于從一種改革模式中獲益，成為既得利益群體經(jīng)濟(jì)論文，可能會(huì)退化為下一步改革的阻礙者，因此改革可能會(huì)越改越難，甚至停滯不前。
3.國(guó)際原因。當(dāng)我們剛開始改革開放的時(shí)候，西方國(guó)家普遍抱有懷疑的態(tài)度，不時(shí)會(huì)出現(xiàn)“中國(guó)即將崩潰”的悲觀論調(diào)。改革開放20、30年以后，他們突然發(fā)現(xiàn)，中國(guó)已經(jīng)在世界經(jīng)濟(jì)和政治格局中占據(jù)了重要位置，到了不得不重視的程度，于是又出現(xiàn)了“中國(guó)”的聲音?，F(xiàn)在，西方國(guó)家對(duì)我國(guó)民主、人權(quán)以及民族問(wèn)題的丑化攻擊此起彼伏，國(guó)際貿(mào)易上對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的各種限制措施也曾出不窮，經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。因此，必須看到，我們面臨的國(guó)際環(huán)境特別是世界輿論環(huán)境，即“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”的格局，并未隨著中國(guó)崛起、不斷強(qiáng)大而根本改變，相反某些方面還有惡化的趨勢(shì)。
上述四種因素并不是孤立存在的，它們相互關(guān)聯(lián)、相互作用、相互影響，形成了特有的“收入差距陷阱”，“政治民主化陷阱”等等。城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間、區(qū)域之間，居民收入差距持續(xù)拉大。中國(guó)的收入差距則早已陷入了警戒區(qū)。城鄉(xiāng)居民的收入比一直保持在3.3以上，并未有縮小的跡象。2008年，全國(guó)10%最高收入組家庭的實(shí)際收入是10%最低組的55倍，而城鎮(zhèn)收入最高和最低的家庭相比，差距由2005年的9倍擴(kuò)大到31倍。同時(shí)，勞動(dòng)報(bào)酬嚴(yán)重偏低。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋曉梧據(jù)省際收入法GDP構(gòu)成數(shù)據(jù)計(jì)算，1990年中國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重為53.4%。2001年該比例降至51.4%，2007年則只有39.74%。七年間，中國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬占比下降了11.66個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)還存在大量的'灰色收入'。王小魯研究發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)中國(guó)'灰色收入'規(guī)模急劇擴(kuò)大，增速也很快，2008年中國(guó)'灰色收入'粗略估計(jì)為5.4萬(wàn)億元。與2005年相比，三年內(nèi)增長(zhǎng)了近1倍，遠(yuǎn)高于GDP增速。中國(guó)的基尼系數(shù)已接近臨界點(diǎn)。如果再計(jì)入'灰色收入'，中國(guó)的收入差距則早已陷入了警戒區(qū)。中國(guó)距離'中等收入陷阱'并不遠(yuǎn)，收入懸殊危及社會(huì)和諧，并非危言聳聽。中國(guó)已經(jīng)成為了世界上基尼系數(shù)最高的國(guó)家之一，這是一個(gè)極大的問(wèn)題。
三、跨越“中等收入陷阱”的現(xiàn)實(shí)選擇
1.加快四個(gè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)論文，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級(jí)。 一是優(yōu)化需求結(jié)構(gòu)。擺脫過(guò)度依賴于外需的增長(zhǎng)循環(huán)。立足于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展根植于國(guó)內(nèi)需求特別是居民消費(fèi)需求，形成消費(fèi)與投資、出口三駕馬車協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新格局?！《莾?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以均衡化為目標(biāo)優(yōu)化多元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)期刊網(wǎng)。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)由弱變強(qiáng)；促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)由大變強(qiáng)；加速發(fā)展服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)由慢變快，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同、均衡帶動(dòng)轉(zhuǎn)變。 三是優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)。加速人力資本形成，提高技術(shù)進(jìn)步以及制度化改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出作用，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由強(qiáng)調(diào)分工的粗放型的斯密增長(zhǎng)向強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的熊彼特式的內(nèi)涵增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，并進(jìn)而提升我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)分工體系和利益格局中的地位，推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局由失衡向均衡、再平衡方向發(fā)展。四是積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。目前中國(guó)還未達(dá)到環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的拐點(diǎn)，但從當(dāng)前形勢(shì)看高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度驚人。今年一季度，我國(guó)生產(chǎn)鋼材1.85億噸，增長(zhǎng)28.6%；生產(chǎn)粗鋼1.58萬(wàn)噸，增長(zhǎng)24.5%；生產(chǎn)生鐵1.5萬(wàn)噸，增長(zhǎng)21.7%；生產(chǎn)水泥3.36億噸，增長(zhǎng)20.3%。單位能耗是在上升的，如果不采取特殊和強(qiáng)有力的措施，我們的環(huán)境狀況還會(huì)進(jìn)一步惡化。不論從外部壓力還是內(nèi)部需求來(lái)看，中國(guó)要改變“庫(kù)茲涅茲增長(zhǎng)”方式，必須把提高能源效率，大力發(fā)展新興能源和清潔能源作為調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的突破口。 2.要以推動(dòng)公平分配為切入點(diǎn)，為持續(xù)增長(zhǎng)培育新的基礎(chǔ)。按照富民優(yōu)先發(fā)展的基本思路，調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)，提高居民收入占國(guó)民收入的比重。調(diào)整政府支出結(jié)構(gòu)，提高公共支出占政府支出的比重。深化資源價(jià)格改革，完善按要素分配的收益分配制度。完善收入分配調(diào)節(jié)機(jī)制和收入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制，將初次分配與二次分配視為有機(jī)整體，強(qiáng)化“多種分配方式并存”的分配制度，最終形成“橄欖型”收入分配格局。我國(guó)再分配機(jī)制“逆向調(diào)節(jié)”問(wèn)題較為突出，不僅從再分配環(huán)節(jié)即社會(huì)保障、公共服務(wù)等總體水平及其合理結(jié)構(gòu)入手，還要擴(kuò)展到初次分配環(huán)節(jié)包括“工資、保險(xiǎn)、福利”三位一體的薪酬體系和稅制的改革；調(diào)整政府、企業(yè)和個(gè)人之間的分配關(guān)系，加大國(guó)民收入向個(gè)人傾斜的政策力度；調(diào)整資本要素所得和勞動(dòng)要素所得之間的比例關(guān)系，提高勞動(dòng)報(bào)酬在國(guó)民收入初次分配中的比重；擴(kuò)大并提高國(guó)有企業(yè)分紅的范圍和比例，增加對(duì)居民的再分配力度，徹底解決國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)性資本收益向居民轉(zhuǎn)移機(jī)制缺失問(wèn)題；統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行抵押、入股、融資，逐步調(diào)整城鄉(xiāng)收入分配二元格局經(jīng)濟(jì)論文，使農(nóng)民獲得要素資本賦權(quán)；推進(jìn)壟斷行業(yè)改革，放寬準(zhǔn)入門檻，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，通過(guò)控制價(jià)格和稅收調(diào)節(jié)壟斷企業(yè)利潤(rùn)率；完善財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)的保障機(jī)制，提高居民的長(zhǎng)期收入預(yù)期；降低稅負(fù)，提高個(gè)稅起征點(diǎn)，通過(guò)結(jié)構(gòu)性減稅，以減保增、以減促加。
3.要以循序漸進(jìn)的城市化為依托，形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)支持?？焖俪鞘谢瘯?huì)帶來(lái)城市人口的迅速增長(zhǎng)與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后的矛盾，進(jìn)而引起高額城市化成本，這將大大降低城市化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功能。拉美國(guó)家陷入“中等收入陷阱”就有其中的原因。因此，未來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定要把握好城市化推進(jìn)與城市化成本提高的平衡，以逐步推進(jìn)來(lái)緩解城市問(wèn)題的集中爆發(fā)，不斷發(fā)揮城市化助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功能。
4.要以擴(kuò)大和完善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為保障，降低受外部經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊。進(jìn)入中等收入的國(guó)家易受外部經(jīng)濟(jì)的沖擊，造成經(jīng)濟(jì)徘徊。中國(guó)也會(huì)面臨這種沖擊，但我國(guó)廣闊且潛力巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，會(huì)成為抵御外部經(jīng)濟(jì)沖擊的有效保障。因此，我國(guó)在轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式的同時(shí)，還需要把注意力引向挖潛國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上來(lái)。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡鞍鋼.“中等收入陷阱”逼近中國(guó)?.人民論壇2010-07
[2]專家稱我國(guó)進(jìn)入“中等收入陷阱”社會(huì)建設(shè)滯后新華網(wǎng)2010-8
[3]高偉中等收入陷阱假說(shuō)人民論壇2010-07
[4]常紅曉.窮人更窮富人更富,中國(guó)離中等收入陷阱有多遠(yuǎn).財(cái)新網(wǎng)-新世紀(jì),2010-12
股票類經(jīng)濟(jì)論文范文一：我國(guó)股票市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文
一、我國(guó)股票市場(chǎng)現(xiàn)狀
股市有風(fēng)，入市需慎這句老生談，然而者易被蒙蔽了雙眼，盡知道股市里一賺二平七鐵，可僥理作祟，之自知、閱不足，致不正確自己力以及正確評(píng)估自己承受風(fēng)力。之股市錯(cuò)復(fù)雜，令人摸不。不有價(jià)格走不可摸，風(fēng)系數(shù)不可估計(jì)，還有者過(guò)度為，這些阻礙了股市發(fā)展，劇了股市風(fēng)。沒(méi)有人確無(wú)誤地股市情，即使股神巴也不例外。此，在股市浪潮中要獲高，就要著高風(fēng)代價(jià)，天不會(huì)白白掉餡。
二、我國(guó)股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析
(一)變量選數(shù)處理
本文究股票市經(jīng)濟(jì)發(fā)展者之間關(guān)系。選取個(gè)量為股權(quán)融額(GQRZ)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展(GDP);所用年度數(shù)取自年《中統(tǒng)計(jì)年鑒》、中證監(jiān)會(huì)以及海證券交易所和圳證券交易所披數(shù);每個(gè)量樣本間跨度1993-2012年,樣本容量為20。
(二)證分析過(guò)程
1.間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)
本文通過(guò)對(duì)量協(xié)整來(lái)探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展和股票市之間否有期穩(wěn)定關(guān)系。第一步先對(duì)間量序列及其差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn),此確定量單整數(shù)。這里采用單位檢驗(yàn)方法ADF檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)表明，對(duì)于原量平值，單位原假設(shè)不在5%性平被，其一差量也不在5%性平被。但其二差量在5%性平被。即所有量平值和一差值不平穩(wěn)，其二差值平穩(wěn)。此滿足協(xié)整條。
2.協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整方程
第二步協(xié)整檢驗(yàn)。要協(xié)整檢驗(yàn)，前須滿足協(xié)整檢驗(yàn)要求個(gè)量單整量，只有當(dāng)它們單整數(shù)同，才可協(xié)整。由第一步平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知，LnGDP和LnGQRZ為二差平穩(wěn)序列，我們可以協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表明，協(xié)整向量個(gè)數(shù)無(wú)P值為0.0253，通過(guò)檢驗(yàn);協(xié)整向量個(gè)數(shù)至少1個(gè)P值為0.3801，沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)。由此可見(jiàn)存在一個(gè)協(xié)整向量，說(shuō)明LnGDP和LnGQRZ者存在期穩(wěn)定關(guān)系。由協(xié)整向量可協(xié)整方程，協(xié)整方程為：LnGDP=0.7137LnGQRZ+ECMt(ECMt為衡誤差)。協(xié)整方程表明，股權(quán)融額每增1%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)為0.7137%。股市發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展正向關(guān)系。
(三)向量自回歸模型
向量自回歸(Vecotratuo-regression)模，指在一個(gè)有n個(gè)被釋量VAR模中，每個(gè)被釋量對(duì)自以及其它被釋量干期后值回歸。它不以格經(jīng)濟(jì)理論為依。
1.脈沖應(yīng)函數(shù)我們可以判定VAR模構(gòu)穩(wěn)定
為所有征模倒數(shù)小于1，處在單位圓，從而可以一步通過(guò)脈沖應(yīng)函數(shù)和方差經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增和股票市者關(guān)系。用Eviews6.0軟，選擇后期度為10期，GDP和股權(quán)融額脈沖應(yīng)函數(shù)圖。圖2表GDP對(duì)GQRZ脈沖應(yīng)：予股權(quán)融額沖擊，GDP期會(huì)同向，但程度不明，期來(lái)趨于平穩(wěn);圖3表GQRZ對(duì)GDP脈沖應(yīng):予GDP沖擊，股票市開反向，不過(guò)持續(xù)間較暫，從第2期開正向反映，中后期雖然有過(guò)暫反向，但波動(dòng)幅度并不大，期來(lái)還趨于平穩(wěn)。
2.方差
方差(variancedecomposition)通過(guò)把每一個(gè)生量波動(dòng)按其，一般用方差來(lái)衡量每一個(gè)構(gòu)沖擊對(duì)模生量對(duì)重要程度，并估計(jì)量和對(duì)效應(yīng)大小。方差表明：經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)股市發(fā)展方差貢要大于股市對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方差貢。經(jīng)濟(jì)增對(duì)股市發(fā)展方差貢增幅較大，由最3.35%增至31.07%，而股市發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增促作用有，有股票市波動(dòng)還有可會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增造應(yīng)影。
3.格蘭杰關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)，我股市發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有期穩(wěn)定衡關(guān)系，接下來(lái)就要驗(yàn)證者否構(gòu)關(guān)系。此可以用Eviews6.0軟中Granger檢驗(yàn)來(lái)考察者間關(guān)系。別一點(diǎn)，格蘭杰關(guān)系于息傳遞，而不同于邏輯關(guān)系。原假設(shè)H0：量x不Granger引起量y;備擇假設(shè)H1：量xGranger引起量y。檢驗(yàn)見(jiàn)表5，表明：在后期為2期，5%性平下，量LnGDPGranger引起量LnGQRZ，即原假設(shè)H0;但量LnGQRZ不Granger引起量LnGDP。說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展股市發(fā)展格蘭杰原，但股市發(fā)展并不經(jīng)濟(jì)發(fā)展格蘭杰原。這意味著1993-2012年期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展股票市發(fā)展單向關(guān)系。說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展不推股票市發(fā)展程，而此論經(jīng)濟(jì)理論本一致。
三、結(jié)論及相關(guān)建議
本文了我股票市，并用協(xié)整檢驗(yàn)VAR模究了1993～2012年我股票市經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)性。證究表明,股市發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在正關(guān)關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)增促了股市發(fā)展，而股票市對(duì)經(jīng)濟(jì)增作用有，這其中要原我股市發(fā)展處于級(jí)，日漸暴問(wèn)卻無(wú)法及有效地決，包關(guān)配制不全，理念大多缺乏理性，這就會(huì)致股票市源配臵能，能供適制引會(huì)資有效流動(dòng)。問(wèn)，我應(yīng)當(dāng)以三入。先，引資者資念，使其。于資者說(shuō)，買賣票重，資，源本靠熱操，格差;其次，強(qiáng)公建意。眾所周知，高目ъ，但能一味為了，知道一味錢略應(yīng)當(dāng)擔(dān)。為，公必?zé)o立w這六字箴，要有意意;，要發(fā)揮有w。強(qiáng)票市場(chǎng)，完善票市場(chǎng)制度，繪票市場(chǎng)，演了一持幫助市發(fā)角色。就IPO重說(shuō)，市場(chǎng)資中炒熱，極擊了市場(chǎng)整運(yùn)行。一些連行，如飛天、一堂沙艾。其中飛天11連39發(fā)行136。可，我應(yīng)完善發(fā)行制度，、創(chuàng)中小制度以市公融資制度。這能善經(jīng)濟(jì)發(fā)市發(fā)單制，票市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)，中市能經(jīng)濟(jì)表，發(fā)揮晴表w，動(dòng)中經(jīng)濟(jì)又好又騰飛。
股票類經(jīng)濟(jì)論文范文二：股票投資經(jīng)濟(jì)分析方法研究
股票投資選項(xiàng)和投資原則
一般情況下，保險(xiǎn)公司股票投資都是由總公司專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，選擇什么行業(yè)、什么類型股票，甚至哪只股票都是由總公司根據(jù)國(guó)家意愿和企業(yè)自身需要來(lái)制定，而我們所要做的就是利用已經(jīng)掌握的信息，憑借自身職業(yè)判斷力和專業(yè)技術(shù)，對(duì)股票進(jìn)行資信等級(jí)評(píng)估。投資原則：保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)資金特性和償付能力狀況統(tǒng)一配置境內(nèi)境外股票資產(chǎn)，合理確定股票投資規(guī)模和比例，并及時(shí)報(bào)告市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，提高研究支持能力，跟蹤分析市場(chǎng)狀況，密切關(guān)注上市公司變化，采取有效的應(yīng)對(duì)和控制措施、規(guī)范投資行為以保證投資安全，穩(wěn)中有賺的目的。
股票投資評(píng)價(jià)資料獲取渠道
一是網(wǎng)站和專業(yè)報(bào)紙、雜志公開的上市公司基本面信息和財(cái)務(wù)面資料;二是通過(guò)實(shí)地考察獲取最有價(jià)值的上市公司基本面和財(cái)務(wù)面資料。
上市公司基本面分析
(一)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境分析
1.社會(huì)、人口和技術(shù)變化分析：(1)消費(fèi)群體狀況的影響：人群年齡結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)、開放程度和收入水平對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的需求敏感性分析;(2)國(guó)際政治關(guān)系的影響;(3)環(huán)保等社會(huì)意識(shí)對(duì)行業(yè)的影響;(4)技術(shù)進(jìn)步對(duì)行業(yè)的影響(一般較大)。2.行業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期的相關(guān)性：主要分析行業(yè)未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r與未來(lái)國(guó)家及區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的相關(guān)度，以及是否符合國(guó)家乃至地方的產(chǎn)業(yè)政策，國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策即經(jīng)濟(jì)制度安排，在社會(huì)資源配置的條件和實(shí)現(xiàn)的可能性等方面，直接決定著企業(yè)的未來(lái)發(fā)展空間。3.行業(yè)的周期性分析：根據(jù)行業(yè)發(fā)展周期，分析行業(yè)的成熟程度，飽和度以及所處的發(fā)展階段，包括初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期。4.行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性分析：主要分析行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度，企業(yè)在行業(yè)內(nèi)所處的地位以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)等。5.行業(yè)的盈利性分析：主要考察企業(yè)所處行業(yè)的平均利潤(rùn)率，從而推斷企業(yè)的利潤(rùn)水平。6.行業(yè)的進(jìn)入壁壘：分析行業(yè)進(jìn)入的難易程度，判斷新競(jìng)爭(zhēng)者加入的可能性，從而預(yù)測(cè)行業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)程度。7.行業(yè)的法律和政策環(huán)境：主要考察行業(yè)發(fā)展的法律及政策環(huán)境，法律和政策的穩(wěn)定性，有無(wú)對(duì)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不利影響的因素。
(二)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析
1.管理團(tuán)隊(duì)素質(zhì)。從企業(yè)法定代表人和主要管理人員的個(gè)人背景、從業(yè)經(jīng)歷、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、信用記錄、實(shí)干能力等方面出發(fā)，判斷企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)是否具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和較高的管理水平、顯著的歷史經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、良好的信用記錄和社會(huì)聲譽(yù)等，由此評(píng)判企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)管理人員的管理素質(zhì)。
2.企業(yè)員工隊(duì)伍素質(zhì)。主要考察被擔(dān)保企業(yè)員工隊(duì)伍結(jié)構(gòu)(包括業(yè)務(wù)技術(shù)結(jié)構(gòu)、文化層次結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu))和技術(shù)素質(zhì)(主要考評(píng)勞動(dòng)者的敬業(yè)精神和實(shí)際操作能力)。
3.產(chǎn)品、市場(chǎng)與銷售預(yù)測(cè)分析。主要從產(chǎn)品的特點(diǎn)、技術(shù)含量，產(chǎn)品細(xì)分化程度，產(chǎn)品可替代性、產(chǎn)品的生命周期、產(chǎn)品的品牌知名度、產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力、市場(chǎng)分布狀況、主要市場(chǎng)份額，市場(chǎng)營(yíng)銷及市場(chǎng)拓展能力、營(yíng)銷隊(duì)伍的素質(zhì)和穩(wěn)定性、銷售網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，市場(chǎng)的未來(lái)變動(dòng)趨勢(shì)，對(duì)主要客戶和供應(yīng)商的依賴程度，其生產(chǎn)成本的優(yōu)勢(shì)及市場(chǎng)議價(jià)能力，以及對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方面加以分析。對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的銷售預(yù)測(cè)除了基于對(duì)其市場(chǎng)需求的準(zhǔn)確了解以及對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷能力、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的分析外，更重要的是基于對(duì)企業(yè)以往的銷售歷史記錄和未來(lái)銷售合同的分析，同時(shí)還應(yīng)對(duì)企業(yè)的銷售運(yùn)作模式和結(jié)算方式進(jìn)行分析，這也是預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的主要依據(jù)。
4.技術(shù)裝備水平和生產(chǎn)能力分析。技術(shù)硬件包括機(jī)械設(shè)備、單機(jī)或成套設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施等水平，主要從設(shè)備先進(jìn)性、適用性、設(shè)備成新度三方面考察;軟件部分主要考察企業(yè)生產(chǎn)工藝技術(shù)的先進(jìn)性和成熟度，規(guī)模化生產(chǎn)的成熟程度以及市場(chǎng)的成熟度。一般應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)分析。(1)技術(shù)來(lái)源：主要核實(shí)企業(yè)的技術(shù)是否具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，判斷技術(shù)的相對(duì)壟斷性和穩(wěn)定性;(2)技術(shù)研發(fā)能力及發(fā)展?jié)摿Γ褐饕疾煅邪l(fā)人員的素質(zhì)及企業(yè)技術(shù)的后續(xù)儲(chǔ)備發(fā)展?jié)摿?(3)科研條件和技術(shù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)：考察企業(yè)科研投入、科研環(huán)境以及技術(shù)的市場(chǎng)需要程度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和應(yīng)用范圍。(4)生產(chǎn)者的操作技術(shù)和熟練程度等。(5)同時(shí)應(yīng)注重設(shè)備的綜合利用程度，是否能夠科學(xué)、有效、合理使用設(shè)備，是否最大限度地發(fā)揮了設(shè)備的生產(chǎn)能力。對(duì)企業(yè)生產(chǎn)能力的分析可以使業(yè)務(wù)人員了解到企業(yè)所預(yù)測(cè)的銷售收入是否與其實(shí)際生產(chǎn)能力相匹配，其生產(chǎn)設(shè)備以及工藝技術(shù)、原材料供應(yīng)是否能夠保證銷售合同的順利完成。
5.經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略分析。財(cái)務(wù)報(bào)表分析的一個(gè)重要始點(diǎn)，它可以有助于確定企業(yè)的利潤(rùn)動(dòng)因和主要風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而據(jù)此正確評(píng)估企業(yè)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性，使評(píng)估人員能夠在一個(gè)高質(zhì)量的水平上探查企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。主要包括企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)定位，市場(chǎng)營(yíng)銷策略，技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，財(cái)務(wù)目標(biāo)、舉債策略、投資及收購(gòu)計(jì)劃，企業(yè)與其他企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略，企業(yè)發(fā)展方向等方面分析。
6.成本控制和成本降低能力。主要從企業(yè)的成本控制系統(tǒng)的組成(組織系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、考核制度和獎(jiǎng)勵(lì)制度)和成本控制的基本原則著手分析。前者主要觀察企業(yè)是否建立起成本中心、利潤(rùn)中心和投資中心的責(zé)任和控制范圍;后者則主要看領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)、全員參與情況以及經(jīng)濟(jì)原則的貫徹情況。7.企業(yè)基礎(chǔ)管理水平。主要考評(píng)企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)是否合理，各項(xiàng)管理規(guī)章制度是否健全，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)是否整潔，物流是否通暢，生產(chǎn)及管理效率是否高效，質(zhì)量認(rèn)證情況。
上市公司財(cái)務(wù)面分析
主要是財(cái)務(wù)償債能力分析，即基于公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)定量分析公司的財(cái)務(wù)狀況。財(cái)務(wù)指標(biāo)分析主要是用財(cái)務(wù)比率方面的計(jì)量指標(biāo)，從財(cái)務(wù)質(zhì)量的角度對(duì)被評(píng)企業(yè)進(jìn)行考查。評(píng)價(jià)指標(biāo)主要以制造業(yè)為例。1.盈利能力分析。盈利能力是企業(yè)償債能力的重要保障因素，通過(guò)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值的對(duì)比分析，確定企業(yè)的盈利水平。該部分的核心評(píng)估指標(biāo)有：(1)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)報(bào)酬率;(2)凈資產(chǎn)收益率;(3)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率;(4)銷售凈利潤(rùn)率;(5)總資產(chǎn)報(bào)酬率;(6)成本費(fèi)用利潤(rùn)率;(7)收益質(zhì)量指數(shù);(8)收入現(xiàn)金貢獻(xiàn)比率。2.資本結(jié)構(gòu)分析。資本結(jié)構(gòu)分析主要是評(píng)估企業(yè)的長(zhǎng)期償債壓力，資本結(jié)構(gòu)在反映企業(yè)償債能力方面有其獨(dú)到的作用。資本結(jié)構(gòu)是指在企業(yè)的總資本中，權(quán)益資本和債權(quán)資本的構(gòu)成及其比例關(guān)系。資本結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)杠桿運(yùn)用和融資決策制定。該部分的核心評(píng)價(jià)指標(biāo)有：(1)資產(chǎn)負(fù)債比率;(2)流動(dòng)資產(chǎn)比率;(3)凈資產(chǎn)對(duì)長(zhǎng)期資產(chǎn)比率;(4)資本化比率=長(zhǎng)期負(fù)債合計(jì)(/長(zhǎng)期負(fù)債合計(jì)+所有者權(quán)益合計(jì))100%。3.資金使用效率分析。良好的資金使用效率是保證企業(yè)增加盈利水平和創(chuàng)造現(xiàn)金的可靠保證，它也從一個(gè)側(cè)面反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力和管理效率。該部分的核心評(píng)價(jià)指標(biāo)有：(1)應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率;(2)應(yīng)付帳款周轉(zhuǎn)率;(3)存貨周轉(zhuǎn)率;(4)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率;(5)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。4.償債能力分析。主要考察被評(píng)估企業(yè)是否具有按期償付銀行還本付息及支付股東股利的能力，因?yàn)橹圃鞓I(yè)包含了整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流程，尤其在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，企業(yè)的盈利與短期償債能力并不是完全吻合?？荚u(píng)企業(yè)償債能力主要從現(xiàn)金流角度出發(fā)加以確定。該部分的核心評(píng)估指標(biāo)有：(1)凈資產(chǎn)保障比率;(2)舉債能力系數(shù);(3)償債能力系數(shù)。5.企業(yè)成長(zhǎng)性預(yù)測(cè)。主要分析企業(yè)規(guī)模的變動(dòng)特征及擴(kuò)張潛力，近幾年許多制造業(yè)企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張速度相對(duì)較快，因此，評(píng)估人員有必要縱向比較企業(yè)歷年的銷售、利潤(rùn)、資產(chǎn)規(guī)模等數(shù)據(jù)，把握企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，是加速發(fā)展、穩(wěn)步擴(kuò)張還是停滯不前。將企業(yè)的銷售、利潤(rùn)、資產(chǎn)規(guī)模等數(shù)據(jù)及其增長(zhǎng)率與行業(yè)平均水平及主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，了解其行業(yè)地位的變化。分析預(yù)測(cè)企業(yè)主要產(chǎn)品的市場(chǎng)前景及公司未來(lái)的市場(chǎng)份額，對(duì)企業(yè)的投資項(xiàng)目進(jìn)行分析，并預(yù)測(cè)其銷售和利潤(rùn)。該部分的評(píng)價(jià)指標(biāo)有：(1)固定資產(chǎn)凈值率;(2)凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率;(3)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率;(4)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念。
隨著區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化、經(jīng)濟(jì)論文 href="/thesis/List_1.html" target=_blank>經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已成為人們普遍關(guān)心的問(wèn)題。為什么有的地區(qū)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、日新月異，煥發(fā)出強(qiáng)勁的活力，而有的地區(qū)卻發(fā)展緩慢？原因是多方面的，但其中一個(gè)很重要的因素就是不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的不同。
所謂競(jìng)爭(zhēng)力，狹義地說(shuō)就是指某種商品在市場(chǎng)上被消費(fèi)者認(rèn)可的程度。從一定意義上來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)力的概念也可以和“成本”概念聯(lián)系起來(lái)，即如何能以較低的成本提供同等質(zhì)量的產(chǎn)品，或者反過(guò)來(lái)說(shuō)，以同樣的成本提供質(zhì)量更高的產(chǎn)品。
因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也可理解為某一產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品在市場(chǎng)上所處的地位。影響一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素很多，如自然資源、人力資源、知識(shí)資源、資本流向、基礎(chǔ)建設(shè)以及人文環(huán)境因素等。具體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力包括核心競(jìng)爭(zhēng)力、基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等幾個(gè)層面，核心競(jìng)爭(zhēng)力是指自己所具有的不能輕易地被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所模仿、所替代的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，且能對(duì)需求方的需求做出關(guān)鍵性的貢獻(xiàn)，而且其貢獻(xiàn)是利潤(rùn)的最重要來(lái)源；基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力是自己競(jìng)爭(zhēng)力得到持續(xù)發(fā)展的根基和依托所在；環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力是自己競(jìng)爭(zhēng)力得到有效發(fā)展的方向和動(dòng)力所在；三者構(gòu)成一個(gè)互相密不可分、相互交叉和滲透的有機(jī)整體。由此可知，核心競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)主體主要是企業(yè)論文 href="/thesis/List_68.html" target=_blank>企業(yè)，而基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)主體則主要是政府和社會(huì)，因此，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力需要企業(yè)、政府和社會(huì)的共同努力。
值得一提的是，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力從深層次上來(lái)理解并不完全是指某一產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)所占的份額，所占市場(chǎng)份額大小及其持續(xù)擴(kuò)張能力只是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱程度的集中體現(xiàn)，更主要的是指一套支持經(jīng)濟(jì)繁榮和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，政府對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響更加深遠(yuǎn)。
2影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的幾個(gè)深層次因素。
我國(guó)在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面有一定優(yōu)勢(shì)，如在宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性、市場(chǎng)規(guī)模和人力資源成本較低等方面，這也是近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因。但總的說(shuō)來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)，尤其在技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)品上不強(qiáng)，具體體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新能力弱，自主研發(fā)能力不強(qiáng)，企業(yè)在管理理念、營(yíng)銷方式以及現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)方面較為落后等方面，影響因素是多方面的，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
①我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍處于不斷完善之中，某些領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)還不充分，社會(huì)分工仍較粗略。②體制改革仍在進(jìn)行，政府和公共服務(wù)部門的效能不理想，效率不夠高。③我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均水平仍較低，基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)和發(fā)展水平仍較落后。④勞動(dòng)力資源整體素質(zhì)不高。我國(guó)人口眾多，勞動(dòng)力資源較為豐富，但高素質(zhì)、高技能人才所占比重低。⑤尚沒(méi)有構(gòu)建覆蓋全社會(huì)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系。
由于受各種深層次原因的制約，我國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。根據(jù)《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》調(diào)查顯示，2005年我國(guó)內(nèi)地的全球競(jìng)爭(zhēng)力僅排名49位，近年來(lái)提升較快，據(jù)最近公布的2011年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名，我國(guó)內(nèi)地排在第26位，較上年上升1位，但這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量排名第2位相比仍是不相稱的。根據(jù)“全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”，可將一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程由低到高分為三個(gè)階段：要素驅(qū)動(dòng)階段、效率驅(qū)動(dòng)階段和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段；根據(jù)其劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍處于要素驅(qū)動(dòng)和效率驅(qū)動(dòng)并存的階段。
提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是多種因素綜合作用的結(jié)果，是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程。從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的深層次理解來(lái)說(shuō)，它體現(xiàn)為支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度和環(huán)境。從競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，它主要體現(xiàn)為“成本”，一般來(lái)講，產(chǎn)業(yè)對(duì)自身內(nèi)部“成本”（核心競(jìng)爭(zhēng)力）相對(duì)容易控制，對(duì)其外部“成本”（基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力）不易控制。因此，我們著重研究政府如何為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件。
3提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，政府應(yīng)著重抓好的幾項(xiàng)工作。
提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，政府的工作重心是做好公共服務(wù)和論文 href="/thesis/List_8.html" target=_blank>公共管理工作，營(yíng)造良好的綜合環(huán)境，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
3.1進(jìn)一步深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，營(yíng)造公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)健康快速發(fā)展的前提條件和有力保障。要建立統(tǒng)一、開放的市場(chǎng)環(huán)境，打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，促進(jìn)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，在公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。同時(shí)，圍繞國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略意圖和導(dǎo)向，結(jié)合自身?xiàng)l件，積極爭(zhēng)取將產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入國(guó)家戰(zhàn)略，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體上贏得寬松的環(huán)境。
3.2構(gòu)建科學(xué)、合理的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系。目前我國(guó)政府及部分行業(yè)協(xié)會(huì)已開展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查與評(píng)價(jià)工作，但總體上仍處于初級(jí)階段，指標(biāo)體系設(shè)置不科學(xué)，評(píng)價(jià)體系不合理等問(wèn)題表現(xiàn)較為突出。這從某種意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升有一定的影響。借鑒國(guó)外在這方面的成功經(jīng)驗(yàn)，整合國(guó)內(nèi)現(xiàn)有工作成果，制定一套科學(xué)、合理的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系，意義重大。這一方面有利于產(chǎn)業(yè)自身有的放矢，做好提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)工作；另一方面也有利于政府衡量產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?fàn)顩r，制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策，積極引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
3.3引進(jìn)和培養(yǎng)相結(jié)合，大力實(shí)施產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展戰(zhàn)略。提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力離不開人才，要切實(shí)營(yíng)良好的人才創(chuàng)業(yè)環(huán)境。通過(guò)“產(chǎn)－學(xué)－研”模式與產(chǎn)業(yè)相關(guān)科研所建立人才合作機(jī)制，解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展高端人才問(wèn)題。同時(shí)，結(jié)合區(qū)域的產(chǎn)業(yè)特色，采用靈活多樣的形式，多渠道辦學(xué)的模式，大力發(fā)展教育論文" target="_blank">職業(yè)教育，培育大批產(chǎn)業(yè)工人，形成大量產(chǎn)業(yè)工人儲(chǔ)備，降低產(chǎn)業(yè)的人工成本。另外，要加快人力資源市場(chǎng)建設(shè)，鼓勵(lì)興辦職業(yè)中介機(jī)構(gòu)，使勞動(dòng)力、技術(shù)培訓(xùn)、用人企業(yè)之間渠道暢通無(wú)阻。實(shí)踐表明，“人才引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)”，豐富的人力資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力促進(jìn)因素和必備條件。
3.4大力發(fā)展資本市場(chǎng)，降低產(chǎn)業(yè)的融資成本。資本是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的血液。政府要加快融資方式的創(chuàng)新，拓寬投融資渠道，降低產(chǎn)業(yè)的融資成本。重點(diǎn)鼓勵(lì)和扶持產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)或核心企業(yè)直接上市融資，降低融資成本和融資風(fēng)險(xiǎn)，做大做強(qiáng)，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升。設(shè)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金和完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)中中小型科技企業(yè)的發(fā)展。
3.5降低核心產(chǎn)業(yè)的配套成本。政府要把握區(qū)域分工優(yōu)勢(shì)，正確定位，大力發(fā)展核心產(chǎn)業(yè)；然后圍繞核心產(chǎn)業(yè)，通過(guò)招商或制定產(chǎn)業(yè)政策等形式吸引配套產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展，促進(jìn)其充分發(fā)育、競(jìng)爭(zhēng)，分工不斷細(xì)化，不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，以降低產(chǎn)業(yè)配套成本；反過(guò)來(lái)，配套產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展又會(huì)不斷地促進(jìn)核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而達(dá)到整體提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的目的。同時(shí)，政府要大力發(fā)展以第三方物流為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)服務(wù)社會(huì)化行業(yè)，降低產(chǎn)業(yè)配套成本。統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料顯示，我國(guó)的物流成本平均比美國(guó)高1倍。此外，政府應(yīng)大力發(fā)展推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善投資硬環(huán)境。
關(guān)鍵詞總儲(chǔ)蓄率部門儲(chǔ)蓄率部門收入占比部門貢獻(xiàn)率
作
者梁東黎,南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。(南京:210093)
低消費(fèi)率一高儲(chǔ)蓄率一直是困擾我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的一大難題。對(duì)于這一問(wèn)題,應(yīng)該上升到福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),有著名的帕累托福利標(biāo)準(zhǔn)和其他福利標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為至少可以建立兩個(gè)福利標(biāo)準(zhǔn)。
一是就業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。自從凱恩斯關(guān)注就業(yè)問(wèn)題以后,各國(guó)政府或遲或早把提高就業(yè)率(降低失業(yè)率)作為最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)之一,筆者只是把它上升為福利標(biāo)準(zhǔn)而已。就業(yè)增加,意味著總產(chǎn)量增加、總收入增加。在收入分配格局不變的情況下,各個(gè)家庭的收入都會(huì)或多或少地增加。當(dāng)然,如果考慮到人口增長(zhǎng)因素,更為準(zhǔn)確地說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是人均產(chǎn)量、人均收入。
二是消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。歸根到底,福利是通過(guò)消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的。消費(fèi)增加,說(shuō)明福利水平提高。消費(fèi)增加受到收入和其他因素的限制。但是,在收入相等時(shí),消費(fèi)有可錢不同。在這種情況下,消費(fèi)的多少取決于消費(fèi)率:消費(fèi)率高,則消費(fèi)多、福利高;消費(fèi)率低,則消費(fèi)少、福利低。更為準(zhǔn)確地說(shuō),消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是消費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)。在收入不變時(shí),提高消費(fèi)率可以使消費(fèi)增加、福利提高。在收入分配格局不變的情況下,各個(gè)家庭的消費(fèi)都會(huì)或多或少地增加。
根據(jù)《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》,按2005—2007(2008)年的均值來(lái)說(shuō),人均收入為2000—2700美元的四個(gè)國(guó)家的消費(fèi)率:斯里蘭卡(2423美元)為84.0%,烏克蘭(2318美元)為78.6%,泰國(guó)(2640美元)為66.4%,中國(guó)(2275美元)為49.00/0。若人均收入相等,則消費(fèi)率的差別就反映了消費(fèi)額的差別。上述四個(gè)國(guó)家,人均收人大體一致,但消費(fèi)率的差別導(dǎo)致消費(fèi)額差別很大:斯里蘭卡的消費(fèi)額為2035美元,烏克蘭為1822美元,泰國(guó)為1753美元,中國(guó)為1115美元。兩相比較,斯里蘭卡的人均收入為中國(guó)的1.065倍,而消費(fèi)額卻為中國(guó)的1.825倍;烏克蘭的人均收入低于泰國(guó),消費(fèi)額卻高于泰國(guó)。
學(xué)術(shù)界對(duì)我國(guó)低消費(fèi)率一高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)象進(jìn)行了比較廣泛的研究。由于兩者是鏡像,既可以研究前者,也可以研究后者。范劍平和向書堅(jiān)在1999年就研究了消費(fèi)率問(wèn)題,認(rèn)為它產(chǎn)生于二元社會(huì)結(jié)構(gòu)?！?研究者大都把消費(fèi)率偏低歸結(jié)為居民所得份額偏低、收人中形成的消費(fèi)比例偏低[2j、勞動(dòng)報(bào)酬份額下降、實(shí)際稅率提高等因素[3‘。再往后,何新華和曹永福j4]、李揚(yáng)和殷劍鋒[51.分別利用資金流量表研究高儲(chǔ)蓄率問(wèn)題。資金流量表提供了三大部門——住戶部門、政府部門、企業(yè)部門的初次分配、再分配、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄等方面的重要信息,使上述研究者得以拓寬視線,從包括政府部門在內(nèi)的三大部門之間的關(guān)系人手研究高儲(chǔ)蓄率問(wèn)題,從而使對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)水平向前推進(jìn)了一大步。如下筆者仍利用資金流量表提供的材料,借鑒經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中分解各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的思路,擬對(duì)我國(guó)高儲(chǔ)蓄率形成的部門貢獻(xiàn)進(jìn)行分析。我國(guó)儲(chǔ)蓄的基本情況
我們通過(guò)三張表看一看我國(guó)儲(chǔ)蓄的基本情況。
由表l可見(jiàn),從1992年至2007年,我國(guó)儲(chǔ)蓄額逐年增長(zhǎng),但增長(zhǎng)率呈“U”型變化,即從1992年至1999年,里下降趨勢(shì);從1999年至2007年,呈上升趨勢(shì);2004年的儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)率陡增,可能其中有緣于統(tǒng)計(jì)方法的調(diào)整。觀察各部門儲(chǔ)蓄額變化的基本趨勢(shì),如果拿2007年和1992年進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn):住戶部門的儲(chǔ)蓄額15年提高了849倍,年均增長(zhǎng)56.6%;政府部門提高了16.00倍,年均增長(zhǎng)106.7%:企業(yè)部門提高了14.66倍,年均增長(zhǎng)97.7%。在這15年中,政府部門的儲(chǔ)蓄額增長(zhǎng)得最快,企業(yè)部門略低于政府部門,住戶部門最慢。部門儲(chǔ)蓄占比變化的基本情況是:住戶部門的儲(chǔ)蓄占比趨于下降,共下降了23%,年均下降1.5%;政府部門的儲(chǔ)蓄占比趨于提高,共提高了40%,(經(jīng)濟(jì)論文)年均提高2.7%;企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄占比也趨于提高,共提高了24qo,年均提高1.6%。
社會(huì)儲(chǔ)蓄率是指全社會(huì)總儲(chǔ)蓄與全社會(huì)可支配收入之比。部門總儲(chǔ)蓄率是指部門儲(chǔ)蓄與全社會(huì)可支配收入之比,三部門總儲(chǔ)蓄率之和等于社會(huì)儲(chǔ)蓄率。由表2可見(jiàn),從1992年至2007年,我國(guó)的社會(huì)儲(chǔ)蓄率趨于提高。與此對(duì)應(yīng),社會(huì)的消費(fèi)率趨于下降。從各部門總儲(chǔ)蓄率的變化情況看,住戶部門的總儲(chǔ)蓄率較為穩(wěn)定,略有下降:政府部門與企業(yè)部門的總儲(chǔ)蓄率均有很大幅度的提高。仍拿2007年和1992年相比,政府部門的總儲(chǔ)蓄率提高了75%,年均提高5%;企業(yè)部門的總儲(chǔ)蓄率提高了60%.年均提高4%。
表3中的部門儲(chǔ)蓄率和表2中的部門總儲(chǔ)蓄率不同,雖然只有一字之差,部門總儲(chǔ)蓄率是部門儲(chǔ)蓄占全社會(huì)可支配收入之比,而部門儲(chǔ)蓄率是部門儲(chǔ)蓄占部門可支配收入之比。二者之間的數(shù)量關(guān)系是:部門總儲(chǔ)蓄率等于部門儲(chǔ)蓄率與部門收入占比(部門可支配收入占全社會(huì)可支配收入的比例)的乘積。由表3可見(jiàn),住戶部門的部門儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)出先下降、后提高的“U”型變化,總的趨勢(shì)是略有提高,2007年比1992年提高了l6%年均提高I.l%。住戶部門的收人占比幾乎是直線下降,共下降了I5%,年均下降1.00/0。政府部門的部門儲(chǔ)蓄率和收入占比均趨于提高,其中,部門儲(chǔ)蓄率共提高了38%.年均提高25%;收入占比共提高了26%,年均提高1.8%。企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄率恒為100%。這是因?yàn)楦鶕?jù)定義,儲(chǔ)蓄是未用于消費(fèi)的收入,而企業(yè)作為“部門”是不消費(fèi)的,所以.企業(yè)部門的可支配收入恒等于儲(chǔ)蓄。而企業(yè)部門的收入占比提高幅度較大,共提高了38%,年均提高2.6%。儲(chǔ)蓄率形成的部門貢獻(xiàn)
(一)1992年儲(chǔ)蓄率及其部門貢獻(xiàn)
全社會(huì)儲(chǔ)蓄率等于各部門總儲(chǔ)蓄率的代數(shù)和,也等于各部門的部門儲(chǔ)蓄率的加權(quán)平均數(shù),權(quán)數(shù)就是各部門的收入占比。通過(guò)這種數(shù)量關(guān)系我們就可以研究.從部門結(jié)構(gòu)的角度看,全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的形成及其變化的原因究竟是什么。
我們可以從兩個(gè)方面進(jìn)行這種研究。第一是研究各部門的總儲(chǔ)蓄率對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的“貢獻(xiàn)”。各部門的貢獻(xiàn)可以用各部門的總儲(chǔ)蓄率占全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的比值來(lái)測(cè)度,也可以用各部門的儲(chǔ)蓄與全社會(huì)的儲(chǔ)蓄的比值測(cè)度。第二是研究各部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率本身的形成及其變化。比如研究在住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)中,部門儲(chǔ)蓄率起多大的作用?部門收入占比起多大的作用?
筆者主要關(guān)心儲(chǔ)蓄率變化大的趨勢(shì),所以,只需要對(duì)1992年和2007年進(jìn)行計(jì)算并比較就可以了。根據(jù)表2,可知:1992年全社會(huì)儲(chǔ)蓄率等于各部門總儲(chǔ)蓄率的代數(shù)和,即0.420=0.226+0.061+0.133。各部門總儲(chǔ)蓄率等于各部門儲(chǔ)蓄率與收入占比的乘積:住戶部門總儲(chǔ)蓄率=0.226=0.333x67.7%;政府部門總儲(chǔ)蓄率=0.061=0.324×19.O%;企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率=0.133=l.OOOx13.30/0。然后可得各部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率:住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.226/0.420=53.8%;政府部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.061/0.420=14.5%;企業(yè)部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.133/0.420=31.7%。
(二)2007年儲(chǔ)蓄率及其部門貢獻(xiàn)+2007年全社會(huì)儲(chǔ)蓄率等于各部門總儲(chǔ)蓄率的代數(shù)和,即0.509=0.218+0.107+0.184。各部門總儲(chǔ)蓄率等于各部門儲(chǔ)蓄率與收入占比的乘積:住戶部門總儲(chǔ)蓄率=0.218:0.379x57.5%:政府部門總儲(chǔ)蓄率=0.107=0.442x24.1%:企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率=0.184=l.OOOx18.4%。然后可得各部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率:住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.218/0.509=42.8%;政府部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.107/0.509=21.0%:企業(yè)部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率=0.184/0.509=36.l%.
(三)儲(chǔ)蓄率及其部門貢獻(xiàn)的變化
其一,全社會(huì)儲(chǔ)蓄率以較大幅度由1992年的0.420提高至2007年的0.509,15年提高了8個(gè)百分點(diǎn),年均增長(zhǎng)1.4%。其二,住戶部門總儲(chǔ)蓄率僅有微小下降,從0.226降至0.218,15年下降了3.5%。這種情況表明:對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率以較大幅度提高而言,住戶部門不僅不負(fù)任何推動(dòng)的“責(zé)任”,反而起了限制其提高的作用。住戶部門儲(chǔ)蓄率雖然提高了13.8%,但收入占比卻下降了15.1%,二者在很大程度上相互抵消,從而導(dǎo)致住戶部門總儲(chǔ)蓄率僅有微小下降。雖然如此,但該部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率卻大幅度下降,由53.8%下降至42.8%.下降了11個(gè)百分點(diǎn),這是因?yàn)槿鐣?huì)儲(chǔ)蓄率以較大幅度提高。其三,政府部門總儲(chǔ)蓄率由1992年的0.061大幅度提高至2007年的0.107,15年提高了75.40/0,年均提高50/0。這是政府部門的部門儲(chǔ)蓄率和政府收入占比兩方面共同提高的結(jié)果。政府部門的部門儲(chǔ)蓄率15年提高了36.4%.年均提高2.4%;可支配收入占比提高26.8%,年均提高1.8%。在政府部門總儲(chǔ)蓄率大幅度提高的基礎(chǔ)上,政府部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)也大幅度提高,由1992年的14.5%提高至2007年的21.0%,15年提高了44.8%,年均提高3%。其四,企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率由1992年的0.133提高至2007年的0.184,15年提高了38.3%,年均提高2.6%。由于企業(yè)部門的部門儲(chǔ)蓄率恒等于1,所以企業(yè)部門總儲(chǔ)蓄率提高完全是由于企業(yè)部門收入占比的提高。和總儲(chǔ)蓄率的變化一樣,企業(yè)部門收入占比也由1992年的0.133提高至2007年的0.184。與此對(duì)應(yīng),企業(yè)部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)率由31.7%提高至36.1%I5年共提高了13.9%。
影響部門儲(chǔ)蓄率貢獻(xiàn)的因素
(一)住戶部門
由于筆者主要進(jìn)行部門結(jié)構(gòu)的分析,所以可以假定全社會(huì)儲(chǔ)蓄率給定。在這一條件下,影響住戶部門對(duì)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率的貢獻(xiàn)的主要因素是住戶部門總儲(chǔ)蓄率,它又進(jìn)一步分解為:住戶部門的部門儲(chǔ)蓄率和部門收入占比。
