序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的休閑經(jīng)濟論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。

第1篇

本文從休閑經(jīng)濟的視角研究“泛珠”發(fā)展與合作問題。并重點涉及“泛珠”經(jīng)濟區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題。文章分兩大部分：第一部分，應(yīng)用2006年的數(shù)據(jù)比較和分析“泛珠”9省休閑經(jīng)濟競爭力的差距和形成差距的原因；第二部分，探析相應(yīng)的發(fā)展對策并解讀合作思路。

關(guān)鍵詞：泛珠三角休閑經(jīng)濟合作發(fā)展

一休閑競爭力

1、評價指標體系概要

我們首次提出了文化資本和文化價值雙模型，并創(chuàng)新3個文化指數(shù)構(gòu)建了休閑文化競爭力模型⑴。該模型吸取了中國人民大學區(qū)域競爭力模型的合理內(nèi)核，將休閑經(jīng)濟劃分為5個子系統(tǒng)：文化競爭力、規(guī)模競爭力、結(jié)構(gòu)競爭力、環(huán)境競爭力和成長競爭力。每個子系統(tǒng)選取4個關(guān)鍵指標，構(gòu)成一個較為完整指標體系。運用這個模型分析比較了中部6省休閑經(jīng)濟競爭力差異。

由于收集和調(diào)查數(shù)據(jù)的成本因素，我們在研究“泛珠”9省休閑經(jīng)濟競爭力過程中，簡化了指標體系，省略了企業(yè)抽樣調(diào)查部分，僅選取與文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的12個指標，構(gòu)建了“泛珠”休閑經(jīng)濟競爭力評估體系。根據(jù)每個指標的重要性程度大體又劃分為A、B、C三類。權(quán)重分配A類50，B類30，C類20，合計權(quán)重100。具體評價方法參見中州學刊2007，（2），第42頁。

2、休閑經(jīng)濟競爭力測度結(jié)果

應(yīng)用上述方法和評價指標體系，我們對“泛珠”9省的休閑經(jīng)濟競爭力進行了計算。當然，計算出的結(jié)果可能沒有反映出各省休閑經(jīng)濟實力的全面內(nèi)容，但至少能有力說明文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合實力?，F(xiàn)階段，文化和旅游兩個產(chǎn)業(yè)的增加值占了可測量休閑經(jīng)濟總量的2/3以上，是休閑經(jīng)濟的重心。研究解決休閑經(jīng)濟的核心發(fā)展問題，休閑經(jīng)濟的其他方面問題也就迎刃而解。

以2006年的數(shù)據(jù)為準，我們整理出一個無量綱矩陣（表3）。計算結(jié)果顯示，泛珠9省休閑經(jīng)濟競爭力存在巨大的差異。休閑競爭力最強的廣東省比最弱的海南省、江西省高出50分。其他6省的休閑競爭力均處于競爭力弱的狀態(tài)，即第5檔：22-35分范圍?！胺褐椤?省休閑競爭力排序結(jié)果：廣東(67.79)，四川(35.69)，貴州(34.14)，湖南(30.53)，云南(27.79)，廣西(24.31)，福建(23.78)，江西(17.29)，海南(16.09)。

3、休閑經(jīng)濟競爭力比較分析

從以上的計算結(jié)果看，“泛珠”9省休閑經(jīng)濟競爭力存在3個特征。

特征1，廣東一枝獨秀。廣東的休閑經(jīng)濟發(fā)展水平與他的綜合實力分不開。在休閑競爭力考察的12個指標中，廣東有9個指標第一，只是在文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)合計占GDP的比重、國家4A級景點數(shù)、旅游收入增長速度等三個指標相對較弱。

特征2，存在3個梯度。第一梯度即65分以上的只有廣東；第二梯度既22-35分范圍的有四川、貴州、湖南、云南、廣西、福建；第三梯度既22分以下的有江西、海南。海南的休閑經(jīng)濟競爭力在總量上最弱，但旅游和文化的單項優(yōu)勢并不弱，尤其在高星級酒店數(shù)量、文化和旅游占GDP的比重、城鎮(zhèn)化水平等指標上具有顯著優(yōu)勢。

特征3，同一個省份在不同區(qū)域比較，休閑競爭力狀態(tài)發(fā)生變化。與長三角經(jīng)濟區(qū)對比，廣東的休閑競爭力弱于江蘇和浙江；與中部6省經(jīng)濟帶對比，江西休閑競爭力指數(shù)28．1，處在第二梯度范圍。

“泛珠”9省休閑經(jīng)濟競爭力巨大差異的3點主要原因：

一是富裕程度的差距導致的當?shù)匦蓍e消費能力差異。國際發(fā)展歷史證明，當人均GDP3000美元以上⑵，社會才會對休閑消費產(chǎn)生強烈需求，當恩格爾系數(shù)在40%以下時，人們才進入富裕狀態(tài)。美國1/3的時間、2/3的收入和1/3的土地用于休閑娛樂業(yè)⑶，他們的人均GDP達到7.6萬美元（2006年），是中國人的37倍，“泛珠”人的30倍，香港人的3倍。2006年，廣東、福建以外的“泛珠”7省人均GDP為￥9800元，折合1256美元，本地缺乏強烈的消費需求；而福建是2730美元，具有較強的需求，廣東是3580美元，香港是25000美元，具有強烈的本地需求。

二是地理位置的差異導致的客源地優(yōu)勢不同。廣東和福建的沿海地理位置，具有休閑客源便利和優(yōu)勢。福建有臺灣客源優(yōu)勢，2006年旅游創(chuàng)匯15億美元；廣東有香港和澳門客源優(yōu)勢，2006年旅游創(chuàng)匯75億美元，占全國339億美元的22.1%。其他“泛珠”7省相加才24.5億美元。

三是休閑文化差異導致的休閑消費理念的不同、休閑文化的差異。例如以上海為中心的經(jīng)濟帶對外開放比內(nèi)地早100多年，休閑文化理念融合了西方“時尚、高貴”的內(nèi)涵，人們較早地追求以經(jīng)濟實力為基礎(chǔ)的、“高雅”的和多樣化的休閑方式，這種現(xiàn)代休閑文化有利于高附加值休閑產(chǎn)品的規(guī)?；l(fā)展?！胺褐椤钡亩鄶?shù)省份與中部地區(qū)一樣，受農(nóng)耕文化的影響深遠，比較滿足于傳統(tǒng)樸實的大眾化休閑方式。在沒有足夠的高端客源情況下，這種傳統(tǒng)休閑文化不利于高附加值休閑產(chǎn)品的規(guī)?；l(fā)展。

二合作與發(fā)展

4、APEC環(huán)境下的休閑經(jīng)濟發(fā)展策略

在亞太經(jīng)合組織21個成員國中，中國的競爭力和影響力正在擴大，但發(fā)展中的諸多問題也值得高度重視。一方面，中國的環(huán)境超負荷付出必將嚴重影響經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展；另一方面，以中國、印度、俄羅斯等為代表的新興國家近來迅速發(fā)展，這難免會對世界經(jīng)濟原有格局形成沖擊⑷。洛桑國際管理學院的最新報告認為，經(jīng)濟和商業(yè)權(quán)力正在轉(zhuǎn)向一些新興經(jīng)濟體，但這不意味著它們已經(jīng)處于競爭力最高的群體，而老牌工業(yè)化國家也不會容忍這樣的“權(quán)力轉(zhuǎn)移”，貿(mào)易保護主義有可能因此抬頭。事實上，發(fā)達國家利用企業(yè)自律、環(huán)境保護、知識產(chǎn)權(quán)等“軟壁壘”打壓新興國家的趨勢近年來明顯增強，我們必須做好充分準備。

“泛珠”休閑經(jīng)濟發(fā)展策略必須是沿著有利于國家整體戰(zhàn)略的方向健康前進。第一，“泛珠”的人均生產(chǎn)力還相當?shù)?，發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)力似乎比休閑經(jīng)濟還重要。整體上“泛珠”的人均GDP1.7萬元，農(nóng)業(yè)特征仍然濃厚。工業(yè)生產(chǎn)力不達到一定高度，休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展就缺少依存的“根”。由此，休閑經(jīng)濟發(fā)展必須依托傳統(tǒng)文化、生態(tài)文化，走簡約舒適的休閑道路，避免法國式的、庸懶的“奢侈化”傾向。第二，休閑經(jīng)濟發(fā)展要服務(wù)于國家“環(huán)境戰(zhàn)略”，走綠色休閑、健康休閑、文化休閑的環(huán)保道路，并以此引導人們樹立科學發(fā)展觀，扭轉(zhuǎn)不健康的生產(chǎn)生活方式，促進可持續(xù)發(fā)展。第三，休閑經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展互動，以城市休閑需求推進農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，穩(wěn)步增長農(nóng)民收入，緩解和解決三農(nóng)新問題，促進城鄉(xiāng)社會和諧。

5、CEPA背景下的休閑文化發(fā)展應(yīng)對

2003年6月29日在香港達成《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（簡稱“《安排》”或CEPA）?！栋才拧返目傮w目標是：逐步減少或取消雙方之間實質(zhì)上所有貨物貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘；逐步實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的自由化，減少或取消雙方之間實質(zhì)上所有歧視性措施；促進貿(mào)易投資便利化。內(nèi)地將不遲于2006年1月1日對原產(chǎn)香港進口金額較大的273個稅目的產(chǎn)品實行零關(guān)稅。

目前，CEPA已進入第三階段。內(nèi)地與香港已商訂1，369項產(chǎn)品的CEPA原產(chǎn)地規(guī)則，服務(wù)業(yè)已經(jīng)向香港澳門實施23項開放措施，涵蓋10多個范疇：包括管理咨詢、旅游服務(wù)、會展服務(wù)、會計服務(wù)、視聽服務(wù)、法律服務(wù)、分銷服務(wù)、物流、廣告、建筑及房地產(chǎn)、醫(yī)療及牙醫(yī)、銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)等。

CEPA意味著所有貨物貿(mào)易的零關(guān)稅，意味著服務(wù)貿(mào)易自由化在內(nèi)地的擴展，意味著“泛珠”經(jīng)濟圈和大中華經(jīng)濟一體化的形成；同時，也意味著香港與內(nèi)地在上千種產(chǎn)品項目和所有服務(wù)項目在內(nèi)地的直接競爭。面對零關(guān)稅和香港的低稅賦，“泛珠”其他省區(qū)休閑經(jīng)濟發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)，一般性的休閑產(chǎn)品競爭壓力明顯加大。當務(wù)之急，就是要改善休閑經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施條件、軟環(huán)境條件，積極進行稅務(wù)改革、文化體制改革和旅游產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新。以戰(zhàn)略的眼光落實CEPA，以積極的姿態(tài)對接東盟，以文化的優(yōu)勢發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)。只有這樣，才能真正降低CEPA的不利面，發(fā)揮CEPA的有利面，促進休閑經(jīng)濟和休閑文化的快速發(fā)展。

6、競爭合作情景中的休閑旅游發(fā)展策略

2006年的統(tǒng)計資料顯示，全國入境游客中，港澳臺胞增加到82.2%。CEPA加強了內(nèi)地與港澳的經(jīng)濟聯(lián)系，尤其促進了雙方的旅游和文化交流。“十一五”旅游外匯收入主流仍然會來自港澳臺客源地，其次是東盟中的新加坡等華人經(jīng)濟體。因此，“泛珠”的旅游發(fā)展要研究海外華人和港澳臺胞的觀光旅游需求特點和需求變化，了解他們對休閑文化的訴求，建設(shè)富含中華民族文化精華和現(xiàn)代特色相結(jié)合的旅游觀光景點，提高吸引力、入境率。在吸引客源的競賽中，廣東具有絕對的地緣優(yōu)勢和語言環(huán)境優(yōu)勢。2006年廣東入境旅游人數(shù)2022萬人次，是“泛珠”其它8省總和的2倍（見表4）。處于絕對劣勢的省區(qū)，只有停止過度競爭，加強旅游合作，增強服務(wù)意識、增加服務(wù)內(nèi)容，聯(lián)合開發(fā)新的客源，才能獲得多贏的局面。

2007年五一黃金周期間，“泛珠”經(jīng)濟區(qū)旅游出現(xiàn)了4個顯著的特點：一是旅游人數(shù)和收入比上起明顯增加，尤其是貴州和四川兩省明顯高出全國平均水平；二是旅游目的地中農(nóng)家樂的比例明顯增加，農(nóng)村發(fā)展旅游意識增強、接待能力有限；三是自駕游人數(shù)快速上升，自家車增加多，大多數(shù)旅游景點出現(xiàn)了停車難的問題；四是旅游地消費價格合理，“泛珠”的多數(shù)省區(qū)人均消費水平低于全國平均水平，發(fā)達地區(qū)人均消費水平明顯高于不發(fā)達地區(qū)。然而，五一黃金周旅游越來越擁擠、旅游者越來越“疲憊”，旅游失去了休閑的意義，各省要盡早研究新的休閑時間分配模式，解決旅游目的地游客在時間上的嚴重失衡等問題。

“泛珠”應(yīng)當與時俱進，創(chuàng)新思維，聯(lián)合而不是競爭地解決休閑競爭力普遍低下的重大問題。宏觀上，始終堅持文化與旅游發(fā)展互動策略：在旅游發(fā)展中注重增加文化的含量，文化發(fā)展要為旅游發(fā)展增強后勁，優(yōu)化資源整合，促進文化旅游品牌提升；微觀上，重點扶持核心文化企業(yè)集團的橫向聯(lián)合，培育“泛珠”文化旅游產(chǎn)業(yè)集群的國際競爭力；操作上，改善當?shù)叵M行為導向，引導休閑文化個性創(chuàng)新，用文化價值鏈整合休閑產(chǎn)業(yè)鏈，培育休閑品牌營銷競爭力⑸。

7、生態(tài)文化背景下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求

從當今人類社會面臨的生態(tài)危機形勢看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展最需要努力經(jīng)營的是生態(tài)剩余、生態(tài)健康、產(chǎn)業(yè)與人與自然的良好關(guān)系。富有生態(tài)資本積累的民族將是21世紀國家競爭力中最大的贏家。21世紀的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當主修“生態(tài)文化資本”課程。

經(jīng)營生態(tài)剩余就是經(jīng)營人的生存環(huán)境。生態(tài)剩余與人類繁衍、生活有著密不可分的關(guān)系。人類的健康繁衍需要綠色健康的環(huán)境，健康環(huán)境是一種綜合的生態(tài)剩余。健康的環(huán)境剩余在減少，新生嬰幼兒的畸形率在上升。湖南（2007）每百對雙胞胎有2對是畸形的！2006年的一份世界衛(wèi)生組織報告稱：四分之一的疾病與環(huán)境有關(guān)！五歲以下兒童的不幸發(fā)生在世界各地，每年有160萬因不安全的水而腹瀉死亡；森林砍伐引的生物多樣性減少，瘧疾加劇，每年100萬非洲幼兒死亡?？萍及l(fā)展讓人類的食物剩余增加了，一些有利于廣義生態(tài)剩余的食物鏈被人類食物生產(chǎn)方式切斷。水力發(fā)電打破了水體的生態(tài)平衡，礦產(chǎn)資源的野蠻開采引發(fā)礦區(qū)周邊的離奇疾病。

經(jīng)營生態(tài)剩余就是經(jīng)營未來的生產(chǎn)力。生態(tài)剩余與企業(yè)生產(chǎn)的資源利用效率存在正相關(guān)。循環(huán)經(jīng)濟模式不僅有利于生態(tài)剩余，而且有助于改善環(huán)境。產(chǎn)業(yè)的能耗率（百萬元產(chǎn)值的標準煤耗量）越高，對生態(tài)剩余越不利。從短期看，以犧牲環(huán)境的方式可以牟取高額利潤，但產(chǎn)品的生態(tài)道德價值降低會影響消費者的感受，從而損害企業(yè)的長期發(fā)展機會。生態(tài)文化的發(fā)展客觀要求產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略生態(tài)化。

經(jīng)營生態(tài)剩余就是經(jīng)營國家的整體利益。從大處著眼，生態(tài)剩余是民族的整體利益；從實處著想，社區(qū)的整體利益就是企業(yè)的長遠利益。企業(yè)經(jīng)營活動背離倫理道德，對社區(qū)產(chǎn)生不利影響甚至損害社區(qū)居民的健康福利，就會失去民心、失去社會支持，最終失去市場和生存機會。經(jīng)營生態(tài)剩余實質(zhì)上就是經(jīng)營生態(tài)健康、社區(qū)環(huán)保、企業(yè)形象。在環(huán)保法律和居民覺醒的時代，以企業(yè)的名義做和諧自然的親善大使，做建設(shè)美好家園的利益先鋒，做生態(tài)倫理的道德楷模，是21世紀初消費市場最重要的品牌力和競爭力來源。

8、“泛珠”休閑經(jīng)濟合作構(gòu)想

未來5至10年，東盟是將是“泛珠”最重要的客源地。對接東盟，“泛珠”應(yīng)當在文化、旅游方面進一步加強協(xié)調(diào)與溝通，并在文化與旅游的4個維度開展更加廣泛的合作。

⑴推動省界旅游聯(lián)合營銷模式，搞活邊緣經(jīng)濟，探索農(nóng)村社會和諧新途徑?！胺褐椤备鬟吔绲穆糜尉包c不僅很多，而且各具地質(zhì)地貌特色。由于散在性，大都沒有形成品牌競爭力，旅游資源未能有效轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟實力。應(yīng)當積極借鑒華東旅游圈、以及黑龍江、內(nèi)蒙古聯(lián)手打造的“塞外”黃金旅游線路品牌的經(jīng)驗，擴大湘西—黔東南黃金旅游線初步形成的品牌效應(yīng)，建立更多更好的跨邊界旅游線。2007年5月，廣之旅國際旅行社、廣西旅游廣西(梧州)中海集團聯(lián)手打造的“梧州祈福、封開奇境，兩廣省界游”線路啟動后，梧州接待的游客數(shù)量上升了20%，旅游聯(lián)合營銷線路產(chǎn)生了影響力。因此，有必要加大力度推動省界旅游聯(lián)合營銷模式，以旅游合作搞活邊緣山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟，探索農(nóng)村和諧社會新途徑。

⑵實施文化多樣化聯(lián)合創(chuàng)新，豐富旅游者的文化差異體驗。文化藝術(shù)和自然美景的交融是旅游體驗的最高境界。各省旅游產(chǎn)業(yè)要從競爭走向合作，就必須創(chuàng)造文化的多樣性，增加旅游的文化內(nèi)涵，豐富旅游者的文化差異體驗。逐步形成集聚吸引力、競爭力的“泛珠文化圈”，提高“泛珠”旅游的休閑文化價值。

⑶搭建“泛珠”文化旅游網(wǎng)，構(gòu)造亞洲最具魅力的無障礙旅游休閑帶?！胺褐椤眳^(qū)域內(nèi)地質(zhì)地貌多樣、人文景觀及其豐富多彩。建議修筑比鄰省區(qū)之間的旅游交通和信息高速公路，將“泛珠”旅游精品連接成網(wǎng)，簡化入境旅游手續(xù)，提供便利的通道，建立亞洲最具魅力的無障礙旅游休閑帶，對接東盟和亞太的經(jīng)濟發(fā)展新趨勢。

⑷聯(lián)動、優(yōu)化旅游線路組合，打造湘粵贛＂雙色＂旅游產(chǎn)業(yè)鏈、云貴川民俗文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈。2006年10月，湘粵贛三省的六縣（市）在上猶縣正式簽署了一份三省六縣（江西上猶縣、崇義縣、大余縣，廣東南雄市，湖南汝城縣、桂東縣）區(qū)域旅游發(fā)展合作框架協(xié)定，確定將打破行政區(qū)域的禁錮，共同促進區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展，合力打造贛、粵、湘邊際綠色生態(tài)旅游大板塊，提升區(qū)域旅游核心競爭力。我們建議，下一步要實施“雙色”組合戰(zhàn)略，將綠色旅游的生態(tài)元素和紅色革命圣地、搖籃旅游中的人文元素完美組合，打造跨邊界的旅游組合及雙色旅游連，云貴川民俗文化旅游鏈，構(gòu)建“泛珠”旅游產(chǎn)業(yè)鏈和集群優(yōu)勢。

參考文獻

⑴劉新榮.中部休閑經(jīng)濟競爭力比較研究[J].中州學刊，2007，（2）；41-44.

⑵馬惠娣.21世紀與休閑經(jīng)濟、休閑產(chǎn)業(yè)、休閑文化[J].自然辯證法研究，2001,（1）.

⑶耿莉萍.論休閑消費的特征、發(fā)展趨勢與企業(yè)商機[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2005,(3).