發(fā)布時(shí)間：2022-02-23 06:35:17
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的新能源調(diào)查報(bào)告樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
北汽集團(tuán)公關(guān)總監(jiān)鄭剛先生表示：“集團(tuán)非常重視鎮(zhèn)江基地，未來(lái)會(huì)派駐技術(shù)、研發(fā)人員支持這個(gè)項(xiàng)目”。未來(lái)，北汽將持續(xù)向鎮(zhèn)江基地投入150億元，以逐步提升硬件、人員和技術(shù)層面的水平，滿足北汽的生產(chǎn)需求。分析人士指出，建成投產(chǎn)后的北汽鎮(zhèn)江生產(chǎn)基地很有可能會(huì)生產(chǎn)北汽威旺品牌的SUV以及MPV（M20）等車型。一期投產(chǎn)以后，年產(chǎn)能達(dá)到15萬(wàn)輛，產(chǎn)品主要面向華東地區(qū)及全國(guó)中高端消費(fèi)市場(chǎng)。
編輯點(diǎn)評(píng) | 北汽集團(tuán)近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，此次華東基地落戶，也算是打響了“南下”的“槍聲”，為占領(lǐng)全國(guó)市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
PSA欲借標(biāo)致301曲線救世
對(duì)于正處在上升期的東風(fēng)標(biāo)致來(lái)說(shuō)，即將上市的中級(jí)車標(biāo)致301有望成為法國(guó)標(biāo)致雪鐵龍集團(tuán)（下簡(jiǎn)稱PSA）總裁菲利普·瓦蘭試水新興市場(chǎng)戰(zhàn)略的排頭兵。
按照瓦蘭制定的拯救計(jì)劃，PSA必須依托在中國(guó)這樣的新興市場(chǎng)而不是歐洲本土的銷量增長(zhǎng)，才能在最短時(shí)間里擺脫危機(jī)。對(duì)于標(biāo)致品牌而言，這正是標(biāo)致301大顯身手的時(shí)候。東風(fēng)標(biāo)致相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，標(biāo)致301誕生自PSA全新1號(hào)車型平臺(tái)，將在神龍第三工廠投產(chǎn)，預(yù)計(jì)今年年內(nèi)上市。東風(fēng)標(biāo)致已經(jīng)將新捷達(dá)定為301的競(jìng)爭(zhēng)車型，銷量目標(biāo)直指月銷過萬(wàn)的悅動(dòng)和鋒范。
編輯點(diǎn)評(píng) | 作為締造了標(biāo)致的3系車、全球1200萬(wàn)輛戰(zhàn)績(jī)的開山之作，301老爺車一直被車迷奉為經(jīng)典，希望全新的301可以再次力挽狂瀾。
日系四大車企聯(lián)手開發(fā)充電樁
電動(dòng)車要推廣，其一大難題就是充電樁的網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)要如同加油站一樣廣泛。日前，日本車企在本國(guó)開始行動(dòng)了，豐田汽車公司、日產(chǎn)汽車公司、本田技研工業(yè)株式會(huì)社、三菱自動(dòng)車工業(yè)株式會(huì)社在日本宣布四家車企就共同推進(jìn)電動(dòng)汽車（包括PHEV插電式混合動(dòng)力車、EV純電動(dòng)車）充電器的設(shè)置工作及構(gòu)建便捷的充電網(wǎng)絡(luò)服務(wù)達(dá)成一致。
據(jù)介紹，在日本政府提供補(bǔ)貼的利好條件下，四家車企將承擔(dān)設(shè)置促進(jìn)工作的部分費(fèi)用。此前，四家車企分別單獨(dú)從事充電器設(shè)置的開發(fā)工作，而今，鑒于基礎(chǔ)設(shè)施具備較強(qiáng)的公共性，以及需要在日本政府提供補(bǔ)貼支持期間迅速推進(jìn)設(shè)置工作等方面達(dá)成的共識(shí)，四家車企一致同意聯(lián)合開展相關(guān)工作。
編輯點(diǎn)評(píng) | “兄弟齊心，其利斷金”，當(dāng)我們還糾結(jié)在充電還是換電模式，拉扯各方利益之時(shí)，日本已經(jīng)先行聯(lián)手了，在這點(diǎn)上，我們確實(shí)應(yīng)該學(xué)習(xí)。
北京限購(gòu)限行政策將收緊
“2016年、2017年北京市汽車限行限購(gòu)政策將會(huì)更加嚴(yán)格?！敝袊?guó)汽車流通協(xié)會(huì)有形汽車市場(chǎng)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蘇暉在乘聯(lián)會(huì)汽車市場(chǎng)研討會(huì)上稱。
根據(jù)北京市政協(xié)城建環(huán)保委調(diào)研報(bào)告顯示，按照目前速度，到2015年底，北京市機(jī)動(dòng)車保有量將接近600萬(wàn)輛。與機(jī)動(dòng)車發(fā)展速度相比，城六區(qū)道路里程和道路面積年均增長(zhǎng)分別為0.4%和0.9%，與小汽車的年增長(zhǎng)近5%存在巨大差距。
“而此前經(jīng)過科學(xué)分析，北京市汽車容量的極限目標(biāo)就是600萬(wàn)輛?！碧K暉認(rèn)為，這將迫使北京市政府采取更嚴(yán)格的限購(gòu)限行政策，從而導(dǎo)致明后兩年京城車市銷售壓力非常大。
編輯點(diǎn)評(píng) | 因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車保有量達(dá)到警戒線，就限購(gòu)，這是治標(biāo)不治本的方法，看來(lái)“拍牌”的日子離北京購(gòu)車的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)不遠(yuǎn)了。
美國(guó)新車魅力調(diào)查報(bào)告出爐
全球產(chǎn)業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)J.D.Power于日前公布針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)所進(jìn)行的新車魅力調(diào)查報(bào)告，結(jié)果在最有魅力的品牌調(diào)查之中，保時(shí)捷再次拿下最具魅力的汽車品牌，這已經(jīng)是其連續(xù)第9年拿下此項(xiàng)調(diào)查冠軍的殊榮。
在調(diào)查報(bào)告之中，保時(shí)捷在品牌競(jìng)爭(zhēng)的部分遙遙領(lǐng)先其他對(duì)手，以884分的成績(jī)領(lǐng)先第2名獲得857分的奧迪；而寶馬、路虎則分別以854分、853分名列第3及第4名，雷克薩斯和奔馳則以847分并列第5。值得一提的是，在非高級(jí)車品牌的調(diào)查中，克萊斯勒集團(tuán)旗下的RAM卻是異軍突起，獲得了高達(dá)817分的高分，其余的大眾809分、MINI801分、別克800分及起亞797分，分別占據(jù)第2至第5名的位置。
編輯點(diǎn)評(píng) | 豪華車中保時(shí)捷仍然穩(wěn)居泰山，而一向以“大哥”自居的奔馳看來(lái)并沒能拿出讓美國(guó)消費(fèi)者感興趣的魅力新車。這也就能解釋為什么近年來(lái)奔馳的市場(chǎng)份額一直下降。
大眾新能源戰(zhàn)略
日前，大眾汽車正式未來(lái)新能源戰(zhàn)略：e-up！以及高爾夫電動(dòng)車將于今年先后實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，從2014年開始，大眾汽車集團(tuán)旗下部分核心車型還將搭載插電式混合動(dòng)力技術(shù)。
據(jù)大眾汽車集團(tuán)（中國(guó)）研發(fā)中心電動(dòng)車項(xiàng)目負(fù)責(zé)人丁力（Genis Brustenga）介紹：在生產(chǎn)層面，到2018年，大眾汽車將減少25%的能量、水資源、廢品和二氧化碳的排放。到2020年通過能源的生產(chǎn)和供應(yīng)減少40%的排放；在產(chǎn)品層面，未來(lái)將使每款新車比上一代車型減少10%—15%的燃油消耗。
在純電動(dòng)車領(lǐng)域，丁力在接受采訪時(shí)表示，未來(lái)將聯(lián)合政府、電網(wǎng)公司、汽車制造商以及物業(yè)管理處四大合作伙伴一起推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
編輯點(diǎn)評(píng) | 大眾新能源戰(zhàn)略的，進(jìn)一步說(shuō)明了新能源汽車是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，但是在日系企業(yè)開展的風(fēng)生水起的時(shí)候，大眾新能源的步伐是否有點(diǎn)太過“緩慢”。
五菱宏光挺進(jìn)乘用車市場(chǎng)
上汽通用五菱再當(dāng)冒險(xiǎn)者。當(dāng)其他車企以為它只能依靠寶駿乘用車緩慢搶地盤時(shí)，上汽通用五菱突然宣布五菱“宏光S”進(jìn)入乘用車市場(chǎng)，未來(lái)將宏光平臺(tái)打造成為百萬(wàn)級(jí)的平臺(tái)。
生活低碳是指提倡讓環(huán)境綠化，減少碳的排放量而提出的，因?yàn)槎趸级鴮?dǎo)致環(huán)境變暖，提出發(fā)展新能源代替過去的舊能源，比如用電代替石油，減少?gòu)U物燃燒。
調(diào)查時(shí)間：**年**月**日
調(diào)查地點(diǎn)：青塘小區(qū)
調(diào)查內(nèi)容：人們是怎樣進(jìn)行低碳生活的呢?
調(diào)查目的：低碳生活的重要性。
調(diào)查過程：查看新聞
1、車，尤其是私家車，排出的尾氣有二氧化碳，引起溫室效應(yīng)，所以現(xiàn)在都提倡買低排量車。
2、用煤作為能源，燃燒后排除的還是二氧化碳，所以都提倡使用綠色新型能源。
3、單面印刷紙張一次性筷子砍伐過量的樹。所以都提倡使用再生紙、環(huán)?？曜印?/p>
在我們的日常生活中，其實(shí)是一直都在排放著二氧化碳，比如我們坐汽車要耗費(fèi)燃油，燃油燃燒就產(chǎn)生二氧化碳，排放在空氣中就增加了碳排放。我們每天要看電視用電腦，這些家電都耗費(fèi)電能，電能的生產(chǎn)是要消耗大量的煤炭，煤炭的消耗也要排除大量的二氧化碳。因此，如何通過節(jié)約能源，節(jié)制我們的日常生活，如少用空調(diào)，少用暖氣，少開車，少坐飛機(jī)等等，都是屬于低碳生活的一部分。違背低碳生活，會(huì)導(dǎo)致二氧化碳排放量增加，污染環(huán)境，氣候反常。
低碳生活只是一種態(tài)度，而不是能力，我們應(yīng)該從節(jié)電、節(jié)水、節(jié)碳、節(jié)油、節(jié)氣這種小事做起，低碳生活是我們要建立的綠色生活方式，只要我們?nèi)バ袆?dòng)，就可以接近低碳生活，甚至可以達(dá)到低碳生活的標(biāo)準(zhǔn)。為我們能生活在一個(gè)低碳的環(huán)境而努力!
低碳生活調(diào)查報(bào)告(二)
在有限的地球生存空間，生活著眾多的人類。人類活動(dòng)需要消耗能量，并釋放大量的二氧化碳。科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，近22019年來(lái)空氣中的二氧化碳含量已經(jīng)上升30%，人們普遍認(rèn)為各類極端氣候都和此有關(guān)。人們開始呼吁“低碳經(jīng)濟(jì)，低碳生活”。
所謂“低碳生活(low-carbon life)”，就是把生活作息時(shí)間所耗用的能量要盡量減少，從而減低二氧低碳的排放量，其核心內(nèi)容是低污染，低消耗和低排放，以及多節(jié)約。
暑假期間，我們“低碳三人行”小組在周邊小區(qū)就低碳生活作了一次社會(huì)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我們的生存環(huán)境遍布碳的足跡：大街小巷，煙頭、塑料袋和紙巾到處亂扔;餐館飯?zhí)美铮褲M一個(gè)個(gè)白色泡沫飯盒和一次性筷子;沿河流域中，流淌著黑得發(fā)亮的生活污水和工業(yè)污水……生態(tài)環(huán)境因此大受污染。在家庭內(nèi)部，也不經(jīng)意地留下碳的足跡。以一個(gè)家庭為例：用電、用氣、用水、自駕車……人們?cè)诒M情享受的同時(shí)，也制造了生存的殺手碳。因此，提倡低碳生活刻不容緩。
低碳生活代表著更健康、更自然、更安全的生活，同時(shí)也是一種低成本、低代價(jià)的生活方式。低碳不僅是企業(yè)行為，對(duì)于我們這些普通人來(lái)說(shuō)，就是一種生活態(tài)度。我們應(yīng)該積極提倡并去實(shí)踐低碳生活，要注意節(jié)電、節(jié)氣、熄燈一小時(shí)……從這些點(diǎn)滴做起。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，目前對(duì)低碳了解的比較多的是年輕人，他們將低碳作為一種時(shí)尚的生活方式：比如說(shuō)，媽媽的同事們拼車上班，輪流駕駛，既節(jié)省了能源，也減少了支出;巧手的白領(lǐng)們將穿舊的牛仔長(zhǎng)褲改成短褲，涼爽而不失時(shí)尚。而有些老年人雖然對(duì)低碳的概念不能準(zhǔn)確表述，但卻在行動(dòng)上實(shí)踐了低碳的理念：王奶奶用家中破舊的絲襪做成了各種各樣的絲網(wǎng)花，讓自己的家變得更環(huán)保、更溫馨，又充滿實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意的歡樂;婆婆將喝過的茶葉收集起來(lái)，曬干做成枕頭芯，不僅舒適，還能幫助改善睡眠……愛好運(yùn)動(dòng)的李爺爺不知道什么是低碳，但他告訴我們，他們老倆口每天早上挎著菜籃子上街買菜，晚飯后從小區(qū)出發(fā)，每天步行3-5公里，然后回家。我們樂了，對(duì)李爺爺豎起了大拇指，買菜不用塑料袋，減少了環(huán)境污染，步行既鍛煉了身體，又減少了能源消耗，這不是很好的低碳生活方式嗎?
9月16日，規(guī)模浩大的全球汽車論壇在成都開幕，“唱響綠色未來(lái)”作為一項(xiàng)重要議題成為吸引眾人的一大焦點(diǎn)。在本刊2010年第8期封面故事中，曾以《非徹底革命》為題對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做了較為詳細(xì)的論述。本期，新華信國(guó)際信息咨詢有限公司為我們展示了一份更為全面的新能源產(chǎn)業(yè)調(diào)查報(bào)告。
世界第一帶來(lái)石油消費(fèi)攀升
2008年底，我國(guó)汽車保有量為6467.21萬(wàn)輛，2009年我國(guó)汽車市場(chǎng)發(fā)生井噴，保有量達(dá)到7619.31萬(wàn)輛，激增17.81％。2009年中國(guó)汽車產(chǎn)銷均破1300萬(wàn)輛，2010年上半年破900萬(wàn)輛。如此高速增長(zhǎng)的汽車產(chǎn)銷量和保有量無(wú)疑將會(huì)為我國(guó)薄弱的石油工業(yè)帶來(lái)巨大的壓力。
1990年，我國(guó)的石油消費(fèi)量為1.1億噸，2000年為2.2億噸，到了2009年，我國(guó)石油消費(fèi)量增長(zhǎng)為4.1億噸。也就是說(shuō)，每10年我國(guó)石油消費(fèi)量翻一番，復(fù)合年均增長(zhǎng)率(CAGR)達(dá)6.9％。其中，2009年我國(guó)汽油消費(fèi)量由2005年的4842萬(wàn)噸增長(zhǎng)為7000萬(wàn)噸，柴油消費(fèi)量由10968萬(wàn)噸增至15000萬(wàn)噸。如此嚴(yán)峻的形勢(shì)加上國(guó)際原油價(jià)格不穩(wěn)等因素，對(duì)我國(guó)的節(jié)能提出了越來(lái)越高的要求。此時(shí)鼓勵(lì)發(fā)展新能源汽車，除了對(duì)汽車工業(yè)發(fā)展彎道超車的希冀以外，也是對(duì)我國(guó)石油工業(yè)壓力的緩解措施。
減排難以追趕先進(jìn)水平
從我國(guó)的人均GDP和千人汽車保有量來(lái)看，都與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距。這說(shuō)明我國(guó)的汽車市場(chǎng)還有很大的發(fā)展空間。隨著人民購(gòu)買力的提高，我國(guó)的千人汽車保有量尚有很大上升空間。這意味著我國(guó)的汽車保有量將達(dá)到相當(dāng)龐大的數(shù)字，同時(shí)也意味著我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的減排任務(wù)將會(huì)非常嚴(yán)重。
中國(guó)推出的計(jì)劃于2015年實(shí)施的新油耗法規(guī)，規(guī)定二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)為每公里161克。而歐盟則計(jì)劃到2015年，歐洲新車二氧化碳平均排放將逐步降至每公里130克，2020年至95克/公里。美國(guó)通過的燃油經(jīng)濟(jì)條例的目標(biāo)是到2016年在美國(guó)銷售的平均二氧化碳排放每155克/公里。日本的目標(biāo)是2015年155克，2020年115克。由此可見，即使在2015年達(dá)成既定目標(biāo)，我國(guó)二氧化碳排放水平仍然低于世界先進(jìn)水平。
為了達(dá)到2015年的減排既定目標(biāo)，歐美日都制定了相應(yīng)的保障措施。歐洲制定了2015年強(qiáng)制實(shí)施，對(duì)超標(biāo)碳排放按量處罰，超額越多，每單位罰款額越高。法國(guó)自2008年起對(duì)二氧化碳排放量低于100g/km的汽車獎(jiǎng)勵(lì)5000歐元，對(duì)超過160克的汽車征最高2600歐元排放超標(biāo)稅。美國(guó)計(jì)劃從2012年開始實(shí)施減排政策，同 時(shí)美國(guó)三大汽車公司、四大石油公司等30家企業(yè)組成了氣候變化戰(zhàn)略同盟，需求技術(shù)突破，目標(biāo)是在2012年前完成成本控制與技術(shù)研發(fā)。而日本則采取“綜合途徑”，通過混合動(dòng)力技術(shù)的普及、道路基礎(chǔ)設(shè)施和交通管理改善、引導(dǎo)環(huán)保駕駛等一系列措施，推進(jìn)減排目標(biāo)完成。
而由于我國(guó)汽車工業(yè)尚不成熟、減排技術(shù)普遍落后、道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理水平有待提高等種種局限，我國(guó)對(duì)傳統(tǒng)汽車的減排很難達(dá)到世界先進(jìn)水平。因此，此時(shí)發(fā)展新能源汽車尤其是電動(dòng)汽車，成為我國(guó)汽車行業(yè)跨越式發(fā)展的重大機(jī)遇。
發(fā)展電動(dòng)汽車優(yōu)勢(shì)明顯
從產(chǎn)業(yè)條件來(lái)看，我國(guó)具備發(fā)展電動(dòng)汽車的各種優(yōu)勢(shì)條件。
首先，我國(guó)鋰材料資源豐富。我國(guó)發(fā)展電動(dòng)汽車的關(guān)鍵資源鋰金屬儲(chǔ)量豐富，可采儲(chǔ)量達(dá)54萬(wàn)噸，居世界第三，遠(yuǎn)高于美國(guó)(3.8萬(wàn)噸)等西方國(guó)家。而我國(guó)驅(qū)動(dòng)電機(jī)技術(shù)基礎(chǔ)較強(qiáng)，有大批的電動(dòng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模居世界第一位，僅中小型電機(jī)就有300個(gè)系列，產(chǎn)品資源豐富。并且，以中信國(guó)安、比亞迪等為代表的國(guó)內(nèi)鋰動(dòng)力電池廠商已進(jìn)入量產(chǎn)階段，具備電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)化的先期能力。
其次，我國(guó)電力資源豐富。2000以來(lái)全國(guó)發(fā)電量年均增長(zhǎng)11.6％，由1.4萬(wàn)億千瓦時(shí)增至2009年的3.7萬(wàn)億千瓦時(shí)。預(yù)計(jì)2020年中國(guó)發(fā)電總量將達(dá)7.7萬(wàn)億千瓦時(shí)。而按照2020年達(dá)到3億輛的汽車保有量，單車百公里電力平均消耗量20千瓦時(shí)，年平均行駛里程15000公里計(jì)算，我國(guó)2020年汽車電力消費(fèi)為0.9萬(wàn)億千瓦時(shí)，僅占我國(guó)電力總需求的12％。由此可見，我國(guó)的發(fā)電能力能夠滿足大規(guī)模發(fā)展電動(dòng)汽車的需求。
關(guān)鍵詞：國(guó)際原油價(jià)格；石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系；走勢(shì)分析
一、近幾年國(guó)際原油價(jià)格走勢(shì)回顧
2009年國(guó)際原油價(jià)格相比于2008年呈現(xiàn)直線上升態(tài)勢(shì)，在2010年，國(guó)際油價(jià)的變動(dòng)曲線更加復(fù)雜，原油價(jià)格在65美元／桶到92美元／桶價(jià)格區(qū)間波動(dòng)。對(duì)于2010年的國(guó)際油價(jià)走勢(shì)可以大體分成三階段：
1.2010年初油價(jià)較以往相比呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)
在2010年年初，國(guó)際原油的價(jià)格受歐美燃油刺激，油價(jià)飆升為80美元／桶，雖然投機(jī)熱情的縮減和美元的攀升使油價(jià)出現(xiàn)短時(shí)期的回調(diào)，但是，從整體的價(jià)格趨勢(shì)來(lái)看，油價(jià)仍處于在高位持續(xù)震蕩的態(tài)勢(shì)，國(guó)際原油價(jià)格在4月6號(hào)創(chuàng)近兩年新高，出現(xiàn)86.84美元／桶的高價(jià)位。
2.原油價(jià)格受債務(wù)危機(jī)等影響呈現(xiàn)低位徘徊態(tài)勢(shì)
歐洲債務(wù)危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)給全球的金融市場(chǎng)帶來(lái)了沉重打擊，投機(jī)行為迅速減弱，市場(chǎng)上避險(xiǎn)情緒大面積蔓延，使得原油市場(chǎng)上的投機(jī)資金大范圍回撤，國(guó)際原油價(jià)格迅速下跌，曾經(jīng)一度跌破80美元和70美元大關(guān)。
3.年末原油價(jià)格在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的助推下將突破90美元／桶
隨著歐洲債務(wù)危機(jī)的影響漸漸減弱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，以及人們對(duì)于原油的良好預(yù)期，國(guó)際原油的價(jià)格開始由低位徘徊轉(zhuǎn)為緩慢的上升，在年末原油價(jià)格開始突破90美元／桶，呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)。
二、國(guó)際原油價(jià)格走勢(shì)分析與預(yù)判
通過對(duì)影響國(guó)際原油價(jià)格的多種因素進(jìn)行分析，可以看出國(guó)際原油的價(jià)格將會(huì)出現(xiàn)緩慢的上升狀態(tài)，整體油價(jià)的上升是不可逆轉(zhuǎn)的。影響因素可以從全球的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、供求關(guān)系、原油庫(kù)存等方面進(jìn)行分析。
1.經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)原油價(jià)格走勢(shì)的影響
全球整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的好轉(zhuǎn)是國(guó)際原油價(jià)格上升的有力支撐。歐洲債務(wù)危機(jī)影響的減緩，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)和中印等國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增溫，都推進(jìn)了國(guó)際原油價(jià)格的穩(wěn)步增長(zhǎng)。全球經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展將推動(dòng)國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于原油以及原油副產(chǎn)品的需求，從而拉動(dòng)原油價(jià)格的上升。
2.對(duì)原油需求增加的影響
截止2010年年底，國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)連續(xù)三個(gè)月對(duì)國(guó)際原油的需求量預(yù)期進(jìn)行上調(diào)。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)認(rèn)為，伴隨全球經(jīng)濟(jì)的回暖對(duì)于石油的需求量將呈現(xiàn)大幅攀升的狀態(tài)。美國(guó)能源署(EIA)也上調(diào)國(guó)際原油的需求量預(yù)期，石油輸出國(guó)組織(OPEC)的調(diào)查報(bào)告顯示，全球經(jīng)濟(jì)的緩慢復(fù)蘇必將拉動(dòng)對(duì)于國(guó)際原油的需求。
3.供給因素的影響
據(jù)有關(guān)部門調(diào)查顯示，2010年國(guó)際原油產(chǎn)量同比上漲1.98％，已經(jīng)突破40億噸的大關(guān)。美國(guó)能源信息署(EIA)上調(diào)了非石油輸出國(guó)組織的原油供給預(yù)期，預(yù)計(jì)非石油輸出國(guó)組織的原油供給增速將達(dá)到100萬(wàn)桶／日?？偟目磥?lái)，在2011年國(guó)際原油的供給量會(huì)出現(xiàn)大幅上升的供給態(tài)勢(shì)。
4.原油庫(kù)存量變動(dòng)的影響
美國(guó)原油及石油的庫(kù)存量相比往年也呈現(xiàn)上升的狀態(tài)，但是，隨著歐美等對(duì)取暖原油需求量的上升，庫(kù)存量過剩的壓力得到一定程度上的緩解，對(duì)與國(guó)際原油價(jià)格的壓制力量也開始變小。OPEC預(yù)計(jì)201 1年原油的庫(kù)存量將會(huì)有所下降，這勢(shì)必對(duì)供需基本平衡的狀態(tài)造成影響，使之出現(xiàn)供求相對(duì)偏緊的狀態(tài)，國(guó)際原油的價(jià)格也不會(huì)出現(xiàn)下調(diào)。
三、建議與總結(jié)
1.加強(qiáng)與國(guó)外原油的合作力度，建立和完善石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系
綜合來(lái)看，我國(guó)的石油儲(chǔ)備能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，對(duì)于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力有待加強(qiáng)，所以，我國(guó)要提高建立和完善石油戰(zhàn)屢儲(chǔ)備的力度，認(rèn)識(shí)到其緊迫性和重要性。要積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的石油儲(chǔ)備經(jīng)驗(yàn)，建立起配備設(shè)施齊全、形式各異、符合中國(guó)國(guó)情的石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系。同時(shí)，要加大對(duì)于我國(guó)石油勘探和開發(fā)的力度，積極開發(fā)我國(guó)現(xiàn)有的石油資源，在增加石油的儲(chǔ)備能力的同時(shí)也要增加自產(chǎn)能力，減少對(duì)國(guó)外原油的依賴程度。
2.對(duì)原油定價(jià)機(jī)制進(jìn)行市場(chǎng)化改革，爭(zhēng)取國(guó)際石油定價(jià)權(quán)
我國(guó)要不斷完善油價(jià)的市場(chǎng)定位，積極進(jìn)行原油定價(jià)機(jī)制的改革。從目前的發(fā)展來(lái)看，我國(guó)原油市場(chǎng)化程度很低，不能滿足對(duì)于原油以及燃料等產(chǎn)品的期貨交易需求。所以，我國(guó)要不斷進(jìn)行石油期貨市場(chǎng)的完善，豐富上市交易產(chǎn)品品種，積極參與國(guó)際原油價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)大我國(guó)期貨市場(chǎng)對(duì)于國(guó)際原油的影響力，不斷爭(zhēng)取國(guó)際定價(jià)主動(dòng)權(quán)。
一、尋求CDM(清潔發(fā)展機(jī)制)合作項(xiàng)目
清潔發(fā)展機(jī)制,簡(jiǎn)稱CDM(Clean Development Mechanism),其核心內(nèi)容是允許發(fā)達(dá)國(guó)家締約方通過提供資金和技術(shù)的方式,與發(fā)展中國(guó)家開展項(xiàng)目級(jí)的減排量抵消額的轉(zhuǎn)讓,在發(fā)展中國(guó)家實(shí)施溫室氣體減排項(xiàng)目,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家締約方在《京都議定書》中減排目標(biāo)的承諾。作為一種新的國(guó)際合作機(jī)制,清潔發(fā)展機(jī)制既能降低發(fā)達(dá)國(guó)家的碳減排成本,又能為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)減排資金和技術(shù),因此各參與方開發(fā)CDM 項(xiàng)目的熱情都很高。從廣泛意義上說(shuō),任何以發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的低碳技術(shù)、碳減排技術(shù)項(xiàng)目,都可以作為CDM項(xiàng)目。
醫(yī)藥化工企業(yè)在能源的利用及對(duì)“三廢”循環(huán)利用的創(chuàng)新中應(yīng)主動(dòng)尋找項(xiàng)目,借鑒新能源和可再生能源開發(fā)CDM的經(jīng)驗(yàn),通過參與CDM項(xiàng)目吸收外資。
二、積極爭(zhēng)取政府的財(cái)政補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠
2008年我國(guó)政府用于支持節(jié)能減排的資金是418億元,2008年至2010年應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的4萬(wàn)億投資中有2100億用于節(jié)能減排方面,同時(shí)在增值稅、消費(fèi)稅、企業(yè)所得稅、資源稅和出口退稅方面也進(jìn)一步明確了促推節(jié)能減排的具體措施。
2009年11月,總理為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)做出詳細(xì)解釋:包括新能源、節(jié)能環(huán)保、電動(dòng)汽車、新材料、新醫(yī)藥、生物育種和信息產(chǎn)業(yè)七大產(chǎn)業(yè)。今年,發(fā)改委新興產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)工程將圍繞生物醫(yī)藥、生物育種、軟件和信息服務(wù)等領(lǐng)域,進(jìn)一步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入。尤其是,今年兩會(huì)后新興能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃、建筑節(jié)能補(bǔ)貼方法等產(chǎn)業(yè)政策都在一定程度上表現(xiàn)出對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策傾斜。因此醫(yī)藥化工企業(yè)應(yīng)在大力推進(jìn)節(jié)能減排發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),盡可能爭(zhēng)取財(cái)政補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠,擴(kuò)大企業(yè)融通資金的渠道。
三、向銀行申請(qǐng)“綠色”貸款
為配合國(guó)家對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)的預(yù)期調(diào)整,銀行業(yè)的產(chǎn)業(yè)信貸結(jié)構(gòu)也在加快調(diào)整。例如,招商銀行對(duì)產(chǎn)能過剩行業(yè)今年已實(shí)行有計(jì)劃信貸退出,對(duì)能源環(huán)保業(yè)則加大信貸量;興業(yè)銀行也在貸款方向上向綠色信貸傾斜,加大低碳金融擴(kuò)展力度,進(jìn)而推廣開展可持續(xù)金融業(yè)務(wù)。
可持續(xù)金融是以金融手段支持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,從而促進(jìn)環(huán)境改善。在實(shí)踐中,興業(yè)銀行可持續(xù)金融業(yè)務(wù)主要有三大類:能效金融、環(huán)境金融和碳金融。能效金融是通過更新設(shè)備、優(yōu)化設(shè)計(jì)、能源回收利用等方式手段,以節(jié)約煤、石油、天然氣等一次能源和電力、蒸汽等二次能源為目的所開展的金融服務(wù)。服務(wù)于提高環(huán)境質(zhì)量,減少污染物排放的金融活動(dòng),目前環(huán)境金融主要針對(duì)化學(xué)需氧量的削減、二氧化硫減排和固體廢棄物的處理。服務(wù)于溫室氣體減排的金融服務(wù),目前碳金融主要是針對(duì)CDM主要參與方,為他們提供金融服務(wù)。興業(yè)銀行開展的這三類項(xiàng)目主要分布在電力、化工、鋼鐵、水泥、交通、水務(wù)、環(huán)保等方面以及國(guó)家十大重點(diǎn)行業(yè)。截至2009年11月末,興業(yè)銀行累計(jì)發(fā)放節(jié)能減排項(xiàng)目貸款137.37億元。醫(yī)藥化工企業(yè)可以此為契機(jī),大力發(fā)展清潔生產(chǎn)、節(jié)能減排,進(jìn)而獲得銀行的可持續(xù)金融服務(wù)。
四、以綠色可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略吸引投資者出資
根據(jù)中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)2010年4月24日的《中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略: 現(xiàn)狀、問題及建議——2010中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者成長(zhǎng)與發(fā)展專題調(diào)查報(bào)告》顯示,我國(guó)目前有80%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示“本企業(yè)非常重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任”和“在追求獲利的同時(shí),本企業(yè)很注重對(duì)環(huán)境的影響”。有86.4%的企業(yè)表示“本企業(yè)有意識(shí)地通過各種方式降低資源消耗及減少污染來(lái)節(jié)約成本”。有75%的企業(yè)表示正在“有意識(shí)地追求綠色商機(jī)(開展與環(huán)保相關(guān)的新業(yè)務(wù))”。這表明許多企業(yè)已把綠色可持續(xù)發(fā)展納入到企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中。
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,使作為環(huán)境污染主要制造者的醫(yī)藥化工企業(yè),必須在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、環(huán)境保護(hù)等社會(huì)活動(dòng)中承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。同時(shí)要將產(chǎn)品的營(yíng)銷活動(dòng)同自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的發(fā)展協(xié)調(diào)起來(lái)。因此,綠色營(yíng)銷應(yīng)運(yùn)而生成為實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥化工企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑,成為醫(yī)藥化工企業(yè)吸引投資者投資的重要法寶。
參考文獻(xiàn)
1李萍、梁毅,《制藥企業(yè)開展清潔生產(chǎn)的舉措》,《齊魯藥事》, 2008,27(1).
LP和GP們驚人一致地選擇了三大最愛投的行業(yè)，根據(jù)投中集團(tuán)《2014年中國(guó)LP調(diào)查報(bào)告》以及《2014年中國(guó)GP調(diào)查報(bào)告》，這三大行業(yè)為醫(yī)療健康、TMT、節(jié)能環(huán)保。
醫(yī)療健康――投資界的常春藤
受人口老齡化、新醫(yī)改政策的刺激等因素影響，醫(yī)療健康行業(yè)投資活躍度的逆市上漲顯示出了這一抗周期性行業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行期間的投資價(jià)值。
從細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看，醫(yī)療器械和醫(yī)療健康連鎖服務(wù)業(yè)是兩個(gè)主要的方向。
進(jìn)口替代的大趨勢(shì)正在主導(dǎo)整個(gè)醫(yī)療器械行業(yè)的投資價(jià)值。何為進(jìn)口替代？啟明創(chuàng)投合伙人胡旭波以機(jī)構(gòu)早期的投資項(xiàng)目奧泰醫(yī)療為例，其投資初衷是希 望中國(guó)團(tuán)隊(duì)能做出一個(gè)頂級(jí)產(chǎn)品來(lái)打破進(jìn)口壟斷的局面。從2010年企業(yè)做出中國(guó)第一臺(tái)超導(dǎo)5T的核磁共振，到開始被國(guó)內(nèi)醫(yī)院接受，并慢慢地促使產(chǎn)品質(zhì)量差 不多的GE、西門子、飛利浦這些高端產(chǎn)品把價(jià)格降下來(lái)，胡旭波說(shuō)這就是一個(gè)進(jìn)口替代的過程。“進(jìn)口替代是很大的一個(gè)趨勢(shì)，目前很多行業(yè)尤其是高端醫(yī)療行 業(yè)，90%是進(jìn)口，我相信這個(gè)數(shù)字會(huì)降到40%-50%，但前提是需要找到一個(gè)很強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)來(lái)做出跟進(jìn)口產(chǎn)品一樣質(zhì)量的產(chǎn)品?！?/p>
曾對(duì)醫(yī)療器械有過深入研究的奧博資本聯(lián)合創(chuàng)始人王健認(rèn)為未來(lái)這一細(xì)分市場(chǎng)在具體品類上也有頗多機(jī)會(huì)?！霸卺t(yī)療器械領(lǐng)域，比如涉及創(chuàng)傷修復(fù)方面的產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)企業(yè)已占據(jù)了國(guó)內(nèi)大多數(shù)市場(chǎng)。但是像人工關(guān)節(jié)、脊柱這些產(chǎn)品還有很大的成長(zhǎng)空間?！?/p>
此外，醫(yī)療健康涉及的連鎖性的服務(wù)企業(yè)也越來(lái)越多地進(jìn)入投資人的視野。達(dá)晨創(chuàng)投總經(jīng)理屠錚曾考察過腫瘤類、美容類、齒科類等?？漆t(yī)院，他發(fā)現(xiàn)一 些對(duì)醫(yī)生或是昂貴的設(shè)備依賴比較低的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)是個(gè)理想的投資標(biāo)的。在他看來(lái)，這種容易復(fù)制且不需要太大投入的專業(yè)醫(yī)院連鎖未來(lái)催生的機(jī)會(huì)將更多。
TMT――互聯(lián)網(wǎng)不只是一張網(wǎng)
高原資本執(zhí)行董事姚亞平說(shuō)，“未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的投資機(jī)會(huì)不再是純粹的互聯(lián)網(wǎng)，純粹的信息流，而是會(huì)越來(lái)越多地向每一個(gè)行業(yè)去延伸?！?/p>
如果要在TMT領(lǐng)域?qū)ふ移渲械南沭G餑，互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)必定首當(dāng)其沖。
在騰訊投資執(zhí)行董事林海峰看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)是一場(chǎng)革命，這個(gè)革命的力度可以跟電力革命相媲美?！爱?dāng)電產(chǎn)生以后成為巨頭的不僅僅是GE這樣的發(fā)電公司，它還催生了一大批的行業(yè)。不管是做燈泡的，還是生產(chǎn)洗衣機(jī)、電視機(jī)等家用設(shè)備的公司?；ヂ?lián)網(wǎng)也是同樣的道理，它已覆蓋人類每一個(gè)角落?！绷趾７逭f(shuō)。
不容置疑，在這一大前提下，以互聯(lián)網(wǎng)的思維來(lái)尋找改變傳統(tǒng)行業(yè)的投資思路幾乎成為了業(yè)內(nèi)共識(shí)。姚亞平把其看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“存量市場(chǎng)”。所謂的“存量市場(chǎng)”指的是已經(jīng)存在傳統(tǒng)生意，但現(xiàn)在利用互聯(lián)網(wǎng)的手段來(lái)提高交易效率，然后賺取利潤(rùn)。
姚亞平認(rèn)為，這個(gè)“存量市場(chǎng)”是一門高速發(fā)展、高利潤(rùn)的生意，投資人越來(lái)越多的價(jià)值將是如何在被互聯(lián)網(wǎng)改造的傳統(tǒng)行業(yè)里尋找機(jī)會(huì)。他提到，機(jī)票、酒店是第一個(gè)被互聯(lián)網(wǎng)改造的行業(yè)，接下來(lái)是通過團(tuán)購(gòu)改造的生活信息、生活服務(wù)業(yè)，之后是被互聯(lián)網(wǎng)所改造的金融行業(yè)。
節(jié)能環(huán)保――霾經(jīng)濟(jì)背后的技術(shù)支撐
PM2.5的頻頻爆表帶來(lái)的商機(jī)不僅僅只是幾只空氣凈化器那么簡(jiǎn)單。嚴(yán)重霧霾天所導(dǎo)致的環(huán)保政策的傾斜正在為VC/PE行業(yè)帶來(lái)更多的投資機(jī)會(huì)。
雖然這個(gè)領(lǐng)域聚焦的細(xì)分投資機(jī)會(huì)每年的變化并不大，比如土壤修復(fù)、水治理、垃圾處理、新能源等等，但在這背后投資人看中的技術(shù)主線已愈發(fā)清晰。
馮志源先生在談到全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)的股市時(shí)表示，從2011年年初的數(shù)據(jù)看，一些資金已經(jīng)陸續(xù)從新興市場(chǎng)國(guó)家撤離并回流進(jìn)入美國(guó)，亞洲、拉丁美洲的新興市場(chǎng)國(guó)家，今年全年股市震蕩的可能性會(huì)比較大。
反觀美國(guó)，作為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，其復(fù)蘇步伐相對(duì)穩(wěn)健，倒是給全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)吃了一顆“定心丸”，有助于全球資本市場(chǎng)的復(fù)興。而中國(guó)這一兩年的股市卻未能令人驚喜，和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度脫鉤。中國(guó)面臨諸多不確定性問題，包括通脹尚未得到有效控制、資產(chǎn)是否會(huì)泡沫化、市場(chǎng)流動(dòng)性變數(shù)較大。好的方面是，現(xiàn)在整個(gè)政策面趨于明朗，政府對(duì)緊縮的態(tài)度是保持“適度”和“溫和”，A股市場(chǎng)的未來(lái)仍然值得期待。
荷寶中國(guó)股票基金經(jīng)理繆子美同樣表達(dá)了對(duì)A股投資的樂觀態(tài)度，其認(rèn)為從中長(zhǎng)期看，A股比港股更值得投資，理由有三：
一、中國(guó)的資本市場(chǎng)是一個(gè)相對(duì)封閉的市場(chǎng)，A股受到中國(guó)政策影響較大。
二、港股的走勢(shì)與全球局勢(shì)密切相關(guān)，2011年上半年地緣因素沖擊歐洲資本市場(chǎng)的程度超出預(yù)期，利比亞問題越發(fā)嚴(yán)重，歐洲債務(wù)危機(jī)從根本上也沒有得到解決，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化給港股帶來(lái)許多不確定性。
三、香港資金流動(dòng)鮮受到政策監(jiān)管，外來(lái)資金豐富，歐美游資部分撤離香港，以及未來(lái)一段時(shí)間還可能發(fā)生的資金撤出香港，也對(duì)港股造成了不小的沖擊。
盡管看好A股市場(chǎng)，繆子美同樣也指出，現(xiàn)階段中國(guó)股票市場(chǎng)還沒有進(jìn)入復(fù)蘇階段，一、二季度仍將處于震蕩的過程中。今年上半年遇到的問題主要是通脹壓力，食品通脹是源頭，而現(xiàn)在非食品通脹也已經(jīng)開始顯現(xiàn)端倪，中國(guó)內(nèi)部過剩的熱錢從表現(xiàn)不佳的樓市和股市流向農(nóng)產(chǎn)品、原材料和商品期貨市場(chǎng)，進(jìn)一步推動(dòng)通脹的蔓延，預(yù)計(jì)中國(guó)還將繼續(xù)出臺(tái)更多、更嚴(yán)厲的緊縮政策，利空A股市場(chǎng)。
從世界局勢(shì)的層面看，北非、中東的政治不穩(wěn)定導(dǎo)致的油價(jià)上漲，進(jìn)一步推動(dòng)了物價(jià)的提升。而美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇導(dǎo)致需求的增大，推動(dòng)了商品價(jià)格上漲，也對(duì)中國(guó)控制通脹構(gòu)成負(fù)面影響。
目前市場(chǎng)對(duì)通脹過于樂觀，預(yù)計(jì)今年第二季度通脹還將出現(xiàn)一波“”，雖然兩會(huì)的召開，短期內(nèi)推動(dòng)了A股的上漲，但中長(zhǎng)期走向還要回歸到通脹問題上來(lái)，投資者應(yīng)密切關(guān)注市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
Say 對(duì)話繆子美
M：通脹是否會(huì)抑制股市？
L：我的回答是肯定的。目前通脹在4.9%，這是中國(guó)可以接受的水平，但如果通脹超過5%或接近6%，政府將推出更多強(qiáng)勁的緊縮政策，造成流動(dòng)性緊張，對(duì)資本市場(chǎng)會(huì)帶來(lái)更大的沖擊。我們對(duì)今年上半年中國(guó)宏觀形勢(shì)的判斷是“高增長(zhǎng)、高通脹、政策調(diào)整頻繁”，在這樣的狀態(tài)下，投資者對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較為看重，股票估值也會(huì)受到抑制。A股和港股投資上半年應(yīng)保持審慎態(tài)度，預(yù)防為主，可考慮布局一些受通脹變數(shù)影響較小的行業(yè)，行情將可能在下半年出現(xiàn)。
M：A股、港股怎么配置？
L：我們通常的做法是先選定一個(gè)政策支持、不會(huì)過多受到國(guó)內(nèi)外政策風(fēng)險(xiǎn)影響的行業(yè)，然后用一個(gè)數(shù)量化模型來(lái)分析搜集到的該行業(yè)的歷史數(shù)據(jù)，包括估值、盈利狀況、股票動(dòng)能、盈利預(yù)測(cè)的調(diào)整，同時(shí)兼顧券商分析報(bào)告，跟研究員、上市公司做持續(xù)的接觸，選擇出一些有潛在投資價(jià)值的股票。另外，由于對(duì)A股投資額度有限，在每個(gè)主題下我們對(duì)比A股和港股，誰(shuí)更具備更好的成長(zhǎng)性。比如Robeco的中國(guó)基金，投資A股的比例一般會(huì)占到5%-10%，其他投資到港股和美股。目前此基金擁有4億5千萬(wàn)澳元資金，6%的資金投入在A股中，主要分布在水泥、建材以及一些低估值的藍(lán)籌股如中信證券。
M：中國(guó)的大牛市何時(shí)來(lái)臨？
L：看三個(gè)要素，一是看十二五規(guī)劃中重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是否上了軌道；二是通脹是否得到有效控制；三是歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)是否趨于平穩(wěn)。
M：QFII基金如何調(diào)整長(zhǎng)、短期投資？
L：事實(shí)上，有一些板塊既可以長(zhǎng)期投資，也可以短期投資，比如新能源，未來(lái)5年中國(guó)政府將增加在新能源的投資，我們十分看好天然氣、太陽(yáng)能制造，A股和港股都進(jìn)行了一定配置。同時(shí)，太陽(yáng)能也具備中、短期投資價(jià)值，因?yàn)樵撔袠I(yè)變化較快，在實(shí)操時(shí)就可根據(jù)市場(chǎng)變化的情況調(diào)整持有倉(cāng)位。此外，水泥是我們今年比較推崇的行業(yè)板塊，長(zhǎng)、短期都可配置。理由是不僅僅是因?yàn)楸Ｕ戏拷ㄔO(shè)的需要，該行業(yè)的供求狀況也發(fā)生了一些變化，2011年后許多基建項(xiàng)目會(huì)啟動(dòng)，需求增加，而供應(yīng)層面，發(fā)改委在批復(fù)新的產(chǎn)能方面嚴(yán)格把關(guān)，使得供給被控制在一個(gè)有效的范圍，水泥價(jià)格一直維持在較高水平。
2011，七大主題話投資
QFII基金通常更重視于長(zhǎng)期投資選股，荷寶根據(jù)“十二五”規(guī)劃中重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)，制定了七大投資主線：
收入再分配促進(jìn)低端消費(fèi)品銷售
由于低收入人群的收入水平的繼續(xù)提高，中低檔消費(fèi)品及服務(wù)行業(yè)存在投資機(jī)會(huì)，這些產(chǎn)品及服務(wù)重點(diǎn)覆蓋在3線城市及其鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村，對(duì)此，荷寶增持了海爾電器。
有成熟技術(shù)和商業(yè)模式的科技業(yè)
市場(chǎng)對(duì)科技產(chǎn)品需求的增加，給IT服務(wù)商、硬件和軟件制造商帶來(lái)前所未有的機(jī)遇。其中有價(jià)值的公司比如中國(guó)企業(yè)管理軟件供應(yīng)商的領(lǐng)航者金蝶軟件，中國(guó)最大的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商騰訊，以及中國(guó)內(nèi)地與香港虛擬專用網(wǎng)絡(luò)及云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商中信電信。
長(zhǎng)期布局新能源
政府已經(jīng)公布的新能源發(fā)展計(jì)劃中，將清潔能源擺在了首要發(fā)展的位置，其能源結(jié)構(gòu)比重將在未來(lái)5年內(nèi)從11.7%上升至20%，該領(lǐng)域?qū)⑹俏磥?lái)若干年主要的投資主題之一。目前，荷寶持有昆侖能源、保利協(xié)鑫和哈爾濱動(dòng)力。
公共住房建設(shè)給基建行業(yè)帶來(lái)機(jī)會(huì)
為抵消限制購(gòu)房政策帶來(lái)的負(fù)面影響，中央政府制訂了600億人民幣項(xiàng)目投入計(jì)劃，其中480萬(wàn)套保障房將于2011年至2012年完成建設(shè)，相關(guān)基建業(yè)的盈利能夠得到一定保證。荷寶配置的股票包括海螺水泥、華潤(rùn)水泥和北京金隅。
人民幣國(guó)際化進(jìn)程中出現(xiàn)的人民幣投資品種
這些品種如政府和公司債、互惠基金、ETF及私募股權(quán)基金等。香港在人民幣國(guó)際化進(jìn)程中扮演著絕對(duì)重要的角色，香港銀行和中國(guó)證券經(jīng)紀(jì)將成為主要受益者。荷寶目前持有中銀香港、國(guó)泰君安國(guó)際。
可耕種面積減少促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品提價(jià)
過去五年土地沙化及非法商業(yè)圈地導(dǎo)致耕地面積持續(xù)減少，據(jù)估算過去五年共開發(fā)了400個(gè)高爾夫場(chǎng)地。針對(duì)此主題，荷寶購(gòu)入了化肥行業(yè)的中海石油化學(xué)，這是基于“十二五”規(guī)劃上調(diào)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，從而將推動(dòng)化肥需求增加的邏輯配置的。
近年來(lái)，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，兩國(guó)互為對(duì)方在歐洲和亞洲最重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴，合作的深度和廣度達(dá)到前所未有的水平。隨著中國(guó)政府鼓勵(lì)“中國(guó)企業(yè)走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)對(duì)德直接投資數(shù)量明顯上升。2014年中國(guó)憑借190個(gè)項(xiàng)目投資首度成為在德國(guó)項(xiàng)目投資數(shù)量最多的國(guó)家，2015年再次排名第一。德國(guó)作為歐洲第一、世界第四大經(jīng)濟(jì)體，以其強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)區(qū)位、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、較高的技術(shù)水平、德國(guó)制造的良好名聲、成熟的法律保障和高素質(zhì)的勞動(dòng)力吸引了不少中國(guó)投資者。在“一帶一路”倡議和“中國(guó)制造2025”規(guī)劃的推動(dòng)下，中國(guó)企業(yè)“走出去”呈現(xiàn)出新的趨勢(shì)：一方面，中國(guó)對(duì)德國(guó)企業(yè)的收購(gòu)熱潮達(dá)到前所未有的水平，收購(gòu)成為中國(guó)投資者采取的主要投資方式，其優(yōu)勢(shì)在于能夠最有效、快捷地進(jìn)入德國(guó)市場(chǎng)、獲得技術(shù)、銷售網(wǎng)絡(luò)和知名品牌。在2015年，中國(guó)總共收購(gòu)了36家德國(guó)企業(yè)，比2014年的30家增加了20%。2016年上半年，中國(guó)投資者以大約每周一家的速度收購(gòu)德國(guó)企業(yè)，經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)，全年總計(jì)收購(gòu)了56家，再次超越2015年創(chuàng)下的紀(jì)錄。另一方面，中國(guó)企業(yè)收購(gòu)的對(duì)象主要是“工業(yè)4.0”和新能源領(lǐng)域中小企業(yè)里的“隱形冠軍”。典型的收購(gòu)案例有中國(guó)家電制造商美的集團(tuán)收購(gòu)德國(guó)工業(yè)機(jī)器人制造商庫(kù)卡公司（Kuka），中國(guó)化工集團(tuán)收購(gòu)德國(guó)特種機(jī)械制造商克勞斯瑪菲（Krauss Maffei）。
在這樣的背景下，“中國(guó)企業(yè)走出去”戰(zhàn)略引起了德國(guó)方面的高度關(guān)注。德國(guó)尤其是德國(guó)媒體對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”的看法如何呢？本文的研究對(duì)象主要為2015年1月至2016年9月間德國(guó)《明鏡周刊》上的新聞報(bào)道、2016年華為公司的《中國(guó)與德國(guó)――認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)》調(diào)查報(bào)告及2013年德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)的《西方大開發(fā)――中資企業(yè)對(duì)德國(guó)直接投資》調(diào)查報(bào)告，采用定性分析法，試圖從中得出德國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”的看法。在此基礎(chǔ)上，本文就未來(lái)改善德國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知、提升中國(guó)企業(yè)在德國(guó)的投資形象，提出若干思考和建議。
二、德國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的一般看法
1. 新形勢(shì)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)
德國(guó)《明鏡周刊》對(duì)新形勢(shì)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體評(píng)價(jià)還是比較客觀的：“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正處于艱難的轉(zhuǎn)型期”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力從投資出口驅(qū)動(dòng)向消費(fèi)和服務(wù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變”“消除過剩產(chǎn)能堅(jiān)持結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”“正以遠(yuǎn)大抱負(fù)推動(dòng)重點(diǎn)行業(yè)的發(fā)展”。盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速放緩，但鑒于中國(guó)的人口數(shù)量和發(fā)展?jié)摿Γ湓谑澜缃?jīng)濟(jì)中舉足輕重的地位不會(huì)動(dòng)搖。這一點(diǎn)在華為公司2016年的調(diào)查報(bào)告中也得以體現(xiàn)：與2014年相比，更多的德國(guó)受訪者認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)德國(guó)具有重要意義，德中經(jīng)濟(jì)關(guān)系與德美關(guān)系同等重要，甚至超過德美關(guān)系。
2. 中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位
中國(guó)于2001年12月11日起正式加入世貿(mào)組織（WTO），根據(jù)《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第15條規(guī)定，世貿(mào)組織成員應(yīng)于2016年12月11日終止對(duì)華反傾銷的“替代國(guó)”做法。從《明鏡周刊》的新聞報(bào)道可以看出，德國(guó)媒體普遍對(duì)這項(xiàng)規(guī)定的如期取消表示擔(dān)憂，并對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位提出質(zhì)疑。例如，2016年第23期題為《少許的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》的報(bào)道稱，中國(guó)的雙重戰(zhàn)略威脅著西方的工業(yè)，即收購(gòu)國(guó)外的高科技企業(yè)和以廉價(jià)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。這些相關(guān)新聞報(bào)道還指責(zé)中國(guó)因產(chǎn)能過剩，以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的傾銷價(jià)使中國(guó)商品充斥全球市場(chǎng)，這種情況是“威脅”“問題”“國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)行為過多”“與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不符”，甚至還把德國(guó)本土的行業(yè)和企業(yè)不景氣也歸咎于中國(guó)，認(rèn)為當(dāng)前德國(guó)和歐洲的太陽(yáng)能和鋼鐵行業(yè)面臨“生死存亡”，明天也許就會(huì)輪到如庫(kù)卡之類的高科技產(chǎn)業(yè)公司。
三、德國(guó)對(duì)中國(guó)在德投資并購(gòu)的看法
根據(jù)德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)2013年的《西方大開發(fā)――中資企業(yè)對(duì)德國(guó)直接投資》的調(diào)查報(bào)告，德國(guó)人對(duì)中國(guó)對(duì)德投資的認(rèn)知始終在歡迎和懷疑之間搖擺不定。這也體現(xiàn)了他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起和企業(yè)“走出去”的復(fù)雜與矛盾的心理。一方面，他們希望中國(guó)投資作為“救星”能夠幫助其中小企業(yè)擺脫財(cái)務(wù)困境或者解決家族企業(yè)懸而未決的傳承問題。另一方面，他們擔(dān)心丟失就業(yè)崗位，企業(yè)職工委員會(huì)變更，雇員權(quán)益得不到保障，高科技會(huì)向中國(guó)轉(zhuǎn)移及中德企業(yè)文化上的差異。這種擔(dān)心具體反映在以下方面：
1. 德國(guó)對(duì)中國(guó)投資者表示懷疑，甚至視之為威脅。比如《明鏡周刊》2016年第23期題為《少許的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》的報(bào)道稱：庫(kù)卡是全球領(lǐng)先的工業(yè)機(jī)器人企業(yè)，是“隱形冠軍”之一，德國(guó)人對(duì)此引以為豪。但是，如今自豪轉(zhuǎn)變成了擔(dān)心?！皩?duì)庫(kù)卡虎視眈眈的美的集團(tuán)是生產(chǎn)家用電器的，這還是小問題，更大的擔(dān)憂是它來(lái)自中國(guó)”。再比如《明鏡周刊》2015年第17期題為《大的飛躍》的報(bào)道稱：中國(guó)企業(yè)正在收購(gòu)德國(guó)中小企業(yè)的路上；他們有意尋找德國(guó)“工業(yè)4.0”企業(yè)，這些企業(yè)的技術(shù)能夠使中國(guó)迅速加入工業(yè)強(qiáng)國(guó)的行列?，F(xiàn)在產(chǎn)生的“競(jìng)爭(zhēng)者”馬上可以和德國(guó)工業(yè)先驅(qū)“平起平坐”了，而這一切要?dú)w功于德國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓；中國(guó)企業(yè)已經(jīng)不滿足于成為批量生產(chǎn)商，它們要成為網(wǎng)絡(luò)化的高科技生產(chǎn)商。由此可見，德國(guó)對(duì)中國(guó)投資并購(gòu)的擔(dān)心主要在于技術(shù)轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致的技術(shù)流失。根據(jù)2013年BDO會(huì)計(jì)事務(wù)所的調(diào)查，被中國(guó)收購(gòu)的德國(guó)企業(yè)對(duì)其給出的評(píng)價(jià)大多是正面的，一半的企業(yè)收益得到了提高，但是幾乎所有的擔(dān)心都來(lái)自技術(shù)問題。
2. 德國(guó)指責(zé)中國(guó)對(duì)外國(guó)投資者的不平等待遇?！睹麋R周刊》2016年第35期題為《征服全球的計(jì)劃》的新聞報(bào)道稱，中國(guó)國(guó)有企業(yè)沿著“一帶一路”進(jìn)行大規(guī)模的投資，尤其是在高科技領(lǐng)域，同時(shí)卻通過貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)阻擋外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，“刁難”外國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)；然而歐盟內(nèi)部卻沒有一個(gè)應(yīng)對(duì)不平等待遇的共同戰(zhàn)略，缺少一個(gè)對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的統(tǒng)一戰(zhàn)線。
3. 德國(guó)對(duì)于“中國(guó)制造”依然抱有一定的成見。德國(guó)《明鏡周刊》在新聞報(bào)道中經(jīng)常指責(zé)中國(guó)生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品，給中國(guó)的品牌形象造成了負(fù)面的影響，他們擔(dān)心德國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)落入中國(guó)人之手會(huì)有損他們的國(guó)際聲譽(yù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，德方對(duì)中國(guó)的刻板印象仍然存在，盡管中國(guó)更加謀求創(chuàng)新增長(zhǎng)，企業(yè)的創(chuàng)新能力不斷提高，創(chuàng)新意識(shí)不斷加強(qiáng)，但德國(guó)民眾似乎并不買賬。華為調(diào)查報(bào)告顯示，大多數(shù)受訪者認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)模仿多于創(chuàng)新，還是以大批量生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品為主，在國(guó)際上聲譽(yù)較低。但是他們對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的科技產(chǎn)品的看法有所改觀，相來(lái)說(shuō)給予了較為積極的評(píng)價(jià)，認(rèn)為這類產(chǎn)品“具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”“性價(jià)比高”。
綜上所述，德國(guó)《明鏡周刊》關(guān)于中國(guó)投資并購(gòu)的報(bào)道中，只有一部分內(nèi)容是較為客觀的，大部分都帶有負(fù)面、偏見的色彩。“中國(guó)”仍然普遍存在，這在一定程度上制造了德國(guó)民眾對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”的恐慌和憂慮情緒。從民意調(diào)查可以看出，德國(guó)民眾對(duì)于中國(guó)企業(yè)“走出去”的認(rèn)知仍然落后于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況和活力，刻板印象和成見依然存在，德國(guó)的“中國(guó)形象”遠(yuǎn)不如中國(guó)的“德國(guó)形象”好。
四、德國(guó)所持看法的成因
德國(guó)媒體和民眾對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形象和中企在德投資并購(gòu)的看法之所以較為負(fù)面，主要有幾下幾點(diǎn)成因：
1. 國(guó)家利益的考量。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，超過德國(guó)成為全球出口冠軍。中國(guó)企業(yè)“走出去”的深度和廣度不斷增加，中國(guó)制造逐漸從全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端走向中高端，兩國(guó)在一些領(lǐng)域的合作由互補(bǔ)性逐漸轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)性，德國(guó)的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)不斷地被中國(guó)企業(yè)收購(gòu)，這些都觸動(dòng)了德國(guó)人的利益和神經(jīng)，加劇了對(duì)中國(guó)崛起的擔(dān)憂和焦慮情緒。比如德國(guó)新聞經(jīng)常報(bào)道的光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端。對(duì)于德國(guó)光伏生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，中國(guó)光伏企業(yè)生產(chǎn)力的快速提高和中國(guó)政府采取的積極有為的工業(yè)政策使這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，所以他們把中國(guó)企業(yè)視為威脅。德國(guó)媒體為了維護(hù)國(guó)家利益，制造偏負(fù)面的報(bào)道，影響德國(guó)民眾對(duì)華認(rèn)知。
2. 意識(shí)形態(tài)的不同。中國(guó)被德國(guó)視為西方資本主義和自由市場(chǎng)的對(duì)立面，是“專制國(guó)家”“缺少民主”“忽視人權(quán)”“缺少言論自由”。德國(guó)媒體總是以他們的立場(chǎng)、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀作為衡量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)對(duì)德投資，難免會(huì)帶有一定偏見，既沒有考慮中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，更忽視中國(guó)近年來(lái)在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得的進(jìn)步。
3.文化背景的差異。德國(guó)人普遍認(rèn)為，中國(guó)文化對(duì)于他們來(lái)說(shuō)較為陌生，兩國(guó)文化之間存在較大差異。盡管中國(guó)越來(lái)越多地吸收西方文化元素朝著多元化發(fā)展，但儒家思想仍根深蒂固。德國(guó)屬于低語(yǔ)境文化，表達(dá)方式比較直接坦率，崇尚個(gè)人主義，具有較低的權(quán)力距離和長(zhǎng)期導(dǎo)向性；中國(guó)屬于高語(yǔ)境文化，表達(dá)方式比較婉轉(zhuǎn)隱晦，較多地考慮對(duì)方的感覺和感受，崇尚集體主義、具有高度的權(quán)力距離和長(zhǎng)期導(dǎo)向性。在工作中，德國(guó)人的溝通方式、處事方法、管理風(fēng)格以及時(shí)間觀念都與中國(guó)人有較大差異。因此，在對(duì)德企收購(gòu)方面，德國(guó)人尤其表現(xiàn)出對(duì)文化差異的擔(dān)憂，將其視作中國(guó)接管德國(guó)企業(yè)的最大挑戰(zhàn)之一。
4. 刻板印象和成見。盡管中國(guó)已在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)自主創(chuàng)新方面取得了很大進(jìn)步，但是德國(guó)人對(duì)中國(guó)企業(yè)“竊取技術(shù)”“仿造產(chǎn)品”“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的刻板印象已經(jīng)形成，短時(shí)間內(nèi)較難改變。另外還有出于對(duì)中國(guó)企業(yè)投資的成見，認(rèn)為中國(guó)企業(yè)對(duì)德投資起步較晚，尚不成熟，才幾十年的歷史，遠(yuǎn)沒有德國(guó)對(duì)華投資的時(shí)間長(zhǎng)，如德國(guó)的西門子公司在華有百年歷史。再者就是德國(guó)人不希望看到本國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)被來(lái)自其他國(guó)家的企業(yè)收購(gòu)，情感上的難以接受和抵觸情緒使得對(duì)中國(guó)投資者的評(píng)價(jià)較為負(fù)面。
五、提升中國(guó)企業(yè)“走出去”形象的對(duì)策
如前所述，近年來(lái)中德兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，但是德國(guó)媒體和民眾對(duì)中國(guó)的形象認(rèn)知卻較為負(fù)面，與當(dāng)前的形勢(shì)不相符。德國(guó)媒體雖然以批判性的負(fù)面報(bào)道為主，但這在一定程度上，也使我們可以從他者的角度審視自我，思考如何提升自身形象，以及如何糾正德國(guó)方面的偏見或誤解。以下從對(duì)外傳播視角探討我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策。
1. 中國(guó)在德投資企業(yè)應(yīng)主動(dòng)展示自己的良好形象。據(jù)筆者與德國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士的交流，他們都承認(rèn)，中國(guó)企業(yè)也基本做到了他們?cè)谑召?gòu)德國(guó)企業(yè)時(shí)的承諾，即不裁員和不轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地。但是，問題是這一良好形象局限在小范圍里，并不為大眾所熟知。我國(guó)內(nèi)隱含蓄的傳統(tǒng)文化認(rèn)為“酒香不怕巷子深”，這無(wú)疑是有道理的，但是，在德國(guó)媒體有意無(wú)意“抹黑”的情況下，“好酒”若不宣傳，人們獲得的將只是媒體傳遞的扭曲形象。為此，中國(guó)企業(yè)可以考慮在德舉辦面向社會(huì)公眾的企業(yè)文化活動(dòng)，主動(dòng)宣介自己的負(fù)責(zé)任形象，這不僅有利于已經(jīng)進(jìn)入德國(guó)的企業(yè)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也能為中國(guó)后續(xù)企業(yè)登陸德國(guó)創(chuàng)造更為有利的社會(huì)環(huán)境。在此過程中，中國(guó)在德投資企業(yè)還可以考慮利用工商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)以及產(chǎn)業(yè)工會(huì)等平臺(tái)，在這些機(jī)構(gòu)內(nèi)部或通過這些機(jī)構(gòu)積極發(fā)聲傳遞中國(guó)企業(yè)在德國(guó)的真實(shí)形象。而且，鑒于德方一直有人質(zhì)疑說(shuō)我國(guó)政府有所謂的在德“并購(gòu)戰(zhàn)略”，因此，減少政府色彩，由企業(yè)作為市場(chǎng)主體充當(dāng)主角，可以更為德方所接受和認(rèn)同。
2. 中國(guó)有關(guān)部門和企業(yè)可委托獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)中國(guó)在德投資企業(yè)現(xiàn)狀報(bào)告。在德國(guó)，大型企業(yè)或基金會(huì)大多有委托獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)展開某項(xiàng)專題調(diào)查的慣例，例如德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)就有關(guān)中資企業(yè)對(duì)德直接投資的報(bào)告。如前所述，我國(guó)華為公司近年也開始委托德國(guó)的全球與區(qū)域研究所（GIGA）定期中國(guó)形象報(bào)告。事實(shí)上，如果我方能作為調(diào)查的委托方，就可以在議題設(shè)置上有所側(cè)重，例如前述塔斯曼基金會(huì)報(bào)告顯示，德國(guó)人擔(dān)心來(lái)自中國(guó)的投資會(huì)使他們丟失就業(yè)崗位，以及雇員權(quán)益得不到保障等，那么，我國(guó)企業(yè)就可以有針對(duì)性地委托就這個(gè)議題領(lǐng)域展開調(diào)查研究，通過事實(shí)結(jié)果糾正德方的模式固見。當(dāng)然，在委托做這樣的調(diào)查之前，必須對(duì)這一議題領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)情況有清醒的把握。
3. 我方要利用各種場(chǎng)合向德方闡明中國(guó)對(duì)德投資是一種合作共贏之舉。我們要反復(fù)向德方說(shuō)明，德國(guó)企業(yè)被收購(gòu)是其免于破產(chǎn)的一個(gè)契機(jī)，因?yàn)樵诤芏嗲闆r下，除了中國(guó)資本，并無(wú)其他投資者，而且，中國(guó)企業(yè)同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比往往愿意出更高的價(jià)格。另外，中國(guó)企業(yè)在投資并購(gòu)時(shí)常常給予德國(guó)企業(yè)足夠的自，提供就業(yè)保障或保留受危及的就業(yè)崗位，因此，最終有利于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。如前所述，在我國(guó)企業(yè)“走出去”過程中，德方的一個(gè)重要顧慮是技術(shù)訣竅的流失，對(duì)此，我們?cè)谂c德方交往中，在適當(dāng)場(chǎng)合也要讓他們認(rèn)識(shí)到，雖然“技術(shù)換市場(chǎng)”是中德經(jīng)貿(mào)合作的一個(gè)基本模式，但其實(shí)我國(guó)在有些技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)和研發(fā)水平已與德方處于同一水平，甚至超過了德方，這樣做可以減少德方固有的、以為自己處處領(lǐng)先的傲慢與偏見。當(dāng)然，也必須看到，以前都是德國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資并購(gòu)，如今中國(guó)企業(yè)越來(lái)越多地邁入德國(guó)市場(chǎng)，德方勢(shì)必對(duì)此有一個(gè)逐步適應(yīng)的過程，可能一開始德方更多的是“質(zhì)疑”乃至“排斥”，但是，隨著越來(lái)越多的中資企業(yè)在德國(guó)取得成功，德方的疑慮總體上也會(huì)有所緩和。最后，我們也要看到德國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)企業(yè)投資并購(gòu)的不同立場(chǎng)，要有針對(duì)性地與那些對(duì)我國(guó)企業(yè)投資持歡迎立場(chǎng)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)組建“倡導(dǎo)聯(lián)盟”，讓它們一起來(lái)宣傳中國(guó)企業(yè)投資并購(gòu)對(duì)德方的積極意義。
「參考文獻(xiàn)
1.Huawei-Studie， Deutschland und China C Wahrnehmung und Realit？t， 2014； 2016.
2.德國(guó)中國(guó)商會(huì)：《中資企業(yè)在德商業(yè)環(huán)境調(diào)查2015》，柏林，2015。
3.Bertelsmann Stiftung. Chinesische Unternehmen in Deutschland - Chancen und Herausforderungen， Gütersloh， 2009.
4.Ber t elsm a n n St i f t u ng. Au f br uch na ch West enCC h i nesische Direktinvestitionen in Deutschland，Gütersloh， 2013.
