發(fā)布時間：2023-06-26 16:15:14
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的國內(nèi)貿(mào)易問題樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易摩擦問題貿(mào)易保護主義
一、前言
全球金融危機爆發(fā)以來，貿(mào)易保護主義明顯抬頭。當前，金融危機影響下的世界經(jīng)濟仍未復蘇，國際貿(mào)易保護主義繼續(xù)蔓延，我國面臨的貿(mào)易摩擦形勢異常嚴峻。來自商務(wù)部的數(shù)據(jù)，截至去年11月3臼，去年已有19個國家(地區(qū))對中國產(chǎn)品發(fā)起101起貿(mào)易救濟調(diào)查，涉案總額超過116．8億美元。有關(guān)人士指出，國外對華貿(mào)易保護的領(lǐng)域正從貨物貿(mào)易向匯率問題、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)和投資等領(lǐng)域擴展，貿(mào)易摩擦的爭執(zhí)點也從單個產(chǎn)品向整個產(chǎn)業(yè)擴散。本文就我國國際貿(mào)易摩擦問題進行探討。
二、當前我國面臨的貿(mào)易摩擦新動向
在國際貿(mào)易保護主義不斷加劇的國際大背景下，我國是國際貿(mào)易摩擦的多發(fā)地。2010年僅第一季度，就共有10個國家對中國發(fā)起19起反傾銷、反補貼、保障措施調(diào)查，直接涉及中國出口金額12億美元。而回顧2009年，共有22個國家和地區(qū)對中國發(fā)起116起反傾銷、反補貼、保障措施和特保調(diào)查，直接涉及出口金額126億美元。2009年中國GDP占全球8％，出口占全球9．6％，而遭受的反傾銷占全球40％左右，反補貼占全球75％，外貿(mào)產(chǎn)業(yè)受國際摩擦沖擊的嚴重程度可見一斑。廣東省作為全國外貿(mào)大省，首當其沖，本文以廣東省為例，來分析當前我國面臨的貿(mào)易摩擦新動向。
1貿(mào)易摩擦案件逐年遞增
據(jù)統(tǒng)計，從我國加入世貿(mào)組織至2009年底，廣東省出口產(chǎn)品遭受來自世界各國發(fā)起的“兩反兩?！闭{(diào)查案件共158起，約占全國發(fā)生案件總數(shù)的1／3。其中，2002年9起，2003年13起，2004年26起，2005年25起，2006年28起，2007年26趄，2008年31起，累計直接涉案金額60多億美元，間接影響上下游產(chǎn)品、就業(yè)人數(shù)等，涉及面就更大更廣。
2反補貼調(diào)查和美國337知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查急劇增加
去年立案的反補貼調(diào)查及再調(diào)查案件達到1l起，幾乎平均每月一起。超過2004年至2007年四年的總和，對廣東省應(yīng)對工作造成巨大的壓力。除美國、加拿大等傳統(tǒng)國家外，去年，澳大利亞和南非都對我發(fā)起反補貼調(diào)查，雖然在商務(wù)部的努力下，對方撤銷反補貼調(diào)查，但澳大利亞在今年再對我發(fā)起兩次反補貼調(diào)查，印度隨后又發(fā)起對我的反補貼調(diào)查。反補貼調(diào)查直接挑戰(zhàn)我宏觀管理政策，在各個國家對我的反補貼調(diào)查中，我被指控的中央經(jīng)濟政策達50項，地方經(jīng)濟政策及措施上百項，涉及我金融、稅收、投資、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、土地和國企改革等諸多領(lǐng)域。不少國家利用世貿(mào)規(guī)則漏洞人為提高補貼稅率，廣東省2004年應(yīng)對第一起反補貼調(diào)查獲得零稅率的情況再也沒有出現(xiàn)。去年，美國共對我發(fā)起5起337調(diào)查，相當于以往每兩年的案件總數(shù)，主要涉及半導體芯片、集成電路、發(fā)光二極管等高技術(shù)含量、高附加值、高成長性的產(chǎn)品，制約我實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略。
3．傳統(tǒng)大宗出口商品屢遭限制
目前，我國傳統(tǒng)大宗出口商品，如鞋類、玩具、鋁制品、建筑陶瓷、紡織品等具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，受到來自不同國家發(fā)起的不同貿(mào)易救濟調(diào)查。如鞋類產(chǎn)品，吹盟對我皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查日落復審，加拿大、巴西、阿根廷對我皮鞋發(fā)起反傾銷，俄羅斯、阿根廷、印尼、厄瓜多爾等國，針對我鞋類產(chǎn)品采取禁止或限制進口措施的現(xiàn)象增多；玩具，美國、歐盟、巴西不斷提高玩具的市場準入門檻，印度今年2月突然畝布對我玩具實施6個月的進口禁令，后經(jīng)我中央政府交涉，度目前已修改禁令的歧視性規(guī)定，印尼、厄瓜多爾等國對玩具產(chǎn)品采取禁止或限制進1：3措施；鋁材制品，加拿大對我鋁擠壓材征收高額反傾銷和反補貼稅，歐盟對我鋁箔發(fā)起反傾銷調(diào)查，印度對我鋁箔和鋁板發(fā)起“特?！闭{(diào)查并征收臨時關(guān)稅，澳大利亞最近也對我鋁擠壓材發(fā)起反補貼、反傾銷合并調(diào)查；2002年以來，建筑陶瓷這一產(chǎn)品，菲律賓、印度、韓國、巴基斯坦、土耳其、厄瓜多爾等6國。先后發(fā)起多次、不同類型的貿(mào)易救濟調(diào)查，這是廣東省遭遇貿(mào)易摩擦最集中的產(chǎn)品之一。2008年底紡織品242段限制措施到期后，近來國外對我紡織品發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查的預警信息不斷，如果有一個國家發(fā)起，估計將引起其他國家效仿，對我最大宗的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品產(chǎn)生巨大的制約效應(yīng)。
三、國際貿(mào)易摩擦主要的特點
首先、摩擦數(shù)量居高不下且呈增長之勢，強度也在增大。從數(shù)量上看，根據(jù)WTO統(tǒng)計，在WTO成員發(fā)起的反傾銷調(diào)查中，約每7起就有1起涉及中國出口產(chǎn)品。近期歐盟對我國鞋類發(fā)起的系列反傾銷調(diào)查，僅僅廣東一個省的涉案金額就上億美元。
其次、貿(mào)易摩擦逐漸從傳統(tǒng)市場擴散到新興市場。美國、歐盟、日本、東盟和加拿大是我國的主要出口國，這些出口市場仍是今后貿(mào)易摩擦的“主戰(zhàn)場”，雙方的貿(mào)易關(guān)系將會出現(xiàn)“發(fā)展中摩擦，摩擦中求發(fā)展”的局面。而我國對俄羅斯、印度、南非、墨西哥等新興市場的出口，年遞增在25％以上，與這些新興市場的貿(mào)易關(guān)系將會呈現(xiàn)“大問題不多，小問題不斷”的局面。
再次、貿(mào)易摩擦的將從單個產(chǎn)品逐漸擴散到產(chǎn)業(yè)，最后直抵政策和制度層面。外貿(mào)發(fā)展的早期和中期，貿(mào)易摩擦更多是集中于單個產(chǎn)品。隨出1：3產(chǎn)品品種的不斷增加。出13產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和改善，我國與國外的貿(mào)易摩擦開始針對某些產(chǎn)品群或產(chǎn)業(yè)。而且，在今后的貿(mào)易摩擦中考驗的已不單純是平息貿(mào)易爭端的能力，更主要的將是考驗制定政策和創(chuàng)建制度的水平。
最后、貿(mào)易摩擦的直接誘因?qū)⒊尸F(xiàn)多形態(tài)性。貿(mào)易摩擦多發(fā)期的到來有它的必然性。貿(mào)易摩擦增長與我國對外貿(mào)易的發(fā)展狀況是密不可分的。它是我國貿(mào)易規(guī)模不斷擴大的一個副產(chǎn)品、是我國出口產(chǎn)品競爭力不斷增強的一種負反應(yīng)，與我國市場開放程度的不斷提高有一定的關(guān)聯(lián)性。對于一個貿(mào)易大國來說，貿(mào)易摩擦多是一個常態(tài)，關(guān)鍵是如何合理解決。
從發(fā)展趨勢看，今后外國與我國在農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、金融服務(wù)，高技術(shù)等領(lǐng)域。在出口量、世貿(mào)組織承諾、政策透明度等政策協(xié)調(diào)方面的摩擦還將加劇。
四、如何應(yīng)對我國國際貿(mào)易摩擦問題
1．加快制度的調(diào)整和創(chuàng)新
制度既是引發(fā)貿(mào)易摩擦的原因也是解決問題的關(guān)鍵。為此，應(yīng)盡快建立符合WTO規(guī)則的社會主義市場經(jīng)濟體制，加強與主要貿(mào)易伙伴的協(xié)調(diào)，爭取用磋商的方法解決貿(mào)易爭端和摩擦。另一方面，我國應(yīng)該針對主要貿(mào)易伙伴新近出現(xiàn)的法律，建立、健全我國的法律防范體系。同時，建立、健全和完善貿(mào)易救濟體系。我們可以借鑒國外成熟的貿(mào)易救濟機制，進一步完善我國實施反傾銷、反補貼、保障措施、技術(shù)性壁壘等的法規(guī)體系，建立符合國際慣例的貿(mào)易救濟體系。同時，健全應(yīng)對貿(mào)易摩擦的快速反應(yīng)機制和敏感的產(chǎn)業(yè)損害預警機制，加強對不公平貿(mào)易做法的調(diào)查和制裁，保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)應(yīng)得利益。
2．建立和完善我國的摩擦、爭端解決機制
建立多邊救濟、區(qū)域和雙邊救濟、國內(nèi)救濟等多層次的貿(mào)易救濟機制，增強適應(yīng)和應(yīng)變能力；建立外國貿(mào)易政策體系變動預警機制和產(chǎn)業(yè)預警機制。建立貿(mào)易和投資申訴中心，維護企業(yè)合法權(quán)益。我國企業(yè)應(yīng)該通過整合上下游資源打通產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)“中國制造”的升級之路。另外，我國企業(yè)還要加強“出口自律”，盡量分散出口目的地，避免一種產(chǎn)品在短時間內(nèi)在一個進口市場大量增加。將投資政策和貿(mào)易政策有機結(jié)合，推動出口市場多元化，抵消貿(mào)易壁壘的不良影響。
3．突出重點，繼續(xù)抓好大案要案的應(yīng)對
貿(mào)易摩擦的應(yīng)對頭緒繁多，要善于突出重點、突破難點，帶動全面工作。那些沙案金額巨大，涉案企業(yè)眾多，涉及我省大宗出口產(chǎn)品或敏感產(chǎn)品，對我經(jīng)濟利益的大案要案，始終是我們應(yīng)對工作的重點。從國別看，當前要重點應(yīng)對美國、加拿大和印度的案子；從貿(mào)易摩擦形式看，要重點應(yīng)對反補貼反傾銷兩反合并調(diào)查、美國337調(diào)查和大宗的反傾銷調(diào)查；從產(chǎn)品看，當前要重點應(yīng)對鋁型材、紡織品、玩具、鞋類產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易救濟調(diào)查。要在認真總結(jié)以往應(yīng)對工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，善于創(chuàng)新，不斷提高應(yīng)對貿(mào)易摩擦的針對性和有效性。
4．要講究策略。不斷改善應(yīng)對方法
在應(yīng)對貿(mào)易摩擦工作中，雖然不同的貿(mào)易救濟調(diào)查采取的應(yīng)對策略有所不同，但大體上講，有幾種策略是共性的。如抗辯策略。企業(yè)在反傾銷調(diào)查中。打無損害還是打無傾銷，或者無損害和無傾銷同時打，需要認真考慮才能做出正確選擇；在337調(diào)查中，選擇打無侵權(quán)，還是打?qū)＠麩o效，也須慎重考慮才能做出決策。行業(yè)組織在應(yīng)對中，首先要考慮行業(yè)的整體利益，團結(jié)業(yè)界，進行合適的抗辯；同時要聯(lián)合企業(yè)到調(diào)查國，游說有關(guān)方面，在國外媒體上發(fā)出中國行業(yè)和企業(yè)的聲音；還需要與申請方的行業(yè)組織對話、協(xié)商，甚至尋找合作機會，化敵為友，化解貿(mào)易爭端。政府部門要提供信息支持，提供法律支持，加強政治交涉，爭取公平貿(mào)易的國際環(huán)境。
5．注重政治關(guān)系對貿(mào)易摩擦的解決，利用西方國家的院外民主爭取自身的貿(mào)易利益和產(chǎn)業(yè)、企業(yè)利益在遇到國外時，應(yīng)該與行業(yè)協(xié)會、政府合作，積極應(yīng)對，積極爭取自己的合理的權(quán)益。注重與美國、歐盟及其他主要貿(mào)易伙伴之間的協(xié)調(diào)，建立制度化的對話和磋商機制，避免單邊化和政治化。加強對各國貿(mào)易爭端解決機制、談判策略及相關(guān)案例的研究工作，分析各貿(mào)易伙伴問的經(jīng)貿(mào)政策及相互間的矛盾為我所用。
6．要加強能力建設(shè)，提高運用規(guī)則的水平
一是要進一步加強專業(yè)知識培訓。同時，針對不同階段貿(mào)易摩擦的不同種類和特點，繼續(xù)組織深層次的公共培訓。二是要加強信息的掌握和預警。通過商務(wù)部及我駐外經(jīng)商處、外國政府網(wǎng)站等官方渠道，通過國外相關(guān)機構(gòu)、國內(nèi)商協(xié)會等民間渠道，建立穩(wěn)定可靠的貿(mào)易摩擦信息收集機制，提早掌握國外發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查的信息。要進一步完善預警方式，繼續(xù)推進趨勢預警、重點產(chǎn)品預警和專項預警，及時向企業(yè)通報信息，提供高質(zhì)量的公共服務(wù)。三是要加強反制。各地要針對本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點，加強進口產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的研究，高度重視需要扶持發(fā)展的潛力產(chǎn)業(yè)，根據(jù)企業(yè)的需求，及時向國家提出貿(mào)易救濟調(diào)查申請，加大反制力度。
關(guān)鍵詞：中國和東盟 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 制造業(yè)
2004年11月，在老過舉行的第十次東盟首腦會議，中國與東盟國家的經(jīng)濟部長們簽署的《中國一東盟全可經(jīng)濟合作框架協(xié)議?貨物貿(mào)易協(xié)議》，貨物貿(mào)易協(xié)議的簽署表明，中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)真正啟動。這將大大促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的發(fā)展和深化，從而進一步推動雙邊貿(mào)易從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的轉(zhuǎn)化。
一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義
在理論界中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的定義從不同角度闡述有多種定義的方法，本文主要介紹以SITC為基礎(chǔ)的定義。
該定義突出了在過去經(jīng)驗分析中所采用的現(xiàn)變統(tǒng)計方法，即以SITC第三層為區(qū)分產(chǎn)業(yè)的標準。很顯然，這種定義在人們進行歷史資料分析和經(jīng)驗研究中，可以起簡化程序和統(tǒng)一標準的效果，但也容易引起爭議。因為，SITC與SIC畢竟不是同一概念。SITC(聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類)只是為了簡化統(tǒng)計方法和統(tǒng)一口徑而專門設(shè)計的指標體系，其功能是能夠較好的把世界貿(mào)易商品準確的區(qū)分為初級產(chǎn)品和制成品，但卻不能在任何分解層次上構(gòu)成一個完整的產(chǎn)業(yè)含義；SIC(聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類標準)是一種界定和區(qū)分產(chǎn)業(yè)類別的專門設(shè)計。所以在SITC第三層次內(nèi)所包括的產(chǎn)品往往是在生產(chǎn)替代和消費替代上存在很大差異。
二、我國與東墨惻造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究
本文數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UNCOMTRADE Database)，具體分類方法以聯(lián)合國第三次修訂的《國際貿(mào)易標準分類》(Rev.#3 SITC)為基礎(chǔ)。在十大類商品中，SITCO-4大多為初級產(chǎn)品，SITC5和SITC7大多為資本或技術(shù)密集型的制成品，SITC6和SITC8大多為勞動密集型的制成品。本文分析的制造業(yè)生產(chǎn)的制成品包括了SITC5-8類商品。
(一)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測定指數(shù)
對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的經(jīng)驗性和統(tǒng)計性研究始于20世紀60年代，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn．1960)，米歇里(Micbacly，1962)，巴拉薩(1966)，格魯貝爾和勞爾(Crubel和Lloyd，1975)等，他們都建立了各自的測量指標。其中，格魯貝爾一勞艾爾指標是迄今為止最具權(quán)威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測量指標，簡稱GL．其表達式為：
(二)中國東盟制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的總體趨勢
由于中國和東盟人均收入水平的不斷提高、雙方制成品生產(chǎn)能力的增強、各種關(guān)稅非關(guān)稅壁壘的降低、跨國公司建立國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)等多種因素的共同推動，中國和東盟制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有了很大的發(fā)展，指數(shù)從1992年的0.2236上升至2002年的0.4728。雖然2002年以后指數(shù)有所下降，但雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易確實有了相當大發(fā)展。2002年以后指數(shù)下降可能是因為中國人世以后，市場準入的進一步放開對雙方產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易的促進作用大于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因為中國制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)基本上亦出現(xiàn)了這種趨勢。
從國別來看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平的高低與東盟各國的經(jīng)濟發(fā)展水平有明顯的正相關(guān)關(guān)系。新加坡是東盟各國中經(jīng)濟最發(fā)達的國家，其主導產(chǎn)業(yè)是資本與技術(shù)密集度較高的產(chǎn)業(yè)，非電力機械、電力機械和運輸設(shè)備是附加值居前三位的產(chǎn)業(yè)，在許多方面已經(jīng)表現(xiàn)出發(fā)達國家的特征。中國與新加坡制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在東盟國家中最高，2000年達到0.5114，貿(mào)易模式以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。
馬來西亞2002年取代新加坡成為中國在東盟中的第一大貿(mào)易伙伴，中國與其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了一定程度的發(fā)展，但發(fā)展相對對來說比較緩慢，并且具有很大的波動性，2002年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)升至最高，達到0.4511，其余年份都低0.40，與中國制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有相當大的差距。
中國與泰國的貿(mào)易額僅次于馬來西亞和新加坡，是中國在東盟中重要的貿(mào)易伙伴。中泰兩國制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非常平穩(wěn)，一直處于上升趨勢，指數(shù)由1992年0.1941上升至2005年的0.4190。
中國與菲律賓、印尼的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展要遜色許多。中菲兩國制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易曾經(jīng)發(fā)展到較高的水平，2000年指數(shù)達0.4396，以后出現(xiàn)大幅下降，2002年和2005年分別只有0.1940和0.2301。中國與印尼制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在這五個國家中大部分年份是最低的。中國與這兩個國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不發(fā)達，說明中國與這兩個國家以產(chǎn)業(yè)間互補性為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工協(xié)作還不是很發(fā)達。
三、我國與東盟制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動因
(一)制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要基礎(chǔ)
從微觀經(jīng)濟的角度來講，產(chǎn)品的中均成本會受到生產(chǎn)規(guī)模的影響。在技術(shù)水平不變的情況下，當把一種生產(chǎn)要素連續(xù)的投入到生產(chǎn)中時，這種生產(chǎn)要素的增加會使產(chǎn)量增加，產(chǎn)品的平均成本會下降，我們稱之為“規(guī)模報酬遞增”，也就是“規(guī)模經(jīng)濟”。
20世紀80年代以來，隨著中國和東盟各國經(jīng)濟的發(fā)展，中國和東盟國家中的新，馬、泰、菲、印尼等國家出現(xiàn)了以產(chǎn)業(yè)集聚、企業(yè)并購為特征的內(nèi)外規(guī)模經(jīng)濟現(xiàn)象。
(二)中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立
就一般而言，經(jīng)濟一體化對促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有積極意義。一體化水平越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模越大。因為，隨著經(jīng)濟一體化水平的提高，企業(yè)生產(chǎn)可以更充分地在最小有效規(guī)模(MES)上進行。另一方而，一體化水平的不斷提高，不僅使人們的需求模式和消費行為有日益密切的文化和經(jīng)濟交往中發(fā)生變化，為差別化產(chǎn)業(yè)提供了需求條件；同時，也加速了生產(chǎn)要素在各成員國間的流動，從而擴大了產(chǎn)業(yè)內(nèi)投資規(guī)模，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與交換得到發(fā)展
(三)中國與東盟的地緣優(yōu)勢
金哲松利用“重力模型”回歸檢驗表明：中國出口流向及其規(guī)模與對方國家的經(jīng)濟規(guī)模和收入水平呈正相關(guān)，與地理上的距離呈負相關(guān)。地理距離的遠近會影響雙邊的貿(mào)易規(guī)模，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響尤為深遠，因為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，特別是差別產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，主要是消費者在相似價格水平下對同一產(chǎn)品不同變休的偏好所拉動的，這種對產(chǎn)品變體偏好的程度往往取決于價格交叉彈性的強弱，而遠距離運輸所導致的價格大幅度上漲，會使這些變體產(chǎn)品間交叉彈性系數(shù)下降，從而抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。我國與東盟地緣相鄰，文化相同，經(jīng)濟交往密切，為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供了得天獨厚的地緣優(yōu)勢。
(四)擴大規(guī)模效應(yīng)
上文已經(jīng)提到規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得以開展的原因和基礎(chǔ)。我國的許多企業(yè)還未達到規(guī)模收益遞增階段，處下規(guī)模不經(jīng)濟狀態(tài)，或是規(guī)模太小。企業(yè)需要根據(jù)自身情況，選擇內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟或外部規(guī)模經(jīng)濟，對于不完全競爭行業(yè)的企業(yè)和己有一定規(guī)模的企業(yè)，要充分利用組織管理，車間操作、統(tǒng)一銷售、專業(yè)分工的潛在優(yōu)勢，提高效率，降低成本，擴大產(chǎn)出。
(五)實施品牌戰(zhàn)略，促進差異化產(chǎn)品的創(chuàng)造
產(chǎn)品差異不但體現(xiàn)在質(zhì)景和技術(shù)上的垂直差異，更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的營銷渠道和售后服務(wù)等方面的水平差異。我國目前的眾多產(chǎn)品垂直差異已超過了東盟國家，但缺乏品牌和可靠的營銷渠道而不能在國際市場上獲得應(yīng)有的價格，與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的意義向背。品牌的差異不但體現(xiàn)在價格的差異上，更重要的是體現(xiàn)在產(chǎn)品的營銷、市場、技術(shù)和經(jīng)營管理的差異化上，因此，實施品牌戰(zhàn)略是我國出口企業(yè)提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，實現(xiàn)出口商品從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，從而提高外貿(mào)競爭力的重要手段。
中圖分類號：F722.9
文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2007)09-0031-03 收稿日期：2007-05-23
目前有關(guān)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易安全問題的研究主要集中在以下幾個方面：一是國際貿(mào)易中的結(jié)構(gòu)風險；二是貿(mào)易依存度與貿(mào)易安全關(guān)系；三是貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易安全關(guān)系研究。但已有的文獻主要從國家的角度來研究一國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何影響貿(mào)易安全，對于一個國家內(nèi)的一個區(qū)域的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何影響該區(qū)域的貿(mào)易安全問題缺乏相應(yīng)的研究。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，以我國廣東省為例，探討一個區(qū)域的貿(mào)易結(jié)構(gòu)如何影響該區(qū)域的貿(mào)易安全。
一、指標選擇
考察貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易安全關(guān)系，涉及到指標選擇問題，本文主要采用如下指標。
(一)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)指標貿(mào)易結(jié)構(gòu)包括貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易地理(地區(qū))結(jié)構(gòu)兩個方面。貿(mào)易的結(jié)構(gòu)風險是一種市場風險，它是指由于進出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)同國際市場進出口貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)之間存在著偏差而可能造成的風險損失。
傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析使用的方法很多，如TOPSIS法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、層次分析法、主成分分析法等等，其基本思想是通過對樣品具有代表性的指標進行比較分析來評價它們之間的相似程度，進而可以對樣品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化狀況或風險大小進行評估[¨。但這些方法均是建立在一個參考樣品和多個被比較樣品基礎(chǔ)上的，此時得到的結(jié)果可以進行橫向比較排序。而用以上方法對于從一個可變參考樣品和一個被比較樣品基礎(chǔ)上得到的兩兩對比結(jié)果則失去了進行橫向比較的基礎(chǔ)。因此，在樣品間兩兩對比分析中，這些方法就不能使用了。故本文參考韓秩等人的方法，采用“結(jié)構(gòu)風險系數(shù)”(用字母f表示)來衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易安全的關(guān)系。
該指標計算方法如下：
f的數(shù)值越大，證明參考樣品與比較樣品相似性越高。應(yīng)用這種方法，通過對一國(區(qū)域)的進出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)與國際市場的進口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)之間相似程度的分析，就可以對該國(區(qū)域)進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)風險的大小進行評估。二者結(jié)構(gòu)越相似，則貿(mào)易安全性越高。
按照相互需求原理，如果一國(地區(qū))進口產(chǎn)品集中度過高，則該國在相關(guān)產(chǎn)品的國際貿(mào)易談判中越被動，貿(mào)易條件可能越不利；相反，如果一國(地區(qū))出口產(chǎn)品集中度過高，則相關(guān)產(chǎn)品對貿(mào)易伙伴國內(nèi)市場的沖擊越顯著，受其他國家所謂“反傾銷”等貿(mào)易制裁的機率就越大
(二)國內(nèi)貿(mào)易比重指標理論上，區(qū)域國際貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)建立在國內(nèi)貿(mào)易充分展開的基礎(chǔ)上，并且國際貿(mào)易也應(yīng)以強大的國內(nèi)貿(mào)易作為依托。因此，國內(nèi)貿(mào)易比重構(gòu)成了區(qū)域貿(mào)易安全的重要指標之一。但由于國內(nèi)貿(mào)易的數(shù)據(jù)很難得到，本文僅僅以商品國內(nèi)批發(fā)量作為國內(nèi)貿(mào)易的量，顯然這僅僅是大致的判斷而已。但作為一個粗略的指標，已能夠大致判斷商品的國內(nèi)銷售狀況。出口比重指標不能太高，因為一個地區(qū)商品銷售對國外市場過于依賴，將會受國外市場的不確定性所影響而導致風險過高。
二、數(shù)據(jù)分析
下面將依據(jù)上述指標，對廣東省的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與外貿(mào)安全關(guān)系作逐一分析。
(一)廣東省外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似性狀況
表1是根據(jù)《廣東統(tǒng)計年鑒》相關(guān)年份統(tǒng)計的1999～2005年主要產(chǎn)品進出口占全省貿(mào)易比重狀況。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以直觀地看出，從1999～2005年的7年中，廣東省初級產(chǎn)品出口比重較低，而進口比重較高，這符合廣東省外貿(mào)發(fā)展趨勢。但也可以看出，貿(mào)易也過于集中在某些產(chǎn)品上，如機械、電氣設(shè)備、電視機及音響設(shè)備，這說明廣東省存在較大的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)風險。
我們同樣以《廣東統(tǒng)計年鑒》相關(guān)年份的數(shù)據(jù)，用上文的計算方法，計算出廣東省近年來外貿(mào)產(chǎn)品的f系數(shù)與標準差系數(shù)，見表2。
表2的數(shù)據(jù)表明，廣東省的，廠系數(shù)趨于增大，表明外貿(mào)安全度有所提高，這是好的趨勢；但是，從標準差來看，廣東省的一些外貿(mào)產(chǎn)品趨于集中，這顯然存在較大的風險。從兩個指標衡量結(jié)果所得的差異我們也發(fā)現(xiàn)，標準差比f系數(shù)要更重要一些，因為即使結(jié)構(gòu)差異不大，如果貿(mào)易產(chǎn)品過于集中，無疑會對貿(mào)易安全構(gòu)成更大威脅。
(二)廣東省貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)指標貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)也稱為外貿(mào)地區(qū)集中度，是指從地區(qū)層面來講，在一個國家的對外貿(mào)易總額中，各個貿(mào)易對象國與本國(區(qū)域)的貿(mào)易量在本國(區(qū)域)對外貿(mào)易總額中所占的比重。這一比值越高，說明這個國家或地區(qū)在本國(區(qū)域)對外貿(mào)易中的地位越高，本國(區(qū)域)與其經(jīng)濟聯(lián)系越密切，本國(區(qū)域)外貿(mào)對該地區(qū)的依賴性越大。特別是在出口地區(qū)集中度遠遠大于進口地區(qū)集中度的時候，兩國之間發(fā)生經(jīng)濟摩擦的機率就越大。
表3是根據(jù)《廣東統(tǒng)計年鑒》相關(guān)年份的數(shù)據(jù)整理而得。從這些數(shù)據(jù)可以直觀看出，廣東省1999-2005年間的進出口貿(mào)易高度集中在香港、臺灣、日本、韓國、東盟、歐盟和美國等地。其中出口主要集中在香港、日本、歐盟和美國，這些地區(qū)占廣東省出口總額的84.67％。進口主要集中在臺灣、日本、韓國、歐盟和美國，占進口總額的69.68％。進出口貿(mào)易地理集中度很高，同一貿(mào)易目的地進口和出口差異過大，其中隱藏著很大風險。
同樣以《廣東統(tǒng)計年鑒》相關(guān)年份的數(shù)據(jù)，計算出廣東省近年來外貿(mào)地理結(jié)構(gòu)的f系數(shù)與標準差系數(shù)，見表4。
表4的數(shù)據(jù)表明，近幾年廣東省貿(mào)易地理集中度的f系數(shù)變化不大，進口與出口相似度較低，隱藏一定的外貿(mào)風險。就標準差而言，無論出口還是進口的標準差都比較大，也同樣表明貿(mào)易安全度較低。
在外貿(mào)地區(qū)的比較中，我們發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易過于集中在某些地區(qū)也將不利于抵御來自這些地區(qū)的偶然的沖擊。地區(qū)結(jié)構(gòu)的相似性很重要，因為一國如果對某地區(qū)的順差太大，將會很容易引發(fā)貿(mào)易爭端，因美國貿(mào)易逆差過大而引起的中美貿(mào)易爭端就是很好的例子。
(三)廣東省商品國內(nèi)貿(mào)易比重國內(nèi)貿(mào)易比重反映一個區(qū)域參與國內(nèi)貿(mào)易的活躍程度，國內(nèi)貿(mào)易比重越高，表明該區(qū)域貿(mào)易對內(nèi)依存度高，貿(mào)易安全程度就越高；反之，則貿(mào)易對國外依賴過大，貿(mào)易安全度低。表5是1999～2005年廣東省主要商品總批發(fā)中的國內(nèi)批發(fā)與出口貿(mào)易所占的比重。
從表5的數(shù)據(jù)可以看到，在八類主要的出口項目中，有四類的出口占了總批發(fā)量的30％以上，其中紡織、服裝及日用品批發(fā)業(yè)出口比重達66.78％，另外還有兩項都接近20％或在20％以上。這些數(shù)據(jù)說明了廣東省有不少的外貿(mào)出口是缺乏國內(nèi)貿(mào)易支持的。一旦出口減少，這些產(chǎn)品的批發(fā)銷售將出現(xiàn)嚴重的萎縮，繼而將會導致整個行業(yè)的萎縮，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景受挫。如此惡性循環(huán)會進一步波及廣東省經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定性。因此，缺乏國內(nèi)貿(mào)易支持的國際貿(mào)易是不安全的。
三、結(jié)論與討論
通過前面的分析，我們可以看出廣東省的對外貿(mào)易安全確實存在一定的隱憂，主要表現(xiàn)在：
第一，貿(mào)易地區(qū)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于單一。進出口產(chǎn)品過于集中，出口地與進口地過于集中，而且兩者相似度較低。長期來看，這些因素將會持續(xù)影響廣東省的貿(mào)易條件的改善，進而影響廣東省未來出口結(jié)構(gòu)的改善。廣東省應(yīng)該注意進出口產(chǎn)品和貿(mào)易地區(qū)多元化，避免過于集中。
1998年，國家國內(nèi)貿(mào)易部被撤銷，改組為國家國內(nèi)貿(mào)易局，由原來的部級單位變?yōu)榫旨墕挝?。機構(gòu)的精簡帶來的后果就是人員的大量削減，原單位里的許多人面臨被淘汰的困境。時任原國內(nèi)貿(mào)易部某司副司長的邢皓鷺，與在該司工作的另外四位工作人員，會計衛(wèi)廷、出納秦秀昭、外聯(lián)秦武以及技術(shù)指導金其旺，均被指派分流學習，其實就是變相的“下崗”了。這個結(jié)果對邢皓鷺等人的打擊可想而知。在“老司長”的帶領(lǐng)下，開始尋求其他的“謀生”手段。經(jīng)過多次商議，大家決定充分利用一下原司里的一筆資金成立公司，承接項目，以解決出路問題。這筆剩余的公款總金額為55萬元，是原來內(nèi)貿(mào)部撥給該司的外事活動經(jīng)費以及該司之前外事活動產(chǎn)生的部分利潤。計劃初定后，就付諸實踐了。由邢皓鷺跟上級領(lǐng)導打招呼，由會計衛(wèi)廷、出納秦秀昭具體操作，將錢以所謂的“出國費”的名義從單位帳戶里提出，存入華夏銀行某支行的帳戶內(nèi)，后分多次提取現(xiàn)金存入邢皓鷺等五人的個人存折內(nèi)。在此過程中，邢皓鷺通過其弟的幫助，由其弟提供一張假發(fā)票在內(nèi)貿(mào)部該司帳戶上平帳。
兩個月后，以邢皓鷺出資14萬元，衛(wèi)廷、秦秀昭、秦武、金其旺各出資9萬元，共計出資50萬元注冊的北京某科貿(mào)有限責任公司成立了，該5人均為股東，法定代表人為邢皓鷺。
就在五個人準備開宴慶祝公司成立之即，問題出現(xiàn)了。國家審計署于1999年初，對國內(nèi)貿(mào)易局98年度預算執(zhí)行情況進行審計時，發(fā)現(xiàn)了有55萬元公款以“出國費用”發(fā)票核銷并轉(zhuǎn)出的情況，并就此事展開了調(diào)查。聽到風聲的邢皓鷺等人馬上聚齊，商討如何對付審計署。五個聰明腦袋急速運轉(zhuǎn)，解決方案出來了：拜托原司里的好友、時任該司美國貿(mào)易中心代表的陶盟幫忙，請求其出具假材料，證明該筆公款給了駐美辦事處使用。很快邢皓鷺就聯(lián)系上了陶盟，其提出的請求也得到了陶盟的認可。之后，審計署找了邢皓鷺等五人了解情況，最后審計署作出了審計決定：盡快把資金從美國轉(zhuǎn)回。此事就此蒙混過關(guān)。
審計結(jié)束后，邢皓鷺等五人決定注銷公司，并決定將公司里剩余的約40萬元伙分，邢皓鷺、衛(wèi)廷、秦秀昭、秦武各分得公款7萬元，金其旺分得5萬元，由于在審計事件中幫忙的緣故，陶盟亦分得5萬元。真是皆大歡喜?。?/p>
然而，事情并沒有結(jié)束。三年后，一封舉報信最終讓這幾位堂堂的國家機關(guān)工作人員浮出水面，他們成為了法庭被告席的主角，貪污案件的犯罪嫌疑人。
在審訊過程中，幾位犯罪嫌疑人提到最多的一個詞是“不平衡”。從穩(wěn)定的工作崗位上掉下來，人一下子失去了支撐點。有的人留下來了，有的人卻被迫分流，當時那種環(huán)境下心理的不平衡是很明顯的；沒有年齡優(yōu)勢，沒有學歷優(yōu)勢，甚至沒有人際優(yōu)勢，再找工作是難上加難，更何況還要考慮待遇問題了。衛(wèi)廷、秦秀昭說，就是在這樣的情形下，他們產(chǎn)生了一些極端不合法的想法，不計后果，甚至有種報復社會的心態(tài)于其中，其實社會并不欠他們什么，只是當時他們的心理已經(jīng)有某種程度的扭曲了。
傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論是以國家為分析單位，以國內(nèi)貿(mào)易機會的完全被利用為前提，考察一國對外貿(mào)易的影響的。因此，它舍象了國內(nèi)貿(mào)易和對外貿(mào)易的關(guān)系這一重要問題。其實，從各國經(jīng)濟系統(tǒng)的運行看，對外貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易處于同一個層次，總是同時發(fā)生和互相影響的，一個典型的市場經(jīng)濟國家如果只有對外貿(mào)易而沒有國內(nèi)貿(mào)易，那是不可思議的。對于國內(nèi)貿(mào)易機會未被充分利用的國家而言，這兩種貿(mào)易之間的關(guān)系問題更是不能回避的，這種關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個方面：一是國內(nèi)貿(mào)易與對外貿(mào)易可互相替代，二是發(fā)展國內(nèi)貿(mào)易對提高一國國際競爭力有促進作用，國內(nèi)貿(mào)易與對外貿(mào)易有互補關(guān)系。分析這一問題對于國內(nèi)貿(mào)易機會未被充分利用的大國而言，特別具有現(xiàn)實意義，因為國內(nèi)市場的巨大會使其國內(nèi)貿(mào)易量遠遠超過對外貿(mào)易量，國內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟發(fā)展過程中可發(fā)揮出比對外貿(mào)易更大的作用；分析兩種貿(mào)易的關(guān)系，將有助于我們評價傳統(tǒng)貿(mào)易理論對于這些國家的適用性，確立適合于這些國家的貿(mào)易戰(zhàn)略和政策。
國內(nèi)貿(mào)易一般可分為地區(qū)內(nèi)貿(mào)易和區(qū)際貿(mào)易。由于大國不同于小國的重要方面就是大國一般可以劃分為多個具有相當規(guī)模的地區(qū)。如果這些地區(qū)之間缺乏貿(mào)易往來，那么大國就象多個封閉小國的簡單“加總”，與小國無異，因此，本文主要分析大國的區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的關(guān)系。
二、理論分析
1.區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的替代關(guān)系
俄林在30年代，在他的偉大著作《區(qū)際和國際貿(mào)易》中，把“地區(qū)”當作一個比“國家”更一般的分析單位，認為國際貿(mào)易與區(qū)際貿(mào)易有共同的基礎(chǔ)。下面將繼承俄林的這一曾被許多人忽視的傳統(tǒng)，并且進一步把“國家”當作由兩個人口相當?shù)摹暗貐^(qū)”所組成，這樣，一國的區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易同時存在，可以直接考察它們之間的關(guān)系。
迄今為止的貿(mào)易理論研究表明，貿(mào)易的基礎(chǔ)可以劃分為三大類，一是比較優(yōu)勢，一是規(guī)模經(jīng)濟，一是產(chǎn)品差別和寡頭企業(yè)的策略。而最為普遍的是最早被分析的比較優(yōu)勢。比較優(yōu)勢的來源進一步可分為三個，即雙方需求偏好的差異、技術(shù)的差異和要素稟賦的差異，最常見的又是要素稟賦的差異。下面以這一基礎(chǔ)為例進行探討。
假設(shè)I國有E和W兩個地區(qū)，生產(chǎn)X（勞動密集型）和Y（資本密集型）兩種產(chǎn)品，使用K（資本）和L（勞動）兩種要素，沒有生產(chǎn)要素跨國流動，K也不跨區(qū)流動，并且區(qū)際和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)都是相對要素稟賦的差異，使用地區(qū)或國家相對豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品都擁有競爭優(yōu)勢。
可從一個特殊的情況發(fā)出考察區(qū)際貿(mào)易和對外貿(mào)易之間的替代關(guān)系。假設(shè)在開始時E、W兩地區(qū)相對要素稟賦與世界要素稟賦相同，即(L/K)[,E]＝(L/K)[,W]=(L/K)[,O]，既無區(qū)際貿(mào)易，也無對外貿(mào)易，I國的生產(chǎn)量等于消費量。勞動力從W流向E而資本不流動，導致了區(qū)際和國際相對要素稟賦差異，即(L/K)[,W]<(L/K)[,O]<(L/K)[,E]。首先考察這種流動不導致地區(qū)間完全分工即要素價格仍能維持相等時的情況。顯然，勞動力的流入使E成為勞動力相對豐裕的地區(qū)，生產(chǎn)更多的X，而W地區(qū)生產(chǎn)更多的Y。根據(jù)李布津斯基定理(RybczynskiTheorem)，E地增加的X的產(chǎn)量將等于W地減少的X的產(chǎn)量，E地減少的Y的產(chǎn)量將等于W地增加的Y的產(chǎn)量，也就是說作為一個整體，I國的生產(chǎn)量仍然等于消費量。由于兩個地區(qū)的生產(chǎn)與需求偏離，貿(mào)易不可避免，E將輸出X輸入Y，W則相反；至于這種輸出和輸入是采取區(qū)際貿(mào)易，還是對外貿(mào)易的形式，或者兩種貿(mào)易都發(fā)生，則很難確定，因為根據(jù)假設(shè)，這時對外貿(mào)易和區(qū)際貿(mào)易的價格相同，交易成本也相同，兩者沒有差異。更為一般的情況是兩種貿(mào)易并存，并且這時可以確定的是，第一，對外貿(mào)易是一種嚴格的交叉貿(mào)易(cross─hauling)，E、W兩地的對外貿(mào)易型式相反而貿(mào)易量相等，使得I國作為一個整體，同時進口和出口X與Y，并且X和Y的進口和出口量均相等，每種產(chǎn)品的凈貿(mào)易量為零；第二，由于總貿(mào)易量一定，區(qū)際貿(mào)易量增加將減少對外貿(mào)易量，對外貿(mào)易量增加將減少區(qū)際貿(mào)易量，兩種貿(mào)易之間有明顯的替代關(guān)系。
下面進一步考察要素流動和區(qū)際要素不均勻分布導致地區(qū)完全分工時，區(qū)際貿(mào)易和對外貿(mào)易互相替代的可能。
仍然假設(shè)勞動力由W流向E，并且數(shù)量足夠大，致使W完全分工于Y后仍在繼續(xù)流動。在這種情況下，W地區(qū)不僅將減少X的產(chǎn)量，還將減少Y的產(chǎn)量，而E地區(qū)只增加X的產(chǎn)量；I國為了保持原來消費中X與Y的相對量，必須成為Y的凈進口國和X的凈出口國。這和E地區(qū)以前的區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易型式是相同的。兩地區(qū)的區(qū)際貿(mào)易量和對外貿(mào)易量可以有多種組合來實現(xiàn)上述結(jié)果：第一，E和W同時有區(qū)際貿(mào)易和對外貿(mào)易，E輸出X輸入Y，W相反，且E的對外貿(mào)易量超出W的，以保證I國是X的凈出口國和Y的凈進口國；第二，E和W的貿(mào)易一部分是對外貿(mào)易，但E的對外貿(mào)易量超過W的對外貿(mào)易量，維持I國作為一個整體的貿(mào)易形式；第三，W的貿(mào)易全部是區(qū)際貿(mào)易，E的則包括區(qū)際貿(mào)易和對外貿(mào)易，E貿(mào)易型式就是I國作為一個整體的貿(mào)易形式。第一種情況最為一般，并且此時區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的替代關(guān)系表現(xiàn)得最突出，一種貿(mào)易的增加將減少另一種貿(mào)易。當勞動力繼續(xù)由W移向E，致使E也完全分工于X時，其結(jié)果與上面兩種情況相同，區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的替代關(guān)系仍然存在。只不過由于勞動力要素分布更為不均，I國作為一個整體，Y的產(chǎn)量更低，消費水平也更低。
以上分析了資本不跨區(qū)流動且勞動力區(qū)際分布不均的情況下，區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的替代關(guān)系。在勞動力均勻分布而資本不均勻分布的情況下，這種替代關(guān)系同樣存在，只不過區(qū)際貿(mào)易和對外貿(mào)易的型式將相應(yīng)地有所改變，這里不重復。
由于在維持貿(mào)易平衡的前提下，區(qū)際貿(mào)易量對于兩個地區(qū)而言是相同的，擁有較大貿(mào)易量的地區(qū)也就是擁有較大對外貿(mào)易量的地區(qū)，并且該地區(qū)的貿(mào)易型式?jīng)Q定了I國的對外貿(mào)易型式。也就是說，在把I國劃分為兩個地區(qū)后，它以地區(qū)的形式參予國際分工和貿(mào)易，I國總的對外分工和貿(mào)易型式是其地區(qū)對外分工和貿(mào)易型式的加總；只要各地區(qū)的對外貿(mào)易型式不同，就存在區(qū)際貿(mào)易和對外貿(mào)易互相替代的可能。
在各地區(qū)的貿(mào)易量和貿(mào)易型式一定的條件下，許多因素可以影響貿(mào)易量在區(qū)際貿(mào)易和對外貿(mào)易之間的分配。在沒有政策干擾的自然狀態(tài)下，這種分配主要取決于這兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件和交易成本。在交易成本相同的情況下，對于出口方而言，如果區(qū)際貿(mào)易的貿(mào)易條件優(yōu)于對外貿(mào)易的貿(mào)易條件，它將努力把對外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)際貿(mào)易，直至兩者的貿(mào)易條件相同或?qū)ν赓Q(mào)易量降為零；如果對外貿(mào)易的貿(mào)易條件更優(yōu)，則相反。而在兩種貿(mào)易的貿(mào)易條件相同的情況下，如果對外貿(mào)易的交易成本更高，它會把對外貿(mào)易轉(zhuǎn)化為區(qū)際貿(mào)易，如果區(qū)際貿(mào)易交易成本更高，則相反。由于在自然狀態(tài)下對外貿(mào)易的交易成本要高于區(qū)際貿(mào)易的，區(qū)際貿(mào)易在許多發(fā)達大國曾得到了先于對外貿(mào)易的大發(fā)展。
2.區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的互補關(guān)系
2.1來自區(qū)際貿(mào)易的利益
區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易一樣，能夠帶來許多利益。
區(qū)際貿(mào)易對于國家的利益主要表現(xiàn)在維護國內(nèi)市場的競爭性上。因為在區(qū)際自由貿(mào)易的情況下，大國的各個地區(qū)市場聯(lián)結(jié)為一個整體，使各地的企業(yè)面對全國性市場而不是地區(qū)性市場，各地市場上參予競爭的企業(yè)數(shù)增加，從而消除各地企業(yè)對本地市場的壟斷，維護大國國內(nèi)市場的競爭性。因此，區(qū)際貿(mào)易將有助于大國市場的完善及其效率的提高。
區(qū)際貿(mào)易對于貿(mào)易主體的利益則可以劃分為兩個部分：一是直接來自貿(mào)易活動本身的剩余(surplus)，一是伴隨著區(qū)際分工和貿(mào)易的各個層次的規(guī)模經(jīng)濟，下面分別加以說明。
區(qū)際貿(mào)易作為一種交換活動，和其它任何交換活動一樣，能夠給理性的貿(mào)易雙方帶來剩余，否則貿(mào)易便不會發(fā)生。這種剩余的根源是貿(mào)易主體對所交換的商品的價值有不同的“評價”。減少這種剩余的是貿(mào)易活動全過程中的交易成本，如果交易成本超過了可能獲自貿(mào)易活動的剩余，貿(mào)易仍然不會發(fā)生。即使區(qū)際分工沒有在區(qū)際貿(mào)易前形成或者也沒有伴隨區(qū)際貿(mào)易而發(fā)生，區(qū)際貿(mào)易的剩余也是存在的。區(qū)際貿(mào)易剩余的存在表明，在貿(mào)易條件和交易成本都相同的情況下，區(qū)際貿(mào)易機會轉(zhuǎn)化為對外貿(mào)易，將帶來貿(mào)易剩余的損失，因為區(qū)際貿(mào)易的雙方都是本國人，而對外貿(mào)易中只有一方是本國人。貿(mào)易剩余的存在也表明，為了獲得更多剩余，必須首先降低區(qū)際貿(mào)易的交易成本。
區(qū)際貿(mào)易的另一種直接利益是獲取規(guī)模經(jīng)濟。其來源主要是區(qū)際貿(mào)易引起的區(qū)際分工。規(guī)模經(jīng)濟的確切涵義是指產(chǎn)出增加的比例超過投入增加的比例。它可以發(fā)生在許多層次上。首先，是企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟。區(qū)際貿(mào)易通過擴大布局于一個地區(qū)的企業(yè)所面對的市場，使企業(yè)的規(guī)模得以擴大，從而獲得企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟。企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的存在主要是因為在企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、融資、研究開發(fā)、管理等活動方面存在固定成本，規(guī)模的擴大能夠降低平均單位成本。這一特征在生產(chǎn)活動中表現(xiàn)得尤其突出，因為許多產(chǎn)品的生產(chǎn)需要大量的生產(chǎn)設(shè)備，總產(chǎn)量增加可以提高設(shè)備利用率。如果企業(yè)從增加產(chǎn)品種類中獲得了成本節(jié)約，一般被稱作獲得了“范圍經(jīng)濟”(economiesofscope)，其性質(zhì)與規(guī)模經(jīng)濟相同，是由于這些產(chǎn)品分享了共同的投入的結(jié)果─—即使每種產(chǎn)品數(shù)量的增加不降低其單位成本，作為它們共同投入的存在，使得增加產(chǎn)品種類后也會降低每種產(chǎn)品的平均單位成本。區(qū)際貿(mào)易將擴大對差別化產(chǎn)品的需求，從而有助于多產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展，獲得更多的來自增加產(chǎn)品種類的規(guī)模經(jīng)濟。其次，是企業(yè)外部、行業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟，又被稱作地區(qū)集中化經(jīng)濟(localizationeconomies)，主要指通過同一行業(yè)的企業(yè)向特定地區(qū)集中帶來的成本節(jié)約。對于企業(yè)而言，這是一種外部經(jīng)濟。比如，特定行業(yè)往往對勞動力技能有特定的要求，同行業(yè)企業(yè)向一個地區(qū)的集中吸引了大批這類勞動力的到來，形成一個勞動力“蓄不池”，每個企業(yè)在擴大生產(chǎn)規(guī)模時立即能在池中找到所需的勞動力，而不用花更高的工資和搜尋成本滿足新的對勞動力的需求；每個企業(yè)擴張或縮小生產(chǎn)規(guī)模時間的不一致，使得該蓄水池中總有“水”。在這里，企業(yè)享受到的是本行業(yè)勞動力市場的外部經(jīng)濟。再比如，當同行業(yè)的企業(yè)對其中間投入品有共同的需求時，一些企業(yè)向一個地區(qū)集中能夠擴大對這種投入品的需求和市場，使得其它企業(yè)能夠通過分工于該投入品而降低其價格，并使所有使用該投入品的企業(yè)受益，引起行業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟。另外，由于技術(shù)具有公共產(chǎn)品性質(zhì)，同行業(yè)技術(shù)的溢出效應(yīng)(technologicalspillovers)也是行業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的一個來源。第三，是多個行業(yè)向一個地區(qū)集中形成的規(guī)模經(jīng)濟，也即城市化經(jīng)濟(urbanizationeconomies)。這主要是因為行業(yè)之間存在外部經(jīng)濟，一個行業(yè)的發(fā)展，通過其前向和后向聯(lián)系，能夠有益于多個行業(yè)。
2.2區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的互補關(guān)系
一國在獲得了區(qū)際貿(mào)易的上述利益后，其國際競爭力將顯著提高，從而影響到對外貿(mào)易的狀況。以規(guī)模經(jīng)濟為例，不管規(guī)模經(jīng)濟采取了何種形式，其結(jié)果都是相同的，即降低單位產(chǎn)出的平均成本，為提高價格競爭力提供基礎(chǔ)。而在價格競爭力提高后，在其它條件特別是非價格競爭力不變的情況下，不僅會增加別國產(chǎn)品進入本國市場的困難，而且一國原來即使在國內(nèi)市場上也難以與別國產(chǎn)品相競爭的產(chǎn)品，有可能成為出口產(chǎn)品，從而獲得新的國際競爭優(yōu)勢，改變競爭優(yōu)勢的國際分布。這一點可以由下圖清楚地看出。
圖中AC為某種產(chǎn)品的平均成本曲線，假設(shè)國內(nèi)、國外企業(yè)都采取成本定價原則。I國在獲得規(guī)模經(jīng)濟前的t[,1]點，國內(nèi)產(chǎn)品價格是P[,1]，而W國價格是P[,0],P[,1]>P[,0]，I國在W國進入其市場的交易成本低于(P[,1]－P[,0])時仍將進口該產(chǎn)品；而當I國在t[,2]點通過區(qū)際貿(mào)易獲得了規(guī)模經(jīng)濟后，其價格降至P[,2]低于P[,0]，如果I國產(chǎn)品進入W國市場的交易成本小于(P[,0]—P[,2])，I國將獲得該產(chǎn)品上的國際競爭優(yōu)勢，出口該產(chǎn)品。由此可以看出區(qū)際貿(mào)易與對外貿(mào)易的互補關(guān)系。
三、在我國的表現(xiàn)
在傳統(tǒng)體制下，我國兩種形式的貿(mào)易的發(fā)展都受到阻礙，不僅沒有參予國際分工，區(qū)際分工的局面也沒有形成，區(qū)際貿(mào)易的潛力巨大，自然也談不上這兩種貿(mào)易之間的替代和互補。
近15年來，我國的改革和開放同時起步，使兩種貿(mào)易都有了很大的發(fā)展，特別是對外貿(mào)易，由于各地的熱情和偏好，以及中央政府政策的作用，發(fā)展尤為迅速，到1992年，出口和進口占國民生產(chǎn)總值的比例已分別達到19.5%和18.5%，兩種貿(mào)易之間的關(guān)系也成為一個現(xiàn)實問題。這期間表現(xiàn)出的突出特征是在區(qū)際貿(mào)易的機會未被充分利用的情況下，眾多的區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化為對外貿(mào)易。其主要表現(xiàn)形式是：第一，各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，地區(qū)保護主義盛行。這一點在制成品上表現(xiàn)得尤其突出，對我國省級行政區(qū)之間制造業(yè)區(qū)際分工度的計算表明，不僅區(qū)際分工水平低，而且自從改革以來，呈下降趨勢。在這樣的情況下，制成品的區(qū)際貿(mào)易很難得到發(fā)展，再加上各地紛紛通過對本地市場的保護維持本地制造業(yè)的生存，比如，規(guī)定本地的批發(fā)和零售企業(yè)優(yōu)先經(jīng)營本地企業(yè)的產(chǎn)品，阻止外地企業(yè)在本地設(shè)立銷售機構(gòu)，對外地車輛的通行征收額外的稅費，等等，使得我國區(qū)際貿(mào)易的增長速度未能跟上商品生產(chǎn)和銷售總額的增長，與美國、德國和日本等發(fā)達大國在發(fā)展初期的狀況很不相同的特征。第二，一些初級產(chǎn)品的產(chǎn)地在外銷時壓價競銷，而國內(nèi)其他地方的加工企業(yè)陷入停工待料、高價進口同類原料維持生產(chǎn)的狀況。甚至發(fā)生過這樣的情況：相同的產(chǎn)品由一個地區(qū)出口而由另一個地區(qū)以高得多的價格進口回來。這實際上是這些初級產(chǎn)品的國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化成了對外貿(mào)易。第三，一些國內(nèi)制造企業(yè)能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品，不能在另一些地區(qū)銷售，而進口相同產(chǎn)品在這些地區(qū)能夠暢行無阻，致使國內(nèi)制造企業(yè)處境困難，處于半停產(chǎn)狀態(tài)。這實際上是制成品的區(qū)際貿(mào)易轉(zhuǎn)化成了對外貿(mào)易。第四，一些產(chǎn)品的國內(nèi)市場已經(jīng)由進口或外資企業(yè)的產(chǎn)品供給，使得國內(nèi)企業(yè)通過區(qū)際貿(mào)易，提高其競爭力，進而走向國際市場的可能不復存在。也就是說不能發(fā)揮區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易的互補作用。目前許多產(chǎn)品的進口占我國產(chǎn)量的比重已達到很高的水平。
關(guān)鍵詞：國內(nèi)信用證；銀行；風險防范
我國于1997年8月由人民銀行制定實施了《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》，這意味著在國際貿(mào)易中普遍應(yīng)用的信用證結(jié)算，也可以作為國內(nèi)貿(mào)易的一種結(jié)算方式。2010年在宏觀經(jīng)濟調(diào)控的大背景下，國內(nèi)信用證在我國實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，成為各家商業(yè)銀行向客戶重點推薦的新產(chǎn)品之一。目前國內(nèi)信用證結(jié)算方式被越來越多的企業(yè)所認可，國內(nèi)貿(mào)易中采用國內(nèi)信用證結(jié)算的方式越來越普遍。國內(nèi)信用證得到快速發(fā)展的同時，國內(nèi)信用證的糾紛也日益增多。數(shù)據(jù)顯示各商業(yè)銀行國內(nèi)信用證及相關(guān)產(chǎn)品的不良率呈明顯上升勢頭。文章將從我國商業(yè)銀行角度出發(fā)，結(jié)合國內(nèi)貿(mào)易的特點分析國內(nèi)信用證結(jié)算中銀行面臨的風險，并提出積極的應(yīng)對措施，給商業(yè)銀行國內(nèi)信用證及其項下相關(guān)產(chǎn)品的風險防范提供一定的借鑒參考作用。
在我國，支付結(jié)算工具有匯票、支票、本票、匯兌、托收承付、委托收款、國內(nèi)信用證等。只有國內(nèi)信用證和銀行承兌匯票兼具支付功能和融資功能。由于近年來銀行承兌匯票重大案件屢發(fā)，融資成本居高不下，銀行積極引導企業(yè)轉(zhuǎn)向使用國內(nèi)信用證進行貿(mào)易結(jié)算。目前國內(nèi)信用證結(jié)算方式被越來越多的企業(yè)所認可，國內(nèi)貿(mào)易中采用國內(nèi)信用證結(jié)算的方式越來越普遍。
在國內(nèi)信用證得到長足發(fā)展的同時，國內(nèi)信用證的糾紛也日益增多。數(shù)據(jù)顯示各商業(yè)銀行國內(nèi)信用證及相關(guān)產(chǎn)品的不良率上升勢頭明顯，并且有跡象表明國內(nèi)信用證已逐漸成為企業(yè)融資工具并且出現(xiàn)異化現(xiàn)象。商業(yè)銀行在追求利潤的同時，風險防范是商業(yè)銀行永不過期的重要課題。
一、國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)發(fā)展中銀行面臨的風險現(xiàn)狀
（一）監(jiān)管制度風險
目前我國規(guī)范國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的規(guī)章制度只有人民銀行制定的《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》，而其他法律行政法規(guī)和司法解釋均沒有涉及國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)。由于各商業(yè)銀行無具體的操作細則可供參考，均按照自身的理解開展業(yè)務(wù)。
商業(yè)銀行參照國際信用證業(yè)務(wù)引入的國內(nèi)信用證衍生融資產(chǎn)品脫離了《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》監(jiān)管范圍，潛在的合規(guī)風險大。缺乏成熟的行業(yè)規(guī)范。如客戶和銀行、銀行和銀行之間出現(xiàn)糾紛，缺乏調(diào)解和仲裁的依據(jù)，當事人的權(quán)利難以有效保障，風險隱患較大。
（二）業(yè)務(wù)自身風險
按照《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》的規(guī)定，銀行不可直接以“單單不符單證不符”拒絕付款，而是要洽開證申請人。如果開證申請人同意付款，則開證行必須辦理付款，造成了開證行的獨立拒付權(quán)欠缺。
國內(nèi)信用證對開證行義務(wù)的規(guī)定：對議付信用證，應(yīng)于信用證規(guī)定的日期向議付行“付款”，而非“償付”。一旦開證行因欺詐例外或因法院止付，議付行無法向開證行要求支付，而只能向受益人追索損失，增加了銀行議付風險。
在國內(nèi)貿(mào)易中以鐵路、公路運輸為主導。國內(nèi)信用證項下的物流單據(jù)多為運輸合同或貨物收據(jù)，并非物權(quán)憑證，造成銀行物權(quán)實際控制困難。
（三）結(jié)算、融資異化風險
國內(nèi)信用證作為國內(nèi)貿(mào)易的結(jié)算工具，根據(jù)其屬性首先應(yīng)是貿(mào)易中買賣雙方解決商業(yè)信用、貨權(quán)控制、及結(jié)算的一種工具。其次是買賣雙方在根據(jù)自身實際在采購、生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)根據(jù)真實的需求采用的一種貿(mào)易項下融資工具。
近年來在信用證結(jié)算方式日益普及，業(yè)務(wù)快速增長下，部分國內(nèi)信用證結(jié)算在現(xiàn)實操作中出現(xiàn)了異化現(xiàn)象。部分企業(yè)為解決其資金鏈緊張、融資困難，希望快速獲得資金融通。制造虛假貿(mào)易、虛增貿(mào)易，通過國內(nèi)信用證進行貿(mào)易項下融資。使國內(nèi)信用證脫離了其國內(nèi)貿(mào)易支付結(jié)算的本質(zhì)。同時銀行客戶經(jīng)理在信貸規(guī)模緊縮形勢下，為增加中間業(yè)務(wù)收入，大力推介，推波助瀾，相關(guān)管理松懈。對不能提供發(fā)票、發(fā)票開票日在開證之前、運輸單據(jù)多為受益人開立的提貨單等情況視而不見，使銀行風險加大進一步加大。具體表現(xiàn)形式為，關(guān)聯(lián)企業(yè)虛假貿(mào)易開證。關(guān)聯(lián)企業(yè)間通過簽訂虛假合同、編造單據(jù)、互開增值稅發(fā)票、制造虛假貿(mào)易，擴大國內(nèi)信用證規(guī)模，套取銀行融資。銀行客戶經(jīng)理將國內(nèi)信用證項下的融資作為流動資金貸款的替代產(chǎn)品主動營銷，幫助企業(yè)通過此種方法獲取銀行資金。
二、國內(nèi)信用證下銀行風險的防范對策。
國內(nèi)信用證及其項下的融資實質(zhì)上為滿足買賣雙方的短期融資需求，商業(yè)銀行融資的發(fā)放以及款項的回收主要在于貿(mào)易背景以及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況。商業(yè)銀行正確、全面的評估以及預測貿(mào)易上下游企業(yè)的整體情況、分析市場環(huán)境，并建立完善的針對國內(nèi)信用證的授信體制和操作制度有著非常重要的意義。
（一）完善相關(guān)制度
各家銀行須立即著手對國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)流程和文本進行有效的樹立。通過深入研究《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》，國內(nèi)信用證的理論，業(yè)務(wù)流程、風險點和風險控制措施，將相關(guān)要求落實到內(nèi)部規(guī)章制度中。制定科學有效的內(nèi)部規(guī)章制度及配套操作手冊，明確業(yè)務(wù)辦理的流程，風險點類別，風險控制措施，確保員工按規(guī)定操作業(yè)務(wù)。從制度層面上保障國內(nèi)信用證健康有序的發(fā)展。
（二）遵循了解你的客戶的原則，加強客戶授信管理
銀行應(yīng)進一步加強國內(nèi)信用證授信客戶的準入關(guān)，嚴格遵循了解你的客戶原則。做到不了解的行業(yè)不入，不了解的客戶不做。嚴把授信客戶準入關(guān)，同時有效落實授信擔保措施，除開證保證金外，敞口部分可以考慮讓申請人提供抵押或保證擔保等風險緩釋措施。建立國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的風險預警機制。持續(xù)不定期的了解客戶經(jīng)營管理狀況。尤其是對外交易記錄，一旦交易異常變動或與企業(yè)支付本身規(guī)模不符，及時發(fā)出風險預警，爭取有利時機第一時間化解風險。
（三）加強對企業(yè)貿(mào)易背景真實性的管理
一是商業(yè)銀行應(yīng)了解企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營狀況。企業(yè)是否真正需要購置該種貨品，合適的購入量，企業(yè)需要多大規(guī)模以及多長期限的周轉(zhuǎn)融資等問題。審核業(yè)務(wù)購銷合同，合理測算國內(nèi)信用證額度。二是應(yīng)認真分析企業(yè)具體交易實際情況，通過審查企業(yè)資金往來、貨物流向，掌握企業(yè)與上下游客戶的購銷關(guān)系、交易范圍、購貨數(shù)量、采購頻率、交易價格等，要在確認貿(mào)易背景真實的前提下，才能占用授信額度開證和辦理國內(nèi)信用證項下融資，而不能認為只要有授信額度就可以開立國內(nèi)信用證。
（四）進一步核實貿(mào)易背景
逐筆核實賣方出具增值稅發(fā)票，通過稅控機打印清單、查詢發(fā)票流水，并與國內(nèi)信用證項下提交的發(fā)票逐筆核對，調(diào)查是否存在開立發(fā)票后短期消票的現(xiàn)象。對于通過第三方運輸?shù)纳唐?，可通過第三方出具的承運單、運輸發(fā)票等核實貨物轉(zhuǎn)移情況；對于買方或賣方自運的商品，應(yīng)通過出庫單/入庫單/出入庫記錄等方式予以核實。
（五）重點關(guān)注關(guān)聯(lián)交易行為
重點防范關(guān)聯(lián)企業(yè)虛開增值稅發(fā)票、重復提供增值稅發(fā)票等欺詐行為，特別關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的定價政策，分析企業(yè)是否以不等價交換的方式進行關(guān)聯(lián)交易，是否利用關(guān)聯(lián)企業(yè)將信用證項下融資挪用于房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)，是否其他應(yīng)收賬款數(shù)額較大、大量資金被關(guān)聯(lián)企業(yè)占用且實際用途不明等。
（六）加強對國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的培訓和交流
國內(nèi)信用證相對于國內(nèi)其他結(jié)算方式而言，操作比較復雜。商業(yè)銀行應(yīng)對員工進行針對性培訓，使員工熟悉國內(nèi)信用證規(guī)章制度、流程、風險點及風險控制措施。同時要重點加強對單證處理人員和營銷人員的業(yè)務(wù)知識培訓，提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和操作技能，防止出現(xiàn)合規(guī)操作風險。商業(yè)銀行之間應(yīng)加強業(yè)務(wù)交流和溝通，相互借鑒業(yè)務(wù)經(jīng)驗和風險防控經(jīng)驗共同促進國內(nèi)信用證市場的健康發(fā)展。
參考文獻：
1.中國人民銀行國內(nèi)信用證結(jié)算辦法[DB/OL].http：//，1997-08.
2.金賽波.國內(nèi)信用證結(jié)算業(yè)務(wù)的風險和防范[J].中國外匯，2011（10）.
3.陶緒翔.對國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)快速發(fā)展的思考[J].行政與法，2012（3）.
4.張濤.融資交易中信用證詐騙多維度分析[J].法制與社會，2012（10）.
5.力建輝.對發(fā)展國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的調(diào)查與思考[J].現(xiàn)代金融，2012（3）.
6.楊水平.關(guān)于國內(nèi)信用證在中國的發(fā)展問題探討——從中國銀行看國內(nèi)信用證業(yè)務(wù)十年發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010（2）.
【關(guān)鍵詞】大宗貿(mào)易 國內(nèi)貿(mào)易 貿(mào)易融資 企業(yè)間融資
由于國內(nèi)貿(mào)易市場中企業(yè)的規(guī)模參差不齊，有些大型企業(yè)具有完整的企業(yè)資質(zhì)，雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)，完整的資金鏈條，而有些中小企業(yè)并不具備雄厚的資金實力。因此，這些企業(yè)對大量穩(wěn)定的資金保證是渴望的，致使市場有貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的產(chǎn)生。國內(nèi)貿(mào)易融資，是指金融機構(gòu)對國內(nèi)經(jīng)濟活動主體之間因進行貨物、勞務(wù)交易等貿(mào)易行為，與物流流轉(zhuǎn)相匹配，根據(jù)交易各方在交易的不同階段產(chǎn)生的融資需求而提供的融資業(yè)務(wù)。近年來銀行的融資信貸業(yè)務(wù)發(fā)展較快，在業(yè)務(wù)產(chǎn)品體系設(shè)置、具體產(chǎn)品設(shè)計、應(yīng)用推廣和業(yè)務(wù)風險控制方面，均處于一種較完整和規(guī)范的狀態(tài)。銀行貿(mào)易融資產(chǎn)品能夠適用于貿(mào)易市場中企業(yè)資質(zhì)完善，規(guī)模較大的企業(yè)，該類型企業(yè)可以通過銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品獲得一部分資金支持供企業(yè)運轉(zhuǎn)。由于銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品的準入門檻較高，其給國內(nèi)貿(mào)易融資市場帶來了問題：第一，大型企業(yè)在獲得銀行融資之后，需要更多資金支持的時候，他們已無法借助銀行融資產(chǎn)品再次獲得資金，那么是否還有其他辦法或者渠道使得他們能夠獲得融資；第二，貿(mào)易市場中的中小企業(yè)由于種種原因被擋在了銀行門口外，無法通過銀行融資產(chǎn)品獲得融資時，他們該如何解決融資問題。此時我們?nèi)绾谓鉀Q上述問題呢？根據(jù)上面的問題我們不難看出銀行貿(mào)易融資產(chǎn)品已經(jīng)不能滿足貿(mào)易融資市場的所有需求，它只能解決貿(mào)易融資市場中的部分融資需求。因此，企業(yè)間以貿(mào)易為基礎(chǔ)的融資方式旨在當銀行融資產(chǎn)品不能滿足貿(mào)易融資市場的融資需求時，分析提供另外一種貿(mào)易融資模式供企業(yè)應(yīng)用，以此來解決貿(mào)易融資市場中的融資需求。隨著國內(nèi)貿(mào)易融資市場的發(fā)展，企業(yè)間以貿(mào)易為基礎(chǔ)的融資方式在實際業(yè)務(wù)中應(yīng)用而生，為貿(mào)易融資市場另辟蹊徑，尤其是為貿(mào)易融資市場中的中小型企業(yè)打開了融資通道，使得他們通過該融資方式獲得企業(yè)發(fā)展運營所需的資金，有助他們往更強更好的方向發(fā)展。
一、企業(yè)間貿(mào)易融資模式
企業(yè)間貿(mào)易融資是企業(yè)之間利用資源互換，形成以提供融資為實質(zhì)，產(chǎn)品交易為背景的合作方式。該模式以銀行融資規(guī)則和產(chǎn)品為參考依據(jù)，針對貿(mào)易和產(chǎn)品特點制定經(jīng)營模式、風險控制辦法、以及盈利模式。貿(mào)易鏈條中的購買方，即出資方，通過對貿(mào)易鏈條中的重要環(huán)節(jié)和節(jié)點進行風險分析，參考銀行產(chǎn)品和規(guī)則設(shè)定反擔保方式，以保證資本和利益按期回籠，同時滿足相關(guān)法律法規(guī)要求。那么，產(chǎn)品貿(mào)易鏈條模式和風險分析是決定企業(yè)間融資能否建立和成功的基礎(chǔ)。交易模式如圖2-1企業(yè)間貿(mào)易融資模式圖：
圖2-1企業(yè)間貿(mào)易融資模式圖
融資方上游采購環(huán)節(jié)的貨物流轉(zhuǎn)：簽訂大宗產(chǎn)品采購合同預訂貨物；按合同規(guī)定的交貨時間驗收貨物；生產(chǎn)廠家開具采購貨款的全額增值稅發(fā)票。
融資方下游銷售環(huán)節(jié)的貨物流轉(zhuǎn)：簽訂大宗產(chǎn)品銷售合同預售貨物；按合同規(guī)定的交貨時間驗收貨物；收款前的貨權(quán)控制；融資方開具銷售貨款的全額增值稅發(fā)票。
融資方上游采購環(huán)節(jié)的資金流轉(zhuǎn)：按生產(chǎn)廠家融資時間需求預
采購貨款；收取生產(chǎn)廠家開具的收款收據(jù)。
融資方下游銷售環(huán)節(jié)的資金流轉(zhuǎn)：貨權(quán)轉(zhuǎn)移前預售貨款。
（一）實例業(yè)務(wù)模式。
CM公司與GL公司簽訂《國內(nèi)貨物全年采購協(xié)議》，并與GL公司指定的下游客戶DL公司簽訂《國內(nèi)貨物全年銷售協(xié)議》，以規(guī)定雙方在全年合作基本模式，規(guī)定產(chǎn)品的交貨期為三個月，即全年中每三個月完成一組合同的交付結(jié)算工作，通過“季度買賣合同”以確定具體每季度購銷貨物的規(guī)格、價格、材質(zhì)、交貨期等細節(jié)。通過該模式CM公司按季度連續(xù)、均衡地自GL公司訂購鋼材，同時銷售給DL公司。如圖4-2業(yè)務(wù)模式流程圖 所示：
圖4-2 業(yè)務(wù)模式流程圖
注：上游購銷合同賣方GL公司；上游購銷合同買方CM公司；下游購銷合同賣方CM公司；下游購銷合同買方DL公司。
（二）貨權(quán)轉(zhuǎn)移。
CM公司在上下游辦理貨權(quán)轉(zhuǎn)移時，應(yīng)盡量避免和減少持有貨物的時間，盡可能將上下游辦理貨權(quán)轉(zhuǎn)移地點和時間設(shè)計為統(tǒng)一時間，使得CM公司獲得上游采購環(huán)節(jié)的貨權(quán)時，同時轉(zhuǎn)移給下游買方，以避免貨物在轉(zhuǎn)移過程中發(fā)生風險。
（三）CM公司風險控制辦法。
CM公司在整個貿(mào)易鏈條中設(shè)置各種組合的有效擔保方式作為出資的前提條件，以保證向GL公司提供的資金按時回籠，常用方式如下：在合同執(zhí)行前，DL公司向CM公司支付季度采購款項10%，共計550萬元預付款/履約保證金。由具備合同履約擔保資質(zhì)的優(yōu)質(zhì)擔保公司作為第三方擔保為GL公司提供預付資金5500萬元的連帶責任履約擔保，一年期按批次循環(huán)擔保。GL公司將賬面凈值2億元的生產(chǎn)設(shè)備抵押給CM公司（第一債權(quán)人），并在注冊所在地工商管理部門進行設(shè)備抵押工商登記手續(xù)。
二、企業(yè)間國內(nèi)大宗貿(mào)易融資項目適用條件
（一）出資方對合作對象的審核。
融資企業(yè)需在銀行開立基本結(jié)算賬戶；生產(chǎn)經(jīng)營正常，購銷渠道通暢，無不良財務(wù)記錄，未發(fā)生重大貿(mào)易糾紛；在銀行無不良貸款或欠息行為；以質(zhì)押商品為主要原材料，主營貨物或主要資產(chǎn)，對質(zhì)押商品具有豐富的管理經(jīng)驗；在所處行業(yè)上下游訂單執(zhí)行能力強；所處行業(yè)內(nèi)企業(yè)及經(jīng)營者具有良好口碑；出資方根據(jù)以上條件衡量出資額度和合作模式。
（二）融資額度與擔保方式的關(guān)系。
擔保方式是出資方自我保護及風險轉(zhuǎn)嫁的重要手段，擔保方式的設(shè)計和有效落實至關(guān)重要，決定了出資方向融資方提供資金支持量，擔保方式的有效執(zhí)行應(yīng)涵蓋出資方提供的資金額度。
（三）生產(chǎn)廠家與下游買方的關(guān)系。
由企業(yè)間貿(mào)易融資模式圖及分析看出，出資方的資金回籠即下游的銷售貨款是依靠下游購買方支付的貨款實現(xiàn)的，因此，在融資期限到達時，即出資方回收融資款時，該貿(mào)易方式要求融資方將該筆融資款轉(zhuǎn)給下游購買方，下游購買方以支付貨款形式向出資方歸還該筆融資款。這要求融資方與下游購買方之間有密切的關(guān)系，可以使得雙方資金自由的安全的往來，以保證該貿(mào)易鏈條安全有效的進行。
（四）產(chǎn)品檢驗環(huán)節(jié)。
出資方在選擇合作伙伴時，還應(yīng)著重考量產(chǎn)品特性，整個貿(mào)易鏈條的設(shè)計應(yīng)盡可能避免除資金往來之外的其他環(huán)境，尤其在產(chǎn)品檢驗環(huán)節(jié)，盡可能選擇易于檢驗外形，產(chǎn)品特性穩(wěn)定，運輸方便快捷的貨品進行交易。以避免在該貿(mào)易鏈條中發(fā)生其他風險。
（五）貨權(quán)轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)。
貨權(quán)轉(zhuǎn)移的時間節(jié)點應(yīng)是融資方向出資方交貨的時間節(jié)點，也應(yīng)該是出資方向下游買家交貨的時間節(jié)點，貨權(quán)轉(zhuǎn)移時出資方，融資方和下游買家應(yīng)同時在場進行貨物驗收及交貨，此環(huán)節(jié)的設(shè)置可以避免出資方產(chǎn)生不必要的成本及風險。
（六）融資方具備有效的擔保物資。
擔保物資應(yīng)為大宗原材料、產(chǎn)成品和存貨，或者為固定資產(chǎn)，須同時符合以下條件：具有通用行，用途廣泛，符合國家、行業(yè)標準，且不屬于國家環(huán)保政策限制的物品；物理、化學性能穩(wěn)定，不易變質(zhì)，便于長期保管，規(guī)格標準化，便于計量；市場流動性強，有活躍的銷售渠道，易于變現(xiàn)；權(quán)屬清晰，借款人以合法方式取得商品的所有權(quán)和處置權(quán)，未將商品轉(zhuǎn)讓給任何第三人。
（七）資金使用成本。
出資方核算貿(mào)易過程中產(chǎn)生的資金成本，如庫房租賃，第三方監(jiān)管，第三方擔保費用等，應(yīng)將所有成本計入費用成本，以便核算融資金額與抵押物貨值間的比例關(guān)系了，每個貿(mào)易融資模式都自由一套該比例的核算方法。
參考文獻：
[1]蔡粵屏.中小企業(yè)國際貿(mào)易融資路徑選擇[J].企業(yè)經(jīng)濟，2007（8）.
[2]巴曙松.金融創(chuàng)新：化解中小企業(yè)融資難的有效途徑[J].金融博覽，2009（7）.
[3]劉嘉.商業(yè)銀行的貿(mào)易融資業(yè)務(wù)[J].銀行家，2008（1）.
[4]陳雅玉.熟知銀行產(chǎn)品[J].中國中小企業(yè)，2009（7）.
[5]陳雅玉.熟知銀行產(chǎn)品（續(xù)）[J].中國中小企業(yè)，2009（8）.
[6]谷秀娟.金融風險管理-理論、技術(shù)與應(yīng)用[M].上海：立信會計出版社，2006.
[7]鄒小燕，樊兵.結(jié)構(gòu)貿(mào)易融資[M].中信出版社，1998.
[8]呂香茹.商業(yè)銀行貿(mào)易融資[M].中國金融出版社，2009.
[9]交通銀行信貸管理部.信貸業(yè)務(wù)手冊[M].中國金融出版社，2006.
[10]吳征.中小企業(yè)有效融資方式選擇-貿(mào)易融資[J].經(jīng)濟師，2009（12）.
[11]蔣琳，戴鴻廣.助力中小企業(yè)貿(mào)易融資，破解存在問題及其瓶頸[J].今日海南，2009（5）.
關(guān)鍵詞:區(qū)際貿(mào)易;國際貿(mào)易空間;拓展
中圖分類號:F752文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)29-0178-02
由于金融危機嚴重阻礙國際貿(mào)易的發(fā)展,區(qū)際貿(mào)易空間拓展的問題越來越成為國內(nèi)外廣大學者研究的熱點問題之一。從現(xiàn)有文獻資料看,學者們對區(qū)際貿(mào)易研究的內(nèi)容涉及到區(qū)際貿(mào)易壁壘、我國區(qū)際貿(mào)易的現(xiàn)狀、拓展貿(mào)易空間的研究和用模型來構(gòu)建區(qū)際貿(mào)易空間。本文將較具代表性的研究成果進行總結(jié)、梳理、評析,以期對研究區(qū)際貿(mào)易空間拓展問題的學者們給予一定的參考與啟示。
一、區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易基礎(chǔ)理論
亞當?斯密的絕對成本理論,是建立在他的分工和國際分工學說基礎(chǔ)之上的。斯密將其分工理論推廣到國際貿(mào)易分工領(lǐng)域,創(chuàng)立了絕對成本理論,令人信服地論證了一國只要專門生產(chǎn)本國成本絕對低于他國的產(chǎn)品,用以交換本國生產(chǎn)成本絕對高于他國的產(chǎn)品,就會使各國的資源得到最有效率的利用,獲得總產(chǎn)量增加、消費水平提高和節(jié)約勞動時間的利益。
李嘉圖的比較成本理論的問世,標志著國際貿(mào)易學說總體系的建立。比較成本理論揭示了國際貿(mào)易領(lǐng)域客觀存在的經(jīng)濟運行的一般原則和規(guī)律。比較成本理論表明,不論這個國家處于什么發(fā)展階段,經(jīng)濟力量是強是弱,都有可能確定各自的相對優(yōu)勢,即使處于劣勢的也可能找到劣勢中的相對優(yōu)勢,在國際分工體系中找到自己的定位,從參與國際貿(mào)易分工中獲得利益。
二、國際貿(mào)易空間的研究
將區(qū)位理論與國際貿(mào)易密切聯(lián)系起來的是貝蒂爾?奧林(B. G. Ohlin),他指出:“如上所述,國際貿(mào)易理論是一個‘多邊市場理論’,其他多邊市場理論,可以從價格差異理論和地租理論中看到。然而,尤其重要的是,國際貿(mào)易理論是接近于區(qū)位理論的。區(qū)位理論比國際貿(mào)易理論更為廣泛,貿(mào)易理論的一大部分可以看作是區(qū)位理論的一小部分。”可以說,奧林開拓了貿(mào)易與區(qū)位理論之關(guān)系的新領(lǐng)域。
新興貿(mào)易理論解釋了國際貿(mào)易內(nèi)生形成的原因。楊小凱等經(jīng)濟學家從分工和專業(yè)化角度對此做出了很好的解釋,他沿著斯密市場范圍限制分工的觀點和Young(1928)分工――市場――分工的互動關(guān)系,與傳統(tǒng)貿(mào)易理論中將消費者和生產(chǎn)者分開相反,他將兩者合而為一,并用數(shù)學將這些思想加以形式化,形成了國際貿(mào)易的新興古典經(jīng)濟學分析框架,得出了國際貿(mào)易內(nèi)生于國內(nèi)貿(mào)易的結(jié)論。該理論認為隨著市場交易效率的提高,分工和專業(yè)化水平會不斷提高,較高的分工和專業(yè)化水平必須和較大的市場容量相適應(yīng),而國際貿(mào)易可以使得市場的容量有效擴大,因而,隨著國際間交易的交易效率的提高,國際貿(mào)易就會自發(fā)形成;認為國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易的原理都是一樣的,都是折衷專業(yè)化經(jīng)濟與交易費用之間兩難沖突的結(jié)果。因此,一個國家卷入國際貿(mào)易的程度,也可以用分工水平和交易效率來解釋。發(fā)達國家因為交易效率高,均衡分工水平也比發(fā)展中國家高得多,因此,也就更需要國際貿(mào)易來充分利用高分工水平的好處;而落后國家因為交易效率低,均衡分工水平也低,國內(nèi)貿(mào)易就能適應(yīng)低分工水平,并不需要很多國際貿(mào)易。
新經(jīng)濟地理學認為,國際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論考慮的是國際間專業(yè)化分工與貿(mào)易所得,將空間經(jīng)濟理論應(yīng)用到國際貿(mào)易傳統(tǒng)問題,更強調(diào)了外部經(jīng)濟在貿(mào)易中的作用,即行業(yè)層面上(與單個廠商層面上相比)的收益遞增會導致在其他方面相似的國家專業(yè)化生產(chǎn)不同商品。對于世界經(jīng)濟的一體化趨勢,中心―模型表明,雖然從總體上看貿(mào)易自由化會使一個國家的工業(yè)在空間上顯得更加分散,但是對某些工業(yè)而言,貿(mào)易自由化卻可能帶來空間集聚。這隱喻著由于存在這些效應(yīng),使得對外開放所帶來的國民福利的增進,比通常講的貿(mào)易所帶來的福利要多得多。一般認為,國際貿(mào)易所得來自于消費者所得和生產(chǎn)者所得,其中后者是通過發(fā)揮比較優(yōu)勢,從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來的。但空間經(jīng)濟地理的分析表明,貿(mào)易可以導致內(nèi)部經(jīng)濟地理的重新組織,它既在總體上促使制造業(yè)活動變得更加分散,同時又促使某些產(chǎn)業(yè)發(fā)生集聚。當一個產(chǎn)業(yè)為了適應(yīng)貿(mào)易方式的變化而重新組織生產(chǎn)時,意味著貿(mào)易也許通過更深一層作用機制,來改變一國經(jīng)濟的福利水平。
沈坤榮、李劍對貿(mào)易和人均產(chǎn)出之間的影響機制進行了分析。從中國改革開放以來的經(jīng)驗數(shù)據(jù)證實,國際貿(mào)易通過提升國家要素稟賦結(jié)構(gòu)和加快制度變革進程對人均產(chǎn)出產(chǎn)生了正面影響;但國內(nèi)貿(mào)易則相反,國內(nèi)市場分割的加劇,阻礙了國內(nèi)市場的一體化進程,進而對經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。
三、區(qū)際貿(mào)易空間的研究
1.區(qū)際貿(mào)易壁壘的研究
王雷認為,區(qū)際貿(mào)易壁壘會通過影響一國經(jīng)濟整體內(nèi)部的協(xié)調(diào)而阻礙國際競爭力的提高。就我國區(qū)際分工和貿(mào)易壁壘問題的現(xiàn)狀結(jié)合近年來的數(shù)據(jù)進行了實證考察,發(fā)現(xiàn)我國整體的區(qū)際貿(mào)易壁壘雖然仍較高,但有降低的趨勢,東西部的經(jīng)濟差距對國內(nèi)經(jīng)濟協(xié)調(diào)有著較大的影響。同時發(fā)現(xiàn)我國區(qū)際貿(mào)易開展的空間還是很大的,無論是產(chǎn)業(yè)間的還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易。通過對區(qū)際貿(mào)易壁壘形成機理及其與國際競爭力相關(guān)度的分析,發(fā)現(xiàn)制度因素扮演著重要的角色,尤其是市場化改革進程的加快將大大推進我國區(qū)際貿(mào)易的協(xié)調(diào)和全國專業(yè)化分工及規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn),進而可以有效促進產(chǎn)品國際競爭力的提高。
陳釗和陸認為,改革以來財政的分權(quán)和地方政府的發(fā)展戰(zhàn)略是導致地方保護主義的深層次原因。由于較發(fā)達地區(qū)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有比較優(yōu)勢,且通常具有較快的技術(shù)進步速度,所以往往在貿(mào)易收益分配的談判中占據(jù)了較大的份額。而落后地區(qū)如果選擇暫時不加入分工體系,它將失去當期分工的收益,同時卻將提高自己在未來分配分工收益的談判中的地位,甚至可能實現(xiàn)對發(fā)達地區(qū)的趕超。落后地區(qū)的戰(zhàn)略雖然在一定條件下對于其自身是有利的,但卻造成了社會總產(chǎn)出減少和資源配置效率的損失。
2.我國區(qū)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀
葉裕民將全國劃分為四類地區(qū):第一類,高度開放的地區(qū),包括滬、津、晉,絕大部分商品面向全國市場,地區(qū)自我循環(huán)比率低。第二類,中度開放的地區(qū),即省內(nèi)商品銷售率不超過40%,其余商品以全國為主要市場,其中大區(qū)外商品銷售比重在30%以上。這類地區(qū)包括京、蒙、蘇、浙、粵、川、貴、青、寧、新。第三類,自我循環(huán)比率高的地區(qū),這類地區(qū)生產(chǎn)的商品主要以省內(nèi)為市場。第四類,其他地區(qū),包括豫、鄂、湘、桂、云、陜、甘。其中豫、鄂、湘、桂的特點是以大區(qū)內(nèi)市場為主,但尚未形成全國性的優(yōu)勢,其專業(yè)化水平高于第三類地區(qū)的皖、閩、贛、魯;云、陜、甘屬于另一種類型。研究表明,總的來看,我國各省區(qū)之間經(jīng)濟聯(lián)系比較弱,各省自成體系,實行經(jīng)濟發(fā)展的自我循環(huán),割裂了全國統(tǒng)一市場。
王雷認為,中國整體的區(qū)際分工程度較低,尤其是山東、河南、四川三省的分工度指標最低,東部整體分工度水平低于西部,基本反映了資源稟賦對于各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要影響,這種狀況十年間沒有多大變化。他認為,通過在全國范圍內(nèi)開展產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,區(qū)際貿(mào)易可以拓展的空間還是巨大的,它必將隨著區(qū)際分工程度的提升而不斷加大,同時,區(qū)際貿(mào)易作為以資源配置效率為導向的大地區(qū)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,能鼓勵地區(qū)性及全國性規(guī)模企業(yè)的發(fā)展。此外,通過對各地區(qū)貿(mào)易外向度的考察,王雷還指出我國各省份有忽視區(qū)際貿(mào)易、以國際貿(mào)易替代區(qū)際貿(mào)易的傾向;國內(nèi)市場化改革還沒有在內(nèi)陸地區(qū)得到根本的深入,尚未形成全國性的專業(yè)化生產(chǎn)分工格局,區(qū)際貿(mào)易發(fā)展滯后等問題。
3.我國西部地區(qū)貿(mào)易空間理論
蔡文浩基于區(qū)域開放視角來分析貿(mào)易的發(fā)展,文章首先以制度為切入點,分析了不同區(qū)域和地區(qū)開放模式的選擇問題;其次,引入空間要素下運輸費用對區(qū)域開放及區(qū)域貿(mào)易發(fā)展的影響;最后,文章對區(qū)際貿(mào)易未來趨向進行了展望,即回歸到區(qū)際分工的進一步深化與演進則是區(qū)際貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的原動力。
高新才通過對甘肅對外貿(mào)易空間拓展中潛在的自然資源優(yōu)勢和社會經(jīng)濟區(qū)域優(yōu)勢進行分析后認為,甘肅應(yīng)加強與西亞、中亞、中東等毗鄰區(qū)域的對外貿(mào)易空間拓展,采取進出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略、區(qū)域出口重點商品扶持戰(zhàn)略、區(qū)域出口中心城市拉動戰(zhàn)略來科學拓展甘肅對外貿(mào)易空間,發(fā)揮對外貿(mào)易的經(jīng)濟增長促進作用。
汪曉文認為,目前甘肅對外貿(mào)易主要存在的問題是出口商品結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品缺乏競爭優(yōu)勢,要克服上述問題就要從甘肅實際和經(jīng)濟發(fā)展水平現(xiàn)狀出發(fā),提高勞動密集型產(chǎn)品附加值、擴大技術(shù)密集型產(chǎn)品出口,科學地拓展甘肅貿(mào)易空間,確立外貿(mào)出口傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
陳秀山等應(yīng)用數(shù)學規(guī)劃模型分析,認為西北五省區(qū)位于亞歐大陸腹地具有特殊地緣優(yōu)勢,在對外貿(mào)易的空間拓展上,一方面要繼續(xù)推進在東、西兩個方向上的流通通道建設(shè), 提高其對內(nèi)和對外兩個市場的雙向開放度,促進對外貿(mào)易和省、區(qū)際貿(mào)易同步發(fā)展。另一方面,西北各省區(qū)也要在發(fā)展自身特色產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,加強各省區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),擴大中間投入品貿(mào)易,以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟, 從而提高其在出口市場的競爭力。
