發(fā)布時間：2023-03-16 15:53:53
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的后金融危機論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
成本管理出現(xiàn)的新問題2008年金融危機爆發(fā)以后，使全球經(jīng)濟長期處于下行階段，經(jīng)濟下行已經(jīng)是一種經(jīng)濟常態(tài)。而與大批量產(chǎn)品相比的獨有特征，加之金融危機前盲目投資建設，多個行業(yè)出現(xiàn)了供遠大于求的現(xiàn)象，這些因素的共同作用，給復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)的成本管理工作帶來了很多新問題。
（一）質(zhì)量成本成為了成本的重要組成部分
一直一來，質(zhì)量成本并沒有受到企業(yè)的重視，多數(shù)企業(yè)在進行成本分析時，只按照物耗、人工、制造費用、專用費用等項目來逐一分析，完全忽視了質(zhì)量成本。也有一些企業(yè)想了解一下自己的質(zhì)量成本到底是多少，但或者只是統(tǒng)計了廢品率等直接性的質(zhì)量成本，或是財務數(shù)據(jù)中根本沒有對鑒定成本等相關質(zhì)量成本進行分類記錄。但是，隨著經(jīng)濟環(huán)境的波動性增強，因質(zhì)量問題而造成的復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)與用戶之間的爭議越來越多，因質(zhì)量原因造成的損失也越來越大，除了為了解決質(zhì)量問題而花費的以金額計量的錢物之外，由于復雜產(chǎn)品系統(tǒng)都是訂單式生產(chǎn)，因質(zhì)量原因造成的生產(chǎn)進度拖期的后果對復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)更為嚴重。質(zhì)量成本是指企業(yè)為了保證和提高產(chǎn)品或服務質(zhì)量而支出的一切費用，以及因未達到產(chǎn)品質(zhì)量標準，不能滿足用戶和消費者需要而產(chǎn)生的一切損失。具體可分為預防成本、鑒定成本、內(nèi)部損失成本和外部損失成本。盡管質(zhì)量成本的定義非常清楚，但在企業(yè)會計核算的實際業(yè)務中，質(zhì)量成本因難以統(tǒng)計，加之企業(yè)的重視程度不夠，一直都處于模糊狀態(tài)，統(tǒng)計得出的質(zhì)量成本數(shù)據(jù)多是由若干個會計科目中篩選出的數(shù)額。在經(jīng)濟繁榮時期，用戶與企業(yè)之間利益趨同。以船舶企業(yè)為例，在經(jīng)濟繁榮時間（如2003年到2008年），企業(yè)和用戶都希望早點收船，而不在乎那些不影響基本性能的小的質(zhì)量瑕疵。然而，金融危機爆發(fā)后，發(fā)生了幾個對質(zhì)量成本不利的變化。第一是在驗收時用戶變得更苛刻了。復雜產(chǎn)品系統(tǒng)的特點之一，就是用戶要參與到產(chǎn)品研發(fā)與制造的全過程。在生產(chǎn)過程中，用戶要參與生產(chǎn)各主要階段的驗收。以最主要的質(zhì)量檢驗手段探傷為例，檢驗比例提高了近一倍，這無疑會增加質(zhì)量鑒定成本。第二是供應商提供的配套設備和材料的質(zhì)量整體下降，重大質(zhì)量缺陷的事件時有發(fā)生。經(jīng)濟衰退帶來的整產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)量的降低，造成了市場蕭條，用戶的議價能力增強，使復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)降價接單，同樣復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)相對于供應商的議價能力也增加，從而壓低配套設備和材料的價格。一些自身管理水平不高的供應商，出現(xiàn)了虧損。為了能夠減少損失，供應商或是降低配套產(chǎn)品的性能，或是降低產(chǎn)品質(zhì)量。在2013年，一家船廠收到主機配套廠的產(chǎn)品之后，在航海試驗過程中有五個缸出現(xiàn)了拉缸的質(zhì)量事故（該主機共有六個缸套），造成了二次試航。配套產(chǎn)品質(zhì)量下降，增加了復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)質(zhì)量成本中的預防成本、內(nèi)部損失成本和外部損失成本。第三是“外包工”用工模式的缺點突顯，施工質(zhì)量下降，導致廢品率上升?！巴獍ぁ边@一方式已經(jīng)成為中國制造企業(yè)最主要的用工形式，這種用工形式確實給企業(yè)帶來了一定的好處，但是同時也造成了產(chǎn)品質(zhì)量責任追溯難以實現(xiàn)，以及施工質(zhì)量難以保證等不良后果。隨著勞動力供求關系，特別是技能型勞動力缺乏，市場機制使工人對工資的期望提高，以架子工為例，在2015年年初北京招聘會的指導價格中底薪已經(jīng)超過了8000元/月，而架子工是船舶搭設腳手架的主要工種。高水平的技能型外包工流動到其他行業(yè)，而補充進來的多是沒有經(jīng)驗的“學徒”，“學徒”直接上崗，使施工質(zhì)量成本加大。
（二）用戶對施工過程的影響使物耗成本和交期難以控制
對于大批量生產(chǎn)企業(yè)來說，按照分析行業(yè)競爭強度的五力模型，用戶對企業(yè)的影響主要體現(xiàn)在議價能力上。但對復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)而言，由于用戶要參與到項目研制的各個階段，且在各階段均有較強的影響力，使用戶在產(chǎn)品研制過程中可以采取利已機會主義行為。以船舶企業(yè)為例，在經(jīng)濟處于上行時，造船產(chǎn)業(yè)鏈的下游航運業(yè)一片繁榮，船舶的使用壽命一般在25年~30年，而在金融危機之前，一些船型（特別是干散貨船）的投資回收期只需要5年甚至更短。此時用戶最關注的是能否有船位、能否早一點拿到船，對船舶配套設備的性能、甚至是船舶質(zhì)量本身，都被放到了次要位置。金融危機之后，市場情況出現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)，航運業(yè)的競爭異常慘烈，中國遠洋連續(xù)幾年巨額虧損、長航油運于2014年的退市，以及最近（2015年3月）發(fā)生的江蘇熔盛危機事件（已負債200多億），都生動而慘烈地說明了這一點。已簽訂合同的項目，用戶希望將合同取消、或者盡可能晚一點接船。因此用戶采取非正常的手段拖延生產(chǎn)進度，以達到自己棄船或是拖期接船的目的。對新洽談合同，除了盡力去壓低船價外，最慣常的手段是要求提高產(chǎn)品性能、指定關鍵配套設備的供應商。對船企成本的影響：首先是材料和設備成本增加。復雜產(chǎn)品具有“雙定購型”的特性，其表現(xiàn)之一是所有產(chǎn)品均由用戶單獨定制，即使技術性能基本相同的復雜產(chǎn)品系統(tǒng)項目，其技術細節(jié)也會因用戶的不同而不同；即使是同一用戶的同類型項目，也會因研制時間的不同而不同（復雜產(chǎn)品系統(tǒng)需要滿足許多規(guī)則規(guī)范，這些規(guī)則規(guī)范是隨著時間的變化而增加或改變）“；雙定購型”的表現(xiàn)之二是復雜產(chǎn)品系統(tǒng)由許多具有復雜界面以及為用戶定制的模塊和模塊子系統(tǒng)等組件組成，即用戶有權指定這些外購的核心部件。用戶要求產(chǎn)品設計符合高性能的要求，并且經(jīng)常指定分包設備廠商（這是復雜產(chǎn)品系統(tǒng)的雙定制性所決定的），這不僅導致用戶的議價能力增強，也使供應商的議價能力增強。而重要的是，用戶的利已機會主義行為導致了生產(chǎn)周期不可控，建造計劃變更經(jīng)常發(fā)生，企業(yè)無法按期交付產(chǎn)品。
二、提升成本競爭優(yōu)勢的管理策略
（一）質(zhì)量成本控制效果策略
對于用戶提高驗收標準致使質(zhì)量鑒定成本增加問題，可以采取提前建立明確的驗收標準，并取得第三方檢驗機構的認可。當然在施工過程中，企業(yè)自身需要達到質(zhì)量標準，特別是提高企業(yè)自身的管理水平，是解決與用戶爭議的最有效辦法。對于供應商提供次品使質(zhì)量預防成本、內(nèi)部損失成本和外部損失成本增加問題，首先是加大檢驗力度，提高供應商違約被發(fā)現(xiàn)的概率，然后采取重罰措施，多項研究已經(jīng)表明，處罰在治理違約行為上效果是非常明顯的。其二核心企業(yè)與供應商之間的關系已經(jīng)由競爭轉(zhuǎn)化為競爭與合作、共生共榮的關系，因此核心企業(yè)（復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)均是核心企業(yè)）要本著共擔風險、共享利潤的原則，在選擇供應商時要本著合理價格的原則，而不是最低價格的原則，要給供應商留有生存的空間和投入研發(fā)的能力。其三要對供應商實行分級、分類管理。根據(jù)一定的標準等按市場競爭程度的不同，將供應商分為若干信譽等級，信譽等級高的可列入戰(zhàn)略聯(lián)盟、免檢以及給予訂貨優(yōu)先權；信譽中的正常管理；信譽低的采取特別關注，必要時需提高檢驗標準甚至退出。至于施工者技能低造成問題，在短期上可以通過“按質(zhì)論價”、“按能論價”的辦法留住高水平的技能人員；也可以采取班組式管理辦法，采取高水平技能人員任組長或師傅，每個成手帶幾名新手的方式，即可以盡可能保證質(zhì)量，又可以迅速培養(yǎng)技能人才；從長期上，利用成組技術，發(fā)展相似產(chǎn)品生產(chǎn)單元的設計與制造是一個大的趨勢，這種方法不僅可以降低對技能人才水平和數(shù)量的要求，還可以大大提高效率，并降低差錯率。
（二）提升對多利益主體的組織協(xié)調(diào)能力
復雜產(chǎn)品系統(tǒng)在管理上與大批量產(chǎn)品的區(qū)別之一，是在產(chǎn)品研制過程中需要協(xié)調(diào)多利益主體的利益關系，因此提升企業(yè)對多利益主體的組織協(xié)調(diào)能力，是解決用戶對成本影響的核心所在。提升復雜產(chǎn)品系統(tǒng)企業(yè)對多利益主體的協(xié)調(diào)能力，可以從以下幾個方面入手：最有效的方法是為用戶設計出用戶價值最大化的產(chǎn)品。不僅包括了性價比，更要考慮產(chǎn)品全生命周期的運行和維護成本。如果企業(yè)能夠引領某個細分市場的技術標準，則是最根本最有效的方法。按照復雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的慣例，買賣雙方產(chǎn)生爭議時，將首先找第三方技術機構協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不成的將進行仲裁。如果引領了產(chǎn)品所在細分市場的技術標準，在產(chǎn)生爭議時就不會低人一等，也不會受到一些無理刁難。另一個有效的方法就是利用成組技術和相似原理，一方面在設計時采取盡可能標準化設計（雖然復雜產(chǎn)品系統(tǒng)的完全標準化設計難以實現(xiàn)，但一定比例的標準化是可以實現(xiàn)的，且對生產(chǎn)效率的提高和差錯率的降低益處極大），另一方面將加工方式相近的工件放在一起加工，可以降低對工人技術要求的難度。
（三）建立全過程動態(tài)成本管理體系
要以單產(chǎn)品成本為控制對象，以產(chǎn)品業(yè)務流程為主線，建立全過程動態(tài)成本管理體系。一是要以產(chǎn)品業(yè)務流程為主線，將成本控制融入到業(yè)務流程之中，達到全過程控制，并針對產(chǎn)品業(yè)務流程的每個主要階段，結(jié)合該階段的成本控制重點，確定該階段的成本控制項目和指標。二是控制好設計成本（指在設計階段所決定的影響成本的一切業(yè)務活動）?？刂频姆椒òǎ粚υO計方案的成本情況進行預估并進行多方案評審；將主要材料和設備的用量、規(guī)格等影響成本較大項目的成本情況與設計人員的績效掛勾。三是成本指標責任到崗，按“誰決定花多少錢誰承擔指標”的原則，將指標層層分解，并要預留好不可預見費。四是一定要考慮成本指標的彈性，要進行過程中的動態(tài)調(diào)整。復雜產(chǎn)品系統(tǒng)的研制周期長，在項目之初設立成本指標后，隨著時間發(fā)展和環(huán)境變化，不可預料事件一定會發(fā)生，導致一些指標不需要努力即可滿足，而另一些指標卻無論如何無法實現(xiàn)，因此一是要注重過程的審批與控制，二是預算指標要有彈性，并適時對指標做調(diào)整。
三、結(jié)束語
摘要：2009年3月開始，我國進出口總額實現(xiàn)連續(xù)8個月的環(huán)比增長，開始進入后金融危機時代。如何在后金融危機時代里及時調(diào)整我國出口貿(mào)易政策，將是我們面臨的嚴峻的課題。文章通過對今年我國外貿(mào)形勢的分析，了解到我們目前所面臨的挑戰(zhàn)，并對出口貿(mào)易政策提出相關建議。
關鍵詞：后金融危機時代；出口貿(mào)易政策
一、引言
2007年3月13日，作為美國第二大次級抵押貸款機構的新世紀金融公司因瀕臨破產(chǎn)而被紐約證券交易所停牌，這標志著美國次貸危機正式爆發(fā)了。受寬松的貨幣政策和復雜的金融衍生品市場的推波助瀾，次貸危機迅速發(fā)展為席卷全球的金融危機。我國的對外貿(mào)易亦深受影響，2008年出口額為14285億美元，增長17.2％，但比2007年增速的25.7％要放緩很多，全年的順差為2955億美元，增長13.5％，相比2007年的47.7％下降很多。2009年前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值為217817億元，同比增長7.7％，比上半年加快0.6個百分點。這證明我國也正逐漸進入后金融危機時代。在后金融危機時代的背景下，出口政策不能停留在應對金融危機開始時期的短期策略，應該集中在中長期的調(diào)整上，應從稅收政策、匯率政策以及信貸政策方面做努力。
二、后金融危機時代我國外貿(mào)出口面臨的挑戰(zhàn)
第一，國際市場需求持續(xù)萎縮影響我國出口貿(mào)易。我國自21世紀以來，對外貿(mào)易依存度便一直居高不下，年均38％以上，2008年更高達63％。對外貿(mào)易成為了我國經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動力，同時，金融危機對我國外貿(mào)的負面影響也是尤為突出的。2009年前三季度，我國進出口貿(mào)易總額為15578.2億美元。歐盟作為我國第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場，雙邊貿(mào)易額為2600.5億美元，占同期我國進出口總額的16.7％；同期美國為我國第二大貿(mào)易伙伴，中美雙邊貿(mào)易額為2118.8億美元，占同期我國進出口總額的13.6％；進入后金融危機時代后，各大經(jīng)濟體的經(jīng)濟將持續(xù)很長一段時間的恢復期，而對國際市場的需求也將持續(xù)萎縮。
第二，人民幣的持續(xù)升值壓力對我國出口貿(mào)易的影響。在全球金融危機不斷深化的背景下，全球主要經(jīng)濟體紛紛采取降低利率以穩(wěn)定金融系統(tǒng)和刺激經(jīng)濟。目前，歐盟、美國、英國和日本等主要發(fā)達國家經(jīng)濟體的利率都接近于零。同時，寬松的貨幣政策也成為這些國家抑制金融危機的辦法。國際市場上的出口貿(mào)易主要以美元為結(jié)算貨幣，美聯(lián)儲不斷降低利率的政策，使人民幣與美元的息差會吸引大量美元資本注入我國市場，這將進一步導致美元的泛濫，從而進一步推動美元資本向我國市場的持續(xù)流入，導致我國人民幣幣值更快的升值，僅2009年2月份人民幣有效匯率的上升幅度就超過6％，這將大大削弱我國出口產(chǎn)品的相對競爭力。
第三，貿(mào)易保護主義對我國的出口貿(mào)易的影響。自由貿(mào)易一直是全球經(jīng)濟發(fā)展的主要基調(diào)，但每當國際經(jīng)濟不景氣的時候，各國為了保護本國經(jīng)濟發(fā)展，貿(mào)易保護主義便會抬頭，值此后金融危機時期也不例外。如2009年11月24日，美國商務部做出終裁，以我國油井管產(chǎn)品存在補貼為由宣稱對相關產(chǎn)品實施10.36％-15.78％的反補貼關稅，該案涉及金額高達27億美元，是迄今為止美國對我國貿(mào)易制裁的最大一起案件，這表明后金融危機時代的貿(mào)易保護主義將更為嚴重，并將發(fā)展為全球性的貿(mào)易保護主義，對我國的外貿(mào)出口將形成全面性的制約。
三、后金融危機時代我國出口貿(mào)易政策
第一，稅收政策。我國應當有選擇性的提高部分產(chǎn)品出口退稅率，并分析該出口退稅和其他有關政策調(diào)整的效果，進行適當評估和微調(diào)。同時，我國的海關機關應積極推行“提前申報”、“屬地申報，口岸驗收”等快捷通關措施，進一步提高口岸通關效率，降低企業(yè)通關成本。近期出口退稅率的不斷上調(diào)從短期來看是必要的，也刺激部分產(chǎn)品的出口增長，特別是針對2007年和2008年上半年部分產(chǎn)品的退稅率過度下調(diào)所采取的糾偏措施更是理所當然的。但要把出口退稅作為從整體上挽救外貿(mào)出口下降趨勢的基本政策手段，甚至是唯一手段，從而全面或大面積大幅度提高出口退稅率，對所有出口商品或大多數(shù)商品實行普遍優(yōu)惠政策是不可取的。
第二，信貸政策。貿(mào)易融資是最現(xiàn)實和最迫切的問題。中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長馮國經(jīng)先生說，國外進口商對我國出口商品采購量的下降，其重要原因不是該國居民的購買力，而是進口商難以從金融機構得到流動資金貸款來購貨，因為西方國家的金融機構普遍遇到了流動性困難。根據(jù)WTO的報告，2008年年底全球貿(mào)易融資缺口為250億美元。因此，充分發(fā)揮政策性銀行的綜合優(yōu)勢，運用出口賣方信貸、出口買方信貸、外匯擔保等多種政策性金融手段支持企業(yè)出口。積極配合實施科技興國戰(zhàn)略，重點支持高技術、高附加值的機電產(chǎn)品、成套設備、高新技術產(chǎn)品的出口，促進經(jīng)濟結(jié)構的調(diào)整和出口商品結(jié)構的優(yōu)化。
第三，匯率政策。在新形勢下為了保證外貿(mào)穩(wěn)定增長，我們不妨將思路放在人民幣匯率上。后金融危機時代國際貨幣體系將會持續(xù)性地動蕩，匯率風險將會進一步加大，這對我國外貿(mào)出口而言將是更為嚴峻的考驗。我國可以通過政策來鼓勵金融機構加強和深化國際金融創(chuàng)新，發(fā)展符合當前出口貿(mào)易需要的避險工具與解決方案，以減輕匯率風險對我國外貿(mào)出口的負面影響。這對于推動我國與周邊國家和地區(qū)經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展，規(guī)避匯率風險，改善貿(mào)易條件，保持對外貿(mào)出口穩(wěn)定增長，同樣具有十分重要的意義。
參考文獻：
1、李文華.后金融危機時期我國外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟與管理研究,2009(6).
順周期性作為金融系統(tǒng)的內(nèi)在特征，客觀上反映了其在經(jīng)濟周期中的作用，但也存在降低金融體系應對危機的能力，使整個信貸周期與經(jīng)濟周期明顯的惡化。順周期性在BIS巴塞爾委員會于1975和2006年分別出臺的兩個協(xié)議中體現(xiàn)得尤為明顯。根據(jù)巴塞爾新協(xié)議第一支柱的風險模型(根據(jù)資產(chǎn)的歷史價格來估計未來一段時期內(nèi)因資產(chǎn)價格的不利變化而損失的可能性)在經(jīng)濟上行階段，資產(chǎn)價格波動率不高，風險值較低，資本金充足。然而，在第三支柱的規(guī)定下，長期保持經(jīng)濟周期頂端帶來的資本過剩狀態(tài)將受到處罰，因此在上行階段銀行仍實行積極信貸。到下行時期，資產(chǎn)價格波動率大幅增加，風險提高，對于銀行資本金要求增加，銀行實行緊縮信貸，對于經(jīng)濟狀況起負面作用。順周期性在資本充足率監(jiān)管、貸款損失撥備、公允價值會計三個主要方面體現(xiàn)明顯。資本充足率(CAR)［2］系指資產(chǎn)與風險資產(chǎn)的比值，其反映銀行在遭受存款人和債權人資產(chǎn)損失后以自有成本承擔損失的程度。在經(jīng)濟上行時對CAR要求放松，銀行實行積極信貸，而在經(jīng)濟下行時期，銀行難于融資，只能選擇減少信貸供給而加劇信用緊縮。貸款損失撥備是基于事實與管理層的判斷在貸款組合惡化時的計提撥備，由于其設置機制以明確的惡化趨勢存在為前提，故而具有滯后性。在經(jīng)濟上行時，經(jīng)濟情況向好而風險尚未體現(xiàn)，撥備計提少;而在經(jīng)濟惡化趨勢明顯時，本應增加撥備計提，但由于市場環(huán)境的惡化，銀行利潤和相應的資本壓力已不足以滿足撥備計提增加的需要。公允價值指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務清償?shù)慕痤~，其分為按市值計價和按模型估值兩個層次。當資產(chǎn)價格走低，公允價值會計下的資產(chǎn)市值不論是按市價還是按模型均有下降，從而引發(fā)市場參與者的恐慌拋售，從而進一步深化了資產(chǎn)價格的下跌，形成惡性循環(huán)。對此現(xiàn)象，各國金融監(jiān)管機構均持關注態(tài)度并引入反周期機制。建立逆周期資本緩沖機制，是當前各國采用的普遍做法。美國財政部在2009年公布的《金融監(jiān)管改革框架》中第二部分指出，對于具有重要性的機構來說，必須提高其資本與風險管理的標準。這一部分又被細化為三個方面，即設置更有力的資本要求:這些公司的資本應更為穩(wěn)健，應當在經(jīng)濟不利的情況下能夠更加具有有效性;加強對信用風險、流動風險等的管理;創(chuàng)建高效準確的行為機制。這些做法，能避免下行時因毫無準備而帶來的損失。英國在2009年3月18日金融監(jiān)管改革報告中，指出了對于順周期性的防范措施，分為資本充足率和會計準則兩個方面。其中應大幅提高全球銀行體系的資本質(zhì)量和數(shù)量，最低監(jiān)管資本要求，應當大大高于當前的巴塞爾要求;大幅提高交易賬戶行為的資本要求，提高對證券化、尤其是再證券化的資本要求;監(jiān)管者應保證實施新協(xié)議不會造成順周期性;應引入逆周期的資本充足率機制，該機制應具有緩沖資本隨經(jīng)濟周期升降的特征。而會計準則方面則要求建立“經(jīng)濟周期準備金”，以此來進行緩沖。值得注意的是，2010年9月12日《巴塞爾協(xié)議III》通過，新協(xié)議將資本充足率上調(diào)至6%，增加反周期準備成本，為巴塞爾協(xié)議在面臨順周期性的問題下的轉(zhuǎn)變邁出新的一步。其次，應對順周期性可建立逆周期的貸款損失撥備。其中以西班牙的監(jiān)管實踐最為典型，效果最好。西班牙中央銀行實行動態(tài)撥備制度，其基本思想是在經(jīng)濟上行期，動態(tài)撥備基金積累;在經(jīng)濟下行期，消耗撥備基金彌補損失。在2004年歐盟統(tǒng)一會計規(guī)則下，動態(tài)撥備制度進一步修改完善。動態(tài)撥備制度為逆周期，強有力地降低了順周期的程度，并且通過制度的設計防止銀行利用撥備基金進行利潤調(diào)節(jié)，保證了撥備金的正確使用方向。
二、公司治理與薪酬激勵機制下的金融監(jiān)管
目前，薪酬激勵機制主要存在四個方面的問題。首先，激進的薪酬機制對于短期財務業(yè)績予以鼓勵，高管在利益的刺激下會傾向于過度風險承擔，追求短期效益，從而引起過度投機。高管通過設計復雜的金融衍生品，將產(chǎn)品的信用鏈條拉長，使投資者難以意識到較為遠期的風險，而僅僅關注于短期的現(xiàn)實利益，從而將盈利模式建立在非健康的實體經(jīng)濟與基礎資產(chǎn)上，謀取因信息嚴重不對稱帶來的巨額財富。其次，業(yè)績激勵與股價掛鉤，金融機構傾向于市值最大化，股東對于風險的容忍度已經(jīng)高到足夠損害其他利益相關者，從而對于整個金融體系的安全形成威脅。再次，收益與風險存在嚴重的不對等性。金融機構的利潤具有較強的虛擬性與滯后性，有些業(yè)務的風險滯后表現(xiàn)，導致管理層實際獲取的薪酬可能是機構本身并未獲得的利潤，同時薪酬一經(jīng)發(fā)出不可追回，一旦面臨下行期，管理層并沒有義務承擔虧損與風險。最后，董事會與管理層由于自身對于利益的無限度追逐，導致在一定程度上缺乏對于風險管理的重視，甚至已經(jīng)意識到巨大風險的存在，但出于利己主義的要求而刻意忽視了風險的潛在威脅。同時由于管理層與公司之間只為關系，一旦公司出現(xiàn)問題，管理層即可辭職選擇其他公司，從而規(guī)避由于其過度投機帶來的危險后果。對于薪酬激勵的監(jiān)管改革，多從薪酬決定機制和薪酬結(jié)構兩個方面入手。通過要求增加股東大會對于高管薪酬的發(fā)言權和增強薪酬委員會的獨立性，從決定機制上對于高管的非正常高薪酬予以限制。在實際操作中，美國采取了多項措施，如財政部在2009年10月22日，宣布對于接受問題資產(chǎn)救助計劃資金(TARP)的7家大公司高管進行限薪，其中有花旗、美國銀行等7家企業(yè)中收入最高的25名高管。在具體操作中，對監(jiān)管人員提出了五項薪酬限制的標準，但此標準并非機械不變的，應對具體情形予以調(diào)整和改變，充分考慮薪酬限制與維持公司活力。首先，薪酬不能超過同類公司相似職位的薪酬水平;其次，薪酬基本上以股票形式為準。據(jù)此，薪酬與公司長期表現(xiàn)掛鉤，因此高管不會只關注短期效益而進行過度風險投資。第三，減少現(xiàn)金薪酬所占的比例。第四，要求激勵標準與預先設定好的預期目標相一致。第五，限制豐富離職補償與退休金計劃。與此相配合，制定若干限制薪酬的基本原則，如只允許在特定情況下具有合理性的增薪，薪酬與股票形式為準，限制現(xiàn)金薪酬的比例等。截至2012年6月4日，美國財政部公布的對最后三家接受問題資產(chǎn)救助計劃資金(TARP)的公司，即AIG，GM，AllyFi-nancial的薪資限制情況報告中指出，在2012年CEO的整體薪資水平保持2011年水平不變，同時其薪資結(jié)構也大體維持了2009－2011年的整體結(jié)構，高管的薪資水平有所下降。同時這三家公司均已進行了成效卓著的對于納稅人投資的償還活動。我們發(fā)現(xiàn)，美國的薪資與激勵機制監(jiān)管與限制，在四年中起到了良好的效果，對于維持后危機時代的經(jīng)濟穩(wěn)定，促進經(jīng)濟恢復起到了重要作用。2008年10月，英國金融服務局向銀行業(yè)CEO了“致CEO公開信”，對其薪酬方案提出了監(jiān)管建議。2009年財政部的財政先期預算報告中闡述了“銀行薪資稅”，即對在2009年12月9日—2010年4月5日之間，向單個雇員發(fā)放獎金超過2．5萬英鎊的銀行以50%的稅率向該銀行就超出部分征稅。此稅旨在鼓勵銀行將用于獎金激勵部分的資金轉(zhuǎn)為構建資本金，鼓勵銀行檢查激勵方案，保證其與銀行的長期目標以及貸款管理和風險管理的時間相一致，確保薪資政策盡可能減少風險的積累，并希望改變銀行業(yè)的此種激勵慣例。此稅的征收為英國對于整頓銀行業(yè)高薪酬釋放出信號。同時也為《金融服務法案》的提出奠定了基礎與進行試水?！督鹑诜辗ò浮分荚趯鹑诮邕M一步的監(jiān)管，制約不適當行為，增強英國金融業(yè)的整體競爭力起到重要作用。
三、全球化金融監(jiān)管合作的問題與展望
在經(jīng)濟全球化的大背景下，國際資本大規(guī)模流轉(zhuǎn)，金融業(yè)務與機構逐漸實現(xiàn)了跨境發(fā)展，國際金融市場流動性大幅度增強。金融監(jiān)管呈現(xiàn)出從國內(nèi)單邊監(jiān)管轉(zhuǎn)向國內(nèi)國際多邊監(jiān)管，從封閉性監(jiān)管轉(zhuǎn)向開放性監(jiān)管的總體趨勢［3］。目前，全球化金融監(jiān)管合作，仍存在多方面的問題。首先，具有國際影響力的金融機構多為跨境的大型投資銀行與證券機構。以高盛集團為例，其總部設在紐約，并在東京、倫敦和香港設有分部，在23個國家擁有41個辦事處，集團內(nèi)部所有運作都緊密相連，互為一體。因此，此類機構的跨國特性就決定了其必然涉及多國的監(jiān)管部門，如果其中一個市場的政府監(jiān)管嚴格，此類機構可以將這一部分的分支機構進行市場轉(zhuǎn)移，從而造成實際上的監(jiān)管空白與政策失靈。同時，由于不同國家的監(jiān)管行為規(guī)則與措施力度不同，也為機構規(guī)避風險提供了法律縫隙。而且，主要跨國經(jīng)營的金融機構所造成的全球性損失由誰承擔，如何承擔也引起了各國金融監(jiān)管部門的關注。其次，全球化迅速深入發(fā)展，從亞洲金融危機到次貸危機，金融危機的強度不斷增加，涉及的范圍不斷擴大，而金融危機也非單一國家的監(jiān)管措施所能遏制，金融危機發(fā)展與變異的特性亟須國際社會強有力的監(jiān)管合作，才有希望實現(xiàn)監(jiān)管的全面與有效，以期維護世界經(jīng)濟的總體穩(wěn)定性。面對全球化金融監(jiān)管下的問題，建立全球或區(qū)域性的統(tǒng)一監(jiān)管組織，需要縮短各國在經(jīng)濟、政治、文化上的差異，因此在短時間內(nèi)還難以實現(xiàn)。但各國監(jiān)管機構均試圖通過國際多邊組織共同推進符合當下實際的監(jiān)管規(guī)則。監(jiān)管規(guī)則的制定多涉及以下幾個方面:首先，加強對于國際金融機構的跨境活動的監(jiān)管，即對大型對沖基金，私人資本和金融機構進行監(jiān)管，對此類機構實行相對統(tǒng)一的監(jiān)管標準，有效實現(xiàn)跨國監(jiān)管與聯(lián)合監(jiān)管。其次，通過建設具有普遍約束力的行為準則，協(xié)調(diào)各國政府救市的方式與時機，加強信息溝通和監(jiān)管信息的共享，通過協(xié)商與合作分擔跨國運營的主要機構的損失。同時在危機發(fā)生前與發(fā)生初期，應用危機預警系統(tǒng)盡可能地降低經(jīng)濟危機風險帶來的損失。美國在2009年6月頒布的《改革白皮書》第五部分中，強調(diào)了提高國際監(jiān)管標準與增強國際合作。強調(diào)了美國以國際社會中的領導地位，在其參與的重要國際會議與組織，如G20，F(xiàn)SF，BCBS中積極推動國際金融政策的調(diào)整的重要性。同時，作為美國金融監(jiān)管改革方向中的主要部分，增強國際合作與提高國際監(jiān)管標準［4］。英國于2009年7月公布《改革金融市場》白皮書中第七部分，為金融監(jiān)管的國際與歐洲系統(tǒng)內(nèi)部的合作［5］，文中指出了跨境公司在規(guī)模與復雜性上對于金融市場的穩(wěn)定性具有潛在的威脅，并且肯定了歐盟以及G20對于全球化金融監(jiān)管所作出的努力。進一步闡述了有待于增加國際監(jiān)管與合作的方向。充分發(fā)揮歐盟在增加全球金融穩(wěn)定性和建立廣泛使用規(guī)則上的積極作用，構建各國家監(jiān)管者之間的合作，建立處理國內(nèi)外監(jiān)管者之間矛盾的爭端解決機制;賦予FSA國際性的監(jiān)管效力，并且號召所有國家加強風險防范與管理。歐盟作為國際上較為成熟的區(qū)域共同體，其金融監(jiān)管實踐無疑為全球性與地區(qū)性的金融監(jiān)管機構合作提供了豐富的樣本，其經(jīng)驗對于進一步深化全球性合作具有重要意義。歐盟的金融市場統(tǒng)一監(jiān)管經(jīng)歷了三個階段，即2009年前至2009年的準備改革階段;2009至2011的歐洲金融監(jiān)管改革階段;2011至2013年的評估階段。第一階段即在金融危機爆發(fā)后，歐盟于2009年5月在布魯塞爾召開歐洲新監(jiān)管機構會議。在進入第二階段的實體改革過程中，2009年9月各國提出監(jiān)管立法意見，經(jīng)過為期兩個月的歐盟議會的投票機制，于2010年11月公布立法文件文本，并于2011年1月增加了新的立法建議。最終于2011年年底，三個全新的金融監(jiān)管機構(ESAs)與歐洲系統(tǒng)風險委員會(ESR)取代原有的監(jiān)管委員會，并行使職能，這標志著歐洲金融監(jiān)管合作的全面展開。第三階段為對于現(xiàn)行改革的評估與建議階段。2013年5月24日，歐盟再次召開會議，對于新監(jiān)管機構的效率與成效進行評估，以審查新改革的實際效能。歐盟在金融監(jiān)管改革中發(fā)展的脈絡與步驟，為國際社會提供了一個較好的范本。
【關鍵詞】國際貿(mào)易專業(yè)；課程體系；改革
一、后金融危機時代國際貿(mào)易專業(yè)課程體系改革的必要性
2007年產(chǎn)生在美國的“次貸危機”逐漸增大，迅速橫掃歐洲、日本等其他國家和地區(qū)，是自20世紀大蕭條以來全球最嚴重的金融危機。不過，經(jīng)濟危機也是一把雙刃劍，它是一種挑戰(zhàn)，同時也是一種機遇。我們著重探討這場金融危機背景下國際貿(mào)易專業(yè)課程體系改革的必要性。經(jīng)過金融危機的洗禮，世界經(jīng)濟格局也發(fā)生了一些變化，2010年我國GDP超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。我國在全球的競爭地位得到提高，這將更加有利于我們以后開展國際經(jīng)濟與貿(mào)易合作。國際貿(mào)易專業(yè)是培養(yǎng)國際經(jīng)濟合作方面的人才的主力軍，這也對于國際貿(mào)易專業(yè)課程體系改革提出了新的更高要求。
二、當前國際貿(mào)易專業(yè)課程體系存在的問題
首先，教學內(nèi)容更新不及時，實踐教學落后?，F(xiàn)在的教材對學科發(fā)展的前沿理論和方法幾乎很少涉及，比較多的還是一些經(jīng)典的理論。其次，教學方法較單一，教學手段也落后。目前大多數(shù)國際貿(mào)易專業(yè)的課堂上還是傳統(tǒng)填鴨式的講授，而對于其他的教學方法應用較少。另外隨著計算機的廣泛普及，大多數(shù)的高校已經(jīng)建立了以自己的國際貿(mào)易專業(yè)教學實驗室。但實踐教學手段卻相對落后，實踐教學需要上機操作，難度較大。不少高校還沒有建立起專業(yè)實驗室及實習基地，這也使得學生們的實際動手能力較差，創(chuàng)新能力不足。
三、后金融危機時代對國際貿(mào)易人才的要求
（1）對國際市場敏銳的洞察力和分析力。金融危機之后，國際貿(mào)易市場受到了嚴重的沖擊，貿(mào)易專業(yè)人才需要緊密關注國內(nèi)外經(jīng)濟趨勢的變化，特別是政策的變化，這就需要有較高的市場敏感度。（2）要有較高的風險意識和管理水平。國際貿(mào)易交易中的風險在金融危機后日益凸顯，這也對于國際貿(mào)易專業(yè)的人才提出了更高的挑戰(zhàn)，在做貿(mào)易貿(mào)易時，需要對來自國外的客戶進行自信調(diào)查與評估，根據(jù)評估結(jié)果選擇那些風險程度較小的，信譽水平較高的。（3）重視解決國際貿(mào)易糾紛的能力。由于受金融危機的影響，貿(mào)易保護主義逐漸抬頭，貿(mào)易摩擦頻頻出現(xiàn)，企業(yè)更加重視貿(mào)易人才解決糾紛的能力，減少對華引發(fā)貿(mào)易爭端，并會在有爭端的時候能積極面對，根據(jù)國際貿(mào)易規(guī)則和法律來爭取自己的合理權益。在必要的時候，也要運用相關的法律向國外引起國際貿(mào)易爭端，保護本國企業(yè)的整體發(fā)展。
四、國際貿(mào)易專業(yè)課程體系改革探索
（1）課程體系的優(yōu)化。國際貿(mào)易專業(yè)課程體系的優(yōu)化要從兩個方面體現(xiàn)：一是基本面的掌握，課程體系要涵蓋對從事國際貿(mào)易專業(yè)人才的要求，包括掌握基本的理論知識與技能，還要有一定的分析與研究能力。另一個方面體現(xiàn)在深度上，要做到使學生能夠掌握國際貿(mào)易基本理論的進化與演變過程，進而跟蹤國際經(jīng)濟與貿(mào)易理論的最前沿發(fā)展動態(tài)。（2）教學內(nèi)容的改革。伴隨金融危機的洗禮，國際貿(mào)易專門的課程教學內(nèi)容也要進行相應的調(diào)整。專業(yè)課方面要突出體現(xiàn)基礎性、動態(tài)性和應用性，也就是說在基本原理和客觀經(jīng)濟規(guī)律等經(jīng)典理論部分保持相對的穩(wěn)定，但是也要注重吸收相應的研究動態(tài)與前沿成果，保證教學內(nèi)容的前瞻性。講課的過程中，教師也要因材施教，根據(jù)授課對象的層次，即使相同的課程也要做相應的調(diào)整，保證教學效果，并及時根據(jù)調(diào)整的教學內(nèi)容來修訂相應的教學大綱。（3）實踐教學的深化。首先要完善國際貿(mào)易實驗室模擬操作，教師在專業(yè)學習的基礎上對學生進行指導教學，給學生創(chuàng)造仿真的國際經(jīng)濟與貿(mào)易環(huán)境，身臨其境的體會貿(mào)易全貌，促進知識的吸收與轉(zhuǎn)化；其次，要加強課程實習和畢業(yè)實習的力度，制定相應的實綱，做到有計劃有目標的實習，對于實習基地要給予一定的補助和經(jīng)費投入，使得學生能按照培養(yǎng)方案來進行相應的實踐鍛煉，提高學生們的職業(yè)技能與綜合實踐能力。最后要強化學生課外知識的涉獵，積極鼓勵他們多讀書，多實踐。對于課程論文與畢業(yè)論文和社會調(diào)查實踐等環(huán)節(jié)進行指導，保障學生們的知識技能的綜合整理和運用能力。
參 考 文 獻
[1]曹亮.國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)課程體系改革探索[J].中國農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓學院學報.2007（1）
關鍵詞：后金融危機；會展業(yè)；影響機理；對策
中圖分類號：F062.9 文獻標志碼：A文章編號：1673－291X（2010）32－0043－03
中國的會展業(yè)起步于20世紀80年代，經(jīng)過二十幾年的發(fā)展，已經(jīng)具有了一定的規(guī)模和水平。會展業(yè)雖然已經(jīng)從2008年的國際金融危機中慢慢恢復起來，但此次金融危機對會展業(yè)的發(fā)展所造成的現(xiàn)實影響以及一些后續(xù)影響是不容忽視的。因此，在后金融危機階段，不僅應盡量減少損失，更要總結(jié)經(jīng)驗教訓，從而進一步探討應對我國會展業(yè)的短期危機及實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展的策略。目前，國內(nèi)外針對這方面的研究尚未給予足夠的關注，比較側(cè)重的是對自然危害（地震、海嘯等）、突發(fā)傳染?。ㄈ鏢ARS）等方面的危機應對研究。因此，本文針對金融危機背景，從宏觀、中觀、微觀三個層次提出促進會展業(yè)持續(xù)發(fā)展的相應策略具有重大意義。
一、金融危機對中國會展業(yè)的影響
2008年世界金融危機波及面廣，負面效應明顯，構成了對于中國會展業(yè)的發(fā)展及管理工作新的威脅。本文從會議業(yè)、獎勵旅游、展覽業(yè)三個方面，分析世界金融危機對于中國會展業(yè)的影響與沖擊。
（一）會議業(yè)
會議業(yè)因其廣泛的影響、高額的利潤和巨大的發(fā)展?jié)摿?，引起了越來越多國家和地區(qū)的關注。在各類會議中，公司會議和協(xié)會會議占整個會議市場80%的份額[1]。受世界金融危機影響，商業(yè)環(huán)境惡化，業(yè)務量下降，大量企業(yè)甚至倒閉，企業(yè)為此削減了差旅費、商務會議及年會開支，因此，世界會議業(yè)受到金融危機的沖擊是顯著的。但國際性的大型會議一般由政府主管部門審批，一旦運作，則較小受世界金融危機的影響。因此，在后金融危機階段及其以后，類似于政府會議、國際組織之間一些會晤、論壇等形式的交流（如全球金融峰會、夏季達沃斯論壇等）仍會開展。
（二）獎勵旅游
獎勵旅游是高品位、高消費、深寓文化內(nèi)涵的享受型特殊旅游活動，其在調(diào)動員工積極性、增強企業(yè)凝聚力方面發(fā)揮著重要作用，在國外得到了充分的重視和發(fā)展。但此次世界金融危機的沖擊，國外企業(yè)受到的危害較大，使得大部分外企在實行獎勵旅游時很少將目的地選在其他國家。上海的一些旅行社的資料顯示，往年“十一”后逐漸進入高峰的獎勵旅游，2008年在國內(nèi)外包括機票、飯店大幅降價的情況下仍顯平淡，部分企業(yè)則降低了獎勵旅游目的地的規(guī)格，將境外游改成國內(nèi)游，原本在國內(nèi)一線城市舉行的會議則改到了二、三線城市等[2]。
（三）展覽業(yè)
世界金融危機對于各個行業(yè)不同程度的影響，對于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)強的展覽業(yè)更是不可避免。2008年中國貿(mào)促會批準組展單位出國舉辦的經(jīng)濟貿(mào)易展覽會有1 800多項，但實施辦展的只有1 000項，實施率約55%，與2007年相比，實施率下降了5%。國內(nèi)展覽方面，在全球金融危機的作用下，展會數(shù)量、展覽面積與參展企業(yè)都在減少，招展困難情況突出。如2008年的“佛山陶博會”，華夏陶瓷城會展中心一樓展位約有1/4沒有售出；2009年第105屆廣交會第一期與第104屆第一期相比，出現(xiàn)了境外采購商人數(shù)、累計出口額雙下降的現(xiàn)象。上述影響的后果是導致了展會組織的扭曲，形成展會市場交易的障礙與阻力，從而阻滯了我國會展業(yè)國際化發(fā)展的進程。
二、世界金融危機影響中國會展業(yè)的機理
自20世紀80年代會展業(yè)在我國迅速發(fā)展起來，會展經(jīng)濟以年均近20%的速度遞增。雖然會展業(yè)發(fā)展的步伐不可阻擋，但上述分析表明我國會展業(yè)受到世界金融危機的影響是不可擺脫的事實。本文試從宏觀、中觀、微觀三個層面對其影響機理進行深入探究。
（一）宏觀機理――關聯(lián)模型
在世界經(jīng)濟日趨一體化、全球化的背景下，中國會展行業(yè)產(chǎn)業(yè)化、競爭力提升的路徑已形成了國際化趨勢。會展業(yè)是個關聯(lián)度極高的產(chǎn)業(yè)，會展業(yè)與餐飲業(yè)、物流業(yè)、國際旅游業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、郵電通信業(yè)、航空業(yè)等都有較強的聯(lián)動性，關聯(lián)度分別為0.8557、0.6698、0.7379、0.7513、0.4624、0.7297[3]。因此，在這場金融危機中，這種關聯(lián)性使得各產(chǎn)業(yè)受到的影響也會表現(xiàn)在會展業(yè)中。
基于上述分析，設ER（Exhibit Revenue）代表我國的會展經(jīng)濟收入， 則ER受以下幾個變量的影響： 國外會展市場（X1）、餐飲業(yè)（X2）、物流業(yè)（X3）、國際旅游業(yè)（X4）、批發(fā)零售業(yè)（X5）、郵電通信業(yè)（X6）、航空業(yè)（X7）、國家政策性因素εERn。ER與其他經(jīng)濟單位的關聯(lián)模型可表達為：ER = f（X1，X2， X3，X4，X5，X6，X7） + εERn。其中：εERn表示第n個國家的政策性因素，如財政政策、貨幣政策、匯率政策及有關發(fā)展會展業(yè)所頒布的法律或采取的措施等。
上述關聯(lián)模型有助于解釋世界金融危機對會展業(yè)的傳染機制，可用下列的圖示分析。
圖1表明，關聯(lián)模型中前7個因子與會展收入都是成正比的，在金融危機中，這些產(chǎn)業(yè)都不同程度地受到?jīng)_擊；國外會展市場所受影響尤為明顯，國外參展商的減少既不利于國內(nèi)大型會展的國際化發(fā)展，也阻礙了中國企業(yè)走向海外辦展。在政府方面的因素中，如果國內(nèi)外政府應對危機的措施乏力，勢必影響各國的會展市場。
（二）中觀機理――增長極理論的極化效應和擴散效應
增長極理論是法國經(jīng)濟學家弗朗所斯?佩魯于1955年提出的，該理論認為，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展主要依靠條件較好的少數(shù)地區(qū)和少數(shù)產(chǎn)業(yè)帶動，把它們培育成經(jīng)濟增長極，通過增長極的極化和擴散效應帶動周邊地區(qū)的發(fā)展[4]?！爸槿恰薄ⅰ伴L三角”、“環(huán)渤?！睍菇?jīng)濟帶應是中國會展業(yè)發(fā)展的增長極，這三個經(jīng)濟最發(fā)達地區(qū)受到世界金融危機的沖擊也是最大的。依附于經(jīng)濟發(fā)展的會展業(yè)受到這種“負向”極化效應和擴散效應的影響，可能的結(jié)果是這三個增長極不僅沒有得到穩(wěn)固反而弱化了其應有的極化效應和擴散效應。
（三）微觀機理――羊群效應和恐慌效應
在世界金融危機沖擊下，企業(yè)均本能地從各方面節(jié)省開支。一些大企業(yè)若判斷參加某個展會的效果并不如預期的那么明顯，就會撤出。而由于搜集和處理信息的成本較高，大多數(shù)小企業(yè)并不傾向于獨立搜集和處理某個會展國家的信息，這就會導致小企業(yè)隨大企業(yè)撤展而撤展，加劇會展市場波動，形成會展市場的“羊群效應”。 恐慌效應理論認為，其他人作出與自己不同的決定時，便會恐慌，為維護自己的利益也會效仿他人的行為[5]。利用恐慌效應理論也能對這一現(xiàn)象作出解釋：在世界金融危機中，若一個潛在參展商發(fā)現(xiàn)大批企業(yè)取消參展，便會擔心自己如果參展利益就會受損，從而產(chǎn)生恐慌心理，當大量企業(yè)有類似想法時，便會出現(xiàn)一個自我強化的恐慌鏈，導致越來越多的企業(yè)取消或逃避展會。
三、后金融危機背景下會展業(yè)持續(xù)發(fā)展的策略
在后金融危機階段，為有效排除金融危機的阻擾并促進我國會展業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應從反影響機理視角提出應對策略。
（一）宏觀策略――構建針對世界金融危機的治理環(huán)境
1.同業(yè)聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)融合相結(jié)合
除了一直強調(diào)的會展行業(yè)內(nèi)部的聯(lián)合發(fā)展外（如珠三角會展業(yè)聯(lián)盟），為營造一個更有利于應對世界金融危機的氛圍，會展業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的異業(yè)聯(lián)盟在現(xiàn)階段也是十分必要的。由各行業(yè)與會展業(yè)的關聯(lián)模型我們已經(jīng)得知，會展業(yè)所受到世界金融危機的巨大沖擊是和餐飲業(yè)、物流業(yè)、國際旅游業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、郵電通信業(yè)、航空客運業(yè)緊密相關的。因此，我們認為中國的會展業(yè)可以走異業(yè)聯(lián)盟之路。會展業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟可使其影響不斷擴大，并通過信息容量的擴充與共享而有效拓展市場發(fā)展空間，降低經(jīng)營成本，提升廣告效應。
2.法規(guī)建設和行業(yè)自律相結(jié)合
我國會展業(yè)危機應對能力的不足與我國會展行業(yè)法制不健全是密切相關的。雖然2005年至今，已出臺了國家性的法規(guī)《出國舉辦經(jīng)濟貿(mào)易展覽會審批管理辦法》以及地方性法規(guī)如《上海市展覽業(yè)管理辦法》等[6]，但僅有這些法規(guī)是不全面的。政府主管部門應加緊完善、健全相關的法律和法規(guī)，對會展業(yè)進行有效的監(jiān)護和規(guī)范，使會展業(yè)在一個有保障的環(huán)境中有序、健康的發(fā)展。同時，應盡快在全國建立統(tǒng)一的會展自律性組織，制定會展行業(yè)標準和行為規(guī)范，定期權威信息，保持與政府的經(jīng)常性對話，以維護業(yè)界的利益，提升業(yè)界的形象和定位。
（二）中觀策略――提升后金融危機格局下會展業(yè)的發(fā)展能力
1.培育適合的會展產(chǎn)品發(fā)展模式
我國會展市場上重復、模仿辦展的現(xiàn)象比較突出，一些展會因缺乏產(chǎn)品發(fā)展模式而深受世界金融危機的影響，因此培育適合的會展產(chǎn)品發(fā)展模式是當務之急。通過依托本地及周邊地區(qū)的資源、產(chǎn)業(yè)和市場優(yōu)勢，重點發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟建設服務的展會，培育各種特色會展產(chǎn)品。包括：資源依托型發(fā)展模式，即通過依托城市自然、人文旅游資源來推動會展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并形成自己的優(yōu)勢，我國的杭州、海南、昆明、博鰲等省市都適合該種發(fā)展模式；產(chǎn)業(yè)依托型發(fā)展模式，通過依托城市的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)來推動會展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并形成自己獨特品牌的產(chǎn)業(yè)依托型發(fā)展模式，如我國義烏、東莞、青島等地的會展產(chǎn)業(yè)；政策依托型發(fā)展模式，即通過國家政府給予的政策傾斜和特別扶持發(fā)展會展業(yè)，我國西部和區(qū)域內(nèi)欠發(fā)達地區(qū)可以采取這一發(fā)展模式。
2.加快會展增長極的品牌建設
根據(jù)增長極理論，現(xiàn)階段不僅要鞏固我國現(xiàn)有的“珠三角”、“長三角”、“環(huán)渤海”會展增長極，而且更要加強其極化機制，即要著力品牌會展的建設。在我國，真正能在全球有一定知名度的展覽幾乎全是專業(yè)展，如上海的汽車展、深圳高交會和珠海航空展等。而截至2005年底，我國只有22家展會成為“UFI”的正式會員[6]。所以，會展機構部門一定要高度重視專業(yè)展，在我國的會展增長極地帶迅速形成一批具有較高影響力和競爭力的、得到國際業(yè)界認可的著名會展品牌和大型公司。品牌保障不僅可以提升自己在世界金融危機下的發(fā)展能力，同時也能將自己的資源、人才、技術等擴散交流，輻射到周邊二、三級城市，形成帶動效應。
（三）微觀策略――提高會展企業(yè)的防御與應對危機的能力
1. 建立會展危機預警制度
危機是突發(fā)性的，但會展工作是有計劃的，而大型品牌展會更是一個長期、周密計劃的工作，因此，會展的危機管理工作也可以進行制度化的管理。會展企業(yè)應強化危機預警制度建設，最有效的辦法就是建立會展危機預警系統(tǒng)，該系統(tǒng)會根據(jù)會展特點，將會展活動中可能出現(xiàn)的危機進行分類并設計相應的會展危機指標體系，根據(jù)危機危害性的大小定級，從而進行有針對性的特殊應對指引，當一種危機達到警報狀態(tài)，即會對本企業(yè)或該會展活動產(chǎn)生明顯的負面作用時，會展企業(yè)應預計所需經(jīng)費，準備相關物質(zhì)，明確責任人選，對癥下藥，預防危機對會展活動產(chǎn)生危害。
2. 加強與外界的及時溝通
良好的外部溝通，有利于獲得有關方面的協(xié)助和支持，特別是當發(fā)生危機時，與外部進行及時和有效的溝通就顯得更為重要。由影響機理的分析可知，在世界金融危機的背景下，羊群效應與恐慌效應都會對預期或潛在參展商產(chǎn)生影響，因此，辦展辦會機構應及時與客戶、其他利益攸關者和媒體溝通，將該展會的優(yōu)勢與機遇表達清楚，以消除潛在參展商的恐慌心理，削弱羊群效應的作用。另外，會展企業(yè)要加強與政府主管部門的溝通，取得這些機構和部門的理解和支持，是順利辦展辦會的有利條件。
3.實現(xiàn)會展業(yè)的電子商務化
會展企業(yè)應重視網(wǎng)絡技術的應用，密切關注網(wǎng)上會展業(yè)的發(fā)展趨勢，將最新的信息技術、網(wǎng)絡技術應用在展覽場館、展會組織、展會服務等方面。在世界金融危機對實物展覽的沖擊下，我國會展企業(yè)要盡快建立與參展商及其所在行業(yè)品牌網(wǎng)站、協(xié)會網(wǎng)址之間的鏈接，獲取最新的信息及傳播自己的信息，并打破時間與空間的局限，在網(wǎng)上洽談貿(mào)易，拓展電子商務化模式，實現(xiàn)會展業(yè)實物辦展和虛擬辦展的有機結(jié)合。
四、結(jié)語
在后金融危機階段，中國會展業(yè)想要加強應對危機的能力，就必須做出思考和總結(jié)。本文從宏觀、中觀和微觀三個層面分析了金融危機對中國會展業(yè)的沖擊和影響，認為，我國會展業(yè)為在后金融危機階段獲得長遠發(fā)展，必須結(jié)合影響機理積極探索相應的途徑。首先，政府、協(xié)會要構建針對世界金融危機的治理環(huán)境；其次，各會展城市、重點會展區(qū)域要提升會展業(yè)的發(fā)展能力；最后，會展企業(yè)要提高自己預防與應對危機的能力，通過三方的共同努力提高我國會展業(yè)應對危機的能力和促進我國會展業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。由于篇幅限制，本文未就培育我國會展業(yè)的危機管理能力及可持續(xù)發(fā)展能力（如法制化、市場化、國際化、專業(yè)化等的實現(xiàn)）展開具體探索，因而這些還有待深化研究。
參考文獻：
[1] 龔平，趙慰平.會展概論[M].上海：復旦大學出版社，2005.
[2] http：//省略/readnews.asp？id=1809，2009-02-24
[3] 路紅艷.我國會展經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟學分析[D].北京：北京物資學院，2002.
[4] 江志君.培育區(qū)域增長極促進會展業(yè)大發(fā)展淺析[C].//沈丹陽.中國會展經(jīng)濟前沿理論與政策思考――中國會展經(jīng)濟研究會論文集.北京：中國商務出版社，2008.
【關鍵詞】 公允價值會計； 順周期效應； 文獻評述； 宏觀動態(tài)
在我國，公允價值會計在2006年頒布的《企業(yè)會計準則》中首次使用。所謂公允價值會計就是對受市場行情變化敏感的資產(chǎn)、負債按最近報告期時點的公允價值計量，將最近報告期時點與上一報告期時點的公允價值的變動差額確認為損益。
我國實施公允價值會計已達六年之久，而在執(zhí)行初期就趕上了全球性的金融危機，許多企業(yè)破產(chǎn)倒閉。人們尋找危機的誘因是把目光聚焦在“公允價值會計”上，許多專業(yè)人士試圖找到因公允價值計量、確認的財務報告對人們感知產(chǎn)生的效應。學術界對公允價值會計的順周期效應進行了深入的探討。我國是否存在順周期效應？市場危機期間公允價值會計的采用是化解金融風險的工具，還是產(chǎn)生證券價格下跌的傳染效應的推手？本文擬對金融危機之后我國公允價值會計順周期效應的研究進行梳理，以期為相關理論研究和政策研究提供思路和線索。
一、關于公允價值會計順周期效應的經(jīng)濟學釋義
在經(jīng)濟學中，描述經(jīng)濟數(shù)量與經(jīng)濟波動之間的相互關系，一般采用“順周期效應和反周期效應”這兩個術語。從宏觀上看，順周期效應是指經(jīng)濟數(shù)量與經(jīng)濟波動之間是正相關關系，是指對經(jīng)濟周期波動的順應與加強；反周期效應是指經(jīng)濟數(shù)量與經(jīng)濟波動之間是負相關關系。那么公允價值會計的順周期效應則是指公允價值會計對經(jīng)濟周期波動的“順應”與“加強”兩種效應?！绊槕毙傅氖枪蕛r值會計反映了經(jīng)濟周期的波動，“加強”效應是指公允價值會計對經(jīng)濟周期波動的正向反饋作用。從統(tǒng)計上來講順周期效應代表著兩方面的含義：一方面是經(jīng)濟波動是否正向影響了公允價值計量的資產(chǎn)負債和確認的損益；另一方面是公允價值計量的資產(chǎn)負債和確認的損益是否會對經(jīng)濟波動具有正向反饋效應。
二、我國公允價值會計順周期效應理論上的爭鳴
金融危機之后，由于公允價值會計的順周期效應成為金融機構攻擊會計界的主要依據(jù)，會計界面臨公允價值會計的廢存問題，因而公允價值會計順周期效應自然就成為研究的熱點。
陳旭東和逯東（2009）、黃世忠（2009、2010）、王守海（2009）、劉思淼（2009）、潘秀麗（2009）、于永生（2009）、韓俊華（2011）等對公允價值會計順周期效應的根源、傳導機制等進行了研究。其中關于公允價值會計順周期效應最有影響的研究論文為《公允價值會計的順周期效應及其應對策略》。該文通過分析現(xiàn)行會計準則對銀行交易賬戶和銀行賬戶的計量目標和計量要求，得出了公允價值會計在銀行業(yè)產(chǎn)生順周期效應的機理，并且認為公允價值會計主要通過資本監(jiān)管、風險管理和心理反應這三個機制傳導順周期效應，建立了我國公允價值會計順周期效應的理論基礎；從會計層面和監(jiān)管層面分析了FASB、IASB、FSB、IMF和FSA提出的應對策略的利弊，對我國會計監(jiān)管具有很強的指導性。黃亭亭（2009）分析了金融危機與公允價值的順周期性之間的關系，認為金融危機本質(zhì)上是經(jīng)濟問題而非會計問題。于永生（2009）認為財務報告與金融監(jiān)管政策的關聯(lián)性和次貸產(chǎn)品的復雜性是順周期效應的根源。韓俊華（2011）認為公允價值會計順周期效應的根源是銀行家功利的態(tài)度、金融系統(tǒng)管理行為及管理方式的順周期性、金融監(jiān)管的順周期性、投資者的羊群效應和資本市場的混響效應。
三、我國公允價值會計順周期效應研究方法上的爭鳴
金融危機之后，我國對公允價值會計順周期效應的實證研究方法主要有事件研究法、以剩余收益模型或者會計理論為基礎的線性回歸方法、統(tǒng)計基本指標相關系數(shù)法、Logit模型法、Probit模型法，但是實證結(jié)果卻不一致甚至互相矛盾。
部分研究認為公允價值會計具有一定的順周期效應。孫敏慧、孫楊清、徐詩奕和朱朝暉（2011）通過采用描述性統(tǒng)計、相關系數(shù)分析認為金融危機中公允價值會計對我國金融業(yè)上市公司的利潤具有一定的順周期效應，但整體影響不明顯。徐經(jīng)長和曾雪云（2011）借鑒Hodder et al.（2006）的模型研究發(fā)現(xiàn)公允價值計量顯著地增強了資產(chǎn)價格波動性；金融資產(chǎn)規(guī)模越大，公允價值計量與資產(chǎn)價格波動的關聯(lián)性越大，這顯示出了金融脆弱性會間接地受到公允價值計量的不利影響。譚洪濤、蔡利和蔡春（2011）用事件研究法研究了公允價值與股市過度反應，結(jié)果表明：（1）公允價值變動損益與股市過度反應顯著相關；（2）對金融業(yè)來說，市值計量的金融資產(chǎn)會顯著放大股市波動，股票回報對公允價值的過度反應程度在不同的市場條件下呈現(xiàn)出非對稱性；（3）過度反應不是存在于事件窗口而是存在于估計窗口。胡奕明和劉奕均（2012）采用剩余收益估價模型研究發(fā)現(xiàn)在市場波動期公允價值會計信息與波動率之間的正相關關系比在平穩(wěn)期更加顯著；波動率與公允價值會計信息的正相關性主要出現(xiàn)在長周期上。周麗聰和青爽（2012）采用Probit模型研究發(fā)現(xiàn)公允價值計量收益項目與金融行業(yè)景氣程度交互影響，公允價值的“順周期性”使得公司股價被傳染，進而引起了資產(chǎn)價格循環(huán)。管考磊（2012）運用Logistic回歸模型研究發(fā)現(xiàn)公允價值計量能夠引發(fā)順周期效應。
部分研究認為公允價值會計的順周期效應在我國并沒有表現(xiàn)，或者認為順周期效應的存在取決于不同的經(jīng)濟環(huán)境和市場環(huán)境。劉貴生（2009）收集了在我國A股上市的14家銀行2007年的財務報告，系統(tǒng)地分析了公允價值計量對我國銀行財務波動性的影響。結(jié)論是公允價值計量從整體上尚未對我國上市銀行的業(yè)績造成實質(zhì)性影響，但影響了個別上市銀行財務的波動性。作者運用大樣本數(shù)據(jù)對銀行業(yè)的財務波動進行研究，具有很強的說服力，但是僅僅進行了描述性統(tǒng)計分析和敏感性分析。劉奕均和胡奕明（2010）以面板數(shù)據(jù)回歸分析研究發(fā)現(xiàn)市場波動的增加是機構投資者的持股和交易導致的，公允價值計量收益卻減小了市場波動，這吻合了我國基金普遍存在短視和羊群行為的現(xiàn)象。劉斌和羅楠（2010）分別從牛市、熊市兩個角度分析了公允價值準則影響市場同步性的內(nèi)在機理，并對2007、2008年的市場交易狀況做了均值T檢驗和WILCOXON檢驗。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在牛市中公允價值準則的運用會提高市場同步性（即推動市場整體上漲），但是在熊市中兩者關系不顯著。
四、后金融危機時代我國公允價值會計順周期效應研究的評述
在中國期刊網(wǎng)中以“公允價值”與“順周期”作為關鍵字進行索引，發(fā)現(xiàn)對公允價值順周期效應研究的實證論文都是從微觀實體的會計數(shù)據(jù)著手，研究每個微觀實體的公允價值會計信息與價格波動的關系。此類實證研究有兩個困難需要克服：一是檢驗微觀個體的公允價值會計的“順周期效應”，必須要能獲得上市公司公開披露的采用公允價值計量的具體資產(chǎn)詳細數(shù)據(jù)，并且需要同時能夠獲得這些資產(chǎn)的市場價格，而這在我國現(xiàn)有的公允價值信息披露現(xiàn)狀下是非常困難的①；二是衡量微觀實體的資產(chǎn)價格波動率主要采用“日收益率的變化”來反映，反映的是短期的波動，這一衡量方法卻無法“捕捉”公允價值對資產(chǎn)價格反饋循環(huán)導致的資產(chǎn)價格大幅波動。對于第一個困難，國外已有Bhat等人（2011）通過研究銀行“抵押資產(chǎn)證券（MBS）”的持有量變動與MBS的價格來解決。對于第二個困難，胡奕明和劉奕均（2012）通過改進“波動率”取值范圍，嘗試“捕捉”公允價值對資產(chǎn)價格反饋循環(huán)導致的資產(chǎn)價格大幅波動。
目前理論界大部分研究仍集中在從微觀個體的公允價值的相關性和波動性的微觀領域來研究順周期效應，研究的是公允價值會計的順周期“加強”效應，采用的是靜態(tài)相關分析，大部分研究方法是通過回歸分析的解釋變量系數(shù)符號和顯著性、相關系數(shù)來判斷，而分析順周期“順應”效應在本文所做的國內(nèi)文獻搜索整理中尚未發(fā)現(xiàn)，對公允價值與經(jīng)濟波動的交互作用關系、順周期效應的持續(xù)時間并沒有深入研究，而這方面的研究是需要宏觀經(jīng)濟模型的支撐和一定樣本量的數(shù)據(jù)支撐的，因而從宏觀方面研究公允價值順周期效應的很少。然而從宏觀方面研究金融危機中的公允價值順周期效應才是真正對我國會計政策和金融政策有借鑒意義的研究方向。
五、宏觀動態(tài)公允價值會計順周期研究的未來
隨著我國對資本市場的建設和發(fā)展，資本市場將逐步得到完善，這會為公允價值的運用創(chuàng)造良好的市場環(huán)境，因而公允價值會計的運用范圍將會不斷增大。此外，隨著新會計準則執(zhí)行的深入，公允價值會計準則實施指南和配套制度的出臺，公允價值會計執(zhí)行得更加規(guī)范，公允價值會計披露的數(shù)據(jù)也會不斷增加，這就為公允價值會計應用的宏觀研究提供了便利的條件。在政策制定過程中，對公允價值會計順周期效應的形成機制與影響因素的研究更加具有實用價值。僅僅基于公允價值會計的順周期效應的現(xiàn)象本身進行研究，研究的重點更加關注公允價值會計的順周期“短期”效應，但是短期效應對政策制定所秉持的長期可持續(xù)的原則是相悖的，因此應充分認識到公允價值會計的順周期“長期”效應。此外不僅需要研究公允價值會計的順周期“加強”效應，同時需要研究公允價值會計的順周期“順應”效應；不僅需要研究和借鑒國外有關公允價值會計準則的應用實踐和經(jīng)驗，穩(wěn)步實現(xiàn)會計準則國際趨同，更需要從我國的實際國情出發(fā)，進行對我國政策制定有針對性的宏觀研究。從宏觀層面研究公允價值會計的順周期效應，同時對公允價值會計順周期“順應”效應與“加強”效應進行研究，引入宏觀動態(tài)模型（格蘭杰因果檢驗和向量自回歸模型）的研究方法，進而研究公允價值會計與經(jīng)濟周期波動兩者之間的因果關系、相互反饋關系及相互作用時長，從而找到公允價值會計順周期效應的形成機制、影響因素、作用時長，才能為相關政策的制定提供理論依據(jù)。后金融危機時代，在學者們對公允價值會計順周期效應研究的基礎上，從宏觀、動態(tài)的角度對公允價值會計順周期效應的理論和實務進行研究才是公允價值會計服務于政策制定的未來。
【參考文獻】
[1] 黃世忠.公允價值會計的順周期效應及其應對策略[J].會計研究，2009（11）：23-29.
[2] 黃亭亭.公允價值爭議：計量可靠性與順周期性的分析[J].武漢金融，2009（4）：33-35.
[3] 于永生.金融危機背景下的公允價值會計問題研究[J].會計研究，2009（9）：22-28.
[4] 韓俊華.以消除金融順周期效應為主題論公允價值的計量[J].統(tǒng)計與決策，2011（2）：138-141.
[5] 孫敏慧，孫楊清，徐詩奕，等.中國金融業(yè)公允價值會計順周期效應研究——基于上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].中國管理信息化，2010（9）：16-19.
[6] 徐經(jīng)長，曾雪云.公允價值計量與資產(chǎn)價格波動[C].中國會計學會2011學術年會論文集.重慶：中國會計學會教育分會，2011.
[7] 譚洪濤，蔡利，蔡春.公允價值與股市過度反應——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[C].中國會計學會2011學術年會論文集.重慶：中國會計學會教育分會，2011.
[8] 胡奕明，劉奕均.公允價值會計與市場波動[J].會計研究，2012（6）：12-16.
[9] 周麗聰，青爽.公允價值會計與金融傳染性——基于上市金融企業(yè)2007—2010年數(shù)據(jù)的實證研究[J].財會月刊，2012（2）：11-15.
[10] 管考磊.公允價值順周期效應的實證檢驗[J].財政監(jiān)督，2012（5）：27-28.
[11] 劉貴生.公允價值計量對我國銀行財務波動性的影響——基于A股上市銀行2007年年報數(shù)據(jù)的分析[J].西部金融，2009（1）：3-6.
[12] 劉奕均，胡奕明.機構投資者、公允價值與市場波動——基于我國A股市場面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].財經(jīng)研究，2010（2）：110-120.
[13] 劉斌，羅楠.金融資產(chǎn)以公允價值計量會加劇市場同漲同跌嗎？——論公允價值準則與市場同步性的關系[J].證券市場導報，2010（9）：4-11.
[14] Bhat，G.，R.Frankel and X.Martin.Panacea：Pandora’s Box，or Placebo：Feedback in Bank Mortgage-Backed Security Holdings and Fair Value Accounting[J].Journal of Accounting and Economics，2011，52（2-3）：153-173.
[15] 陳旭東，逯東.金融危機與公允價值會計：源起、爭論與思考[J].會計研究，2009（10）：18-23.
關鍵詞：后金融危機；江蘇中小企業(yè)；融資
中圖分類號：F276.3 文獻標識碼：B 文章編號：1008-4428（2012）11-76 -02
2011年江蘇省GDP增速依然位居全國前列，總量也排在全國第二位，并且與第一位廣東省的差距在縮小。在江蘇省經(jīng)濟發(fā)展中、在建設創(chuàng)新型省份的過程中中小企業(yè)的地位日益重要，也將日益成為江蘇經(jīng)濟的中流砥柱。然而，中小企業(yè)在發(fā)展過程中卻長時間面臨著融資難的問題，特別是2008年的金融危機對于江蘇中小企業(yè)的發(fā)展猶如雪上加霜，許多中小企業(yè)舉步維艱。后金融危機時期的今天，中小企業(yè)融資難的問題并未有多大的改觀。鑒于此，本文以100家江蘇中小企業(yè)為對象，采用調(diào)查問卷和實地調(diào)研相結(jié)合的方法，對江蘇中小企業(yè)融資難的成因進行分析，并給出自己的幾點建議，以期對江蘇中小企業(yè)的發(fā)展有所裨益。
一、中小企業(yè)界定
2003年國家經(jīng)貿(mào)委、國家發(fā)展計劃委員會、財政部和國家統(tǒng)計局共同出臺了《中小企業(yè)標準暫行規(guī)定》，具體見表1所示。
資料來源：張俊喜，馬均，張玉利.中國中小企業(yè)發(fā)展報告 NO.1.北京：社會科學文獻出版社，2005
二、江蘇中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析
（一）江蘇中小企業(yè)生存狀況
1、企業(yè)存續(xù)時間
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)江蘇中小企業(yè)平均壽命為4.4年，較全國的3.7年略長，其中40%的企業(yè)存續(xù)時間為1-3年，32%的企業(yè)存續(xù)時間為3-5年，28%的企業(yè)存續(xù)時間為5年以上。由此可見大部分中小企業(yè)的存續(xù)時間在1-5年，存續(xù)時間較大中型企業(yè)短。
2、近三年盈利情況
通過問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，江蘇中小企業(yè)的經(jīng)營情況并不樂觀。通過調(diào)研100家中小企業(yè)，其中82家企業(yè)調(diào)查結(jié)果有效，結(jié)果顯示20%的企業(yè)盈利狀況良好。24%的企業(yè)勉強維持盈虧平衡，56%的企業(yè)存在過或正在經(jīng)歷嚴重的虧損。
3、中小企業(yè)負債情況
有74家企業(yè)回答了此問題。結(jié)果顯示近四成企業(yè)的資產(chǎn)負債率低于20％ ，這說明江蘇中小企業(yè)得不到應有的發(fā)展資金的支持，企業(yè)獲得貸款的困難程度較高，即使企業(yè)有冒險的態(tài)度，也難以從正常渠道獲得相關資金的支持，難以獲得貸款使其資產(chǎn)負債率只能維持在較低水平。
（二）江蘇中小企業(yè)融資結(jié)構分析
1、內(nèi)源性融資所占比例過高。
筆者通過問卷調(diào)查與實地調(diào)研，對江蘇100家中小企業(yè)的融資結(jié)構進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)江蘇中小企業(yè)內(nèi)源性融資比重過高。
通過表2我們可以看出江蘇中小企業(yè)內(nèi)源性融資所占比例在90%左右，而西方發(fā)達國家一般在40%-50%。
2、銀行貸款為外源性融資的主要方式，其他渠道融資滯后
江蘇省乃至全國的中小企業(yè)外源性融資由于受到銀行為主體的金融體制的影響，銀行貸款一直是中小企業(yè)外源性融資的主體，其他融資渠道的建設相對滯后。2011年江蘇前三個季度貸款總額度達到10.4億元人民幣，其中企業(yè)貸款總額度占到放貸總額度的8成，但是給企業(yè)貸款的額度中大中型企業(yè)、國有企業(yè)又占了9成，中小企業(yè)放貸額度微乎其微。其他融資渠道的滯后、融資渠道的變窄進一步加大了中小企業(yè)的融資難度。
（三）江蘇中小企業(yè)的直接與間接融資困難
通常來說直接融資的方式主要有三種：民間借貸、債券融資和股票融資。但是由于《公司法》的上市規(guī)定，無疑使得中小企業(yè)通過股票融資的方式獲得資金成為泡影。中小企業(yè)中大多數(shù)屬于民營企業(yè)，但是債券融資基本上未向民營企業(yè)開放。因此直接融資只有民間融資這條路是向中小企業(yè)敞開的，但是民間融資以民間借貸的高利率和高風險性為代價的。2012年上半年江蘇省宿遷、鹽城、徐州等地眾多中小企業(yè)主因為償還不起民間借貸的高額利息而選擇“跑路”，導致企業(yè)破產(chǎn)、借貸者不能收回本金的雙重損失。
間接融資方面江蘇中小企業(yè)乃至全國的中小企業(yè)具有先天的劣勢。首先現(xiàn)金流少而且不穩(wěn)定；其次固定資產(chǎn)投入少，沒有多少資產(chǎn)可以供抵押，找不到合適的擔保；再次由于中小企業(yè)的規(guī)模小，在財務制度的建設上、財務運營的規(guī)范上不夠注重，據(jù)調(diào)查許多江蘇省中小企業(yè)財務部門只有1-2名會計或出納人員，財務制度建設跟不上社會的要求；最后由于國家、省政府對于中小企業(yè)支持的相關政策落實不到位，并沒有起到應有的效果。以上這些原因?qū)е陆K中小企業(yè)在間接融資上存在很大的缺陷，也導致間接融資難。
（四）后金融危機時期江蘇中小企業(yè)生存的宏觀環(huán)境惡化
2008年金融危機后美國實行量化寬松的政策，對中國來講就面臨著嚴重的熱錢流入，從而導致通貨膨脹壓力增大。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年6月份全國居民消費價格總水平同比上漲6.4%。2011年以來，中國人民銀行連續(xù)6次上調(diào)存款類金融機構人民幣存款準備金率各0.5個百分點，累計上調(diào)3個百分點。與此同時黃金的價格也在不斷上漲，到了2011年4月29 日，黃金價格為每盎司1545.35美元，上漲了54.1％。同時金融市場資金結(jié)構不平衡，中小企業(yè)面臨融資難的困境，工業(yè)生產(chǎn)所需資金不足，面臨減速的風險。資金一般會流向風險低、收益高的項目或領域，但是這些項目往往被國企、央企或大型企業(yè)所壟斷，所以風險較高或者收益較低的中小企業(yè)所從事的領域資金流入不足，融資難在所難免。
三、后金融危機時期江蘇中小企業(yè)融資路徑探究
（一）完善自身，提高融資能力
江蘇省中小企業(yè)要想走出融資難的困境，首先必須在自身建設方面下工夫。必須要完善企業(yè)的治理結(jié)構、完善企業(yè)的財務管理制度，提高財務信息的真實性與可靠性、培養(yǎng)企業(yè)自我成長積累的意識，在風險的掌控及應變能力方面提高、樹立企業(yè)的誠信意識，加強企業(yè)內(nèi)部的誠信文化建設，為企業(yè)扭轉(zhuǎn)融資劣勢創(chuàng)造有利的條件。這首先要有一批示范性的中小企業(yè)的帶頭作用，蘇南中小企業(yè)已經(jīng)在自身制度建設、誠信建設等方面率先邁出了第一步，也期待全省的中小企業(yè)勇敢地邁出這一步、邁實這一步。
（二）完善江蘇中小企業(yè)信用擔保體系建設
加快企業(yè)或個人的信用體系建設：在網(wǎng)絡化的今天，個人信用體系建設已經(jīng)初步完善，但是企業(yè)信用體系的建設卻相對滯后，要積極創(chuàng)造條件，盡快建立起企業(yè)信用等級評定制度、失信懲戒制度和各類信用評級標準，以此規(guī)范江蘇中小企業(yè)經(jīng)營中的相關行為。
信用擔?；鹨?guī)模要適當擴大。針對信用擔保基金資金不足的問題，可以放寬條件吸收社會資金的進入，同時還可以建立相應的信用擔?；饳C構如股份制的基金公司等為中小企業(yè)的融資進行擔保。
建立政府專項信用擔?；?。鑒于許多中小企業(yè)規(guī)模小、資產(chǎn)少可供擔保的資產(chǎn)不足等問題，江蘇省政府應從實際出發(fā)，對各類金融機構向科技型中小企業(yè)提供的貸款可由政府擔保。擔保基金可以委托專業(yè)投資擔保公司管理，專門開展針對科技型中小企業(yè)的融資擔保業(yè)務。
（三）健全商業(yè)銀行信貸管理機制
完善商業(yè)銀行信貸管理機制，對減少中小企業(yè)對于內(nèi)源性融資的依賴、減少對于民間借貸資本的依賴、降低中小企業(yè)融資成本和融資風險起著舉足輕重的作用。
具體的完善措施包括：
首先，制定商業(yè)銀行年度向中小企業(yè)放貸額度制，規(guī)定各地商業(yè)銀行在向企業(yè)放貸時有多少額度是專門面向中小企業(yè)的，并通過年度的完成額來考核銀行業(yè)績的指標。其次在放貸風險方面要制定措施落實，同時對于向中小企業(yè)放貸要建立相應的激勵機制。再次，金融機構信貸權要下放，允許基層行在核定的貸款額度內(nèi)自主審查發(fā)放貸款。要對信譽好、效益好、有前景的中小企業(yè)放寬貸款條件。擴大授信額度。最后針對可能出現(xiàn)的道德風險，可以在蘇南企業(yè)中率先嘗試中小企業(yè)法人代表和財務負責人貸款連帶責任辦法。
（四）倡導建立符合江蘇省實際的多元化的中小金融機構
由于現(xiàn)有的金融制度的缺陷，導致中小企業(yè)融資方面先天不足，因此要結(jié)合江蘇省的實際、結(jié)合江蘇省中小企業(yè)的實際情況，建立相應的中小金融機構，這些金融機構專門為中小企業(yè)融資服務，是中小企業(yè)的“天生合作者”?，F(xiàn)有的農(nóng)村信用社、紫金銀行、郵政儲蓄銀行等就是江蘇中小企業(yè)發(fā)展資金的主要來源，江蘇各地還可以立足當?shù)氐膶嶋H情況探索出更適合中小企業(yè)發(fā)展的多元化、競爭性的中小金融機構。
（五）建立符合當?shù)刂行∑髽I(yè)發(fā)展的政策或法律體系
在國家出臺的相應政策基礎上，江蘇省政府更應該制定或出臺一系列符合江蘇省中小企業(yè)發(fā)展的相關政策及法律。這些法規(guī)應規(guī)范信用擔保機構的準入、退出及內(nèi)控制度，明確信用擔保機構的行業(yè)定位及職能，進一步促進科技型中小企業(yè)信用擔保機構的規(guī)范化發(fā)展。同時各地政府應該嚴格監(jiān)控這些政策、法規(guī)的落實情況，并要嚴格審查，落實到人，獎懲分明。
參考文獻：
[1]高國生.江蘇中小企業(yè)技術創(chuàng)新風險分析及控制問題研究[D].優(yōu)秀碩士畢業(yè)論文，2008，（04）.
[2]田高良，劉曉禹等.后金融危機時代科技型中小企業(yè)融資問題研究[J].案例研究，2011，（03）.
[3]佟賀，李飛.后金融危機下我國中小企業(yè)融資困境研究[J].財務管理，2011（7）.
作者簡介：
高國生，南京應天職業(yè)技術學院商學院教師，講師；
論文內(nèi)容摘要：后金融危機時代，各國貿(mào)易保護主義傾向加劇，新的貿(mào)易壁壘層出不窮,這使我國解決貿(mào)易糾紛、促進出口面臨更大的困難。本文回顧了貿(mào)易保護主義理論的淵源，介紹了新貿(mào)易保護主義的現(xiàn)狀及特點，剖析了貿(mào)易保護主義實質(zhì)和影響，最后提出我國應對國際貿(mào)易保護主義的策略。
目前世界各大經(jīng)濟體都面臨復蘇無法持續(xù)的危險。美國失業(yè)率居高不下，內(nèi)需重振乏力；歐洲受債務危機沖擊，不得不提前退出經(jīng)濟刺激政策，經(jīng)濟復蘇步伐明顯放緩；日本經(jīng)濟因日元持續(xù)走強受損；而復蘇勢頭一直保持強勁的新興發(fā)展中國家,近來經(jīng)濟增長也已顯著放緩。國際貨幣基金組織已于2010年9月10日發(fā)出警告，全球經(jīng)濟復蘇下行風險正在加大。為應付經(jīng)濟增長放緩甚至嚴重衰退的壓力，各國的貿(mào)易保護主義持續(xù)加劇。中國面臨的國際貿(mào)易環(huán)境更加復雜和艱難，出口形勢不容樂觀。
國際貿(mào)易保護主義理論淵源
在國際貿(mào)易發(fā)展的不同時期，貿(mào)易保護主義理論都為各國政府實行市場干預和貿(mào)易保護提供了理論依據(jù)。其相關理論主要有：一是重商主義的貿(mào)易保護理論。重商主義是資本主義生產(chǎn)方式準備時期建立起來的一種經(jīng)濟學說，推行的政策是禁止貨幣輸出、獎出限入、保護關稅政策和發(fā)展本國工業(yè)，其實質(zhì)是貿(mào)易保護理論。二是漢密爾頓的保護關稅說。為了保護和發(fā)展制造業(yè)，漢密爾頓主張政府加強干預，實行保護關稅制度。該主張對美國政府的內(nèi)外經(jīng)濟政策產(chǎn)生了重大影響，也為落后國家進行經(jīng)濟自衛(wèi)與先進國家相抗衡提供了理論依據(jù)。三是保護幼稚工業(yè)理論。
古典貿(mào)易保護主義是一種保護幼稚產(chǎn)業(yè)的理論，是經(jīng)濟落后的國家用以對抗經(jīng)濟發(fā)達的國家的理論工具。而金融危機后，各國紛紛推出的新貿(mào)易保護主義措施是競爭性貿(mào)易保護，甚至是對高端產(chǎn)業(yè)的保護，對國際貿(mào)易的影響更加深遠。
國外對華貿(mào)易保護主義的現(xiàn)狀和特征
我國一直是國際貿(mào)易保護主義的重點區(qū)域。金融危機后，一些國家對華貿(mào)易保護手段更加頻繁，保護手段更加多樣化。
（一）貿(mào)易摩擦案值越來越大
金融危機后，各國紛紛采取獎出限入的貿(mào)易手段保護國內(nèi)經(jīng)濟，
我國很多出口產(chǎn)品遭到貿(mào)易保護主義的限制，貿(mào)易摩擦案值越來越大。
2006年我國貿(mào)易摩擦涉案金額為21億美元；2007年為46億美元；2008年增至61.4億美元，2009年激增至127億美元。2010年1至8月，國外對華發(fā)起79起貿(mào)易救濟調(diào)查，涉案總額約100.35億美元，同比分別增長16.2%和121.2%。2010年9月16日，歐盟對原產(chǎn)于我國的數(shù)據(jù)卡進行反補貼立案調(diào)查。該案是歐盟首次對我國出口的同一產(chǎn)品同時進行反傾銷、反補貼和保障措施三種調(diào)查，涉案金額約41億美元，是迄今為止我國遭遇涉案金額最大的貿(mào)易救濟調(diào)查（孫韶華、施智梁，2010）。貿(mào)易保護主義的日益加劇對我國外貿(mào)出口勢必造成一定的抑制作用。
（二）貿(mào)易保護手段多樣化和綜合化
貿(mào)易保護中的主要手段。全球金融危機下，我國遭到貿(mào)易救濟調(diào)查數(shù)量呈上升趨勢，而反傾銷和保障措施仍是國外對華貿(mào)易救濟調(diào)查的主要手段。
2009年國外對華發(fā)起116起貿(mào)易救濟案件，比2008年增加9起，反傾銷和保障措施是國外對華貿(mào)易救濟調(diào)查的主要手段，二者合計占對華貿(mào)易救濟調(diào)查總數(shù)的88.8%。2010年1至8月，國外對華發(fā)起反傾銷調(diào)查50起，反補貼9起，保障措施13起，特保7起，共計79起貿(mào)易救濟調(diào)查，同比增長16.2%（梅新育，2010）。各國的貿(mào)易保護主義升溫，使我國解決貿(mào)易糾紛、促進出口發(fā)展面臨更大的困難。
貿(mào)易保護手段的多樣化。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，自金融危機以來，全球推出的貿(mào)易保護主義措施主要包括：
反傾銷。2009年9月份，阿根廷連續(xù)對我國產(chǎn)品發(fā)起多項反傾銷立案調(diào)查、復審立案調(diào)查和最低限價措施等。提高關稅。美國總統(tǒng)奧巴馬9月11日決定，對從我國進口輪胎實施為期三年的懲罰性關稅。購買本國貨。美國國會于2009年2月13日通過了總額為7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃，其中包括：凡方案中涉及工程、建筑用鋼和其他制成品全部由美國制造。出口補貼。2008年12月，美國的通用和克萊斯勒公司獲得了政府總額為174美元的救助款。
（三）貿(mào)易摩擦國家由發(fā)達國家擴展至發(fā)展中國家
貿(mào)易壁壘成為全球性的普遍現(xiàn)象，不僅發(fā)達國家，發(fā)展中國家和地區(qū)也頻頻使用反傾銷措施來保護本國的企業(yè)。
2009年國外對華共啟動116起貿(mào)易救濟案件，發(fā)起國集中，阿根廷、美國和印度總計占58%，其中印度位居首位，為26起；美國次之，為23起；位居第三位的是阿根廷，為19起；歐盟位居第四位，為7起。2010年1至8月，共有17個國家（地區(qū)）對我國發(fā)起79起貿(mào)易救濟調(diào)查，其中印度22起位居首位；美國次之，為14起，且涉案金額較高（梅新育，2010）。這一輪貿(mào)易保護主義正從少數(shù)發(fā)達國家向廣大發(fā)展中國家蔓延，對于復蘇仍不強勁的我國外貿(mào)來說，無疑是個巨大的挑戰(zhàn)。
（四）產(chǎn)品范圍由傳統(tǒng)產(chǎn)品向附加值較高的產(chǎn)品擴展
經(jīng)濟危機后，國外對華貿(mào)易救濟調(diào)查不僅涉及傳統(tǒng)產(chǎn)品，部分附加值較高的機電產(chǎn)品和冶金產(chǎn)品開始成為調(diào)點。2010年上半年，國外對華37起貿(mào)易救濟調(diào)查涉及電子、紡織、化工、建材、輕工、冶金、有色金屬、造紙和金屬制品9個行業(yè)。其中，涉及冶金的案件為8起，位居首位；其次是建材和化工，均為6起；位居第三的是輕工，為5起（見圖3）。
國外對華貿(mào)易保護主義的實質(zhì)
面對經(jīng)濟復蘇緩慢、強勢美元衰退，國外為轉(zhuǎn)移經(jīng)濟矛盾而對華貿(mào)易摩擦加劇和要求人民幣升值的壓力下，我們要從實質(zhì)上加以認識。
（一）貿(mào)易保護主義是對被保護國的一種財富掠奪
實行新貿(mào)易保護主義，在一定程度上是貿(mào)易保護國憑借所謂的國際慣例和金融規(guī)則，利用金融工具和匯率手段等合法形式來掠奪別國的財富。最近幾十年世界上先后爆發(fā)的拉美經(jīng)濟危機、墨西哥金融危機、日本經(jīng)濟衰退以及東南亞金融危機，都是發(fā)達國家借國際收支不平衡或推動匯率巨幅波動進行的國家間巨額財富轉(zhuǎn)移，而被迫接受匯率升值和國際收支調(diào)整的國家都承受了驚人的財富損失和巨大的經(jīng)濟發(fā)展衰退。因而以貿(mào)易摩擦加上匯率升值的要挾在本質(zhì)上也是一種掠奪，只是更為隱蔽，且持續(xù)時間更長，危害性更大。
（二）貿(mào)易保護主義使保護國承受損失