發(fā)布時(shí)間：2023-02-28 15:47:47
序言：寫作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的能源消費(fèi)論文樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
數(shù)據(jù)來(lái)源與理論模型
能源消費(fèi)碳排放的計(jì)算方法能源指可產(chǎn)生各種能量(如熱量、電能、光能和機(jī)械能等)或可做功的物質(zhì)的統(tǒng)稱。目前，使用的主要能源包括煤炭、原油、天然氣、煤氣、水能、核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能等一次能源和電力、熱力、成品油等二次能源，以及其他新能源和可再生能源。在計(jì)算能源消費(fèi)碳排放時(shí)，為避免直接利用一次能源時(shí)產(chǎn)生較大誤差，而采用《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中各省能源平衡表中的終端能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)，包括原煤、洗精煤、其他洗煤、型煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、其他煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、天然氣等18項(xiàng)化石能源消費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算傳統(tǒng)能源所造成的碳排放。能源消費(fèi)碳排放的計(jì)算公式如下:C=∑18i=1Qpi×u×NCVi×(Cfi×VCO2+Mfi×VCH4)(1)其中:C為化石能源消費(fèi)造成的碳排放總量，單位為104t;Qpi為第i種能源的終端消費(fèi)量，單位為104t;u為單位轉(zhuǎn)化系數(shù)，將t轉(zhuǎn)化為Gg，為10－3;NCVi為能源凈發(fā)熱值，單位為TJ/Gg;Cfi為缺省CO2排放因子，單位為t/TJ;Mfi為缺省CH4排放因子，單位為t/TJ;NCVi、Cfi、Mfi均采用IPCC指南2007［29］的給定值;VCO2為CO2所含碳量，為12/44;VCH4為CH4所含碳量，為12/16。區(qū)域碳匯能力的計(jì)算方法典型的陸地生態(tài)系統(tǒng)中，土地碳匯主要包括植物光合作用和化石燃料沉積等過(guò)程，植物光合作用合成有機(jī)物固定二氧化碳并釋放氧氣。在此，僅考慮植物的光合作用作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯。在不同的土地利用方式中，林地和草地為主要碳匯(碳的吸收源)，根據(jù)林地和草地的碳吸收系數(shù)，可以將林地和草地的面積轉(zhuǎn)化為碳的吸收量［3］。在此，將林地和草地的碳吸收量近似看作陸地生態(tài)系統(tǒng)中碳的生態(tài)容量。區(qū)域碳匯能力的計(jì)算公式如下:CA=∑ni=1Ti×si(2)其中:CA為區(qū)域碳匯能力;Ti為第i種土地利用方式的面積，包括林地和草地面積;si為第i種土地利用方式的碳的吸收系數(shù)，林地和草地的碳匯系數(shù)來(lái)源于方精云等［2］的研究成果。2.4碳排放公平性評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建本文結(jié)合能源消費(fèi)碳排放的特征，以30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(由于缺乏、臺(tái)灣、圖1碳排放洛倫茲曲線Fig.1CarbonemissionLorenzeCurve香港和澳門的部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故本文的計(jì)算和分析不包括上述地區(qū))為評(píng)價(jià)單元，定義洛倫茲曲線為不同單元能源消費(fèi)碳排放曲線，為碳排放實(shí)際分配曲線，連接45°對(duì)角線為能源消費(fèi)碳排放的絕對(duì)公平曲線，如圖1所示，據(jù)此構(gòu)建省級(jí)區(qū)域碳排放公平性評(píng)價(jià)模型。設(shè)實(shí)際碳排放分配曲線與絕對(duì)公平碳排放分配曲線之間的面積為A，實(shí)際碳排放分配曲線與OX軸之間的面積為B，那么碳排放基尼系數(shù)=A/(A+B)，碳排放基尼系數(shù)反映的是依據(jù)不同的參考因子，碳排放分配的公平程度。A面積越小，基尼系數(shù)越小，碳排放分配越公平，反之，A越大，基尼系數(shù)越大，碳排放分配越不公平。當(dāng)碳排放基尼系數(shù)為0時(shí)，實(shí)際碳排放分配曲線也就與絕對(duì)公平碳排放分配曲線重合，表示碳排放分配絕對(duì)公平。當(dāng)基尼系數(shù)為1時(shí)，B為0，表示碳排放分配完全不公平。在用基尼系數(shù)測(cè)度碳排放分配的公平程度時(shí)，采用國(guó)際慣例，基尼系數(shù)在0.2以下表示碳排放分配“高度平均或絕對(duì)平均”;0.2～0.3之間表示“相對(duì)平均”;0.3～0.4之間為“比較合理”;0.4～0.5為“差距偏大”;0.5以上為“高度不平均”。通常以0.4作為分配差距的“警戒線”。采用梯形法求取碳排放基尼系數(shù):基尼系數(shù)=1－∑ni=1(Xi－Xi－1)(Yi+Yi－1)(3)其中:Xi為參考因子的累積百分比，Yi為碳排放的累積百分比。當(dāng)i=1時(shí)，Xi－1、Yi－1均視為0。碳排放生態(tài)壓力模型碳排放生態(tài)壓力模型以縱軸OY表示各個(gè)行政單元碳排放量占全國(guó)的累積百分比，橫軸OX表示各個(gè)行政單元的主要碳匯對(duì)碳的吸收量的累積百分比。其構(gòu)建意義在于以各個(gè)行政單元主要碳匯對(duì)碳的吸收量為參照，基于排放一定比例的碳需要貢獻(xiàn)相應(yīng)比例的碳吸收量，則從生態(tài)角度來(lái)說(shuō)在假設(shè)碳排放絕對(duì)平均的基礎(chǔ)上，若某一區(qū)域碳排放的比例大于主要碳匯對(duì)碳吸收量的貢獻(xiàn)率，則其侵害了其他區(qū)域的利益，使其他區(qū)域?yàn)槠涑袚?dān)了過(guò)量碳排放導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境影響;反之，則有相對(duì)較高的生態(tài)容量，而相對(duì)較低的碳排放量，對(duì)減輕碳排放對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力有重要貢獻(xiàn)。為此，這里提出生態(tài)承載系數(shù)用于衡量各區(qū)域碳生態(tài)容量貢獻(xiàn)的公平性。生態(tài)承載系數(shù)(EcologicalSupportCoefficient，ESC)=主要碳匯對(duì)碳吸收量的比例/碳排放比例:ESC=CAiCACiC(4)其中:CAi、CA為各區(qū)域和全國(guó)主要碳匯對(duì)碳的吸收量;Ci、C為各區(qū)域和全國(guó)的碳排放量。由以上分析可知，若ESC＞1，則表明某一區(qū)域主要碳匯對(duì)碳的吸收的貢獻(xiàn)率大于碳排放的貢獻(xiàn)率，說(shuō)明其具有相對(duì)較高的碳的生態(tài)容量，對(duì)其他區(qū)域有貢獻(xiàn);反之，若ESC＜1，則表明某一區(qū)域主要碳匯對(duì)碳的吸收的貢獻(xiàn)率小于碳排放的貢獻(xiàn)率，說(shuō)明其具有相對(duì)較低的碳的生態(tài)容量，由于碳排放帶來(lái)溫室效應(yīng)具有外部性的特征，碳排放造成的生態(tài)環(huán)境影響需要其他區(qū)域共同承擔(dān)，侵害了其他區(qū)域的利益。碳排放經(jīng)濟(jì)效率模型碳排放經(jīng)濟(jì)效率模型以縱軸OY表示各個(gè)行政單元碳排放量占全國(guó)的累積百分比，橫軸OX表示各個(gè)行政單元的GDP累積百分比。其構(gòu)建意義在于以各個(gè)行政單元的GDP為參照，基于排放一定比例的碳需要貢獻(xiàn)相應(yīng)比例的GDP，則從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)在假設(shè)碳排放絕對(duì)平均的基礎(chǔ)上，若某一區(qū)域碳排放的比例大于GDP的貢獻(xiàn)率，則屬于經(jīng)濟(jì)效率較為低下，對(duì)碳的排放侵占了其他區(qū)域的利益;反之，則經(jīng)濟(jì)效率較高，對(duì)其他區(qū)域有貢獻(xiàn)。為此，這里提出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)系數(shù)用于衡量各區(qū)域間碳排放經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的公平性。經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)系數(shù)(EconomyContributiveCoefficient，ECC)=經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率/碳排放占全國(guó)的比例ECC=GiGCiC(5)其中:Gi、G為各區(qū)域和全國(guó)的GDP;Ci、C為各區(qū)域和全國(guó)的碳排放量。由以上分析可知，若ECC＞1，則表明某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率大于能源消費(fèi)碳排放的貢獻(xiàn)率，說(shuō)明其具有較高的經(jīng)濟(jì)效率和能源利用效率;反之，若ECC＜1，則表明某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率小于能源消費(fèi)碳排放的貢獻(xiàn)率，說(shuō)明其具有相對(duì)較低的經(jīng)濟(jì)效率和能源利用效率，侵害了其他區(qū)域的利益。
我國(guó)能源消費(fèi)碳排放時(shí)序演變分析
能源消費(fèi)碳排放的變化趨勢(shì)分析從計(jì)算得到的碳排放量變化趨勢(shì)線可以看出，從1996年到2008年我國(guó)能源消費(fèi)碳排放總量呈現(xiàn)明顯的上漲趨勢(shì)。分析碳排放的年變化量可知，從1996年到1999年期間，從總的趨勢(shì)上來(lái)看呈上漲趨勢(shì)，但呈現(xiàn)波動(dòng)變化，在1999年出現(xiàn)了一次負(fù)增長(zhǎng);從2000年到2002年期間，上漲趨勢(shì)較為平緩;從2003年到2007年期間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，能源需求旺盛，碳排放上漲趨勢(shì)尤為明顯，年均漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前一時(shí)段，是前一時(shí)段的7倍左右，呈現(xiàn)急劇上漲趨勢(shì);2008年的上漲幅度出現(xiàn)了急劇下降，年漲幅僅為前一時(shí)段年均漲幅的1/3，暫不將其歸入前一時(shí)段。因此，根據(jù)碳排放年均變化量，可將我國(guó)1996—2007年的碳排放趨勢(shì)大致分為3個(gè)時(shí)期:1996—1999年，波動(dòng)增長(zhǎng)期;2000—2002年，緩慢增長(zhǎng)期;2003—2007年，高速增長(zhǎng)期。隨著碳減排力度加大和科技進(jìn)步，可以預(yù)見(jiàn)，我國(guó)未來(lái)的碳排放增長(zhǎng)將趨于平緩，甚至將呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
Fig.2ThetimesequencecurveofcarbonemissionandGDPinChinafrom1996to20083.2能源消費(fèi)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析為分析我國(guó)能源消費(fèi)碳排放與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，選用能源消費(fèi)碳排放彈性系數(shù)和能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度兩個(gè)指標(biāo)。彈性系數(shù)通常用于衡量一定時(shí)期內(nèi)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的增長(zhǎng)幅度對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的增長(zhǎng)幅度的依存關(guān)系。根據(jù)彈性系數(shù)的內(nèi)涵，提出能源消費(fèi)碳排放彈性系數(shù)的概念，即能源消費(fèi)碳排放量的變化率與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值變化率之比，表明國(guó)民經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致碳排放量增加多少個(gè)百分點(diǎn)，其計(jì)算公式如下:E=ΔC(i，i－1)/Ci－1ΔY(i，i－1)/Yi－1(6)其中:E為能源消費(fèi)碳排放彈性系數(shù);ΔC(i，i－1)為第i－1年到第i年碳排放量的變化量;Ci－1為第i－1年的碳排放量;ΔY(i，i－1)為第i－1年到第i年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化量;Yi－1為第i－1年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度是指單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的能源消費(fèi)碳排放量，綜合反映了一個(gè)區(qū)域的能源利用效率等，是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。D=CY(7)其中:D為能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度;C為區(qū)域碳排放量;Y為區(qū)域地區(qū)實(shí)際生產(chǎn)總值。計(jì)算得到我國(guó)從1996—2008年能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度和彈性系數(shù)曲線，如圖3所示。從1996年到2002年，我國(guó)的能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度呈明顯下降趨勢(shì)，從總體趨勢(shì)上看，除2003年到2005年略微上升外，1996年到2008年的能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度呈顯著下降趨勢(shì)，綜合反映出13a來(lái)我國(guó)能源利用效率有所提高。由碳排放彈性系數(shù)曲線可知，從2003年到2005年，碳排放量快速上漲，彈性系數(shù)大于1，即每增加1個(gè)單位的GDP，所引起的碳排放量大于1個(gè)單位;其余年份彈性系數(shù)均小于1，即每增加1個(gè)單位的GDP，所引起的碳排放增量均小于1個(gè)單位。從1996年到2001年，除部分年份波動(dòng)外，我國(guó)的碳排放彈性系數(shù)呈逐年下降趨勢(shì);從2002年到2004年，彈性系數(shù)呈上漲趨勢(shì)，能源消費(fèi)碳排放量急速提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過(guò)快，邊際能源消費(fèi)量偏高，呈現(xiàn)非理性發(fā)展;從2005年到2008年，彈性系數(shù)呈明顯下降趨勢(shì)，其中，2008年的碳排放彈性系數(shù)僅為0.2813，說(shuō)明我國(guó)在快速工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段后，依靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，邊際能源消費(fèi)碳排放量逐漸降低。
我國(guó)能源消費(fèi)碳排放公平性分析
關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)一體化；城鄉(xiāng)居民；能源消費(fèi)
中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2015）14-0023-01
1 引言
本文選取江蘇省鎮(zhèn)江市為例研究城鄉(xiāng)居民對(duì)能源的選擇以及對(duì)能源的產(chǎn)品的消費(fèi)，本文認(rèn)為不同的能源消費(fèi)選擇不僅能對(duì)能源相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生一定的影響而且影響著我國(guó)節(jié)能減排政策的有效落實(shí)。居民對(duì)于能源的自主性選擇消費(fèi)一般分為以照明、炊事、取暖制冷、交通等為主的直接消費(fèi)和以食品、衣著、教育文化娛樂(lè)、醫(yī)療保健、交通通信、居住等為主的間接消費(fèi)這兩種形式，本文側(cè)重于能源的直接消費(fèi)。
2 能源消費(fèi)闡述
能源消費(fèi)是指在社會(huì)生產(chǎn)和生活中所消耗的能源。一個(gè)國(guó)家的能源消費(fèi)主要有兩個(gè)方面構(gòu)成，即這個(gè)國(guó)家在一定的時(shí)間內(nèi)所消耗的能源總量以及各種能源的消費(fèi)比重。一般來(lái)說(shuō)，能源的消費(fèi)量都和一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相聯(lián)系，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，能源的消費(fèi)量呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，另外隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)能源的單位使用效率也在不斷地提高，更加高效合理的利用能源也會(huì)促使能源消費(fèi)量增速的減緩。
3 鎮(zhèn)江市城鄉(xiāng)居民能源消費(fèi)現(xiàn)狀
本文所說(shuō)的居民能源消費(fèi)主要指生活能源的消費(fèi)。生活能源是指居民在日常生活中所消耗的能源，現(xiàn)階段我國(guó)生活能源占能源消費(fèi)量基本維持在10%的比例。但是隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程的推動(dòng)，城鄉(xiāng)居民的能源消費(fèi)差距會(huì)逐步縮小，居民的生活水平不斷提高，加之居民的日常生活中大量家用電器的使用，這樣就需要耗費(fèi)更多的能源，由此造成近年來(lái)居民能源消費(fèi)水平的大幅上升。
3.1 鎮(zhèn)江市的區(qū)域地理位置概況
鎮(zhèn)江市，位于中國(guó)東部沿海、江蘇南部、長(zhǎng)江三角洲北翼中心，是南京都市商圈的核心城市和國(guó)家級(jí)蘇南現(xiàn)代化建設(shè)示范區(qū)重要組成部分。近些年來(lái)，鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2013年城市居民人均可支配收入32352元，相比較2012年增長(zhǎng)9%；農(nóng)民人均純收入16258元，相比較2012年增長(zhǎng)10.7%。中國(guó)社科院將鎮(zhèn)江排名全國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力第38位。
3.2 鎮(zhèn)江市的樣本調(diào)查分析概況
3.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
本篇論文采用隨機(jī)抽樣調(diào)查的方法來(lái)獲取資料數(shù)據(jù)，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查與面訪的形式對(duì)城鄉(xiāng)之間的居民能源自主性消費(fèi)差異進(jìn)行分析?？傆?jì)發(fā)放300份問(wèn)卷，150份在城市發(fā)放，150份在農(nóng)村發(fā)放。其中，回收有效城市問(wèn)卷145份，有效回收率96.7%，回收有效農(nóng)村問(wèn)卷138份，有效回收率92%。
3.2.2 數(shù)據(jù)樣本分析
（1）樣本家庭特征。
關(guān)于戶主受教育程度調(diào)查，總體來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)居民所受教育程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民的受教育程度。由我們所搜集到的資料顯示，城鎮(zhèn)居民所受的初中教育及以下僅15人，占城鎮(zhèn)調(diào)查人數(shù)10.35%，而農(nóng)村初中及以下受教育人數(shù)為83人，占農(nóng)村調(diào)查人數(shù)60.15%，農(nóng)村遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出城鎮(zhèn)一半以上；城鎮(zhèn)居民本科及以上的受教育程度為98人，占6759%，城鎮(zhèn)高于農(nóng)村的3.62%。
（2）樣本的家庭收入特征。
由所搜集到的數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)居民人均年收入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村人均年收入。城鎮(zhèn)居民10000元以下僅僅8戶，所占比重為5.52%，而農(nóng)村有35人收入在10000元以下，占樣本比例25.36%；而在中高等級(jí)的收入中，城鎮(zhèn)居民年收入比重也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村人口，20000～30000元的年收入?yún)^(qū)間中，城鎮(zhèn)居民有55人，占比例37.93%，而農(nóng)村僅24人，占比重為17.39%。
（3）樣本能源消費(fèi)理念及種類。
①對(duì)能源的消費(fèi)理念調(diào)查。
隨著我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多的人選擇節(jié)能環(huán)保的能源消費(fèi)理念，無(wú)論城市還是農(nóng)村越來(lái)越多的人更傾向于節(jié)能環(huán)保，而不僅僅是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。其中，城鎮(zhèn)居民較傾向于節(jié)能環(huán)保，有92人選擇了這樣的消費(fèi)理念，所占比重為63.45%，農(nóng)村也有53人選擇了節(jié)能的理念，占比重38.41%。
②能源消費(fèi)種類分析。
從表1的數(shù)據(jù)主要看來(lái)，無(wú)論城市居民還是農(nóng)村居民，電能和液化石油氣都是日常能源消費(fèi)的主要產(chǎn)品；而城鎮(zhèn)居民用天然氣的較多，占比重70.34%，農(nóng)村有的地方不接入天然氣，自然就用不了；但是大多數(shù)都用太陽(yáng)能；而煤炭及制品卻少有人用，無(wú)論城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，所占比例都較少。
4 鎮(zhèn)江市城鄉(xiāng)居民能源消費(fèi)對(duì)比性分析
本篇論文進(jìn)一步分析了城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村能源消費(fèi)自主性差異，在被調(diào)查的城鄉(xiāng)居民中對(duì)電能的使用為100%。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的二元化差異擴(kuò)大，大部分農(nóng)村都沒(méi)有接通天然氣管道，導(dǎo)致有些農(nóng)村沒(méi)有天然氣的選項(xiàng)，更多的是液化石油氣與生物質(zhì)能；而城鎮(zhèn)居民在用氣放也是以液化石油氣為主與天然氣為輔相結(jié)合，液化石油氣在被調(diào)查者占比率為91.03%。在太陽(yáng)能利用方面，由于城市居民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好和城市空間的局限性太陽(yáng)能使用的居民占比率為42.76%；在農(nóng)村居民中，太陽(yáng)能主要以太陽(yáng)能熱水器的形式加以利用，因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)環(huán)保幾乎被大部分農(nóng)村居民使用其占比率為90.58%。
5 總結(jié)及政策建議
5.1 進(jìn)一步加強(qiáng)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
通常，資源獲取的難易程度將引導(dǎo)我們的資源消費(fèi)，對(duì)于居民來(lái)說(shuō)，能源的選擇性消費(fèi)也將更多?？梢栽谵r(nóng)村加大對(duì)液化石油氣站的建設(shè)，增加農(nóng)村居民對(duì)液化石油氣的消費(fèi)量，減少煤炭及生物質(zhì)能的使用，以優(yōu)化農(nóng)村的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。其次，也可以適當(dāng)?shù)膶⑻烊粴庖氩糠洲r(nóng)村，帶動(dòng)農(nóng)村的能源新的變革。
5.2 大力發(fā)展清潔能源
通過(guò)大力發(fā)展清潔能源，可以減少對(duì)化石能源的依賴，不僅提升了環(huán)境質(zhì)量，而且還低碳環(huán)保。應(yīng)該要鼓勵(lì)能源企業(yè)創(chuàng)新，提高清潔能源的研發(fā)及能源的利用效率，畢竟科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。清潔能源的推廣，不僅能使相關(guān)的產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，還帶動(dòng)了鎮(zhèn)江的經(jīng)濟(jì)，提高了人民的生活質(zhì)量。
5.3 大力宣傳節(jié)能環(huán)保，鼓勵(lì)低碳生活
以政府為主導(dǎo)向廣大城鎮(zhèn)居民宣傳節(jié)能減排，舉辦有關(guān)節(jié)能環(huán)保的講座倡導(dǎo)城鎮(zhèn)居民低碳生活。通過(guò)政府的大力宣傳讓節(jié)能環(huán)保觀念深入廣大居民內(nèi)心，逐步形成節(jié)能意識(shí)，自主的去注重節(jié)能環(huán)保，選擇低碳生活。
5.4 因地適宜，合理利用農(nóng)村資源
通過(guò)本文的研究表明，農(nóng)村依然在大量使用生物質(zhì)能，生物質(zhì)能不僅熱值低，而且對(duì)環(huán)境的污染較大，會(huì)加重霧霾天氣的形成。政府應(yīng)該因地適宜，考察農(nóng)村的資源利用情況開(kāi)展沼氣池的相關(guān)建設(shè)，不僅可以供氣，還減輕了部分生物質(zhì)能燃燒的危害，可謂一舉兩得。政府在此過(guò)程中可以為農(nóng)戶沼氣池建設(shè)及后期使用方面提供一些技術(shù)支持，以解決農(nóng)戶在建設(shè)及使用沼氣池中遇到的問(wèn)題。此外還可以通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)提高農(nóng)村居民的積極性。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；HDI；洛倫茲曲線；基尼系數(shù)；Theil 指數(shù)
中圖分類號(hào) F113.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2013）05-0065-06 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.05.010
日益增長(zhǎng)的能源消費(fèi)是導(dǎo)致全球溫室氣體排放快速增加的主要原因，不管是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都會(huì)面臨具有公共品性質(zhì)（非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性）的全球變暖與氣候變化問(wèn)題。正因如此，以《京都議定書》為基石的全球氣候變化政策框架在圍繞國(guó)家溫室氣體減排目標(biāo)與行動(dòng)方案方面經(jīng)歷了一輪又一輪的國(guó)際談判與博弈。從全球氣候變化政策的國(guó)際討論來(lái)看，最終的目的是維護(hù)全球利益，但全球利益遠(yuǎn)不能代表問(wèn)題的全部，關(guān)鍵在于這種制度安排要促進(jìn)國(guó)際合作的實(shí)現(xiàn)，使國(guó)家獲得因合作帶來(lái)的潛在收益?，F(xiàn)實(shí)減排義務(wù)和成本的分擔(dān)是談判的焦點(diǎn)，其中公平性問(wèn)題是關(guān)鍵。
通常認(rèn)為，更多的能源利用是提高人們生活質(zhì)量的一種方式，然而，在當(dāng)前供應(yīng)約束和氣候變化條件下這種方式不再可行。事實(shí)上，有關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)指出較好的生活質(zhì)量可以在非常低的能源消費(fèi)水平上實(shí)現(xiàn)?；谀茉垂?yīng)緊張和持久的提高能源效率的必要性背景，聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署（UNDP）的《2007/2008年度人類發(fā)展報(bào)告》就指出，當(dāng)能源使用關(guān)系到人類發(fā)展的時(shí)候，通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心來(lái)滿足人類基本能源需求，尋找能源和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是有可能實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)使用按照國(guó)家來(lái)加權(quán)的人文發(fā)展指標(biāo)，例如聯(lián)合國(guó)公布的人文發(fā)展指數(shù)（HDI），有助于理解由全球能源消費(fèi)造成的“人類發(fā)展極限”?；谌宋陌l(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)意味著利用有限的自然資源實(shí)現(xiàn)潛在的發(fā)展水平是社會(huì)每一個(gè)成員的基本權(quán)利。因此，以人文發(fā)展指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分析能源消費(fèi)的不平等性，具有重要的應(yīng)用前景。
本文采用聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的人文發(fā)展指數(shù)和國(guó)際能源署的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，選取129個(gè)國(guó)家，并根據(jù)HDI指標(biāo)分為高等、中等和低等三組（分別記為HHD， MHD 和 LHD），基于分析收入不平等的標(biāo)準(zhǔn)性工具，例如洛倫茲曲線、基尼系數(shù)和Theil 指數(shù)來(lái)測(cè)度國(guó)家之間能源消費(fèi)的不平等性。
1 文獻(xiàn)綜述
經(jīng)驗(yàn)性的證據(jù)表明，能源消費(fèi)的增長(zhǎng)正在導(dǎo)致包括CO2在內(nèi)的溫室氣體排放量急劇上升。一旦出現(xiàn)市場(chǎng)失靈，無(wú)論溫室氣體在哪里排放都會(huì)在全球范圍內(nèi)迅速擴(kuò)散[1]。當(dāng)今，就像自然界的不平衡關(guān)系一樣，大部分從化石能源衍生出來(lái)的能源都被發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)消費(fèi)掉，這樣的一種能源系統(tǒng)已經(jīng)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的社會(huì)關(guān)系不平等。然而，能源消費(fèi)的不平等性一直以來(lái)僅僅受到非常有限的關(guān)注，部分學(xué)者在能源消費(fèi)領(lǐng)域嘗試應(yīng)用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)初步探討了能源消費(fèi)的不平等性問(wèn)題。最新文獻(xiàn)大多致力于氣候變化的研究，有一些嘗試使用傳統(tǒng)的研究收入分配分析工具來(lái)測(cè)度隨時(shí)間不同國(guó)家之間CO2排放的不平等及其變化趨勢(shì)。
本文的目的是采用分析收入不平等的標(biāo)準(zhǔn)性工具，例如洛倫茲曲線、基尼系數(shù)和Theil 指數(shù)來(lái)測(cè)度國(guó)家之間能源消費(fèi)的不平等性。洛倫茲曲線是一個(gè)能夠很好地估計(jì)能源消費(fèi)分布的工具，利用洛倫茲曲線分析能源經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的好處是它能夠同時(shí)對(duì)國(guó)家之間和國(guó)內(nèi)的能源消費(fèi)分布進(jìn)行分析和比較[2]；基尼系數(shù)的優(yōu)勢(shì)在于它容易計(jì)算和解釋說(shuō)明[3]；而Theil指數(shù)的優(yōu)勢(shì)在于它能夠很方便地將一系列因子乘積分解成加法形式[4]。
2 不平等性的測(cè)度方法
2.1 洛倫茲曲線與基尼系數(shù)
洛倫茲曲線和基尼系數(shù)能夠直觀地、可視化地描述世界能源消費(fèi)的不平等性。然而一個(gè)基尼系數(shù)可以對(duì)應(yīng)多條洛倫茲曲線，所以這兩種方法必須同時(shí)使用[2]。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，洛倫茲曲線表示所有家庭的累計(jì)總收入與累計(jì)家庭的比值，在計(jì)算的時(shí)候首先將家庭按照收入高低升序排列。其數(shù)學(xué)表達(dá)形式如下：
其中：p表示累計(jì)人口的總收入小于或等于某個(gè)收入水平x的累積人口占總?cè)丝诘谋壤?，y表示屬于p累計(jì)總收入。
任何洛倫茲曲線都必需有下列性質(zhì)，
并且定義p的取值范圍為[0，1]。
運(yùn)用洛倫茲曲線研究全球能源消費(fèi)的不平等性需要用國(guó)家代替家庭進(jìn)行排序，并且在排序標(biāo)準(zhǔn)上一般采用人均能源消費(fèi)量來(lái)代替原來(lái)的收入變量。此時(shí)，洛倫茲曲線的橫坐標(biāo)軸表示人口的累計(jì)百分比，縱坐標(biāo)軸表示的是能源消費(fèi)的累計(jì)百分比。事實(shí)上，洛倫茲曲線上將國(guó)家排序的標(biāo)準(zhǔn)取決于坐標(biāo)軸上的變量，在構(gòu)建洛倫茲曲線的時(shí)候也可以用全球累計(jì)GDP來(lái)代替累計(jì)人口（橫軸）[5]。
實(shí)際數(shù)據(jù)的洛倫茲曲線及其與對(duì)角線對(duì)稱線所圍成區(qū)域的面積就是基尼系數(shù)，它的計(jì)算公式如下：
其中：Pi表示國(guó)家i的人口占總?cè)丝诘谋壤?，Ei表示的是國(guó)家i的能源消費(fèi)量占世界能源消費(fèi)總量的比例。這樣計(jì)算的基尼系數(shù)衡量的是世界人均能源消費(fèi)的不平等程度?；嵯禂?shù)等于零時(shí)的含義與洛倫茲曲線中對(duì)角線的含義一樣，表示世界人均能源消費(fèi)絕對(duì)平等；基尼系數(shù)等于1表示世界人均能源消費(fèi)的絕對(duì)不平等，即全球能源被一個(gè)國(guó)家所消費(fèi)。此時(shí)，洛倫茲曲線與縱軸重合。
2.2 Theil指數(shù)
Theil 提出了一種度量不平等性的方法，即收入的算術(shù)平均值與幾何平均值之比的自然對(duì)數(shù)[6]。當(dāng)這種方法用來(lái)衡量不同發(fā)展水平國(guó)家的人均能源消費(fèi)的不平等性問(wèn)題時(shí)，它的表達(dá)式可以寫成如下形式：
（4）
采用RH，RM，RL分別表示高、中、低三種不同的發(fā)展水平。Pg和Eg分別表示Rg組的人口比例和能源消費(fèi)比例，計(jì)算公式分別為Pg=∑i Pi和Eg=∑i Ei，i Rg。分組后公式（4）可以按組變換為如下形式：
此時(shí)JR衡量的是不同組之間的不平等性：
式（6）衡量Rg組里面各個(gè)國(guó)家的不平等性。因此，總的不平等性在數(shù)學(xué)形式上表現(xiàn)為組間和組內(nèi)兩個(gè)不平等值的和，其計(jì)算公式為：
J=JR+J-，
其中J-=∑3g=1Pg Jg（7）
此時(shí)組內(nèi)的平均值J-可以看作為以人口比例為權(quán)重的加權(quán)平均值。
3 基于洛倫茲曲線和基尼系數(shù)的能源消費(fèi)不平等性分析
按照2009年UNDP人類發(fā)展報(bào)告，基于HDI指數(shù)的大小可以將129個(gè)國(guó)家劃分成三個(gè)層次：當(dāng)HDI≥0.85時(shí)，稱為高發(fā)展水平國(guó)家（下文用HHD表示），0.6≤HDI
由于排序標(biāo)準(zhǔn)不同，可以能夠建立不同的洛倫茲曲線，并且洛倫茲曲線中橫軸的變量是決定排序標(biāo)準(zhǔn)的因素。據(jù)此，我們根據(jù)不同的平等判別準(zhǔn)則可以生成不同的洛倫茲曲線。
基于所有的國(guó)家應(yīng)該擁有同樣的權(quán)利利用能源促進(jìn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)基本原理，首先建立以人均能源消費(fèi)平等為標(biāo)準(zhǔn)的洛倫茲曲線。這種標(biāo)準(zhǔn)下，縱軸表示的是累計(jì)的人均能源消費(fèi)比例，橫軸為累計(jì)人口比例。基于一國(guó)生產(chǎn)與消費(fèi)本國(guó)能源產(chǎn)品的國(guó)家角度，第二個(gè)排序標(biāo)準(zhǔn)是各國(guó)的能源生產(chǎn)量。在這種標(biāo)準(zhǔn)下，縱軸的變量是累計(jì)人均能源產(chǎn)量比例，橫軸是累計(jì)人口比例。第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)平等的，即GDP越大，能源消費(fèi)就越大。據(jù)此，按照能源強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排序，縱軸表示累計(jì)能源消耗比例，橫軸表示累計(jì)GDP比例。最后一個(gè)是基于人文發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)。在這種標(biāo)準(zhǔn)下，縱軸表示累計(jì)能源消耗比例，橫軸是按照HDI排序的累計(jì)人口比例。根據(jù)傳統(tǒng)的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，每個(gè)人都應(yīng)該享有發(fā)展的權(quán)利，包括基本的生存需求和基于自然資源的非物質(zhì)服務(wù)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治權(quán)力。因此，人文發(fā)展的概念是很重要的，因?yàn)樗粌H是關(guān)心當(dāng)前的狀態(tài)，而且關(guān)注人類潛在生活水平的實(shí)現(xiàn)?；谌宋陌l(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)意味著利用有限的自然資源實(shí)現(xiàn)潛在的發(fā)展水平是社會(huì)的每一個(gè)成員的基本權(quán)利。
根據(jù)Giannini Pereira等人的研究，實(shí)際數(shù)據(jù)的洛倫茲曲線越遠(yuǎn)離對(duì)角線，即曲線的弧度越明顯，上面四種標(biāo)準(zhǔn)
下的不平等性就越嚴(yán)重[7]。圖1給出了1998年和2007
年四種標(biāo)準(zhǔn)下的洛倫茲曲線，直觀上四種標(biāo)準(zhǔn)下不平等程度由高而低的順序依次是：能源消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、HDI標(biāo)準(zhǔn)、能源生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。
洛倫茲曲線能夠直觀描述不平等性，而基尼系數(shù)能更好地量化不平等程度并且展示其隨時(shí)間變化趨勢(shì)。表1給出了1998-2007年的基尼系數(shù)，其數(shù)值大小展現(xiàn)了明顯的下降趨勢(shì)。然而，以能源強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)的基尼系數(shù)都是最小的，以人均能源產(chǎn)量為標(biāo)準(zhǔn)的基尼系數(shù)其次，最大的和次大的分別是以能源消費(fèi)和HDI指數(shù)為排序標(biāo)準(zhǔn)的基
上述分析結(jié)果同時(shí)表明，基于能源強(qiáng)度的基尼系數(shù)是一直下降的，而基于能源消費(fèi)和能源生產(chǎn)的基尼系數(shù)有一個(gè)共同的變化特征：即1998-1999年下降， 2000年上升，然后再一直下降?；贖DI指數(shù)的基尼系數(shù)在1998-2002年中有波動(dòng)，隨后就一直下降。這個(gè)分析結(jié)果與Jacmart等[8]、 Banerjee & Yakovenko[9]的研究結(jié)論相似。Jacmart等搜集128個(gè)國(guó)家數(shù)據(jù)，計(jì)算得出1975年的人均能源消費(fèi)基尼系數(shù)是0.11，表明當(dāng)年60%的人口僅僅消耗了10%的能源。Banerjee & Yakovenko計(jì)算的人均能源消費(fèi)基尼系數(shù)1990年為0.56，2005年為0.51，并認(rèn)為基尼系數(shù)逐漸縮小的一個(gè)原因是全球化。
4 能源消費(fèi)不平等性的分解
根據(jù)Padilla和Serrano的研究，Theil指數(shù)能夠幫助找到總的不平等程度中組間和組內(nèi)的比重[10]。我們重點(diǎn)關(guān)
注以HDI指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的能源消費(fèi)不平等性分析。利用Theil指數(shù)來(lái)分解以HDI指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的基尼系數(shù)，分別計(jì)算HHD、 MHD 和 LHD這三組的組間和組內(nèi)的不平等程度。1998-2007年按HDI分組的全球能源消費(fèi)不平等性指數(shù)分解結(jié)果如表2、圖2。
從表2、圖2可以看出，世界能源消費(fèi)不平等性更多的由組間不平等構(gòu)成，組間不平等是世界能源消費(fèi)不平等的主要“貢獻(xiàn)者”，其所占比例從1998年的75.4%變化到2007的59.9%，組內(nèi)國(guó)家之間的這種不平等對(duì)世界能源消費(fèi)不平等的“貢獻(xiàn)”要低得多。這表明，組間的不平等性更大，并且隨時(shí)間逐漸下降。對(duì)比HHD，MHD和LHD
三組發(fā)現(xiàn)，MHD組每年的組內(nèi)不平等程度最大；從1998到2003年，HHD的組內(nèi)不平等程度要大于LHD的，但是在2004年到2007年，則是LHD的組內(nèi)不平等程度要大于HHD的。盡管組間的不平等程度是逐年降低的，但是組內(nèi)的不平等程度是逐年增加的。這表明，隨著時(shí)間的推移，以HDI指數(shù)排序的處于同一人文發(fā)展水平階段的國(guó)家之間能源消費(fèi)的不平等程度越來(lái)越大。
5 不平等性分解的進(jìn)一步分析：中美對(duì)比
美國(guó)和中國(guó)作為能源消費(fèi)量最大的國(guó)家，分別屬于高人文發(fā)展水平和中等人文發(fā)展水平的代表國(guó)。
類似于前面的分析，我們將HHD（MHD）看成整體，其中美國(guó)（中國(guó)）作為一組，組內(nèi)的其余國(guó)家作為一組。那么，（5）式就可以改寫成J=JR+J-，其中J為HHD（MHD）總的不平等程度，JR為組間的不平等程度，J-就是組內(nèi)的不平等程度。計(jì)算結(jié)果如表3、4，圖3、4所示，其中表3和圖3是美國(guó)的，表4和圖4是中國(guó)的。
在HHD組內(nèi)總的不平等性呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而組間的
的不平等程度則是穩(wěn)定在0.05附近，那么HHD內(nèi)總不平等程度的不斷上升就應(yīng)該是組內(nèi)不平等程度的不斷增加造成的。在此處的HHD組內(nèi)，兩組的平均差異程度就等
于不包含美國(guó)的HHD總差異乘以HHD各組內(nèi)的人口比
例。很顯然，在能源消費(fèi)不平等性方面，最大能源消費(fèi)國(guó)的美國(guó)與HHD內(nèi)的其它國(guó)家具有簡(jiǎn)單兼容性。
在MHD組，組間的不平等程度顯著的低于組內(nèi)的平均水平，并且總體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，在2004年，由于印度從LHD組進(jìn)入到MHD組，就使得MHD組間的差異出現(xiàn)了歷史最小。與HHD組不同，在MHD組中組內(nèi)的不平等是主要的“貢獻(xiàn)者”。中國(guó)作為MHD組中最大的能源
消費(fèi)國(guó)，中國(guó)的能源消費(fèi)變化明顯地影響了中等人文發(fā)展水平國(guó)家能源消費(fèi)不平等的變化過(guò)程。
6 結(jié) 論
能源資源的分布可能是導(dǎo)致社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)不平等
的顯著因素。洛倫茲曲線、基尼系數(shù)和Theil指數(shù)的綜合使用能夠評(píng)價(jià)各個(gè)國(guó)家內(nèi)和國(guó)家之間的能源利用分布，這加深了我們對(duì)人類活動(dòng)與能源系統(tǒng)之間關(guān)系的理解。這些方法提供了不同國(guó)家或地區(qū)能源管理演化的重要視野，同時(shí)使得新技術(shù)、政府政策等影響因素變得可視化。
作為阻止人類與氣候系統(tǒng)沖突的必要因素，減少能源消費(fèi)和碳排放在經(jīng)濟(jì)政策爭(zhēng)論中正在成為非常突出的應(yīng)對(duì)沖突的對(duì)策。在能源消費(fèi)量持續(xù)增長(zhǎng)和各種能源產(chǎn)品價(jià)格大幅波動(dòng)這一環(huán)境下，所有國(guó)家都有責(zé)任減少能源消耗并且對(duì)未來(lái)更低能耗和更高效率的社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抱有希望。UNDP的人類發(fā)展報(bào)告中指出了人文發(fā)展的主要目標(biāo)是為了創(chuàng)造一個(gè)能夠讓人們享受長(zhǎng)壽、健康和充滿創(chuàng)造力的生活環(huán)境。毫無(wú)疑問(wèn)，以HDI指數(shù)為基礎(chǔ)的人文發(fā)展分析框架是以滿足人類基本需求為目標(biāo)的公平假設(shè)。
因此，以HDI為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分析能源消費(fèi)不平等性是很有必要的。人文發(fā)展水平的提高依賴于能源消費(fèi)的不斷增長(zhǎng)。但人文發(fā)展不僅僅與能源消費(fèi)有關(guān)，不斷提高的人文發(fā)展水平不等于能源消費(fèi)的不斷增長(zhǎng)，一個(gè)明確的可能性是，能源消費(fèi)增長(zhǎng)是促進(jìn)人文發(fā)展的一個(gè)必要條件。
目前，全球面臨的一個(gè)重要問(wèn)題是，如何制定解決成本與收益分配的能源政策。本文認(rèn)為，能源消費(fèi)具有明顯而且重要的社會(huì)屬性，并且基于聯(lián)合國(guó)的HDI指數(shù)，分析了以HDI為標(biāo)準(zhǔn)排序的能源消費(fèi)平等性問(wèn)題。
論文驗(yàn)證了收入不平等分析工具經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整后能夠很好地用來(lái)分析能源消費(fèi)的不平等性問(wèn)題。據(jù)此，我們選取了洛倫茲曲線、基尼系數(shù)和Theil指數(shù)分析了世界能源消費(fèi)的不平等性。相比較于洛倫茲曲線和基尼系數(shù)而言，Theil指數(shù)的優(yōu)勢(shì)在于它簡(jiǎn)便的加法分解，有利于解釋能源消費(fèi)不平等的演化。
在不同的平等標(biāo)準(zhǔn)下，不同的度量方法給出了相似卻不完全相同的結(jié)果。在1998-2007年間能源消費(fèi)不平等程度呈現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定的下降趨勢(shì)。與此同時(shí)，HHD、MHD和LHD三組國(guó)家的能源消費(fèi)不平等程度存在一定差異。此外，在能源消費(fèi)不平等性方面，最大能源消費(fèi)國(guó)――美國(guó)與HHD內(nèi)的其它國(guó)家具有簡(jiǎn)單兼容性；中國(guó)的行為則影響了MHD組的能源消費(fèi)不平等的變化，這暗示中國(guó)在節(jié)能減排方面應(yīng)該充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色。
參考文獻(xiàn)（References）
[1]Sinn H W. Public Policies against Global Warming[R]. NBER Working Paper No.W13454， CESifo （Center for Economic Studies and Ifo Institute for Economic Research）/ NBER （National Bureau of Economic Research）， 2007.
[2]Jacobson A， Milman A D， Kammen D M. Letting the （energy） Gini out of the Bottle： Lorenz Curves of Cumulative Electricity Consumption and Gini Coefficients as Metrics of Energy Distribution and Equity[J]. Energy Policy， 2005，33（14）： 1825-1832.
[3]RosasFlores J A， Galvez D M. What Goes up： Recent Trends in Mexican Residential Energy Use[J]. Energy， 2010，35（6）：2596-2602.
[4]Cowell F A. Measuring Income Inequality （2nd ed.） [M]. Harvester Wheatsheaf， Hemel Hempstead，1995.
[5]Groot L. Carbon Lorenz Curves[J]. Resource and Energy Economics， 2010，32（1）：45-64.
[6]Theil H. The Development of International Inequality 1960-1985[J]. Journal of Econometrics， 1989，42（1）：145-155.
[7]Giannini P M， Vasconcelos F M A， Fidelis D S N. The Challenge of Energy Poverty： Brazilian Case Study[J]. Energy Policy， 2011， 39（1）：167-175.
[8]Jacmart M C， Arditi M， Arditi I. The World Distribution of Commercial Energy Consumption[J]. Energy Policy， 1979，7（3）：199-207.
[關(guān)鍵詞] 工業(yè)能耗 現(xiàn)狀 存在問(wèn)題 建議
《中國(guó)節(jié)能服務(wù)導(dǎo)刊》2006年8月刊報(bào)道，2001年到2004年，全國(guó)能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為10.1%，工業(yè)部門能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為12.8%。工業(yè)部門的能源消費(fèi)由2000年占全國(guó)能源消費(fèi)的66.58%上升到2004年占68.41%。其中冶金、化工、建材、石化等4個(gè)高耗能行業(yè)的能源消費(fèi)增長(zhǎng)量占工業(yè)部門能源消費(fèi)總增長(zhǎng)量的52.2%。這樣的能源消費(fèi)很難維持經(jīng)濟(jì)的高速持續(xù)發(fā)展。
一、鎮(zhèn)江市工業(yè)能耗現(xiàn)狀
多年來(lái)，鎮(zhèn)江市主要致力于發(fā)展重化工產(chǎn)業(yè)和處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)以及高耗能、低附加值的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。以工業(yè)增加值來(lái)衡量，規(guī)模以上輕重工業(yè)增加值之比在2000年時(shí)為42.7:57.3，2005年上升為30.1:69.9。其中，重工業(yè)中，化工行業(yè)所占比重已上升到24.0%，成為鎮(zhèn)江目前貢獻(xiàn)最大的行業(yè)。輕工業(yè)中，又以造紙及紙制品業(yè)作為支柱，占有三成以上份額?！笆濉睍r(shí)期，鎮(zhèn)江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的能源消耗系數(shù)高達(dá)0.87，這意味著規(guī)模以上工業(yè)增加值每增長(zhǎng)1%，能源消耗總量要增長(zhǎng)0.87%。2000年，鎮(zhèn)江規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費(fèi)總量為730.8萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2005年上升到1446.3萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，全年上升了604.1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，平均年遞增17.2%。
二、鎮(zhèn)江市工業(yè)能耗利用存在的問(wèn)題
1.能源消費(fèi)彈性仍較高
能源消費(fèi)彈性系數(shù)是指能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比值，它從總體上反映能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系。目前我市工業(yè)化進(jìn)程總體上處于中期階段，重化工業(yè)特征明顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源需求仍呈較強(qiáng)的剛性。2002年～2006年，我市全社會(huì)能源消費(fèi)平均彈性系數(shù)為0.79，其中2006年能源消費(fèi)彈性系數(shù)為0.74，即地區(qū)生產(chǎn)總值每增加1%，能源消費(fèi)總量需增加0.74個(gè)百分點(diǎn)，仍處于較高水平。
2.地區(qū)間能源利用水平差異懸殊，居全省位次靠后
2006年，丹陽(yáng)、揚(yáng)中、句容和新區(qū)的能源利用效率相對(duì)較高，萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能源消費(fèi)量分別為0.792、0.461、0.849、0.652噸標(biāo)準(zhǔn)煤；而京口、潤(rùn)州和丹徒區(qū)的能源利用效率比較低，萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能源消費(fèi)量分別達(dá)到了1.295、1.286、1.192噸標(biāo)準(zhǔn)煤。 從規(guī)模以上工業(yè)看，丹徒、新區(qū)和京口的能源消費(fèi)已超過(guò)了百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤大關(guān)，分別達(dá)到240.4、122.9和102.4萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，合計(jì)占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費(fèi)的50%，而其工業(yè)增加值僅占全市的37.5%。
2006年萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能源消費(fèi)量為0.988噸標(biāo)準(zhǔn)煤，高于全省平均水平10.9%，居全省第7位，比2005年下降3.47%，略低于全省平均降幅。 從規(guī)模以上工業(yè)能耗看，2006年單位工業(yè)增加值能源消費(fèi)量為2.10噸標(biāo)準(zhǔn)煤，高于全省平均水平33.8%;綜合能源消費(fèi)量933.4萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占全省的比重為6.2%，高于同期工業(yè)增加值比重1.3%。
3.高能耗行業(yè)能耗增長(zhǎng)較快，企業(yè)能源成本增加
化工、建材、造紙、電力是我市的支柱產(chǎn)業(yè)，又是高能耗行業(yè)。2006年，全市這四大行業(yè)的能源消費(fèi)總量達(dá)1168.3萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，占規(guī)模以上工業(yè)的86.9%;綜合能源消費(fèi)量456.0萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2005年增長(zhǎng)12.6%，高于全市平均增幅4.2%;萬(wàn)元工業(yè)增加值能源消費(fèi)量超過(guò)3噸標(biāo)準(zhǔn)煤，是全市平均水平的2倍多，其他行業(yè)平均水平4.5倍。這是導(dǎo)致我市工業(yè)能源消費(fèi)大幅增長(zhǎng)、能源利用效益不高的主要原因。
2006年，我市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源平均購(gòu)進(jìn)價(jià)格為890元噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2005年增長(zhǎng)5.4%，多增加支出6億多元。目前，我市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)能源消費(fèi)占生產(chǎn)成本的比重約為9%，每降低1%將增加效益15億元。我市煤炭、成品油等主要能源品種價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)，既增加了企業(yè)成本，又?jǐn)D壓了企業(yè)盈利空間。
三、 關(guān)于鎮(zhèn)江市工業(yè)能耗的幾點(diǎn)建議
1.抓住重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)開(kāi)展節(jié)能降耗
著力圍繞冶金、建材、化工、電力、紡織等五大行業(yè)，開(kāi)展節(jié)能降耗。如:化工行業(yè)要積極發(fā)展化工新材料、新型高檔涂料、功能高分子材料等精細(xì)和專用化學(xué)品，提高精細(xì)化工率。同時(shí)，要大力開(kāi)展化工整治，確保完成階段性任務(wù)；建材行業(yè)要加快發(fā)展新型建材、非金屬礦深加工制品和無(wú)機(jī)非金屬新材料，整體提高建材產(chǎn)品附加值；電力行業(yè)要以大型、高效、環(huán)保的發(fā)電機(jī)組淘汰煤耗高、技術(shù)水平低的小機(jī)組，以高效輸變電設(shè)備改造落后低效的設(shè)施。
繼續(xù)大力推進(jìn)金東紙業(yè)、諫壁電廠、京陽(yáng)水泥、索普集團(tuán)“千家企業(yè)節(jié)能行動(dòng)”，各企業(yè)要進(jìn)一步完善能源統(tǒng)計(jì)、計(jì)量和能源管理等各項(xiàng)管理制度，加大節(jié)能技改投入，抓緊節(jié)能技改項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度，確保完成“十一五”節(jié)能降耗目標(biāo)。大亞、鎮(zhèn)江發(fā)電公司、天工等17家省重點(diǎn)耗能企業(yè)，各轄市（區(qū)）要加強(qiáng)分類指導(dǎo)，逐一編制能源審計(jì)和節(jié)能規(guī)劃,進(jìn)一步明確目標(biāo)，落實(shí)責(zé)任，不斷提高節(jié)能降耗水平。
2.改善企業(yè)運(yùn)營(yíng)水平
我們要鼓勵(lì)企業(yè)加大節(jié)能技術(shù)改造投入，跟蹤儲(chǔ)備一批節(jié)能效果明顯的重點(diǎn)項(xiàng)目；要以電機(jī)系統(tǒng)節(jié)能、能量系統(tǒng)優(yōu)化等為重點(diǎn)，實(shí)施一批節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目，繼續(xù)推進(jìn)能效電廠建設(shè)，提高電能使用效率。同時(shí)，要進(jìn)一步加快節(jié)能環(huán)保關(guān)鍵技術(shù)、公共技術(shù)的研究、運(yùn)用和推廣，積極開(kāi)展資源節(jié)約和綜合利用，不斷提高資源利用效率。
參考文獻(xiàn):
[1]史丹:我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中能源利用效率的改進(jìn).經(jīng)濟(jì)研究，2002(9):49～94
中圖分類號(hào)：F407 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
內(nèi)容摘要：北京市能源消費(fèi)總量隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步增加，本文對(duì)北京居民的能源消費(fèi)行為進(jìn)行實(shí)證研究。希望通過(guò)深入研究北京市居民能源消費(fèi)行為，可以為今后政府加強(qiáng)和改進(jìn)培養(yǎng)居民節(jié)能認(rèn)知和節(jié)能行為的有關(guān)工作提供科學(xué)依據(jù)和政策參考，使節(jié)能理念轉(zhuǎn)化為消費(fèi)主體的自覺(jué)行為。
關(guān)鍵詞：居民能源 消費(fèi)行為 實(shí)證研究
引言
北京是我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心，在我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著極其重要的作用，但其能源相對(duì)貧乏，能源供應(yīng)主要從外地調(diào)入，能源消費(fèi)總量94%依靠外部供應(yīng)，100%的天然氣與石油、95%的煤炭、70%的電力、70%的成品油需從河北、山西、內(nèi)蒙、寧夏、河南等地輸入。同時(shí)，北京市能源消費(fèi)總量隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步增加，北京市能源消費(fèi)總量由1999年的3906.6萬(wàn)噸增至2010年的6570.3萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，總消費(fèi)量已經(jīng)僅次于上海，成為我國(guó)大中城市中能源消費(fèi)第二大城市。因此，能源供需問(wèn)題尤為突出。
以北京為研究對(duì)象，不僅對(duì)降低北京能源消費(fèi)及培養(yǎng)首都居民良好的用能認(rèn)知及用能行為具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，更是北京建設(shè)國(guó)家首都、國(guó)際城市、文化名城，宜居城市的迫切要求?！侗本┦袊?guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出北京市萬(wàn)元GDP能耗達(dá)到國(guó)家要求、萬(wàn)元GDP水耗下降15%。未來(lái)五年，要發(fā)揮政府示范作用，帶動(dòng)企業(yè)和市民各方力量，推行綠色低碳的生活方式和消費(fèi)方式，加大能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)2015年優(yōu)質(zhì)能源占能源消費(fèi)總量比重達(dá)到80%以上。而這必將對(duì)北京市產(chǎn)業(yè)布局、企業(yè)性質(zhì)及居民生活方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
文獻(xiàn)回顧與理論假設(shè)
（一）研究變量的界定
居民能源消費(fèi)行為與居民日常生活習(xí)慣、社會(huì)環(huán)境和區(qū)域自然條件等背景息息相關(guān)。根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、訪談和調(diào)研情況的整理分析，本文提煉出符合北京市居民能源消費(fèi)行為及其影響因素，并對(duì)各個(gè)研究變量進(jìn)行操作化定義。本文中涉及到的能源指城市居民日常生活中所需的各類能源，主要包括電、煤、燃?xì)?、燃油、熱（冷）能等。本文?duì)居民能源消費(fèi)行為界定如下：城市居民對(duì)能源的各種使用和消費(fèi)等行為。
由于能源消費(fèi)行為與人們生活所處的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境密切相關(guān)，因此本文在借鑒國(guó)外研究的量表上，進(jìn)行本土化的修正。在文獻(xiàn)綜述和訪談的基礎(chǔ)上，綜合行為學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究視角，對(duì)影響北京市居民能源消費(fèi)行為的影響因素進(jìn)行界定，具體各個(gè)變量的界定如下：
第一，環(huán)境態(tài)度。環(huán)境態(tài)度一直被視為研究環(huán)境行為最重要的心理變量，大量研究證實(shí)了積極的態(tài)度對(duì)行為有顯著的促進(jìn)作用。目前的研究主要把環(huán)境態(tài)度分為一般環(huán)境態(tài)度和特定環(huán)境態(tài)度，本文中的環(huán)境態(tài)度指的是特定的環(huán)境態(tài)度，即環(huán)境行為主體對(duì)某種具體的、特定的環(huán)境行為（本文中指居民能源消費(fèi)行為）所存在的一般而穩(wěn)定的傾向、立場(chǎng)或看法，其定義為居民在日常生活中對(duì)能源問(wèn)題的態(tài)度。
第二，主觀規(guī)范。本文采用學(xué)術(shù)界廣為接受的由Fishbein和Ajzen（1975）提出的主觀規(guī)范概念：指對(duì)行為主體有重要影響作用的人和社會(huì)的期望而使行為主體做出特定行為的傾向程度。主觀規(guī)范是一個(gè)壓力變量，本文將這個(gè)變量列入到心理變量下的一個(gè)維度。在主觀規(guī)范的測(cè)量上，本文整合了以往研究中涉及到的、并認(rèn)為符合我國(guó)文化習(xí)俗的題項(xiàng)，主要包括家人、親人及周圍人的影響等。
第三，感知到的行為控制。感知到的行為控制就是個(gè)體感知到的采取特定行為在其理性控制內(nèi)的難易程度。這一概念有兩層含義：一是感知到的控制能力（人們是否相信他們有執(zhí)行某種行為的控制能力）；二是感知到的困難程度（執(zhí)行某種行為是困難的還是簡(jiǎn)單的）。感知到的行為控制取決于技巧、能力和信息等內(nèi)在因素和資源、機(jī)會(huì)以及和他人的合作等外在因素。
第四，能源知識(shí)。Frick和Kaiser（2004）在對(duì)環(huán)境知識(shí)和環(huán)境行為的關(guān)系研究中指出，越是比較抽象的概念與環(huán)境行為的相關(guān)性越??；越是與行為直接相關(guān)的知識(shí)（如環(huán)境行為知識(shí)）與環(huán)境行為的關(guān)系越為密切。鑒于此，本文把能源知識(shí)作為研究變量，將其定義為居民對(duì)實(shí)施能源消費(fèi)行為所具備的相關(guān)知識(shí)和技能。本文選擇使用Hsu和Roth（1998）、Sia等人、陳利順（2009）等對(duì)環(huán)境行為知識(shí)變量的測(cè)量方式，即考察評(píng)估受試者自己評(píng)定其在四類環(huán)境行動(dòng)時(shí)自覺(jué)擁有的知識(shí)與技能。
第五，生活習(xí)慣。生活習(xí)慣是指居民在實(shí)施能源消費(fèi)行為時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的具體心理。Stern（2000）認(rèn)為能源消費(fèi)行為這類環(huán)境行為的主體是建立在習(xí)慣和慣例基礎(chǔ)上的。生活方式和習(xí)慣是決定居民能源消費(fèi)行為的最重要因素，生活方式的改變可以影響居民節(jié)能行為的選擇，從而形成科學(xué)、合理的能源消費(fèi)模式。鑒于此，本文選取生活習(xí)慣作為研究變量。
第六，信息宣傳。Sardianou（2005）、Parker（2005）、Linden（2006）等認(rèn)為通過(guò)信息宣傳教育改善居民能源使用行為非常重要。Gyberg（2009）對(duì)瑞典家庭能源行為研究發(fā)現(xiàn)，能源使用知識(shí)的短缺是影響家庭能源使用行為改善的重要因素之一，因此增加信息宣傳與居民實(shí)施節(jié)能行為正相關(guān)。本文中信息宣傳是指促進(jìn)或者協(xié)助居民實(shí)施能源消費(fèi)行為的宣傳和教育。
第七，人口統(tǒng)計(jì)變量。人口統(tǒng)計(jì)變量也是影響個(gè)體環(huán)境行為的因素，根據(jù)總結(jié)不同文獻(xiàn)，社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)環(huán)境行為的影響作用并不穩(wěn)定。本研究選取的人口變量包括年齡、家庭月收入、受教育程度等。
（二）研究模型的構(gòu)建
在居民能源消費(fèi)行為方面的研究中，本文以強(qiáng)調(diào)態(tài)度行為之間關(guān)聯(lián)的計(jì)劃行為理論為基礎(chǔ)構(gòu)建理論模型，并根據(jù)實(shí)地調(diào)研和訪談的結(jié)果，構(gòu)建研究模型，如圖1所示。
（三）研究假設(shè)
理論模型能否成立，需要通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，因此，本文根據(jù)擬研究的問(wèn)題提出一些假設(shè)，以便后續(xù)分析能夠順利進(jìn)行。綜合文獻(xiàn)研究和訪談的結(jié)果，本研究提出如下研究假設(shè)：
H1：居民的環(huán)境態(tài)度與能源消費(fèi)行為顯著正相關(guān)；H2：主觀規(guī)范與居民的能源消費(fèi)行為顯著正相關(guān)；H3：感知到的行為控制與居民能源消費(fèi)行為顯著負(fù)相關(guān)；H4：信息宣傳與居民的能源消費(fèi)行為顯著正相關(guān)；H5：生活習(xí)慣與居民的能源消費(fèi)行為顯著負(fù)相關(guān)；H6：居民的能源知識(shí)與能源消費(fèi)行為顯著正相關(guān)；H7：居民的能源知識(shí)與居民的環(huán)境態(tài)度顯著正相關(guān)；H8：信息宣傳與居民的環(huán)境態(tài)度顯著正相關(guān)；H9：居民個(gè)人特征因素因不同的人口統(tǒng)計(jì)變量而有顯著差異；H9a：居民的家庭收入與其能源消費(fèi)行為意向正相關(guān)；H9b：居民學(xué)歷與其能源消費(fèi)行為顯著正相關(guān)。
研究設(shè)計(jì)
（一）問(wèn)卷設(shè)計(jì)、發(fā)放與回收
為確保問(wèn)卷的科學(xué)有效，課題組內(nèi)多次進(jìn)行題項(xiàng)設(shè)計(jì)的討論，對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行多次修改，使題目能真實(shí)反映出想要研究的內(nèi)容。正式問(wèn)卷主要通過(guò)在公園、居民區(qū)等人口密集地方及專業(yè)調(diào)研網(wǎng)站向北京市居民共發(fā)放問(wèn)卷400份，回收有效問(wèn)卷338份，回收率為84.5%。
（二）量表的開(kāi)發(fā)
本文在對(duì)變量進(jìn)行選擇和定義的基礎(chǔ)上進(jìn)行量表的開(kāi)發(fā)，測(cè)量題項(xiàng)主要是基于已有研究，同時(shí)根據(jù)北京市居民實(shí)際情況進(jìn)行本土化修正，以期得到更加客觀、真實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。量表開(kāi)發(fā)過(guò)程中主要的參考文獻(xiàn)和量表工具構(gòu)成如表1所示。
問(wèn)卷問(wèn)題測(cè)量均采用李克特5級(jí)量表來(lái)完成，請(qǐng)被調(diào)查者根據(jù)自身實(shí)際情況進(jìn)行打分，1至5分別表示對(duì)表述非常不同意、比較同意、中立、比較同意和非常同意。
依據(jù)問(wèn)卷設(shè)計(jì)的要求，問(wèn)卷篇幅控制在被調(diào)查者愿意接受被調(diào)查以及能夠保證如實(shí)填答的范圍內(nèi)，問(wèn)卷完成時(shí)間大約在10分鐘左右。
實(shí)證分析和結(jié)果
依據(jù)上文提出的理論模型和研究假設(shè)，本文通過(guò)AMOS17.0軟件設(shè)定結(jié)構(gòu)方程模型。
（一）結(jié)構(gòu)方程模型的擬合
結(jié)構(gòu)方程模型擬合過(guò)程的本質(zhì)是通過(guò)最大似然估計(jì)法結(jié)合疊代收斂過(guò)程生成一個(gè)最為接近樣本協(xié)方差矩陣或相關(guān)系數(shù)矩陣的再生矩陣，伴隨這一矩陣，AMOS17.0軟件運(yùn)行過(guò)程中可生成模型的參數(shù)擬合路徑圖。
盡管該再生矩陣與初始的樣本相關(guān)系數(shù)矩陣仍有一定差距，但其已是經(jīng)過(guò)計(jì)算之后得到的最為接近的結(jié)果，這種接近程度可以通過(guò)一系列的評(píng)價(jià)指標(biāo)予以體現(xiàn)，如果評(píng)價(jià)結(jié)果顯示接近程度達(dá)到了一定的統(tǒng)計(jì)顯著性，則可以認(rèn)為所設(shè)定的理論模型在統(tǒng)計(jì)意義上成立。
（二）結(jié)構(gòu)方程模型的修正
當(dāng)初始模型的擬合效果不甚理想時(shí)，應(yīng)對(duì)其予以修正。本文所研究的各項(xiàng)擬合指數(shù)尚可，但從模型參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)表（見(jiàn)表2）中可以發(fā)現(xiàn)，在顯著性水平為 0.05 的情況下，BIEK 、BI家庭收入、BI學(xué)歷、BI年齡四條路徑的 P 值大于 0.05，未達(dá)到顯著性水平，回歸系數(shù)都不顯著。根據(jù)理論與實(shí)際分析，首先考慮在本文的結(jié)構(gòu)方程模型中將這四條路徑去除以修正模型。但由于進(jìn)行模型修正時(shí)最好一次只考慮一個(gè)參數(shù)，所以按 P 值由大到小的順序?qū)⑵渲鸫蝿h除重新擬合。
從表2中可以看出，卡方值減小了很多，并且各擬合指數(shù)也都得到了改善，但與理想的擬合指數(shù)值仍有差距。該模型的各個(gè)參數(shù)在0.05的水平下都是顯著的，并且從實(shí)際考慮，各因子的各個(gè)路徑也是合理存在的。本文進(jìn)一步考慮通過(guò)修正指數(shù)對(duì)模型修正，修正之后各擬合指標(biāo)結(jié)果如表3所示。
從表3中可以看出，模型進(jìn)行修正后，原并未通過(guò)擬合度檢驗(yàn)的指標(biāo)都有了較大程度的改善。其中，GFI、AGFI、NFI、CFI、IFI、AIC 等幾個(gè)指標(biāo)都已達(dá)到臨界值通過(guò)檢驗(yàn)?？傮w來(lái)看，評(píng)價(jià)結(jié)果已接近合理，而且從路徑系數(shù)擬合結(jié)果來(lái)看，該模型的所有參數(shù)在 0.05 的水平下都已達(dá)到顯著，具體如表4所示。因此，本文所建模型已基本可以確定。
（三）直接效應(yīng)分析
假設(shè)H1：居民的態(tài)度與其行為意向正相關(guān)。環(huán)境態(tài)度對(duì)行為意向的路徑系數(shù)為0.193，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達(dá)到顯著，即居民的態(tài)度對(duì)其行為意向有正向影響，因而假設(shè)H1通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H2：居民的主觀規(guī)范與其行為意向正相關(guān)。主觀規(guī)范對(duì)行為意向的路徑系數(shù)為0.494，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達(dá)到顯著，即居民的主觀規(guī)范對(duì)其行為意向有正向影響，因而假設(shè)H2通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H3：居民感知到的行為控制與其參與行為意向正相關(guān)。居民感知到的行為障礙對(duì)行為意向的路徑系數(shù)為正值0.176，P值為0.012，在顯著性水平為0.05的情況下，達(dá)到顯著，即居民感知到的行為障礙對(duì)其行為意向有正向影響，因而假設(shè)H3通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H4：居民對(duì)相關(guān)宣傳信息的了解程度與其行為意向正相關(guān)。信息宣傳對(duì)行為意向的路徑系數(shù)為0.221，且P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達(dá)到顯著，因而假設(shè)H4通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H5：居民的生活習(xí)慣與行為意向負(fù)相關(guān)。居民的生活習(xí)慣對(duì)其行為意向的路徑系數(shù)為-0.132，P值為0.002，在顯著性水平為0.05的情況下，達(dá)到顯著，即居民的生活習(xí)慣對(duì)其行為意向有負(fù)向影響，因而假設(shè)H5通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H6：居民的能源知識(shí)與其行為意向正相關(guān)。能源知識(shí)對(duì)行為意向的路徑系數(shù)為0.141，P值為0.066，在顯著性水平為0.05的情況下，未達(dá)到顯著，因而假設(shè)H6未通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H7：居民的能源知識(shí)與居民的環(huán)境態(tài)度顯著正相關(guān)。居民的能源知識(shí)對(duì)環(huán)境態(tài)度的路徑系數(shù)為0.298，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達(dá)到顯著，即居民的能源知識(shí)對(duì)其環(huán)境態(tài)度有正向影響，因而假設(shè)H7通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H8：信息宣傳與居民的環(huán)境態(tài)度顯著正相關(guān)。信息宣傳對(duì)環(huán)境態(tài)度的路徑系數(shù)為0.357，P值為0，在顯著性水平為0.05的情況下，達(dá)到顯著，即信息的宣傳對(duì)居民的環(huán)境態(tài)度有正向影響，因而假設(shè)H8通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H9a：居民的家庭收入與其能源消費(fèi)行為意向正相關(guān)。收入對(duì)行為意向的路徑系數(shù)為0.030，P值為0.629，在顯著性水平為0.05的情況下，未能達(dá)到顯著，因而假設(shè)H9a未通過(guò)檢驗(yàn)。
假設(shè)H9b：居民學(xué)歷與其能源消費(fèi)行為意向顯著正相關(guān)。學(xué)歷對(duì)行為意向的路徑系數(shù)為0.027，P值為0.689，在顯著性水平為0.05的情況下，未能達(dá)到顯著，因而假設(shè)H9b未通過(guò)檢驗(yàn)。
綜合以上分析，本文的理論模型可修正為圖2。
（四）間接效應(yīng)分析
信息宣傳以居民的環(huán)境態(tài)度為中介對(duì)居民行為意向產(chǎn)生顯著的正向間接影響，影響路徑為信息宣傳—環(huán)境態(tài)度—行為意向，其影響效應(yīng)值為0.357*0.193=0.069，這說(shuō)明當(dāng)其他條件不變時(shí)，信息宣傳潛變量每提升1個(gè)單位，居民能源消費(fèi)行為意向潛變量將間接提升0.069個(gè)單位。
能源知識(shí)以環(huán)境態(tài)度為中介對(duì)居民行為意向產(chǎn)生顯著的正向間接影響，影響路徑為能源知識(shí)——環(huán)境態(tài)度——行為意向，其影響效應(yīng)值為0.298*0.193=0.058，這說(shuō)明當(dāng)其他條件不變時(shí)，能源知識(shí)潛變量每提升1個(gè)單位，居民能源消費(fèi)行為意向潛變量將間接提升0.058個(gè)單位。
（五）總效應(yīng)分析
總影響系數(shù)為直接影響系數(shù)與間接影響系數(shù)之和，其絕對(duì)值反映了各變量對(duì)行為意向的影響程度。從中可知，主觀規(guī)范對(duì)行為意向的影響程度最大，總影響系數(shù)為0.494；信息宣傳次之，總影響系數(shù)為0.290；往下依次為環(huán)境態(tài)度、感知到的行為控制、生活習(xí)慣、能源知識(shí)，總影響系數(shù)分別為0.193、0.176、-0.132和0.058。
結(jié)論和建議
本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行驗(yàn)證，最后分析結(jié)果顯示：
主觀規(guī)范、信息宣傳、環(huán)境態(tài)度、感知到的行為控制、生活習(xí)慣、能源知識(shí)六個(gè)變量對(duì)行為意向的影響顯著。其中，主觀規(guī)范影響程度最大，信息宣傳的影響次之，其余幾個(gè)變量的影響雖不是很大，但卻反映出一個(gè)突出問(wèn)題，即長(zhǎng)期以來(lái)受傳統(tǒng)“我國(guó)地大物博”等觀念的影響，居民的節(jié)能意識(shí)較弱，對(duì)節(jié)能行為的關(guān)注度不高。
能源知識(shí)、收入、學(xué)歷等變量對(duì)行為意向影響不顯著。這表明我國(guó)居民缺少節(jié)能環(huán)保方面的知識(shí)，不同學(xué)歷層次的居民沒(méi)有顯著差異，這就需要在學(xué)校的教育過(guò)程中，不僅要重視科學(xué)文化知識(shí)，同時(shí)也要進(jìn)行節(jié)能環(huán)保教育，以提高大家的環(huán)境意識(shí)。人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)居民節(jié)能行為也沒(méi)有明顯的作用。
基于以上結(jié)論，本文提出了以下三個(gè)方面的政策建議：加大低碳節(jié)能宣傳力度，營(yíng)造崇尚節(jié)能，科學(xué)用能的良好氛圍；重視家庭對(duì)居民能源消費(fèi)行為的作用，培養(yǎng)有益于環(huán)境和節(jié)能的生活習(xí)慣；強(qiáng)化財(cái)稅激勵(lì)政策，加大落實(shí)力度。
參考文獻(xiàn)
1.Fishbein， M.， & Ajzen， I.. Belief， Attitude， Intention， and Behavior： An Introduction to Theory and Research. Reading， MA： Addison-Wesley，1975
2.Jacqueline Frick， Florian G. Kaiser， Mark Wilson 2004. Personality and Individual Differences， Volume 37， Issue 8， December 2004
3.Hsu， S. J.， & Roth， R. E.. An assessment of environmental literacy and analysis of predictors of responsible environmental behavior held by secondary teachers in the Hualien area of Taiwan. Environmental Education Research， 1998，4（3）
4.Sia A.P，Hungerford H.R，Tomera A.N. Selected predictors of responsible environmental behavior：analysis.The Journal of Environmental Education.1985/1986，17（2）
5.陳利順.城市居民能源消費(fèi)行為研究[D].大連理工大學(xué)博士論文，2009
首先應(yīng)當(dāng)明確的是，電力營(yíng)銷必須采取市場(chǎng)導(dǎo)向的管理模式，把電力營(yíng)銷定位為供電企業(yè)的核心業(yè)務(wù)，電力的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)服從和服務(wù)于電力營(yíng)銷的需要。
其次，電力營(yíng)銷的開(kāi)展應(yīng)立足于“電網(wǎng)是基礎(chǔ)，技術(shù)是支撐，服務(wù)和管理是保障”的原則。應(yīng)當(dāng)充分利用目前“兩網(wǎng)”改造的本論文由
，運(yùn)用先進(jìn)的通信、網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)技術(shù)，為客戶提供高效的、全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，以嚴(yán)格規(guī)范的管理對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)控，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的營(yíng)銷目標(biāo)。
第三，基于買方市場(chǎng)的要求建立起新型電力營(yíng)銷理念。未來(lái)的電力營(yíng)銷市場(chǎng)是一個(gè)買方市場(chǎng)這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變過(guò)去建立在賣方市場(chǎng)基礎(chǔ)上的舊的供電管理模式，建立一個(gè)能適應(yīng)市場(chǎng)需求，充滿市場(chǎng)活力的市場(chǎng)營(yíng)銷體系和機(jī)制。
第四，進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，法制化管理。政企分開(kāi)后，電力企業(yè)仍然是一個(gè)接受政府監(jiān)管的企業(yè)，因此，在實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作的同時(shí)，還要嚴(yán)格按照上級(jí)規(guī)定的市場(chǎng)營(yíng)銷政策和業(yè)務(wù)范圍，從事電力市場(chǎng)的營(yíng)銷工作。
二電力企業(yè)營(yíng)銷管理的總體策略
在電力經(jīng)營(yíng)體制的轉(zhuǎn)變和電力供需矛盾緩和的新形勢(shì)下，在國(guó)家關(guān)于可持續(xù)發(fā)展策略的引導(dǎo)下，可將電力營(yíng)銷總體策略定位為環(huán)保能源擴(kuò)張策略，即：以國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為依托，以環(huán)保、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整為契機(jī)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以需求預(yù)測(cè)管理為手段，以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨，以滿足客戶需求、引導(dǎo)客戶消費(fèi)為中心，以市政、商業(yè)、居民用電市場(chǎng)為主攻方向，以穩(wěn)定工業(yè)市場(chǎng)用電為重點(diǎn)，積極開(kāi)拓其他可替代能源市場(chǎng)，以提高電力在終端能源消費(fèi)市場(chǎng)的比例為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和公司效益的同步提高。
以環(huán)保、調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)為契機(jī)。電能是公認(rèn)的最清潔、安全、高效的能源，大量煤炭直接燃燒造成了嚴(yán)重環(huán)境污染，它被替代已是必然趨勢(shì)。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的能源政策，調(diào)整并優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高電能在終端能源消費(fèi)市場(chǎng)的占有率將成為一種必然，這為電力發(fā)展提供了很好的機(jī)遇。
以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)的研究，搞好市場(chǎng)調(diào)查和市場(chǎng)預(yù)測(cè)，提高市場(chǎng)預(yù)測(cè)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。做好市場(chǎng)變化的跟蹤分析，開(kāi)發(fā)并形成目標(biāo)市場(chǎng)分析軟件系統(tǒng)。努力開(kāi)辟新的供電領(lǐng)域，積極引導(dǎo)廣大用戶對(duì)電力的消費(fèi)，提高電力在能源消耗中的比例，提高電力企業(yè)的市場(chǎng)占有率，尋找電力企業(yè)新的效益增長(zhǎng)點(diǎn)。
以需求側(cè)管理為手段。大力開(kāi)展需求側(cè)管理工作，借助經(jīng)濟(jì)、媒體宣傳等手段，引導(dǎo)客戶合理用電，提高用電效率，提高負(fù)荷率。積本論
以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨。轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)電力企業(yè)職工的服務(wù)意識(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量。為客戶提供方便、快捷、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，來(lái)提高企業(yè)的信譽(yù)，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而擴(kuò)大電力消費(fèi)市場(chǎng)。同時(shí)通過(guò)加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)，保障供電可靠性，提供優(yōu)質(zhì)電能。
以滿足客戶需求，引導(dǎo)客戶消費(fèi)為中心。不僅要根據(jù)客戶的要求提供優(yōu)質(zhì)、可靠、價(jià)格合理的電力電量，還要做好全方位的服務(wù)。引導(dǎo)客戶改變傳統(tǒng)的用能觀念，使用高效潔凈的電能，提高生活水準(zhǔn)。
以市政、商業(yè)、居民生活用電市場(chǎng)為主攻方向：現(xiàn)階段開(kāi)拓電力市場(chǎng)的對(duì)象應(yīng)以潛力很大的市政、商業(yè)、居民為重點(diǎn)。建立電氣化示范小區(qū)，組織各級(jí)部門參觀電氣化示范小區(qū)，通過(guò)現(xiàn)身說(shuō)法的方式，增加可靠性，增強(qiáng)人們渴望生活電氣化的欲望，推動(dòng)生活電氣化進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)電力消費(fèi)。特別是隨著農(nóng)村生活城鎮(zhèn)化的發(fā)展，在未來(lái)十年中農(nóng)村居民生活用電量將有很大增長(zhǎng)。
以穩(wěn)定工業(yè)市場(chǎng)用電為重本論文由
一半左右，采用積極的措施來(lái)穩(wěn)定這個(gè)市場(chǎng)是很重要的，能源替代重點(diǎn)在替代煤鍋爐，目前燃煤鍋爐很多，能源替代潛力很大，家用燃?xì)鉄崴饕彩翘娲囊粋€(gè)方向。以提高電力在終端能源消費(fèi)中的比重為目標(biāo)，完成電力營(yíng)銷目標(biāo)，以獲取較大的社會(huì)效益和適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)效益。
總體策略具體化如下：
（一）環(huán)保能源的品牌宣傳策略
清潔、高效、快捷是電能的優(yōu)勢(shì)，使用電能符合國(guó)家的環(huán)保能源政策，受到國(guó)家政策的支持，特別是在城區(qū)日益嚴(yán)重的環(huán)境污染使人們對(duì)清潔能源的應(yīng)用越來(lái)越重視，以此為契機(jī)作為能源市場(chǎng)的切入口，在宣傳和推廣上打出環(huán)保能源的品牌，并成為形象設(shè)計(jì)的主要特點(diǎn)。
（二）銷售市場(chǎng)的擴(kuò)張策略
一是營(yíng)銷地域的擴(kuò)張，隨著電力體制改革的深入，必定會(huì)要逐步放開(kāi)電力銷售市場(chǎng)，打破現(xiàn)有的專營(yíng)體制，抓住機(jī)遇，立足本地，輻射周邊，實(shí)行銷售市場(chǎng)的擴(kuò)張策略，通過(guò)完善地區(qū)的電網(wǎng)架構(gòu)建設(shè)，主動(dòng)出擊，以提供各項(xiàng)供電服務(wù)為手段，擴(kuò)大電力營(yíng)銷市場(chǎng)。二是能源市場(chǎng)的擴(kuò)張，搞好以電代煤，以電代油，以電代氣的工作。
（三）優(yōu)質(zhì)可靠的產(chǎn)品策略
通過(guò)改善電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，提
高供電可靠性，改善電能的質(zhì)量，來(lái)提高對(duì)客戶的吸引力。產(chǎn)品質(zhì)量是營(yíng)銷的基礎(chǔ)保證，要加大城網(wǎng)和農(nóng)網(wǎng)的改造力度，加快一戶一表的改造步伐，改善電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，提高供電可靠性。
（四）全方位提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)策略
未來(lái)的供電企業(yè)在服務(wù)市場(chǎng)上贏得并捍衛(wèi)自己的一席之地，意味著在多層面上與他人競(jìng)爭(zhēng)。因此，必須把不斷提高優(yōu)質(zhì)服務(wù)水平作為促進(jìn)電力的市場(chǎng)營(yíng)銷的自覺(jué)行為，并體現(xiàn)在整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程和各個(gè)環(huán)節(jié)，使每一個(gè)部門，每一個(gè)員工都為企業(yè)的社會(huì)形象負(fù)責(zé)，真正樹(shù)立全員營(yíng)銷的觀點(diǎn)，與客戶建立并保持一種共同發(fā)展的新型供用電關(guān)系。
（五）激勵(lì)用電的價(jià)格策略
積極推行新的電價(jià)政策，到2010年前逐步取消各類價(jià)外加價(jià)，處理好電度電價(jià)和基本電價(jià)的比例關(guān)系，在電價(jià)中考慮供配電工程貼費(fèi)的因素，建立靈活彈性的電價(jià)體系。
（六）氣電聯(lián)合的能源互補(bǔ)策略
氣電聯(lián)合是在對(duì)熱電聯(lián)產(chǎn)、冷熱電聯(lián)產(chǎn)和微型分散電源的研究的基礎(chǔ)上，主動(dòng)進(jìn)行氣電聯(lián)合的能源互補(bǔ)，以求得協(xié)調(diào)發(fā)展。
（七）規(guī)范到位的管理策略
跟蹤國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的管理模式，調(diào)整內(nèi)部的管理，使之與市場(chǎng)的變化和客戶的需要相適應(yīng)。以在城區(qū)成立抄表公司為契機(jī)，逐步推廣公變臺(tái)區(qū)管理，規(guī)范營(yíng)抄秩序，提高用電營(yíng)抄人員的各方面素質(zhì)。加快整章建制，出臺(tái)規(guī)范各項(xiàng)管理制度，對(duì)外樹(shù)立優(yōu)質(zhì)服務(wù)的企業(yè)形象。
（八）穩(wěn)妥實(shí)用的技術(shù)推廣策略
積極在營(yíng)銷系統(tǒng)推廣新技術(shù)，提高營(yíng)銷的自動(dòng)化水平，以達(dá)到減人增效和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的目標(biāo)。在推廣的過(guò)程中要積極穩(wěn)妥，以實(shí)用為準(zhǔn)則。在近期要充分利用當(dāng)前成熟的計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)，建設(shè)和完善電力營(yíng)銷管理系統(tǒng)，做到?jīng)Q策科學(xué)化，繳費(fèi)銀行化，管理集中化和考核制度化，以新技術(shù)的應(yīng)用帶動(dòng)管理水平的提高。
三總體策略的實(shí)施規(guī)劃
（一）建立新型營(yíng)銷體制近期首先實(shí)施向市場(chǎng)營(yíng)銷體制的轉(zhuǎn)變。
按市場(chǎng)需求設(shè)置營(yíng)銷機(jī)構(gòu)，改“用電管理”機(jī)構(gòu)為“電力營(yíng)銷”機(jī)構(gòu)，其職能相應(yīng)轉(zhuǎn)變到市場(chǎng)策劃與開(kāi)發(fā)、需求預(yù)測(cè)與管理、業(yè)務(wù)發(fā)展與決策、客戶服務(wù)與支持、電力銷售與合同管理、公共關(guān)系與形象設(shè)計(jì)、新技術(shù)、產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與用電咨詢、電費(fèi)電價(jià)等方面，全面開(kāi)展電力的售前、售中、售后工作，形成以客戶服務(wù)中心為核心的電力營(yíng)銷管理體制，它包含主營(yíng)系統(tǒng)、支持系統(tǒng)、監(jiān)督系統(tǒng)三部分設(shè)置。
（二）拓展市場(chǎng)份額
1.運(yùn)用靈活的電價(jià)政策，爭(zhēng)取市場(chǎng)份額
根據(jù)市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性，可把整個(gè)用電市場(chǎng)細(xì)分為價(jià)格剛性市場(chǎng)、價(jià)格彈性市場(chǎng)和價(jià)格敏感市場(chǎng)。運(yùn)用“價(jià)格”擴(kuò)大營(yíng)銷的目標(biāo)市場(chǎng)是價(jià)格敏感型市場(chǎng)，如高能耗工業(yè)用戶等。為此需要調(diào)整現(xiàn)行的用電政策，主要措施：對(duì)大工業(yè)客戶實(shí)行超基數(shù)優(yōu)惠電價(jià)、豐水期季節(jié)折扣電價(jià)，穩(wěn)定工業(yè)用電市場(chǎng)；拉大分時(shí)電價(jià)差。利用價(jià)格杠桿啟動(dòng)分時(shí)用電市場(chǎng)。對(duì)居民生活用電實(shí)行兩時(shí)段電價(jià)，引導(dǎo)居民的合理用電；對(duì)冰蓄冷空調(diào)、蓄熱電鍋爐及其它蓄能設(shè)備實(shí)行分時(shí)段優(yōu)惠電價(jià)；遵循市場(chǎng)細(xì)分原則，對(duì)不同用電性質(zhì)的客戶采取差別定價(jià)策略，如負(fù)荷率電價(jià)、節(jié)假日電價(jià)、可停電電價(jià)等；通過(guò)同網(wǎng)同價(jià)，直供到農(nóng)戶，占領(lǐng)農(nóng)村市場(chǎng)。
2.推廣用電，增加電能的使用
城市對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求越來(lái)越高，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)聯(lián)合政府部門和用電設(shè)備制造商，適時(shí)加強(qiáng)宣傳力度，鼓勵(lì)使用蓄熱電鍋爐、電空調(diào)、電炊具，引導(dǎo)消費(fèi)，力爭(zhēng)以電的消費(fèi)逐步取代燃煤和燃?xì)?，增加電力在能源消費(fèi)中的占有率。
3.細(xì)分市場(chǎng)，重點(diǎn)突破
根據(jù)不同時(shí)期的市場(chǎng)需求，實(shí)施重點(diǎn)市場(chǎng)開(kāi)拓，在今后的五到十年內(nèi)重點(diǎn)在居民生活用電和大型的能源消費(fèi)市場(chǎng)，在居民生活方面重點(diǎn)促銷烹調(diào)、熱水、空調(diào)、暖氣、干衣等電氣設(shè)備，大型的能源消費(fèi)市場(chǎng)主要是電鍋爐。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村電力市場(chǎng)的研究，改善農(nóng)村電力質(zhì)量，占領(lǐng)農(nóng)村用電市場(chǎng)。
（三）完善技術(shù)支持系統(tǒng)
1.電網(wǎng)支撐；
2.提高營(yíng)銷在線監(jiān)控和營(yíng)銷信息自動(dòng)采集水平；
3.建立客戶服務(wù)計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)；
4.建立需求側(cè)管理支持系統(tǒng)，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的分析和預(yù)測(cè)工作。
電力營(yíng)銷是供電企業(yè)核心業(yè)務(wù)，電力營(yíng)銷工作的質(zhì)量關(guān)系到公司自身的生存和發(fā)展，決定著公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。電力營(yíng)銷的開(kāi)展應(yīng)立足于“電網(wǎng)是基礎(chǔ)，技術(shù)是，服務(wù)和管理是保障”的原則。在電力經(jīng)營(yíng)體制的轉(zhuǎn)變和電力供需矛盾緩和的新形勢(shì)下，在國(guó)家關(guān)于可持續(xù)發(fā)展策略的指示下，可將電力營(yíng)銷管理總體策略定位為環(huán)保能源擴(kuò)張策略?？傮w策略的實(shí)施規(guī)劃包括首先建立新型營(yíng)銷體制，實(shí)施向市場(chǎng)營(yíng)銷體制的轉(zhuǎn)變。其次運(yùn)用靈活的電價(jià)政策、推廣用電、增加電能的使用、實(shí)施重點(diǎn)市場(chǎng)等措施擴(kuò)大市場(chǎng)份額。第三要完善技術(shù)支持系統(tǒng)。
關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃，低碳城市
Abstract: the reasonable urban planning in low carbon cities construction should play a leading effect, low carbon concept, low carbon implementation through to city planning and management of each link, so as to achieve maximum saving energy and reducing consumption, and resource conservation and environment better, so as to explore a suitable to China's sustainable healthy development of management.
Key words: the city planning, low carbon cities
中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
1. 低碳城市的內(nèi)涵
所謂“低碳城市”，是指在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的前提下，城市保持能源消耗和二氧化碳排放處于低水平。是以低碳經(jīng)濟(jì)為發(fā)展模式、市民以低碳生活方式為理念和行為特征、政府公務(wù)管理層以低碳社會(huì)為建設(shè)標(biāo)本和規(guī)劃城市。
“低碳城市”的具體內(nèi)容包括：在城市化進(jìn)程中以低排放、高能效、高效率為特征來(lái)進(jìn)行“低碳城市”的規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)；通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，使低碳經(jīng)濟(jì)最低限度地影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)；制定生態(tài)城市建設(shè)規(guī)劃，推動(dòng)地方政府、企業(yè)通過(guò)政策激勵(lì)和融資支持，驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和資本流動(dòng)，在城市中推廣節(jié)能減排的低碳技術(shù)。目前中國(guó)和世界上許多國(guó)家正在示范和建設(shè)各種發(fā)展類型的城市，如生態(tài)城市、清潔能源城市、衛(wèi)生城市、森林城市、園林城市、山水城市等，人類活動(dòng)足跡加劇了氣候變化，氣候變化是本世紀(jì)人類共同應(yīng)對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。
2. 城市規(guī)劃關(guān)注“低碳城市”的必要
2.1 城市化帶來(lái)的高能耗
根據(jù)研究，城市人口的能源消費(fèi)大約是農(nóng)村人口的3.5～4 倍，城市化進(jìn)程推動(dòng)大規(guī)模城市基礎(chǔ)設(shè)施和住房建設(shè)，所需要的大量水泥和鋼鐵只能在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，因?yàn)闆](méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠?yàn)橹袊?guó)提供如此大規(guī)模的鋼材和水泥，因此，中國(guó)的城市化對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)的需求是剛性的。即使技術(shù)進(jìn)步可能提高能源使用效率，為滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)現(xiàn)代化的需要，中國(guó)能源消費(fèi)總量仍將經(jīng)歷一段剛性的高增長(zhǎng)階段；這些說(shuō)明我國(guó)正處于城市化進(jìn)程中。
2.2 工業(yè)化帶來(lái)的高能耗
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，在城市化進(jìn)程中，國(guó)家經(jīng)濟(jì)一般呈現(xiàn)出工業(yè)化的特征，勞動(dòng)力逐漸從農(nóng)村進(jìn)入城市，并且逐步呈現(xiàn)出明確的專業(yè)化分工，然而，現(xiàn)代工業(yè)分工需要將各種要素運(yùn)輸并集中在城市，完成生產(chǎn)后再將產(chǎn)品送至消費(fèi)地。因此，需要為市場(chǎng)供需雙方提供一個(gè)高效、便利的運(yùn)輸體系。工業(yè)化過(guò)程不僅是其本身生產(chǎn)帶來(lái)的能源消耗增加，也帶來(lái)相關(guān)交通系統(tǒng)的能耗增加。
2.3 生活方式的改變
隨著城市化推進(jìn)和收入水平提高，能源消費(fèi)特征會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。農(nóng)村人口移居城市后，將以電力替代煤炭、木材等傳統(tǒng)能源；收入水平提高使人們更傾向于消費(fèi)清潔、方便的電力。最為顯著的是城市交通發(fā)展會(huì)導(dǎo)致更多燃料及電力消費(fèi)。中國(guó)私人轎車擁有量隨收入水平提高而快速增長(zhǎng)，勞動(dòng)力從農(nóng)村流向城市后，收入提高，導(dǎo)致購(gòu)買力提高，刺激家電需求增加，意味著更高的人均能源消費(fèi)，如果家電由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，又會(huì)帶動(dòng)制造業(yè)的能源消耗增加。
3.規(guī)劃中降低能源消耗的手段
3.1城市空間布局
針對(duì)我國(guó)城市的現(xiàn)狀，要盡快遏制大城市主城區(qū)“攤大餅式”的蔓延趨勢(shì)，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，對(duì)主城區(qū)人口密度過(guò)高和功能過(guò)分集中的城市要進(jìn)行適當(dāng)?shù)挠袡C(jī)疏散，并通過(guò)規(guī)劃合理的城鎮(zhèn)空間體系，適當(dāng)遏制大城市的無(wú)限膨脹，降低城市的熱島效應(yīng)，從而減少城市夏季的空調(diào)能源消耗。
3.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃
要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，深入研究國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和我國(guó)各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身規(guī)律，緊緊抓住國(guó)家實(shí)施節(jié)能減排戰(zhàn)略和建設(shè)兩型社會(huì)的有利時(shí)機(jī)，先行先試，降低高碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，提高發(fā)展質(zhì)量；加快城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，加大污染工業(yè)、設(shè)備和企業(yè)的退出力度，全面完成城區(qū)高污染企業(yè)的退出；提高各類企業(yè)的能源使用效率和排放標(biāo)準(zhǔn)；提高鋼鐵、有色金屬、建材、化工和電力等高能耗行業(yè)的規(guī)劃準(zhǔn)入條件；制定低碳產(chǎn)業(yè)規(guī)劃戰(zhàn)略，將可再生資源、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。
3.3交通規(guī)劃
交通與建筑是現(xiàn)代城市能源消耗最大的2個(gè)行業(yè)，占總能源消耗的 70%以上。因此，大力推行綠色交通規(guī)劃，實(shí)施以公共交通為主導(dǎo)的交通模式，確立城市公交的優(yōu)先地位，倡導(dǎo)低能耗、低排放的出行方式。目前，我國(guó)城市的公交出行比例為 40%左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家大城市公交出行比例已達(dá)到 50%～60%。因此，在城市綜合交通規(guī)劃中，要通過(guò)合理的規(guī)劃來(lái)提高公交出行的比例，有條件的城市要實(shí)現(xiàn)地鐵、城鐵、機(jī)場(chǎng)、公交車、出租車等公共交通方式“零換乘”，并保留和擴(kuò)大城市道路上的自行車道和步行道，提倡綠色出行方式。轉(zhuǎn)貼于 中
3.4 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。
控制開(kāi)發(fā)用地強(qiáng)度 ，加大生態(tài)綠地的規(guī)模，控制規(guī)劃區(qū)內(nèi)單位人口的用地指標(biāo)和加大生態(tài)綠地的比例，是任何有效的能源使用條件下減少城市向大氣排放二氧化碳的關(guān)鍵技術(shù)。
大力推行綠色建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)，研究制定適合各地氣候條件的綠色建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，以綠色建筑替代傳統(tǒng)建筑，主要包括：建筑節(jié)能政策與法規(guī)的建立；建筑節(jié)能設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、供熱計(jì)量控制技術(shù)的研究；可再生能源等新能源和低能耗、超低能耗技術(shù)與產(chǎn)品在住宅建筑中的推廣應(yīng)用；提高設(shè)計(jì)的合理性和延長(zhǎng)使用壽命等。
合理的城市規(guī)劃在低碳城市建設(shè)中應(yīng)發(fā)揮龍頭效應(yīng)，將低碳理念、低碳實(shí)施貫穿到城市規(guī)劃編制與管理的各個(gè)環(huán)節(jié)中,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)最大限度的節(jié)能降耗、資源節(jié)約和環(huán)境美好，從而探索出一條符合我國(guó)可持續(xù)健康發(fā)展的低碳管理模式。
4．結(jié)束語(yǔ)
低碳城市規(guī)劃是一個(gè)龐大、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，規(guī)劃中低碳城市應(yīng)該被看作是充滿生機(jī)的個(gè)體，通過(guò)低碳技術(shù)與城市建設(shè)部分產(chǎn)生聯(lián)系、相互作用，是對(duì)可持續(xù)性的城市建設(shè)活動(dòng)的積極鼓勵(lì)，也是我們城市規(guī)劃在新的環(huán)境條件下的必然選擇和應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
參考文獻(xiàn)：
論文關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)視角，浙江，低碳社會(huì)，技術(shù)層面，政治層面，法律層面
建設(shè)低碳社會(huì)是浙江省應(yīng)對(duì)能源短缺及全球氣候變暖帶來(lái)的挑戰(zhàn)，實(shí)行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必由之路。浙江作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，建設(shè)低碳社會(huì)對(duì)促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、為我國(guó)乃至世界的環(huán)境保護(hù)、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展等都具有積極的推動(dòng)作用。為了使浙江低碳社會(huì)建設(shè)取得更為積極的成效，筆者試從企業(yè)財(cái)務(wù)的視角對(duì)浙江建設(shè)低碳社會(huì)做深入和全面的探析。
一、企業(yè)視角的浙江低碳社會(huì)建設(shè)的基本做法
浙江省在探索建設(shè)低碳社會(huì)的過(guò)程中進(jìn)行了很多嘗試，也取得了一定的成績(jī)。從企業(yè)視角看，目前浙江省低碳社會(huì)建設(shè)的基本做法主要可以歸納為以下幾個(gè)方面：
1、企業(yè)能耗中增加清潔能源的比重
發(fā)展低碳和無(wú)碳能源，促進(jìn)企業(yè)能源供應(yīng)的多樣化，是減少化石能源消費(fèi)，減少企業(yè)二氧化碳排放的重要途徑。浙江省風(fēng)能、太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)利用具有較好的前景，對(duì)促進(jìn)全省可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。另外，浙江省的生物質(zhì)能、垃圾發(fā)電等可再生能源的作用也不可忽視，強(qiáng)化其工業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用。
2、加強(qiáng)企業(yè)節(jié)能減排的工作力度
“十五”以來(lái)，浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程加快，雖然近年來(lái)全省能耗強(qiáng)度有了大幅度降低，但能源總消費(fèi)也隨之快速增長(zhǎng)。從產(chǎn)業(yè)用能情況看，工業(yè)用能的比例雖在下降低碳生活論文，但仍然是最大的能源消費(fèi)部門；交通和建筑物用能則是能源消費(fèi)增長(zhǎng)最快的部門。因此，浙江省把工業(yè)、交通和建筑等三大部門作為節(jié)能減排的工作重點(diǎn)。目前的基本做法主要有：通過(guò)加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)節(jié)能技術(shù)改造，提高能源利用效率；節(jié)約交通能耗，提高道路機(jī)動(dòng)交通工具的出行效率和控制汽車的尾氣排放，優(yōu)先發(fā)展城市公共交通是降低能源消耗，減輕環(huán)境污染，方便居民出行的重要途徑；節(jié)約建筑物能耗，通過(guò)節(jié)流，即提高采暖（制冷）、照明及其他電器使用的效率，減少建筑物本身所散失的能源，通過(guò)開(kāi)源，即在建筑中開(kāi)發(fā)利用太陽(yáng)能、余熱能等自然資源。
3、發(fā)展碳交易市場(chǎng)
通過(guò)碳交易機(jī)制，發(fā)達(dá)國(guó)家政府和企業(yè)可以低成本完成在本國(guó)原來(lái)需要高成本才能完成的減排溫室氣體任務(wù)，同時(shí)也推動(dòng)了發(fā)展中國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)全球而言還能同樣達(dá)到溫室氣體減排的目的。所以，浙江省相關(guān)機(jī)構(gòu)與企業(yè)可以借鑒國(guó)際上的碳交易機(jī)制，積極參與碳交易市場(chǎng)的交易活動(dòng)。
二、企業(yè)視角的浙江低碳社會(huì)建設(shè)存在的問(wèn)題
筆者認(rèn)為，上述企業(yè)視角的浙江低碳社會(huì)建設(shè)的實(shí)踐，事實(shí)上其措施主要還停留在發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”這一層面，而低碳經(jīng)濟(jì)并不等于低碳社會(huì)論文服務(wù)。而且，其發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策策略也僅僅浮于事物表面，雖然取得了一定的成績(jī)，但是由于政策策略過(guò)于宏觀、沒(méi)有真正涉及問(wèn)題的本質(zhì)，其結(jié)果只能是治標(biāo)不治本、就事論事，也很難落實(shí)到浙江發(fā)展和建設(shè)低碳社會(huì)的實(shí)踐中去。從各地發(fā)展和建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)的效果來(lái)看，其成效也并不明顯，或者說(shuō)投入與產(chǎn)出不相符。
“低碳經(jīng)濟(jì)”給人這樣一種印象，即將全球環(huán)境變化問(wèn)題聚焦在氣候變化，又將氣候變化問(wèn)題聚焦在溫室氣體排放，繼而將應(yīng)對(duì)全體氣候變化問(wèn)題還原為一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，即主要是改進(jìn)能源使用技術(shù)以減少溫室氣體排放的問(wèn)題。所以，仿佛只要改變現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)，提高能源使用效率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少溫室氣體排放，就可以成功應(yīng)對(duì)全球氣候變化低碳生活論文，而且可以建立新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，享受建立在新工業(yè)技術(shù)文明基礎(chǔ)上的“美好生活”。低碳經(jīng)濟(jì)主張?jiān)诤艽蟪潭壬习褟?fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化了，直接說(shuō)出了具體“癥結(jié)所在”，似乎給人們的行動(dòng)指明了方向，更具有操作性，以至于有人認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是目前最可行的、可量化的、可持續(xù)發(fā)展的模式。但是，就理念的合理性而言，低碳經(jīng)濟(jì)主張強(qiáng)調(diào)局部的社會(huì)變革，主要是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的變革。從社會(huì)學(xué)的角度看，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只是大的社會(huì)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，與政治系統(tǒng)、司法系統(tǒng)、宗教系統(tǒng)、教育系統(tǒng)等其他系統(tǒng)是密切相關(guān)的。在很大程度上，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只是一個(gè)基礎(chǔ)性系統(tǒng)，其功能在于滿足其他系統(tǒng)的資源需求。由此，如果沒(méi)有其他系統(tǒng)的變革，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的導(dǎo)向機(jī)制就不會(huì)發(fā)生變化。在此情況下，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新和制度變革可能提高單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能效，降低單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能耗和排放，但是其總能耗、總排放的趨勢(shì)仍將是持續(xù)增加的。
因此，筆者認(rèn)為，浙江省在建設(shè)與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)應(yīng)與整個(gè)社會(huì)變革聯(lián)系起來(lái)，真正創(chuàng)建浙江“低碳社會(huì)”。如果我們把浙江低碳社會(huì)的建設(shè)僅僅局限在表面的某些宏觀技術(shù)層面，那么，我們將既很難看清浙江低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)的復(fù)雜性，以及由此發(fā)現(xiàn)推動(dòng)浙江低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)、政治和文化路徑，最終也將無(wú)法實(shí)現(xiàn)社會(huì)的低碳排放，結(jié)局很可能是在單位效率更高的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的高碳排放。浙江發(fā)展的不僅是低碳經(jīng)濟(jì)，更是要著眼于推動(dòng)整個(gè)社會(huì)變革，建設(shè)真正的“低碳社會(huì)”。當(dāng)然，下文主要是從企業(yè)財(cái)務(wù)的視角相關(guān)的技術(shù)層面、政策層面和法律層面做進(jìn)一步深入的探析。
三、從企業(yè)財(cái)務(wù)視角探索浙江建設(shè)低碳社會(huì)的思路與對(duì)策
筆者認(rèn)為，從企業(yè)財(cái)務(wù)視角提出的浙江建設(shè)低碳社會(huì)的思路與對(duì)策，在浙江建設(shè)低碳社會(huì)的過(guò)程中更具操作性和實(shí)踐指導(dǎo)意義，也必將發(fā)揮巨大的推動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)浙江社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
1、從企業(yè)財(cái)務(wù)視角的技術(shù)層面進(jìn)一步完善浙江建設(shè)低碳社會(huì)的措施
浙江建設(shè)低碳社會(huì)，可以在原有增加清潔能源比重、加強(qiáng)節(jié)能減排工作力度、發(fā)展碳交易市場(chǎng)等對(duì)策基礎(chǔ)上，在企業(yè)財(cái)務(wù)微觀技術(shù)層面低碳生活論文，即在企業(yè)財(cái)務(wù)成本核算中體現(xiàn)浙江低碳社會(huì)建設(shè)的內(nèi)容，這是加強(qiáng)節(jié)能減排的一種非常有效的方法。節(jié)能減排實(shí)質(zhì)就是處理環(huán)境污染的問(wèn)題，而企業(yè)是節(jié)能減排的主體。傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)核算僅僅把環(huán)境成本在發(fā)生當(dāng)期全部“費(fèi)用化”，這不僅不符合配比原則，造成會(huì)計(jì)信息的失真，而且這種核算方法也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)視政府對(duì)增加清潔能源比重、加強(qiáng)節(jié)能減排等的要求，對(duì)自己什么有利就怎么做，缺乏很強(qiáng)的約束性，往往會(huì)導(dǎo)致企業(yè)管理當(dāng)局對(duì)環(huán)境的破壞變本加厲，忽視對(duì)環(huán)境的保護(hù)。
筆者認(rèn)為，我們可以從企業(yè)財(cái)務(wù)視角的技術(shù)層面，利用哲學(xué)中的“兩點(diǎn)論”來(lái)處理環(huán)境成本的核算問(wèn)題，盡可能兼顧國(guó)家和企業(yè)兩者的利益，即采用環(huán)境成本核算的“雙重模式”，建設(shè)浙江低碳社會(huì)。具體的核算模式如下：（1）為在保護(hù)環(huán)境等方面起積極作用而發(fā)生的環(huán)境成本（主要包括環(huán)境成本支出和環(huán)境管理成本）予以費(fèi)用化，因?yàn)檫@些成本是為提高企業(yè)整體素質(zhì)和面向未來(lái)發(fā)展所必需的。費(fèi)用化的結(jié)果是這些環(huán)境成本的消耗可以從稅前扣除，目的是鼓勵(lì)企業(yè)單位加大對(duì)環(huán)境資源的投資力度。當(dāng)然這也并不是說(shuō)發(fā)生多少就全額計(jì)入當(dāng)期損益，而是分期轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益，這里的分期要看其對(duì)環(huán)境資源投資的受益期限的長(zhǎng)短。發(fā)生時(shí)，借記“待轉(zhuǎn)環(huán)境成本”，貸記“銀行存款”等；在本期和以后各受益期限分月轉(zhuǎn)銷時(shí)，借記“管理費(fèi)用”，貸記“待轉(zhuǎn)環(huán)境成本”。（2）為在利用或破壞了環(huán)境等方面起負(fù)面影響而發(fā)生的環(huán)境成本（主要有資源消耗成本和環(huán)境破壞成本兩部分），應(yīng)予以資本化，即計(jì)入當(dāng)期及以后若干會(huì)計(jì)期間完工產(chǎn)品的成本中。這樣做的目的是可以提高產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從成本上降低其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使管理當(dāng)局意識(shí)到其破壞環(huán)境結(jié)果的嚴(yán)重性。其資本化的期限可以根據(jù)破壞成本的影響程度來(lái)確定，分期攤銷。如果發(fā)生的是消耗的環(huán)境資源成本，則在發(fā)生時(shí)可以視同原材料的采購(gòu)處理，借記“原材料”，貸記“銀行存款”等，而當(dāng)耗用這些環(huán)境資源進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)，借記“生產(chǎn)成本”，貸記“原材料”；如果發(fā)生的是環(huán)境破壞成本，則在發(fā)生時(shí)，借記“待攤環(huán)境成本”低碳生活論文，貸記“銀行存款”等，根據(jù)影響程度確定的時(shí)間長(zhǎng)短分期計(jì)入當(dāng)月完工產(chǎn)品的成本中，借記“生產(chǎn)成本”，貸記“待攤環(huán)境成本”。
如此雙重核算體系的建立，一方面可以鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)環(huán)境資源的投資力度；另一方面可以增強(qiáng)企業(yè)管理當(dāng)局保護(hù)環(huán)境的意思，為浙江建設(shè)低碳社會(huì)創(chuàng)造有利的條件。
2、從企業(yè)財(cái)務(wù)視角的政策層面進(jìn)一步加大浙江建設(shè)低碳社會(huì)的步伐
上述企業(yè)財(cái)務(wù)視角技術(shù)層面的浙江建設(shè)低碳社會(huì)的措施與設(shè)想，本身還局限在理論上，要在浙江企業(yè)中落實(shí)，實(shí)現(xiàn)浙江低碳社會(huì)的建設(shè)，還需要有關(guān)政府部門的重視和具體進(jìn)行有關(guān)政策的制定，把這一設(shè)想上升到政策高度，以制度、文件的形式加以，要求浙江各企業(yè)單位具體實(shí)施，具有很強(qiáng)的約束性，才能發(fā)揮技術(shù)層面的設(shè)想預(yù)期的效果論文服務(wù)。這是其中一個(gè)方面。
其二，從企業(yè)財(cái)務(wù)視角看，浙江省可以在政策層面進(jìn)一步加大對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的刺激措施，在建設(shè)低碳社會(huì)方面加大支持力度。例如，在財(cái)稅政策上，浙江省可以對(duì)有關(guān)的低碳經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，從政府政治的角度給予稅收上減稅政策的支持，或在財(cái)政上給予擔(dān)保，體現(xiàn)政府在建設(shè)低碳社會(huì)中的作用和決心。當(dāng)前，現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了很多“便利消費(fèi)”、“面子消費(fèi)”，這些消費(fèi)往往都是以多耗能源，多排放溫室氣體為代價(jià)的。因此，政府應(yīng)該從政策層面要求企業(yè)形成自身的低碳文化，倡導(dǎo)企業(yè)把建設(shè)低碳社會(huì)作為自身的一種社會(huì)責(zé)任。另外，浙江建設(shè)低碳社會(huì)，應(yīng)大力推動(dòng)環(huán)境金融建設(shè)。各級(jí)政府必須在政策層面上構(gòu)建相應(yīng)的激勵(lì)性機(jī)制，推動(dòng)環(huán)境金融理念的建立及相關(guān)金融企業(yè)的培訓(xùn)。
第三，從企業(yè)財(cái)務(wù)視角看，浙江省各級(jí)政府可以設(shè)立節(jié)能減排專項(xiàng)資金。通過(guò)貼息、補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)等方式，引導(dǎo)企業(yè)和社會(huì)資金加大對(duì)節(jié)能技術(shù)研發(fā)和技術(shù)改造的投入；加快節(jié)能服務(wù)市場(chǎng)體系建設(shè)，如發(fā)展從事企業(yè)能源審計(jì)、檢測(cè)及清潔生產(chǎn)審核的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，為企業(yè)節(jié)能減排改造項(xiàng)目提供技術(shù)咨詢和服務(wù)；開(kāi)展靈活務(wù)實(shí)的國(guó)際合作低碳生活論文，提高全省企業(yè)的節(jié)能技術(shù)水平等。
3、從企業(yè)財(cái)務(wù)視角的法律層面進(jìn)一步健全浙江建設(shè)低碳社會(huì)的對(duì)策
從企業(yè)財(cái)務(wù)視角的法律層面進(jìn)一步健全浙江建設(shè)低碳社會(huì)的對(duì)策，浙江省首先可以考慮進(jìn)行稅制調(diào)整的“綠色化”，開(kāi)征碳稅。以煤為燃料的火電成本比較低，使得風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等清潔能源的發(fā)電成本顯得過(guò)高，使之在市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。浙江省可以把碳稅作為一種地方稅及時(shí)開(kāi)征，提高火電價(jià)格，使清潔能源與火電處于同等條件下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。開(kāi)征碳稅，提高電價(jià)，使發(fā)展清潔能源不再是賠錢的買賣，可以極大地提高發(fā)展清潔能源的積極性；可以促使企業(yè)、個(gè)人以及社會(huì)各方面都注意節(jié)能、節(jié)電。
另外，浙江建設(shè)低碳社會(huì)，可以通過(guò)立法的形式做好以下幾方面的工作：實(shí)施新建企業(yè)的技術(shù)水平、生產(chǎn)規(guī)模等從嚴(yán)的節(jié)能減排準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)把新上項(xiàng)目用能關(guān)；對(duì)年耗能巨大的新建項(xiàng)目，嚴(yán)格執(zhí)行節(jié)能審查和評(píng)估制度，等等。
綜上所述，筆者認(rèn)為，通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)視角技術(shù)層面進(jìn)一步完善浙江建設(shè)低碳社會(huì)的措施，政策層面進(jìn)一步加大浙江建設(shè)低碳社會(huì)的步伐，法律層面進(jìn)一步健全浙江建設(shè)低碳社會(huì)的對(duì)策，浙江低碳社會(huì)的建設(shè)一定能取得更大的成效。
參考文獻(xiàn)：
①CharlesSokol Bednar,Transforming the Dream—Ecologism and Shaping of anAlternative American Vision,State University of New York Press,Albany,NY.2003,21
②朱勤豐.環(huán)境成本核算的新構(gòu)想[J]，重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（04）.39-41
③付允等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J],中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2008, (3): 14-18
④鮑健強(qiáng)等.低碳經(jīng)濟(jì):人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J]，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（04），153—160
⑤金樂(lè)琴等.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J]，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009（01），84—87
⑥張春華.低碳經(jīng)濟(jì)：氣候變化背景下的發(fā)展之路[J]，WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2009（01）.22-27
⑦郭萬(wàn)達(dá)等.低碳經(jīng)濟(jì)：未來(lái)四十年我國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]，開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2009（04），5-9
⑧潘家華.怎樣發(fā)展中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)[J]，綠葉，2009（05）.20-27
