序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了1篇的企業(yè)會計制度中涉稅事項的研究樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。

會計制度內容豐富，可以幫助引導現(xiàn)代企業(yè)的日常會計工作，會計人員必須熟知會計制度中的基本內容，在進行會計核算以及財務管理等經濟方面的工作時必須根據(jù)會計制度的要求來完成工作。企業(yè)在落實財務管理工作時，需對稅務方面的工作進行處理，而會計制度內之中也存有一些涉稅事項，隨著稅務管理方法革新，會計人員應當以會計制度為基準，采用創(chuàng)新化與合理化的方法應對稅務處理工作，現(xiàn)研究會計制度中的具體涉稅事項。

一、會計制度與稅法之間存有的差異

稅務費用核算是會計人員工作范疇之內的重要工作任務，我國現(xiàn)有的會計制度也針對稅務處理工作需求，提出了一些限制要求，然而在一些涉稅事項處理工作中，現(xiàn)行稅法與會計制度之間產生了差異，提出了不同的要求，現(xiàn)結合當前所運用的會計制度之中的涉稅事項，探討其與稅法之間的差異。

1.會計制度與稅務制度

在當今企業(yè)工作中，會計核算工作是企業(yè)工作的關鍵組成部分，所以會計核算工作必須保證高度的嚴謹性以及準確性，為了達到這一目標，在企業(yè)的稅務核算過程中也就需要能夠將會計原則作為核算工作的根本原則來執(zhí)行。一般來說，雖然在實際的企業(yè)稅務方面的核算過程中有著較為繁雜的內容，但將其細化來看，可以將種類繁雜的審核內容分為三個方面，包括企業(yè)在生產經營之后所獲得成果方面的核算、國家財務之間發(fā)生的交撥款方面的核算和企業(yè)合作單位之間資金往來方面的核算。而目前階段企業(yè)核算方面相關規(guī)定還存在著一定的不足之處，在某些法律條例的規(guī)定和會計制度的相關規(guī)定存在矛盾，使得會計人員在進行企業(yè)核算的過程中存在難度。

2.會計方法與稅務制度

在企業(yè)進行核算方面工作的過程中，為了能夠使會計核算工作具有較高的質量和效率，在開始核算之前，通常會對會計核算相應的核算范圍、核算基本內容、核算必要程序等方面做出科學的假設，而在實際的工作中，具體包括主體方面的假設、持續(xù)經營方面的假設、會計分期方面的假設、貨幣計量方面的假設。因此，在計算所得稅時，依據(jù)了兩項會計假設，即會計主體假設與會計分期假設。發(fā)包人是按會計期間納稅的，承包人是按承包期納稅的，當會計期間與承包期不一致時，就會產生矛盾。

3.會計假設與稅務制度

在長時間的會計工作期間，會計工作者開拓性的發(fā)展出了大量優(yōu)秀、高效的工作方法，而在其中最為突出且使用最為廣泛的就是復式記賬方式的會計方法，在這一重要的方法原理之中指出，在企業(yè)進行會計工作的過程中，企業(yè)任何經濟活動都會對會計的相應關鍵要素造成不同程度的影響。由于資產的交易和收益交易的會計處理方法不同，而在制定稅法時沒有考慮復式記賬的原理，造成稅務處理的結果不同。

二、會計制度在涉稅事項方面存在的問題

稅法與會計制度之間的差異性給企業(yè)的日常稅務管控工作帶去影響，會計人員需要在一些特殊的稅務處理情況下解決稅法與會計制度之間存在的矛盾問題，有效進行稅務核算工作，確保企業(yè)以正確的方式繳納相應的稅款，掌握稅法和會計制度存有的矛盾與影響之后，稅務處理工作也可變得更加合理。稅法與會計制度之間的差異性可能會影響原來的稅源，會計制度與稅法的應用條件不同，改革會計制度的活動優(yōu)先進行，稅法改革活動存有滯后性的問題。結合成本費用計入工作情況展開分析，會計制度對成本費用計算提出了極為明確的限定要求，對計入比例與限額也提出了相對具體化的要求，但是稅法關于成本費用計算的要求卻比較模糊。企業(yè)在計量成本費用時，會直接將全額費用納入到企業(yè)成本費用之中，企業(yè)稅源也會因此而流失，具體的稅收收入也會隨之受到影響。稅法與會計制度存在的不一致問題導致需要調整的納稅項目增加。企業(yè)在展開申報納稅項目的工作時，需要針對一些相對特殊的費用或者收入進行額外的調整，包括稅法不應確認，但是會計制度確認的以及稅法確定應當收取，但是會計制度不要收取的費用以及收入，這種差異性很難借助制度調整的行為被有效消除。兩種制度系統(tǒng)難以輕易消除的差異性會給納稅方的合法權益帶去影響。盡管會計制度肯定了一些納稅行為的合理性，但是稅法并未對其加以肯定，納稅主體的權益也就因此而受損。現(xiàn)代企業(yè)在會計制度的影響下，具有相對較大的會計政策選擇空間，具體體現(xiàn)在計提減值準備以及折舊政策方面，企業(yè)可依照自身經營情況來確定運用的會計和算法方法與對應的會計制度。企業(yè)在確定會計核算方法之后，不能隨意更改，如果有變更調整會計核算工作的需求，需根據(jù)相關規(guī)定進行披露活動，調整納稅行為后，企業(yè)的權益也隨之受到影響。當出現(xiàn)納稅糾紛事件時，受到稅法與會計制度差異性的影響，相關機關難以進行公平、公正的仲裁處理，處理行為也會存有爭議。

三、現(xiàn)代企業(yè)在展開稅務核算工作時的注意要點

對于會計制度中的涉稅事項有了一定的了解之后，會計人員可在對稅法以及會計制度有所了解的基礎上，找出應對核算稅務過程中的矛盾情況的可靠方法，結合現(xiàn)有的會計制度應用需要，國家與企業(yè)一方面要應對兩種經濟方面的制度系統(tǒng)的差異性，展開制度協(xié)調工作，另一方面還需結合不同的制度運用需要，來保持兩者存有的差異性，合理應用經濟制度，完成稅務核算與管理工作。

1.做好相應的協(xié)調工作

當前的市場經濟日趨穩(wěn)定，國家在對市場進行干預時，一般會應用宏觀調控的方法，在調控經濟活動時，需要對多方利益進行有效協(xié)調，同時還要以科學的方式平分配部分經濟資源，在協(xié)調個人、企業(yè)與國家三方利益時，既要將這三者當做獨立的個體看待，同時還要在三者間形成關系，稅收活動將這三個經濟主體有效聯(lián)系到一起，國家通過稅收活動來獲取財政收入，而個人與企業(yè)也要積極地投入到稅收活動中，進而為國家與經濟社會做出貢獻。國家為了提升稅收活動的合理性，會借助稅收政策、稅法以及會計制度來限制企業(yè)以及個人的繳稅行為，稅收情況與國家經濟發(fā)展存有直接的聯(lián)系。盡管當前應用的稅法與會計制度存有差異性，但是會計人員仍舊要對兩種制度系統(tǒng)進行協(xié)調，使會計核算的經濟方面的活動能夠以更為順暢的方式展開。會計制度具有動態(tài)化的特點，當國家經濟條件出現(xiàn)變動時，會計制度的內容也需要被調整，在制度制訂人員在改進會計制度時，要將協(xié)調工作放到首要位置，避免其與稅法等經濟方面的法律出現(xiàn)沖突的問題，內部的會計要素與會計核算原則之間也不應當存有矛盾。在調整稅務處理工作要求時，可參考稅法給出的相關要求，進一步優(yōu)化稅務處理系統(tǒng)，確保會計人員可用更加科學的方法來核算稅務。

2.注意保持稅法與會計制度的差異性

在協(xié)調會計制度與稅法時，還要保持兩者之間的差異性，盡管進行制度協(xié)調工作可以幫助提升稅務管控工作效率，但是兩者的制定要求不同，強調的側重點也存在差異，很難使兩種制度系統(tǒng)在稅務處理方面保持高度的統(tǒng)一，制度間的差異性可以幫助會計人員應對不同的核算情況，提升納稅處理工作的合理性。在對納稅方法進行調整時，企業(yè)可在初期的核算活動中參考會計制度來展開核算工作，以較高的效率完成這一階段的稅務核算任務，在實際的繳稅環(huán)節(jié)中，可參考稅法的要求來進行調整，這種處理方式就有效利用了不同稅務制度系統(tǒng)之間存有的差異性，稅務處理的節(jié)奏也被有效加快。

四、結束語

企業(yè)在處理財務相關事宜時，可結合現(xiàn)有的信息化資源，來提升財務處理工作效率。稅務管理也是會計人員需要完成的基本財務管理工作任務，當企業(yè)的經營模式出現(xiàn)變動之后，企業(yè)的流動資金應用情況也會有所改變，合作式的發(fā)展模式使企業(yè)擁有了更多的流動資金，盡管盈利空間被有效擴大，但是核算稅務的工作卻變得更加艱難，本文對比了稅法與會計制度中與稅務存在關聯(lián)的部分，希望企業(yè)可以更加高效地應對稅務核算問題。