發(fā)布時(shí)間：2022-07-24 03:25:17
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了1篇的論虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
【摘 要】以虛擬資本為核心、以金融系統(tǒng)為主要循環(huán)依托的直接以錢生錢的虛擬經(jīng)濟(jì)，其特點(diǎn)可以歸納為以下幾點(diǎn)：復(fù)雜性、介穩(wěn)性、高風(fēng)險(xiǎn)性、依附性、周期性、增長(zhǎng)性、無形性等。
【關(guān)鍵詞】虛擬經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；關(guān)系
1.虛擬經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)與功能
以虛擬資本為核心、以金融系統(tǒng)為主要循環(huán)依托的直接以錢生錢的虛擬經(jīng)濟(jì)，其特點(diǎn)可以歸納為以下幾點(diǎn)：復(fù)雜性、介穩(wěn)性、高風(fēng)險(xiǎn)性、依附性、周期性、增長(zhǎng)性、無形性等。在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的功能可以歸納為以下五點(diǎn)：
1.1聚集資本功能
虛擬經(jīng)濟(jì)通過各種存款憑證和有價(jià)證券等虛擬資本形式，經(jīng)由以銀行為主體的各類金融機(jī)構(gòu)，將分散在個(gè)人和單位手中的資金聚集起來，以進(jìn)行較大規(guī)模、收益較高的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
1.2循環(huán)流通功能
所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)，是指與以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，總而言之，就是直接以錢生錢的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由此可知，虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是循環(huán)流通。倘若一旦停止了其循環(huán)流通活動(dòng)，就無所謂虛擬經(jīng)濟(jì)了。
1.3引導(dǎo)資金功能
從歷史上看，虛擬經(jīng)濟(jì)的前期存在形態(tài)是生息資本，而當(dāng)生息資本一旦社會(huì)化以后，就可以引導(dǎo)資金從不能用于生產(chǎn)、流通等實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人和單位手中，轉(zhuǎn)移到能將其用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人和單位手中，當(dāng)各種有價(jià)證券進(jìn)一步市場(chǎng)化以后，不僅能使人和單位手中的有價(jià)證券可以隨時(shí)變現(xiàn)，而且大大提高了引導(dǎo)資金向預(yù)期收益較好的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的目的性和速度，從而進(jìn)一步提高資金使用的效率。
1.4 擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)功能
國民經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，各類企業(yè)要擴(kuò)大，其基本前提就是必須要有資金，而資金的來源不外乎兩個(gè)方面：一是向銀行等金融機(jī)構(gòu)間接融資。另一個(gè)則是通過發(fā)行各類有價(jià)證券直接融資。企業(yè)通過各類有價(jià)證券直接籌措到的資金，除了用于原有的技術(shù)改造之外，其余大部分或絕大部分，都是用于擴(kuò)大其生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模方面。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)張了，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張也就由此得到了實(shí)現(xiàn)。從現(xiàn)實(shí)和發(fā)展的趨勢(shì)看，這一點(diǎn)將會(huì)越來越突出。
1.5增值價(jià)值功能
一般而言，就價(jià)值增值來談，有下面兩種情況。其一是：某甲急需從事一項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)，但他本人沒有足夠的資金，而某乙手頭正好有一筆錢閑置未用，于是某甲便向某乙借一定數(shù)量的錢，許諾在一定時(shí)期內(nèi)還本付息。某乙手中的借據(jù)就是虛擬資本的一種雛形，它通過借款與還欺的循環(huán)活動(dòng)而取得增值。這時(shí)，某乙并未從事實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只是通過一種虛擬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來賺錢。另一種情況是：某甲將借來的錢投資于一項(xiàng)具體的經(jīng)營活動(dòng)從事經(jīng)營，當(dāng)該項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)結(jié)束之后，他獲得了比原來投資時(shí)大若干數(shù)量的收益。這時(shí)，某甲從事了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其前提仍然是虛擬經(jīng)濟(jì)的作用。當(dāng)然，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，情況會(huì)復(fù)雜得多，但基本原理卻是相通的。
2.實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)與功能
傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為，實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是指那些關(guān)系到國計(jì)民生的部門或行業(yè)，最典型的有機(jī)械制造、紡織加工、建筑安裝、石化冶煉、種養(yǎng)采掘、交通運(yùn)輸?shù)?。?shí)體經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)可以歸納以下四點(diǎn)：有形性、主導(dǎo)性、載體性、下降性。那么，以物質(zhì)資料的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)為內(nèi)容的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，其功能可以歸納為以下三點(diǎn)：
2.1提供基本生活資料功能
古往今來，乃至永遠(yuǎn)，人們總要吃飯、穿衣、行動(dòng)、居住、看病、休閑等，而保證這些活動(dòng)得以繼續(xù)進(jìn)行的基礎(chǔ)，則是各式各樣的生活資料。那么，這些生活資料是由各式各樣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)出來的。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)活動(dòng)一旦停止了，那么，人們各式各樣的消費(fèi)活動(dòng)也就得不到保障。
2.2提高人的生活水平的功能
同樣，古往今來，乃至永遠(yuǎn)，人們不僅要生存，而且更要發(fā)展，亦即人們不僅要生活，而且還要生活得更好。保證人們生活得更好的物質(zhì)條件，是由各式各樣的更高水平的實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造出來的。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)的更高級(jí)的生產(chǎn)活動(dòng)一旦停止了，那么，人們就從根本上失去了提高生活水平的基礎(chǔ)。
2.3增強(qiáng)人的綜合素質(zhì)的功能
再同樣，古往今來，乃至永遠(yuǎn)，人們不僅要生活得更好，而且還要使自己的素質(zhì)得到全面的增強(qiáng)，亦即人們不僅要有高層次的物質(zhì)生活，而且還要有高層次的精神生活。保證人們高層次精神生活的物質(zhì)前提同樣是由各式各樣的具有特殊性質(zhì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)所提供的。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一些特殊活動(dòng)形式一旦停止了，那么，人們也同樣會(huì)從根本上失去增強(qiáng)綜合素質(zhì)的根基。
3.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，可以歸納為：實(shí)體經(jīng)濟(jì)借助于虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)依賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。下面分別論述。
3.1實(shí)體經(jīng)濟(jì)借助于虛擬經(jīng)濟(jì)
這表現(xiàn)為三點(diǎn)：第一，虛擬經(jīng)濟(jì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀經(jīng)營環(huán)境。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要生存、要發(fā)展，必須有良好的外部宏觀經(jīng)營環(huán)境。包括全社會(huì)的資金總量狀況、資金籌措狀況、資金循環(huán)狀況等。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r如何，將會(huì)在很大程度上影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部宏觀經(jīng)營環(huán)境。第二，虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加后勁。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要運(yùn)行、尤其是要發(fā)展，首要的條件就是必須有足夠的資金。那么，各類實(shí)體經(jīng)濟(jì)用于發(fā)展的資金從哪里來呢？不外乎兩條途徑：一條是向以銀行為主體的各類金融機(jī)構(gòu)貸款；另一條則是通過發(fā)行股票、債券等各類有價(jià)證券籌措資金。這樣，虛擬經(jīng)濟(jì)就為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加了后勁。
3.2虛擬經(jīng)濟(jì)依賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)
這也表現(xiàn)為三點(diǎn)：第一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。這就從根本上決定了無論是它的產(chǎn)生，還是它的發(fā)展，都必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為物質(zhì)條件。第二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出了新的要求。隨著整體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也必須向更高層次發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過程中對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的新要求，主要表現(xiàn)在對(duì)有價(jià)證券的市場(chǎng)化程度上和金融市場(chǎng)的國際化程度上。也正是因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過程中，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)提出了一系列的新要求，所以才使得它能夠產(chǎn)生、特別是使得它能夠發(fā)展。
4.正確處理兩者之間關(guān)系的原則
既然虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間存在著密不可分的關(guān)系，就必須對(duì)它們進(jìn)行很好的處理，不然就會(huì)影響到它們的正常發(fā)展。那么，處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的原則有哪些呢？一是一視同仁原則。既然虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)都有其各自獨(dú)特的功能，因此，我們就應(yīng)對(duì)它們堅(jiān)持一視同仁的原則，而不能對(duì)任何一方采取歧視態(tài)度，以免顧此失彼。二是統(tǒng)籌兼顧原則。二者之間有著相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系，因而就不應(yīng)該對(duì)它們?nèi)魏我环讲扇∑H的態(tài)度，在宏觀經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃上，在戰(zhàn)略的部署上，在人才的培養(yǎng)上，在措施的運(yùn)用上，都應(yīng)統(tǒng)一謀劃。三是均衡發(fā)展原則。事實(shí)已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)都對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用。這就決定了在它們的速度發(fā)展上，在它們的規(guī)模形成上，在它們的比例確定上，在它們的計(jì)劃安排上，都應(yīng)相互兼顧。四是協(xié)調(diào)一致原則。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐己經(jīng)并將還會(huì)告訴我們，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，畢竟是兩種性質(zhì)不同的經(jīng)濟(jì)形式或形態(tài)，它們各自的運(yùn)行方式、經(jīng)營特點(diǎn)、行為規(guī)范、內(nèi)在要求、營銷策略、服務(wù)對(duì)象等，都是不盡相同的。在這種情況下，兩者之間就有極大的可能會(huì)出現(xiàn)或產(chǎn)生矛盾。其具體表現(xiàn)是，要么是實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫離虛擬經(jīng)濟(jì)而獨(dú)自發(fā)展，要么是虛擬經(jīng)濟(jì)超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)而“突飛猛進(jìn)”。事實(shí)證明，后者是主要現(xiàn)象，其結(jié)果就是所謂的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。因此，為了防止和遏制泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生或出現(xiàn)，就必須要強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)一致的原則。綜合上述，為了處理好虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，就必須堅(jiān)持一視同仁原則、統(tǒng)籌規(guī)劃原則、均衡發(fā)展原則和協(xié)調(diào)一致原則。
【摘 要】實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究主要集中在三個(gè)方面：實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的理論關(guān)系研究、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的關(guān)系研究、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究。探尋詳細(xì)刻畫虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的預(yù)警研究方法，是有待于進(jìn)一步研究的領(lǐng)域和方向。
【關(guān)鍵詞】實(shí)體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；研究綜述
引言
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)組成的一個(gè)辯證統(tǒng)一體。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本和核心內(nèi)容，虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。通過對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的考察，虛擬經(jīng)濟(jì)最初的發(fā)展動(dòng)因是源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在需要，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目的的。20世紀(jì)70年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化浪潮的推動(dòng)下，虛擬經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出前所未有的蓬勃發(fā)展之勢(shì)。隨著這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，虛擬資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中越來越居于主導(dǎo)地位，虛擬資產(chǎn)的迅速擴(kuò)張導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)非協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，世界虛擬經(jīng)濟(jì)的總量和規(guī)模已經(jīng)大大超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總量和規(guī)模。
關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的研究大多是在東南亞金融危機(jī)之后，出于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的角度，大量學(xué)者展開了關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的探討。2007年金融危機(jī)爆發(fā)后，主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)過深刻反思，提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，政策關(guān)注點(diǎn)再次聚焦到以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，理論界關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的研究逐漸增多。相關(guān)研究主要集中在以下幾個(gè)方面：
一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的理論關(guān)系研究
關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系問題，一直是國內(nèi)外學(xué)者研究和討論的焦點(diǎn)。國外尚沒有有關(guān)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系及相互影響的直接論述，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究主要從1998年東南亞金融危機(jī)開始，并將其作為研究的重點(diǎn)問題，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系進(jìn)行了大量定性、定量的研究，取得了很多重要的研究成果。
國外關(guān)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究文獻(xiàn)較少，主要對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的原因進(jìn)行了系統(tǒng)的理論分析，為進(jìn)一步深入研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。國外關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制方面的相關(guān)研究，可追溯至魏克賽爾及凱恩斯的研究，他們對(duì)以貨幣為代表的虛擬資產(chǎn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制方面做出了先驅(qū)性分析。魏克賽爾在《利息與價(jià)格》中提出了著名的資本累積過程理論，該理論揭示了以利息率為中介的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)方式。在魏克賽爾之后，凱恩斯用資本邊際效率代替了自然利率。他認(rèn)為可以將資本邊際效率看作投資收益，而貨幣利率（或市場(chǎng)利率）看作投資的機(jī)會(huì)成本。與魏克賽爾不同，凱恩斯將投資者預(yù)期考慮進(jìn)分析過程，預(yù)期的不確定性使投資行為趨于復(fù)雜。當(dāng)資本邊際效率高于市場(chǎng)利率，投資擴(kuò)張；反之，投資縮減，但利率的傳導(dǎo)機(jī)制并未發(fā)生變化。延續(xù)凱恩斯的思想，希克斯提出了著名的IS-LM模型。托賓進(jìn)一步豐富了凱恩斯的思想，提出了托賓Q理論（企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值/資本重置成本），托賓認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者在面對(duì)不確定的資產(chǎn)報(bào)酬率外，對(duì)資產(chǎn)的組合行為，除考慮資產(chǎn)報(bào)酬的預(yù)期值外，還須考慮該資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度，托賓研究的創(chuàng)新之處在于將這一理論運(yùn)用到貨幣需求的研究中，補(bǔ)充和發(fā)展了凱恩斯的流動(dòng)性偏好理論。古特曼（Guttmann，1994）通過研究美國1972-1982年蕭條期間的重大結(jié)構(gòu)調(diào)整，認(rèn)為這十年虛擬資本的爆炸式增長(zhǎng)，為美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶來巨大動(dòng)力。古特曼實(shí)際描述的是20世紀(jì)80年代初投機(jī)泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相關(guān)的研究可見于卡特（Carter，1989）、克羅蒂和戈德斯頓（Crotty與Goldstein，1993）、戈德斯頓（Goldstein，1995）、托賓（Tobin，1984）和濟(jì)恩（Zinn，1993）等文獻(xiàn)，他們的研究結(jié)論基本一致，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門造成負(fù)面沖擊。M.賓斯維杰（Binswanger，2003）認(rèn)為投機(jī)泡沫可以持續(xù)的三個(gè)前提條件是實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨動(dòng)態(tài)無效約束、金融市場(chǎng)的創(chuàng)新發(fā)展使得金融約束得以放松以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的總需求面臨約束。
國內(nèi)學(xué)者對(duì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系從不同的角度進(jìn)行了研究，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正負(fù)兩方面的影響。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的高速膨脹，更多地側(cè)重于研究虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)。成思危（1999）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是一把雙刃劍，既能促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來損害，其最大的危害是造成金融危機(jī)，并有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。李曉西、楊琳（2000）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，虛擬經(jīng)濟(jì)的超前發(fā)展，并不能帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的超速發(fā)展，反而會(huì)引起泡沫經(jīng)濟(jì)，而泡沫經(jīng)濟(jì)破裂又會(huì)引致金融危機(jī)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大破壞。劉駿民（2001）認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)高速膨脹會(huì)帶來高額利潤，會(huì)導(dǎo)致資金從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域外逃進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，容易引起災(zāi)難性的泡沫經(jīng)濟(jì)。謝太峰（2001）認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系可從三方面理解，即虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在差異、虛擬經(jīng)濟(jì)的崩潰會(huì)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。林兆木、張昌彩（2001）分析了虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正負(fù)面影響，認(rèn)為正面影響主要有虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供融資支持，利于促進(jìn)資源優(yōu)化配置。負(fù)面影響為，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)；虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹減少了進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金，降低了金融資源的有效利用率；虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫過度，引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)的跨國擴(kuò)張嚴(yán)重危及世界經(jīng)濟(jì)安全，特別是對(duì)發(fā)展中國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。杜厚文、傘鋒（2003）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)周期與實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期的過度背離可能誘發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。劉霞輝（2004）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)矛盾，從而影響宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相輔相成，從長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看，任何一個(gè)方面的偏廢都對(duì)增長(zhǎng)無益，從短期看，任何投資的不均衡也會(huì)引起宏觀經(jīng)濟(jì)的大幅波動(dòng)。王千（2007）認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的影響越來越弱，而虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響卻在逐漸加強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間存在非對(duì)稱性影響。
二、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的關(guān)系研究
國外從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀層面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的關(guān)系進(jìn)行了較多的研究，觀點(diǎn)大致分為三類：金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1.金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究
戈德史密斯是最早研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的學(xué)者之一。戈德史密斯（Goldsmith，1969）的代表作《金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展》分析了35個(gè)國家100年間（1860一1963）的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過比較金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，得出金融部門和國民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間存在著正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。Rajan和zingales（1998）認(rèn)為，金融發(fā)展因降低外部融資成本，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。與此同時(shí)，許多學(xué)者利用計(jì)量分析工具實(shí)證檢驗(yàn)了股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。Barro（1990）、sehwert（1990）、Fama（1990）及Lee（1992）研究了美國經(jīng)濟(jì)股票市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠預(yù)測(cè)股市收益，即股市收益能通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)情況反映出來。Atje和Jovanovic（1993）認(rèn)為股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有水平和增長(zhǎng)的雙重效應(yīng)。Levine和Zcrvos（1996）研究表明，股票市場(chǎng)發(fā)展水平與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。Peiro（1996）對(duì)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體的實(shí)證分析也得出類似結(jié)論。RossLevine、Demirgue-Kunt（1996）利用反映股票市場(chǎng)發(fā)展程度的四個(gè)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)人均實(shí)際GDP和資本市場(chǎng)發(fā)展之間存在正對(duì)應(yīng)關(guān)系。Levine（2003）認(rèn)為，股票市場(chǎng)的流動(dòng)性和銀行信貸與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)關(guān)系。Harris（1997）對(duì)研究樣本作了發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家的區(qū)分，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家資本市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在相互促進(jìn)的正相關(guān)關(guān)系，而發(fā)展中國家二者關(guān)系非常弱，統(tǒng)計(jì)意義上不顯著。Chang（2002）從需求推動(dòng)和供給拉動(dòng)兩方面入手，實(shí)證分析了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。Levine（2004）證實(shí)了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融體系的發(fā)展關(guān)系顯著。Crochane（2005，2006）通過建立以股票溢價(jià)和消費(fèi)為基礎(chǔ)的一般均衡模型，認(rèn)為金融市場(chǎng)的回報(bào)率與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)。
2.金融抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究
部分學(xué)者認(rèn)為，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離機(jī)制使金融發(fā)展產(chǎn)生對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的抑制作用。其中，凱恩斯（Keynes）、托賓（Tobin）等人的觀點(diǎn)具代表性。凱恩斯（1936）和托賓（1965的觀點(diǎn)都表明，金融資產(chǎn)的回報(bào)率高于實(shí)物資產(chǎn)使金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離的原因，而金融投機(jī)活動(dòng)的盛行，吸引更多資金流向金融部門，從而抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。斯特蘭奇（strange，1986）認(rèn)為，西方金融資產(chǎn)的膨脹和金融交易量增長(zhǎng)加速了金融系統(tǒng)的波動(dòng)性和不穩(wěn)定性，必將給實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來災(zāi)難性后果。埃里希爾（Ehrhcher，1989）認(rèn)為金融部門的擴(kuò)張具有相當(dāng)大的不穩(wěn)定性，如果“貨幣上層建筑”發(fā)展不成比例的話，其積極的分配功能將可能變?yōu)槠茐男缘囊蛩亍?
特南鮑姆（Tenanbomu，1994）認(rèn)為金融部門吸引大批人才和資金，會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生破壞。蒂邁耶（Tietmeyer，1998）認(rèn)為，至少在某些階段，不能排除由于過度投資而造成金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離（Tietmeyer，1998）。Aiestie和Demetriades（1997）研究發(fā)現(xiàn)，由于股票市場(chǎng)缺乏效率，不能很好地發(fā)揮其定價(jià)機(jī)制和接管機(jī)制的功能，即使是“完善”的股票市場(chǎng)也很難促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
3.金融背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究
隨著世界經(jīng)濟(jì)虛擬化程度的不斷加深，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”功能被弱化。大量研究表明，金融資產(chǎn)價(jià)格、股票市場(chǎng)都與實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的背離。Minsky（1986）提出金融脆弱性假說，認(rèn)為資產(chǎn)價(jià)格長(zhǎng)期收益的預(yù)期與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背離是導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主要原因。Bingswanger（2004）關(guān)于七國集團(tuán)的實(shí)證分析表明，20世紀(jì)80年代后投機(jī)泡沫是弱化股票收益與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間關(guān)系的重要因素之一。Estrella和Mishkin（1996）、Domian和Loutan（1997）研究發(fā)現(xiàn)股票收益率在經(jīng)濟(jì)蕭條期和繁榮期對(duì)工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)能力不同。Stiglitz（1990）、Kindleberger（2000）和Shiller（2004）等認(rèn)為非理性投機(jī)行為的誘導(dǎo)會(huì)影響資本市場(chǎng)的運(yùn)行，使資產(chǎn)價(jià)格不斷背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本面，進(jìn)而引發(fā)資產(chǎn)泡沫。
三、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究
國內(nèi)眾多學(xué)者從實(shí)證角度研究虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性，對(duì)它們的關(guān)系給出定量分析。
劉俊民、伍超明（2004）從虛擬經(jīng)濟(jì)角度解釋“股經(jīng)背離”，通過構(gòu)建貨幣、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間關(guān)系的修正模型框架，發(fā)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出相互偏離的現(xiàn)象，得出結(jié)論認(rèn)為中國股經(jīng)背離的根源在于股市和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的極端不對(duì)稱以及資本市場(chǎng)體制改革的滯后。劉金全（2004）通過計(jì)量檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨幣供給增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間存在顯著的相關(guān)性，虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有顯著的“溢出效應(yīng)”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)也具有顯著的反饋影響。劉霞輝（2004）認(rèn)為從長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看，任何一方面的偏離均對(duì)增長(zhǎng)無益；從短期看，任何投資不均衡都有可能引起宏觀經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)。曹源芳（2008）的實(shí)證分析認(rèn)為，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)間存在著嚴(yán)重的背離，虛擬經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)未成為我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”。袁國敏、王亞鴿等（2008）建立了灰色關(guān)聯(lián)度模型，研究表明虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度不是很大，反而是虛擬經(jīng)濟(jì)中的股票與債券與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度最強(qiáng)。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)業(yè)不能很快發(fā)展起來，就會(huì)制約虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。吳德禮（2009）實(shí)證結(jié)果證實(shí)了當(dāng)前我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)仍然是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用反而表現(xiàn)得并不明顯。楊姣（2010）認(rèn)為，我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的相互影響并不對(duì)稱。何宜慶、文靜、袁瑩瑩（2010）研究了長(zhǎng)三角地區(qū)與中部六省的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的影響機(jī)制，為中部地區(qū)崛起提出相應(yīng)對(duì)策。溫暢、陳國平（2010）探尋了常州市實(shí)體經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)的影響及其本身存在的問題。杜斌、李建偉（2010）探討了國際金融危機(jī)通過國際貿(mào)易、資本流動(dòng)和非接觸途徑對(duì)天津?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的影響。
四、研究述評(píng)
綜上所述，現(xiàn)有的研究大多從實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的角度，對(duì)二者的關(guān)系從不同角度、不同層面進(jìn)行理論分析、實(shí)證研究。在理論探討中，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界主要是從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，著重對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了理論研究。在實(shí)證研究中，學(xué)者們選擇了不同的樣本采用計(jì)量方法對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，但虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的代表變量并沒有一個(gè)統(tǒng)一權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。借助相關(guān)的定量分析方法，詳細(xì)刻畫虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，探尋虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的預(yù)警研究方法，提高預(yù)警方法對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)情況的解釋能力具有重要意義，這也是有待于進(jìn)一步研究的領(lǐng)域和方向。
摘要：國內(nèi)外學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的命題已做了大量研究，本文對(duì)已有的研究進(jìn)行了概括和述評(píng)。從國際趨勢(shì)看，借助定量分析工具，理論與實(shí)踐相結(jié)合分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是今后的研究方向；具體到我國，研究我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度、二者間的協(xié)調(diào)效應(yīng)、虛擬經(jīng)濟(jì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各層面造成的影響、虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫膨脹率測(cè)算及虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)預(yù)警分析等是目前重要的研究?jī)?nèi)容。
“虛擬資本”一詞最早出現(xiàn)在馬克思的《資本論》中，虛擬經(jīng)濟(jì)源于虛擬資本。十九世紀(jì)70年代以前，產(chǎn)業(yè)資本占統(tǒng)治地位的歷史條件下，從資本批判的角度，馬克思認(rèn)為虛擬資本是貨幣經(jīng)營資本和借貸資本發(fā)展變化的新形式。二十世紀(jì)以來金融危機(jī)的頻繁爆發(fā)，逐漸引發(fā)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的關(guān)注。成思危(1999)將虛擬經(jīng)濟(jì)定義為與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簡(jiǎn)單地說就是直接以錢生錢的活動(dòng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)和服務(wù)部門，也包括文化、藝術(shù)等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)部門。國內(nèi)學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究一般從1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后開始，目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)界定虛擬經(jīng)濟(jì)研究范疇和理論框架、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)等研究方面提出了諸多見解。國外關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)及其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究相對(duì)較少，相關(guān)文獻(xiàn)主要是關(guān)于金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互影響方面，側(cè)重于金融市場(chǎng)的收益分析及實(shí)際產(chǎn)出分析。
一、國外相關(guān)研究
國外學(xué)者關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式影響的研究較少，有關(guān)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究，主要集中在資產(chǎn)價(jià)格與實(shí)際產(chǎn)出、金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及相互影響方面。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制方面，可追溯至魏克賽爾及凱恩斯的研究，他們?cè)谝载泿艦榇淼奶摂M資產(chǎn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制方面做出了先驅(qū)性分析。魏克賽爾在《利息與價(jià)格》中提出了著名的資本累積過程理論，該理論揭示了以利息率為中介的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)方式。凱恩斯將投資者預(yù)期考慮進(jìn)分析過程，預(yù)期的不確定性使投資行為趨于復(fù)雜，認(rèn)為當(dāng)資本邊際效率高于市場(chǎng)利率，投資擴(kuò)張；反之，投資縮減，但利率的傳導(dǎo)機(jī)制并未發(fā)生變化。
Guttmann(1994)通過研究美國1972--1982年蕭條期間的重大結(jié)構(gòu)調(diào)整，認(rèn)為這10年美國虛擬資本的爆炸式增長(zhǎng)，為其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供了巨大動(dòng)力。Carter(1989)、Crotty與Goldstein(1993)、Goldstein(1995)、Tobin(1984)和Zinn(1993)等的研究結(jié)論基本一致，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門造成負(fù)面沖擊。Binswanger(2003)認(rèn)為投機(jī)泡沫可以持續(xù)的三個(gè)前提條件是實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨動(dòng)態(tài)無效約束、金融市場(chǎng)的創(chuàng)新發(fā)展使得金融約束得以放松以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的總需求面臨約束。Green(2003)通過研究資金流量、利息率和資產(chǎn)價(jià)格之間的密切聯(lián)系，提出了金融部門發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究思路。Caporalea和Spagnolob(2003)通過構(gòu)建金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系模型，分析了金融危機(jī)的產(chǎn)生機(jī)制。
盧卡斯，門克霍夫(2004)通過對(duì)德國金融資產(chǎn)比率分析，認(rèn)為以金融部門為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)部門已經(jīng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離，并辨別了三種分離假說，對(duì)金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象構(gòu)建了典型的“背離假說”論證模式?！氨畴x假說”認(rèn)為，過去實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心地位，虛擬經(jīng)濟(jì)部門扮演輔助實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角色，但現(xiàn)在這種支配地位發(fā)生了顛倒，金融市場(chǎng)依據(jù)自身的邏輯和規(guī)律運(yùn)行，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不得不適應(yīng)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的運(yùn)行規(guī)律。盧卡斯，門克霍夫等總結(jié)了三類分離假說，進(jìn)一步拓展了對(duì)金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，具體如下：
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，金融市場(chǎng)具有內(nèi)在不穩(wěn)定性及獨(dú)立信用擴(kuò)張能力，金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門分離是金融發(fā)展的必然。這種分析思路較接近于凱恩斯主義的假設(shè)，將金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離看作是必然的。Strange(1986)引用Minsky的金融不穩(wěn)定假說，從金融市場(chǎng)不穩(wěn)定性角度分析金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的必然性。Chick(1993)通過對(duì)銀行發(fā)展階段進(jìn)行劃分，認(rèn)為信用擴(kuò)張促使金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益分離。Schulmeister(1996)通過分析日益增長(zhǎng)的政府貸款及相對(duì)下降的私人投資現(xiàn)象，認(rèn)為債務(wù)上增加的利息支出必須由相對(duì)減少的實(shí)物資本及公司利潤彌補(bǔ)，從而產(chǎn)生了利息與利潤的分離。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，金融部門應(yīng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離趨勢(shì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有根本性破壞作用。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者主要有Tobin(1984)、Schlesinger(1987)、Ehrlicher(1989)、Hesse等(1994)、Filc(1996)以及Emunds(1996)等。其中Tobin(1984)著重從金融市場(chǎng)中的短期投機(jī)行為進(jìn)行分析，在《關(guān)于金融系統(tǒng)的效率》一文中，通過分析信息套利效率、基本價(jià)值效率、完全保險(xiǎn)效率及功能效率，認(rèn)為金融部門逐漸關(guān)注存貨與交易量，持續(xù)的交易和具有最小交易成本的金融市場(chǎng)吸引了短期投資者，大量的投機(jī)行為扭曲了價(jià)格并引起了負(fù)面的外部效應(yīng)。Schlesinger(1987)通過分析企業(yè)融資行為改變的動(dòng)因，認(rèn)為由于這些因素的影響，使得金融上層建筑出現(xiàn)不成比例的增長(zhǎng)。Emunds(1997)認(rèn)為，由于“羊群效應(yīng)”及“權(quán)益要求”的外生增加促使投資者興趣轉(zhuǎn)向金融資產(chǎn)，從而使有限的金融資源以限制實(shí)物資產(chǎn)投資的形式被金融部門吸收，最終制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由此認(rèn)為金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大破壞。
第三種觀點(diǎn)介于以上兩者之間，認(rèn)為金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離是金融發(fā)展過程中的一種伴生現(xiàn)象，這種現(xiàn)象具有一定程度的破壞性，但破壞性程度取決于政府的政策選擇。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者主要有Tietmeyer(1995)、Stottner(1997)及Borio等(1994)等。其中Stottner(1997)總結(jié)了金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的情況，主要從價(jià)格泡沫引致金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離角度進(jìn)行分析，并認(rèn)為如果存在絕對(duì)支配，投機(jī)者們可能更為富有，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻可能遭受嚴(yán)重?fù)p失，造成的后果是金融部門的投機(jī)破壞了其賴以存在的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；相反，在不存在絕對(duì)支配的情況下，因價(jià)格泡沫導(dǎo)致金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離存在一定極限而不可能無限擴(kuò)張。Borio等(1994)通過對(duì)資產(chǎn)價(jià)格膨脹進(jìn)行分析，解釋金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象，其通過對(duì)13個(gè)工業(yè)化國家1970－1992年間資產(chǎn)價(jià)格變化的分析，認(rèn)為資產(chǎn)價(jià)格與實(shí)物資產(chǎn)價(jià)格的脫離主要源于解除管制導(dǎo)致的信用擴(kuò)張。
Sachs(2004)研究認(rèn)為金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者的發(fā)展逐漸背離，在宏觀經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于首要位置，其次是金融。Krippner(2005)提出金融化是通過金融渠道而非貿(mào)
易和商品生產(chǎn)渠道的一種積累模式，并利用數(shù)據(jù)分析驗(yàn)證美國經(jīng)濟(jì)正深入地進(jìn)入金融化發(fā)展模式。Crochane(2005，2006)利用時(shí)間序列及橫截面數(shù)據(jù)，通過建立以股票溢價(jià)和消費(fèi)為基礎(chǔ)的一般均衡模型，分析金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間關(guān)系，并認(rèn)為金融市場(chǎng)回報(bào)率與實(shí)體經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。
Jacobson等(2005)從宏觀及微觀角度具體分析金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的相互作用，通過實(shí)證分析認(rèn)為金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)問具有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，宏觀經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)對(duì)金融市場(chǎng)波動(dòng)會(huì)造成直觀影響，而金融市場(chǎng)的深化發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在不同時(shí)期具有不同的沖擊效應(yīng)。Hudson(2008)分析二十世紀(jì)以來多次金融危機(jī)產(chǎn)生的原因，探索虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)問的關(guān)系，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模需與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模保持在一定水平范圍內(nèi)，在該范圍內(nèi)發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，需防范超出該范圍而引發(fā)的危機(jī)。Gregoriou等(2009)運(yùn)用ARCH模型，利用1980年1月至2004年12月的月度數(shù)據(jù)分析美國股市回報(bào)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系，結(jié)果顯示股市波動(dòng)情況能較直觀反饋實(shí)體經(jīng)濟(jì)變動(dòng)狀況，并對(duì)金融部門決策產(chǎn)生影響，進(jìn)而進(jìn)一步影響到消費(fèi)及短期內(nèi)實(shí)際貨幣供應(yīng)量情況，并認(rèn)為消費(fèi)在短期及長(zhǎng)期內(nèi)都是相較于股市回報(bào)更為敏感的經(jīng)濟(jì)變量。
二、國內(nèi)研究
二十世紀(jì)90年代后期東南亞金融危機(jī)爆發(fā)，國內(nèi)學(xué)者紛紛展開了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究，主要從虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的理論模型的構(gòu)建與分析、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究以及虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)等方面進(jìn)行研究。
(一)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系理論模型的構(gòu)建與分析
劉駿民(1998)給出一個(gè)加入證券交易的新貨幣公式，進(jìn)一步說明貨幣供應(yīng)量的增加會(huì)分流向兩個(gè)市場(chǎng)即代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品市場(chǎng)及代表虛擬經(jīng)濟(jì)的證券市場(chǎng)。劉駿民(2003)指出，從歷史發(fā)展角度看，虛擬經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下從實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上逐步發(fā)展壯大，在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段具有相互作用關(guān)系。
劉駿民和伍超明(2004)通過構(gòu)建貨幣、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)三部門關(guān)系模型，推導(dǎo)出貨幣量增長(zhǎng)率是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的函數(shù)，通過對(duì)虛擬資產(chǎn)收益率和實(shí)物資產(chǎn)收益率的差異分析，描述虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)常性背離關(guān)系。伍超明(2004)認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)虛擬化的趨勢(shì)使虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離成為一種常態(tài)，由于貨幣循環(huán)流模型中虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金流量占比和其規(guī)模之比不能保證保持相等狀態(tài)，虛擬經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來消極影響。近年其他學(xué)者的研究如表l所示。
(二)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究
李寶偉等(2002)提出資產(chǎn)定價(jià)的微觀基礎(chǔ)是分析虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)聯(lián)的重要途徑。彭衛(wèi)民等(2002)認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系體現(xiàn)在三個(gè)方面，即虛擬經(jīng)濟(jì)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外有自己獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，以及虛擬資本中的長(zhǎng)期資本會(huì)以某種方式與產(chǎn)業(yè)資本融合。劉東(2003)認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)將有力支撐虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性最終以虛擬資本是否能夠轉(zhuǎn)化為真實(shí)的社會(huì)財(cái)富為基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展需與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持協(xié)調(diào)關(guān)系。
劉霞輝(2004)利用資源轉(zhuǎn)換概率模型分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，并認(rèn)為從長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)來看，任何一方面的偏離均對(duì)增長(zhǎng)無益；從短期看，任何投資不均衡均有可能引起宏觀經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)。劉金全(2004)通過相關(guān)定量研究，進(jìn)一步分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在規(guī)模與活性上的相互作用，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有顯著的“溢出效應(yīng)”，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)具有顯著的反饋影響。
王國忠等(2005)利用1919－2004年的美國道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)，實(shí)證分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)性的時(shí)變特征，驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)虛擬化后虛擬經(jīng)濟(jì)作為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的獨(dú)立性特征。馬衛(wèi)鋒等(2005)利用我國27個(gè)省市區(qū)1978－2002年的面板數(shù)據(jù)研究表明，我國金融系統(tǒng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是通過投資總量而非效率提高的途徑實(shí)現(xiàn)。周業(yè)安等(2005)在國外學(xué)者現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上構(gòu)造我國金融市場(chǎng)化指數(shù)并將其引入標(biāo)準(zhǔn)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，發(fā)現(xiàn)我國金融市場(chǎng)化進(jìn)程一定程度上正向影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈相反關(guān)系。近年其他學(xué)者的研究如表2所示。
(三)虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)
國內(nèi)一些研究認(rèn)為需防范虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成泡沫經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究，不能只關(guān)注虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)這一負(fù)面影響，需進(jìn)一步研究虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)間的更深層次關(guān)系。劉駿民(1998)認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)存在密切關(guān)系，但二者不能等同起來，泡沫經(jīng)濟(jì)是虛擬資產(chǎn)價(jià)格膨脹的結(jié)果。陳文玲(1998)認(rèn)為，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)物經(jīng)濟(jì)過度膨脹時(shí)，形成了虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)泡沫；但把虛擬經(jīng)濟(jì)等同于泡沫經(jīng)濟(jì)并不確切，只有過度虛擬部分形成經(jīng)濟(jì)泡沫，并認(rèn)為決不能抑制虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。李曉西等(2000)在分析虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)過程中，引入泡沫經(jīng)濟(jì)形態(tài)的中介作用，認(rèn)為泡沫經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)為產(chǎn)品名義價(jià)格與基礎(chǔ)價(jià)格的嚴(yán)重偏離，是虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離的結(jié)果。近年其他學(xué)者的相關(guān)研究總結(jié)如表3所示。
三、國內(nèi)外研究述評(píng)
國外關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究文獻(xiàn)較少，側(cè)重于研究金融市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系，貢獻(xiàn)在于：(1)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)背離的原因進(jìn)行了系統(tǒng)的理論分析，為進(jìn)一步深入研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系奠定基礎(chǔ)。(2)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏微觀層面具體分析金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，相關(guān)理論已較成熟，應(yīng)用的具體實(shí)證方法對(duì)研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系有一定的借鑒作用。
此外，國外關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究尚存在一定不足，主要體現(xiàn)在：(1)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定量研究較少，關(guān)于應(yīng)用何種計(jì)量方法判斷虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)狀況尚未有統(tǒng)一定論。(2)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的原因提出了背離假說，缺乏應(yīng)用于實(shí)際經(jīng)濟(jì)分析的有利論證等。
國內(nèi)學(xué)者關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究主要從二十世紀(jì)末東南亞金融危機(jī)開始，從虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系理論模型的構(gòu)建、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)證研究以及虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)等方面理論與實(shí)踐相結(jié)合進(jìn)行了具體研究。對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系這一命題的研究貢獻(xiàn)在于：(1)探析了虛擬經(jīng)濟(jì)這一命題的研究意義，并指出了虛擬經(jīng)濟(jì)命題需要研究的內(nèi)容，構(gòu)建了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究的理論框架。(2)構(gòu)建虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的相關(guān)理論模型，并借助定量分析工具，結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，對(duì)我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了定量分析。(3)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹如何導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)發(fā)生等內(nèi)容進(jìn)行了理論分析，進(jìn)一步豐富了虛擬經(jīng)濟(jì)命題的研究?jī)?nèi)容，對(duì)深入研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系具有借鑒意義。
然而，國內(nèi)學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系這一命題的研究尚存在一定不足及需進(jìn)一步研究的方向：(1)對(duì)“虛擬經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵尚無統(tǒng)一概念，且對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)定義界定的不同，學(xué)者的研究范疇亦不同，從而對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)知不同。(2)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度測(cè)算可借鑒的研究很少，在協(xié)同學(xué)理論基礎(chǔ)上，需結(jié)合我國具體國情，探索較優(yōu)的協(xié)調(diào)度測(cè)算模型，展開對(duì)我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度測(cè)算的研究。(3)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)效應(yīng)，尚需借助相關(guān)定量分析方法，理論與實(shí)踐相結(jié)合詳細(xì)刻畫虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)效應(yīng)情況，針對(duì)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)際的具體研究，判斷我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)狀況，并理出非協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。(4)已有一些學(xué)者研究虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，但對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各層面的影響仍需細(xì)化分析。(5)一些學(xué)者提出了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)泡沫膨脹率的測(cè)算模型，但基本停留于理論推導(dǎo)方面，模型的實(shí)際可操作性低，且未應(yīng)用于具體測(cè)算我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的泡沫膨脹率。(6)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)預(yù)警方面的分析，應(yīng)用不同的模型、方法構(gòu)建的預(yù)警系統(tǒng)不同，實(shí)際應(yīng)用效果及對(duì)背離情況的解釋不同，尚需探尋更優(yōu)的虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的預(yù)警系統(tǒng)研究方法，提高預(yù)警系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的解釋能力。
摘要:實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有積極影響,又有消極影響。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開虛擬經(jīng)濟(jì)的支持。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),落后的虛擬經(jīng)濟(jì)會(huì)阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹又會(huì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致金融危機(jī),阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:實(shí)體經(jīng)濟(jì);虛擬經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)虛擬化;泡沫經(jīng)濟(jì)
一、對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)概念的界定
國外對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的界定大體有三種范疇。(1)用Fictitious Economy 來表述,是指股票、債券、期權(quán)、期貨等虛擬資本的持有和交易;(2)用Virtual Economy來表述,是指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),也稱信息經(jīng)濟(jì)或數(shù)字經(jīng)濟(jì);(3)用Visual Economy來表述,是指采用計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)建立經(jīng)濟(jì)模型對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程進(jìn)行的模擬。目前國內(nèi)學(xué)者對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的界定大都屬于第一種范疇,大致可以歸結(jié)為三種觀點(diǎn):(1)“虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),貨幣資本不經(jīng)過實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán)就可以取得盈利。簡(jiǎn)單地說就是直接以錢生錢的活動(dòng)”(成思危,2002)。這一虛擬的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的構(gòu)成可以比喻為:虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品就是各種金融工具――股票、債券、期貨、期權(quán)及各種金融衍生產(chǎn)品,虛擬經(jīng)濟(jì)的工廠就是各種金融機(jī)構(gòu),虛擬經(jīng)濟(jì)的交換場(chǎng)所就是各種金融市場(chǎng)。(2)虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價(jià)行為為基礎(chǔ)的價(jià)格系統(tǒng),是觀念支撐的價(jià)格體系(劉駿民,2003)。(3)虛擬經(jīng)濟(jì)就是金融(李揚(yáng),2003)。持這一觀點(diǎn)的學(xué)者們認(rèn)為,金融是虛擬經(jīng)濟(jì)最主要的組成部分。
作者認(rèn)為,第一種范疇更為合理。該概念反映了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的共同之處:追求價(jià)值增值。同時(shí)又揭示了虛擬經(jīng)濟(jì)價(jià)值增值的特點(diǎn)。第二種觀點(diǎn)沒有體現(xiàn)出虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)屬性。第三種觀點(diǎn)雖然反映了金融是虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的主要組成部分,但虛擬經(jīng)濟(jì)并不等同于金融,金融中的許多活動(dòng)的價(jià)值增值過程是直接參與了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作的,其增值過程并不是“虛擬”的?；谝陨戏治?對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)作如下定義:虛擬經(jīng)濟(jì)是以金融系統(tǒng)(金融機(jī)構(gòu)、金融工具、金融市場(chǎng))為主要依托,相對(duì)獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種虛擬資本獨(dú)立化運(yùn)動(dòng)和價(jià)格決定的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。其本質(zhì)內(nèi)涵是虛擬資本以增殖為目的進(jìn)行獨(dú)立化運(yùn)動(dòng)的權(quán)益交易。
二、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系分析
(一)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是相對(duì)獨(dú)立的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,二者之間相互依存、相互制約。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),決定虛擬經(jīng)濟(jì),同時(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有反作用。
1.從起源的角度看,虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求。根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論,商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律都隱藏在商品中。因此,分析虛擬經(jīng)濟(jì)也應(yīng)從剖析商品開始。通過剖析可知,能夠虛擬化的只能是商品的價(jià)值形式。用貨幣表示的商品價(jià)值形式即價(jià)格是其后一切價(jià)值符號(hào)的根源,同時(shí)也是以虛擬資本為代表的價(jià)值符號(hào)的根本基礎(chǔ)。隨著商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,伴隨著信用制度、股份制度、資本市場(chǎng)的產(chǎn)生與發(fā)展,“每個(gè)確定的和有規(guī)則的貨幣收入都表現(xiàn)為資本的利息,而不論這種收入是不是由資本生出。貨幣收入首先轉(zhuǎn)化為利息,有了利息,然后得出產(chǎn)生這種貨幣收入的資本。”(馬克思:《資本論》第3卷,526頁,人民出版社,1975年版)隨著收入的資本化,虛擬資本便產(chǎn)生并發(fā)展起來,在此基礎(chǔ)上,虛擬經(jīng)濟(jì)自然而然的產(chǎn)生了。
2.從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況看,虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況取決于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況良好,則虛擬經(jīng)濟(jì)必然茁壯成長(zhǎng);反之,假如宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣、微觀經(jīng)濟(jì)缺乏活力、結(jié)構(gòu)失調(diào)等因素使實(shí)體經(jīng)濟(jì)出了問題,那么虛擬經(jīng)濟(jì)最終必然萎縮。
3.從發(fā)展的角度看,虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模與程度取決于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模與程度。作為虛擬經(jīng)濟(jì)載體的股票、債券等有價(jià)證券是實(shí)體經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)主體根據(jù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中資金的需要而發(fā)行的,因而發(fā)行的規(guī)模是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定的。有價(jià)證券的發(fā)行制約著證券二級(jí)市場(chǎng)的交易規(guī)模。盡管虛擬資本中衍生金融工具的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有必然的聯(lián)系,但是它依托于股票、債券等有價(jià)證券,因而也取決于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模與需要。
(二)虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙重影響
虛擬經(jīng)濟(jì)是一把“雙刃劍”,它既是適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要而產(chǎn)生,可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也可能制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使國民經(jīng)濟(jì)發(fā)生動(dòng)蕩和危機(jī)的可能性增加。
1.積極影響。虛擬經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),其產(chǎn)生和發(fā)展有力地推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
第一,虛擬經(jīng)濟(jì)可以看成是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貨幣蓄水池,它既可以吸收大量的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的過剩資金,也可以補(bǔ)充實(shí)體經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性的不足,從而化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)的物價(jià)不穩(wěn)定的壓力。資金是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“血液”。虛擬經(jīng)濟(jì)以其高流動(dòng)性和高獲利性吸引著大量暫時(shí)閑置和零散的資本投入到股票、債券和金融衍生品等虛擬資本上,沉淀資本由此投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資金需要。而虛擬資本的便利流動(dòng)性, 加速了貨幣資金的周轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)移和結(jié)算的速度, 也提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。由于金融市場(chǎng)上融資渠道拓寬、融資技術(shù)提高、融資方式靈活、融資成本下降,可以在時(shí)間、數(shù)量、期限、成本等方面同時(shí)滿足生產(chǎn)者的要求,使儲(chǔ)蓄和投資在數(shù)量上和時(shí)間上都進(jìn)了一大步,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的融資支持,加速實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第二,虛擬經(jīng)濟(jì)提供了分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的工具,降低交易成本。金融產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新使個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)趨于分散化,在很大程度上可以分散實(shí)體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。如經(jīng)營者可以采用發(fā)行股票的方式將經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)分散到各個(gè)投資者身上;期貨期權(quán)等金融衍生工具產(chǎn)生的最初的動(dòng)機(jī)就是為了套期保值和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn);虛擬資本的多樣性、可轉(zhuǎn)換性和高流動(dòng)性又使企業(yè)能夠以比較低的風(fēng)險(xiǎn)成本實(shí)現(xiàn)實(shí)物資本存量的累積。
第三, 虛擬經(jīng)濟(jì)可以通過財(cái)富效應(yīng)使消費(fèi)需求和投資需求增加。股市上漲等造成的財(cái)富效應(yīng)能夠有效擴(kuò)大消費(fèi)需求和投資需求,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外,金融市場(chǎng)的活躍,也會(huì)帶動(dòng)企業(yè)投資需求的增加。由此,虛擬經(jīng)濟(jì)從兩個(gè)方面給實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)勁的需求拉動(dòng)力,并通過擴(kuò)大的乘數(shù)效應(yīng)拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
第四,虛擬經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)資源優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。通過股票等有價(jià)證券,能夠使社會(huì)資本迅速從效益低的領(lǐng)域流向效益高的領(lǐng)域、從效益差的企業(yè)轉(zhuǎn)向效益好的企業(yè),并按照利潤最大化的原則不斷地對(duì)資源進(jìn)行重新分配和重組。這樣,虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)資金的配置效應(yīng)增強(qiáng)從而引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)資源的優(yōu)化配置。通過虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以對(duì)企業(yè)形成一種壓力,使資金和社會(huì)資源得到優(yōu)化組合,形成合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)以至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和健康發(fā)展,提高整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效益水平。
2.消極影響。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),虛擬經(jīng)濟(jì)的超前發(fā)展,會(huì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì),而泡沫經(jīng)濟(jì)破裂又會(huì)引致金融危機(jī),阻礙實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(1)虛擬經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中存在不確定性和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)性。虛擬貨幣一旦以膨脹的信用化形態(tài)進(jìn)入生產(chǎn)或流通領(lǐng)域,虛擬經(jīng)濟(jì)就滲入了實(shí)體經(jīng)濟(jì),并形成了兩者之間的互動(dòng)。這一互動(dòng)增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。(2)當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹時(shí),會(huì)阻礙資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),降低資源利用率。(3)虛擬經(jīng)濟(jì)的過度擴(kuò)張會(huì)引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨大破壞。(4)虛擬經(jīng)濟(jì)的跨國擴(kuò)張嚴(yán)重危及世界經(jīng)濟(jì)安全,特別是對(duì)發(fā)展中國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化和金融業(yè)務(wù)國際化、自由化,使國際資本流動(dòng)急劇增長(zhǎng)和快速擴(kuò)張。特別是在金融創(chuàng)新的推動(dòng)下,以各種對(duì)沖基金為主的國際投機(jī)資本也應(yīng)運(yùn)而生,嚴(yán)重威脅全球金融安全。
三、正確認(rèn)識(shí)和處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
1.充分認(rèn)識(shí)適度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用。正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待虛擬資本、虛擬經(jīng)濟(jì),不能因?yàn)樗鼈冇锌赡墚a(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)或?qū)е陆鹑趧?dòng)蕩而限制其發(fā)展。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的必然結(jié)果,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),它意味著經(jīng)濟(jì)形態(tài)的多樣性和高級(jí)化。
2.防止虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹演變成泡沫經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響。正確處理實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,把握好虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“度”,使虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成良性互動(dòng)。泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因是多方面的。金融投機(jī)雖然是重要的原因和導(dǎo)火線,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在失衡才是導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的根本原因。投機(jī)是泡沫破裂乃至引發(fā)金融危機(jī)的催化劑,是外在原因;而實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)和泡沫經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題才是內(nèi)在的原因。所以,我們一定要打牢實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),把握好虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“度”,使虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成良性互動(dòng)。
3.注意防范和控制中國經(jīng)濟(jì)的泡沫風(fēng)險(xiǎn),抓緊化解已形成的過度經(jīng)濟(jì)泡沫。中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的泡沫風(fēng)險(xiǎn)主要有:房地產(chǎn)泡沫、股市泡沫和國有企業(yè)較大面積虧損造成的泡沫。集中反映在銀行的巨額不良貸款上。
4.建立經(jīng)濟(jì)預(yù)警系統(tǒng),增強(qiáng)金融交易的透明度,完善市場(chǎng)法規(guī),加強(qiáng)金融監(jiān)管。為了使虛擬經(jīng)濟(jì)更好為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),防止泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的監(jiān)控,控制其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的偏離度,使虛擬經(jīng)濟(jì)形成的資產(chǎn)、交易量與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對(duì)應(yīng)從發(fā)散變?yōu)槭諗?促進(jìn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的良性互動(dòng)。
摘 要：就目前國內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式而言，對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的區(qū)別與聯(lián)系的研究，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)重要問題，只有清楚的了解兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系才能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步前進(jìn)，積極發(fā)揮經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中的優(yōu)勢(shì)作用，避免兩者之間的相互削減作用，這對(duì)于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著至關(guān)重要的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞：關(guān)系研究 虛擬經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì)
就目前的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)而言，以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，逐漸被虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)共存的局面所替代，形成了一個(gè)兩種之間共存的新經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，并且兩者之間不僅存在著共同發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)，只有清楚的了解到目前經(jīng)濟(jì)局勢(shì)之中虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在作用，在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)與缺點(diǎn)，才能夠良好的利用當(dāng)前經(jīng)濟(jì)局面，維護(hù)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的良好發(fā)展，將優(yōu)勢(shì)作用發(fā)揮極致，形成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)良好的環(huán)境。
近幾年在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境之中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定影響，只有正確認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，才能夠正確促進(jìn)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境中的良好的發(fā)展前景，削弱或者清除對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制約作用，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展聯(lián)系最緊密，雖然兩者之間也有互相限制發(fā)展的條件，只要能夠正確兩者之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)，就能夠正確發(fā)揮良好的互助作用，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出進(jìn)一步的努力。
一、就目前經(jīng)濟(jì)體系之中，虛擬與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的優(yōu)勢(shì)作用展開討論
1.對(duì)于目前經(jīng)濟(jì)體系之中，虛擬經(jīng)濟(jì)的存在局面是對(duì)于資金的共同運(yùn)用，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金局勢(shì)形成良好的重新分配，在馬克思的理論之中就曾經(jīng)對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)有過這樣的推斷，如果只能依靠時(shí)間作為資金積累的唯一方式，等到某個(gè)經(jīng)濟(jì)累積到能夠修造鐵路運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候，就可能要無限期的等下去，可是，如果能夠以集中資金的方式，對(duì)于修建鐵路運(yùn)輸?shù)墓ぷ髟诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)就能夠達(dá)到，這種時(shí)間上的區(qū)別是體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)擁有形勢(shì)以及利用方式上的。通過一定的經(jīng)濟(jì)手段，將資金體系中細(xì)碎的經(jīng)濟(jì)資源共同利用，不僅能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)所用，而且能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金保證，滿足與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在虛擬經(jīng)濟(jì)中通過不同的經(jīng)濟(jì)手段以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展利用方式，實(shí)現(xiàn)多種多樣的虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模，不僅能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)提供良好的資金保障，同時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)體系中的各個(gè)方面形成良好的促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)各個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)利益共得。
2.就目前的經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展之中的虛擬經(jīng)濟(jì)而言，降低了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中的分配經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)度，同時(shí)削弱了資金發(fā)展中的交易難度，能夠擁有這樣的優(yōu)勢(shì)作用主要體現(xiàn)在：首先就是能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)利用的多樣化的資金選擇方式，這樣是能夠降低資金的運(yùn)作危險(xiǎn)的，在目前的實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營過程中，可以利用多種虛擬經(jīng)濟(jì)手段，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)作用，以靈活的經(jīng)濟(jì)資源利用方式，在多樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑之中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)尋找到利用虛擬經(jīng)濟(jì)逃避資金風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)途徑。其次就是對(duì)于資金途徑的多樣化而言，只有高效率的資金流轉(zhuǎn)方式，在能夠?qū)⑽ｋU(xiǎn)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)方式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^可靠的資金運(yùn)用方式。目前的市場(chǎng)體系之中，資金擁有者可以選擇的經(jīng)濟(jì)手段比較多，可以通過債券等方式實(shí)現(xiàn)資金的安全的增長(zhǎng)手段，同時(shí)也能避免資金運(yùn)營中的危險(xiǎn)因素，通過不斷的運(yùn)用虛擬經(jīng)濟(jì)的方法，增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的資金運(yùn)營速度，通過一段時(shí)間內(nèi)的循環(huán)，不僅能夠取得經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也能夠避免經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)資源增長(zhǎng)，這都為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供可靠的保障，提升經(jīng)濟(jì)利用效率。
3.在經(jīng)濟(jì)體系之中，虛擬經(jīng)濟(jì)是可以通過有效的經(jīng)濟(jì)手段，增加資金的運(yùn)轉(zhuǎn)速度，拉動(dòng)內(nèi)需的前提下，增加經(jīng)濟(jì)流通作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營中的相互促進(jìn)，這是對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展的拉動(dòng)作用。對(duì)于資金的數(shù)目變化過程之中，在一致的條件之下，將資金的需求引起足夠的變化，這不僅能夠刺激資金的擁有者對(duì)于資金實(shí)現(xiàn)良好的流通效果，同時(shí)也能夠在比較短的時(shí)間內(nèi)，增加資金擁有者的資金擁有數(shù)量，在拉動(dòng)資金擁有者內(nèi)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)渴望的同時(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用。
二、就目前的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而言，虛擬經(jīng)濟(jì)也有限制實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用
1.經(jīng)濟(jì)虛擬化的過度發(fā)展會(huì)直接威脅到現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言銀行無異是最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持者，在建設(shè)和發(fā)展方面都具備極高的價(jià)值，隨著信用貨幣的發(fā)展這類銀行的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了制約，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的威脅下已經(jīng)走進(jìn)了一個(gè)尷尬的局面，一味的放任虛擬經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展只會(huì)導(dǎo)致國家社會(huì)的經(jīng)濟(jì)主體發(fā)生偏移，從原本的穩(wěn)定發(fā)展走進(jìn)一個(gè)相對(duì)看似美好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展誤區(qū)，最終導(dǎo)致的還將是資產(chǎn)化社會(huì)和針對(duì)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的金融危機(jī)。
2.虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的形成，從而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的破壞作用。資本市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生泡沫，從根本上說與進(jìn)人資本市場(chǎng)的虛擬資本的價(jià)值決定機(jī)制相關(guān)。馬克思說過：“它們的市場(chǎng)價(jià)值，在現(xiàn)實(shí)資本的價(jià)值不發(fā)生變化（即使它的價(jià)值已增值）時(shí)，會(huì)和它們的名義價(jià)值具有不同的決定方法。”泡沫經(jīng)濟(jì)的形成是由虛擬資本價(jià)格膨脹所拉動(dòng)的。從證券市場(chǎng)來看，在信用關(guān)系高度膨脹的情況下，虛擬經(jīng)濟(jì)極有可能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要而大規(guī)模發(fā)展，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的單獨(dú)擴(kuò)張超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以支持的度時(shí)，甚至對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大的打擊。
3.各種投機(jī)獲利行為的產(chǎn)生，降低金融資源的利用效率。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了各種投機(jī)獲利的可能，而投機(jī)行為和炒作活動(dòng)的過度，必然會(huì)減少進(jìn)人實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金，降低金融資源的利用效率。關(guān)于證券市場(chǎng)的投機(jī)性，馬克思曾說：“這種證券的市場(chǎng)價(jià)值部分地有投機(jī)的性質(zhì)，因?yàn)樗皇怯涩F(xiàn)實(shí)的收入決定的，而是由預(yù)期得到的、預(yù)先計(jì)算的收人決定的?！笨梢?，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可避免地導(dǎo)致各種投機(jī)活動(dòng)的產(chǎn)生。
三、結(jié)束語
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，只有良好的利用虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金保障的基礎(chǔ)上，同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的資金流通形成良好的發(fā)展局面，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的良好分配效果，避免在虛擬經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的因素，就目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)而言，多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素共同發(fā)展，曾經(jīng)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，逐漸被虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的局面所替代，兩者之間不僅存在著共同發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)存在著一定的競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)限制條件，只有清楚的了解到目前經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的內(nèi)在作用，在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)與缺點(diǎn)，才能夠良好的利用當(dāng)前經(jīng)濟(jì)局面，維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)作用的良好發(fā)揮，更好的服務(wù)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
