發(fā)布時間：2023-03-14 15:09:02
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的兩會心得體會樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
理念之一:政府轉(zhuǎn)型的基本趨勢是公共服務職能不斷發(fā)展并成為核心職能 從市場經(jīng)濟國家政府轉(zhuǎn)型的簡要描述中可以看出，政府轉(zhuǎn)型的基本趨勢是公共服務職能不斷發(fā)展并成為核心職能。而政府轉(zhuǎn)型的核心是如何處理好政府與市場的關(guān)系，使政府和市場能夠有效克服自身的缺陷，發(fā)揮彼此不能或難以相互替代的功能，實現(xiàn)政府與市場功能的良性互動。這是現(xiàn)代公共服務體系賴以形成的基本前提和制度基礎(chǔ)。
與市場經(jīng)濟國家政府轉(zhuǎn)型的過程相比，實行計劃經(jīng)濟體制國家的政府轉(zhuǎn)型盡管在調(diào)整政府與市場的關(guān)系上表現(xiàn)出共性，但轉(zhuǎn)型的起點和走向則呈現(xiàn)出不同的軌跡。由于計劃經(jīng)濟體制下政府全面控制經(jīng)濟運行，政府轉(zhuǎn)型所面臨的初始問題是“政府失靈”而不是“市場失靈”問題。市場經(jīng)濟國家的政府轉(zhuǎn)型是由不干預市場運行，到通過擴大公共服務來調(diào)整政府和市場的關(guān)系；而計劃經(jīng)濟國家的政府轉(zhuǎn)型則是通過縮小政府干預經(jīng)濟的范圍，在培育和發(fā)展市場的同時，向主要提供公共服務轉(zhuǎn)變。這樣，在政府轉(zhuǎn)型過程中往往會出現(xiàn)不同的“矯枉過正”情形，市場經(jīng)濟國家更有可能發(fā)生政府“干預過度”的問題，計劃經(jīng)濟國家可能產(chǎn)生“市場扭曲”的問題。
就我國的情況來說，經(jīng)過30年的改革開放，盡管市場經(jīng)濟體制已經(jīng)初步形成，但在政府與市場的關(guān)系方面，政府職能的“越位”、“缺位”、“錯位”現(xiàn)象依然存在。從政府的公共支出結(jié)構(gòu)看，經(jīng)濟建設(shè)仍然占有主導性地位，成為制約公共服務供給的重要因素。從經(jīng)濟運行狀況看，行政性壟斷的廣泛存在，既導致了不公平競爭，也抑制了市場活力，增加了社會公共服務成本。從體制方面看，政府在許多領(lǐng)域依然承擔著決策者、生產(chǎn)者、監(jiān)控者等多種角色，集裁判員與運動員于一身，制約了政府職能向公共服務轉(zhuǎn)型的進程。理念之二:必須把維護公平正義作為基本價值取向
公平正義是人類社會進步的基本價值取向，是堅持“以人為本”發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。因此，在建設(shè)公共服務體系和和諧社會過程中，政府轉(zhuǎn)型必須把維護公平正義作為基本價值取向。
需要指出的是，在我國走向市場經(jīng)濟的過程中，“效率優(yōu)先、兼顧公平”曾經(jīng)被作為分配制度改革的基本原則提出，近年來開始受到不少質(zhì)疑。對此應該作具體分析。一是要考慮到改革的初始背景是分配領(lǐng)域中的平均主義窒息了社會活力，而且平均主義只強調(diào)結(jié)果均等，否認不同個人、群體的貢獻，實際上是不公平的。二是當時提出的效率與公平具有不同指向，效率是與市場資源配置機制相聯(lián)系的，選擇了市場也就選擇了效率；而“兼顧公平”主要是為避免因市場效率引致分配結(jié)果差距過大，其內(nèi)涵與今天我們一般說的社會公平正義有很大不同。三是當時改革主要是在經(jīng)濟領(lǐng)域，政府轉(zhuǎn)型主要在微觀“搞活”經(jīng)濟方面，分配差距過大以及其他社會公平缺失問題還沒有充分顯現(xiàn)。因此，我們今天面臨的問題與當初的改革原則本身沒有必然聯(lián)系，但由于政府轉(zhuǎn)型相對滯后以及實踐中存在對改革原則的扭曲或片面理解，致使人們在公平與效率問題上產(chǎn)生了較大的分歧。
根據(jù)改革進程的深化與社會認識水平的提高，應該說，社會發(fā)展中的公平與效率問題不是非此即彼的選擇問題，選擇的側(cè)重只是隨著主要矛盾的變化才出現(xiàn)的，最終則是要實現(xiàn)二者的平衡，從而推動社會進步與和諧。十七大報告提出，“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系，再分配更加注重公平”，反映了黨在公平與效率關(guān)系上認識的深化。需要明確的是，政府與市場的功能是不同的。市場運行必然以效率為取向，這是市場機制的本質(zhì)屬性；市場運行也要求公平(競爭規(guī)則、秩序的公平)，但市場本身并不能完全提供這種公平。政府雖然在促進社會經(jīng)濟效率方面有重要作用，但這種作用主要是通過市場環(huán)境的改善而間接實現(xiàn)的，不是政府直接追求微觀效率。政府在價值取向上必須堅持維護社會公平與正義，這是政府作為公共權(quán)力受托者的本質(zhì)屬性。30年改革開放的巨大成就，不是源于政府堅持了“效率”原則，而是在于政府放棄了直接追求效率，把效率機制交給了市場，逐步把工作重心轉(zhuǎn)移到改善市場環(huán)境、促進公平競爭等方面。在這個意義上可以說，市場提供效率，政府維護公平正義，應該是我國市場深化改革和政府轉(zhuǎn)型的基本價值取向。理念之三:從經(jīng)濟建設(shè)型政府向公共服務型、社會管理型政府轉(zhuǎn)變 傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的基本理念是將公共利益、公共所有、公共管理等同起來，政府作為公共利益的代表是控制經(jīng)濟社會的唯一主體；同時，由于否定市場，市場也就不在公共利益的考慮之中。雖然我國目前已經(jīng)基本形成了市場經(jīng)濟體制，但傳統(tǒng)體制及其理念的慣性依然存在，這在一定程度上制約了政府功能的科學定位。
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，公共利益是政府、社會公眾和市場的共同需求，也是各類主體通過分工與合作共同來維護的；財產(chǎn)的公共所有不再是實現(xiàn)公共利益的唯一選擇，非公有產(chǎn)權(quán)在基本制度規(guī)范下同樣可以實現(xiàn)公共利益；公共管理無論在范圍上還是在參與主體方面都具有廣泛的社會性。在這個意義上，政(學生無憂網(wǎng)整理)府轉(zhuǎn)型不僅要處理好政府與市場的關(guān)系，而且要處理好政府與社會、公有產(chǎn)權(quán)和非公有產(chǎn)權(quán)的關(guān)系。這就必然要求我們高度重視政府功能的科學定位問題。
政府功能的科學定位首先取決于政府轉(zhuǎn)型的方向。在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型期的不同階段，我們先后提出過，政府從直接管理向間接管理轉(zhuǎn)變，政府調(diào)節(jié)市場、市場引導企業(yè)，政府要從經(jīng)濟建設(shè)型政府向公共服務型、社會管理型政府轉(zhuǎn)變。這種情況表明，在政府轉(zhuǎn)型的方向上，社會存在廣泛的共識，并且這種共識在不斷深化。問題在于，如何將這種共識貫徹到政府功能定位之中。例如，政府直接控制企業(yè)究竟是以公共服務功能為主還是以“保值、增值”為主？政府的公共投資是以政府“經(jīng)營”為主還是以政府監(jiān)控下社會經(jīng)營為主？公共服務是“政府提供什么，社會就消費什么”，還是應充分反映社會需求、接受社會評價與監(jiān)督？等等。這些認識問題不解決，政府轉(zhuǎn)型就會停留在抽象的口號上，目前政府職能存在的“錯位”、“缺位”和“越位”的現(xiàn)象就難以消除。
2009年“就業(yè)”一度關(guān)注的話題在“兩會”上再次升溫，成為很多“兩會”代表們的提案、議案主題。以前，總是感覺中央的號召離我們很遠，就像一個個沒有分解的目標一樣，總是沒有切入點。在老百姓看來，政府都是在畫“大餅”。而此次“兩會”上會把農(nóng)民工的就業(yè)問題看得如此重視，確實體現(xiàn)了政府不管都不行的地步。
在央視新聞頻道“小催會客”欄目中，還邀請了很多省委書記、省長、市委書記、市長以及人大代表們做客，在電視上讓老百姓確實聽到（看到）了很多貼近民生的優(yōu)惠政策，至少有些地方政府已經(jīng)在實施了，如農(nóng)民工在家創(chuàng)業(yè)短期內(nèi)可以免交相關(guān)稅收、以及可以申請免息的小額貸款等；外出的農(nóng)民工可以獲得政府發(fā)放的“免費就業(yè)培訓券”進行相關(guān)的工作技能培訓等等，這些優(yōu)惠政策都在樹立農(nóng)民工（老百姓）的信心，不知道我老家的地方政府是否也有類似的優(yōu)惠政策。
還有一條農(nóng)民工優(yōu)惠政策，“社保改革”。在兩會之前，看相關(guān)報道說，國家人力資源和社會保障部就已經(jīng)會同有關(guān)部門在深入調(diào)研、反復論證的基礎(chǔ)上，擬定了《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險辦法》和《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》，并將主要政策措施向社會公布，征求意見。在全國熱議社保改革的大潮中，農(nóng)民工到底該如何養(yǎng)老？以及企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系如何進行異地轉(zhuǎn)移？將成為議論的焦點。也許像我這樣觀望的老百姓無法提報什么意見或提案。但是在熱議主管部門和提案代表們的聲音中，使我們看到了部分改革的條款即將定錘。這也將是農(nóng)民工的一道生活保障，至少讓游走的農(nóng)民工不再因為找不到接收地的保險關(guān)系而中斷，針對企業(yè)已經(jīng)為農(nóng)民工辦理社保的部分。
確實，對于部分農(nóng)民工來說，有了政策的拉動，也可以從另外的方向發(fā)展和生活得到一些保障。對于繼續(xù)選擇外出就業(yè)的農(nóng)民工來說，參加技能培訓也是可以提升就業(yè)的機會，只是政府的拉動不一定全部可以緩解市場的危機，對于目前就業(yè)形式過于嚴峻的情況看。但是我個人覺得，這些都是政府臨時性的“救市”。在公平競爭的就業(yè)（創(chuàng)業(yè)）市場，還是要依靠自身的努力和拼搏。
在金融危機的國際大環(huán)境下，中國的兩會在北京隆重召開。兩會的召開，不僅寄托了中國人對未來的厚望，而且也吸引了全世界關(guān)注的目光，特別是關(guān)于如何對待全球金融危機的策略問題，世人更是盼望能得到更多的好的辦法。當然，我們中國對付金融危機的國策世人非常清楚，四萬億的巨額資金將在未來數(shù)年內(nèi)拉動中國的內(nèi)需，激活中國的經(jīng)濟，甚至帶動全世界的經(jīng)濟復蘇，關(guān)于這些令世人興奮不已。但是，我們在擴大內(nèi)需的時候，有人錯誤地理解了我們刺激消費政策，而把刺激消費理解為是鼓勵浪費，這就是一個最大錯誤。
中國關(guān)于四萬億投資的消息一出，全國沸騰。但是，不可諱言，國人對四萬億資金的期望和理解是完全不同的，人們懷著不同的心態(tài)期望著四萬億這個大餡餅從天而降。事實也證明了這一點，各地官員聞風而動，東奔西跑到處找門路弄錢。有的掛著投資之名，行的是中飽私囊之實。我們不妨可以做一個社會調(diào)查，從這些寶貴的四萬億資金中，巧立名目為自己購買轎車的人有多少，為本單位變相做福利的情況有多少，以投資為名進行奢侈消費的官員有多少，甚至那些得民心的工程上，人們有意無意的浪費又有多少。這樣算來算去，四萬億這個大蛋糕真正能起到抵制金融危機的作用還有多大呢？為國家的未來發(fā)展又能又能積蓄起來多少有益的底子呢？各種名目的惠民工程又能多大程度上給老百姓優(yōu)惠呢？
今天我聽到有的政協(xié)委員還在發(fā)言中建言要增加投資。其實投資是一個很含糊的概念，但實質(zhì)只有一個，就是這個錢要花在什么地方，能不能惠及老百姓。如果我們把錢都花在小集團的利益上，為官員自己和小集團謀取更多更大的利益，諸如購買小轎車和奢侈消費品，或者以國家建設(shè)為名，以惠民為名套取國家的寶貴資金中飽私囊。我們應該在四萬億的投資的過程當中，進行有效的監(jiān)管，讓國家的每一分錢都起到抗擊金融風暴和惠及民生上面。
兩會扔在熱烈地進行，我們強烈建議代表們就這個問題進行廣泛的討論，讓國家有限的資金發(fā)揮最大的社會效益！
實事求是地講，進入新世紀，中國用時間完成了gdp翻兩番，連續(xù)超越意、英、法、德、日，成為世界經(jīng)濟規(guī)模第二大國，國家面貌和人民生活都發(fā)生了歷史性改變。而與此同時，一些不和諧問題也擺在面前：房價攀升，物價走高，收入分配不盡如人意等。可以說，我國經(jīng)濟社會發(fā)展中不平衡現(xiàn)象依然突出，社會事業(yè)還存在不少欠賬，涉及群眾切身利益的民生領(lǐng)域仍有很多難題待解，特別是與2020年建成更高水平小康社會的戰(zhàn)略目標相比，與億萬人民不斷增長的物質(zhì)文化需求相比，與我國的經(jīng)濟增長和綜合國力相比，民生任務還很繁重，必須下更大氣力予以保障和改善。，我國gdp達397983億元，人均gdp達29748元，同期全國財政收入83080億元。經(jīng)濟實力和綜合國力提升，既為保障和改善民生打下了物質(zhì)基礎(chǔ)，也讓滿足人民合理的民生訴求、實現(xiàn)社會公平，顯得比以往任何時候都更為緊迫。
一方面，黃金發(fā)展期往往與社會矛盾和社會風險的凸顯期、高發(fā)期相生相伴。人均gdp突破4000美元，意味著改革正逐步進入“啃硬骨頭”的階段。隨著經(jīng)濟體制深刻變革，社會結(jié)構(gòu)深刻變動，利益格局深刻調(diào)整，思想觀念深刻變化，大量的新問題新矛盾撲面而來。處于社會高速轉(zhuǎn)型期的公眾，也加速分化為不同的利益群體。另一方面，隨著公民意識、權(quán)利意識的不斷覺醒，中國開始進入所謂“稅感”時代。從圍繞個稅起征點的持續(xù)熱議，到車船稅草案征求意見時的廣泛參與，再到社會輿論對小小“饅頭稅”的高度關(guān)注，無不體現(xiàn)出越來越多的國人開始為自己爭取利益，積極行使自己的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。在人們對改革發(fā)展的社會預期普遍提高，對分享改革發(fā)展成果的要求明顯增強的時代大背景下，執(zhí)政者
只有以更鮮明的態(tài)度、更有力的措施回應民心所思所盼，讓人民得到更多實惠，真正體會到民生的持續(xù)改善，國家的長治久安、社會的和諧發(fā)展、中華民族的偉大復興才能夠?qū)崿F(xiàn)。
環(huán)境是生產(chǎn)力，環(huán)境是競爭力，環(huán)境是最大的品牌。加快營造一個包容性強、親和力強、創(chuàng)造力強、誠信度高的發(fā)展環(huán)境，必要而緊迫。發(fā)展環(huán)境包括許多方面，而政務環(huán)境在整個發(fā)展環(huán)境中處于主導地位。優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，核心是優(yōu)化政務環(huán)境，關(guān)鍵是提高工作效率，提升服務質(zhì)量。市委、市政府決定在全市廣泛開展以提高工作效率、提升服務質(zhì)量、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境為主題的“兩提一優(yōu)”活動，是基于對全市政務環(huán)境狀況的深入分析，著眼加快發(fā)展作出的一項重大決策。
“兩提一優(yōu)”是形勢所迫。近年來，通過開展民主評議、機關(guān)效能建設(shè)和查處破壞發(fā)展環(huán)境的典型案件，我市發(fā)展環(huán)境雖然有了一定改善，但差距還比較大。從外部看，今年1月7日河北日報公布了20__年度全國投資環(huán)境百佳城市評選結(jié)果，我省11個市中惟獨我市未能入選。這表明，我市的投資環(huán)境在全省是較差的。從內(nèi)部看，在發(fā)展環(huán)境方面問題依然不少，有的還比較嚴重。一些行政機關(guān)和部門辦事效率低下、工作環(huán)節(jié)繁多、服務質(zhì)量很差，個別單位“不作為、慢作為、亂作為”的問題仍較突出。對此，客商有反映，企業(yè)有意見，基層有怨言，群眾不滿意，直接影響和制約著經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展。進一步優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，是擺在我們面前的一項緊迫而重要的任務，必須統(tǒng)一思想認識，采取有力措施，加大治理力度，扭轉(zhuǎn)被動局面。
“兩提一優(yōu)”是職責所系。市場經(jīng)濟條件下，政府的一項基本職能就是提供服務、優(yōu)化環(huán)境；政府所有的部門都是服務部門，所有的崗位都是服務崗位。一切權(quán)力是人民賦予的，必須做到權(quán)為民所用。國家工作人員是人民群眾的服務員，服務人民群眾是履行職責的最起碼要求。工作效率和服務質(zhì)量是檢驗履行職責情況的“試金石”。工作效率和服務質(zhì)量方面出了問題，就是失職，就是瀆職。不抓發(fā)展環(huán)境就是失職，抓不好發(fā)展環(huán)境就是不稱職。誰優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，促進發(fā)展，誰就是功臣；誰破壞發(fā)展環(huán)境，影響發(fā)展，誰就是罪人。各級各部門和廣大機關(guān)干部、工作人員要樹立和強化“效率就是形象、服務就是天職”、“人人都是環(huán)境、事事關(guān)系環(huán)境”的思想觀念，切實把“兩提一優(yōu)”轉(zhuǎn)化為履職盡責的具體實踐。
“兩提一優(yōu)”是事業(yè)所需。實現(xiàn)經(jīng)濟跨越式發(fā)展、構(gòu)建和諧社會，是我們面臨的兩大歷史任務。良好的環(huán)境，既是加快發(fā)展的前提和保障，也是構(gòu)建和諧社會的重要內(nèi)容。面對我市經(jīng)濟欠發(fā)達和社會事業(yè)發(fā)展相對滯后的實際，要在建設(shè)沿海經(jīng)濟社會發(fā)展強省中大有作為，必須牢牢把握“全黨抓經(jīng)濟，重點抓項目”主基調(diào)，必須堅持謀劃經(jīng)濟增長點，探求工作創(chuàng)新點，必須切實把發(fā)展環(huán)境治理好。環(huán)境優(yōu)，則客商來，項目多；環(huán)境差，則客商懼、企業(yè)怨，不僅引不來新項目，已有的項目建設(shè)也會受影響。同時，通過工作效率的提高，服務質(zhì)量的提升，能夠更好地維護黨和政府形象，更好地維護人民群眾的利益，保證百姓安居樂業(yè)，客商安心經(jīng)營，企業(yè)健康發(fā)展，各行各業(yè)良性互動，營造出一種和諧相處、和諧共進的社會氛圍。
當孩子們終于接過那鮮艷奪目的"巴蜀好集體"的錦旗時，如雷的歡呼聲和掌聲久久不能平息，我眼中噙著淚水，沉浸在成功的喜悅里，為自己，更為那正走向成熟的孩子們。
還記得三年前，從學校畢業(yè)的我第一次當上班媽媽，想著將成為五十幾個孩子的領(lǐng)導，那受寵若驚的感覺至今仍記憶猶新。我想到了園丁，想到了蠟燭，對，燃燒自己。于是，我凡是身體力行，掃帚倒了，我來扶，窗臺臟了，我來擦，地上有廢紙，我來撿。當了一年"棒棒班主任"，班級評比告訴了我，學生的主人翁意識太差，"巴蜀好集體"，沒門！ 第二年，我吸取了教訓，開始對學生完全放手?；顒觼砹?，由學生策劃承擔；工作來了，讓學生去干；有了問題，學生商量解決。由于沒有做好引導工作，學生如一群無頭蒼蠅，找不到方向。當了一回"神仙班主任"，撿了半天爛攤子，實踐告訴我，也不行。
于是，我開始靜下心來認真地思考我所從事的工作。小學班主任的事務確實繁瑣雜亂，但一旦淪為"棒棒班主任"，工作將失去條理和計劃。放手讓學生當主人的思想是對的，但如果完全放手，成為"神仙班主任"，班級這艘巨輪將找不到航線。于是，我為自己提出了"扶著孩子做主人"的工作思想，并擬定了工作計劃。 新學年的第一天，我把中隊委和小隊委的職務名稱統(tǒng)統(tǒng)寫在了黑板的左上角，并提出競爭目標：兩周之內(nèi)進行民主選舉，無記名投票。根據(jù)自己的標準選自己的干部，這是讓大家產(chǎn)生主人翁意識的第一步。
雄赳赳氣昂昂的小干部們選出來了。我告訴他們，這可不是戴個標志牌那么簡單，凡是有為班集體抹黑的，將一票否決無條件進入干部隊伍，并提出兩周考察時間。讓小干部產(chǎn)生"憂患意識"，這是走向主人翁的第二步。 兩周過去了，我開始給干部們進行細致的分工，并陪著他們開展了幾周的工作。我教清潔委員如何合理安排清潔；教學習委員怎樣組織早讀；教組織委員如何分發(fā)糕點；教小組長如何收發(fā)作業(yè)本。教時手把手，干時放手干。發(fā)現(xiàn)漏洞，馬上補，發(fā)現(xiàn)錯誤，馬上改，因為分工細致，小干部任務明確，所以，他們很快就形成了自己的工作習慣，基本上能獨立開展工作。 "火車跑得快，全靠車頭帶"，小干部的積極性感染著同學們，榜樣的作用激勵著同學們。
我抓住這一契機，利用少先隊活動時間，開展了"爭做班級小主人"的主題隊會，讓同學們討論了"怎樣才算班級的小主人"這個問題，使大家有了深刻而具體的認識。孩子們通過討論知道了，要當小主人，其實并不難，做任何事的時候，多想想集體，想想大家，就成了。大家還主動提出每周評選"小主人紅花"的活動。當好了小主人的，進行表揚，沒當好小主人的，提出批評。
一是學無止境,只有不斷的充實提高才能適應新連隊建設(shè)的需要。連隊需要一大批社會主義建設(shè)帶頭人和實用人才,我們作為兩隊兩委,應該要時刻謹記自己的使命,在帶領(lǐng)群眾致富、維護連隊穩(wěn)定任務督促下不斷提高個人能力，所以學習實踐是非常必要的。此次兩委集中學習,拓寬了我們的視野,增長我們在處理解決糾紛等方面的技巧,提高了連隊政策的理解力,是一次不可多得的理論與實戰(zhàn)的訓練。
二是開拓創(chuàng)新,不斷推動連隊黨的建設(shè)開創(chuàng)新局面。我們要全面貫徹黨的十七大和十七屆三中、四中全會精神,進一步加強連隊黨的建設(shè),提升黨領(lǐng)導農(nóng)村科學發(fā)展的能力和水平推動連隊發(fā)展再上新臺階提供堅強的政治保證。為努力開創(chuàng)“三農(nóng)”工作新局面、推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展踐充分證明,農(nóng)村改革發(fā)展不斷開辟新境界、邁出新步伐、取得新成就、最根本的是始終堅持了黨的領(lǐng)導，記我們必須始終保持工作精力不轉(zhuǎn)移是真抓實干,帶領(lǐng)農(nóng)村經(jīng)濟向著又好又快的方向前進。
三是因地置宜、搞活經(jīng)濟是農(nóng)村工作的重中之重,我總之,我們要把培訓內(nèi)容與實際工作結(jié)合起來,增強農(nóng)村黨員隊伍的生機活力,努力成為守信念、講奉獻、有本領(lǐng)、重品行,農(nóng)民信得過的連隊兩委。
打鐵還需自身硬，玉不琢不成器。（1）進一步增強政治素質(zhì)。在工作中，努力用群眾立場分析問題和解決問題，有較強的政治敏銳性和政治辨別力，經(jīng)得起風流的考驗；（2）進一步增強道德素質(zhì)。強化自己的三種精神。強化對黨和單位的忠誠；進一步強化對事業(yè)的精誠，干一行、愛一行；進一步強化道德修養(yǎng)，嚴于律己、作好表率；（3）進一步增強能力素質(zhì)。提高業(yè)務理論水平和綜合素質(zhì)；強化工作中的責任意識和服務意識；從我做起，從小事做起，樹立良好的個人形象。才能更好地帶領(lǐng)職工群眾致富。
這些，實際上都是兩會民主政治氛圍的熱烈體現(xiàn)，也是民眾日益關(guān)注民主政治和社會經(jīng)濟建設(shè)的高度體現(xiàn)。這是一份新的社會發(fā)展時期，彌足珍貴的民主政治生活場景，這也是一份執(zhí)政者與基層民眾的“我呼你應”，這更是一份澎湃的熱情，這份熱情不應因“兩會”閉幕而淡出。
毋庸置疑，全國“兩會”時間短暫，即便代表委員充分代表民意的聲音可以借助“兩會”平臺得到無限放大，也能最大限度引起有關(guān)方面關(guān)注，但很顯然解決問題不是一兩次全國性會議就能解決的，有些問題實際上也不能完全指望在會議上解決。譬如：被代表委員熱議的國民收入分配問題，以及高房價、教育、醫(yī)療改革和官員財產(chǎn)申報等話題，更需要在“兩會”上達成共識之后，通過今后一段時間內(nèi)的調(diào)節(jié)與調(diào)控，以及大量的相關(guān)配套性制度和法律制度的跟進才能有望解決。
1 2因此，“兩會”上的參政議政熱情是必須的，也是社會發(fā)展的必然，但兩會閉幕之后的民眾參政議政熱情和代表委員們在會上的職責職能的發(fā)揮，在某些方面比會議之內(nèi)更重要。溫總理在今年政府工作報告中提出：“創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府”令人印象深刻，也是一份坦誠和期待，但從人民有權(quán)監(jiān)督政府到真正無距離、無隔閡而又有條件的監(jiān)督政府，并非一蹴而就，這也是總理真誠提到“創(chuàng)造條件”四字的深情內(nèi)涵。一些與民眾利益攸關(guān)的憂切之事，諸如農(nóng)民工的“融城”之難、高房價下的“蝸居” 之痛、高校畢業(yè)生的“蟻族”之苦,到“看病難”“上學難”“就業(yè)難”等幾個“老大難”……也不是短短的“兩會”十數(shù)天，就能夠消弭的。